'창원시 이순신 타워 타당성 조사·기본계획 수립 용역 예산안'을 포함한 추가경정 예산안이 의회에서 진통 끝에 가결됐다.

창원시의회가 27일 제87회 임시회 제3차 본회의에서 추경 예산안을 상정했다. 곧바로 이어진 질의 시간에 의원들은 이순신 타워 용역 예산에 잇따라 이의를 제기했다.

주철우(무소속, 팔룡·명곡동) 의원은 "타당성 용역 전에 공청회와 설문조사로 더 많은 시민의 의견을 들었어야 했다. 거대한 타워를 짓는 방향은 이미 정해졌고, 무늬만 타당성 용역이고 결과는 뻔한 짜맞추기 용역이 될 가능성이 크다"며 "진해해양공원, 로봇랜드, 도시철도 등 수많은 실패에서 알 수 있듯이 이번에도 아까운 용역비를 날려버릴 수 없다"고 했다. 또 주 의원은 "그린벨트이자 비행안전구역인 대발령은 이순신 타워 예정지로 적당하지도 않고, 이곳을 관광 측면에서 살릴 수 있는 스토리 또한 결여돼 있다. 창원시가 젊고 참신한 기획에 투자해 스토리를 확대 재생산해야 한다"고 덧붙였다.

노창섭(정의당, 상남·사파동) 의원은 의사진행 발언을 통해 "회의규칙상 안건 제안자가 시장일 경우 관계공무원이 대리해 설명할 수 있다고 돼 있다"며 "앞서 이 예산을 심의한 문화도시건설위원회와 예산결산특별위원회가 아니라 창원시 문화관광국장 답변을 들었으면 한다"고 했다. 그러면서 노 의원은 "집행부가 사업비를 의회에 보고할 때 100억, 200억, 300억 원으로 계속 바뀌었다. 전남 광양이나 통영에서 유사한 사업을 추진하다가 의회에 막혀 무산되고 있는데, 그 상황을 파악하고 있는지 궁금하다"고 말했다.

하지만 이는 "먼저 해당 상임위와 예결특위 의견을 듣는 게 맞고, 집행부 의견을 듣기 전에 조율이 없었다"는 이찬호 의장과 다른 의원들 뜻에 막혀 받아들여지지 못했고, 노 의원은 "회의규칙에 나와 있지 않느냐"며 격한 항의를 했다.

의원들의 잇따른 질의에 박남용(자유한국당, 가음정·성주동) 예결특위 부위원장은 "타당성 조사는 한 번 해봐야겠고, 용역 과업지시서에 여러 우려하는 내용도 담아 과연 진해에 이순신 타워를 건립하는 게 맞는지 살펴봐야 한다고 판단했다. 이 과정에 의원들이 처음부터 끝까지 동행하면 좋은 결과가 나오지 않을까 싶다"고 말했다.

백승규(더불어민주당, 가음정·성주동) 의원도 나서 "진해 특성에 이순신 타워가 맞다고 본다. 사실 삭감된 이순신 타워 홍보비 500만 원도 그대로 둬야 한다고 생각했다"면서 "이순신 타워는 호주 시드니 오페라하우스만큼 성공할 것이다"고 말했다.

이해련(자유한국당, 중앙·태평·충무·여좌동) 문화도시건설위원장은 "시민들 사이에서 엄청난 충돌이 있다는 것을 안다. 위원회 심의 때 이순신 타워 관련 예산을 1억 3000만 원에서 9000만 원으로 삭감했고, 집행부가 과업지시서를 작성할 때 위원회와 상의하기로 했다"면서 "찬반 시민들의 의견이 중요하고, 공정한 타당성 조사를 통해 답을 얻고자 한다. 용역에 대한 불신이 있기에 철저히 진행해야 한다"고 했다.

어수선한 분위기에서 40여 분간 의원들의 질의와 답변으로 공방이 오갈 때 허성무 시장은 다른 일정 때문에 자리를 비운 상태였다. 결국 정의당 노창섭·최영희 의원은 "용역비를 인정 못 한다"며 본회의장을 퇴장했고, 남은 의원 다수의 동의로 이순신 타워 용역 예산을 포함한 추경안이 원안대로 통과했다.

회의를 마무리하면서 이찬호 의장은 황규종 문화관광국장을 지목하며 "앞으로 의원들에게 충분하게 설명하고 일방적인 집행부 의견으로 운영하지 않도록 해달라"고 당부했다.

의회 회의규칙에 따르면 재적의원 4분의 1(11명) 이상이 서명해 수정 동의안을 의장에게 제출할 수 있지만, 이날 이뤄지지 못했다. 창원시의회는 민주당 20명, 한국당 21명, 정의당 2명, 무소속 1명 의원으로 구성돼 있다. 이순신 타워 추진에 강한 의지가 있는 허성무 시장은 민주당 소속이다.