○위원장대리 홍용채 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제148회 창원시의회 제2차 정례회 제2차 의회운영위원회를 개최하겠습니다.

위원장님이 좀 늦는 관계로 제가 진행하게 되었습니다.

위원 여러분, 연일 계속되는 의정활동에 수고가 많습니다.

오늘도 원활한 회의 진행이 될 수 있도록 위원 여러분의 많은 협조를 부탁드립니다.

그럼 먼저 수석전문위원으로부터 보고사항을 듣도록 하겠습니다.

수석전문위원께서는 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장대리 홍용채 그럼 의사일정 제1항 2025년도 의원연구단체 연구활동 결과보고서 승인의 건을 상정합니다.

위원 여러분, 효율적인 심의를 위해 5개 연구단체에 대해 먼저 심의 후 이어서 3개 연구단체에 대해 심의하도록 하겠습니다.

그렇게 해도 되겠습니까?

(「예」하는 위원 있음)

그럼 도시발전연구회부터 미래전략산업연구회까지 대표의원 다섯 분으로부터 연구활동 결과보고서에 대한 일괄 설명을 듣고 질의 및 토론을 하도록 하겠습니다.

도시발전연구회 대표이신 김경수 의원님 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 홍용채 김경수 의원님 수고하셨습니다.

다음은 지방재정연구회 대표이신 박해정 의원님 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 홍용채 박해정 의원님 수고했습니다.

다음은 미래일자리연구회 대표이신 진형익 의원님 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 홍용채 진형익 의원님 수고하셨습니다.

다음은 좋은조례연구회 대표이신 성보빈 의원님 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 홍용채 성보빈 의원님 수고했습니다.

다음은 미래전략산업연구회 대표이신 오은옥 의원님 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 홍용채 오은옥 의원님 수고했습니다.

이어서 일괄 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

위원 여러분께서는 질의하여 주시고 각 질의사항에 대해서는 각 연구단체 대표님께서 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

이우완 위원님 질의해 주십시오.

○이우완 위원 우리 연구단체 대표의원님들 수고 많으십니다.

먼저 좋은조례연구회 성보빈 대표의원님께 질의드리도록 하겠습니다.

지난 3월에 시작해서 올해 7월에 마무리한 연구용역 결과서를 보면 일단 채택된 5개 조례안이 나옵니다.

지금 우리 좋은조례연구회가 언제 만들어졌죠? 몇 년도에?

○이우완 위원 예예.

○이우완 위원 연구단체가 만들어진 시기.

○이우완 위원 예.

○이우완 위원 올해 초요?

○이우완 위원 알겠습니다.

그 채택된 5개 조례안을 보면 공용자전거 이용촉진 조례안, ESG 중장기계획수립 조례안, 청년창업지원 조례안, 창원시 고려인 등 재외동포 주민 지원에 관한 조례안, 지역 소상공인 온라인 판로지원 조례안 이렇게 있는데, 이 중에서 청년창업지원 조례안은 이미 2022년도에 성보빈 의원님께서 대표발의해서 이미 조례가 제정되어 있던 조례였단 말이죠.

○이우완 위원 그러면 이 조례는,

○이우완 위원 2024년 12월에 한 차례 개정이 됐는데, 개정된 내용은 계획수립에 관한 조항 이거 하나만 들어가 있단 말이죠.

그러면 이걸 또다시 다르게 또 개정을 하겠다는 겁니까, 이 용역 결과에 따라서?

○이우완 위원 그러면 지금 연구용역이 끝났지 않습니까.

그러면 개정할 방향도 일부 나왔겠네요?

○이우완 위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장대리 홍용채 또 질의하실 위원님 질의해 주십시오.

서영권 위원님 질의하겠습니다.

○서영권 위원 예, 좋은조례연구회를 이끌어오신 우리 성보빈 대표님, 의정 생활도 아주 우수하게 잘하셨는데, 고가의 점수도 받은 걸로 제가 알고 있는데, 참 정말 잘했다는 말씀을 드리고요.

여기에 보니까 현장 방문을 우리 경남만 했더라고요.

타 도에는 안 했나요? 타 도.

○서영권 위원 아니, 제 말은 우리 경남 말고 다른 데도 벤치, 현장 방문을 해서 한번 가보질 않았나 이 말입니다.

○서영권 위원 아무튼 수고하셨습니다.

○서영권 위원 끝입니다.

○서영권 위원 잘했어요.

○위원장대리 홍용채 질의하실 위원님 질의해 주십시오.

김혜란 위원님 질의해 주십시오.

○김혜란 위원 정말 수고 많으셨습니다.

저도 우리 관광정책개발을 연구해 보니, 저는 현장에서 막 뛰어다니는 스타일이라 주로 우리는 연구를 현장에서 했습니다.

그런데 너무 광범위했다라는 생각이 좀 드는 게, 미래일자리연구는 뭔가가 핵심이 좀 있었나 라는 의문이 조금 있습니다.

그래서 처음에 미래일자리연구를 할 때 이게, 정의에 대해서 한번 여쭤볼까요?

미래일자리연구가 어떤 맥락을,

○김혜란 위원 연구결과도 궁금합니다.

사실은 이거 너무 광범위해서,

○김혜란 위원 봤는데 핵심이, 저는 이게 사실은 우리가 뭔 연구를 한다면 문제, 답, 문제, 답, 이렇게 저는 좀 그런 걸 연구를 해야 한다고 생각하거든요.

○김혜란 위원 그래서 미래일자리연구를 하면서 우리 창원시에 어떤 도움이 될 수 있는 그런 연구결과가 광범위한 내용 말고, 답이 탁 나올 수 있었던, 그런 게 있었느냐라는 걸 한번 여쭤보고 싶어서.

○김혜란 위원 핵심 하나만,

○김혜란 위원 그러면 여기 그 연구를 하면서 우리가 경제일자리국도 있고 또 뭐가 있나, 중복되는 게,

○김혜란 위원 일자리정책과,

○김혜란 위원 그런 데 연관된, 중복되는 그런 건 없었습니까?

○김혜란 위원 고생 많으셨네요.

○김혜란 위원 연구를 하면서 제일 중요한 거는 현장에, 사실은 우리가 의원들은 현장에 답이 있다라는 걸 우리는 누구보다도 잘 알고 있습니다.

그래서 그 행정이 하지 못하는 그런 부분을 우리가 이 연구회를 통해서 개발을 해야 한다,

○김혜란 위원 발굴을 해야 한다, 그런 생각이 들었습니다, 저도.

그래서 우리가 이제 정책도, 정책은 개발을 해 줘야 하지만 조례나 예산까지 연결해서 할 수 있는 그런 우리 연구회였으면 앞으로도 좋겠다라는 생각이 들었습니다.

○김혜란 위원 고생 많으셨습니다.

이상입니다.

○위원장대리 홍용채 질의할 위원님 계십니까?

남재욱 위원님 질의 안 하십니까?

○남재욱 위원 예, 부위원장님 질의하라고 해서 질의하겠습니다.

조금 전에 진형익, 우리 조례 회장입니까, 위원장이라고 불러야 합니까?

○서영권 위원 대표.

○남재욱 위원 대표님, 방금 창원 교도소 이전 틀을 말씀하신 것 같은데, 드론특화단지 그 이야기 맞죠?

○남재욱 위원 제가 알기로는 교도소 이전 부지에 드론특화단지를 창원시에서 계획을 했는데 우주항공청에서 그 지역은 지금 어렵다는 그런 답변을 들은 거로 알고 있는데, 그 부분에 대해서 아시는 부분이 있습니까?

○남재욱 위원 며칠 전에, 저의 지역이잖아요.

우리가 이동하는 곳은 평성으로 가거든요.

교도소 이전 부지가 지금 법무부에서 공사를 하고 있습니다.

그런데 우주항공청에서 창원시에다가 어떻게 이야기를 했나 하면 너무 오래 걸린다, 오래 걸리기 때문에 다른 장소를 한번 물색을 해 봐라 이런 말씀을 하셨다는데, 저는 이 큰 대형사업들은 장소를 선택하는 게 굉장히 어렵습니다.

그런데 장소를 다른 곳으로 옮기는 거는 시간이 더 오래 걸린다고 보거든요.

그 부분을 혹시 알고 있는가 해서 여쭤봤는데,

○남재욱 위원 저희 의회에서 집행부를 감시하고 견제하고 하고 하는 역할도 있지만 우리가 서로 큰 사업에 대해서는 함께 해야 하는데, 공무원분들을 제가 비하하는 것은 아니고, 시민 사회에서 어떤 말이 있냐 하면 공무원이 하는 데로 반대로 하면 성공한다는 극단적인 말이 있거든요.

이거 뭘 이야기하냐 하면 우리 창원시의 대형사업들이 제대로 지금 진행되는 부분들이 거의 없습니다.

대형사업들은 거의 문제가 있거든요.

그래서 이런 장소라든지 변경하는 이런 부분들도 우리가 함께 조금 진지하게 고민을, 행정부와 의회가 함께해야 한다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?

○남재욱 위원 확인 한번 해 보세요.

○남재욱 위원 연구회 활동을 하면서 깊이 있게 했기 때문에 이 부분 마무리까지도 조금 점검을 해야 한다고,

○남재욱 위원 예, 그 부서에 한번 확인해 보십시오.

○남재욱 위원 이상입니다.

○위원장대리 홍용채 남재욱 위원님 수고했습니다.

다음 최은하 위원님 질의 있습니까?

○최은하 위원 질의는 없는데요.

오늘 다섯 대표님들 고생 많이 하셨고요.

결과보고회가 끝이 아니라 더 나은 정책으로 이어질 수 있는 출발점이 되기를 바라겠습니다.

고생 많으셨습니다.

감사합니다.

○위원장대리 홍용채 최은하 위원님 수고했습니다.

더 이상 질의할 위원님 계십니까?

이우완 위원님 질의해 주십시오.

○이우완 위원 아까 질의 조금 부족해서 조금 더 보충하도록 하겠습니다.

성보빈 대표의원님, 좋은조례연구회에서 시민들 대상으로 해서 공모를 했지 않습니까?

거기서 들어온 제안서가 여러 개 있는데 그중에 하나가 청년창업지원 조례 제정제안서인데, 이 연구용역 결과서 여기 마지막에 보면 무수히 많이 들어왔던 제안서 중에서 다섯 가지를 채택했는데 그중에 하나가 청년창업지원 조례 제정제안서 그래서 성보빈 의원님께서 대표발의하겠다고 해서 제안 이유까지 해서 쭉 적혀 있는데, 이 제안서를 내신 분은 기존에 이 조례가 있다는 걸 알았을까요?

○이우완 위원 그러면 이 연구용역에서는 그럼 구체적으로 어떤, 기존에 있던 조례와 어떤 점에서 더 개선되길 바라는 건지라든지 이런 연구가 이루어져야 하지 않았나, 그렇죠?

○이우완 위원 그래서 이 책자에 실릴 때에도 청년창업지원 조례안 제정제안서 성보빈 의원 대표발의 이게 아니라 전부개정제안서라든지 이렇게 실려야 함에도 불구하고 이게 그런 어떤 좀 심도 있는 검토 없이 이렇게 바로 실렸다는 것은 이 연구용역을 실시했던 사람조차도 이 조례가 기존에 있었다는 걸 몰랐던 거 아닌가라는 이런 생각이 들거든요.

○이우완 위원 예, 그 부분은 충분히 이해가 되는데 문제는 뭐냐면 이 연구용역을 진행하셨던 분들은 조례가 뭐고, 개정이 뭐고, 제정이 뭔지는 개념이 잡힌 사람들 아닙니까?

이분들조차도 지금 이걸 그대로 썼다는 것 자체는 연구가 좀 부실하게 된 것 아니냐는 이런 의혹도 가능하다는 거죠.

그래서 제가 말씀드리는 겁니다.

○이우완 위원 그런데 단순하게 오탈자 문제는 아닌 것 같고요.

예, 알겠습니다.

이 부분 나중에 연구용역 수행했던 업체, 단체하고, 기관이나 단체하고 소통할 때 이런 부분 한 번 더 확인 좀 부탁드리겠습니다.

○이우완 위원 이상입니다.

○위원장대리 홍용채 이우완 위원님 수고했습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하도록 하겠습니다.

다음은 토론 순서입니다.

토론하실 위원님은 토론해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 토론이 없으므로 토론을 종결하도록 하겠습니다.

원활한 의사 진행과 다음 연구단체 심의를 위해 잠시 정회를 선포합니다.

(11시36분 회의중지)

(11시38분 계속개의)

○위원장 이해련 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

이어서 창원특례시 도시리브랜딩연구회부터 기후위기·그린뉴딜정책연구회까지 대표의원 세 분으로 연구활동 결과보고에 대해 일괄 설명을 듣고 질의·토론을 하도록 하겠습니다.

창원특례시 도시리브랜딩연구회 대표이신 김영록 의원님 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 이해련 김영록 의원님 수고하셨습니다.

다음은 관광정책개발연구회 대표이신 김혜란 의원님 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 이해련 김혜란 의원님 수고하셨습니다.

다음은 기후위기·그린뉴딜정책연구회 대표이신 서명일 의원님 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 이해련 서명일 의원님 수고하셨습니다.

그럼 이어서 일괄 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

위원 여러분께서는 질의해 주시고 각 질의사항에 대해서는 해당 연구단체 대표님께서 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계십니까?

남재욱 위원님 질의하십시오.

○남재욱 위원 관광정책개발연구회에 대해서 제가 질의를 한번 드리겠습니다.

여기에 보니까 돝섬, 3·15해양누리공원, 주남저수지, 북면온천 이렇게 되어 있는데 제가 관심을 가지는 곳은 돝섬인데, 돝섬에 대해서, 관광 활성화를 위해서 조금 검토한 부분이 어떤 부분이 있습니까?

제가 알고 있는 돝섬은 과거의 추억이 있는 곳이거든요.

거기는 서커스, 동물원, 안에 내용이 소위 말하는 콘텐츠가 굉장히 많았습니다.

그야말로 외지에서 마산을 찾으면 가장 먼저 제가 데리고 간 곳이, 친구들이 온다면 돝섬을 먼저 데리고 가서 자랑도 하고 그랬거든요.

지금 돝섬은 그야말로 그냥 깨끗하게 공원처럼 관리만 되고 있지 안에 콘텐츠가 아무것도 없거든요.

이 부분에 대해서 어떤 연구를 좀 한 부분이 있나요?

○남재욱 위원 저기가 부서가 어디죠, 돝섬?

○남재욱 위원 관광과입니까?

○남재욱 위원 좀 구체적인 무슨 안이라든가 나온 거는 전혀 없고요?

○남재욱 위원 예, 제가 이 시간을 빌려서 돝섬을 얘기하는 것은 저 도심에, 이런 가까운 곳에 저런 섬이 있다는 것은 엄청난 자산이거든요.

○남재욱 위원 보물 중에 보물인데, 지난번에 태풍으로 인해서 한번 쓸어간 거 그게 겁이 나서 지금 못 하는 것 같아요.

아니, 뭐가 무서워서 뭘 못한다는 것은 말이 안 될 것 같고요.

○남재욱 위원 그걸 대비해서 저 돝섬을 살리는 방안을 우리가 좀 대대적으로 한번 고민을 해야 하지 않겠나 이런 차원에서 제가 질의드렸고, 답변 감사합니다.

이상입니다.

○위원장 이해련 질의 또 하실 위원님 계십니까?

○홍용채 위원 간단하게,

○위원장 이해련 홍용채 위원님 질의하십시오.

○홍용채 위원 창원특례시 도시브랜딩연구회 우리 김영록 대표님한테 좀 물어보겠습니다.

목적은 보니까 청년 인구 유출이 급증하고 100만 인구 사수를 위한 혁신적인 도시브랜딩연구, 굉장히 우리한테는 중요하다 아닙니까, 이 부분이?

왜냐하면 100만이 안 되면, 특례시에서 몇 번 안 되면 그게 특례시 지위를 못 얻는데, 이 부분 연구회에서 의원들끼리 한번 토론을 해 봤는지 물어보고 싶습니다.

수도권 특례시하고, 앞으로는 지방의 특례시는 좀 인구 부분에서는 사실 차등을 줘야 한다고 저는 보거든요.

왜냐하면 전부 수도권, 물론 우리가 100만이 창원에서 그대로 유지되면 좋기는 좋겠지만, 그런 부분에서 의원들끼리 토론을 한번 해 봤는지 묻고 싶습니다.

○홍용채 위원 청년 유출이 진짜 심각한데 가장 큰 이유가 뭐라고 생각합니까?

○홍용채 위원 제가 볼 때도 문화가 가장 중요한 거, 서울 간 청년들은 안 내려오거든요.

그 문화, 요즘 청년들은 일을 그렇게 옛날처럼 많이 하려고 생각하지도 안 합니다.

그 문화를 즐기는, 그래서 한번 가면 안 내려오게 되기 때문에 우리가 가기 전에 그런 여건을 만들어줘야 하는데, 제가 볼 때는 우리가 3개 시가 합했는데, 진해는 잘 되는 걸 잘해야 하거든요.

진해는 항만 쪽으로 해서 열심히 잘하고 창원은 제조업 쪽으로 열심히 잘하고 마산이 조금 문제인데, 마산은 제조업하고, 진짜 마산 앞바다가 어느 앞바다보다 좋습니다.

그걸 관광으로 개발해야 하지 않나 이런 생각을 가져봅니다.

여하튼,

○홍용채 위원 수고했습니다.

○홍용채 위원 이상입니다.

○위원장 이해련 홍용채 위원님 수고하셨습니다.

또 더 이상 질의하실 위원님 계십니까?

안 계십니까?

○이우완 위원 제가 잠깐,

○위원장 이해련 이우완 위원님 질의하십시오.

○이우완 위원 반갑습니다. 이우완 위원입니다.

도시리브랜딩연구회 김영록 대표의원님께 질의드리도록 하겠습니다.

지난번에 수행했던 연구용역 관련해서 연구용역 결과서가 나왔죠?

○이우완 위원 최종 결과보고회 안 했습니까?

○이우완 위원 (책자를 들어 보이며)

혹시 이런 책자로 만들어졌을까요?

○이우완 위원 그래요?

지금 이 연구용역 끝난 지가,

○이우완 위원 그거를 지금 좀 구해볼 수 있을까요?

아니, 그게 우리가 연구용역이 끝자리 좀 차이는 있지만 대부분 2,000만 원짜리 연구용역이지 않습니까?

○이우완 위원 그런데 연구용역 결과서가 좀, 일단 페이지 수로 재단할 건 아니지만 페이지 수가 너무 적더라는 지적이 있었거든요.

○이우완 위원 그래요?

○이우완 위원 향후 계획을 아주 멋지게 좀 잡아 놓으셨는데, 문제는 뭐냐 하면 우리가 내년에는 이런 연구용역이 없지 않습니까, 그렇죠?

○이우완 위원 내년에는 어쨌든 지방선거도 있고 해서, 과연 여기 계획 잡아 놓은 이 내용대로 지금 될 수 있을지 의문이 드는데,

○이우완 위원 이것은 뭐 다른 연구단체도 마찬가지이고.

○이우완 위원 내년에 용역을 준비한다는 것은 어떤, 이 연구단체의 용역을 말하는 겁니까?

○이우완 위원 예, 이거와 관계없이 우리가 내년 상반기에 연구단체 용역비가 책정되어 있는지 모르겠네요.

○이우완 위원 없죠?

○이우완 위원 아, 기조실 별도로,

○이우완 위원 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 이해련 이우완 위원님 수고하셨습니다.

○남재욱 위원 제가 조금,

○위원장 이해련 남재욱 위원님 질의하십시오.

○남재욱 위원 이거 도시리브랜딩, 아까 김영록 의원께서 문화, 일자리, 주거 이렇게 말씀하셨잖아요.

○남재욱 위원 저는 문화 쪽에 조금 말씀을 드리고 싶은데, 마산·창원·진해가 그야말로 도시 특색이 있는 3개 도시가 지금 통합이 됐다 말입니다.

그런데 아직까지도 통합도 미비하고, 그나마 있던 도시 진해, 진해 하면 우리가 군항의 도시, 벚꽃 하면 전국적으로 유명한 곳이 진해이지 않습니까?

○남재욱 위원 창원은 우리 1차 산업에서 2차 산업으로 가면서 계획도시로 만들어졌잖아요.

주거와 국가산업단지로 해서, 거의 수학여행을 창원에 올 정도였단 말입니다, 과거에.

지금은 산업이 바뀌어서 의료, 제조, 바이오, 방산 이쪽으로 가는 부분이 있지만 그래도 창원은 전국에 내놔도 자랑거리였고 마산은 또 역사, 문화, 마산은 무학산, 돝섬 아까 말씀드렸듯이, 거기에 가포해수욕장 그리고 저 같은 경우에는 제가 고등학교 다닐 때 마산역이 만들어졌는데 엄청나게 크게 만들어졌어요.

그러면 그 중간 잔디에 누워서 여름밤에 친구들하고 별을 보면서 추억도 만들고 그래서 저 같은 경우에는 마산 그러면 가슴이 아주, 우리가 외국에 나가면, 대한민국 태극기 보면 막 이런 마음이 있듯이 저는 마산 하면 마음이 굉장히 애틋하고 그런 마음이 있거든요.

제가 무슨 말씀을 드리려고 하냐 하면, 도시리브랜딩, 우리 마산·창원·진해가 통합을 진정으로 이루고 청년들에게 좋은 추억을 심어줘야 하거든요.

우리 도시가 가지고 있는 장점들, 문화와 함께 유치원, 초등학교, 중학교, 고등학교, 대학교 완전 이 황금 같은 시기에 부모 밑에서 함께 있는 도시가 내가 태어나고 자란 곳이고 교육, 이런 부분이 있는데 여기에 문화 쪽으로 많이 추억을 만들어줘야 합니다.

그런데 우리 사회현상을 크게 보면 창원 간첩단 사건이라든지, 과거에 얽매인 이런 행사에 많은 부분 비중을 둔다든지, 이런 부분은 조금 그거보다는 미래지향적인, 지금 우리가 가지고 있는 도시의 특성을 살려서 문화와 함께 젊은 청년들에게 좀 정서적인, 이런 부분을 많이 심어줘야만 대학을 졸업하고 일자리를 가질 때도 부산에, 진주에, 서울에, 대구에 일자리를 가질 수도 있겠지만, 우리 지역의 일자리도 많이 있습니다.

그거와 연계해서 다소 급여가 적더라도 우리 지역에 친구들과 함께 추억이 있는 곳, 부모님과 함께하는 내가 자라고 태어난 곳에 살고 싶지 않겠습니까, 어떻게 생각하십니까?

○남재욱 위원 한 가지만 더 말씀드리면 지금 마산어시장이 역사가 백몇십 년이 된 곳인데, 가보시면 알겠지만 대한민국에 저렇게 크게 활성화되어 있는 어시장이 좀 드물거든요.

저거와 연계해서 우리 올해 가고파국화축제 할 때 과거에 거기 홍콩바라는 유명한 곳이 있었는데 그게 개발하면서 없어졌잖아요.

그런데 이번에 바닷가에 청년 홍콩바입니까, 포차?

○남재욱 위원 그거 이번에 예산을 좀 투입해서 그 행사를 했는데 완전히 성공적이고 젊은 청년들에게 호응을 많이 얻었거든요.

그 부분도 다시 되살릴 필요성도 있지 않나.

○남재욱 위원 제가 과거에는 우리 해양누리공원이나 바닷가에 그런 공간을 만들면 기존에 식당 하시는 분들이 반대를 좀 많이 했다는데, 이번에 저걸, 제가 만나봤거든요.

그 주변 주인들한데, 홍콩포차 그거 찬성을 하더라고, 조금 생각이 바뀌었는지, 반대하시는 분들은 우리가 상권을 뺏긴다는 그런 생각을 갖는데, 그게 아니고 젊은이들이 많이 찾아오면 더불어서 주변 상권이 저는 살아난다고 보거든요.

○남재욱 위원 그런 부분을 좀 인식의 전환 이런 것도 좀 필요하다고 그렇게 생각합니다.

그것도 우리 창원시에서 노력을 좀 해야겠죠, 그런 부분들도.

○남재욱 위원 먹거리, 볼거리, 문화가 있어야 한다.

○남재욱 위원 이상입니다.

○위원장 이해련 남재욱 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님?

이우완 위원님 질의하십시오.

○이우완 위원 답변을 조금 짧게 해 주시면 좋겠고요.

제가 방금 받았습니다.

(책자를 들어 보이며)

도시리브랜딩 연구용역 결과보고서, 보이시죠?

우리 조례안 책자보다 더 얇고 전체 페이지 수가 참고 자료까지 해서 24페이지.

○이우완 위원 압축을 시켰다, 그런데 그 2,000만 원짜리 용역결과치고는 너무 부실한 거 아닌가 하는 생각이 드는데,

○이우완 위원 그런데 이 내용들은 이미 대표님 머릿속에 다 들어있던 내용들 아닙니까?

이 정도는 다 알고 있었잖아요.

아까 방금 말씀하시는 것도 보니까,

○이우완 위원 경우에 따라서는 양적인 부분에 있어서, 거기에 양이 꼭 질을 보장하지는 않는다는 데에 대해서는 저도 동의를 합니다.

그러나 이렇게 결과보고서를 내는, 결과를 내는 데 있어서는 이게 자기들이 연구로 끝나는 것이 아니고 이 연구결과를 가지고 우리 창원시의 정책에 반영하고 이래야 하는데 그렇다면 결과라도, 지금 결과가 연구결과, 앞에 연구 과정이라든지 이거 빼고 순수 연구결과만 놓고 보면 지금 5페이지밖에 안 돼요.

과연 이런 연구결과를 얻으려고 2,000만 원을 투입했냐라고 생각할 수 있는 사람들도 충분히 이해해 줘야 한다는 겁니다.

그래서 제가 말씀드리는 거고, 물론 연구용역 이 부분을 떠나서 연구단체에서 김영록 대표의원을 비롯해서 열정을 가지고 활동해 온 거는 여기 과정을 보면 알겠는데 연구용역에 있어서는 조금 이거는 앞으로 개선이 필요하다라고 저는 생각합니다.

○이우완 위원 다른 우리 위원님들이 판단하실 건데, 정말 이거는 좀 우리가 문제가 있다라는 생각을 저는 합니다.

이상입니다.

○위원장 이해련 이우완 위원님 수고하셨습니다.

저기 김영록 대표님, 그 리브랜딩연구회에서 제일 처음에 저희가 보면 창원이 통합했는데 아직도 피우미는 3개의 색을 가지고 통합된 창원시 이미지를 외부에 알리기에는 약하다.

통합된 하나의 캐릭터, 하나의 로고, 하나의 슬로건 그런 것들을 재창조해 내자 하는 그게 제일 큰 이슈였던 것 같습니다.

○위원장 이해련 그거에 대한 보고는 그 결과물, 결과물에 대한 거는 지금 이 자료에 없죠?

○위원장 이해련 그 답변은 받으셨습니까?

○위원장 이해련 예, 그러니까 타 도시 같은 경우에 보면, 아까 진주도 얘기했지만 진주 같은 경우는 하모라는 캐릭터를 가지고 엄청난 수익을 냈죠.

그리고 많이 도시를 홍보하는 데도 도움이 많이 됐고 그래서 2탄 해서 다른 게 또 나왔잖아요, 그렇죠?

○위원장 이해련 그래서 그런 예를 들어서 그때 보면 통합된 우리 피우미로는 약하니까 하나된 창원시의 캐릭터 만들자 하는데 그게 꼭 제대로 진행됐으면 좋겠습니다.

○위원장 이해련 다른 위원님, 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하도록 하겠습니다.

이어서 토론 순서입니다.

토론하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

토론이 없으므로 토론을 종결하도록 하겠습니다.

그러면 의결을 하도록 하겠습니다.

의사일정 제1항 2025년도 의원연구단체 연구활동 결과보고서 승인의 건을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다.

연구단체 대표의원님과 관계 공무원 여러분, 2025년 한해도 정말 수고 많으셨습니다.

다음 회의 준비를 위해 잠시 정회를 선포합니다.

(12시15분 회의중지)

(12시17분 계속개의)

○위원장 이해련 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

○위원장 이해련 이어서 의사일정 제2항 창원시의회 기 및 의원 배지에 관한 규칙 일부개정조례안을 상정합니다.

본 안건은 서명일 의원님 등 열 분의 의원님이 함께 발의한 규칙입니다.

대표발의해 주신 서명일 의원님 제안설명해 주시기 바랍니다.

○서명일 의원 존경하는 의회운영위원회 이해련 위원장님과 홍용채 부위원장님 그리고 운영위원회 위원님들 반갑습니다.

산업경제복지위원회 서명일 의원입니다.

오늘 저는 대표발의하고 9명의 의원님이 공동 발의한 창원시의회 기 및 의원 배지에 관한 규칙 일부개정조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다.

저희가 특례시로서 지방에서는 저희가 유일합니다.

다른 특례시를 방문했을 때 배지가, 저희 배지가 제일 크기가 작고, 다른 배지를 좀 조사해서, 일단 배지 크기도 전부 다 통일하는, 특례시에 통일하는 부분으로 규칙을 제안하게 되었습니다.

현재 성남시만 지금 이번에 특례시가 되면서 아직까지 배지가 적용이 안 됐는데, 내용 보시면 어쨌든 의원 배지 도판 규격을 조정하여 의원의 위상과 품위를 재고하고 의정활동에 대한 자긍심을 높이기 위해 이번 규칙 개정을 추진하게 되었습니다.

그다음은 규칙안의 주요 내용을 설명드리면 해당 조문 별표3에서 의원 배지 도판 규격을 1.6에서 1.8로, 무궁화형을 1.35에서 1.4로 조정하는 근거를 명확히 규정하였습니다.

그 밖의 자세한 내용은 배부해 드린 조례안을 참고해 주시고, 존경하는 위원장님 그리고 위원님 본 규칙이 원안대로 통과될 수 있도록 위원님들의 깊은 관심과 협조 부탁드리겠습니다.

고맙습니다.

○위원장 이해련 서명일 의원님 수고하셨습니다.

다음은 수석전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.

전현주 수석전문위원님 검토보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 이해련 전현주 수석전문위원님 수고하셨습니다.

이어서 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

○남재욱 위원 제가 질의하겠습니다.

○위원장 이해련 남재욱 위원님 질의하십시오.

○남재욱 위원 저도 공동발의 의원이죠?

없습니까, 혹시 몰라요?

저도 이름 있습니다.

의원 배지의 크기를 조정해서 의원 신분을 명확히 식별하고 위상을 제고한다 그랬는데 여기 보니까 국회도 규격이 현재 우리 창원시하고 똑같네요.

이 크기하고 위상 제고하고 관계가 있는지 묻고 싶습니다.

○서명일 의원 현재 국회의 규격은 이렇게 되어 있는데 실제적인 국회의원 배지는 이 크기가 아닙니다.

지금 그,

○남재욱 위원 그럼 자료가 잘못됐네요?

○서명일 의원 예예, 실제적 그러니까,

○남재욱 위원 그러니까 나도 좀 궁금한 게, 국회의원 배지가 이렇게 우리처럼 작지 않다고 보는데 여기 자료에 보니까,

○서명일 의원 그러니까 그 국회 자료 거기를 보니까 그렇게 됐는데, 실제 현행의 국회의원 배지는 저희 크기보다는 상당히 큰 거로,

○남재욱 위원 제가 왜 이 질문을 드리느냐 하면요.

여기에, 다른 지방의회도 보면 1.4가 1.8보다 좀 많고, 크기는 1.4가 적당하다고 생각을 하는데요.

제가 크기도 중요하지만, 우리 지금 의원들이 가슴에 달고 있는 이 배지가요, 그 크기보다도 질의 문제라고 봅니다.

질이 탈색되고 변질이 돼서, 그야말로 품위를 손상시키는 것 같아요.

차라리 배지를 안 다는 게 낫지, 저런 질 낮은 배지는요, 안 다는 게 낫습니다.

명찰도 마찬가지고, 우리 시의원들 명찰도 색이 바래서 보기가 싫어서 착용하기가 싫어요.

지금 이 배지를 크기는 1.4가 적당한 것 같고 도색, 이 부분의 질을 상향시켜야 한다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?

○서명일 의원 저도 거기엔 동의하고, 제가 전반기에 의회운영위원회 할 때 우리 배지 색깔 변하는 부분 계속 지적을 했습니다.

지적을 했는데, 배지도 이렇게 구입하는 금액이 저희는 아주 낮은 단계의 금액을 하고 있고, 거기 한 4단계 정도 금액이 있습니다.

그래서 지금 금액보다는 좀 도금이라든가 이런 부분 개선이 돼야 하기 때문에 배지를 일단 키우면서 그 부분도 계속 요구를 하고 있습니다.

지금 배지보다는 도금 양을 증가시켜서, 배지가 색깔이 변하는, 지금 현재 의원님들 다 아시지만 한 달 정도 하면 시커멓게 변하지 않습니까, 그렇죠?

○남재욱 위원 그러니까요.

아니, 의원의 위상 제고, 자긍심을 가지려 그러면 아주 깔끔하고 반짝반짝 빛나고, 그리고 우리 시민을 대표하잖아요.

그럼 스스로 위상을, 우리가 시민을 대표하기 때문에 스스로 위상을 올려야 한다고 생각하거든요.

그러면 이게 배지가 금액이 좀 들더라도 가치가 있어야 소중하게 여깁니다.

○서명일 의원 예, 맞습니다.

○남재욱 위원 그러면 이 배지를 달았을 때 위상 제고도 되겠지만 더욱더 시민에게 당당할 수도 있고, 시민을 대표하니까 그런 부분이 있기 때문에 질을 좀 상향시켜 주십시오.

○서명일 의원 예, 그리고 위원님들 아시겠지만 저희가 배지에 저희 의원들은 법을 지키고 만드는, 제정하는 사람들 아니겠습니까?

현재 우리 의원님들 보시면 3대 때 의원도 계시고 4대 때 의원도 계신데, 지금 현재 가슴에 달린 배지를 보시면 저희 창원시 때 배지를 많이 달고 계십니다.

왜냐, 특례시가 바뀌면서 배지 규격이 바뀌었는데, 모양도 바뀌었는데 색깔이 자꾸 변하기 때문에 그렇게 착용하는 것 같습니다.

우리 사무국에서도 이 부분 각별히 유념해서 이 규칙이 개정되고 나면 배지를 다시 신규 구매할 때는 도금이라든가 이런 부분은 다른 데 전부 다 파악하셔서, 그런 거는 꼭 필요할 것 같습니다.

이상입니다.

○남재욱 위원 예, 잘 부탁드리겠습니다.

○위원장 이해련 남재욱 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

○박해정 위원 도판은 뭐예요?

○서명일 의원 도판은 이 뒤에, 뒤에 지금 동그란 거, 우리 특례시는 도판이 있지 않습니까, 뒤에?

○위원장 이해련 예.

○서명일 의원 그 부분입니다.

색깔 갈색 부분, 감색입니까, 감색?

○위원장 이해련 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

안 계십니까?

더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하도록 하겠습니다.

다음은 토론 순서입니다.

토론하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

안 계십니까?

서명일 의원님, 지금 크기를 조금 1.6에서 1.8, 그다음에 안에 무궁화 모양을 1.35에서 1.4로 한다, 그렇게 크기에 대해서만 말씀하셨는데, 지금 조례에는 그렇게 되어 있는데, 지금 남재욱 위원님이나 다른 위원님들 의견들 지금 말씀하신 데처럼 질적인 문제도 지금 거론되지 않았습니까?

그래서 그런 부분에 대한 것도 조금, 새로 하게 된다면 그런 문제에 대해서 좀 더 심도 있게 심의해서 그렇게 해야 할 것 같은 생각이 드는데, 어떠세요?

○서명일 의원 예, 그 내용 충분히 동의하고 우리 집행부에도 잘 알고 있고 그 내용은, 그래서 오늘 또 전부 다 계시기 때문에 그 부분 유념해서 되게끔 하겠습니다.

꼭 챙기겠습니다.

○위원장 이해련 예예.

○남재욱 위원 금액을 좀 올려야겠는데, 이 금액으로 안 되겠는데,

○서명일 의원 그거는, 금액은 우리가 이게 딱 정해진 금액이 없기 때문에.

○위원장 이해련 그러면 토론을, 이상 종결하도록 하겠습니다.

그러면 의결을 하도록 하겠습니다.

의사일정 제2항 창원시의회 기 및 의원 배지에 관한 규칙 일부개정규칙안은 원안대로 의결하는데 이의가 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안 가결을 선포합니다.

서명일 의원님과 관계 공무원 여러분, 수고 많으셨습니다.

다음 회의 준비를 위해 잠시 정회를 선포합니다.

(12시27분 회의중지)

(12시29분 계속개의)

○위원장 이해련 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

○위원장 이해련 다음은 의사일정 제3항 2025년도 제3회 창원시 추가경정예산안을 상정합니다.

사무국장님으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다.

사무국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 이해련 류효종 사무국장님 수고하셨습니다.

다음은 수석전문위원 검토보고를 듣도록 하겠습니다.

전현주 수석전문위원님 검토보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 이해련 전현주 수석전문위원님 수고하셨습니다.

그럼 이어서 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

의회사무국 소관 추가경정예산안은 135페이지부터 137페이지까지입니다.

위원 여러분들께서는 질의해 주시고 관계 공무원께서는 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 질의하십시오.

○남재욱 위원 제가 한 가지 하겠습니다.

○위원장 이해련 남재욱 위원님 질의하십시오.

○남재욱 위원 우리 136페이지 의원역량개발비 900에서 600, 300을 감액했는데, 이 부분 공공위탁, 자체교육 이거 설명 좀 부탁드리고, 이 부분에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○남재욱 위원 이게 예산을 잡을 때 의원 1인당 얼마 이렇게 잡습니까?

○남재욱 위원 전년도는 집행을 얼마 했습니까?

○남재욱 위원 그래요?

○남재욱 위원 아니, 이게 저는 초선의원으로서 국회에 한 3년간 내가 몇 번 갔다 왔거든요.

그런데 바빠서 좀 못 가는 부분도 있는데 또 예산이 어느 정도 우리가 받을 수 있는지 이런 부분이 좀 궁금해서, 이런 부분을 조금 더 알았으면 교육을 받으러 좀 더 갈걸, 이런 생각이 들어서 그래서 물어봤습니다.

이거 의원들한테 홍보도 좀 해야 할 것 같아요.

○남재욱 위원 국회하고 그러면 두 군데만 지출이 가능한 겁니까?

○남재욱 위원 그건 아니고, 사설 교육기관에 가는 것도 됩니까, 그럼 증명만 정확하게 하면?

아니, 우리 보면 폰에, 기관 몇 군데에서 막 연락이 오고 자료도 보내주고 이렇게 하거든요.

그런 데는 가능한지, 국장님.

○남재욱 위원 이상입니다.

알겠습니다.

○위원장 이해련 남재욱 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

안 계십니까?

서영권 위원님 질의하십시오.

○서영권 위원 다른 질의보다는 135페이지 보면 하단에 의원 해외연수 수행해서 있는데, 이게 감액이 많이 됐네요, 다른 금액에 비해서.

이 부분 설명을 좀 해 주십시오.

○서영권 위원 아, 그러면 인원수가 줄어드는 바람에 이렇게 감액이 됐다 이 말이죠?

○서영권 위원 알겠습니다.

○위원장 이해련 서영권 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

안 계십니까?

질의가 없으므로 질의를 종결하도록 하겠습니다.

다음은 토론 순서입니다만 원활한 의사 진행과 계수조정을 위해 잠시 정회하고자 하는데, 이의가 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(12시37분 회의중지)

(12시38분 계속개의)

○위원장 이해련 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

정회 시간 중 충분한 토론이 있었습니다만 혹시 더 토론하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그럼 토론을 종결하도록 하겠습니다.

다음은 의결을 하도록 하겠습니다.

의사일정 제3항 2025년도 제3회 창원시 추가경정예산안은 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다.

위원 여러분, 다음 회의 준비를 위해 잠시 정회를 선포합니다.

(12시39분 회의중지)

(12시39분 계속개의)

○위원장 이해련 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

○위원장 이해련 다음은 우리 위원회에서 제안한 의사일정 제4항 창원시의회 회의 규칙 일부개정규칙안을 상정합니다.

안건에 대해 홍용채 부위원장님께서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○부위원장 홍용채 반갑습니다. 부위원장 홍용채입니다.

우리 위원회에서 제안한 창원시의회 회의 규칙 일부개정규칙안에 대해 설명드리겠습니다.

창원시의회 회의 규칙 일부개정규칙안의 제안 이유는 5분 자유발언에 참여하는 의원 수가 크게 늘고 그만큼 신청 경쟁이 치열함에 따라 발언 의원을 확대하여 의원의 활발한 의정활동의 참여를 조성하고 공정한 기회를 부여하기 위해 개정하는 것으로 주요 개정 내용은 5분 발언 의원 수를 12명으로 확대하였으며, 발언 기회를 얻기 위한 형식적인 신청을 배제하고자 발언신청 시 발언 원고를 본회의 개의 5일 전 오후 6시까지 의장에게 신청해야 하며, 추첨이 끝난 후에 발언 원고의 주제를 ‘변경할 수 없음’으로 개정하였습니다.

자세한 사항은 유인물을 참고해 주시기 바라며, 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

감사합니다.

○위원장 이해련 홍용채 부위원장님 수고하셨습니다.

그럼 먼저 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

질의하십시오, 이우완 위원님.

○이우완 위원 우리가 충분히 의원님들 의견을 모아서 지금 개정하는데, 개정안에 그 문구가 조금 더 다듬어져야 하지 않나 하는 생각이 들어서 좀 말씀드리겠습니다.

일단 ‘12명 이내의 의원에게 그 발언권을 주겠다.’라고 1항에서 명시를 했고, 그럼 2항에서는 ‘언제까지 신청서와 발언 원고를 제출해라.’라고 됐지 않습니까?

그러면 이제 만약에 ‘12명이 초과됐을 경우에는 추첨을 통해서 한다.’라는 그 항목이 없는 상황에서 바로 2항에 ‘추첨 이후에는 발언 원고의 주제를 변경할 수 없다.’라고 바로 나와버렸거든요.

그러면 갑자기 왜 추첨이 나왔지라고 의문을 가질 수도 있고, 그래서 저는 이 앞 번에, 여기에 꼭 들어가야 할 게 ‘신청자가 12명을 초과할 경우 추첨으로 결정한다.’라는 이 문구가 들어가야 한다고 보고요.

그다음에 또 2항에서 한번 문장을 쭉 이어서 읽어보시면 좀 문장이 비문이라는 생각이 들 겁니다.

자, 보십시오.

‘발언신청서와 발언 원고를 본회의 개의 5일 전 오후 6시까지 의장에게 신청해야 하며’,`발언 원고를 신청해야 한다.’라고 되는데 이거 말이 안 되지 않습니까, 그렇죠?

그래서 이거는 ‘신청서와 발언 원고를 의장에게 제출하여 신청해야 하며,’ 이렇게 바꾸는 것이 맞다고 보고요.

그래서 총 두 가지 정도 말씀을 드리고 싶습니다.

○위원장 이해련 잠깐만, 지금 잠깐 정회해서 저희가 이 부분에 대해서 조금 의논했으면 좋겠습니다.

괜찮습니까?

(「예」하는 위원 있음)

잠시 원활한 회의를 위해서 정회를 선포합니다.

(12시43분 회의중지)

(13시01분 계속개의)

○위원장 이해련 회의를 속개하겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의가 없으므로 질의를 종결하도록 하겠습니다.

이어서 토론 순서입니다.

토론하실 위원님 토론해 주시기 바랍니다.

이우완 위원님.

○이우완 위원 작은 자구 수정 하나 요청합니다.

2항에 보시면 ‘5분 자유발언을 하려는 의원은 발언신청서와 발언 원고를 본회의 개의 5일 전 오후 6시까지 의장에게 신청하며’라고 되어 있는데, 신청서와 발언 원고는 신청하는 것이 아니라 제출하는 것이기 때문에 ‘신청해야 하며’를 ‘제출해야 하며’로 수정할 것을 요청드리겠습니다.

○위원장 이해련 이우완 위원님 수고하셨습니다.

지금 이우완 위원님께서 말씀하신 의견에 대해서 위원 여러분들,

(「동의합니다」하는 위원 있음)

동의하십니까?

(「예」하는 위원 있음)

그러면 수정해서 의결하도록 그렇게 하겠습니다.

잠시 정회를 선포합니다.

(13시03분 회의중지)

(13시03분 계속개의)

○위원장 이해련 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

잠시 정회 시간에 우리 이우완 위원님께서 말씀하신 부분에 대해서 충분히 논의가 됐다고 생각합니다.

그래서 우리 토론 시간에 토론, 정회 시간에 수정사항을 홍용채 부위원장님께서 낭독해 주시기 바라겠습니다.

○부위원장 홍용채 수정사항을 보고드리겠습니다.

반갑습니다. 부위원장 홍용채 위원입니다.

조금 전 토론 시간을 통해 우리 위원회에서 협의한 바를 말씀드리겠습니다.

의사일정 제4항 창원시의회 회의 규칙 일부개정규칙안 일부를 다음과 같이 수정하는 내용입니다.

안 제40조제2항 중 ‘신청’을 ‘제출’로 수정하고 그 외 부분은 원안대로 하고자 합니다.

이상으로 수정사항을 말씀드렸습니다.

○위원장 이해련 홍용채 부위원장님 수고하셨습니다.

부위원장님께서 낭독하신 결과에 대해서 반대하시는 분 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

반대가 없으므로 토론을 종결하고자 하는데 이의가 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

의사일정 제4항 창원시의회 회의 규칙 일부개정조례안은 아, 규칙안은 수정한 부분은 수정한대로 그 외 부분은 원안대로 채택하고자 하는데 이의가 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 수정한 내용대로 채택되었음을 선포합니다.

존경하는 동료 위원 여러분, 오늘로써 2025년도 의회운영위원회가 모두 끝났습니다.

위원회의 운영에 적극 협조해 주신 점에 대해서 깊은 감사의 말씀을 드립니다.

이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(13시05분 산회)