○위원장 이천수 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제113회 창원시의회(임시회) 건설해양농림위원회 제3차 회의를 개회하겠습니다.

존경하는 동료 위원 여러분 반갑습니다.

또한 지난 1월 인사로 발령 받으신 구청장님과 과장님들께 진심으로 축하드리고 환영합니다.

어제 이어 오늘은 5개 구청, 도시개발사업소, 농업기술센터 2022년도 제1회 창원시 추가경정예산안을 심사하도록 하겠습니다.

오늘은 이번 임시회에서 우리 위원회 마지막 회의일입니다.

오늘도 회의가 원만히 진행될 수 있도록 위원님들의 협조를 당부드리면서, 의사일정은 배부된 유인물을 참고해 주시기 바랍니다.

○위원장 이천수 그러면 의사일정 제1항 2022년도 제1회 창원시 추가경정예산안을 계속 상정합니다.

먼저 5개 구청 소관 부서의 2022년도 제1회 창원시 추가경정예산안을 심사하도록 하겠습니다.

제안설명은 마산회원구에서 대표로 하고, 나머지 4개 구청은 인사 말씀 및 간부 공무원 소개만 받고 제안설명은 서면으로 대체하고자 하는데 우리 위원님들 그렇게 해도 되겠습니까?

(「예」하는 위원 있음)

그러면 직제 순서로 인사 말씀과 간부 공무원 소개해 주시고, 마지막으로 마산회원구청장님 인사 말씀과 간부 공무원 소개 후 제안설명해 주시기 바랍니다.

그러면 권경만 의창구청장님 나오셔서 인사 말씀과 간부 공무원 소개해 주시기 바랍니다.

○위원장 이천수 권경만 구청장님 수고하셨습니다.

다음은 안병오 성산구청장님 나오셔서 인사 말씀과 간부 공무원 소개해 주시기 바랍니다.

○위원장 이천수 안병오 구청장님 수고하셨습니다.

다음은 박명종 마산합포구청장님 나오셔서 인사 말씀과 간부 공무원 부탁드립니다.

○위원장 이천수 박명종 구청장님 수고하셨습니다.

다음은 김성호 진해구청장님 나오셔서 간부 공무원 소개해 주시기 바랍니다.

○위원장 이천수 김성호 구청장님 수고하셨습니다.

마지막으로 박주야 마산회원구청장님 나오셔서 인사 말씀과 간부 공무원 소개 및 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 이천수 박주야 구청장님 수고하셨습니다.

원활한 회의 진행을 위하여 구청 구분 없이 5개 구청 전체 일괄 질의·답변해도 되겠습니까?

(「예」하는 위원 있음)

그러면 5개 구청 안전건설과, 산림농정과, 수산산림과 예산안에 대해 질의·답변하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님은 일반회계 세출예산안 805페이지부터 811페이지, 일반회계 세출예산안 812페이지부터 833페이지, 상생발전특별회계 839페이지부터 842페이지까지 질의하시면 되겠습니다.

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

손태화 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○손태화 위원 손태화 위원입니다.

청장님, 우리 상생발전기금이 본래 대략 2월 달에, 매년 2월 달에 익년도 것을 심의를 했었는데 올해는 요청을 아직까지 제가 받지를 못 했는데 회원구청장님 한 번 답변해 보십시오.

지금 그게 어떻게 됩니까?

내년도 상생발전기금이 보통 지금까지 10년이 넘도록 2월 달에 심의를 했거든요. 그 내용 알고 계세요? 모릅니까?

○손태화 위원 다른 구청장님.

○손태화 위원 정부 지침이?

○백승규 위원 돈이 조금 늦게 내려 왔어요.

○손태화 위원 그것을 백승규 위원님 어떻게 아시지요?

○백승규 위원 저는 좀 챙겨봤습니다, 사업을 해야 되기 때문에 챙겨봐야 될 것 같아서.

○손태화 위원 지금 의창구는 신청을 하라고 의원들한테 통지를 했다 하는데 왜 청마다 다 이렇데 틀리지요?

그러니까 이게 예산이 내려오면 일률적으로 다 통보가 되고 해야 되는 부분들이 있을 텐데 이런 부분이 왜 이렇게 자꾸 하는지 좀 그렇고, 그것은 구청마다 구청장님께서 빨리 사항을 받으셔서 의창구는, 의창구청장님.

○손태화 위원 관내 시의원님들한테 예산 올리라고 이야기한 적이 있습니까? 모릅니까?

○구점득 위원 당협 사무실로.

○손태화 위원 당협 사무실로? 그게 왜 당협 사무실로 올 일이 아닌데.

그래서 청장님들 좀 챙겨주시고요, 제일 중요한 부분들이고.

그다음에 어제 제가 하천과 예산 심의 때 내가 이야기했는데 소계천에 창원육교 밑에 보면 그게 의창구하고 회원구 경계가 소계천 중앙으로 딱 돼 있어요.

그런데 뭐 다른 부분은 정비가 되어 있어서 좀 관리도 이렇게 되고 한데 지금 딱 거기 한 50m 정도 창원육교, 거기를 창원육교가 맞지요? 한전 앞에 있는 창원육교 밑에 50m 정도만 정비가 안 되어 있습니다.

그런데 그게 제가 일요일에 다른 일이 있어서, 행사가 있어서 거기 가봤더니 하천이 정말 도심의 하천이라고 이야기하기에는 너무나 방치되어 있어서 그게 구청 소관이 명확하지 않으니까 아무 쪽에서 청소도 하지 않고 그다음에 그렇게 방치되어 있으면 지금 상당히 문제가 심각한 상황이더라고요.

그래서 하천과에도 물어보니까 전반적으로 관리가 구청에서 아무런 요청도 없었다는 그런 의견이 어제 있었던 것 같은데 두 분 구청장님께서 관계 공무원을 내보내서 협의해서 청소도 좀 하고요.

그다음에 거기에 광케이블이 지나가는 박스가 하천 위로 이렇게 있는데 그게 하천 바닥에서 한 1m, 1.5m쯤밖에 이렇게 높이가 있지 않은데 그 다리발이 지금 바닥하고 이렇게 떨어져서 한 30cm 공간을 이렇게 두고 있어요. 그게 안전시설물들인데 그런 것도 우리가 관리되면서 관리는 우리 구청에서 해야 되지 않습니까?

그런 부분을 관리를 해서 KT하고 협의를 해서 그것도 정비하도록 하고 근본적으로는 본 위원이 한 5~6년 전에 그 하천 정비할 때 거기까지 해달라고 요청을 했음에도 그 구간을 빼버려서 그러니까 청장님 지금 임기 새로 시작한 지가 얼마 안 되셨으니까 두 분 청장님 누가 건의를 해야 될지 모르겠는데 아마 그 사업은 하천과에서 해야 될 것으로 봅니다, 구청에서는 이것은 두 개 구청에 걸쳐있기 때문에.

꼭 파악을 하셔서 다음에 그게 정비사업이 이루어질수록 있도록 그렇게 해 주시고, 정비사업을 할 때 KT 광케이블 그것도 KT하고 협의를, 정비할 때는 협의를 해서 그것을 좀 지하로 묻어야 될 거예요. 그래서 그 이설하는 부분까지도 검토해서 정비해 달라는 그런 말씀을 드리고, 우선에 당장에 급한 것은 하천에 청소부터 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 이천수 손태화 위원님 수고하셨습니다.

백승규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○백승규 위원 백승규 위원입니다.

우리 5개 구청장님, 제가 방금 말씀드렸던 것 오해의 소지가 있을까 싶어서 제가 말씀드리는 부분입니다.

상생발전기금이 사업이 예산이 조금 이렇게 늦게 내려온 게 있었습니다. 그래서 1차적으로 발주를 하고 예를 들어서 도로포장이었습니다. 도로포장 예산이 3억이었는데 1억 5,000이 먼저 내려오고 그래서 제가 이 왜 사업을 안 하냐 해서 알아보니까 기획행정실장님한테 제가 곽기권 실장님한테 전화를 했어요.

하니까 국가에서 돈이 좀 늦게 내려왔다, 그래서 곧 내려올 것이다, 그래서 또 내려온 것도 확인하고 그래서 제가 이 일이 진행된 것에 대해서 내용이 이게 다 전달되었습니다.

그래서 이것 오해 없으시기 바랍니다.

이상입니다.

○손태화 위원 아니, 제가 질의한 것은 백승규 위원님은 올해 확정된 예산이 늦게 내려온 것을 이야기하는 게 아니고 내년도에 하는 게 국비신청을 해야 되기 때문에 그게 보통은 2월 달에 이렇게 구청에서 확정이 되어지면 구청에서 작업을 해서 본청으로 보내면 평균적으로 5월 달에 정부에다 신청해서 9월 달 정기국회 때 예산을 내년도 당초예산에 반영하는 부분이기 때문에 그것을 지금 이야기를 드리는 거예요.

○백승규 위원 그러면 제가 또 한 번, 같은 질의지만 또 답변 좀.

위원장님, 내가 아는 범위 내에서 드리겠습니다.

○위원장 이천수 예, 간단하게 답변만.

○백승규 위원 예, 우리 지금 현재 국회의원님들한테 이번에 추경이 좀 늦습니다, 국회에서.

저도 국회의원님들한테, 의창·성산 국회의원님한테 올려놓은 게 10억짜리가 두 개가 있어요. 그래서 좀 빨리 올려 달라 이야기가 있었습니다.

그래서 제가 알기로는 조금 늦어진다고 이야기 들었기 때문에 지금 빨리 준비를 해서 올려야 된다 그 말씀을 제가 드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 이천수 수고하셨습니다.

또 더 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

심영석 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

○심영석 위원 수고 많으십니다.

828페이지 진해 안전건설과 질의 좀 드리겠습니다.

제가 자료를 받아보니까 마천동(소바향 앞) 도로 앞 교량 확장 공사 이게 교부금이 제가 6억을 신청한 것으로 알고 있는데 지금 3억밖에 안 내려온 건가요?

○심영석 위원 828페이지.

○심영석 위원 그러면 나중에 추가를, 추경해야 되는 상황이지요?

○심영석 위원 이게 좀 신경을 썼으면 더 내려왔을 것 같은데 3억밖에 안 내려 왔다고 그러니까 제가 잠깐 깜짝 놀라서 질의를 드려봤고요.

○심영석 위원 그리고 제가 자료 받아본 것 보니까 여기 구간 표기에 빨간 표시가 돼 있고 노란 부분이 정확히 글자는 잘 안 보이는데 슬라브 구간 원형존치라고 돼 있어요. 어떻게 이 구간을 사업할 계획인지 노란 부분이 어떤 사업인지 같은 사업이 아닌 것 같아요, 보니까.

설명 좀 부탁드리겠습니다.

○심영석 위원 데크로드가 총 950m가 있는데 노란 부분은 구간이 빠져 있길래 그 노란 부분은 데크로드가 아니고 어떻게 다른 방법으로 하는지 궁금해서.

○심영석 위원 똑같은 방법으로 갑니까?

○심영석 위원 예, 알겠습니다.

하여튼 아마 예산이 좀 부족할 것으로 봐지는데 부족하다고 해서 급하게 하기보다는 정확히 윤곽을 잡아서 한 번 할 때 좀 튼튼하고 보기 좋게 해 주시기 부탁드리겠습니다.

○심영석 위원 예, 이상입니다.

그리고 수산산림과에, 진해구 수산산림과에 질의 좀 드리겠습니다.

831페이지 청안근린공원 주민친화형 리모델링 사업입니다.

지금 먼저 명칭 문제로 해서 상당 부분 주민들이 혼란이 많은데 공식 명칭이 청안근린공원이 맞아요?

○심영석 위원 현재 행정상에는 청안근린공원으로 명기가 돼 있나요?

○심영석 위원 이 부분이 잘못하면 이 사업계획이 공지가 되면 상당 부분 혼란이 있을 수가 있어요.

제가 왜 이야기를 하냐면 과거에 이 공원 명칭을 가지고 주민자치회에서까지 해서 주민 의견 조사까지 이렇게 한 적이 있습니다.

그래서 주민이 어떻게 결론을 냈냐 하면 그 행정구역상 경계로 봤을 때 그 지역은 용원이 들어가기 때문에 용원 원주민들이 용원의 명칭을 반드시 넣어서 용원문화공원으로 하자고까지 결론을 낸 적이 있어요.

주민들은 그 이후에 용원쪽 사람들이지요. 그 사람들은 여기는 용원문화공원이라고 자기들은 알고 있고, 이제 행정상에서 내려온 것은 말 그대로 청안근린공원으로 이렇게 돼 있고 그냥 일반적으로 주민들은 풍림공원으로 알고 있어요.

이 부분에 대해서 제가 볼 때는 명확히 동과 협조를 해서 공원 명칭을 정확히 할 필요가 있고요, 첫 번째.

두 번째는 이 사업을 하는데 이 사업이 한 3년 전부터 절실히 필요하다는 것 다 알고 있었고, 너무나 낡았기 때문에 대폭적인 수리를 해서 반영시켜 준 것은 대단히 감사하게 생각을 합니다.

하면서 좀 주의해야 될 것은 현재 이 공원에서 제일 먼저 돼 있는 상황이 뭐냐 하면 청소년들이 여기에서 자전거를 타면서 공원을 다 훼손시킨 것 알고 계시지요? 심지어 훼손이 너무 심하기 때문에 예산을 추가로 해서 목재로 모든 것을 폐쇄로 막아버린 적도 있었어요.

그런데 그것이 3개월도 못 갔어요. 지금 가보면 오히려 목재 펜스라는 것이 흉물이 됐지요. 그래서 이것 사업을 할 때 반드시 청소년들이 이렇게 자전거를 탐으로 인해서 다시 훼손돼서 공원이 보기 흉하지 않도록 거기에 대한 보완 대책이 요구됩니다.

보완 대책으로 가면 이 청소년들을 어떻게 쫓을 길이 없어요. 왜냐하면 용원에 가장 아파트가 밀집된 지역에 여기에 공원이 있기 때문에 청소년들한테 이 자전거 타는 사람들 어딘가 대책을 마련해 주지 않으면 이 공원은 아무리 잘 가꿔놔도 여기는 훼손될 수밖에 없어요.

청안공원 내에 로즈빌 뒤쪽에 보면 유아체험숲하고 뒷부분에 약 한 70m 폭에, 길이 150m의 공간이 있습니다.

그 공간을 뭔가 자전거 탈 수 있는 이런 공간을 이렇게 한 번 확보해 주는 것을 검토를 한 번 해보시고 그러고 나서 이게 공원이 정상 조성돼야 훼손이 되지 않지, 현재 상태에서는 아무리 잘해놔도 그 부분은 훼손될 수밖에 없다는 것을 참고해서 해 주시고 그리고 여기 공원 내에 고사목도 많이 있고 이 공원 내에 사람이 가장 많이 모이는 데다 보니까 특별히 날씨가 춥지 않는 이상 겨울 되면 어르신이나 젊은 사람이 여기 다 나와요.

○심영석 위원 그런데 그늘막이 부족해.

○심영석 위원 예, 그늘막 설치가 돼야 됩니다.

하면서 제가 볼 때는 계획대로 하기보다는 이 공원을 바꾸기 위해서 주민들이 스스로가 마을가꾸기 모임이라는 단체를 만들어서 꽃도 심고하고 있는 단체가 있어요.

○심영석 위원 용역 한 번 어느 정도 잡히게 되면 설명회를 통해서 진정 주민이 원하는 건지 뭔지를 알아서 반영을 시켜 주길 부탁드리겠습니다.

○심영석 위원 그리고 또 하나는 용재근린공원해서 주민밀접형 사업 831페이지입니다.

이 부분도 공원 한 이후에 한 번도 보수가 안 됐기 때문에 보수는 당연히 돼야 되는데 지금 주민 간에 지금 논쟁이 되는 무슨 부분이냐 하면 전체적으로 공원을 보수 정비해야 된다는 데는 동의는 하지만 움막 제거하는 것 다 100% 동의합니다, 그리고 공원 정비해야 된다는 것.

그런데 어린이 놀이 기구가 있고 거기가 모래로 돼 있지요? 지금.

○심영석 위원 이 부분에 대해서 주민들이 아직까지 결론이 안 났어요. 주민들이 좀 어린 자녀를 가지신 분들은 모래가 좋다, 모래를 갈아 달라는 게 주민 의견이고 조금 어른 분들은 말 그대로 현재 이 사업 계획대로 탄성으로 해서 해줬으면 좋겠다는 게 있습니다.

지금 현재 계획은 탄성 패드로 해서 이렇게 하는 방식이지요?

○심영석 위원 놀이터 쉽게 보면 어린이놀이터는 이것은 좀 상태가 양호하잖아요.

○심영석 위원 하여튼 모래로 그대로 할 것인지 뭔지는 좀 하여튼 잘 판단해 주시기 바랍니다.

이것은 제가 뭐 대립이 되고 있기 때문에 제가 어떻게 말씀 못 드리겠는데 이 부분은 좀 한 번쯤 고민해 보시고 결정을 해 주시길 부탁드립니다.

○심영석 위원 그리고 하면서 그 주변에 운동기구 돼 있지요?

○심영석 위원 주변에 보면 운동기구도 좀.

○심영석 위원 예, 보강 좀 부탁드리겠습니다.

○심영석 위원 몇 가지 정도 추가 좀 부탁드리고요.

○심영석 위원 예, 이상입니다.

○위원장 이천수 심영석 부위원장님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님.

김장하 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김장하 위원 김장하 위원입니다.

5개 구청장님 오랜 만에 뵙는 것 같습니다.

5개 구청 다 포함되는 건데 의창구 과장님, 산림과장님 오셨습니까?

○김장하 위원 제가 다 포함된 데인데 과장님 모셨습니다.

다른 것이 아니고 제가 이번에 산불을 보면서 보니까 불이 났을 때 최선을 다하는 것보다도 사전에 저희들 창원시가 어떤 쪽에 불이 났거나 뭘 했을 때 이 전체를 두고 위기에 대응하는 그런 방법을 창원시에서 제가 해야 되겠다는 생각이 있어서 옛날에 뭐라 그럽니까, 산에 산불 끌어가기 전에 도로를 만드는 거 무슨 도로라, 무슨 도로라 그럽니까? 그거.

○김장하 위원 임도, 임도.

그런 부분을 많이 보완을 했는데 지금은 전보다 좀 소외된 것 같거든요.

그래서 제가 볼 때는 접근을 못하다 보니까 불이 더 또 그것을 지나는데 방해가 된 것 같고 그런 부분들이 좀 확보가 되거나 맥을 끊는 부분들이 좀 있었으면 산사태나 이런 부분 빼고는 창원시도 그런 데 앞으로는 위치마다 정확하게 정해서 준비를 해야 되지 않나, 불나고 나서 헬기 많이 띄우는 것이 중요한 것이 아니거든요, 제가 볼 때는.

원체 산림이 하다 보니까 또 사람들한테도 위기가 오고 이번에 정말로 10일 넘게, 20일 넘게 그렇게 불도 진화를 못하는 것 보니까 우리 창원시도 정말로 그 부분에 안전한가 이런 걱정이 많이 됩니다.

많이 되고 그런 부분을 갖다가 5개 구청에서는 또 시에서도 앞으로는 적당한 곳은 좀 가지치기를 한다든지 뭐 이런 정비를 좀 해야 될 겁니다. 위기 때 거기 빨리 가서 맥을 끊는 이런 부분들을 갖다가 그런 부분 과장님 우리 창원시도 좀 해야 안 되겠습니까? 5개 구청 다 포함되지만, 안 그렇습니까?

○김장하 위원 땅 지주들한테 동의를 얻어서 하지요?

○김장하 위원 저도 전에는 임도를 많이 했는데 요즘 최근에 와서는 헬기라든가 이런 장비들이 좋다 보니까 거의 안 하는 것 같더라고, 저희 지역은.

뭐 강원도하고야 저희들이 비교할 수는 없지만 정말 저희들도 어떤 아파트 같은 데는 산림하고 가까운 지역이 있거든요. 그런 부분들은 우리도 최소한이 안 되면 가지치기라도, 그렇지 않습니까?

○김장하 위원 위험 지역에.

또 나무가 제가 볼 때는 오래 수명이 50년, 100년 됐다고 해서 인간한테 도움 되는 것은 아닌 것 같더라고요. 일부 그런 부분들도 정비하는 차원에서 좀 해야 되지 않겠나, 지주들한테 동의를 받아서.

저희들하고 자유로운 것은 그쪽하고 비교는 안 되지만 이번에 보니까 제가 볼 때는 ‘와, 물보다 불이 겁나는 구나.’ 이런 생각도 했고 보통 보면 물이 겁난다고 그러거든요. 그런데 이번에는 제가 볼 때는 불이 더 겁나는 것 같아요.

그런 부분도 창원시에서 좀 생각을 해야 되지 않겠나, 그러면 괜찮을 것 같다, 다른 데 비교하면 그래도 진동에서부터 쭉 산을 보면 부분 부분 아, 여기는 연결 부분이 있다든가 그런 부분을 좀 정비를 해야 되지 않나.

왜 그렇다고 다 임도를 만든다는 것이 중요한 것이 아니고 산림 부분들도 좀 불이 건너가는 그런 부분들도 조금씩 해야 될 필요가 있지 않나 그런 생각을 하고 있습니다.

○김장하 위원 밑에서 올라오는 불은 그 위치만 알고 바람이 불면 좀 도움 되지만 크게 있는 나무는 불이 날아가거든, 심하게 이야기하면.

○김장하 위원 날아가거든요. 그게 타는 시간보다도 날아가는 시간이 10배, 100배 빠르거든요.

그런 부분이기 때문에 창원시도 정말로 나무를 심어서 우리 사람한테 좋게 하는 데는 50년 이상 걸린다고 보는데 하루에 이렇게 태워지는 걸 보니까 정말로 너무 안타깝고 작년에는 우리 뭡니까, 저기 동해 쪽에 거기도 낙산사이가? 몇 년 전에 불난 데 거기 가보니까 어느 정도 복구는 해놨던데 그런 부분들이 우리가 참 안타깝고 볼거리도 뭐 유산 그런 것 문화재까지는 아니지만 그런 부분들도 보니까 안타까울 때가 많더라고.

그리고 창원시는 그나마 그런 쪽 된 데는 좀 아닌 것 같지만 앞으로는 창원시도 그런 대응을 해야 되지 않냐는 생각이 듭니다.

우리 과장님 이하 구청장님 또 담당 직원들하고 좀 각별히 신경을 써 주시길 바랍니다.

○김장하 위원 이상입니다.

○김장하 위원 예.

○김장하 위원 제가 보니까 요즘 전원주택을 또 선호하는 그런 부분이 있다 보니까 그 속에 일부 10가구, 5가구 있는 사람들은 상당히 위험하거든요.

그런데 요즘 보면 코로나 이후로 전원주택을 더 선호하는 쪽이 되다 보니까 그런 부분들은 좀 챙겨야 될 부분이 필요하고 그리고 또 그 주위에 그렇게 조금 위험 지역에 있는 것은 우리가 지도 차원에서라도 한 번 만나 뵙고 전원주택 계시는 분들한테는 이야기할 필요가 있다고 저희들 생각합니다.

고맙습니다.

이상입니다.

○위원장 이천수 김장하 위원님 수고하셨습니다.

김경수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김경수 의원 김경수 위원입니다.

성산구에 안병오 구청장님 오셨는데 나름대로 젊고 능력도 있고 또 일 잘하시는 분이 와서 안심이 됩니다.

그런데 지금 보면 용지동이 성산구로 편입됐지 않습니까, 그렇지요?

그런 분들이 좀 소외된 그런 기분을 이야기를 많이 하시더라고. 아직까지 얼마 안 되다 보니까 나름대로 그런 분들이 우리한테는 이렇다, 저렇다 이런 이야기가 많이 나돌고 있고 그다음에 지금 사실 추경에도 올라와 있는데 이것 보면 우리 신월민원센터를 지금 짓고 있지 않습니까, 그렇지요?

민원센터를 짓고 있는데 지금 그게 공정률이 어떻게 되고 있지요?

○김경수 위원 5월 말 정도.

○김경수 위원 보니까 상당히 규모도 민원센터치고는 엄청나게 이렇게 규모도 크고.

○김경수 위원 상당히 잘 짓고 있더라고요.

○김경수 위원 잘 짓고 있고 지금 현재 그러면 거기에 근무하시는 분들이 다른 데 그거해서 근무를 하고 있지 않습니까?

○김경수 위원 그러니까, 거기 보니까 원상 복귀하는 데 한 2,000만 원 정도 드는 것으로 이렇게 잡혀 있는데 제가 왜 이런 질의를 하냐면 일반적으로 지금 보면 우리 시의원들도 지금 다 이렇게 거기 관심이 없다 보니까 그쪽에 계신 분 의창에 다 있다 보니까 질의를 안 해서 그러는데 그러면 그게 지금 현재 어느 쪽에 근무를 하고 있습니까? 그분들은.

○김경수 위원 그러면 그때 할 때도 돈이 좀 들었다, 그렇지요? 그 시설을 갖다가 하고 좀 돈 들었고.

○김경수 위원 이번에 또 원상 복구하는 데도 한 2,000만 원 정도 들고.

○김경수 위원 하여튼 제가 이것도 보면 용지동이 들어오면 신월민원센터가 좀 이상하게 또 들릴 수도 있거든요. 다른 데는 사파민원센터 이렇게 하고 있는데 저것 이름을 갖다가 신월민원센터로 가는 게 맞는가 이것도 한 번 고민해 봐야 되는 것 아닙니까? 어떻습니까?

○김경수 위원 어찌 보면 이게 우리가 대동제라든지 이런 것 할 때 주민들이 이렇게 같이 합칠 수 있도록 만드는데 또 이렇게 자꾸 갈라놓는 것도 좀 문제가 있다.

○김경수 위원 용지동으로 인식시켜 주는 것도 참 좋거든요.

○김경수 위원 그렇지 않습니까, 그렇지요?

○김경수 위원 그래서 그런 것이라든지 다른 사실 용지동도 가보면 그래요. 우리는 어디지, 지금도 아직까지 그런 소속감을 못 느끼고 있는 것 같아서 우리 구청장님이 되도록이면 좀 이렇게 방문할 일 있으면 좀 그런 이야기라든지 좀 챙겨야 된다, 한 43,000이 왔지 않습니까, 그렇지요?

○김경수 위원 인구가 거기로 왔으면 그에 상응할 수 있는 구청에서도 예산은 골고루 반영을 해 주겠지만 좀 챙겨야 된다 이런 말씀을 좀 드리고 싶어서 제가 했습니다.

○김경수 위원 하여튼 우리 구청장님 능력도 계시고 젊으니까 이번에 잘해서 그런 분들 소외 안 받도록 해 주시고 또 신월민원센터도 한 번 그런 방향, 뭐 제 생각이지 또 주민들 생각이 더 중요하지 않습니까.

○김경수 위원 그렇게 해서 하여튼 잘 완공을 해서 주민들한테 돌려주시기 바랍니다.

○김경수 위원 예, 이상입니다.

○위원장 이천수 김경수 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

손태화 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○손태화 위원 안병오 청장님한테 좀 물어보겠습니다.

이게 지금 도조정교부금이 어떤 것은 성립전으로 내려와 있고 어떤 것은 예산 편성돼서 이렇게 있는데 지금 금년도에 내려온 게 편성이 안 돼 있는 게 있거든요, 교부금이.

그러니까 예산을 뭐 예산실장을 하셨던 분이기 때문에 왜 이게 어떤 것은 성립전으로 이게 여기에 편성할 것 같으면 여기에 성립전이라는 것은 지금 사용을 했다는 겁니까?

○손태화 위원 예, 그렇다라고 하면 조정교부금은 성립전으로 쓸 수 있는 것과 없는 것은 뭐가 틀립니까?

○손태화 위원 그러면 지금 이게 작년 연말에 당초예산 편성하고 내려온 것들이 지금 여기에 잡혀 있거든요.

○손태화 위원 그러면 작년 연말에 같이 신청을 했는데 그것을 나눠서 작년 연말에 보낸 조정금이 있고 그다음에 올해 1차로해서 나머지 부분 내려온 게 있단 말이에요.

○손태화 위원 그게 오늘 아침에도 내가 실무 과장들한테 이야기를 해 보니까 지금 정확하게 모르고 계세요. 그래서 그 공문 내용에 보니까 가능하면 상반기 안에 사용하라는 도의 공문이 있더라고요.

그런데 그 실무자들은 그 내용이 벌써 내려온 지가 1달 넘게 됐어요. 그런데 예산에는 안 잡혀서 그러면 그게 성립전이라고 표시 안 돼도 사용할 수 있다 이 말입니까?

○손태화 위원 그러니까 다루게 되는데 지금으로 보면 상반기 안에 그러니까 그런 것도 요구한 쪽이나 도에서 교부한 쪽이나 이제 상반기 안에 지금 이게 바뀌잖아요. 의회도 바뀌고 지자체 단체장도 선거로 인해서 이런 교체기에 있기 때문에 지금 교부한 것은 상반기 안에 쓰라는 공문 내용을 내가 봤는데 그것을 물어보니까 이게 아직 정확하게 모르고 계셔서 가능하면 내려온 것은 성립전인지 우리 구청장님들이 이것 챙겨보세요.

○손태화 위원 내려온 게 우리 회원구청에도 제가 어렵게 예산을 받아온 것들이 몇 건이 있는데 그게 전혀 안 잡혀서 그게 가능하면 예산에 나는 잡혔을 것이다라고 봤는데 안 잡혀 있어.

그래서 성립전이라는 공문도 우리가 받지를 못 했고 다른 것은 내려오면 성립전예산이 교부됐다라고 이렇게 해서 의원들한테 통보해 주는데 이 조정교부금 올해 1차로 내려온 것은 우리 통보도 받지도 못 했고 내려온 것만 우리가 확인을 해서 알고 있는 사항들인데.

○손태화 위원 아니, 그러니까 제가 질문하는 것은 이게 시도 때도 없이 내려오는 것은 아니지 않습니까?

그래서 대부분 보면 작년 연말에 당초예산 또는 결산추경 전에 내려온 것들은 거기에 편성이 됐고 그러면 결산추경까지도 편성 이후에 내려온 것들이 지금 여기 성립전으로 있거나 그렇게 안 하고는 그러면 올해 내려온 것은 도에서 내려온 게 똑같은 내용인데 어떤 것은 여기 성립전으로 돼 있고 어떤 것은 그냥 예산 편성으로 돼 있단 말이야.

그러면 시기가 이게 제가 알기로도 연말에 한 번 편성하고 내려왔고 금년에는 새로 내려 온 게 처음으로 알고 있는데 어떤 것은 여기에 성립전으로 돼 있고 어떤 것은 안 돼 있기 때문에 물어보는 거예요.

○손태화 위원 그래서 구청장님들께서는 지금 교부돼 있는 금액들이 금년도 도조정교부금이 내려와 있으니까 그것 꼭 상반기 안에 가능하면 집행을, 준공은 못 하더라도 집행을 해서 편익이 이렇게 이루어질 수 있도록 그렇게 함께 파악해서 해 주시길 부탁드리겠습니다.

○손태화 위원 다른 구청장님도 내나 마찬가지입니다.

이상입니다.

○위원장 이천수 손태화 위원님 수고하셨습니다.

도조정교부금 올 1월 중순에 신청을 했거든요. 1월 중순에 신청해서 결정이 놔 놓은 게 있습니다. 저도 도의원님한테 부탁해서 1억하고 5,000 받아 놓은 것 있는데 그래서 이번 책자에 없어서 시 예산과 물어보니 여기는 표기가 안 들어갔고 현재 성립전으로 다 시에서는 돼 있답니다.

확인을 제가 했거든, 시 예산과에. 확인을 했는데 그래서 그것을 상반기에 쓸 수 있느냐 하니까 가능하다고 제가 답변을 받아놓은 상태인데 우리 구청에도 있어요, 합포구청에도. 기록이 안 되어 있더라고, 늦어서 그런지.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

구청장님하고 각 구의 특히 안전건설과 그다음에 수산산림과, 농정과인데 본예산에 예산을 확보를 많이 해서 그런지 몰라도 추경 자료를 보면 5개 구청 다 과에 진짜 사업비를 확보를 영 못 했습니다.

영 못 했는데 특히 우리 합포구청 같은 경우는 구청 안전건설과에서 도로를 지금 17개를 벌여놓고 있습니다. 여러 수 년 동안 17개를 벌여놓고 돈이 없어서 못 하고 있는데 1억, 2억씩 이렇게 하고 있는데 올해도 추경에 보면 한 3개 내지 4개도 예산을 2억밖에 못 받았어요.

이 정도로 예산이 부족해서 다 구청마다 안전건설과 이렇게 도로를 계속해서 2~3년 만에 끝낼 것을 5~6년, 10년까지 끌고 있는 도로조성사업들이 너무나 많습니다.

그래서 많은 위원들도 지적을 하고 있지만 좀 먼저 벌여놓고, 급한 것부터 먼저 좀 이렇게 마무리하고 하는 방법도 있는데 문제는 예산 확보가 좀 문제인 것 같다, 이래서 더더욱 더 예산 확보하는데 좀 노력을 해 주시기를 당부 말씀드리고요.

그다음에 산불 조심은 매년 강조해도 매일 강조해도 부족합니다.

특히 3월 달, 4월 달 매년 보면 3월 달, 4월 달에 제일 이렇게 산불이든 화재 발생이 제일 많이 일어납니다, 통계적으로 보면, 바람도 많이 불고하기 때문에.

특히 합포구청장님 지난 진전면 임곡마을하고 근곡마을 뒷산에 이렇게 화재가 나서 상당히 고생을 많이 하셨는데 잔불이 안 꺼져서 3일간 고생을 하셨다 말입니다.

그래서 제가 그때 가서, 두 번이나 가서 몇 시간 동안 이렇게 쭉 지켜보고 있었는데 어떤 문제가 있냐 하면 이게 산불 발생하면 그 수산산림과장님이 책임자 되는 것인지, 아니면 그 담당 계장님이 책임자가 되시는 것인지 이렇게 뭐라고 해야 합니까. 지휘자가 있어야 되는데 지휘자가 없더라고.

그래서 헬기가 와서 화재 진압을 하고 있는데 헬기기사분들하고 이게 구청의 담당 누가 컨트롤타워하고 이렇게 무전기로 연락을 해서 그 불이 발생하고 연기가 나는 지점은 계속해서 이렇게 좀 물을 갖다 부어야 되는데 아예 연결이 안 돼요.

이것은 정말 잘못됐다, 왜 구조가 이렇게 돼 있는지 내가 많이 느꼈는데 이게 소방서 책임인지 구청 책임인지는 내가 모르겠어요. 이것을 제가 좀 양쪽 다 오늘 구청장님 계시기 때문에 구청장님한테 물어보고 소방본부장한테 제가 물어보려고 계획을 잡고 있는데 무슨 말이냐 하면 제가 의용소방대 대원을 지금 한 28년째하고 있는데 몇 년 전까지만 해도, 몇 년 전까지인지 모르겠습니다 해도 항상 컨트롤타워가 있었어요, 무전기를 가지고.

자, 여기 한쪽에 예를 들어서 연기가 나고 있는데 물을 좀 더 해 달라 해서 헬기기사분들하고 연락이 돼서 계속 꺼주고 갔다 말입니다.

그런데 지금은 그렇지 않고 헬기기사가 밑에 있는 잔 연기 나는 것을 다 못 보거든요, 헬기 기사들이. 분명히 우리 밑에서 볼 때는 잔연기가 나고 있는데 헬기기사들은 철수해 버린다 말입니다.

그런데 이것을 컨트롤타워가 없어서 그런지 서로 연락이 안 되더라고, 이게 아주 중요한 부분인데.

그래서 잔불이 안 끄는 바람이 밤에 다시 바람에 의해서 불이 나고 그다음 날 다시 불이 나고 하는 현상이거든요.

그러면 그 컨트롤타워가 있어서 조금 더 수고스럽지만 헬기기사들한테 계속 여기에 잔불이, 연기가 나고 있으니 좀 해 달라, 해 달라 해서 거의 그 책임자가 팀장이 마무리 됐을 때 철수하게 되면 불이 안 날 수도 있잖아요, 잔불이 다 꺼지고.

그래, 이런 부분들이 상당히 내가 볼 때는 좀 뭔가 잘못됐다 하는 느낌을 제가 많이 받았는데 그날 우리 구청장님은 3일 동안 며칠 고생을 많이 하셨는데 어떤 좋은 생각이 있으신지.

○위원장 이천수 그것은 반드시 우리 시에서 뭔가가 계획적으로 조직적으로 이루어져 있어야 된다, 그게 없으면 심각하게 산불이 계속날 수가 있기 때문에 상당히 내가 그날 많이 봤거든요.

‘아, 이게 문제가 좀 있다.’ 하는 것을 내가 느꼈기 때문에 오늘 말씀을 드리고 5개 구청에 다 해당되는 부분들이고 과장님들 다 해당되는 부분들이니까 그런 부분에 대해서 뭔가 이렇게 체계적으로 되어야 되겠다는 생각을 가지고 있습니다.

가지고 있고 그다음에 어쨌든 많이 일어날 그런 시기이기 때문에 사전 예방이 철저하게 이루어져야 될 것 같다는 말씀 좀 드리고요.

다음에 제가 매년 강조하는데 소나무 재선충병 우리가 구 별로 이렇게 하고 있는데 그것 철저하게 잘 될 수 있도록 당부 말씀을 드립니다.

드리고 어쨌든 예산 문제가 있기 때문에 어려움도 있습니다마는 수고들 많이 하시고요. 우리 구청장님들이 제일 지역의 민원들하고 가깝게 있고 접하고 있기 때문에 잘 하시는 것에 따라서 삶의 질이 높아질 수 있으니까 제가 당부 말씀을 드리는 겁니다.

혹시 더 이상 질의하실 위원님 안 계시지요?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 5개 구청 소관 2022년도 제1차 창원시 추가경정예산안에 대한 질의·답변을 종결하겠습니다.

권경만 의창구청장님, 안병오 성산구청장님, 박명종 마산합포구청장님, 박주야 마산회원구청장님, 김성호 진해구청장님, 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다.

다음 회의 준비를 위해 잠시 정회를 선포합니다.

(10시59분 회의중지)

(11시12분 계속개의)

○위원장 이천수 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 도시개발사업소 소관 2022년 제1회 추가경정예산안을 심사하도록 하겠습니다.

김동환 소장님 1월 인사 발령에 따라 도시개발사업소 소장으로 부임하신 것을 축하드리며, 간단한 인사 말씀과 함께 간부 공무원 소개 및 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 이천수 김동환 소장님 수고하셨습니다.

그러면 도시개발사업소 소관 예산안에 대해 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님은 창원도시개발사업특별회계 845페이지, 지방산업단지조성사업특별회계 855페이지에 대해 질의하시면 되겠습니다.

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

개발사업과장님, 그러면 사파지구개발사업 2공구 공사인데 당초 13억에서 5억을 편성해서 18억인데 이 18억 하면 예산이 다 확보되는 겁니까? 중간 어떻게 됩니까? 지금 사업이.

○위원장 이천수 지금 그러면 130억에서 50억 확보해서 180억이잖아요.

○위원장 이천수 180억이면 얼마 부족합니까? 그러면.

○위원장 이천수 아직까지 145억이 부족하다는 이야기 아닙니까?

○위원장 이천수 그러면 완공 계획은 언제 잡고 있습니까?

○위원장 이천수 예, 완공 계획대로는 지장이 없지요?

○위원장 이천수 예, 워낙 시간도 그렇고 예산도 많이 드는 사업이다 보니까 사업이 진행이 잘 되기를 바랍니다.

그다음 산업입지과에는 진북산업단지 주변 환경은 지난번에 도로하고 도로변 주차하고 어느 정도 조금 손을 봤는데 지금 3,000만 원 가지고 주변 환경을 어떻게 하실 겁니까?

○위원장 이천수 예, 알겠습니다.

소장님.

○위원장 이천수 몇 번 이렇게 말씀드렸던 내용인데 수정만 매립지 관련해서 시에서 고민은 하고 있는 것으로 알고 있는데 현재 진행 상황이 혹시 있습니까? 계획을 세운다든가.

○위원장 이천수 어쨌든 오랫동안 이렇게 벌써 4, 5년 돼 갑니다. 방치해 두고 있는데 어떤 계획을 세워서라도 진행이 돼야 되지 않겠습니까?

면 소재지인데 워낙 낙후돼 있어서 어떤 말이라도 표현이 안 될 정도 돼 있으니까, 그 지역이, 소장님 이하 과장님께서 많은 노력을 해 주시고 가시적인 계획이 나올 수 있도록 당부 말씀드리겠습니다.

○위원장 이천수 더 이상 질의하실 위원님 안 계시지요?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 도시개발사업소 소관 2022년도 제1회 창원시 추가경정예산안에 대한 질의·답변을 종결하겠습니다.

김동환 소장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다.

다음 회의 준비와 중식을 위해 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

(11시21분 회의중지)

(14시02분 계속개의)

○위원장 이천수 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 농업기술센터 소관 2022년도 제1회 추가경정예산안을 심사하도록 하겠습니다.

그러면 김선민 농업기술센터소장님 나오셔서 간부 공무원 소개 및 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 이천수 김선민 소장님 수고하셨습니다.

원활한 회의 진행을 위하여 3개 부서별로 질의·답변하고자 하는데 우리 위원님들 그렇게 해도 되겠습니까?

(「예」하는 위원 있음)

(「전체 합시다」하는 위원 있음)

이게 많아서, 6개 과다 보니 많아서 당초에 우리 지금 3개 부서 또 계장님은 아직 안 왔습니다. 계장님들 많기 때문에, 오미크론 때문에 너무 많이 앉기는 그래서 이렇게 하도록 하겠습니다.

(「예」하는 위원 있음)

양해 부탁드리겠습니다.

그러면 농업정책과, 농업기술과, 농산물도매시장관리과 소관 예산안에 대해 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님은 일반회계 세입예산안 농업정책과, 농업기술과는 725페이지부터 731페이지, 농산물도매시장관리과는 737페이지, 일반회계 세출예산안은 농업정책과, 농업기술과는 738페이지부터 774페이지, 농산물도매시장관리과는 802페이지에 대해 질의하시면 되겠습니다.

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

주철우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○주철우 위원 반갑습니다.

주철우입니다.

농업정책과 질의 드리겠습니다.

743페이지 중간에 민간자본이전, 민간자본사업보조 농업인 농작업 편의장비 지원 이게 50만 원 250대라고 돼 있는데 이게 어떤 장비지요?

○주철우 위원 예.

○주철우 위원 아, 이게 250대가 한 품목이 아니고 5개 품목이고.

○주철우 위원 운반차하고.

○주철우 위원 충전기.

○주철우 위원 운반차, 그리고 다시 한번 말씀해 주시면.

○주철우 위원 농작업대.

○주철우 위원 이게 가격이 다 똑같아요?

○주철우 위원 그리고 또요.

○주철우 위원 지금 여성농업인 우선으로 하고.

○주철우 위원 수량이 남으면 일반농업인 다 된다.

○주철우 위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 이천수 주철우 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

구점득 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○구점득 위원 농업정책과입니다.

과장님, 지금 임대농기계교체 지원에서 신품종 농기계 구입해서 3억이 올라와 있거든요. 페이지는 몇 페이지냐면 750페이지입니다. 아, 750페이지는 아니네.

몇 페이지냐면 747페이지 1,000만 원짜리 30대거든요. 이것은 어떤 농기계인가요?

○구점득 위원 그러면 신품종농기계라면 우리가 품종이 달라서 이렇게 신품종에 맞는 거기 기계를 말하는 거예요? 아니면.

○구점득 위원 지금 우리 임대하고 있는 농기계가 노후가 돼서 교체하는 그런 겁니까? 그러면.

○구점득 위원 아, 알겠습니다.

마지막으로요. 힐링푸드 향토장터 부지매입해서 750페이지 12억 해서 올라와 있거든요. 이 토지보상비가 지금 12억 올라와 있는데 이 진전면 양촌리 일원에 지금 향토장터 부지를 계획은, 언제부터 이 계획은 세워져 있었습니까?

○구점득 위원 예.

○구점득 위원 여기에 그러면 양촌리로 하게 된 이유가 있습니까?

○구점득 위원 그런데 지금 이 향토장터라는 것은 우리 지금 그러면 도내에 나오는 농산물을 이 부지매입을 해서 활용을 어떻게 한다는 겁니까?

○구점득 위원 예.

○구점득 위원 지금 저보다도 더 전문적이고 더 많은 관심 갖고 이 사업을 하셨을 텐데 우리가 지금 각 지자체에서 향토장터를 해서 운영하고 운영하는 데 있어서 실질적으로 고객이 없고 관광객들과 연계가 되지 않으면 장터는 그냥 우리가 말하는 관리비만 들어가고 흉물로 남는 곳이 아주 많은 것으로 알고거든요.

의령에도 그렇고 청송도 그렇고 가보면 향토장터라는 게 지금은 빈 건물에 사실 입주하는 사업자가 없어서 비어져 있는 건물도 상당히 많습니다.

그래서 여기 양촌리가 창원시 한복판에 있는 농산물 특산물 매장도 아니고 여기 양촌리까지 가서 우리가 향토장터를 한다 해서 여기 가서 누가 어느 고객이 갈 것이며 이 사업성과 미래에 이렇게 이 관리 비용하고 이렇게 봤었을 때 이게 아무리 뭐 농어촌공사에서 공모사업에 선정됐다 하더라도 이것을 해야 될지, 안 해야 되는 것은 더 심도 있는 토론과 논의가 있어야 되지 않겠나 생각이 듭니다.

○구점득 위원 우리가 지금 특산물하면 미더덕, 홍합, 단감, 미더덕, 홍합 가공공장 만들어서 축제로서 충분히 소비하고 있고, 단감은 단감테마파크에서 충분하게 활용 가치를 하고 거기에서 우리가 말하는 마케팅 부분도 충분히 하고 있는데 우리가 다른 시에 비해서 버섯이 유명한 것도 아니고 영광굴비처럼 사계절을 팔 수 있는 것도 아니고 우리는 홍합하고 미더덕도 단시일 내 한 달짜리 이렇게밖에 생산을 하지 못하고 그렇다고 이게 우리가 창고를 두어서 1년 내내 판매할 수 있는 양만큼 생산되지도 않는 거잖아요, 우리 지금 시가 가지고 있는 특산물 자체가.

그랬을 때 이 로컬푸드 향토장터가 유지가 되면 그 안에 생산품과 가공품이 나올 수 있는 우리가 말하는 자원이 있냐는 거지요. 없지 않습니까?

우리 단감은 나왔다 해서 단감 잼을 만들고 주스를 만든다 해도 단감도 그렇잖아요. 사계절을 다 저장창고에 넣어놓고 하기에는 그렇게 되면 단가가 올라갈 것이고 사계절이 나올 수 있고 가공해서 만들어서 우리가 또 농촌집약적인 이렇게 농촌 위주의 전주같이, 이 앞번에 우리 전주 갔다 왔거든요. 아주 잘 돼 있습니다.

그런 데는 10년 계획, 15년 계획을 세워서 이것처럼 이런 향토장터도 아니에요. 조그마한 데 정말 거기에서 생산, 가공 그리고 첫 번째는 농민이 부자가 될 수 있도록, 소득을 올려줄 수 있도록 직접적으로 되고 있기 때문에 그것 유지가 되어 있더라고요.

그런데 일반적인 우리 뭡니까, 한우라든지 이런 것 한 번 가보세요. 다 비어져 있습니다. 휴게소 옆에 특산물 자체도 다 비어져 있거든요.

그런 데 봤을 때 33억을 국비, 도비, 시비를 확보해서라도 지금 시비가 한 18억 넘게 들어가고 있는데, 보상비까지, 이게 들어갔을 때 정말 의회의 결정과 농업기술센터에서 이게 심도 있게 논의를 할 수 있게 정말 잘 결정해서 이것 하고 있는 건지에 대해서 우리 여러 위원님들 좀 토의가 필요하지 않겠나, 오늘 이렇게 결정할 것은 못된다 생각이 듭니다.

○구점득 위원 예.

○구점득 위원 과장님, 이것 그러면 용역은 해 보셨어요? 용역 결과.

○구점득 위원 그 용역보고서는 아직 본 적이 없고.

○구점득 위원 그러면 이 힐링푸드 향토장터가 전국 지자체에 몇 개 있으며, 존재가 몇 개 있으며, 수익률이 어떻게 되며, 어떻게 운영되고 있는지 그것 참고자료 있으면 저 한 번 주십시오.

○구점득 위원 예.

○위원장 이천수 구점득 위원님 수고하셨습니다.

김장하 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김장하 위원 수고 많습니다.

저희들이 기술센터 늘 고마워하는 것은 정말로 옛날에는 소비자들이 진영단감만 알았지, 창원단감을 몰랐는데 이제 창원단감이 전국의 최고가 되다 보니까 전부 다 고생 많으셨습니다, 정말 늘 고맙고 생각하시고.

자료 요청만 한두 개 할게요.

동읍 보면 농촌중심활성화 부분하고 북면에 기초, 생활기초조성 이 부분이 궁금해 하는 부분들이 주민들이 많으니까 현재 진행 과정 그 부분을 저한테 자료로 좀 주시면 좋겠고.

○김장하 위원 그것 하나 주시고, 그다음에 내가 뭘 질문하려다가 깜빡 잊어 버렸노.

좀 이따 질문드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 이천수 김장하 위원님 수고하셨습니다.

권성현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○권성현 위원 반갑습니다.

권성현 위원입니다.

먼저 소장님 이하 기술센터직원분들에게 창원단감 국가중요농산물 지정에 대해서 고맙게 생각하고 고생하셨다는 말씀을 드리고, 소장님.

○권성현 위원 지금 가문데 북면에 감자밭이고 보면 자두 이런 데 농사를 짓는 사람이 지금 몇 번 내가 이야기를 했는데 물을 좀 퍼줘야 되는데 물을 안 퍼줘서 지금 농민들이 북면 같은 데는 난리가 난 것 아십니까, 모르지예?

○권성현 위원 이것 왜 농업기반공사에서 이 가문 시기에 계속 가문데 이것 물을 미리 작업을 해서 물을 좀 퍼줘야 되는데 물을 안 퍼줘서 농민들은 지금 고함을 지르고 전부 싸움을 하고 이러는데 그것 한 번 더 챙겨서요.

이것 좀 빨리 해결책이 있어야 될 건데 물을 안 퍼 주니까 지금 문제가 있습니다.

○권성현 위원 소장님.

○권성현 위원 이게 온천 지역에만 그 지역만 하면 돼요. 왜 그렇냐 하면 그 지역이 지금 제일 농사를 많이 짓고.

○권성현 위원 제일 필요한 지역이다 보니까 농로에다가 그 배수 도랑에다가 물을 넣어주면 이 사람들이, 농민들이 펄 수 있는데, 퍼서 가는데 그렇게라도 안 해 주니까 지금 문제가 생긴다 아닙니까.

○권성현 위원 필요한 사람 있고 필요 안 한 사람이 있는데.

○권성현 위원 그런 것을 좀…….

○권성현 위원 예, 알겠습니다.

무슨 말인지 잘 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 이천수 권성현 위원님 수고하셨습니다.

김장하 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김장하 위원 작년에 농사가 너무 잘 돼도 그때 정부 수매가 정부벼가 소장님 한 25% 정도 증가가 됐는 갑대요? 거기 보니까.

○김장하 위원 그런데 이번에 얼마 전에 추가 수매가 좀 일부하는 것으로 알고 있는데 우리지역에는 얼마나 된 것으로, 전국적으로 아니고 그것 일부인 것 같은데 그래도 뭐 정부에서 신경을 써서 이번에 추가 수매를 한 것 같더라고요. 제가 며칠 전에 봉곡수매장에 갔다 왔거든요.

○김장하 위원 얼마나 됐습니까? 그게.

○김장하 위원 그런데 저희 지역에 미곡처리 작업을 하니까 1톤짜리 대형 포대에 있어서 답답하니 생각하고 있었는데 얼마 전에 수매를 하고 있더라고요.

○김장하 위원 그래서 전량 수매된 뭐 전량 가까이 된 거다?

○김장하 위원 제가 일부 물어본 것은 생산자 농민들이 가격에 충족 못 하는 사람들은 개인적으로 그것은 뭐 욕심이겠지.

그 부분 그래서 내가 전체로 된 것인가, 일부 된 것인가 그래서 그것 때문에 궁금해서 제가…….

○김장하 위원 다른 부분 하나 덧붙여서 말하면 농촌공사하고 우리 창원시하고 앞으로는 좀 긴밀한 협조가 있어야 되는 것은 제가 개인적으로 봤을 때 작년에 북면에 온천 앞에 물 대는.

○김장하 위원 그런 부분은 제가 볼 때는 천재가 아니고 인재라고 생각하거든요.

그게 왜 그렇냐 하면 그 펌핑할 수 있는 장소, 거리가 멀지 않았는데 저번에도 수로가 뭐 다른 그런 이물질 때문에 빨리 못 내려가는 것은 가에서 장비를 가지고 그 부분만 거둬내 주고 올려줘도 충분한 그런 일이 안 생길 수 있는데 대산면에도 그랬고 여태까지 없던 일들, 주남저수지도 저도 한 일주일 이상 1,000평 되는 것 담가놓다가 그나마 어떻게 그게 잘 살아나서 농사를 짓기는 지었는데 역대 없던 작년에 딱 한 번 생긴 거거든요.

○김장하 위원 안 그러면 그 펌핑 시설 그리고 또 우리가 주기적으로 주남저수지하고 유등이나 이런 게 수위 높이가 얼마 안 되거든요.

○김장하 위원 그런 부분들은 가에 농사짓는 부분들, 이물질 버리는 사람들이나 그런 부분은 농촌공사에서 갑자기 뭐 누가 잘 했니, 못 했니, 천재니, 인재니 하는 것보다도.

○김장하 위원 그런 부분은 사전에 점검을 해서 그 사람한테 맡겨놓으면, 쉽게 농민들이 농촌공사를 신뢰를 좀 안 하고 있거든요. 북면 같은 데도 안타까운 일들이고 그것은 조금만 신경 쓰면 될 수 있었거든요.

집을, 주택을 지은 집이 하천보다 높아야 되는데 좀 낮게 지은 그런 부분들 있었지만 그런 부분들은 아까 우리 권성현 위원이 들먹인, 물 때문에 들먹여서 겸사겸사 드리는데 평소에 같이 돌면서 공유를 좀 해야 될 것 같습니다.

왜? 물 흐르면 물론 저 사람들이 다 해야 되는 것인데 피해보는 사람들은 농민이다 보니까 농민들은 또 우리들한테 요구를 많이 하거든요.

○김장하 위원 농어촌공사는 탓하기만 하지만.

그런 부분을 올해는 좀 철저히 챙겨주시기 바랍니다.

이상입니다.

○김장하 위원 예, 바라고요.

한 가지 또 부탁을 드립니다.

단감 부분도 이번에 한 2달 가까이 비 안 왔지요? 그러니까 얼마 전에 조합장한테 물어보니까 겨울에 물을 줘야 된다는 이런 것, 너무 메말라 놓으니까 그러니까 지금 우리가 만들어 놓은 시설물이 있다 보니까 그것을 가지고 정비를 할 거라 그런 던데 그런 부분은 우리가 대안이 있으니까 2월 달에 물을 단감에 주는 그런 예는 역대 없었거든요, 2월 달, 3월 달에는.

그런 물 저장이나 이런 부분이 우리가 기술센터에서 해 줬기 때문에 가능한 이야기거든요.

○김장하 위원 지금 어제 아래 비가 조금 와서 그대로 넘어가는지 모르겠지만 나는 2월 달, 3월 달에 물이 부족해서 감나무 준다는 것 깜짝 놀랐어요.

○김장하 위원 그런 시설들이 되어 있기 때문에.

○김장하 위원 가능한 일이라고 보거든요.

예, 이상입니다.

○위원장 이천수 김장하 위원님 수고하셨습니다.

김경수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김경수 위원 수고 많습니다.

김경수 위원입니다.

창원단감 국가중요농업유산 지정을 축하를 드리면서, 사실 우리 과장님 수고했는데 여러 가지 내용들이 있을 것 아닙니까, 그렇지요?

간단하게 한 번 거기에 대해서 우리 과장님 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○김경수 위원 그러면 15억이 매년 3년간 나온다, 그렇지요?

○김경수 위원 그러면 3년간 나오는 15억에 대한 우리가 농업기술센터에서는 어떻게 쓰일 것인가는 어느 정도 대충 계획을 잡아야.

○김경수 위원 안 돼 있는데.

○김경수 위원 그래서 거기 보니까 기념식을 올해 하겠다고 하는데 한 2,000만 원 잡아놨지요, 그렇지요?

○김경수 위원 2,000만 원 잡아놨는데 따로 잡았고 거기에서 포함돼서는 사업을 할 수는 없는 것이고 15억 내려온 데서는.

○김경수 위원 그래서 제가 볼 때는 우리가 단감축제도 있잖아요, 그렇지요?

○김경수 위원 있는데 구태여 또 이렇게 따로 잡아서 기념식을 하는 것은 좀 모순이 안 있나, 그때 하면 더 거창하게 단감축제 때 하는 것도 안 괜찮겠나 이런 생각, 본 위원은 그렇게 생각하는데 과장님 어떻게 생각하십니까?

○김경수 위원 때가, 단감이 열고 할 때 단감 축제 때 제일 맞는 것 아닙니까?

○김경수 의원 받는데.

○김경수 위원 과장님 그것 맞습니다.

맞는데 좀 이렇게 우리가 단감축제 때 더 이렇게 질을 높이고 또 단감을 하시는 농어민들한테 알릴 수 있는 것은 어찌 보면 단감축제 때 크게 좀 그것은 미루면 될 것 같은데 꼭 이렇게 그해 지정받고 한다는 것보다는 좀 농민들한테 이렇게 이렇게 알리는 것도, 이때 알리는 게 더 홍보 효과는 더 안 있을까요? 이게.

○김경수 위원 그런데 과장님 늦다는 것은 아니고 제가 보는, 본 위원이 볼 때는 단감축제 때 하는 것도, 모르겠습니다. 내부적으로는 업무적으로는 빨리 좀 해야 되는 내용도 있을지 모르겠지만 일반적으로 생각할 때 우리가 단감축제가 있으니까 그때 좀 이렇게, 그 돈을 못 쓰게 하는 것은 아닌데 그때 포상이라든지 여러 가지 이루어지는 것도 오히려 더 의미가 있겠다 본 위원은 이렇게 생각하거든. 안 그렇습니까?

지금 그러면 결과적으로 코로나 시기인데 그것을 해서 기념식을 따로 한 번 이렇게 그 전에 하겠다는 이런 계획 아닙니까, 그렇지요? 2,000만 원 들여서.

○김경수 위원 단감축제 때는 기념식을 하면 포상이라든지 그런 것도 그때도 하지요?

○김경수 위원 그러니까, 그래서 한번 모르겠습니다. 우리 과장님 사실 여러 가지 지정된 것만 해도 참 축하할 일인데 또 이렇게 단감을 하시는, 농사를 짓는 분한테 많이 알려서 이렇게 앞으로 매년 15억이 내려오니까 또 그 혜택도 골고루 또 가서 단감하는 사람한테 자부심을 가질 수 있도록 만드는 것도 중요하지 않습니까, 그렇지요?

○김경수 위원 그래서 의미 있는 날에 좀 하는 것도 좋겠다는 이런 생각이 들어서 질의를 드렸고요.

그다음에 우리 창원들녘지표수해서 보강계획이 있는데 이게 2015년부터 해 왔지요, 그렇지요?

○김경수 위원 그래서 지금 보니까 계속적으로 사업을 해서 있고 공정률이 한 60% 정도 되는데 지금 보니까 대산면 갈전리 일원에서 지금하고 있는 것 같아요, 그렇지요?

그쪽 일원에 지금 하는데 전체적인 예산이 얼마지요? 지금 보니까.

○김경수 위원 했고.

○김경수 의원 예.

○김경수 위원 예산을 갖다가 이렇게, 우리 보니까 농업기술센터 같은 데 농업정책과 같은 경우는 사실 본예산이나 이게 보면 참 일이 너무 많아요. 보니까 본예산에 포함되어야 될 것도 있고 사실 여러 가지 일들이 보면, 사업들이 보면 본예산이랑 비슷한 것 같아, 많지요? 오히려, 그렇지요?

○김경수 위원 그러니까.

○김경수 위원 반영을.

○김경수 위원 그러니까 국비라든지 이런 것 받아와야 정확하게 해서 그런 것 같고, 내가 보니까 올린 것 같은데 이게 이런 건 좀 매년 보니까 지금 추경 이번에 1억 2,000 올렸잖아요, 그렇지요?

추경에 1억 2,000 올렸지요?

○김경수 위원 내나 지금 이 사업에, 추경에.

○김경수 위원 아, 12억이네.

○김경수 위원 12억 올렸는데 꼭 이런 것은 추경에 안 해도 본예산 좀 잡아도 안 되나, 이게, 꼭 이렇게 추경에, 왜냐하면 저희들이 생각할 때는 본 위원이 생각할 때는 좀 추경에는 좀 급하고 필요한 데 이렇게 해야 되는데 이렇게 추경에 12억을 잡는 것은 좀 너무 과대하지 않나 이런 생각도 하는데 과장님 어찌 생각하십니까?

○김경수 위원 주로 사업들이, 보강개발사업들이 결과적으로 수로사업입니까, 관로사업입니까? 주로.

○김경수 위원 주로 이 사업들이 그러면 하우스에 연관된 사업입니까? 안 그러면.

○김경수 위원 그러면 2024년 12월까지 마무리가 얼추 된다, 그렇지요?

○김경수 위원 그렇게 되면 우리 농민들한테 돌아가는 혜택이 여러 가지 그것을 하고 나서 여러 가지 좋은 점이 뭐지요? 그러면 그렇게 하고 나면.

○김경수 위원 물.

○김경수 위원 하여튼 보니까 사업이 큰 사업이잖아요. 그러니까 이게 보니까 큰 사업이고 또 이렇게 앞으로 그것을 하고 나서 아까 우리 과장님 말씀하셨듯이 농민들이 좋아할 수 있고 농민들이 편리할 수 있는 그것을 하는 것은 맞습니다.

맞는데 하여튼 이게 너무 이렇게 과대한 예산으로 추경에 한 12억 정도 잡힌다 하면 참 많지 않습니까, 그렇지요?

그래서 한 번 잘 이렇게 해서 당초예산에도 좀 많이 올려서 추경에는 다른 사업을 이렇게 급하게 할 수 있는 사업들을 할 수 있는 것도, 먼저 하는 것도 괜찮겠다 이런 생각이 들어서 말씀을 드렸습니다.

이상입니다.

○위원장 이천수 김경수 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하려고 메모하는 것 아닙니까?

(「아닙니다」하는 위원 있음)

예, 정책과장님 수고 많습니다.

747페이지 제일 위에 드론 있잖아요, 농업 방제할 때.

○위원장 이천수 드론 전문가 양성 교육을 해서 매년하고 있는데 이번에 사업비를 왜 삭감을 하는지, 다른 부서에 항목도 제가 아무리 찾아봐도 이전된 데가 없던데 이것 교육을 시켜야 되는데 왜 삭감을 하지요?

○위원장 이천수 교육비 잡았는데.

○위원장 이천수 예, 그러면 일반 농업인들을 위해서도 별도로 이것 있어야 되잖아요.

○위원장 이천수 예, 그래요, 알겠습니다.

그리고 지금 농어민 수당 도 40%, 우리 시 60% 해서 신청을 받고 있는데 2월 말에서 3월 말로 신청이 연기됐지요?

○위원장 이천수 신청을 계속 받고 있는데 당초 계획보다도 신청자가 늘어날 것 같습니까, 어떻습니까?

○위원장 이천수 그렇지요?

○위원장 이천수 제가 70% 안 넘어간다고 이야기 했는데 60%도 넘어가기 어렵겠다, 그렇지요?

○위원장 이천수 65%, 신청한 분들 거의 다 했다고 봐야 되거든.

○위원장 이천수 그래요. 하여튼 이것은 어쨌든 빠진 사람이 없도록 어쨌든 챙겨야 됩니다.

○위원장 이천수 예, 기술과 과장님.

○위원장 이천수 공동방제지원이 제가 아무리 봐도 예산이 좀 적게 잡힌 것 같은데, 농약지원 이상 없습니까?

○위원장 이천수 그러면 지금 이게 기정예산하고 올해 2억해서 이게 한 7억 3,000 되거든요?

○위원장 이천수 벼공동방제농약지원이.

이 예산하면 부족하지는 않다?

○위원장 이천수 알겠습니다.

부족하면 안 됩니다, 나중에.

○위원장 이천수 인근 진주에 뒤지면 안 됩니다.

○위원장 이천수 진주를 비교를 엄청나게 합니다, 농민들이.

○위원장 이천수 예, 그래요, 알겠습니다.

계속해서 관심 좀 가져주시기 바라겠습니다.

○위원장 이천수 3개 부서에 더 질의하실 위원님 안 계시지요?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 농업정책과, 농업기술과, 농산물도매시장관리과 소관 예산안에 대해 질의·답변을 종결하겠습니다.

다음 회의 준비를 위해 잠시 정회를 선포합니다.

(14시46분 회의중지)

(14시51분 계속개의)

○위원장 이천수 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 농산물유통과, 축산과, 도시농업과 소관 예산안에 대해 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님은 일반회계 세입예산안 732페이지부터 736페이지, 일반회계 세출예산안 755페이지부터 801페이지에 대해 질의하실 위원님은 질의해 주시기 바랍니다.

백승규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○백승규 위원 백승규 위원입니다.

소장님, 과장님 수고 많았습니다.

제가 축산과장님한테 지금 부탁 하나 드리려고 마이크를 잡게 되었습니다.

먼저 이번에 조례 어쨌든 간에 잘 정리가 되어서 과장님 수고 많았습니다.

다름이 아니고 우리 안민동에 낙농입니다. 젖소 농가가 하나 있는데 상당히 지금 문제가 심각한 부분이 이분도 합법적으로 원래 우리 시 안에는 축산을 못 하게 되어 있는데 이분은 오랫동안 이것을 해왔기 때문에 이번에 시설비를 갖다가 엄청나게 받아서 시설을 보강을 다했습니다.

그 바로 밑에 아파트가 1,006세대가 공사를 하고 있는데 지역주민들이 이것 때문에 상당한 날씨가 이번에 비가 오고 이러니까 잘 아시겠지만 돈사, 돼지 또 축사, 소, 양계장 이것 분뇨 쉽게 생각하면 냄새가 다 틀립니다.

그런데 돼지냄새가 많이 날 때가 있고 양계장 하면 양계장 냄새가 나는 데 있고 또 우사는 우사대로 소 냄새가 나는 게 있는데 소 이게 사실 위에서 바람이 위에서 싸악 내려오거든요.

여름 공기 다르고 겨울 공기가 다르거든요. 겨울에는 쉽게 생각하면 시내에서 올라가고, 여름에는 위에서 내려오는데 시원한 바람이 싸악 내려오면서 산이 있는 이 향기를 갖다가 동네를 싸악 덮잖아요. 특히 어제 아래 비오는 날 또 이게 심합니다, 사실은.

그런데 이것을 본인도 제가 계속 만났고 이렇게 했는데 자기도 사실은 보상만 된다면 자기도 나가겠다, 그래서 젖소가 지금 많아요, 거기. 진짜 우유도 많이 짜고 있고 그래서 자기는 진짜 나가겠다는 해요, 어떤 보상만 해 준다면.

그 축사를 갖다가 제가 제안한 것은 몇 가지가 있습니다.

저도 권한이 없기 때문에 그래도 이것을 업종을 변경을 한다든지 그것도 또 시하고 걸릴 수도 있고 그래서 이것을 전반적으로 해결을 해야 되는데 이런 법이 있는지, 과장님, 보상을 해 주고 보상이라는 표현이 맞겠지, 그러면 자기도 이 업종 변경만 해 준다면 또 그것도 용의가 있다, 어떤 안이든 제안을 한 번 해라.

그런데 전체 우리 주민들은 거기에 지금 축사가 있어서는 안 된다, 상당히 많이 납니다, 냄새가, 잘 아시겠지만.

이것을 예를 들어서 전체적으로 북면이나 이런 데는 축사를 할 수 있는 지역이 있는데 거기 가면 축사가 여러 군데 있어도 상관없어요, 사실은, 뭐 요새 사실 이런 허가내기가 너무 힘드니까.

그런데 과장님, 이런 어떤 방법이 있는지 공개 석상에서 이렇게 묻는 이유가 있습니다.

어차피 이것은 기록에 남겨야 돼서 내가 묻는데, 과장님 거기에 대한 과장님이 답변할 수 있는 부분만 좀 한 번 듣고 싶습니다.

○백승규 위원 그러면 과장님 내가 한 가지만 더 좀 부탁 말씀드릴 건데 어차피 여기 보면 축사 관련해서 이게 지원되는 부분이 많거든요. 환경개선이라든지 퇴비처리라든지 악취, 분뇨, 부숙도, 농가감염 이런 지원이 많잖아요. 뭐 이것을 제가 그거해서라 하는 것은 아닙니다, 오해는 하지 마시고.

좀 지원해 줄 수 있는 부분이 좀 있더라고, 내가 볼 때는. 거기에 준다고 해서 딴 물론 공평하게 하는 룰이 있겠지만 조금 여기에 신경 쓰셔서 아무래도 소독도 많이 하면 안 낫겠나 싶고요. 이런 부분을 안 있겠습니까.

이것도 내가 말씀드리는 부분이 또 오해할까봐.

○백승규 위원 그렇지요?

○백승규 위원 사실 이것은 촌보다도 도시 속에 있는 거니까 조금 더 신경을 써도 누가 뭐라고 하진 않을 것 아닙니까? 이것 보고.

○백승규 위원 과장님 이것은 진짜 좀 심각하거든, 사실은 위에 지금.

감안 좀 해 주십시오.

○백승규 위원 이상입니다.

○위원장 이천수 백승규 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

축산과장님 수고 많으십니다.

786페이지 위에서 세 번째 보면 고품질 자가 퇴비 제조 자원화 및 유통 활성화 시범 사업 2억을 편성을 할 건데 이게 자가 자원하면 구체적으로 어떻게 이 사업을 하실 생각이신지 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 이천수 그것을 제가 질의 드리는 것은 축산 농가 안에 두 개 농가 지금 선정했다 아닙니까?

○위원장 이천수 했는데 그 농가 안에 퇴비를 하는데 무슨 기계라 합니까? 그 기계 이렇게 설치를 해야 되는 것 아닙니까?

○위원장 이천수 그 기계를 사용을 했을 때, 밖에 작업할 때 이렇게 밖에 악취가 안 나와야 되잖아요.

○위원장 이천수 내가 제일 중요시 여기는 것은 그게 상당히 중요한데 그거까지 보완이 되는 것인지.

○위원장 이천수 그게 제일 중요하단 말입니다.

○위원장 이천수 예, 그것 잘해주시기 바라고, 다음에 도시농업과 797페이지 중간에 비대면 농업체험키트 개발 시범사업 1개소해서 2,000만 원 편성을 할 건데 이것을 비대면 농업체험키트 개발 이 사업을 어떻게 운영할 것인지, 도시농업과 과장님 안 계시니까 우리 소장님이 말씀하시든지 담당 계장 오셨으면 담당 계장님 말씀하시든지.

○위원장 이천수 그러면 온라인으로 체험할 분들이 많아지면 지금 현재 이용하고 있는 분들이 어느 정도 되는데 온라인으로 하게 되면 2,000만 원 가지고 이렇게 예산이 가능한지, 그러면 온라인으로 이렇게 하게 되면 신청하고 하는 분들이 그만큼 이 규모로 할 수 있는 건지, 이런 게 나름대로 계획이 있을 것 아닙니까?

○위원장 이천수 그 부분은 따로 설명.

○위원장 이천수 예.

○위원장 이천수 우리 위원들한테 자료를 좀 드리도록 하시고요.

○위원장 이천수 새로운 사업들은 빨리 파악이 돼야 되니까 우리 위원들이, 그렇게 해주시고.

농산물유통과장님, 777페이지 밑에서 두 번째 대도시형 로컬푸드 직매장 건립 지금 저쪽에 전시관이랄까 저쪽에 잘하고 있는데 2층, 3층, 3층에 아마 들어가는 것으로 돼 있는데 2층입니까, 3층입니까?

저게 얼추 다 됐습니까?

○위원장 이천수 아, 1층에 들어갑니까? 2층이 아니고.

○위원장 이천수 그러면 거기 지금 리모델링 다 됐고 집기하고 이런 것 들어갈 때가 언제쯤 됩니까? 그러면.

○위원장 이천수 지금 이 금액은 조성비고 리모델링비고.

○위원장 이천수 그다음에 나중에 집기 구입비 또 1억 2,000 별도로 있잖아요.

○위원장 이천수 9월 달 되면 가능하다.

○위원장 이천수 조금 늦어졌네, 그러면요.

○위원장 이천수 예, 알겠습니다.

잘 준비해 주시기 바랍니다.

○위원장 이천수 혹시 추가로 질의하실 위원님 안 계시지요?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 농산물유통과, 축산과, 도시농업과 소관 예산안에 대한 질의·답변을 종결하겠습니다.

그래도 기술센터에 대한 질의 없으시지요?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 농업기술센터 소관 2022년도 제1회 창원시 추가경정예산안에 대한 질의·답변을 종결하겠습니다.

김선민 소장님 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다.

이것으로 우리 위원회 소관에 대한 2022년도 제1회 창원시 추가경정예산안에 대한 질의와 답변을 모두 마쳤으므로 토론과 의결을 하도록 하겠습니다.

토론은 질의·답변 중 쟁점이 되었던 주요 사항들을 중심으로 심도 있는 토론을 위해 잠시 정회를 선포합니다.

(15시03분 회의중지)

(15시38분 계속개의)

○위원장 이천수 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

정회시간 중에 2022년도 제1회 창원시 추가경정예산안에 대한 충분한 토론이 있었다고 보는데 더 토론하실 위원님 안 계시지요?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 토론하실 위원이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다.

이어서 의결을 하도록 하겠습니다.

반대 토론이 없으므로 의사일정 제1항 2022년도 제1회 창원시 추가경정예산안은 창원시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

다음 의사일정을 위해 먼저 전문위원으로부터 보고사항을 듣도록 하겠습니다.

정회교 전문위원님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 이천수 정회교 전문위원님 수고하셨습니다.

○위원장 이천수 의사일정 제2항 2022년도 행정사무감사 계획서 작성의 건을 상정합니다.

본 안건은 오는 9월 집회하는 제1차 정례회 기간 중 실시하게 될 행정사무감사와 관련하여 감사실시 방법, 요구 자료 등에 대한 본 위원회의 계획을 수립하고자 하는 것입니다.

배부해 드린 감사 계획안은 여러 위원님들의 의견을 듣고 본 위원장과 부위원장이 초안을 작성하였으며, 작성된 계획안은 사전에 위원님들께 배포하였습니다.

오늘 토의를 거쳐 우리 위원회의 안을 확정한 후 본회의의 승인을 받게 되겠습니다.

그러면 본 행정사무감사 계획안의 충분히 토의를 위해 잠시 정회코자 하는데 그렇게 해도 되겠습니까?

(「예」하는 위원 있음)

심도 있는 토의를 위해 잠시 정회를 선포합니다.

(15시40분 회의중지)

(15시41분 계속개의)

○위원장 이천수 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

정회 시간 중 토의를 거쳐 합의된 내용을 심영석 부위원장님으로부터 듣도록 하겠습니다.

심영석 부위원장님 보고해 주시기 바랍니다.

○부위원장 심영석 반갑습니다.

부위원장 심영석입니다.

정회 중 협의한 결과를 보고드리겠습니다.

감사 기간은 오는 9월 16일부터 9월 23일까지 8일간 실시하고, 감사 대상 기간은 2021년 5월 1일에서 2022년 6월 30일까지로 하며, 감사 대상 기관은 안전건설교통국, 해양항만수산국, 농업기술센터, 도시개발사업소 그리고 5개 구청의 안전건설과, 산림농정과, 수산산림과입니다.

감사에 따른 증인으로 42명을 출석 요구하고자 합니다.

감사 제출 목록 등 그 외의 사항은 배부된 자료를 참고하여 주시기 바랍니다.

이상으로 보고를 마치도록 하겠습니다.

감사합니다.

○위원장 이천수 심영석 부위원장님 수고하셨습니다.

방금 부위원장님께서 보고드린 내용에 대하여 토론을 생략하고 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제2항 건설해양농림위원회 소관 2022년도 행정사무감사 계획서 작성의 건은 원안대로 채택되었음을 선포합니다.

존경하는 동료 위원 여러분 장시간 수고 많이 하셨습니다.

다음 의회 일정을 안내해 드리겠습니다.

3월 17일 목요일 오전 10시부터 제2차 본회의 시정질문이 예정되어 있으니 참고해 주시기 바랍니다.

이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치고 제113회 창원시의회(임시회) 건설해양농림위원회 제3차 회의 산회를 선포합니다.

(15시43분 산회)