○위원장 이상석 성원이 되었으므로, 제20회 창원시의회 제1차 정례회 경제복지 위원회 제2차회의 개회를 선포합니다.

반갑습니다. 어제에 이어 복지여성국 소관 세입·세출 결산 승인의 건과 기금 결산 승인의 건에 대한 예비심사가 있겠습니다.

원만한 의사진행이 될 수 있도록 협조하여 주실 것을 당부드리며,

○위원장 이상석 의사일정 제1항 2011년도 세입세출 결산 승인의 건, 의사일정 제2항 2011년도 기금 결산 승인의 건을 계속 상정합니다.

복지여성국장님! 2011년도 세입·세출결산 및 기금 결산에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장대리 조갑련 박춘우 국장님! 수고하셨습니다.

다음은 질의·답변 순서입니다.

복지여성국 주민생활과 소관 질의, 답변이 있겠습니다.

먼저, 세입세출결산에 대해 질의하실 위원님! 질의하여 주시기 바랍니다.

세입세출결산(안) 2171페이지~2197페이지까지입니다.

페이지별로 넘어가지 않고, 일괄 질의, 답변을 하겠습니다.

2181페이지 밑에 보면 중리초등학교 폐교활용방안 및 기본구상용역이 1,226만원이 지출이 되었습니다. 용역결과가 나왔는지?

○위원장대리 조갑련 처음엔 주민생활과인데 지금은 노인장애인과가 하고 있습니까?

그러면 우리 과장님 답변하셔도 됩니다.

○위원장대리 조갑련 우리 위원회에 그런 용역결과를 한번씩 이야기를 해주시면 참 좋을텐데 이 용역결과보고서가 있으면 11부를 복사해서 제출해주십시오.

○위원장대리 조갑련 추가로 박삼동 위원님 질의하신답니다. 하십시오.

○박삼동 위원 과장님, 용역결과가 나오기 이전에 주민설명회를 했습니까?

용역결과가 나온 뒤에 했습니까?

○박삼동 위원 용역결과물을 가지고 주민설명회를 했으면 다른 용역결과에 대해서 다른 주민들이 삽입을 해라, 빼라, 어찌하라 그런게 있었습니까?

○박삼동 위원 결과는 어떻게 나왔는데 주민설명회는 어떻게 나왔는지 한번......

○박삼동 위원 그러면 어떤 식으로 보관을 할 계획인가요?

○박삼동 위원 다른 것도 보면 용역결과가 나온데도 불구하고, 용역결과대로 시행을 안하는데 용역된 비용이 사장이 되고 묵살이 되는 그런 경우가 비일비재하거든요.

이것은 용역결과가 나와있는데도 불구하고, 지금 주민설명회해서 삽입을 어떤식으로 할 것인지, 다음에 어떤 식으로 진행이 될 것인지에 대해서 이런 것들은 우리 위원회에 좀 더 보고를 해서 머리를 맞대서 할 수 있는 부분들을 빨리 진행할 수 있는 방향이 사실은 그쪽이 시간이 급하단 말이에요.

그런데 그것을 아직 못하고 있다는 것은 좀 심한 말을 하면 그건 안하겠습니다.

그런 부분이 있는데 어쨌거나 이런 부분들은 가지고 있어야 되는게 아니고, 진행을 빠르게 신속하게 지켜주시면 좋겠습니다.

○박삼동 위원 그러면 추경에는 매입할 수 있는 예산이 없단 말이에요.

○박삼동 위원 또 국·도비 받을 수 있는 방법은 없어요?

○박삼동 위원 전부 우리 시비로 해야 됩니까?

○박삼동 위원 이걸 어쨌거나 구 마산시에서 있을 때부터 해왔기 때문에 저희들 추경에 시장님하고 면담을 해보겠습니다. 그리해서 추경에 할 수 있다라면 어차피 지금 현재 부지매입비만 있으면 다른거는 내년도 예산에 해도 부지매입비가 우선 급선무거든요.

이건 전체적으로 균형발전 차원에서라도 이건 사실 시간이 급하다 저는 그렇게 보고 있기 때문에 국장님도 노력을 해주셔야겠고, 저희들도 노력을 한번 해보겠습니다.

○위원장대리 조갑련 국장님 부지매입이 가면 우리 국에서 하는게 아니라 다른 부서로 넘어가죠. 부지매입건만 가지고 있으면,

○위원장대리 조갑련 주민생활과 질의 있으십니까?

강영희 위원님 질의해 주십시오.

○강영희 위원 2128페이지 보면 복지시책에 일반보상금에서 2천만원 예산이 편성되어서 50%도 집행이 안된거 같아요.

그래서 여기 보면 마산정신요양원 명절 위문품구입해서 천만원도 사용을 안했는데 이게 수요가 없어서 그런건지 아니면 미리 예측이 안되어서 그런건지 답변 부탁합니다.

○강영희 위원 다른 용도라면 어떤 부분을 더 집행을 할 수 있죠?

○강영희 위원 사유 발생이 없어서 집행을 못 한거라 봐도 됩니까?

○강영희 위원 알겠습니다.

○위원장대리 조갑련 박삼동 위원님.

○박삼동 위원 일반사유가 전년도에는 어쨌길래 예산이 50%도 안 쓰여졌느냐 이 말이죠.

이게 과다 책정한거 아닌가요?

이게 보면 2011년도에는 어떻게 되어 있습니까?

이 부분 항목을 얼마를 잡았는데 어떻게 쓰여졌습니까?

○박삼동 위원 그러니까 예산을 책정을 할 때에 잘 해달라는 그런 이야기지, 우리가 오데 예산을 2,000만원을 했는데 2,000만원 무조건 다 쓰라는 이야기가 아니고, 예산 책정이 이렇게 됐으면 적절하게 전년도에 대비해서 어떻다 그러면 조금 전에 3백명 정원에 236명밖에 안 들어가 있으면 빨리 대체를 해서 액션을 취해줬으면 이런 돈이 천만원정도는 사장이 안되고 다른쪽으로 움직여줄 수 있었다는 그런 이야기죠?

쭉 보니까 집행잔액이 계속 그런 경우가 있는데 좀 잘 조치를 취해줬으면 좋겠습니다. 이상입니다.

○위원장대리 조갑련 다른 위원님 질의해주십시오.

박삼동 위원님.

○박삼동 위원 2188페이지에 보면 역시 이것도 마찬가지거든요.

중간에 보면 4,478만 6천원이 집행잔액이 남았는데 이게 저소득가정급식비하고 SOS위기가정인데 이것은 제가 볼 때는 돈이 오히려 모자랄텐데 남았던 특별한 사유가 있나요?

○박삼동 위원 국장님, 그렇게 말씀하시면 제가 한 말씀 올려야 되는데 저소득가정이 마·창·진 다음 SOS가정, 긴급지원 몇 건, 이게 어떻게 데이터가 나오잖아요.

○박삼동 위원 그러니까 타 시·도에서 오는 저소득층이나 SOS위기가정에 들어있는 데이터 인원상은 정해져 있지 않습니까?

○박삼동 위원 그게 안정해져있고 SOS위기가정 같은 경우에는 갑자기 사업이라고 해서 망했다든지 해서 이런 경우가 있는데 저소득급식비 같은 경우는 정확한 데이터가 안나와 있다고요. 인원수가 안나와 있다고요.

차상위계층하고 얼마, 제가 볼 때는 말씀이 아닌거 같은데.

○박삼동 위원 그렇다면 자료 요청하겠습니다.

올해 한시적으로 발생됐던 인원들이 쭉 지원됐던거 말고 갑자기 데이터가 올라와서 했던 이 부분이 몇 건이나 되는지 읍·면·동별로 체크를 해서 자료를 제출해주시기 바랍니다. 이상입니다.

○위원장대리 조갑련 다음은 김윤희 위원님 질의해주시기 바랍니다.

과장님 반갑습니다. 2191쪽 위에 상단부에 보면 읍·면·동 복지패밀리 운영지원비가 6,400만원이 지급된게 있습니다.

이건 어디에 어떻게 지급된건지 설명을 부탁드리겠습니다.

○김윤희 위원 그러면 구 마산에만 집행되었던 예산이다 그죠. 왜냐하면 구 마산 같은 경우에는 복지패밀리의 역할이나 활동이 지역에서 참 컸었습니다.

그러면 올해는 어떻게 예산이 집행되었는지 모르지만 복지위원으로 이제 또 다른 부분이 있더라고요.

복지위원이 읍·면·동별 두 사람씩 이래가지고 되는데 복지위원이 다르게 활동을 하고 있는거는 없는데 복지패밀리가 활동을 하고 있는데 그러면 이건 계속적인 지원이 가능 되는 것입니까?

어떻게 되는거죠?

○김윤희 위원 복지위원회가 일을 하고 패밀리가 일을 하고 이런거는 인력도 활동하는데 있어서 큰 역할을 하고 있는데 복지인원 147명 가지고는 할 수 있는 거를 복지패밀리가 하는 일을 마크할 수 없다고 생각하고 복지패밀리의 역할을 참 좋게 평가를 하는 입장입니다.

그래서 이게 복지위원이 조금 활성화를 하려고 하다보니까 패밀리가 위촉이 되면서 활동을 알게 모르게 조금 마산지역에는 갈등아닌 갈등이 있는거 같고한데 저는 그러면 계속 유지할 수 있게끔 지원은 계속되어야 되지 않겠느냐 하는 차원에서 말씀드렸는데 그 역할을 인정해주시고, 계속적인 지원을 부탁을 드리겠습니다.

○김윤희 위원 이상입니다.

○위원장대리 조갑련 박삼동 위원님.

○박삼동 위원 지난번에 국장님 초창기에 있을 때 복지패밀리는 황철곤시장이 했고요. 복지위원회는 박완수 시장이 했습니다. 잠시만 조금 더 들으세요.

그래가지고 복지위원회를 각 읍·면·동별로 2명씩 했습니다.

그런데 지금 3명씩 한다고요. 한명 더 추가를 했습니까?

○박삼동 위원 그래서 제가 복지위원은 복지패밀리가 있을 때 복지인원들이 많으면 많을수록 좋다 해서 진해나 창원도 확대를 시켜달라 처음에 들어와서 제가 이야기를 했습니다.

주정식 국장님이 계실 때부터 줄곧 이야기를 했거든요.

했는데 모르겠습니다만 박완수 시장이 한거는 전부 다 쭉 읍·면·동별로 다 나누고, 자전거실천협의회도 그랬습니다.

전부 다 그리 만들었습니다. 그런데 좋은 것은 받아들여져야 되는데 좋은 것은 안 받아준다 말이에요.

그래서 이건 어쨌거나 조금 전에 김윤희 위원님이 말씀하셨듯이 일목요연하게 어떤 쪽이 복지라고 하는거는 복지위원협의회가 뭘 하는 것이며 복지패밀리는 뭘 하는 것인가, 정확하게 데이터 분석을 해서 저한테 보고를 한번 해주시고, 자료를 제출해주시기 바라고요.

어쨌거나 내년에는 저는 다시 이야기 합니다. 복지패밀리 진해나 창원이나 200만원 있으면 6,400만원 더 있으면 됩니다. 각 읍·면·동별로 하는거 같으면 지원하면 됩니다.

그래서 이것을 진해도 자기도 돈을 내거든요. 복지패밀리도 한달에 2만원 내는 곳도 있고 만원 내는 곳도 있습니다.

내서 자기네들이 실제 봉사하고 이렇거든요. 그런 부분이 있는데 복지위원은 어떤식으로 자기네들이 구성할 것인가 얼마 전에 그걸 구성을 했습니다.

전년도에 제가 한 걸로 알고 있거든요.

창원에만 있는걸 다시 읍·면·동에 예를 들어서 진해하고 마산하고해서 위원회해라 하니까 복지패밀리에서 더블로 되어 있습니다.

거의 다 마산같은 경우는 위원들이, 그래서 그걸 다시 확인해보고 국장님, 답변 안듣겠습니다. 정확하게 자료를 제출해주시기 바랍니다.

○박삼동 위원 국장님 제가 왜 이렇게 집어서 말씀드리느냐 하면 쭉 한번 보십시오. 협의회 되어 있는건, 기존 창원에 하는거는 진해는 하면 좋은거를 갔다가 창원이나 마산이나 같이 일목요연하게 전파를 하려고 행복바이러스는 자꾸 퍼지면 좋잖아요.

그런데 안하려고 하고 있습니다. 그래서 제가 말씀드린 겁니다. 원래 복지위원회는 하게 되어 있는 것이 맞습니다.

맞는데 그렇게 되어 있더라면 굳이 복지패밀리를 그러면 해야 되는데 또 복지패밀리는 복지패밀리대로 있고, 복지위원회는 비슷한 게 계속 있다보니까 그게 방금 이야기한대로 갈등이 생긴단 말이죠.

그런 부분들을 제가 말씀드리는 것이지, 제가 그것을 아니다하는걸 부연을 하는 것이 아니고, 그런게 있었습니다. 그래서 국장님 지금이라도 한번 챙겨보십시오.

그런걸 해서 계속 통합이 되어야 되는데 무료급식소도 역시 마찬가지잖아요.

그런게 2년이 되었는데 그걸 아직까지 같이 안했다는 것은 대단히 잘못된 거에요. 제 개인적인 생각할 때 그렇습니다. 집행부는 어떤식으로 생각할지 모르겠는데 이런 부분들을 빠른 시일내에 좋은거는 받아들여줘서 우리 시민들한테 좀 혜택을 가게 해달라는 그런 뜻에서 제가 말씀을 드린 겁니다. 이상입니다.

○김윤희 위원 이어서 추가발언을 하겠습니다.

우리 국장님 복지패밀리가 임의단체라고 했는데 임의단체는 아니고 읍·면·동에 체계적으로 조직이 되어있는 단체인데 지역에서 자원봉사하고 조금 틀린 점이 자원봉사단체는 어떤 노력봉사 이런 봉사지만 복지패밀리 같은 경우는 민간복지 차원이라고 생각을 하고 자기 돈을 내가지고 지역에 봉사활동을 물질적 육체적인 모든 봉사 할동을 다 하던 단체였습니다.

그렇기 때문에 지원을 안받고 최소한 지원 100~200만원을 받았지만 행사보조금 받은거 절대 없습니다.

다문화가정같이 시부모하고 같이 나들이라든가 아주 기본적인거 소외계층을 다 챙기는 그런 좋은 단체였는데 이게 흐지부지될 위기에 있는 그런거니까는 이런거는 여기까지 조직화되기까지는 시간도 많이 걸렸는데 굉장히 이건 유지되고, 또 활성화되는 단체인데 참 아쉽다하는 생각이 들어서 그렇고 최소한의 지원이라도 해서 계속 활성을 하는게 우리 행정에 많은 부담을 든다고 저는 생각을 합니다.

좋은 조직은 계속 유지시키길 바라는 마음에서 제가 이걸 지적했으니까 더도 덜도 아닙니다. 이상입니다.

○위원장대리 조갑련 계속해서 질의하실 위원님 계십니까?

김태웅 위원님 질의하여 주십시오.

○김태웅 위원 국장님 하나만 질의드릴게요. 자료로 제출할거 같은데 복지패밀리하고 복지위원협의회하고 활동영역이 다릅니까?

간단하게 설명 좀 해주십시오.

○김태웅 위원 어찌됐던 복지패밀리라는 단체가 기존 통합전에 마산에서 운영해왔던 단체는 맞죠?

현재 법적으로 임의단체입니까?

○김태웅 위원 그러면 법에 의해서 조직된 단체가 아니라면 지원하는 근거가 있어야 되잖아요.

복지위원협의회는 법적인 단체 맞죠?

○김태웅 위원 그렇다면 어떤 근거에 의해서 지원하는 근거가 되지만 아까 말씀들은대로 임의단체라면 해줄 수도 있고 안 해줄 수도 있다는 이런 이야기 아닙니까?

관례적으로 해왔기 때문에 해 주는 거지, 아까 그래서 내가 임의단체하고 법적인 단체하고 차이점이 그거거든요.

물론 임의단체는 지원해 줄 수도 있고 안 해 줄 수도 있어요. 기존 관례적으로 해왔기 때문에 해주는 거고 엄격히 법적으로 따지다보면 기존적으로 해왔기 때문에 해주는거는 이해가 되지만 지금 활동하는 영역이 충돌할 소지도 있단 말이죠.

주로 복지패밀리는 현장에 가서 자원봉사 그런 식으로 활동하는거 같고 복지위원협의회는 주로 상담 그런거 같거든요.

그런 게 충돌이 되면 안된다는 겁니다. 자기 영역이 다 있기 때문에.

○김태웅 위원 조정을 잘하셔야 될거 같아요.

괜히 이런 것 때문에 동네 위원들끼리 갈등을 유발해서는 안되잖아요.

이걸 슬기롭게 해야될거 같습니다. 이상입니다.

○위원장대리 조갑련 주민생활과 소관 질의 더 없으십니까?

다음은 계속해서 기금결산에 대해 질의가 있겠습니다.

저소득자녀장학기금에 대해 질의하실 위원님!

질의하여 주시기 바랍니다.

기금결산승인 21페이지～22페이지까지입니다.

계속해서 자활기금에 대해 질의하실 위원님!

질의하여 주시기 바랍니다.

기금결산승인 25페이지～26페이지입니다.

다음은 여성가족과 소관 질의토록 하겠습니다.

먼저, 세입세출결산에 대해 질의하실 위원님!

질의하여 주시기 바랍니다.

세입세출결산(안) 2201페이지～2278페이지까지입니다.

박순애 위원님 질의하여 주십시오.

○박순애 위원 과장님, 2201페이지 보면 사무관리비에 추모 4500여성분야 실시계획제작 뭔지 설명 좀 부탁드립니다.

○박순애 위원 알겠습니다.

○위원장대리 조갑련 강영희 위원님 질의하여 주십시오.

○강영희 위원 2206페이지 자료를 요구드리게요.

민간이전사업에 예산이 790정도 남아있는데 우리 여성단체 민간이전사업들을 보면 200만원, 300만원 많아야 500만원이 지원이 되는데 좀 작게라도 전체 예산을 활용을 다했으면 좋겠다 싶어서 다음에는 집행잔액이 안 남았으면 좋겠구요.

여성동아리지원 관련해서 진행되고 있는 사업내용을 자료로 제출해주시고요. 이후에 여성동아리 활성지원이 좀 많이 됐으면 좋겠다라는 바램에서 자료 부탁합니다.

추가로 2213페이지 보면 여성폭력근절예방사업비를 보면 31.6%밖에 사업이 집행이 안됐습니다.

그래서 여기 보면 특히 일반운영비나 이런 쪽에 보니까 사업이 크게 진행이 안됐는데도 예산절감이 되어 있고, 또 사업이 집행사유가 없다 라고 되어 있는데 어떤 계획을 수립하려고 했다가 이런 사업비가 이렇게 집행이 안된건지, 설명 좀 해주십시오.

○강영희 위원 예산절감 차원이다 그죠?

○강영희 위원 잘 알겠고요. 연관해서 뒤쪽에 2219페이지에 보면 민간이전사업 여기도 보면 960만원 잡아놓고 집행을 전혀 안했거든요.

이는 어떤 사업을 잡았다가 집행이 안 된거죠. 사업이 전혀 집행이 안 되어서 있어서 그렇습니다.

○강영희 위원 예. 알겠습니다.

○위원장대리 조갑련 심경희 위원님 질의하여 주십시오.

○심경희 위원 219페이지 사회복지보조부분에 보면 여성복지시설도 있고 여성보호시설도 있습니다.

이게 무슨 차이가 있는건지, 아니면 그냥 같은걸 다르게 표현을 한건지

○심경희 위원 그럼 구분해서 표현을 해야 되는 겁니까?

○심경희 위원 2210페이지, 11페이지, 12페이지에 보면 의료비 및 구료비에 가정폭력피해자 치료비가 있고 또 사회복지보조에도 의료비가 있습니다.

뒤페이지 성폭력피해자 치료비가 211페이지에 있고, 또 212페이지에 성폭력피해자 치료비가 나오는데 그게 의료 및 구료비에도 있고, 사회복지보조에도 따로 나오는데 이건 하나로 통일은 안 되는 겁니까?

○심경희 위원 그러면 한군데 가는건데도 따로 편성을 해야 됩니까?

○심경희 위원 알겠습니다.

○위원장대리 조갑련 박삼동 위원님.

○박삼동 위원 과장님, 방금 그거는 답변이 이상하다.

○박삼동 위원 우리가 똑같으면 같은 목이니까 묶어달라고 건의도 할 수 있잖아요.

○박삼동 위원 아, 참, 아이러니하네. 이상입니다.

○위원장대리 조갑련 김태웅 위원님 질의하여 주십시오.

○김태웅 위원 과장님 평소에 내가 의문사항이 있어서 물어보는데 2215페이지에 보면 성매매집결지 현장기능 강화사업운영비 해놓았거든요.

이게 어떤 용도입니까?

○김태웅 위원 시설보수를 한다든지......

○김태웅 위원 이게 재교육비입니까?

○김태웅 위원 오히려 그렇게 표현하면 좋은데 여기 보면 시설보수라든지 이런 용도로 쓰이는거 같아요.

이렇게만 해석을 하면......

○김태웅 위원 그래서 제가 이걸 볼 때 이게 만약에 하자보수를 한다든지 시설확충이라든지 보수를 할 거 아닙니까?

그럼 과연 그 기능에 맞는 돈을 지원하는 게 맞는지 만일 그 용도가 그렇다면......

○김태웅 위원 만약 그 직에 종사하는 사람들 재교육이라든지 이런 용도로 쓰이는거 같은데 이 용어로 보면 하자보수나 시설보강이나 이렇게 해석될 수밖에 없단 말이죠.

평소에 제가 궁금해서 질문한 사항입니다. 이상입니다.

○박삼동 위원 추가로 질의하겠습니다.

나이가 몇 살 이상이면 많다라고 합니까?

나이가 정해져 있습니까?

○박삼동 위원 이건 내가 정회를 해서 구체적으로 물어보고 싶은데 이건 나중에 별도로 묻겠습니다. 이상입니다.

○위원장대리 조갑련 강영희 위원님 질의하여 주십시오.

○강영희 위원 2232페이지에 민간이전사업에 셋째아이 건강보험료 회원구, 합포구 되어있은데 이게 아마 기존에 남아있는 대상자들에게만 지급을 하는 걸로 지난 행감때 답변을 들었는데 현재 대상자가 몇 명 정도 되고, 앞으로 지급해야 될 금액이나 이런 게 어느 정도 됩니까?

○강영희 위원 지금 현재 대상이 몇 명 정도 됩니까?

○강영희 위원 대상하고 앞으로 집행해야 될 예산금액하고를 예상되는 게 그러면 2015년까지 13년에 얼마, 14년에 얼마 이렇게 나오겠다 그죠.

○강영희 위원 그 자료를 부탁합니다.

○위원장대리 조갑련 심경희 위원님 질의하여 주십시오.

○심경희 위원 2221페이지 여기가 여성권익강화 및 활동지원인데 밑에서 6~7번째 보면 행사실비보상금에 국제과학비지니스벨트유치 정책포럼 참석자 여비가 나옵니다.

이거하고 과학비지니스벨트유치하고 여성가족과하고 관계가 있습니까?

○심경희 위원 좀 어울리지 않은 것 같은데요.

○심경희 위원 교육 같으면 모르겠는데 비지니스벨트유치 정책포럼이라고 했는데 조금 맞지는 않지만 거기 필요하다 했으니까 알겠습니다.

○위원장대리 조갑련 김윤희 위원님 질의하여 주십시오.

○김윤희 위원 저는 뒤로 많이 넘어가는거 같습니다.

2246쪽 제일 밑에 보면 셔틀버스임차비가 90만원이 있거든요. 이건 출산장려시책추진 일반운영비에 들어가 있는데 어떤 일을 한다고 여기에 셔틀버스임차를 했는지 설명을 좀 해주십시오.

○김윤희 위원 그리고 2247쪽 밑에서 두 번째줄 맘좋은세상만들기 저출산특강강사비가 6만5천원입니다.

어떤 특강을 했는지 요즘 6만5천원짜리 강사가 있습니까?

○김윤희 위원 기왕이면 저출산대책에 아이 많이 낳기 만들기 운동을 하는 입장에서는 좀 더 좋은 강사 활동력이 있고, 재미있게 할 수 있는 양질의 특강이 되려고 그러면 이것도 강사비가 우리 이렇게 심의하다보면 강사님 50만원짜리 대중이 없습니다.

그런데 제가 시간당 3만5천원짜리 금액가지고 강사선생님의 능력을 평가해서는 안되겠지만 그래도 요즘 젊은 사람들의 역량을 생각을 한다라면 이것도 조금 개선이 필요하다고 생각을 합니다.

○김윤희 위원 다음에 넘어가면 2249쪽에 위에 보면 달인 아빠를 찾아라 아빠 육아능력 인증시험 이라는 사업이 있는데 이런 거는 어떤 내용인지 말씀을 해주십시오.

○김윤희 위원 그럼 단체에 이 돈을 줘서 운영을 이 사업을 하게끔 하는데 그러면 한군데서 하는데 5백만원 정도해서 3군데에서 했다고 보면 되겠습니까?

○김윤희 위원 우리 사회를 구성하는 최소단위가 가정이라고 보면 우리 건강가정을 육성하기 위해서 여러 가지 프로그램이 필요하다고 생각을 하거든요.

이런 프로그램들은 다양화됐으면 좋겠고, 덧붙여서 우리 행정사무감사 때 말씀드렸을 겁니다. 결혼하기 직전의 예비부부를 대상으로 하는 그런 강좌라든가 프로그램을 좀 많이 활성화했으면 하는 건의도 있습니다.

그런데는 예산을 좀 더 투입을 했으면 싶습니다.

그리고 우리 여성가족과에서 지원하고 있는 사업이라든가 보면 다문화가족을 대상으로 해서 실시하고 있는 사업이라든가 이리 자료를 보니까는 11가지가 있습니다.

그리고 우리 여기 결산서에도 보면 제가 이렇게 다문화가정을 대상으로 해서 실시한 사업들을 꼬리표를 붙여보니까는 수도 없이 많습니다.

예산을 이렇게 다 보면 이것도 20억 가까이 되는거 같고, 그런데 우리 관내에 다문화가정 대상이 3,200세대정도로 집계가 되고 있습니다.

그렇다라면 여성가족과에서 실시하고 있는 이런 다문화가족대상의 사업들 뿐만이 아니고, 우리 일자리창출과라든가 농업기술센터 등등의 타부서에서도 다문화가정을 대상으로 해서 사업을 많이 하고 있습니다.

이 3천여 세대에 중복되는 그러 사업들이 많지 않겠는가 해서 이번 예산서를 짤 때는 이렇게 중복되지 않고, 또 어떤 선정대상에 있어서도 받았던 사람이 계속 받는 그런 사업이 안되게끔 여러 가지로 생각을 많이 해야 될거 같아서 제가 말씀을 드리는거고요.

저는 다문화가정이 사회적 약자로서 배려하고 지원을 해야된다라는 것에 대해서는 제가 이견이 없습니다.

그런데 너무 많은 중복이 되고 있는거 같고, 또 현장에서 일하시는 사람들의 이야기를 들으면 방문교육이라든가 이런 것도 자기네들이 선택을 한다 합니다.

어느 거는 괜찮고 어느 거는 안 맞으니까 그건 안 하겠다 그리고 차라리 수혜자가 더 큰 소리를 치고, 하는 그런 사업은 저는 아니라고 생각하고, 예산편성 하는데 있어가지고, 많은 심혈을 기울여주시기 바랍니다.

집행한 예산에 대해서는 결산문제이기 때문에 제가 왈가왈부는 안하겠는데 이걸 본보기로 해서 예산편성할 때 많은 참작을 해주시길 바라면서 중복은 안된다고 저는 생각을 합니다.

철저한 예산절감이 필요한 부분이기 때문에 제가 지적을 했습니다.

○김윤희 위원 다문화가정지원센터에 등록이 된 사람들 그 사람들은 한정된 사람 같아요. 그 센터를 이용하는 사람들은 그 외에 다문화가정을 좀더 발굴해서 좀 더 예산이 제대로 쓰일 수 있는 그런 마인드를 가져주셨으면 고맙겠습니다.

○위원장대리 조갑련 여성가족과소관 질의하실 위원님 계십니까?

김태웅 위원님 질의하여 주십시오.

○김태웅 위원 과장님, 제안설명서로 보면 3페이지가 되겠고요. 2267페이지 보면 마산여성회관시설비 9억6천만원이 도비 미확보로 이월되었으며 이렇게 해놨거든요.

그와 관련해서 설명 좀 해주십시오. 만약에 도비 확보가 안되면 그만큼 시비를 부담한다는건지?

○김태웅 위원 마산관 리모델링 사업은 차질없이 진행되는거다 그죠?

○김태웅 위원 예. 알겠습니다.

○위원장대리 조갑련 심경희 위원님 질의하여 주십시오.

○심경희 위원 2253페이지 공공운영비에 보면 근로청소년임대아파트 상하수도사용료가 960만원 전기사용료 290만원인데 이건 누가 쓰는 겁니까?

○심경희 위원 그런데 상하수도나 전기사용료는 입주자가 부담을 해야 되는거 아닙니까?

우리 시 예산으로 이걸 내주는 겁니까?

○심경희 위원 관리비 13,000원 받는데 지금 상하수도료까지 내준다는 것은......

○심경희 위원 2271하고 2255페이지에도 여성회관 및 근로청소년임대아파트 청소용역비가 1,200만원이 있고요. 2271페이지 가면 같은 이름으로 또 청소용역비가 750만원이나 있는데 똑같이 민간위탁금에......

○박순애 위원 이어서 보면 2254페이지에 보면 여성회관 창원관 지하오수펌프배수설비수리가 그쪽으로 들어있고, 여성회관 따로 안 모으고 이렇게 흩어져 있습니까?

○박순애 위원 그러고 보니까 따로 안묵고 이어서 이렇게 있어서, 알겠습니다.

○박삼동 위원 과장님 조금 전에 심경희 위원님 질의했던 그 부분에 과장님 지금 표기가 잘못되었다라고 알고 계시는데 띠지도 안붙이고 이래서 계속 질의가 나오도록 해요.

○박삼동 위원 내가 볼 때는 그게 아닌거 같은데 맞아요. 확실해요.

○박삼동 위원 알고 계시는데 안했다는 것은 심경희 위원님이 참 잘 찾아냈네요. 좀 심하게 머라 하고 싶지만 참겠습니다.

○위원장대리 조갑련 여성가족과 질의하실 위원님 안계십니까?

2227페이지 제일 아래쪽에 일반보상금 청소년 한부모자립지원에 있어서 예산을 6천5백을 했는데 지출은 3천8백을 하고 집행잔액이 2천7백이 남았어요.

이게 과다계상을 한건지 수혜자 미발굴인지 과장님 견해를 말씀해주세요.

○위원장대리 조갑련 이게 청소년 한부모자립지원인데 우리가 추정치를 연초에 어느 정도 되겠다 추정을 했는데 그런 한부모자립지원 수혜자가 없었다는 겁니까?

○위원장대리 조갑련 다음에 좀더 이런거 같은 경우는 실제로 우리가 읍·면·동에 좀더 홍보를 많이 하면 청소년 한부모는 참 많거든요.

자녀양육비라든지 검정고시 학습비 라든지 자산형성지원이라든지 촉진수당 이런 것들이 이렇게 많이 남았다는 게 우리는 수혜자 발굴에 조금 미온적이지 않았나 이런 생각이 드는데요.

추정치를 물론 우리가 예상을 하지만 우리가 이렇게 추정을 했다하면 그 추정치에 근접하게 하기위해서 계속 발굴을 해야 되지, 그냥 아 추정 이렇게 했는데 신청자가 별로 없다, 그러면 그냥 두면 된다, 국비보조사업이니까 이렇게 미루는 게 맞는가?

○위원장대리 조갑련 그런데 우리 창원시에 청소년 한부모세대가 28세대밖에 안됩니까?

○위원장대리 조갑련 이건 다음에 조사를 한번 해봐야 될거 같아요.

알겠습니다. 그리고 2241페이지 보면 위에 민간이전에서 보면 집행잔액이 우리가 4천7백에서 5백만원이 집행잔액으로 남았는데 밑에 보면 계획변경 등 집행사유 미발생이라고 했거든요.

그럼 원래 계획은 뭐였는지, 그럼 계획이 A에서 B로 변경되었다면 그게 뭔지 지금 설명하실 수 있습니까?

○위원장대리 조갑련 합동결혼식을 하기로 되어 있었는데 이걸 미뤘다.

○위원장대리 조갑련 알겠습니다. 김윤희 위원님 질의하여 주십시오.

2226페이지에 보면 제일 밑에 부자가정가사지원서비스해서 밑반찬지원사업이 있거든요.

그러면 이건 어디에 어떻게 지금 시행하고 있는 사업인지 말씀을 좀 해주십시오.

○김윤희 위원 그러면 각자 여성회관에서 120세대라면 세군데 몇 군데서 하고 있죠.

○김윤희 위원 그럼 조리를 하고 하는데도 구청별로 다 있습니까?

○김윤희 위원 창원관에서 해서 5개 구로 다 배달을 하고 있는거다 그죠?

○김윤희 위원 수혜자는 5개 구에 골고루 있는데 만드는거는 창원관에서 하고 있다.

○김윤희 위원 알겠습니다.

○위원장대리 조갑련 여성가족과 소관 질의하실 위원 안계십니까?

계속해서 여성발전기금 결산에 대해 질의하실 위원님!

질의하여 주시기 바랍니다.

기금결산승인 29페이지～30페이지까지입니다.

기금결산에 대해서 질의가 없으시면 여성가족과소관 마치도록 하겠습니다.

원활한 의사 진행을 위하여 잠시 정회코자 합니다. 위원님들 어떻습니까?

(「좋습니다」하는 위원 있음 )

정회를 선포합니다.

(11시25분 회의중지)

(11시35분 계속개의)

○위원장대리 조갑련 회의를 속개토록 하겠습니다.

계속해서 노인장애인과 질의하도록 하겠습니다.

먼저 세입세출결산에 대해 질의하실 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

세입세출결산(안) 2281페이지～2339페이지까지입니다.

강영희 위원님 질의하여 주십시오.

○강영희 위원 2285페이지에 광명촌 공동주택관련해서 사업이 2012년도 예산에 다시 넘어와 있는데 언론에도 보니까 도지사님이 사업비를 요청하고 이런 과정이 있더라고요.

그래서 실제 이게 보험가족 집단촌이라는 이야기는 들었는데 그분들의 생활처지가 어떠신지 이게 법적으로 집행이 가능한건지 앞으로 예산확보가 가능해서 공동주택건립이 가능한건지 답변 좀 부탁합니다.

○강영희 위원 집행하는데 있어서 만약 용역을 해서 공동주택을 마련해준다고 하면 법적근거나 이런거는 다 마련되어서 하는 겁니까?

○강영희 위원 그럼 그 광명촌에 계신 분들이 자부담을 부담할 처지가 되시는 분들입니까?

○강영희 위원 그럼 거기 계신분들 하고 이미 합의가 되거나 다 진행이 된 사항입니까?

○강영희 위원 45억, 55억 정도 되는 게 전액 시비로 다해야 되는 거다 그죠?

○강영희 위원 그러면 전국적으로 28곳이라 하셨는데 저희 지역은 한 곳인거죠. 저희 사례도 두 번째가 되는 겁니까?

이렇게 공동주택을 마련하게 되면......

○강영희 위원 어쨌든 주민분들이 거기 계신분들이 어려움이 많다는 얘기는 들었습니다. 그래서 국비나 도비를 확보해서 또 이분들의 처지를 잘 마련해주셨으면 좋겠습니다.

○위원장대리 조갑련 질의하실 위원님 질의하여 주십시오.

박순애 위원님.

○박순애 위원 2315페이지 진해장애인목욕탕에 대해서 앞으로 건축이 가능합니까, 어찌됩니까?

○박순애 위원 하여튼 꼭 추진할 수 있도록 우리 국에서 관심을 많이 가져주시고, 좋은 자리 찾아가지고, 정말 어려운 그런 분들 목욕 잘할 수 있게끔 잘해주셨으면 좋겠습니다.

○위원장대리 조갑련 노인장애인과 소관 질의가 없으시면 계속해서, 노인복지기금에 대해 질의하실 위원님! 질의하여 주시기 바랍니다.

기금결산승인 33페이지～34페이지까지입니다.

김윤희 위원님 질의하여 주십시오.

○김윤희 위원 결산이니까 질문하기도 그렇고요.

내가 자료를 2298쪽에 위에 보면 노인여가선용장려사업, 또 밑에 재활용PC보급사업 이런것들이 3~4천 금액이 또 작지도 않고 집행된 게 있고요. 앞쪽에 넘어가면 노인활동보조기지원 또 노인가장세대지원가 있는데 이거에 대해서 자료를 부탁드리겠습니다. 그 4가지입니다.

○위원장대리 조갑련 자료요청한거 차질없이 보내주시기 바라고 노인장애인과 소관을 마치도록 하겠습니다.

다음은 보육청소년과 소관 질의토록 하겠습니다.

세입세출결산에 대해 질의하실 위원님! 질의하여 주시기 바랍니다.

세입세출결산(안) 2343페이지～2417페이지까지입니다.

강영희 위원님 질의하여 주십시오.

○강영희 위원 2355페이지 저소득층자녀학원수강료지원 관련해서 사업비가 32%인가 33%밖에 집행이 안됐습니다. 그래서 이게 대상이 없어서 그런건지 설명 좀 해주십시오.

○강영희 위원 저희 시에서 보면 저소득층하고 매칭사업도 하고 있지 않습니까?

이런게 중복되고, 이래서 이런 사업비가 덜 집행되고 하는 거는 아닙니까?

○강영희 위원 2가지 사업이 성격이 비슷한거 같습니다.

한 사업으로 일괄해서 조정하는 것도 한번 검토를 해주셨으면 좋겠고, 올해도 예산이 어디로 반영이 되어 있습니까?

그걸 제가 확인을 못했습니다.

○강영희 위원 어쨌든 두 가지 사업이 비슷하기 때문에 똑같은 저소득 과연 대상도 똑같죠.

대상도 같고 학원 수강료 부분을 하나는 매칭이고 하나는 지원을 하는 부분인데 그 부분이 어느 게 더 효율적이고, 실제 수혜대상자들이 어떤 부분이 더 혜택을 받는데 유리한건지를 판단하셔가지고, 좀 하나로 정리가 됐으면 좋겠구요.

○박삼동 위원 자료를 요청합니다.

전년도에 예산 집행잔액이 왜 남았는지 사유에 대해서 보조금 집행잔액하고 마찬가지로 제출해주시고, 사용했던 내용, 어떤 부분에 했는지 거기도 자료를 제출해주시고, 올해에 현재까지 집행되었던걸 얼마나 했는지도 자료를 제출해주시고 바랍니다.

우리 위원님들한테도 하나씩 주시기 바랍니다.

○위원장대리 조갑련 김태웅 위원님 질의하여 주십시오.

○김태웅 위원 과장님, 2345페이지 보면 행사실비보상금 있거든요. 제49회 군항제 과연 이 업무가 물론 자원봉사단체를 보육청소년과에서 관할을 한다면 이상한데 보니까 사업내용상 보육청소년과에서 집행한 게 적절치 않다라는 생각이 일단 들고요.

자원봉사자 실비보상금 및 간식비 2700만원이 지출이 됐는데 이 행사에 참여한 자원봉사자 인원하고 주로 어떤 활동을 하죠. 군항제 기간동안에.

○김태웅 위원 상시적으로 매일하는 게 인원이 120명정도......

○김태웅 위원 그 분들이 하루 자원봉사를 하게 되면 실비 만원,

○김태웅 위원 식대는 빼고 무조건 하루 나올 때 만원씩해서......

○김태웅 위원 어떻습니까?

이 군항제라는게 매년 개최되는건데 보육청소년과에서 하는게 맞습니까?

차라리 문화관광 이게 안 맞습니까?

○김태웅 위원 총괄업무는 문화부서에서 하고, 우리는 각 부서별로 필요한 인원이라든지 보조적으로 지원하는거다 그죠?

○김태웅 위원 알겠습니다.

○위원장대리 조갑련 다른 질의하실 위원님 계십니까?

김윤희 위원님 질의하여 주십시오.

○김윤희 위원 2345쪽에 자원봉사전문교육실시에 따른 강사료가 있는데 이건 어떤 데 집행이 된건지 말씀을 좀 해주십시오.

○김윤희 위원 그럼 다 외래강사다 그죠. 우리는 자원봉사센터가 있으니까 거기 현장에 있는 사람들이 나가서 이렇게 하시는가 싶어서 제가 여쭤봤거든요.

○김윤희 위원 아까 쉬는 시간에 잠깐 말씀하셨다시피 자원봉사의 수요처가 2천9백여개가 있다하는데 그 많은 곳에 자원봉사자들은 얼마나 많겠습니까?

그런 자원봉사자도 계속적인 유지를 하려고 그러면 그런 마인드라든가 이런게 교육이 저는 필요하다고 생각을 해서 이런 데는 많이 예산을 확보했으면 싶고요. 이와 관련해서 건의 드리고 싶은 거는 우리 보건복지부에서 대한노인회에 이제 사업을 줘서 노인인구가 많다보니까 노인단체에 봉사단체를 갔다가 형성해서 활동을 하는걸 갔다가 장려를 한다 라고 합니다.

그러면 어떤 지금 연세 드신 분들은 건강하시니까 자원봉사로 나서고 싶어는 하시는데 그런 교육을 좀 받고 이런 봉사활동을 했으면 좋겠다 라는 말들도 있습니다.

그러니까 적정한 연령대나 비슷한 연령대면 안좋겠나 싶은데 이런 노인을 대상으로 한 자원봉사교육도 이제는 필요하다 이제 노인세대가 늘어나는 지금에 있어가지고, 사회도 노인들의 어떤 인력을 이용해서 자원봉사를 요구하고, 또 하시려고 하는 그런 사회가 됐으니까 노인을 대상으로 하는 자원봉사 교육도 저는 좀 많이 해주십사하는 말씀에서 이건 이야기를 했구요.

그 다음에 2399쪽에 보면 밑에서 세 번째 줄에 청소년보호법 신고포상금 지급이 7천만원이 넘게 집행이 되었습니다.

이건 청소년보호법에 준거해서 이런 내용이 있는가 보던데 어떤 내용에 어떻게 얼마만큼 지급되는지 저는 이런 포상금제도가 있는지 몰랐기 때문에 질문을 하는 겁니다.

답변을 해주십시오.

○김윤희 위원 그러면 청소년선도위원회활동비도 이 안에 포함이 되어서 금액이 이렇게 많은 겁니까?

○김윤희 위원 저는 신고포상금치고는 금액이 7천만원이 넘으면 상당히 많다라고 생각을 했었는데 활동비까지 포함되었다고 그러면 이해가 됐습니다. 이상입니다.

○위원장대리 조갑련 김태웅 위원님 질의하여 주십시오.

○김태웅 위원 과장님, 물어봅시다. 2356페이지하고 2357페이지에 아파트 내에 여자독서실, 남자독서실 삼정그린코아 대동 라스포스코 집행이 되었는데, 원래 아파트내 시설물에 대해서는 보통 자체적으로 자체기금을 가지고 하자보수라든지 시설물설치 그렇게 안합니까?

○김태웅 위원 이건 예외적으로 해 준겁니까?

○김태웅 위원 이게 대단위 아파트인데......

○김태웅 위원 도의원님이 해 준거 같은데 용도가 맞습니까?

○김태웅 위원 그 지원조례가 있는데 이거 대단위 아파트에요. 제가 볼 땐 자체적으로 재정적인 기금도 있고 진해 딴데 할 때가 많을텐데.

○김태웅 위원 원래 하면 안되죠. 어떻습니까?

○김태웅 위원 제가 말씀을 드리는거는 이 아파트보다 더 열악한 조건의 아파트가 수두룩합니다.

2백세대, 3백세대, 저소득층 제가 보기에는 이건 사실은 적절치 않은 집행이라 보는 거죠?

○김태웅 위원 이상입니다.

○위원장대리 조갑련 박삼동 위원님.

○박삼동 위원 과장님, 전부 다 도비를 받았습니까?

○박삼동 위원 그러면 명시이월된 1억 이것은 어떤 식으로 쓰여졌습니까?

○박삼동 위원 집행잔액 1,140만원 이건 도로 환원이 됩니까?

○박삼동 위원 어차피 도비로 갈거 추가로 나무를 심는다든지 하면 안됩니까?

○박삼동 위원 다음 밑에 아동복지시설 재정건의사업이 2억 천만원 어찌된 겁니까?

설명 한번 해주십시오.

○박삼동 위원 자료제출하기 바랍니다.

어느 곳에 어떻게 지금 현재 진행이 어떻게 되어 있는지?

○위원장대리 조갑련 강영희 위원님 질의하여주십시오.

○강영희 위원 2366페이지에 얘기했던 학원수강료지원 여기도 보면 빈곤아동방학중 학원수강료지원 이건 국비지원사업인거 같습니다.

이것도 거기 아까 얘기한 수강료지원 대상하고 중복은 없습니까?

○강영희 위원 예. 알겠습니다.

○위원장대리 조갑련 김윤희 위원님 질의하여 주십시오.

○김윤희 위원 2382쪽에 밑에서 두 번째 제8회 청소년문화재 19를 위하여 보조금지원이 5천만원이 지원이 됐는데 어는 집행기관이나 단체에 지원을 한거 같은데 여기에 대한 정산자료를 부탁하겠습니다.

○김윤희 위원 그리고 정산자료하고 다음에 2410쪽에 사회복지보조금 내용에 농어촌 및 장애전담시설차량운영비지급이 2억 1,200만원이 지급이 되었는데 이 집행내역하고 자료제출 부탁드리겠습니다.

○위원장대리 조갑련 김태웅 위원님 질의하여 주십시오.

○김태웅 위원 제안설명서에 보면 진해청소년문화회관건립 지금까지 진행된 사항에 대해서 좀 개괄적으로 설명을 좀 해주시고, 그리고 2398페이지 보면 진해청소년문화의집 탁구교실운영경비지급 120만원이고 이와 관련해서 설명을 좀 부탁드리겠습니다.

○김태웅 위원 내년 6월이나 7월경되면 공사가 완료될 수 있다 그죠?

아무 문제없습니까?

○김태웅 위원 차질 없이 진행될 수 있도록 특별한 관심을 가져주실 것을 부탁을 드리겠습니다.

○김태웅 위원 이상입니다.

○위원장대리 조갑련 질의하실 위원님 안계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음 )

계속해서 의료급여기금특별회계와 저소득주민생활안정기금특별회계에 대하여 질의하실 위원님! 질의하여 주시기 바랍니다.

의료급여기금특별회계는 4835페이지～4840페이지입니다.

다음은 저소득주민생활안정기금특별회계는 4843페이지～4846페이지까지입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까 ?

(「없습니다」하는 위원 있음 )

더 이상 질의가 없으므로 복지여성국 소관 세입세출결산, 기금결산에 대한 질의를 마치겠습니다.

마지막으로 복지여성국장님께 당부의 말씀을 드리겠습니다.

먼저 복지시설종사자 자격수당에 대해서 2010년도부터 줄기차게 요구를 했는데 통합되면서 75% 삭감에 대해서 2011년도에 자격수당을 해달라고 했는데 해주겠다고 전에 전에 국장님이 말씀하셨고, 또 2012년도 예산때도 김오영국장님께서 해주신다고 하셨는데 안해주셨어요.

지금 저희 위원회를 대표로 해서 복지시설종사자 자격수당 추경이라도 얼마 안됩니다. 2만원씩 올려봐야 2억정도 밖에 안 되는데 불용액을 이렇게 100억씩 넘게 남기면서 이거 안 해주신다면 말씀이 안 되겠죠.

꼭 해주실거죠.

○위원장대리 조갑련 노력말고,

○위원장대리 조갑련 내년 예산 믿을 수가 없어요.

추경에 제가 한번 더 챙겨보겠습니다.

○위원장대리 조갑련 김윤희 위원님 마지막 말씀이 있겠습니다.

○김윤희 위원 깜박했습니다. 효행장려수당 조례가 통과되었습니다.

그래서 올 하반기 추석때는 그게 집행이 되어야 되는 사안인데 그에 대해선 우리 노인장애인과에서는 어떻게 준비를 하고 계시는지 말씀을 듣고 이번 추석때는 반드시 집행이 되어야 되는걸 예산확보라든가 전수조사라든가 이런 것들이 어떻게 되는지 등등 말씀을 해주십시오.

○김윤희 위원 이것은 노력이 아니고 집행되어야 될 부분인데 담당계장님 답변하실 수 있습니까?

기회를 드리겠습니다.

○김윤희 위원 예산도 예산이지만 수혜자 대상이 정확히 자료로 나왔습니까?

○김윤희 위원 아직 전수조사는 안 들어갔단 말이죠. 그죠?

○김윤희 위원 7월, 8월이고 9월달이 추석입니다.

국장님, 꼭 챙겨봐주십시오.

○위원장대리 조갑련 박춘우 국장님과 과장님!

수고 많으셨습니다.

위원 여러분! 수고 많으셨습니다.

오늘 의사일정을 모두마치고, 산회를 선포합니다.

(12시12분 산회)