○위원장 강창석 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제154회 창원시의회 임시회 문화환경도시위원회 제2차 회의 개회를 선포합니다.

존경하는 동료 위원 여러분, 관계 공무원 여러분, 반갑습니다.

오늘은 의사일정 2일 차로 도서관사업소, 창원문화재단, 문화시설사업소, 문화관광체육국, 재단법인 창원FC 2026년도 하반기 주요업무보고를 받도록 하겠습니다.

원활한 회의 진행을 위하여 위원님들의 많은 협조를 부탁드립니다.

○위원장 강창석 그러면 의사일정 제1항 2026년도 하반기 주요업무보고의 건을 계속 상정합니다.

먼저 도서관사업소 소관 2026년도 하반기 주요업무보고를 받도록 하겠습니다.

정숙이 도서관사업소장님은 간부공무원 소개 후 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 강창석 정숙이 도서관사업소장님 수고하셨습니다.

이어서 도서관사업소 소관에 대하여 일괄 질의·답변하도록 하겠습니다.

2026년도 하반기 주요업무계획 책자 419페이지부터 456페이지입니다.

질의하실 위원님께서는 페이지를 말씀하신 후 질의해 주시기 바랍니다.

구점득 위원님 질의하십시오.

○구점득 위원 반갑습니다. 허선희 과장님도 반갑고요.

다들 고생하시는데 또 책 읽기가 무엇보다도 아이들이 자라는데 있어서도 우리가 살아가는데 있어서 꼭 필요한 부분이 도서관의 역할이라고 생각하고 있습니다.

여러분들의 노고에 늘 감사드리고 있습니다.

합포도서관하고 진해도서관하고 공통된 질문입니다.

지금 대표적으로 한다면 454페이지에 보시면 ‘다같이 책길’이라는 장애인프로그램 이거는 이해가 돼요.

방문형으로 해서 독서프로그램을 자유로이 출입, 말하자면 기관 방문이 어려운 분들을 위해서 하는 거는 알겠고, 여기는 대출을 하는 것까지도 괜찮은데, 밑에 또 보면 ‘책나래 서비스’해서 도서무료택배 해서 이렇게 진행을 하고 있는데 코로나 이후로 우리가 한 2~3년간은 무료택배라든지 해서 이 사업을 하는 데 대해서는 어쩔 수 없는 우리 환경에 의해서 지침에 의해서 했다지만 지금은 꼭 이게 필요한가요?

○구점득 위원 그러면 합포하고 진해는 장애인 대상으로 해서 특화된 프로그램이 있어서 이렇게 한다지만 다른 도서관들도 이렇게 대출을 아직도 하고 있습니까?

말하자면 우리가 작은도서관까지 연계해가지고 바코드로 해서 내가 읽고 싶은 책을 합포에 살지만 내가 회원에 출퇴근하는 사람이면 회원도서관에 가서 그 책을 빌릴 수 있도록까지는 다 해놓은 걸로 알고 있어요, 시스템을.

그러면 퇴근할 때 출근할 때 찾아서 책을 읽으면 되는데 그것까지도 지금 택배를 아직까지 하고 있는 이유가 뭐죠?

○구점득 위원 그거는 이해가 갑니다.

○구점득 위원 그것까지는 알겠는데, 우리가 말하는 지금 다른 대출에 의해서 택배하는, 예전에 우리가 택배했었잖아요, 코로나 때.

○구점득 위원 그걸 아직까지 연계해서 하고 있습니까?

아니면 중단을 하고,

○구점득 위원 이것만?

○구점득 위원 음... 그러면 지금 우리 기존에 해오던 택배서비스는 없어졌네요?

○구점득 위원 있었잖아요.

○구점득 위원 장애인 대상으로 하는 거는 이해가 됐고, 우리가 코로나 때 전부 다 택배로 해서 우리가 책을 반납도 하고 대출도 했지 않습니까?

그거를 아직까지 지속해서 그 사업을 하고 있는지, 일반인한테.

○구점득 위원 안 하고 있습니까?

○구점득 위원 그것만, 예, 알겠습니다.

그렇게 돼야 되거든요.

왜냐하면 그 택배비로 인해서도 다른 사업을 할 수 있는데 지장이 있으면 안 되니까.

합포나 회원, 의창 같은 경우에는 아무래도 도서관 이용하시는 분들이 연령대가 좀 높으시거든요.

그런 분들을 위해서 좀 더 특화된 사업이 좀 필요하지 않나.

그리고 글자 활자도 조금은 오시는 분들을 배려해서 그런 것들도 책 구입에 있어서도 좀 이용자를 좀 더 편하게 도서관을 자주 이용할 수 있도록, 그래서 저는 도서관이 문화강좌를 많이 해가지고 문화센터가 되는 거는 저는 바람직하지 않다라고 생각하고 있거든요.

문화강좌는 우리 주민자치센터에도 많이 하고 있고 또 구청에서도 하고 가까이에 있는 공공기관에서 문화센터 역할을 하는 데는 좀 많아요.

그렇지만 우리 도서관이라는 책 읽기를 주목적이 좀 크게 차지해서 그 목적에 맞게 기관의 역할에 맞게 우리가 잡아가야 되는데 어쨌든 오시는 분들이 많이 출입을 하기 위해서 다양한 사업보다는 저는 지향하는 거는 많은 다양한 책을 경험할 수 있고 좀 더 정독을 할 수 있는 공간으로 만들어가야 되지 않겠나 생각하고 있습니다.

여기까지입니다.

○위원장 강창석 구점득 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

김수민 위원님 질의하십시오.

○김수민 위원 반갑습니다. 김수민 위원입니다.

438페이지 질문드리겠습니다.

여기 지금 보면 의창도서관과 최윤덕도서관에서 ‘도서관에 온(ON) AI’ 사업을 지금 진행하고 계시는데요.

AI 교육은 시민 누구나 디지털 환경에 적응할 수 있도록 돕는 평생학습 사업으로 이게 확대될 필요성이 아주 큰 사업이라고 생각을 하는데요.

지금 이 사업을 최윤덕도서관뿐만 아니라 앞으로 확대 추진을 하실 계획이 있는지, 그리고 만일 있다면 대상자를 어떻게 선정하시고, 그리고 아동·청소년뿐 아니라 고령층들, 그리고 디지털 취약계층까지 참여할 수 있도록 교육 과정이 마련되어 있는지 설명 듣고 싶습니다.

○김수민 위원 그러면 지금 이 사업을 다른 지역구에서는 이거 지금 활용을 하고 있지 않으신 겁니까, 어떻습니까?

AI 교육 자체가 지금 최윤덕도서관에서 이게 굉장히, 이런 사업은 지금 시대에 발맞추어서 좋은 사업이라고 생각이 되거든요.

그러면 다른 지역구에서도 이런 사업이 있는지, 프로그램들이 있는지 그걸 좀 알고 싶습니다.

○김수민 위원 예산이라든지 이런 부분 때문에 사실 어려운 점은 있겠지만 어떤 교육이나 특히나 도서관에서 누릴 수 있는 아이들의 어떤 문화적인 혜택이라든지 이런 부분들이 좀 이렇게 편차가 생기지 않게 골고루 잘 진행될 수 있게 빨리 그런 부분들이 좀 개선이 되었으면 좋겠습니다.

이상입니다.

○위원장 강창석 김수민 위원님 수고하셨습니다.

다음 또 질의하실 위원님 계십니까?

박현재 위원님 질의 안 하십니까, 오늘?

○박현재 위원 맨 마지막에 하도록 하겠습니다.

○위원장 강창석 마지막에 하시려고요?

시간이 없을 건데.

○박해정 위원 제가 할게요.

○위원장 강창석 아, 예, 박해정 위원님 질의하십시오.

○박해정 위원 반갑습니다. 박해정입니다.

제가 마지막에 하려 했더만 박현재 위원이 마지막에 한다고 해서, 나보다 두 달 빨라가지고, 내가 양보를 해야죠.

우리 도서관사업소는 제가 질문할 거는 없어요.

워낙 잘 하셔가지고, 잘하신다기보다는 제가 도서관사업소에 대한 애정이 있어서 그런 거죠.

쭉 보니까 하반기 사업도 기존에 한 것처럼 계획들은 잘 세웠어요.

그리고 특히나 이 사업 제목을 뽑는 걸 보면 정말 책을 많이 읽으셔서 그런지 상당히 일반적인 우리 사업 보고 책자의 제목을 보는 것하고는 전혀 달라요.

그래서 기분이 좋아요.

다문화 가족을 위한 세계를 잇는 한마음이라든지 농아인을 위한 사업을 하는데 ‘울림 : 함께 나누는 행복한 독서’, 얼마나 좋아요.

그리고 도서관에 온(ON) AI, 이거는 참 잘 뽑았다.

북면에서 읽으리랏다, 참 멋지지 않나요?

참 좋고 제가 한 가지만, 제가 보다가 저번에도 부탁을 한번 한 적이 있는데 이게 내년에는 우리 사업, 본예산이 9월 달부터 아마 준비를 하잖아요.

그럴 때 435쪽에 보면 작은도서관 활성화 사업이 있어요.

이게 보면 지금 작은도서관이 93곳이 있어.

93곳이 있는데 노후시설 환경개선 이런 게 이 사업비로 쓰이는데 돈이 1,500만 원밖에 안 돼요.

93곳에,

(「15억」하는 위원 있음)

아, 15억이가?

○구점득 위원 백만 단위인데요.

○박해정 위원 아, 맞네요, 맞네요.

15억인데 이거를 93곳으로 나누면 정말 쓸 게 없더라고.

그러니까 도서관, 우리 작은도서관이 지금 설립된 지가 어떤 곳에 가면 이게 너무 오래돼가지고 시설 개선할 게 한두 곳이 아니야.

그런데 물어보면 항시 돈이 없어서 못 한답니다.

이런 답변이 계속 돌아온다는 거죠.

그래서 거의 지금 도서관을 운영하고 있는 사서선생님들이나 이런 분들은 거의 포기하고 그냥 도서관을 이렇게, 정말 또 그 환경 속에서 정말 알차게 또 다들 잘 운영을 하시더라고.

그런데 시민의 입장에서 본다면 뭔가 좀 시설환경이 좀 개선되고 해야 쾌적하게 도서관을 운영할 수 있는데 이런 예산 자체가 좀 적다 보니까 이런 계속 민원들이 있어요.

그래서 내년에는 15억이 아니라 돈을 좀 더 배정을 많이 요청을 해서 이런 시설환경 개선사업을 요청하는 작은도서관에 적극적으로 돈이 좀 내려가서 사업을 할 수 있도록 개선할 수 있도록 해줬으면 좋겠습니다.

우리 도서관사업소장님, 좀 챙겨주세요.

그거 꼭 좀 챙겨주세요.

○박해정 위원 대답이 좀 작은 것 같은데요.

(장내웃음)

○박해정 위원 우리 회원도서관에 449쪽에 보니까 신중년 아카데미라는 게 있어요.

신중년 독서클럽을 이렇게 1기 운영을 하고, 뭐 이걸 계속한다는 이야기겠죠, 그죠?

○박해정 위원 다른 도서관에서 없는 이런 사업이 있어서는 내가 유심히 주의 깊게 봤는데 참 좋은 사업인 것 같아요.

신중년들의 독서 모임들을 계속 이런 식으로 해서 확장을 시켜 나가면 이게 독서를 하는 우리 시민들 폭도 넓어지고 아주 좋을 것 같아요.

그래서 이런 것들은 다른 도서관에서도 좀 벤치마킹해서 확대되면 참 좋겠다, 이런 생각을 가져봤습니다.

이상입니다.

수고했습니다.

○위원장 강창석 박해정 위원님 고생했습니다.

다음 분, 조은우 위원님 질의하십시오.

○조은우 위원 안녕하십니까. 조은우입니다.

도서관 좋은 일, 정말 하시는 분들한테 제가 감사 인사부터 먼저 드리겠습니다.

하나의 좀 요즘, 예를 들어서 요즘에는 주민자치회에서 도서관 위탁을 많이 받고 있는 걸 알고 계시죠?

그래서 주민자치회에서 도서관을 위탁받아서 도서관을 운영하고 같이 노력을 많이 하고 있습니다.

그런데 결국에는 주민자치회 프로그램 수익으로 하다 보면 도서관에 지원을 하면 그게 또 불법이라고 하니까 위탁은 받았지만 지원할 수 있는 근거가 없어서 예산 지원을 못 하고 있는 상황입니다.

요즘에는 도서관 이용이 특히 정말 활용도가 높다는 걸 많이 보고 느끼고 했거든요.

이제는 도서관이 하나의 작은도서관이 아니고 아이들이 책도 보지만 중학생들 공부하는 공간으로 이제 점점 변해가고 있습니다.

우리 행정복지센터에 보통 작은도서관이 있지 않습니까, 하면.

그래서 주민자치회에서 위탁을 받아 운영을 하는데요.

월영동을 예를 들겠습니다.

주민자치회에서 위탁을 받고 운영을 하면 낮에는 어르신들과 학생들이 많이 옵니다.

그리고 중학생들이 하교를 하는 시간이 되면 전부 그쪽에서 여중생들 남중생들 와서 공부를 하고 갑니다.

부모님들이 퇴근하기 전까지요.

그러면 한 7시까지는 운영을 해야 되는데 안타깝게도 6시까지 보통 문을 닫습니다.

조금만 예산 지원만 좀 하시면 복합공간처럼, 애들이 그렇다고 도서관에서 책 들고 공부하는 것도 하나의 책을 보는 거지 않습니까?

조금만 그걸 좀 생각해 주시고, 결국 인건비 문제인 것 같습니다.

복지센터도 프로그램 운영 때문에 한 8시 9시까지는 문을 열어 놓는데 도서관만 문을 닫고 있거든요.

좀 활용을 해서 아이들한테 공부할 공간도 제공해 주고, 왜 제가 여기서 공부를 하냐 물어보니까 복지센터는 보통 주거지 근처 내에 있고요.

독서실은 상업지 내에 있습니다.

그러니까 아이들이 상업지에서 올라오는 길이 멀고 좀 위험하다 보니까 차라리 주거지 앞 자기 사는 집에 있는 행정복지센터 도서관에서 공부를 하는 지금 추세가 많거든요.

조금 나와서 현황을 살펴보시고 조금만 연구해 보시면 정말 아이들을 위해서 좋은 도움을 줄 수 있다고 저는 생각합니다.

한번 방문해 보셔가지고 의견 한번 나눠보시고, 주민자치회에서 도서관을 지원할 수 있는 그 방안을, 금액이 크지가 않습니다.

프로그램 속에서만 조금만 지원하면 주민자치회에서 위탁 운영하는 도서관도 정말 활성화가 잘될 것 같다는 걸 저는 좀 지켜봤습니다.

조금 생각해 보시고 반영 부탁드리겠습니다.

감사합니다.

○위원장 강창석 답변하시겠습니까?

○조은우 위원 한 3시간 정도 운영하면 독서실 겸 도서관을 같이 활용할 수 있다고 하는데, 왜냐하면 자체 프로그램도 그 시간까지 운영하니까 행정복지센터가 문을 열고 있거든요.

생각 한번 해 주십시오.

○변보미 위원 반갑습니다. 변보미 위원입니다.

427페이지 이용자 중심 독서환경 개선에서요.

마산합포도서관 3층 천장 정비공사에 7,300만 원 예산 들어가는데 제가 알기로는 2022년도에 2층 종합자료실 리모델링을 했고 23년도에 13억 정도를 들여서 전체 리모델링한 걸로 알고 있는데 어떤 정비 공사가 이루어지고 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.

○변보미 위원 알겠습니다. 감사합니다.

그리고요, 430페이지 생활밀착형 작은도서관 운영 내실화 및 활성화 여기에서요.

지금 우리 창원시 작은도서관 현황에 대해서 좀 알려주시기 바랍니다.

○변보미 위원 그리고 여기 작은도서관 운영지원 및 감독 40곳, 그리고 26년 상반기 작은도서관 운영실태 지도·점검 40곳, 그리고 26년 작은도서관 운영평가 40곳, 이곳들이 다 같은 곳인가요?

○변보미 위원 그러면 여기 1,080만 원이라고 금액이 적혀 있는데, 첫 번째.

이 금액은 무엇인가요?

○변보미 위원 아, 예, 10억 8천.

○변보미 위원 그러면 여기 10억 8천이 지금 40곳에 해요?

○변보미 위원 그러면 이거 나누기하면 평균,

○변보미 위원 아... 현장에서 인건비, 운영비, 도서구입비가 전부 다 좀 많이 부족하다는 그런 말씀이,

○변보미 위원 드려서 말씀드려봤고요.

그리고 실태 점검하고 운영평가가 단순히 형식에 그치지 않고 사후로 이어지고 있는지, 있으면 어떻게 이어지고 있는지 답변 부탁드립니다.

○변보미 위원 아까 조은우 위원님께서 말씀하신 운영시간 같은 경우에도 보면 일요일 쉬는 경우가 많고, 그리고 저녁에도 오전 쪽에 보면 이용자가 없는데 아침에 9시 10시부터 운영해서 6시에 이렇게 보통 문을 닫더라고요.

그리고 점심시간 같은 경우에 또 휴식시간이라고 문을 닫고 나가시는 경우가 제가 본 경우는 많더라고요.

이런 데 있어서도 운영시간이 유연화가 좀 됐으면, 주택가 근처에 있는 월영고운도서관 같은 경우에 학생들의 이용률이 좀 더 올라가지 않을까 하고요.

그리고 우리가 작은도서관이라 하면 단순히 지식·정보 이런 제공을 넘어서 요즘에는 다양한 문화프로그램을 하고, 프로그램을 통해서 지역공동체 활성화하고 그리고 생활밀착형으로 우리 주민 곁에 있는 도서관인데요.

보면 없어서 못 가는 동네가 있고 관리와 운영이 잘 안 돼서 활성화가 안 돼서 가고 싶어도, 잘 활성화 안 되는 곳들이 있는데 현재 운영 중인 작은도서관들이 운영시간 유연화 이런 걸 통해서 좀 더 활성화되었으면 좋겠다는 바람으로 질의했습니다.

이상입니다.

○위원장 강창석 답변 안 해도 됩니까?

○변보미 위원 예.

○위원장 강창석 변보민 위원님 수고하셨습니다.

다음 또 질의하실 위원님 계십니까?

강길순 위원님 질의하십시오.

○강길순 위원 반갑습니다. 강길순 위원입니다.

저는 진해아트홀도서관에 관해서 좀 여쭤보고 싶은데, 여기 보니까 425페이지에 이게 열람실이랑 학습실인데, ‘학습실 예정’은 생긴다는 말씀인 거죠?

○강길순 위원 여기에 ‘예정’으로 돼 있어서 저는 하는지 안 하는지 그게 궁금해서 일단 여쭤본 거고.

○강길순 위원 425페이지 보시면.

○강길순 위원 아, 예, 알겠습니다.

○강길순 위원 저는 ‘예정’이 돼 있어서 하시는 줄 알고 여쭤본 거고,

○강길순 위원 그리고 이 도서관이라는 게 짓는 것도 중요한 데 그다음에 짓고 나서 운영하는 게 더 중요하다고 생각을 하거든요.

사실 저희 진해 같은 경우에 뭐 번듯한 건물이 생긴 게 정말 언제 생겼을지 모를 정도로 지금 사실은 진해구민들의 어떤 기대가 엄청 큽니다.

이 아트홀에 관해서, 도서관에.

제가 지금 말씀드리는 건 질의를 하는 게 아니고 주민들의 기대가 큰 만큼 도서관장님이 앞으로 좀 많은 프로그램과 행사를 진행하셔가지고 다음번에 제가 혹시 이런 자리를 또 하게 되면 도서관장님한테 진해도서관장님한테 정말 열심히 잘하셨다, 이런 말씀을 드릴 수 있도록 열심히 좀 잘 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 강창석 강길순 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

추가 질의하시겠습니까?

추가 질의 전에 박현재 위원님, 지금 하시죠.

나중에 추가 질의는, 아, 그러면 김수민 위원님부터 먼저, 김수민 위원님.

○김수민 위원 예.

○위원장 강창석 하십시오.

○김수민 위원 반갑습니다. 또 질문드리겠습니다.

김수민입니다.

427페이지 보시면 저희가 매년 창원의, 창원 책 선정이라고 해서 지금 이걸 하고 있는 걸로 알고 있는데요.

이거를 선정하는 방법을 제가 좀 찾아보니 시민들의 어떤 추천을 받아서 여기서 선정위원회에서 부분별로 도서를 4권씩 이렇게 해서 20권을 선정한다라고 되어 있습니다.

그러면 지금 시민들이 추천을 하실 때 이게 홍보가 아주 좀 이렇게 잘되어야 다양한 도서에 많은 분들이 참여를 하실 것 같다라는 생각이 일단 첫 번째 들고요.

그리고 이거 선정하시는 선정위원회는 어떤 분들이 구성되어서 진행을 하시며, 또 이분들은 매년 어떻게 뭐 달리하시는지 아니면 계속해서 같은 위원회 분들이 진행을 하시는지 이런 부분도 좀 궁금합니다.

○김수민 위원 이게 창원의, 사실 창원의 책이라 하면 어찌 보면 그 도서관 내에서는 어떤 뭐 검증된 책이라는 저희가 그런 개념을 갖게 되지 않습니까?

그래서 이 도서 선정이 저는 굉장히 좀 중요하다라는 생각이 들거든요.

○김수민 위원 그래서 저도 도서관 갈 때마다 그 부분에 진열이 되어 있고 그래서 항상 이렇게 주의 깊게 쳐다보고 이래서, 저런 선정을 할 때 사실 학생들이나 또 시민들이 이 부분을 우선적으로 접하고 관심을 가지게 되기 때문에 좋은 어떤 방향으로 아주 전체에 도움이 될 만한 그런 책이 선정되었으면 좋겠다라는 마음에서 질의를 드려봤고요.

그리고 428페이지요.

지금 마산합포 그리고 진해 스마트도서관 운영 건에 대해서 질문을 드리겠습니다.

지금 두 군데에서 일단, 물론 한 군데 더 있지만 합포구청은 소속이 다른 걸로 알고 있고 합포와 진해에 스마트도서관 운영을 하는데 이게 지금 설치비용이라든지 그리고 지금 이곳을 이용하시는 분들의 어떤 하루에 몇 권 정도 운영을 하고 있고, 그리고 유지를 하는데 비용이 어느 정도 드는지 좀 궁금합니다.

○김수민 위원 그러면 좀 전에 이게 국비 지원사업으로 진행이 되셨다고 하셨는데 혹시 이 이후에 차후에 계속해서 다시 또 설치를 할 계획이라든지 그런 방향은 있습니까?

○김수민 위원 아...

○김수민 위원 알겠습니다.

자산동 같은 경우는 사실 위치도 그렇고 도서관을 이용하기에 굉장히 좀 열악한 곳이거든요.

그래서 실은 필요한 시설이라는 생각을 하고 있습니다.

앞으로도, 이게 관리비가 많이 들 거라는 생각이 들어서 저도 찾아보니까 매년 이렇게 들어간다고 하시더라고요.

그래서 이게 관리가 잘 돼서 좀 다양한 계층에서 활용을 할 수 있었으면 좋겠습니다.

답변 감사합니다.

이상입니다.

○위원장 강창석 김수민 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

김원일 위원님 질의하십시오.

○김원일 위원 반갑습니다. 김원일입니다.

간단한 거 하나만 물어보겠습니다.

도서관에 가보면 어린이책 같은 거는 발행된 지가 20년이 넘은 책들도 있는 도서관들이 많더라고요.

그런 거는 지금 자기 엄마 나이가 가까울 그런 책들도 있는데 그거를 빨리 교체할 수 있는, 그래서 다른 도서관 가서 책을 빌리는 경우도 있고, 거기에 대해 답변 하나 주시고, 도서관 주차장 문제 있지 않습니까?

그러니까 각각 도서관에 가보면 실제 도서관을 이용하는 이용객보다 근처 주민들의 주차장이 되어 있는 경우가 억수로 많거든요.

그러면 낮에만이라도 그걸 어떻게 관리할 수 있는 방법이 있는가, 질의드리고 싶습니다.

○김원일 위원 예, 수고하셨습니다.

○위원장 강창석 김원일 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님, 전태완 위원님 질의하십시오.

○전태완 위원 반갑습니다. 전태완 위원입니다.

425페이지 보시면서 말씀 좀 드리겠습니다.

우리 공공도서관이 가까운 지역은 이용이 조금 편리한데 그렇지 못한 곳은 아까 말씀하셨듯이 작은도서관을 통해서 저희들이 독서문화공간을 활용하고 있다고 봅니다.

그런데 지금 생활권별 공공도서관 접근성 차이를 어떻게 파악하고 있는지와 그리고 지금 여기 425페이지에 보면 특히 마산합포구 지역이 타 지역구보다 공공도서관이 조금 부족해 보이거든요.

향후 합포구 지역에 설치 계획이나 향후 또 독서문화공간 확보에 대한 대책방안이 있으신지 말씀 좀 부탁드리겠습니다.

○전태완 위원 말씀 감사하고 앞으로 우리 합포구 지역에도 방금 말씀하셨던 현동도서관 조기 착공될 수 있도록 함께 노력해 주시면 고맙겠습니다.

이상입니다.

○위원장 강창석 전태완 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

박현재 위원님 마지막 질의하시렵니까?

○박현재 위원 예.

○위원장 강창석 질의하십시오.

○박현재 위원 안녕하십니까.

소장님과 여러 관계 공무원님, 업무에 수고가 많으십니다.

박현재 위원입니다.

먼저 427페이지, 변보미 위원님께서 질의를 하였는데 추가 질의를 한번 드리도록 하겠습니다.

마산합포구 도서관 3층에 천장 공사를 지금 7,300에 잡혀 있고, 지난해 업무보고 때 보면 똑같은 3층 천장·창호 공사해가지고 1억 9,700을 공사를 하였습니다.

그런데 이 부분에 있어서 똑같은 층에다가 똑같은 사업비가 들었는데, 소장이 그에 대해서 답변을 해 주시면 좋을 것 같습니다.

○박현재 위원 3층인데 똑같은, 중복되는 것 같아가지고 제가 질의를 드렸습니다.

그런데 금액 차이는 조금 있네요.

지난번에는 1억 9,700에 책자에는 이렇게 보고가 돼 있더라고요.

알겠습니다. 답변 감사합니다.

다음은 437페이지 한번 보도록 하겠습니다.

세계를 읽는 한걸음 다문화 독서문화행사라 하였습니다.

지금 우리 창원시에 보면 다문화 가족이 점점 늘어나고 있습니다.

웅남동에 보니까 다문화 가족을 대상으로 해가지고 한글 공부를 가르쳐 주고 있더라고요.

참 좋은 프로그램이라 생각을 하였고, 그리고 또 예산을 보면 지금 600만 원 잡혀 있는데 이게 우리 성산구뿐만 아니고 다른 지역에도 다문화 어린이들을 한글 공부를 가르쳐 주는 프로그램이 있는가 그걸 제가 여쭤보고 싶고, 없으면 이 프로그램을 한번 해보는 것은 좋지 않나 생각을 해봅니다.

○박현재 위원 구체적으로 어떤 프로그램을 하고 있다는 말씀이죠?

○박현재 위원 말씀대로 하신다면 이 600만 원 갖고는 프로그램 행사하는데 있어서 부족하지 않나 생각을 해보는데 하여튼 제가 드리고 싶은 말씀은 우리가 다문화 가족이 늘어나고 있는 추세니까 한글공부에 있어가지고 그게 제가 볼 때는 보기 좋았다 생각이 들어서 질의를 드렸습니다.

답변 감사합니다.

답변 더 하시겠습니까?

○박현재 위원 알겠습니다.

다음은 439페이지 한번 보도록 하겠습니다.

‘울림 : 함께 나누는 행복 독서’해서 참 좋은 프로그램 같아서 제가 질의를 드립니다.

농아인과 함께하는 역사기행 해가지고 6개 행사를 한다 하였습니다.

소요예산을 보면 시비가 350, 국비가 350 되어 있는데 이 금액이 행사가 6건이면 이 금액을 가지고는 좀 부족하지 않나, 제가 생각을 해봅니다.

프로그램을 설명해 주시면 좋을 것 같습니다.

○박현재 위원 좋은 프로그램인데도 불구하고 예산이 너무 적게 반영되지 않았나 생각을 해보는데 일단 시비 350, 국비 350, 어쨌든 고생하십니다.

좋은 프로그램을 함께 더더욱 잘해 주시면 좋을 것 같습니다.

그다음 452페이지 마지막으로 한번 보도록 하겠습니다.

진해아트홀도서관 개관 및 운영에 있어가지고 공사는 지금 끝난 상태고 개관은 언제 할 계획입니까?

○박현재 위원 그러면 또 사업비에 있어가지고 4억 1,500여만 원인데 이 금액은 지금 사업비를 어떻게 진행을 한다는 말씀이죠?

○박현재 위원 기투자 금액 빼고.

○박현재 위원 그러면 지금 현재 어떤 프로그램을 하고 어떻게 운영할 것이라는 거는 지금 계획은 나와 있습니까?

○박현재 위원 예, 답변 감사하고, 이상입니다.

○위원장 강창석 박현재 위원님 수고하셨습니다.

제가 간단하게 한 가지만 질의하도록 하고 끝내도록 하겠습니다.

내서도서관 재건립 있지 않습니까?

이게 2027년 9월에 완공인데 그간의 추진사항에 쭉 내려가 보시면 공공건축심의회에서 인테리어 분리 발주에 따른 문제점 최소화가 돼 있습니다.

이게 인테리어비가 본 공사비에 포함되어 있습니까?

안 그러면 별도 금액으로 되어 있습니까?

○위원장 강창석 그러면,

○위원장 강창석 돼 있어요?

○위원장 강창석 공사에는 포함 안 돼 있고, 총공사비에는 인테리어비까지 포함돼 있다 이거요.

○위원장 강창석 그리고 하나의 예로 진해아트홀도서관 다 준비가 완벽하게, 설계도 완벽하게 해서 그 건물을 다 지어가지고 개관을 하려고 했었는데 일부 부족한 부분이 있어서 재 설계변경을 해서 했던 부분인데, 그래서 개관이 늦어진 부분도 있거든요.

그래서 내서도서관도 지금 설계 단계부터 철두철미하게 어떤, 누가 어떻게 사용할 것인지를 콘텐츠하고 맞추어서 잘하셔서 이게 또 추가 비용이 투입되지 않도록 하시고, 개관이 늦어지지 않도록 각별한 관심을 가지고 챙겨봐 주시기 바랍니다.

○위원장 강창석 박해정 위원님 추가 질의하십시오.

○박해정 위원 간단하게 하겠습니다.

우리 성산도서관 지하 리모델링하는 거 있잖아요, 지하공간 리모델링하는 것.

○박해정 위원 그거 저번에 그쪽의 이용 주민하고 허성무 국회의원실까지 찾아가서 리모델링 사업과 관련해서 국비지원을 좀 해달라라고 부탁을 했었고 그때 의원실에서도 적극적으로 검토를 하겠다 했거든요.

그거 꼭 좀 챙기세요.

○박해정 위원 그거 확인해서 국비 받아서 이번에 할 수 있도록 좀 챙겨주시기 바랍니다.

그리고 지난, 내가 자료요청을 한번 한 적이 있었는데 그게 깜짝 무소식이네요, 가만 생각하니까.

뭐냐 하면 작은도서관 이용현황, 지금 각 기관마다 등록돼 있는 이용객 수, 그리고 대출 수 이걸 좀 조사를 해달라고 했는데 그게 아직 안 들어왔습니다.

부탁해요.

○박해정 위원 이상입니다.

○위원장 강창석 박해정 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도서관사업소 소관에 대한 질의를 종결하겠습니다.

소장님과 관계 공무원 여러분, 모두 수고하셨습니다.

다음 회의 준비와 자리 이석을 위해 잠시 정회를 선포합니다.

(11시04분 회의중지)

(11시13분 계속개의)

○위원장 강창석 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 창원문화재단 소관 2026년도 하반기 주요업무보고를 받도록 하겠습니다.

창원문화재단대표이사가 공석인 관계로 직무대행인 김사숙 성산아트홀관장님께서 간부 직원 소개 후 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 강창석 김사숙 성산아트홀관장님 수고하셨습니다.

이어서 창원문화재단 소관에 대하여 일괄 질의·답변하도록 하겠습니다.

2026년도 하반기 주요업무계획 책자 129페이지에서 158페이지입니다.

질의하실 위원님께서는 페이지를 말씀하신 후 질의해 주시기 바랍니다.

구점득 위원님 질의하십시오.

○구점득 위원 조직에 대해서 인력, 조직·인력에 대해서 질의를 드릴 텐데 답변하실 분 누가 하시겠어요?

조직관리.

지금 133페이지에 조직·인력 돼 있는데 조직개편이 된 지가 한 2년 정도 됐나요?

○구점득 위원 그죠, 2년 된 것 같습니다.

이렇게 세분화했었을 때 지금 혹시나 그전에 했었을 때와 세분화해서 지금 어쨌든 팀별로 이렇게 20팀을 나누어졌는데, 함으로써의 오는 효율이 저하될 수도 있을 부분들도 있지 않습니까?

이런 부분들도 혹시 관리가 되고 있나요?

○구점득 위원 저도 내부에서 이렇게 세분화되고 난 다음에 오는 업무에 대해서 조금 불편함이나 불만족이 있다는 거는 듣고 있었고, 그래서 거기에 관련해서 뒤에 보면 142페이지에 기획정책부에서 이렇게 했는데 여기도 창원문화재단 중장기발전계획이라는 게 사업이 나와 있습니다.

이게 5년마다 하는 거지 않습니까?

○구점득 위원 여기에 그러면, 여기도 조직 운영이나 또는 우리 여러 부분 운영에 관한 부분들도 여기에 혹시 담겨져 있습니까, 이 용역에?

○구점득 위원 안 담겨 있습니까?

이게 만약에 중장기계획 안에 인력이나 이런 부분들도 효율성까지도 좀 들어가 있다라면 지금까지의 세분화시킨 것들을 좀 완화시킬 수 있고 팀별로 된 역할들이 좀 더 정착될 수 있는 방법이 있다라면 그것도 보완돼야 되지 않겠나.

○구점득 위원 현장에서 일하시는 분들이 어쩌면 우리가 말하는 관리에 행정에서 하는 것보다 더 효율적으로 할 수 있는 방법들이 분명히 있을 겁니다.

기술적인 부분이라든지 우리가 몸을 움직여서 해야 되는 부분들에 있어서 그런 부분에서도 한번 잘 챙겨보시고 대표이사님이 선임되고 또 경영본부장님이 새로운 분이 오신다면 제일 중요한 게 조직 관리라고 생각하고 있습니다.

그 조직 관리만 잘 되면 하부 조직은 그냥 돌아갈 수 있으며, 그게 곧 시민의 혜택이라고 생각하고 있거든요.

그 부분에 대해서 한번, 다음에 대표이사님이 9월에 오시면 한번 그런 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다.

수고하셨습니다.

○구점득 위원 다음으로는 145페이지의 성산 기획사업부입니다.

미술은행 작품구입비는 매년 1억을 해서 작품을 사고 있는 거는 알고 있습니다.

이 작품을 사고 우리가 내년 매년, 올해 산 거는 내년에 한 번쯤 이렇게 전시회를 열 때 우리 의회하고도 좀 소통을 해서, 의회 3층에도 지금 공간이 있지 않습니까?

○구점득 위원 좀 그렇게 해서 우리도 작품을 좀 봤으면 하는 바람이 있어요.

이게 사긴 샀는데 얼마를 어떻게 뭘 샀지?

항상 1억을 주고 매입하는 건 알고 있지만 그 작품에 대해서는, 전시를 하고 있는 건 알아요, 지하에서.

하고 있지만 그걸 좀 오픈된 공간에서 한 번쯤은 우리가 가까이 있으니까 작품들이 또 대형, 아니면 어쨌든 옮겨 올 수 있는 부분들이 있으면 여기 의회 공간에도 또 시청 본관 공간에도 1층에 전시회를 하고 있지 않습니까?

그러니까 우리 시 예산으로 시민의 예산을 이렇게 작품 구입을 했으면 그것도 좀 많은 분들이 감상할 수 있고 오픈된 공간에다가 내놓고 작품을 좀 봤으면 하는 바람이 있거든요.

이거 한번 검토해 주시고, 그다음에 창원문화재단 컬렉션 있지 않습니까?

컬렉션전 이게 25년도에 처음으로 하고 지금 두 번째로 하고 있는 게 이 작품 전시회 맞습니까?

○구점득 위원 매년 하고 있었어요?

○구점득 위원 매년 하고 있던 거예요?

○구점득 위원 아, 그렇습니까?

그러면 이 부분들도 우리가 성산아트홀 기획전시관이 지하에, 관심 있는 분들은 좀 많기는 하겠지만 또 그렇지 못한 분들도 우리는 이게 이 문화라는 거는 내가 접해본 것만 계속 접해보려고 애를 쓰거든요.

그러니까 접하지 못하는 게 아니라 좀 어려운, 시간적으로 공간적으로 어려워서 못 해본 사람들은 영원히 그 공간을 활용을 못하고 그 작품들은 전시에 막혀 있거든요.

그런 부분들도 재단에서 좀 더 노력하시면, 저는 주말에 공연이 있을 때 우리 시청하고 여기 성산아트홀의 그 공간이 너무 좋잖아요.

거기가 가을이 되면, 봄 되어도.

그러면 그럴 때도 야외에서 그림, 점심시간에 차 한잔 마시면서도 우리가 가까이에 있는 작품들을 좀 기획전시도 오픈시켜서, 안에만 하는 게 아니라 생각을 변화해서 좀 밖으로 꺼내서라도 볼 수 있도록 하는 것도 괜찮지 않을까.

우리가 조금 작품에 손상이 가지, 훼손 부분에 대해서 걱정은 되지만 그 걱정만 가지고 우리가 안 할 게 아니라 그런 것들도 조금 부담을 더 가지더라도 책임을 좀 더 가지더라도 누군가에게 작품을 보여줘서 그 작품에 같이 공감대를 형성하는 게 우리 재단의 역할이지 않나 생각이 들거든요.

그래서 많은 시민들이 주말에 용지공원에 오시는 분 또 주말에 문화 용지공원 안에서도 어린이, 5월 달에는 어린이 행사들도 많이 하고 또 단체 행사들도 많이 하고 있습니다.

그럴 때 우리 작품 이렇게 몇억씩 주고 사놓은 거 공간에 넣어놓지 말고 이런 거를 좀 내서 봐야 되고, 그다음에 특히나 우리는 문화환경도시위원회에 있는데 위원장님실에도 이렇게 보면 그런 작품 하나도 없어요.

그래서 건의를 드린다면 우리 의원님들실에도 이런 작품들을 좀 줘서 작품 소개라든지 작가 명이라든지 해서 우리 문화위원회에 오는 의원님들 11개실이 있는데 여기에라도 좀, 넣어놓지 말고 보관하지 말고 꺼내서 좀 활용을 해줬으면 좋겠어요.

그리고 우리 민원인들도 사실 사무실 방문을 많이 하시거든요.

그러면 그 작품 한번 보면서 우리가 소개할 수 있는 부분들도 있거든요.

그런 부분들도 전시회뿐만 아니라 이런 공간 활용에 있어서도 배치에 있어서도 함께 좀 할 수 있었으면 좋겠어요.

○구점득 위원 어렵나요?

○구점득 위원 그게 온 지가 되게 오래된 걸로 알고 있어요.

○구점득 위원 예, 그게 왜 거기만 있어야 되고, 그 작품을 몇 년 동안 그걸 보고만 있어야 돼요.

○구점득 위원 그러니까 그걸 왜 회전을 안 시키냐고요.

○구점득 위원 그걸 모르고 있는 건가, 우리 사무국에서는?

○구점득 위원 그런 것들도 사무국하고 연계해서 계절별 또는 1년에 한 번, 연말이라든지 시즌을 만들어서, 이게 전체 공간을 다 시즌을 만들면 그 작품 전시를 이 공간 안에서도 다 할 수 있어요.

그래서 의원들과 우리 행정 공무원이 보라고 하는 게 아니라 이 공간은 우리 창원시민 모두가 오는 공간이거든요.

특히나 본청 1층은 정말 다수 민원인들과 우리 창원시민은 누구나가 올 수 있는 공간이지 않습니까?

그런 곳에 우리의 문화를 좀 옮겨서라도 이런 전시회를 좀 만들면 훨씬 더 문화재단의 역할이 빛나지 않을까요.

○구점득 위원 그러니까요.

그거는,

○구점득 위원 하고 있잖아요.

○구점득 위원 그거는 좀 홍보가 더 돼야 될 것 같고, 처음으로 바코드를 했지 않습니까?

○구점득 위원 이거는 도난방지도 있을뿐더러 위치,

○구점득 위원 어느 위치에 있다는, 이것만 가지고 사업을 예산을 했으니까 앞으로는, 했으니까 이 바코드를 가지고 미술감상을 할 수 있도록 그것도 홍보가 되어야 되거든요.

지금 여기 우리 위원회에서도 제가 3선인데 오늘 처음 작품전시에 대해서 듣고 있거든요.

이런 부분들도 좀, 문화재단 식구들만이라도 확산할 수 있는 홍보가 되면 아마 홍보가 될 것 같거든요.

○구점득 위원 그것도 좀 챙겨주시고, 마지막으로 제가 제일 관심 많은 게 조각비엔날레, 이번에는 어떻게,

(위원장을 향해)

조금만 더 쓸게요.

준비는 잘 되어 가고 있습니까?

작년부터 준비를 하긴 했는데.

○구점득 위원 이번에도 장소를 마산, 창원, 진해로 이렇게 분산시키나요?

○구점득 위원 그러면 이번에는,

○구점득 위원 여기에 김종영까지, 문신 조각가까지 연결해서 이렇게 한다고 해서, 그러면 김종영 생가가 있는 곳에는 이 작품이 가지는 않나요?

○구점득 위원 마지막으로 조각비엔날레 안내를 하고 있는 아르바이트생을 우리가 모집할 때도 저번에도 말했던 복장, 언어, 미술작품에 대한 이해도는 좀 인지를 시켜서 이 기간 동안에 적극적으로 좀 대응할 수 있도록 그것도 좀 잘 부탁드리겠습니다.

○구점득 위원 여기까지입니다.

○위원장 강창석 구점득 위원님 수고하셨습니다.

다음 또 질의하실 위원님 계십니까?

박찬열 위원님 질의하십시오.

○박찬열 위원 박찬열 위원입니다.

157페이지를 참고해 주시기 바랍니다.

창원문화복합타운 개관 준비 때문에 여쭤볼 게 있어서, 재단 내 총괄감독 및 문화기획자 채용 이렇게 되어 있는데, 보니까.

총괄감독이 채용이 됐었습니까?

○박찬열 위원 소송이라면 어떤 소송인지 한번 내용을 좀 말씀해 주시겠습니까?

○박찬열 위원 그 채용 과정에서 서류가 총 몇 종류였습니까?

이력서부터 기타 등등, 기타 등등하면 10종류 됩니까, 그게?

○박찬열 위원 그렇죠.

그중의 하나, 그러니까 경력증명서라는 자기의 사용증명서,

○박찬열 위원 그거 한 장이 누락이 되었기 때문에,

○박찬열 위원 누락이, 허위사실은 아니고 누락이었단 말씀이죠?

○박찬열 위원 그에 대해서 저희들이 궁극적으로 시에서 패소해서 들어간 비용이 있지 않습니까?

○박찬열 위원 그러면 그분에게 임금 같은 거는 일괄 지급합니까?

얼마 정도 들어갔죠, 그게?

○박찬열 위원 금액이,

○박찬열 위원 그런데 그때 그 당시에, 그러니까 그게 합격을 취소할 수밖에 없었던 뭐 문제나 원인들이 있지는, 혹시나 해서 여쭤보는 건데 뭐 그런,

○박찬열 위원 그러면 지금 완전히 채용이 돼서 그분이 다시 들어와서 일을 하시는 거죠?

○박찬열 위원 지금은 현재 공석이라는 말씀이죠?

○박찬열 위원 그러면 향후 계획은 있습니까?

또 채용을 해야 되지 않겠습니까?

○박찬열 위원 그러니까 그때 그 당시에 그 많은 서류들 중에 하나가 부족하다고 해서 합격이 취소되고, 그러면서 소가 제기돼서 불필요한 비용들이 또 나가면서 그런 사업에 대한 일정 이게 연기가 많이 되지 않습니까, 진행되지 않고.

그러니까 그러면 그때 그 당시에 합격이 됐을 때 약간 어떤 외부 요인이 있지 않았나 하는 그런 합리적인 의심을 하지 않을까 하는 생각도 있고, 제 개인적으로는 그렇습니다만.

솔직히 이에 대해서 조금 더 알고 싶은데 제가 다음에 다시 한번 더 따로 여쭙도록 하겠습니다.

이상입니다.

○위원장 강창석 박찬열 위원님 수고하셨습니다.

다음 또 질의하실 위원님, 변보미 위원님 질의하십시오.

○변보미 위원 이어서 창원문화재단, 아, 창원복합문화타운 개관에 대해서 이어서 질문하겠습니다.

지금 개관 준비가 이제 본격화되고 있는데요.

장시간 공실로 인한 시설 노후화 점검은 완료되었을까요?

○변보미 위원 그리고 아까 창원문화재단이 위탁운영을 맡았다고 하셨는데요.

지금 재단이 본연의 지역예술인 지원 및 순수예술진흥 업무가 위축되고 수익성 중심의 복합타운 관리에 조직 역량이 쏠릴 것이라는 우려에 대한 입장이 있으세요?

○변보미 위원 그런데 한정된 문화공간 내에 트롯, 뮤지컬, 푸드, 뷰티 이런 시설들을 전부 넣으려다 보니 시설의 명확한 정체성과 핵심 타겟층이 모호하다는 지적이 있는데요.

다른 유사시설과 차별화되는 창원만의 핵심 콘텐츠가 있는지, 그리고 시장 조사나 구체적인 수요 조사를 바탕으로 이 부분을 결정하셨는지 답변 부탁드립니다.

○변보미 위원 그리고 8층·7층은 숙박시설·컨벤션, 그리고 지하 1층·2층의 판매시설이 문화공간과 시너지를 낼 수 있어 있도록 하고, 그리고 적자 운영 방지를 위한 민간 입점 업체의 유치 및 수익성 확보 전략은 따로 있으세요?

○변보미 위원 지금 현재까지 개관 지연으로 인해 투입된 누적 유지관리비 총액이 얼마이고, 정식 개관 전까지 또 추가로 소요될 시비 예산이 있는지 답변 부탁드립니다.

○변보미 위원 지금 문화복합타운 사업은 시민들의 우려가 컸던 사업으로 개관 이후에 운영 성과를 잘 보여주셔서 시민들의 소중한 혈세가 또다시 헛되이 사용되지 않도록 잘 챙겨봐 주시길 바랍니다.

감사합니다.

○위원장 강창석 변보미 위원님 수고하셨습니다.

박해정 위원님 질의하십시오.

○박해정 위원 박해정 위원입니다. 수고 많으시고요.

문화재단이 보면 시민들의 문화적인 요구를 가장 많이 그냥 접하고 받아내는 역할을 하고 계시는 분들이죠.

그래서 많은 어려움이 있을 거라고 생각을 하고, 현재 보니까 아까 인력 현황도 잠깐 보고가 있었는데 11명이 결원인데 이것도 빨리빨리 충원할 수 있으면 빨리빨리 충원해서 문화재단 본연의 역할이 차질 없이 수행될 수 있도록 해 주시면 좋겠습니다.

142쪽에 중장기발전계획 수립 용역이 있습니다.

아까 구점득 위원님이 잠깐 질의는 했는데 이거 보니까 이게 협상에 의한 계약으로 용역업체를 선정한다는 계획이잖아요.

그러면 평가위원 선정은 어떻게 하는 거죠?

○박해정 위원 예비명단하고 이럴 때 지금 창원시에서 시행하고 있는 예비명단 때부터 추첨으로 결정한다는 그런 거 알고 계시죠?

○박해정 위원 그렇게 하실 거죠?

○박해정 위원 7월에 계약 체결을 끝내고 착수 보고하고 의견수렴은 8월까지, 중간보고 최종 보고를 그 이후에 계속 쭉 이어서 12월에 완료한다는 계획이에요.

제가 볼 때는 이거 상당히 촉박한 일정으로 용역이 주어지는 거거든.

그런데 이게 과업기간이 너무 짧아서 연구가 좀 부실하게 진행될 수 있다, 이런 우려도 있어요.

적은 돈은 아니에요.

우리가 보통 연구용역을 우리가 많이 심의를 하지만, 많은 돈도 아니고 적은 돈도 아니에요.

그리고 또 의견수렴을 한다고 돼 있어요.

의견수렴은 어떻게 한다는 말이에요?

○박해정 위원 아니 그러면 평가위원 선정하고 평가위원회에서 적격업자를 다 선정했다 이 말이에요?

○박해정 위원 그러니까 평가위원 선정, 평가위원 평가가 다 끝났다는 말이에요?

○박해정 위원 어쨌, 뭐 하여튼 의견서, 그래 의견수렴을 어떻게 한다는 말이에요.

○박해정 위원 내가 이야기하는 의견수렴은 그런 뜻이 아닌데, 그거 별도로 보고해 주세요.

시간이 없어서.

○박해정 위원 우리 성산아트홀 기획공연 사업이 143쪽에 있는데 내가 먼저 성산아트홀 공연시설에 대해서 몇 가지 먼저 좀 질문을 할게요.

우리 성산아트홀이 2000년도 준공이 됐죠, 관장님?

○박해정 위원 착공은 93년에 한 걸로 알고 있어요, 맞아요?

○박해정 위원 제가 알고 있는 게 맞을 거예요, 됐어요.

○박해정 위원 93년도 착공해갖고 준공하고 개관이 2000년도에 한 걸로, 26년 됐어요.

개관하고 나서부터는 26년이 지났죠.

그러다 보니까 이게 공연장이 상당히 노후화돼 있죠.

제가 알기로도 지금 그 당시에 90년대 초반에 설계된 제품을, 각종 기계를 가지고 저걸 지었으니 지금 대형, 요즘 공연장도 상당히 첨단화되고 대형공연 같은 걸 여기 하기가 힘들어서 결국은 이번에 리모델링한다고 우리가 삼백몇십억인가 배정이 돼 있죠?

○박해정 위원 예, 돼 있는데 그 상황에 대해서 내가 좀 알고 싶어서 질문을 드리는 거예요.

지금 무대 상황이 어떻습니까?

간단하게 한번 설명해 주세요.

○박해정 위원 부장님, 좀 간단하게 해 주세요.

제가 주어진 시간이 한계가 있거든.

○박해정 위원 길어지면 나한테 보고를 해주세요.

○박해정 위원 아니 그러니까 그 말씀하실 것 같으면 안 해도 돼요, 다 알고 있기 때문에.

나중에 또 문화관광과 소관이기 때문에 그거는 됐고, 제가 알고 싶은 것은 이런 공연시설이 아주 노후화되다 보니까 지금 대형공연을 우리가 유치를 못 해.

그러다 보니까 지금 공연 기획사들이 지금 우리 창원을 패싱한다는 이야기까지 있어요.

왜.

○박해정 위원 예, 넣지를 못하니까.

그러니까 우리 시민들은 요즘 나오는 대형공연을 보기 위해서는 부산이든 서울로 가서 공연을 보고 있다고.

그런 현상이 있다는 이야기를 제가 알고 있어요.

그래서 이게 시설정비가 빨리 진행돼야 되는데 지금 올해 7월 달에 실시설계가 완료돼야 될 계획이, 그거는 나중에 내가 질문할 거예요.

○박해정 위원 그것만 제가 확인하고 싶어서 말씀드렸고, 들어가셔도 되겠어요.

뮤직페스티벌 2026년, 있어요.

이거 보니까 지금 관객 수가 좀 줄고 있죠, 계속?

○박해정 위원 공연 횟수가?

○박해정 위원 공연 횟수, 그러니까 뮤직페스티벌 관객 수, 전체적으로 세팅을 하잖아요.

관객 수가 지금 줄고 있죠?

○박해정 위원 공연 횟수가, 어쨌든 간에 관람객 수를 나는 이야기하는 거죠.

관람객 수가 줄었죠?

○박해정 위원 25년도가 한 2,100명 정도 되는 걸로 알고 있는데, 맞아요?

그 앞에는 3,700명 정도 되고.

○박해정 위원 23년도에는 4,800명 정도 되고.

○박해정 위원 쭉쭉쭉 줄고 있어요.

○박해정 위원 이 원인이 뭐라고 생각해요?

○박해정 위원 줄여서 그렇다?

○박해정 위원 내용을 강화했으면 횟수를 줄이더라도 더 많이 보시는 것 아닌가?

공연장에 한계가 있어서?

○박해정 위원 알겠어요.

○박해정 위원 알겠어요.

하여튼 어쨌든 간에 뮤직페스티벌을 우리 예산을 가지고 26년도 예산이 159억 정도, 아니, 1억 5,900만 원 정도 됩니까?

○박해정 위원 하여튼 알차게 공연기획을 좀 잘해 주시기를 부탁드리고, 저는 늘 하나 아쉬움이 있어요.

우리 창원에 우리 성산아트홀에서 이전에 했던 한 10년 전에 했던 축제, 시민들이 진짜 그 축제에 참여해서 즐길 수 있는 축제가 하나도 없어요.

우리가 보여주기식의 행사들은 많은데 시민들이 온전히 그 축제에 참여해서 즐기는 이런 게 없어.

그러다가 보니까 뭔가 문화에 하나의 무엇이 빠진 듯한 느낌이 있다는 거죠.

예전에 한 10년 전에, 내가 저번에도 말씀드렸죠.

맥주 축제 같은 거, 상당히 좋은 축제였고 많은 시민들이 호응해서 성황리에 끝났는데 그 한 번 행사로 끝내버렸어요.

왜 그랬는지 모르겠지만.

○박해정 위원 그렇죠, 그것도 저는 그런 축제들을 꼭 한번 좀 살렸으면 좋겠다, 기획해서.

그거는 좀 한번 좀 잘 기획해서 한번 보고를 해 주시면 감사하겠습니다.

145쪽에 미술은행 관련해서 구점득 위원님이 질의를 해서 보충해서 말씀을 드리고 싶은데, 미술작품 구입이 1억 예산인데 이러면 한 몇 점 정도 구입을 할 수 있나요?

○박해정 위원 40~50점 정도?

○박해정 위원 그래요?

가격에 따라서 틀리겠죠.

○박해정 위원 지금 현재 1,220점 정도를 소장하고 있는데 현재 대여되고 있는 작품은 몇 개입니까?

얼마 정도 돼요?

○박해정 위원 그러니까 1,020, 아, 그래요?

1,020점이에요? 1,200이 아니고?

○박해정 위원 1,020점인데,

○박해정 위원 아, 66%가 대여 중이네?

○박해정 위원 (위원장을 향해) 추가 좀 쓸게요.

○위원장 강창석 다른 사람 질의가 있는지 보고, 질의가 없으면 추가 질의하도록 하겠습니다.

○박해정 위원 아, 그럴까요?

그러면 다른 분 먼저 하시고 내가 계속하겠습니다.

○위원장 강창석 또 다른 질의하실 위원님 계십니까?

없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

박해정 위원님, 다른 위원님 질의가, 추가 질의하십시오.

○박해정 위원 66% 정도 나오고 있다, 그죠?

그러면 지금 나머지 34% 정도는 우리 밑에 보관돼 있나요?

○박해정 위원 그러니까 한 34% 정도는 보관하고 있다, 이 말이죠?

○박해정 위원 이거를 관리하는 프로그램을 둔다는 게 지금 이거죠.

통합관리시스템이라는 거죠, 그죠?

○박해정 위원 이게 지금 7,500만 원 예산을 가지고 한다는 말인데 대여 위치를 확인한다는 말은 작품에다가 센서를 부착한다는 말인가요?

○박해정 위원 바코드를 부착하는 걸 가지고 어떻게, 위치를 어떻게 알 수 있지?

○박해정 위원 그러니까, 지금은 어떻게 관리하고 있어요?

○박해정 위원 그러면 좋아요.

그러면 바코드를 제작하는 비용이네, 이게?

○박해정 위원 그런데 잠깐만요.

저는 그 정도 수준이면 나는 이걸 센서를 붙여갖고 이놈이 도난을 당해서 어디에 가면 그게 다 추적이 되느냐, 그래서 한 7,500만 원 들어가나, 이래 생각했거든?

그런데 바코드를 부착하고, 바코드를 생산하고 바코드를 부착해서 그거를 어떤 무슨 전산이든 엑셀이든 연동을 시켜서 우리가 한눈에 보는 시스템을 만드는 데 비하면 상당히 나는 프로그램 비용이 너무 많아요.

○박해정 위원 그걸 그렇게 하더라도 어차피, 어찌 됐든 간에 제가 볼 때는 그 정도라면 이게 상당히 좀 뭐야, 예산 책정이 과다하게 돼 있다, 이런 생각도 들어요.

그래서 아직 이거 시작하지 않았죠?

○박해정 위원 진행 중에 있어요?

공고가 났나요?

○박해정 위원 공고 나갈 때 정확하게 이 프로그램 시스템의 성능, 내용들을 잘 정리해서 입찰을 잘 받으면 내가 볼 때는 이 정도 만드는 거는 상당히 쉬운 거예요.

어렵지 않습니다.

내가 왜 자꾸 이런 말을 하냐 하면 우리 재단에서 그동안의 대관시스템이나 이런 거 내가 계속 작년에도 행정사무감사에서 지적을 했는데 만들어놓고, 정말 쓸모없는 것만 자꾸 만들어서 활용도도 없어요.

또 그렇게 될까 싶어서 그러는 겁니다.

그 정도 수준의 바코드 붙이고 그 위치 우리가 관리하고 하는 것은 그거는 내가 볼 때는 그렇게 힘든 작업은 아닐 거 같거든.

그러니까,

○박해정 위원 그러니까 하여튼, 어쨌든 간에 하여튼 그런 걸 좀 참조해서 진행을 해주세요.

시간이 없어서, 155쪽에 진해아트홀 개관 공연이 있어요.

제가 볼 때는 이거 상당히 큰 우리가 예산을 투입해서 지었으니 이걸 알려야 되니까 개관 공연을 쭉 잡는 거는 좋아요.

그런데 너무 나열식입니다.

보니까 10월 달에만 한, 10월 달에만 4개인가 5개가 배치가 돼 있고 11월 달에는 또 3개, 12월 달에만 또 3개, 막 이렇게, 10월 달에는 5개나 돼 있네.

그러다 보니까 이게 너무 나열식이고 공연이 너무 많아요.

그런데 이걸 좀 줄이고 뭔가 집중해서 개관을 알리는 공연을 하는 게 좋지 않나, 생각하는데 이미 또 결정이 다 됐기 때문에 그래 해야 되겠죠, 예약이 다 돼 있기 때문에.

○박해정 위원 그러니까, 됐습니다.

그러면 이야기할 것도 없고,

○박해정 위원 다음부터는 이런 데에 대해서 나는 좀 너무, 나열식으로 한다고 해서 시민들이 좋아하지 않아요.

집중해서 좋은 공연을 해서 개관을 알리는 게 좋지 않냐, 그런 측면에서 말씀드렸으니까 됐습니다.

답변 안 하셔도 될 것 같아요.

157쪽에 문화복합타운 개관 문제 때문에 내가 말씀드리겠습니다.

금방 박찬열 위원님도 말씀드렸는데 이거 정말, 정말 이거 참 있어서도 안 되는 일이거든요.

그러면 실적증명서를 처음에 제출 안 했으면 서류 전형에서 탈락시켜 버렸으면 될 걸 그걸 합격통지까지 해 주고, 합격자는 무슨 소리냐 해서 소송했고, 우리 창원시가 져버렸어.

이거 책임 누가 지죠?

누가 지냐고, 이거 지금.

예를 들면 4억 2천만 원에 이르는 소송 이때까지 비용, 이 사람한테 물어줘야 되는데 일도 하나도 안 하고 꼬박꼬박 물어줘야 되는데 이거 누가 책임지냐고, 예?

이거 누군가 책임을 져야 될 거잖아요.

그 당시에 잘못했던 결정자, 그거는 누가 최종 결제, 소송을 하라고 한 사람이든 취소처분을 하라고 한 사람이든 책임을 져야 되잖아요.

누가 책임집니까?

답변을 해보세요.

○박해정 위원 아, 그래요?

그러면 재단 이사회에서 거기에서 결정해서 취소 처분했다, 이 말이에요?

○박해정 위원 그러면 재단의 이사장은 당시에 창원시장인데 창원시장의 책임이라는 말이겠네요?

○박해정 위원 일단 알겠습니다.

그리고 창원문화타운 개관 준비한다고 했는데 이게 지금 개관이 가능합니까?

아니 내가 왜 이런 질문을 하느냐 하면 지금 새로 된 창원시장께서는 전혀 다른 생각을 하고 있는데 우리 지금 사업 보고는 개관 준비를 한다고 또 올라와 있어요.

그래서 내가 뭐지 싶어서, 이때까지 개관 우리가 이거 한다고 못 한 게, 물론 소송 때문에 못 해 왔지만, 저는 이 문제에 있어서 정말 그냥 해 왔기 때문에 그대로 사업을 올리고 보고하고, 이것은 내가 좀 보면 우리 의원들도 그렇고 한심해서 이런 말씀드리는 거예요.

○박해정 위원 알겠습니다.

복합타운에 지금 근무하시는 분들은 몇 분 있어요?

다 복직됐어요?

○박해정 위원 몇 명 있어요?

○박해정 위원 3명 있어요?

○박해정 위원 일단 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 강창석 박해정 위원님 수고했습니다.

또 질의하실 위원님 안 계시죠?

질의 종결해도 되겠습니까?

○박현재 위원 아니, 아니요.

○위원장 강창석 아, 하시려고요?

○박현재 위원 예.

○위원장 강창석 시간이 많이 됐는데,

○박현재 위원 간단하게 틀린 것만 제가 짚고 넘어가도록 하겠습니다.

○위원장 강창석 아, 예, 박현재 위원님.

○박현재 위원 안녕하십니까. 박현재 위원입니다.

위원장님께서 바쁘시다 하니까 저는 짧게 틀린 것만 짚고 가도록 하겠습니다.

144페이지입니다.

밑에 칸에 보면 2026년 공연예술단체 지원사업에 있어가지고 여기서는 표현을 규모로 했는데 사업비가 7,400만 원 해가지고 하반기 7개 단체에 6,500이 지원 예정입니다.

이 부분에서 설명을 한번 해 주시면 좋을 것 같습니다.

○박현재 위원 어쨌든 업무보고서에는 7개 단체 돼 있는데 한 단체당 한,

○박현재 위원 상반기에, 그러면 금액이 한 단체당 한 920여만 원 지출된다는 말씀이신데,

○박현재 위원 그러면 7,400에서 한 단체는 상반기에 지원이 되다 보니까, 이 금액이 지금 안 맞다는 거는 제가 900만 원의 편차가 있어가지고 제가 질의를 드렸거든요.

○박현재 위원 상반기에 지불됐으면 그러면 합계 금액하고 지금 소요예산하고 수정, 안 맞기에 제가 질의를 드렸는데 900만 원 차이가 있어서 제가 질의를 드리게 되었습니다.

그다음에 149페이지를 한번 보도록 하겠습니다.

2026년 창원공예오픈스튜디오 조성사업에 있어가지고 7억입니다.

사업비가 7억인데 이에 대한 설명을 간단하게 해 주시면 좋을 것 같습니다.

○박현재 위원 잘 알겠습니다.

준비를 잘해 주시면 좋을 것 같고, 추가로 153페이지 한번 보도록 하겠습니다.

‘엘리자베스 랭그리터전 - 매일이 휴가’ 돼 있네요.

사업이 있어가지고 그 규모가 보면 1억 4,200만 원에다가 초청비가 1억 2천 그다음에 홍보비가 2,200 돼 있습니다.

초청비와, 홍보비는 이해가 안 되지만 초청비에 대한 1억 2천에 설명을 해 주시면 좋을 것 같습니다.

○박현재 위원 1억 2천이라는 금액이 적은 금액이 아닌데 이 작품에 대한 금액을 이 금액을 지불하신다는 말씀입니까?

○박현재 위원 기간은 76일이라는 기간인데 그러면 두 달이 넘게 되는데, 제가 볼 때는 사업비에 투자되는 비용에 비해서 효율성이 그만큼 있을까 의문이 생기는데, 거기에 대한 사업성에 대해서는 생각을 준비를, 생각을 해보신 바가 있습니까?

○박현재 위원 아니 의외로 이 기간에 휴가를 많이 떠나고 우리가 외부를 많이 나가지 않나 생각을 하는데, 여름에 어찌 보면 전시회를 잡았다는 게 조금 생뚱맞다는 생각이 드는데,

○박현재 위원 단체가요?

○박현재 위원 아니 유치원도 방학이 들어간다니까 아닙니까, 학교도.

○박현재 위원 일단 알겠습니다.

답변 감사하고, 마지막으로 제가, 많이들 질의를 하셨는데 157페이지에 보면 뒷장에 158페이지 되겠습니다.

예산 소요에 있어가지고 26년도에 보면 11억 9,700이 잡혀 있습니다.

있고 그다음에 합계 금액은 29억 9,700이 맞습니다.

맞는데도 불구하고 27년도에 또 11억 9,700을 잡아놨습니다.

이거는 미리 어떻게 잡아놨죠?

○박현재 위원 고정비 나가는 금액을 이래 잡아놨다는 말씀이죠?

○박현재 위원 예, 그러면 이해가 됐습니다.

답변 감사합니다.

이상입니다.

○위원장 강창석 박현재 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 분 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 창원문화재단 소관에 대한 질의를 종결하겠습니다.

관장님과 관계 직원 여러분, 모두 수고하셨습니다.

중식을 위해 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

(12시22분 회의중지)

(14시01분 계속개의)

○위원장 강창석 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 문화시설사업소 소관 2026년도 하반기 주요업무보고를 받도록 하겠습니다.

이쾌영 문화시설사업소장은 팀장님 소개 후 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 강창석 이쾌영 문화시설사업소장님 수고하셨습니다.

이어서 문화시설사업소 소관에 대하여 일괄 질의·답변하도록 하겠습니다.

2026년도 하반기 주요업무계획 책자 457페이지에서 478페이지입니다.

질의하실 위원님께서는 페이지를 말씀하신 후 질의해 주시기 바랍니다.

김수민 위원님 질의하십시오.

○김수민 위원 반갑습니다. 김수민 위원입니다.

471페이지 질문드리겠습니다.

대한민국민주주의전당은 저희가 민주주의 역사 자료를 수집하고 보존 그리고 시민과 학생들이 쉽게 이해할 수 있도록 교육의 공간까지 겸해야 한다고 생각을 합니다.

지난 본예산 심사 회의록에 보면 민주화운동사료연구 용역비라는 부분이 있고 이거는 지금 기증이나 구입 사료들에 대해서 디지털화해서 민주주의전당 3층 디지털아카이브로 올리는 용역비라는 답변이 있는데 이게 맞습니까?

○김수민 위원 지금 금액은 제가 정확하게 기입을 못 해 왔는데요.

지금 이 사업이라는 게 디지털화, 디지털아카이브로 올리는 용역비라는 그런 예산의 사업이 있는데 이게 지금 진행이 되고 있는지 그게 지금 제가 궁금합니다.

○김수민 위원 연구용역비라는 그 항목이 혹시 그게 있지 않았습니까?

○김수민 위원 그래서, 그러니까 그 연구용역비라는 게 지금 그 작업에 들어가는 그 예산이, 그러니까 그 사업이 맞는 거라는 말씀이시죠?

○김수민 위원 그러니까, 그러면 수집된 자료를 전시 콘텐츠나 교육 프로그램 그리고 온라인 디지털아카이브로 현재 활용을 하기 위해서 지금 그 작업을 하고 계신다고 하는데, 그러면 이러한 작업이 구체적으로 어느 정도 지금 운영이 되고 진행이 되고 있는지 저는 지금 그 답변을 좀 듣고 싶은 거거든요.

○김수민 위원 그러면 어떤, 좀 전에 말씀하셨던 시민들이나 예전 어르신들의 어떤 증언들 그리고 그런 사료들 같은 거를 어떤 식으로 지금 그걸 수집을 하고 또 기증을 받고 그렇게 활용을 하고 계십니까?

어떤 식으로 운영을 하십니까?

○김수민 위원 이게 어떤 식으로 참여가 되는지 그리고 또 사실 그 자료라는 게 또 좀 정확한 어떤 정확도라든지 이런 부분이 항상 같이 겸비가 되어야 되지 않습니까?

그래서 이게 지금 운영이 계획이 잘 진행되고 있는지 그리고 또 차후에 진행 과정들이 어떻게 되는지 이 부분은 한번 좀 다시 답변을 주시면 감사하겠습니다.

그리고 지금 민주주의전당 운영자문위원회 구성이라는 부분이 있는데 이게 지금 26년 8월부터 지금 진행을 하시도록 계획이 잡혀 있는 그 내용인 겁니까?

○김수민 위원 조금 전에 말씀하신 대로 사실 한번 이게 구성하려다가 여러 가지 좀 복잡한 사정들이 있어서 이게 지금 무산된 걸로 저도 알고 있는데요.

그래서 여쭤보는, 다시 여쭤보는 겁니다.

일단 당연직 위원은 소장님과 의회에서 추천하는 시의원이 맡도록 되어 있고, 이 위촉직 위원이라는 부분에 민주주의에 관한 풍부한 경험과 식견을 갖춘 사람이라고 단서가 되어 있는데요.

이 지금 단서가 저는 굉장히 좀 애매모호하다고 생각이 들거든요.

그래서 지금 위촉직 위원의 경우 선정을 누가 하시는지 그리고 어떤 기준으로 하시는지, 이 부분이 좀 더 명확하게 되어야 앞에 한번 또 조금 무리가 있었던 그 부분에 대해서 확실하게 좀 보완을 하면서 진행이 되지 않을까 하는 생각에 다시 한번 여쭤봅니다.

○김수민 위원 집행부 자체에서 그냥 그대로, 그냥 이렇게 하시는 겁니까?

이거는 좀...

○김수민 위원 일단 알겠습니다.

이 부분 다음에 한 번 더 제가 말씀을 여쭤보겠습니다.

이상입니다.

○위원장 강창석 김수민 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

변보미 위원님 질의하십시오.

○변보미 위원 471페이지 방금 김수민 위원님께서 질의하신 부분에 제가 추가 질문드리겠습니다.

역사교훈여행 다크투어리즘은 전쟁, 학살, 재난, 테러, 비극적인 참사가 일어났던 현장이나 어두운 역사가 담긴 장소를 방문해서 아픈 기억을 되새기고 교훈을 얻는 여행인데요.

여기서 희생자를 추모하고 비극적인 사건을 다시 반복되지 않도록 경각심을 일으키고 자기반성의 기회를 제공하는 그런 여행입니다.

저희 마산합포구에 복합문화공간, 전시체험 등이 부족한 곳에 대한민국민주주의전당이 개관한다고 해서 기대가 엄청 컸었는데요.

지금 300억이 넘게 들인 시설에 전시 면적은 20%가 안 넘는 걸로 알고 있고요.

지금 콘텐츠 부실 논란이 여전하고 야외 사진전 몇 개와 유휴공간 보강으로 이런 부족한 부분이 메워줄 수 있는지 해결책이 되는지 답변 부탁드립니다.

○변보미 위원 그리고 지금 밑에 저희가 교육프로그램을 2025년도에 7개에서 26년도에는 11개, 4개 신설로 확대하고 청소년 전 연령 대상으로 강좌 및 체험을 추진 중이다 하셨는데 프로그램을 7개에서 11개로 늘리는 양적 확대보다 민주성지 창원의 가치를 담은 질적 내실화가 우선이라고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?

○변보미 위원 그리고 소장님, 혹시 서울에 남영동 대공분실을 민주화운동기념관으로 변경해서 지금 운영하고 있는 곳에 혹시 방문해 보셨나요?

○변보미 위원 간략하게 느낌 한 번만 말씀해 주시면 안 되겠습니까?

○변보미 위원 지금 저희 대한민국민주주의전당은 전시실, 콘텐츠 부족 이런 게 계속 문제가 제기되고 있는데 다른 유사 이런 기관들 방문을 많이 하셔서 참고하셔서 저희 대한민국민주주의전당도 마산에 그리고 창원의 자랑스러운 민주주의전당이 되었으면 좋겠습니다.

감사합니다.

이상입니다.

○위원장 강창석 변보미 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

강길순 위원님 질의하십시오.

○강길순 위원 반갑습니다. 강길순 위원입니다.

제가 하나 좀 여쭤볼 게 있는데 진해탑에 있는 진해박물관 관련해서 지금 내진보강 공사한다고 십몇억 돼 있는데 위험하니까 하는 건 맞는데 여기 자료에 보니까 작년에 1년 동안 이용객이 70,654명, 하루 평균 이용객 193명으로 돼 있는데 어느 분이 이거 답변하실 건가요?

제가 좀 여쭤보고 싶어서.

○강길순 위원 그러면 여기에 193명으로 돼 있는데 이게 과연 진해군항제 기간에 사람들이 오지 않으면 이 정도의 관람객이 올까요?

○강길순 위원 저도 그렇게 생각하는데 제가 이걸 왜 물어보냐면 지금 어쨌든 여기에 다 하시는 거 많은 사람들이 와서 보고 이렇게 하라고 지금 운영을 관리를 하시는 거잖아요.

지금 군항제 때 진해탑에 올라가는 사람들이 엄청 많은데 모노레일을 타고 거의 올라가시거든요.

걸어서 올라가기 힘듭니다, 사실.

그런데 지금 모노레일을 철거할 예정이, 딱 결정난 건 아닌데 철거하려고 지금 공청회도 개최하고 이렇게 하고 있는데 알고 계시나요?

○강길순 위원 아, 예, 관리가 다른 부서라는 건 아는데 제가 말씀드리는 게 뭐냐 하면 앞에 쭉 보니까 진해탑 여기도 좀 많네요.

일평균 이용객 193명.

그런데 다른데 다 보면 하루에 지금 10명 안 되는 데도 있고 20~30명, 민주주의전당이 지금 좀 핫하니까 여기는 좀 많이 가시는데 사실 이거 세금을 이렇게 많이 들여가지고 운영을 하시면 관람객들이 많이 오는 게 좋지 않겠습니까?

그러면 지금 진해탑 같은 경우에 만약에 모노레일이 철거되면 이 관람객이 제가 볼 때는 193명이 아니라 절반 이상 확 줄 것 같은데 어떤 대비, 이걸 좀 알아보시고 그 부분은 대비를 좀 하시는 게 좋을 것 같습니다.

○강길순 위원 그리고 제가 하나 더 여쭤볼게요.

475페이지에 성호생활문화센터 되어 있는데 문화시설사업소에서 보면 유적이나 문화재나 이런 걸 다 하고 이러는데 여기 성호생활문화센터에 보니까 프로그램이 건강체조교실, AI 활용교실, 미술교실 이걸 꼭 이쪽 부서에서 하시는 이유가 있나요?

○강길순 위원 제가 생각할 때는 좀 안 맞는 것 같아서 그래서 여쭤본 거고, 그러면 오전에 저희가 업무보고 받은 것처럼 이쪽에다가 무슨 예술품이나 이런 걸 좀 전시를 해가지고, 지금 말씀하신 것처럼 주민들이 많이 있는 공간 같으면 그런 쪽으로도 한번 생각을 해보시는 게 어떨까 싶은데, 그거는 생각을 잘 한번 해보시고 아무튼 관람객이 많이 올 수 있도록 생각을 좀 해 주셨으면 좋습니다.

너무 이용객이 저조해가지고 과연 이게 세금을 여기에 붓는 게 맞나 싶을 정도로 지금 제가 생각이 들어서 지금 질의를 드린 겁니다.

○위원장 강창석 강길순 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

전태완 위원님 질의하십시오.

○전태완 위원 반갑습니다. 전태완 위원입니다.

주요업무계획 467쪽에 지역민과 함께하는 마산박물관 운영 사업이 제시되어 있습니다.

지역사 전시는 박물관이 가진 자료만으로는 한계가 있다고 봅니다.

지금 시민들이 보관하고 있는 사진이나 생활자료, 구술기록을 수집해서 전시에 반영되고 있는지, 전시 이후에는 또 지역 기록으로 보존·활용할 계획이 있는지 설명해 주시기 바랍니다.

○전태완 위원 말씀 감사합니다.

해양도시 창원의 생활사와 지역 정체성을 문화콘텐츠로 확장될 수 있도록 그렇게 운영해 주시기를 바라겠습니다.

감사합니다. 이상입니다.

○위원장 강창석 전태완 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

박해정 위원님 질의해 주십시오.

○박해정 위원 수고 많습니다. 박해정입니다.

477쪽에 보면 행암문예마루 사업 있잖아요.

운영시간이 어떻게 되죠, 여기에 운영시간이.

○박해정 위원 그렇죠, 토요일은 어떻게 되죠?

똑같나, 시간 똑같아요?

○박해정 위원 내가 거기에 지나가다가 한번 올라가 보자 싶어서 올라갔는데 문이 잠겨 있더라고요.

그래서, 그때 아마 6시가 넘었나, 그러면?

5시까지 아니에요, 지금 운영시간이.

한번 확인해 보셔가지고 그 공간을 이용하시는 분들이, 요즘 같은 경우는 해가 길잖아요.

그러니까 시간 조정은 필요하겠더라고요.

그 공간을 잘 만들어 놔놓고 시민들이 한 번씩 가서 그 좋은 공간을 이용할 수 있도록 해 주는 게 맞겠죠.

시간을 한번 확인해 봐서 이용할 수 있도록 많은 분들이, 해줬으면 좋겠어요.

대한민국민주주의전당 관련해서 많은 질문들이 있었는데 앞쪽에 상반기 보고에 보니까 설문조사 결과가 나와 있어요.

이게 서면으로 조사한 거겠죠, 그죠?

당연히 서면으로 했겠지?

그 설문지를 별도로 저한테 하나 좀 제출해 주세요, 소장님.

그리고 우리 청소년 전 연령을 대상으로 하는 근현대사 강의, 민주화운동 특강을 운영하는 강사진을 위촉하고 있죠, 지금?

강사진이 있잖아요.

○박해정 위원 위촉하고 검증하는 그 기준은 뭘까요?

○박해정 위원 강사를 선정하는 기준은 뭐예요?

○박해정 위원 자체적으로?

자체적으로 하더라도 뭔가 기준이 있어야지, 여기가 그냥 일반 강사가 아니잖아요.

민주화운동 이런 것들을 설명할 수 있는 뭔가 기준이 있어야 될 텐데 그런 거를 어떻게 해서 강사를 뽑는가 싶어서 물어본 거예요.

그러니까 그게 자체적으로 한다면 자체적으로 하더라도 뭔가 기준이 있을 텐데 그거를 저한테 보고를 해 주세요.

○박해정 위원 그러니까 어쨌든 간에 임의로 하면 안 되고 그 기준을 만드세요, 없으면.

그러니까 이게 좀 특별한 교육이지 않습니까?

그래서 드리는 거예요.

일반적인 강사가 와서 이 교육을 할 수 있느냐 이 말이에요.

민주화운동 관련해서 교육을 하는데 일반적인 강사가 와서 어떤 이야기를 할 수 있겠어요.

우리 지역의 민주화운동에 나름대로의 무슨 그걸 좀 가지고 있어야, 그러면 어떤 강사 신청을 할 때 뭔가 논문이나 이런 걸 한번, 뭐에 대해서 논하세요 하든지 뭐를 하나 내가지고 그걸 가지고 선정을 해야 되지 않느냐 이런 뜻에서 말씀드리는 겁니다.

그래서 뭔가 기준이 필요하다, 그게 없으면 만드시라 이 말씀을 드립니다.

지난, 계속 이렇게 되는 것을 우리 행정안전부에서 권고한 내용이 있죠.

최종적으로 권고 내려온 게 있을 텐데,

○박해정 위원 그 내용이 크게 두 가지죠.

하나는 공론화, 소통 대책을 마련해서 시민 총의를 빨리 모아라 이런 내용이었죠, 맞죠?

○박해정 위원 또 한 개는 유사시설을 우리 창원시가 좀 견학해서 전문가 자문을 받아서 개선 방안을 마련해라, 이렇게 했죠.

경상남도에는 소통하고 공론화하는데 경상남도에서 좀 지도를 잘해라, 아마 이렇게 한 것 같은데 맞죠?

○박해정 위원 그렇죠.

그러면 우리가 그동안에 이런 행정안전부의 권고사항을 이행하기 위해서는 어떤 조치를 했나요?

○박해정 위원 하지 못했네요?

○박해정 위원 그러니까 공론화 과정이라 하면 뭔가의 미팅하고 이런 수준을 이야기하는 건 아니죠, 그죠?

행안부에서 공론화 과정을 마련해서 시민 총의를 모으라고 권고한 것은 그 정도 수준은 아니라는 건 누구나 다 알 수 있는 거고, 소장님도 알 수 있을 거예요.

미팅 수준이 아니죠.

그래서 이 공론화 수준, 공론화를 하라는 행안부 권고에 대해서 빨리 계획을 수립하셔야 된다고 봐요, 저는.

그냥 있을 게 아니라 선거 끝난 지도 지금 두 달이 넘어가고 있는데 빨리 그 공론화, 행안부 지침에 따른 권고사항에 따른 공론화 계획을 마련하고 그걸 가지고 관련 단체들하고 그 공론화 계획에 따른 공론화 과정들을 밟아 나가야 된다고 봐요.

그렇게 해서 이 문제를 해결해 나가야지 아까 말씀하신 대로 운영위원회를 다시 구성해서 거기서 어떻게 하겠다, 이래가지고 이 문제가 해결되지 않는다고 봐요.

그러니까 나는 행안부의 마지막, 2차 마지막 권고안이 어떻게 보면 두리뭉실하지만 그 속에 모든 게 담겨 있다고 봐요.

그래서 빨리 공론화 과정이나 이런 것들을 우리 담당 부서에서 계획을 세우고 빨리 좀 시행을 해 주기를 저는 바랍니다, 소장님.

○박해정 위원 그거는 뭐 동시에 해도 되고 그거는 우리 업무니까, 운영자문위원회를 구성하는 것은 우리 업무니까 그거는 우리 업무고, 행안부 권고사항에 대해서 이행계획을 수립해라 이 말입니다.

그건 당연한 거 아니겠어요?

○박해정 위원 검토가 아니고 그건 당연히 해야 되는 거예요, 소장님.

행안부의 권고사항이 그러면 그 이행계획을 수립해야 되는 거죠, 우리 집행 부서에서.

집행 부서에서 안 하면 그걸 누가 하라는 거예요.

그걸 하세요, 하시는 게 맞아요.

○박해정 위원 그렇게 해서 나한테 보고 한번 해 주세요.

이상입니다.

○위원장 강창석 박해정 위원님 수고하셨습니다.

구점득 위원님 질의하십시오.

○구점득 위원 박해정 위원님 질문에 이어서 질의드리겠는데, 그러면 행안부 권고사항을 한번 주시고, 저도 검색을 하다가 말았는데 그 권고사항이라 하더라도 중앙에서 내려오더라도 시민의 공감대는 꼭 필요한 부분이거든요.

그리고 우리가 위원회가 구성되면 그 위원회의 의견도 충분히 시민을 대변해서 하는 위원회도 상정을 해서 그 안건이 모두 공감을 하고 해야만 되는 거지라고 생각하고 있어요.

이게 강제사항이라기보다는 권고사항이지 않습니까?

이렇게 해라가 아니라 이렇게 하면 좋겠다는 권고사항이거든요.

그랬을 때 우리 시에서는 집행부에서는 그러면 시민의 의견, 지금 우리 민주주의전당을 이용하고 있는 시민의 만족도는 상당히 높아요.

왜냐하면 합포구에 그런 문화적인 공간이 없다 보니 또는 해변을 거닐다가 잠시 쉴 수 있는 공간이기도 하고 또 목적은 3·15, 우리가 말하는 민주주의전당이 어느 관점에서는 누구나의 생각에 따라 이게 부족함이 있고 채워져야 할 부분이 있어요.

그러면 부족함이 뭔지, 채워야 할 부분이 뭔지를 서로 고민을 해서 거기에 대한 보완은 보완대로 하더라도 우리가 말한 행안부의 권고사항에 대해서 무시하는 게 아니라 그 권고사항은 받아들이되 그것도 시민 공감대는 꼭 필요하다, 그래서 지금 위원회가 구성되지 않고 있으니 위원회가 8월에 구성이 되면 그것 또한 거기서 위원회를 거쳐서 아마, 지금 이게 논란이 워낙 오래되다 보니까 시민들 관심도도 되게 높아 있다고 생각이 들거든요.

그런 것들도 소장님, 잘 참고하셔서 두 번 세 번 이렇게 집행부에 또 중앙에서 행안부에서 이렇게 권고사항이라든지, 우리가 그런 권고사항을 듣지 않도록 시민의 목소리를 또 시민의 의견을 잘 반영해서, 또 민주주의전당의 목적에 맞는 시설에 대한 우리가 보완에 대한 거는 충분히 논의해서 이 공간을 시민들 모두가 만족할 수 있는 공간으로 만들어 가는 데에 더 중점이 돼야 되지 않나.

그래서 그 권고사항이 뭔지에 대해서 메일로 한번 넣어주시면 저도 한번 살펴보도록 하겠습니다.

여기까지입니다.

○위원장 강창석 구점득 위원님 수고하셨습니다.

다음 또 질의하실 위원님 계십니까?

안 계시죠?

○박현재 위원 제가 마지막으로 간단하게 질의하겠습니다.

○위원장 강창석 박현재 위원님 질의하십시오.

○박현재 위원 안녕하십니까. 소장님과 관계 공무원님, 업무에 수고 많으십니다.

박현재 위원입니다.

478페이지 마지막에 한번 보도록 하겠습니다.

진해박물관 내진보강공사에 있어서 소요예산에 보면 기투입이 벌써 5,200만 원 들어갔고, 총사업비가 14억 중에 13억 4,800을 확보를 해야 된다는 말씀을 하셨는데, 그다음에 시비와 특별교부세가 돼 있는데 이 진행 과정에 있어서 설명을 해 주시면 좋을 것 같습니다.

○박현재 위원 그러면 내진보강공사는 해야 된다는 거는 사실인데 사업비 확보가 안 돼 가지고 지금까지 지연되고 있는 사항이라는 말씀이죠?

○박현재 위원 처음에는 특별교부세가 된다는 가능성이라든지 된다는 말씀이 있어가지고 진행이 된 것은 아니고요?

○박현재 위원 아니 지난번에는 국회의원님 특별교부세가 내려오면 진행이 된다는, 지난 보고서에는 그렇게 해서 잡혀 있더라고요.

그래서 제가 질의를 드리게 됐는데 그거하고는 상관이 없다는 말씀이죠?

○박현재 위원 그러면 좋은 방법과 고민을 한번 해보시면 좋을 것 같습니다.

○박현재 위원 이상입니다.

○위원장 강창석 박현재 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 문화시설사업소 소관에 대한 질의를 종결하겠습니다.

소장님과 관계 공무원 여러분, 모두 수고하셨습니다.

다음 회의 준비와 자리 이석을 위해 잠시 정회를 선포합니다.

(14시41분 회의중지)

(14시56분 계속개의)

○위원장 강창석 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 문화관광체육국 소관 2026년도 하반기 주요업무보고를 받도록 하겠습니다.

김영철 문화관광체육국장님, 간부공무원 소개 후 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 강창석 김영철 문화관광체육국장님 수고하셨습니다.

이어서 문화관광체육 소관에 대하여 일괄 질의·답변하도록 하겠습니다.

2026년도 하반기 주요업무계획 책자 67페이지에서 158페이지입니다.

질의하실 위원님께서는 페이지를 말씀하신 후 질의해 주시기 바랍니다.

없습니까?

김수민 위원님 질의하십시오.

○김수민 위원 반갑습니다. 김수민 위원입니다.

108쪽 질의하겠습니다.

여기 지금 108쪽에 보면 한류테마 관광정원 조성이라는 사업에 대해서 나와 있는데요.

지금 이 사업 같은 경우는 시민들이 이 사업에 대해서 그 개념을 잘 알기 어렵다라는 지적들이 나오고 있습니다.

이와 관련해서 이 사업에 대해서 실시설계 전에 시민들이 이해할 수 있는 사업 설명자료나 콘텐츠 구성안, 유지관리비 검토자료 등 이러한 참고자료 설명이나 홍보에 대해서 어떤 계획이 있으신지 듣고 싶습니다.

○김수민 위원 아직 사업의 어떤 방향성 자체가 정확하게 지금 명확하게 결정이 나지 않은 상태, 더군다나 또 그렇기 때문에 이게 제대로 이렇게 전달이 잘 안되는 그런 부분도 있는 것 같습니다, 그죠?

그런데 여기에 또 보면 슈퍼트리, 슈퍼플라워 등 어떤 조형물에 관련해서 또 이렇게 지금 나와 있는 보고를 봤는데요.

사실 저희가 지금 타 지역도 그렇고 저희도 그렇고, 어떤 조형물이나 이런 부분에 관련해서 굉장히 좀 문제들 이슈들이 많지 않습니까?

그래서 이런 부분들을 나중에 추진하실 때 어떻게 운영 방법이나 이런 게 좀 제대로 투명하고, 그리고 처음부터 계획을 잘 세우셔야 되겠지만 그 계획에 맞춰서 진행이 잘 될 수 있도록 이런 부분에 대해서는 어떤 대처들 어떤 계획들을 갖고 계십니까?

○김수민 위원 예, 이 부분이 제대로 예산이나, 사실 지금 적은 돈이 아닌데 제대로 활용을 해서 정말로 마산과 창원의 좋은 어떤 관광 명소, 중요한 그런 아름다운 장소가 될 수 있도록 잘 부탁드리겠습니다.

○김수민 위원 이상입니다.

○위원장 강창석 김수민 위원님 수고하셨습니다.

다음 또 질의하실 위원님, 없습니까?

구점득 위원님 질의하십시오.

○구점득 위원 반갑습니다.

2년여 동안 우리 제정원 문화예술과장, 또 최지연 팀장님, 그리고 관광과의 강혜진 과장님, 그동안 너무 수고하셨는데 제대로 인사를 못 드렸는데 방송으로나마, 열심히 현장에서 뛰어주시며 주말도 없이 또 문화예술과는 함께 행사에 다니고 한 기억들이 있습니다.

지금 오신 분들도 역시 또 그런 환경 속에 있다는 걸 아시기 때문에 더 열심히 해 주실 거라 믿고 그동안 2년 동안 함께해 주신 우리 팀장님, 과장님들 감사드립니다.

질문드리겠습니다.

지금 창원 콘텐츠산업 거점시설, 동남공단 안에 있는 경남웹툰캠퍼스에 있지 않습니까?

국장님, 여기에 대해서 알고 계신지 모르겠는데 여기에 지금 우리 시비가 경남콘텐츠코리아하고 몇 개 시비가 이렇게 우리가 예산이 편성되어 있거든요.

여기에 웹툰, 처음에는 웹툰 작가들을 해서 창업을 해서 청년 공간으로 만들어주기 위해서 웹툰 공간을 줬는데, 웹툰 작가들이 몇 분이나 계신 가요?

이거 담당자가 누구신가?

○구점득 위원 아, 이게 페이지는 73페이지에 있습니다.

시설 현황에 대해서 이렇게 나와 있는데 답변이 안,

○구점득 위원 29개 팀요?

○구점득 위원 입주되어 있고요.

여기에 지금 그러면 한 6년 정도 된 것 같거든요, 입주한 지가.

○구점득 위원 6년 정도 됐습니다.

○구점득 위원 됐으면 여기에서 작가들이 나와, 작가들이 이렇게 창업과 공간을 주고 우리가 지원을 했는데 여기에 작가들이 배출되고 우리가 성과는 어느 정도 확인이 된 게 있습니까?

○구점득 위원 예, 맞아요.

○구점득 위원 경남콘텐츠코리아랩하고 웹툰 여기에 들어가는 돈이 한 6억 정도가 1년에 예산이 편성돼 가는데 어쨌든 이 두 사업이 우리 도비·시비를 합치면 꽤 큰 사업이거든요.

그런데 청년들에게 창업 기회를 주고 청년들에게 서울에 가지 않아도 웹툰 작가들을 여기서 길러서 지방에서도 우리가 안착될 수 있도록 도와주기 위해서 이 공간을 주고 연습실까지도 만들고 공간도 아주 쾌적하게 잘 만들어 놨습니다.

그렇다면 지금 한 5~6년이 지났으면 여기에 대한 성과도 분명히 우리가 봐야 되고 만약에 여기에 성과를 보고 미달이 되고 만족하지 못한다면 다른 창업으로 해서 여기 공간을 또 쓸 수 있는 분들한테 기회는 줘야 되지 않나, 다양성에서.

그런 것들도 한번 국장님 챙겨봐 주십시오.

한번 챙겨보시고 따로 한번 보고해 주시면 감사드리겠습니다.

○구점득 위원 두 번째로, 우리 여기 계신 분들 다들 고민이실 텐데 우리 창원 시티투어 운영에 대해서, 지금 창원 시티투어가 몇 대가 있죠, 운영이?

○구점득 위원 85페이지를 보면 지금 7월 1일 기준, 1월 1일 자로 해서 6개월, 7개월, 6개월 정도 운영해서 8,199명이 현재 이용객이라고 되어 있고, 그다음에 그 밑에 줄에 보면 벚꽃시티투어를 우리가 한 달? 보름 정도 하죠.

그 이용객 수가 8,100명이 돼요.

이렇게 되면 우리가 말하는 이 시티투어가 얼마나 시민들한테 사랑받지 못하고 낮은 이용률인 줄은 알겠죠?

○구점득 위원 여기에 운영 비용이라든지 각 지자체가 다들 고민이 여기 시티투어 운영에 대해서 거의 다 적자인 걸로 알고 있습니다.

그런데 부산 같은 경우에는 워낙 관광코스도 많고 저녁에 밤이 되면 해운대나 광안리 쪽에 밤에도 운영하기 때문에 운영비에서는 모르지만 거기에서 각 관광지에다가 이렇게 대표적인 관광지에다가 점심을 먹고 저녁을 먹고 하다 보니까 거기에 대한 경제 유발 효과는 상당히 크다라고 보고 있어요.

그런데 우리는 이 낮은 이용률을 좀 개선하기 위해서 어떤 노력을 했나, 앞으로 어떻게 할 것인가에 대해서 고민이 좀 많이 필요한 부분이거든요.

창원이 관광객이 많은 도시는 아닙니다, 그죠?

○구점득 위원 그러면 한정적으로 오는 이 관광객들을 어디다가 명소를 만들어서 이분들이 좀 더 우리 지방 또는 우리 지역의 특산물이나 지역의 맛집에서 한 번쯤은 식사를 하면서 그걸로 인해서 파급 효과를 좀 가져와야 되는데 그렇지 못한 부분들이 지금 계속 이어져 가고 있거든요.

그냥 시티투어가 있으니까 타는 거고, 그냥 운영해야 되니까 하고 있는 구나 이러고 있는 것 같아서 여기에 대한 보완이나 낮은 이용률을 개선할 수 있는 방안을 국장님, 좀 많이 필요하고, 코스를 만약에 바꾼다면 어떤 코스로 해서 지금 했던 코스를 그대로 유지할 건가, 더 다양성을 둬가지고 좀 더 바꿔볼 의향이 있는지 또 여름에는 우리가 하절기 때는 어쨌든 밤 8시 9시까지도 밝으니까 연륙교 같은 경우에는 한 번 더 가는 코스를 만들어서 야간운행도 한번, 이미 적자이면 그것도 한번 해보는 것도, 우리 관광과에서 지금 관광지를 많이 개선하고 있지 않습니까, 그죠?

보완도 하고 있고, 우리가 말하는 드라마 세트장부터 시작해서 그런 것부터 한 권역을 엮어가지고 좀 더 맛집이나 또 경치 좋은 찻집이나 이런 데서 좀 잠시라도 머물면서 갈 수 있는 코스를 만들어내지 않으면, 지금 한 달도 운행 안 한 벚꽃보다 지금 6개월을 운영하고 있는데 한 달에 한 20명도 안 탄 거예요.

하루에 20명이 안 탄 거거든요, 결론적으로 데이터를 나누기하면요.

그러면 여기에 대해서 수익 창출은 안 되더라도 개선 방향은 마련해야 되지 않을까.

우리 시티투어가 공공이라서 공공서비스 차원에서 한다면 그냥 계속 투자하면 되는데 그걸 좀 개선해서 수익을 창출하는데 이익이 된다면 우리 다 같이 고민을 해야 되지 않을까요?

○구점득 위원 우리는 가까이에 세계적인 국제사격장도 있지 않습니까?

그런 국제사격대회가 있다든지 또 우리가 프로야구가 이렇게 시즌이 있을 때는 저 위주로 해서라도 코스를 만들어내서 오시는 분들이 또 시내에 나와서 또는 관광을 할 수 있는 좀 그런 이벤트성, 일회성 이벤트성, 일주일 이벤트성이라도 만들어서 이거를 계속 우리가 변화에 겁내지 말고 변화에 적극적으로 좀 대응해서 코스를 만들어 내야 될 거 같습니다.

○구점득 위원 여기까지입니다.

○위원장 강창석 구점득 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 계십니까?

강길순 위원님 질의하십시오.

○강길순 위원 반갑습니다. 강길순 위원입니다.

100페이지랑 102페이지 보시면 진해 근대역사문화공간 조성사업이랑 근대박물관마을 관광경관 명소화사업, 여기 보면 설명에 근대역사문화공간 조성을 통한 진해 원도심 활성화 도모, 그리고 진해 중원로 일원에 산재한 문화유산 관광자원화를 통해 관광객 유치라고 되어 있는데, 제가 냉정하게 여쭤보고 싶은데 이게 될 거라고 생각하십니까?

○강길순 위원 제가 이 말씀을 왜 드리냐 하면 지금 앞으로 들어갈 돈까지 하면 이 두 개에 지금 380억 정도가 들어갑니다.

그런데 380억을 투자해가지고, 제가 진해 출신이라서 이런 말씀을 자신 있게 드릴 수 있는데 지금도 가면 진해 사시는 분들은 여기에 흑백다방이라든지 무슨 여기에 있는 육각집, 일광세탁, 지나가면서 그냥 아, 저런 게 있네, 옛날부터 있던 데다, 진해우체국 그냥 들어가 보지도 않습니다.

그런데 여기에 국비도 들어가고 하지만 시비가 지금 100억이 들어간다고 돼 있는데 이걸 왜 하는지, 저는 진짜 시민의 입장에서 궁금해서 여쭤보는 거거든요.

이걸 해서 과연 진해에 관광객이 올 것인지 이게 무슨 원도심 활성화, 안 됩니다, 이거 가지고.

이걸 가지고 제가 볼 때 진짜 완벽한 탁상행정이라고 저는 생각하거든요, 이거.

답변 좀 부탁드리겠습니다.

○강길순 위원 알겠습니다.

일단 뭐 사업은 잡혀 있는 거니까 하시는데 지금 제가 말씀드린 부분 꼭 신경 쓰셔가지고 진해지역의 경제가 활성화되는데 도움이 될 수 있도록 꼭 그렇게 부탁드리고 어떻게, 아까 말씀하신 콘텐츠나 이런 게 있으면 보고 한번 부탁드리겠습니다.

○강길순 위원 그리고 두 번째로 119페이지 파크골프장 관련해서 제가 좀 여쭤보겠습니다.

파크골프장 같은 경우에 저희가 지금 무료로 운영되는 데가 있고 돈을 받고 유료로 운영되는 데가 있는데, 이거 지금 관리를 어떻게 하고 계신지 여쭤봐도 될까요?

관리라는 게 뭘 여쭤보는 거냐 하면 이용하시는 분들, 사용자가 이용할 때 와가지고 그냥, 여기 보면 선착순으로 이용하는 데도 있고 온라인으로 이용하는 데도 있는데, 제가 이걸 왜 여쭤보냐 하면 지금 여기 관내에 있는 파크골프장을 이용하는데 유료는 보시면 2천 원, 5천 원 이래가지고 관내 이용자는 2천 원, 관외 이용자는 5천 원 이렇게 돼 있는데, 무료로 이용하는 파크골프장에 관내 이용자랑 관내 이용자의 어떤 다른 차별 같은 게 있습니까?

○강길순 위원 제가 여쭤보는 거는 무료로 이용하는 이 부분 때문에 말씀드리는데 지금 주위에 말씀하시는 파크골프장, 지금 이용객이 계속 늘어나니까 뒤에 보니까 380억 들여가지고 또 파크골프장을 계속 짓지 않습니까?

370억 정도 들여서.

○강길순 위원 제가 이 말씀을 왜 드리냐 하면 무료로 이용하는데 관외 이용자들이 먼저 와가지고 이용을 많이 하니까 관내 이용자들이 이용을 못 하는 실정이라고 지금 말들이 많은데, 제가 그래서 물어봤어요.

왜 이렇게 관내 이용자가 이용을 못 하고 관외 이용자가 하느냐 물어보니까 이게 또 시 특성상 그렇겠지만 운영하는 데랑 관리하는 데랑 부서가 틀리지 않습니까, 지금?

제가 물어보니까 관외 이용자를 못 받거나 어떻게 일종의 쉽게 차별을 할 수 있는 조례가 없어서 어쩔 수 없이 자기들이 할 수 있는 방법이 없다, 그러면 조례를 왜 안 만드느냐, 조례를 자기들이 만드는 게 아니라 체육진흥과에서 조례를 만들어주면 자기들이 관리하는 데 있어서 아주 용이하게 관내 이용자들한테 많은 혜택을 줄 수 있다, 이렇게 지금 말씀을 하시거든요.

○강길순 위원 예, 좀 알아보시고 이거 지금 무료로, 지금 9개 중에, 10개에 하나는 예정인 거고 유료가 있고 무료가 네 군데인데 무료 중에 지금 장천파크골프장 같은 경우에 잔디도 인조잔디고 이래서 이용객이 많아가지고 그런데, 그냥 가면 이용을 못 하겠다는 말들을 지금 많이 하시거든요.

가면 김해라든지 명지나 부산 이런 데에 있는 분들이 먼저 와서 빨리 쳐버리니까 자기들은 칠 수가 없다, 어쨌든 이거는 저희 창원시에서 돈을 투자해서 만든 건데 우리 창원시민들이 혜택을 봐야 되지 않겠습니까?

○강길순 위원 이 부분 조례를 빨리 만드셔가지고 관리를 할 수 있도록 해 주시면 감사하겠습니다.

○강길순 위원 이상입니다.

○위원장 강창석 강길순 위원님 수고하셨습니다.

다음 또 질의하실 위원님 계십니까?

박해정 위원님 질의하십시오.

○박해정 위원 반갑습니다. 박해정입니다.

우리 국장님, 축하드립니다.

○박해정 위원 그동안 고생하셨는데 국을 잘 좀 이끌어주세요.

○박해정 위원 김선희 과장님, 격무부서로 오셨는데 환영합니다.

권난영 과장님도 격무부서인데,

○구점득 위원 격무에 있다가 왔어요, NC에서.

○박해정 위원 다들 다 힘든 부서인데, 특히 두 분 힘드실 텐데 하여튼 잘 부탁드리고, 좀 질문하겠습니다.

74쪽에 보니까 창원시립예술단 관련해서 쭉 보고만 돼 있어요.

지금 정원이 보면 326명에서 현원이 270명으로 53명이 결원 상태입니다.

특히 무용단 같은 경우는 40명 정원에 27명만 지금 돼 있어요.

특히 공연을 직접 하는 무용수만 해도 35명 정원에 24명이 공연을 하고 있습니다.

그러다가 보니까 24명이 35명의 역할을 하고 있는 거죠.

얼마나 힘들겠습니까?

더군다나 우리 무용단에 지금 안무자도 없어요.

얼마 전에 공연을 했는데 안무자 없이 자체적으로, 물론, 하여튼 이래가지고 정말 힘들게 연습해서 멋진 공연을 펼쳤습니다.

예술 단원의 결원을 왜 이렇게 방치하는지, 우리 국장님.

○박해정 위원 됐습니다.

그러면 됐고, 우리 과장님도 마찬가지죠.

온 지 얼마 안 돼서 현황 파악을 잘 못하고 계시죠?

○박해정 위원 상임무용단의 정원이 부족해요, 9명인가 부족하죠?

○박해정 위원 그러면 거기에 대해서 빨리빨리 충원해 줘야 되는 거예요.

○박해정 위원 어차피 돈 들어가는 건 똑같은데 왜 비상임단원으로 충당하려고 그래요.

그러면 공연의 질이 떨어지고 연속성이 없어요.

그래서 그거는 빨리빨리, 우리 공무원 지금 현재 문화체육국의 전체 정원이 77명인데 현원이 지금 80명 맞죠?

○박해정 위원 우리는 정원 빠지면 퍼뜩퍼뜩 채워주면서 왜 무용단이나 시립예술단은 저렇게 방치하느냐 이거예요.

○박해정 위원 우리 시에서 운영하는 겁니다.

어마어마한 예산이 들어가고 있고 저 예술단들을 창원시민들이 잘 활용, 보고 예술을 문화적 감수성도 키우고 여러 가지 필요로 해서 만들어 놓은 거예요.

그래서 그런 거는 빨리빨리 처리를 해 주시면 좋겠습니다.

○박해정 위원 그다음에 지금 이 보고 자료에는 다 빠져 있던데 내가 그동안에 쭉 전년도 행정사무감사에서도 이야기를 하고 해서 이번에 어찌 되는지 싶어서 내가 합창단에 한번 가 봤어요.

합창단에 가보니까, 정말 지금 여름의 습도가 84%를 찍고 있어요.

84%, 우리 정상치가 얼마죠?

국장님, 한 40에서 50이죠, 그게 정상치죠?

○박해정 위원 84%면 그냥 사우나 안에 들어가 있다고 생각하면 돼요.

제가 거기 가서 한 10분 있었는데 갑자기 10분 있으니까 목이 아프기 시작하더라고.

땀이 줄줄 그냥 나요.

이런 속에서 연습을, 합창이라는 연습을 하고 있습니다, 한 공간에서.

환기시설 하나도 안 되는 있는 창문 하나 없는 곳에서, 지하에서.

왜 우리 합창단을 이렇게 혹사를 시키는, 이거 우리 창원시 맞습니까?

예술단의 상태는 우리 창원시 문화예술의 척도입니다.

그분들 다 어렵게 경쟁해서 뽑힌 분들이에요.

이거 빨리 개선해 줘야 된다고 생각하고, 화면 되나요?

(자료화면)

지금 한번 보세요.

지금 저게 조사를 했는데, 잘 안 보이죠?

확대가 되나요, 잘 안되죠?

저게 지금 현재 호흡기 질환자 이런 것들을, 그러니까 최근 3개월 이내에 조사했는데 82명 중에 감기환자가 43명이나 발생했어요.

인후염, 폐렴, 기관지, 호흡기 질환자가 42명에 이르고 있습니다.

비염은 47명에 이르고 있어요.

현재 앓고 있는 사람들도 감기환자만 해도 10명, 호흡기 질환자는 31명이나 이르고, 비염 질환자들은 42명이 이르고 있습니다.

곰팡이균 때문에 그런 거예요.

왜 저런 곳에, 이거는 우리가 이게 지금 현대 우리 21세기 창원시의 모습이 맞습니까?

빨리 이런 공간 문제 해결해야 된다고 생각을 합니다.

그래서 그때 했더니 저번 행정사무감사 때 이야기했더니 예산 배정에서 환기시설, 환기시설이 아니죠.

그때는 휴게시설하고 이거 한다고 돈 했는데 지금 더 급해가지고 이거 한다고 예산 지금 추경에 올린다고 하는데, 근본적인 문제는 저 문제를 해결하려고 그러면 공간 이전해야 돼요.

아무리 갖다가 환기시설을 갖춰도 저 문제 해결할 수 없습니다.

왜, 지하기 때문에.

또 3·15 회관에는 밑에 가면 물이 펑펑 쏟아져요.

집을 지을, 건축을 할 때 지하의 물을 잡지 못했습니다.

지금도 물이 펑펑 쏟아지는 데서 습도 아무리 해봐, 공조장치 아무리 돌려도 안 됩니다.

그래서 빨리 대안을 잡아야 되고 저는 그 대안에 대해서는 우리 문화복합 공간의 4, 5, 6층 문화공간을 활용할 수밖에 없다라고 생각을 해요.

그래서 그런 것은 앞으로, 다음에 계속 내가 제안할 생각이고, 빨리 개선해 주십시오.

○박해정 위원 내가 행정사무감사 때 이 문제 또 할 거예요.

○박해정 위원 근본적인 거는 공간 이전하는 거예요.

그거는 땜 방식밖에 안 돼요.

80쪽에 동네체육시설이 있어요.

우리가 공공, 테니스장이 24개소가 있고, 운동장에 돼 있는 테니스장이 17개고 공원이 7개라고 우리 자료에는 돼 있습니다.

최근 3년간 우리 전기요금 지원한 집행실적을 저한테 보고 좀 해 주세요.

○박해정 위원 그리고 이게 본 위원이 확인을 해보니까 운동장이냐 공원이냐에 따라서 똑같은 테니스장이고 창원시에서 시설을 설치한 곳인데 어떤 데는 전기료를 100% 지원해 주고 있고 어떤 데는 50%만 지원해 주고 있고 어떤 데는 돈 한 푼도 안 주고 있습니다.

이게 어떤 조례나 규정에 근거해서 이렇게 하고 있는지 그것도 저한테 보고해 주세요.

○박해정 위원 그다음에 이게 과연 우리 행정의 일관성과 형평성에 맞는지, 저는 전혀 부합하지 않는다고 생각합니다.

이러다가 보니까 우리 행정에 대한 신뢰가 떨어지는 거예요.

그래서 저는 우리 국장님, 체육진흥과장으로 있을 때 내가 분명히 말씀드렸죠.

이거를 지금 현재 형평성을 맞추기 위해서는 0%, 지원을 하나도 안 주는 데를 50%까지 해서 50% 수준에서 일단은 상향 조정해서 맞춰야 된다라고 했어요.

그게 행정의 형평성입니다.

똑같은 시민이 어떤 사람은 공짜로 이용하고 어떤 사람은 50% 돈 내라 하면 그거 누가 반발을 안 하겠어요.

당연히 그거는 반항이 생기는 거지.

그 점에 대해서 조속히 빨리 대책을 세워서 저한테 보고해 주시기 바랍니다.

아시겠습니까?

○박해정 위원 89쪽에 성산아트홀 환경개선 사업이 있습니다.

이거 지금 373억 예산이 배정됐습니다, 올해 예산으로.

이게 실시설계가 완료되었습니까?

7월 달에 완료한다고 돼 있어요.

○박해정 위원 그거 발주는 돼 있어요?

○박해정 위원 그러면 이상 없이 집행되는 거죠?

○박해정 위원 중투 그거는 다, 행정 절차는 다 마무리된 걸로 알고 있는데요?

○박해정 위원 저런 행정 절차에 대해서는 미비한, 다시 재심사를 받아야 되면 받으시고 하는데 이거 필요한 사업입니다, 과장님.

○박해정 위원 이거는 우리가 우리 위원회에서도 충분히 검토를 다 했고,

(위원장을 향해)

조금만 더 쓸게요.

○위원장 강창석 예.

○박해정 위원 했고 해서 우리가 전년도에 예산을 타 줬던 거예요, 승인을 해 줬던 겁니다.

○박해정 위원 그런데 아까 내가 우리 재단의 업무보고할 때도 잠깐 확인을 해봤는데 창원 아트홀의 대표적인 공연시설인 창원 아트홀 대강당이 지금 대형공연을 못 치르고 있습니다.

○박해정 위원 그러니까 공연기획사, 대형기획사 이런 데서는 우리 창원을 패싱하고 있어요.

왜, 공연을 못 하니까.

그러니까 우리 시민들은 그 좋은 공연 보기 위해서 부산이건 서울이건 가고 있습니다.

이래가 되겠습니까?

그리고 우리와 똑같은, 우리는 26년 근령이나 됐는데 이 근령된 이것보다 비교한, 비슷한 규모도 이미 벌써 5년 전, 6년 전에 다 리모델링해서 300억, 400억 넣어가지고 다 리모델링해서 대형공연도 치르고 있습니다.

문화도시 창원, 부끄럽지 않습니까?

이런 거 빨리빨리 이행될 수 있도록 우리 담당 부서에서, 또 국장님도 챙겨주셔야 되겠습니다.

그래 하시겠죠?

○박해정 위원 99쪽에 현대미술관 창원관 유치활동이 있는데 이거는 별도로 저한테 보고해 주세요.

그동안에 어떤, 1년 동안 어떻게 준비하고 활동했는지 이거는 별도로 좀 보고를 해 주세요.

그다음에 마지막으로 NC파크 지원계획 관련해서 한 가지만 묻겠습니다.

우리 과장님은 그쪽에서 올라오셔서 잘 아시겠죠?

그동안에 우리가 총사업비 1,346억에 이르는 그 계획을 차근차근 이행하고 있습니다, 맞죠?

○박해정 위원 그러면 이행하고 있으면 이제 이 정도 되면, 상생협약 퍼포먼스를 한다라고 돼 있더라고, 이 계획에 보면.

○박해정 위원 그러니까 공동퍼포먼스 행사를 추진한다고 돼 있어요, 7월 달 이후에.

○박해정 위원 어떤 퍼포먼스입니까?

여기 NC가 우리 연고지 이전은 걱정하지 마십시오, 우리 창원시민 여러분.

NC는 창원시민과 함께할 겁니다, 이렇게 발표합니까?

○박해정 위원 그렇죠.

우리는 해야 되는데, 그러니까 그게 뭔가 좀 서로 사인 주고받고 있어요?

○박해정 위원 아직도 안 하고 있죠, 그쪽에는 답변 안 하고 있죠?

쉽게 이야기하면 그 말이죠.

○박해정 위원 그렇죠.

○박해정 위원 그렇죠.

우리 과장님이 이야기하는 거는 희망이죠?

○박해정 위원 근거가 있습니까?

○박해정 위원 그러니까 지금 우리 희망사항이죠?

○박해정 위원 그렇죠?

○박해정 위원 요청을 했으면 우리가, 우리 그거 지금 올라오죠?

그 시설 관련한, 뭐죠, 그거?

○박해정 위원 그렇죠.

그 동의안도 올라오면 우리가 의회에서도 처리해 줄 거고 예산도 이미 우리가 통과 다 시켜줬고 또 내년도 예산안 올라오면 또 통과시켜 줄 거예요.

그러나 여기에 대해서 이제는 질질 끌면 안 돼요.

분명하게 이야기하십시오.

NC도 퍼포먼스 할 적에 분명한 입장을 내라고 이야기를 해야 돼요.

그거 아니면 창원시민이 이제 용납하지 못한다고 이야기를 당당하게 해야 된다고 생각합니다.

아시겠죠?

○박해정 위원 예, 마치겠습니다.

고맙습니다.

○위원장 강창석 박해정 위원님 수고하셨습니다.

다음 또 질의하실 위원님 계십니까?

○구점득 위원 위원장님, 자료 제출 좀.

○위원장 강창석 예, 하십시오.

○구점득 위원 국장님, 좀 전에 박해정 위원님 테니스장 전기요금 이 부분하고 족구장도.

지금 공원 안에 있는 족구장도 전기요금을 내고 있는지 안 내고 있는지는 모르겠지만 여기에 대해서도 족구장도 같이 함께해 주시고, 그러면 합창단, 질문드릴게요.

합창단 단체가 모여서 이 공간을 사용하는 게 1년에 며칠 정도 됩니까?

혹시 아십니까?

○박해정 위원 5일, 5일 동안 계속하죠.

○구점득 위원 5일 동안 일주일 다 하는 겁니까?

○구점득 위원 그러면 여기는 박해정 위원님 말씀하는 것처럼 리모델링이 우리 지금 3억 5천 정도 잡혀져 있지 않습니까, 여기에?

○구점득 위원 이 예산이 리모델링비로 나가기 전에 다시 한번 더 공간 확보에 대해서 고민을 해보시는 게 더 낫지 않나.

우리가 여기에 공조시설이나 리모델링하고 난 다음에 그래도 안 되면 공간을 다시 확보하겠다, 이것보다는 동시에 같이 한번 고민을 해보고 어느 쪽이 더 나은지 또는 우리 시 행정 복지타운 공간들도 있으면 한 번 더 이 공간 확보에 더 노력해 보는 것도 차선책으로 좀 필요하지 않나 싶거든요.

○구점득 위원 예, 그것도 한번,

○구점득 위원 한번 보고해 주십시오.

여기까지입니다.

○위원장 강창석 구점득 위원님 수고하셨습니다.

과장님, 방금 구점득 위원님하고 박해정 위원님이 자료 요청한 부분은 우리 위원들하고 같이 공유할 수 있도록 전 위원들에게 같이 공유 부탁드리고,

○위원장 강창석 아까 박해정 위원이 이야기했던 공연장이 지금 리모델링을 하려고 그런다고 하니까 우리 위원회에서 시간이 된다면 현장을 한번 방문하는 것도 괜찮겠다고 생각하는데, 그 정도로 심각하다면 이거 아주 심각합니다.

사람이 살 수 없는 부분이거든요.

아까 박해정 위원이 제시했던 그게 천식환자라든지 이렇게 많이 발생하고 있다는 그런 거는 상당히 심각한 거거든요.

이거는 사람이 거주를 하면 안 되는 부분이기 때문에 거기에다 리모델링하는 것도 안 맞고, 그래서 시간이 할애가 된다면 우리 상임위 위원들이 직접 한번 방문하는 것도 괜찮다고 생각하기 때문에 날짜를 한번 잡아서 우리 부서하고 우리 과장님하고 또 협의를 해서 날짜를 한번 잡도록 하겠습니다.

그렇게 해도 되겠죠?

○위원장 강창석 정확하게 판단을 해서 결정을 내리는 게 낫겠습니다.

○위원장 강창석 또 다시 질의하실 위원님 계십니까?

박현재 위원님 질의하십시오.

○박현재 위원 안녕하십니까.

국장님, 과장님, 팀장님, 업무에 수고가 많으십니다.

박현재 위원입니다.

93페이지 한번 보도록 하겠습니다.

사업 내용에 있어가지고 2억 6,200, 아니 2억 6,025만 원이 잡혀 있고 그 밑에 소요예산은 2억 6천입니다.

25만 원이 왜 붙어 있으며, 그리고 위에는 단위를 천 원을 썼고 밑에는 백만 원을 썼습니다.

이걸 분리해서 쓴 이유가 있습니까?

○박현재 위원 알겠습니다.

25만 원이 더 잡혀 있어가지고 제가 질의를 드렸습니다.

감사하고, 그다음에는 104페이지 한번 보도록 하겠습니다.

지금 답변은 힘들 것이고, 104페이지에 대한 내용의 자료를 제게 좀 주시면 좋을 것 같습니다, 되겠죠?

○박현재 위원 일단 자료 부탁드리고, 다음으로는 121페이지 한번 보도록 하겠습니다.

웅남동 국민체육센터 건립에 있어가지고 이것 또한 자료 요청을 제가 부탁드리겠습니다.

○박현재 위원 마지막으로 124페이지 한번 보도록 하겠습니다.

1번에 보면 제35회 경찰청장기 전국사격대회가 있습니다.

이거 과장님, 주체가 어디입니까?

○박현재 위원 경찰청인데 그런데 지금 사업비에 보면 시비가 80%, 아, 80%가 아니네요.

○박현재 위원 8천만 원이고 자비가 천만 원인데 경찰청인데 저희 시비가 8천만 원을 들여야 될 이유가 있습니까?

주체가 경찰청이라고 조금 전에 말씀을 하시기에.

○박현재 위원 과장님, 업무 파악이 되시면 나중에 서면으로 보고해 주시면 좋을 것 같고,

○박현재 위원 그다음에 마찬가지로, 전체로 보면 1번 사격대회 사업비가 9천만 원이죠.

또 밑에 내려오면 아시아·태평양 농아인 축구선수권대회 사업비가 3억 3천입니다.

이하 또 마찬가지로 맨 밑에 3번란에 보면 대한파크골프협회에 대한 대회가 사업, 아니지.

○박현재 위원 1억 7,700인데 이 3개를 합하면 얼마 나오는가 하면 밑에 박스 소요예산에 보면 5억 8,700이 돼 있는데 이게 천만 원이 더 나와요.

이 세 개 합치면 천만 원 차이가 나.

천천히 한번 더해 보시면 이 사업의 금액하고 우리 소요예산하고 천만 원 차이가 나기에 제가 과장님, 질의를 드렸습니다.

어쨌든 부기상 표시를 명확하게 할 수 있으면 다음에는 해 주시면 좋을 거 같습니다.

○박현재 위원 이상입니다.

○위원장 강창석 박현재 위원님 수고하셨습니다.

우리 과장님들 이게 부서에서, 박현재 위원이 오늘 계속적으로 어제부터 이런 질의를 많이 하시는데 부서에서도 앞으로 이런 거는 신중하게 좀 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

매시간마다 이게 전 부서가 다 지금 엉터리로 하고 있는데, 결국은 사업 자체가 엉터리라는 거거든요, 이게.

이런 거 하나도 제대로 안 해가지고, 다음 남아 있는 행정사무감사에도 이런 일이 없도록 각별히 조심하시기 바랍니다.

오늘 특별히 문화관광체육국만 이야기하는데 이 부분이 오늘 언론에 지금 나가고 있기 때문에 다른 부서도 다 알고 계시리라 생각을 합니다.

좀 신중하게 해 주시기 부탁드립니다.

그리고 국장님, 지금 우리 성산아트홀 공연장을 공사하게 되면 지금 공사 기간도 상당히 길지만 앞으로 공사 기간 동안에 다른 공연을 하지 못하지 않습니까?

우리 시민들은 그런 예술단체나 이런 부분들이 그 기간 동안 공연를 못 하기 때문에 우리 시에서도 그런 대책방안이 있어야 되지 않나 생각하는데 대책방안이 있습니까?

공사 기간 동안에.

○위원장 강창석 그래서 물론 공사도, 공사 기간은 한정돼 있고 지금도 우리 공연장이 부실하다 보니까 공연을 지금 못 하고 있는 상태고, 이게 또 사업이 늦어지면 늦어질수록 공사 기간하고 또 뒤늦어진 만큼 우리 시민들이 또 즐길 수 있는 그런 예술단체나 모든 분들이 다 그렇게밖에 혜택을 못 볼 수 있으니까 이런 대안도 좀 마련해서, 물론 성산아트홀이나 진해아트홀도 규모가 크지 않기 때문에 큰 행사는 하기 어렵지만 최소한의 우리 시민들이나 예술단체가 피해를 입지 않도록 대책을 마련해 주실 것을 부탁드리겠습니다.

○위원장 강창석 또 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 문화관광체육국 소관에 대한 질의를 종결하겠습니다.

국장님과 관계 공무원 여러분, 모두 수고 많이 하셨습니다.

다음 회의와, 다음 회의 준비와 자리 이석을 위해 잠시 정회를 선포합니다.

(15시52분 회의중지)

(16시00분 계속개의)

○위원장 강창석 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 재단법인 창원FC 소관 2026년도 하반기 업무보고를 받도록 하겠습니다.

현재 창원FC대표이사가 공석인 관계로 직무대행인 김영철 문화관광체육국장님께서 직원 소개 후 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 강창석 김영철 문화관광체육국장님 수고하셨습니다.

이어서 창원FC 소관에 대하여 질의·답변을 하겠습니다.

2026년도 하반기 주요업무계획 책자 159페이지에서 170페이지입니다.

질의하실 위원님께서는 페이지를 말씀하신 후 질의해 주시기 바랍니다.

구점득 위원님 질의하십시오.

○구점득 위원 국장님, 파악되셨는지 모르겠지만 유일하게 해외 선수로 유입한 폰세카, 브라질 선수, 잘 적응하고 성적도 좋고 잘하고 있습니까?

○구점득 위원 우리가 영입한 만큼 거기에 대한, 잘하고 계시네요?

○구점득 위원 그리고 지금 우리 FC선수단의 정원이 지난 25년 하반기보다 인원수가 좀 줄었던데 38명에서 35명을 줄었거든요.

코치하고 혹시, 뭡니까?

선수단에서 혹시 정원이 좀 빠진 게 있어요?

○구점득 위원 아, 그게 정원이 안 채워졌구나.

○구점득 위원 그러면 언제쯤,

○구점득 위원 아... 그러면 2~3년 정도 더 기간을 둬야 된다.

○구점득 위원 그리고 유소년 축구지원하고 5천만 원으로 해서 지금 우리 마산공고하고 축구교실을 하고 있는데 지금 축구교실에 보면 일주일에 한 번 수업에 15회 수업하고 있고 수업 듣는 학생 수가 지금 한 70명 정도 등록돼 있다고 하거든요.

○구점득 위원 지금 우리 5천만 원 지원하는 거는 유니폼이나 강사비, 물품비를 대주고 있는데 이 70명에 대한 수업료는 그러면 어떻게 되나요?

○구점득 위원 아, 무료로 하고 있어요?

○구점득 위원 음... 그러면 지금 경쟁률이 유소년 애들이 유치원부터 유소년까지면 초등까지면 경쟁률이 상당히 높겠는데요?

여기 들어가려면, 70명 중에.

○구점득 위원 100명에서 70명 되어 있더라고요.

○구점득 위원 아, 그래서 100명을 유지하다가 70명으로 지금 하고, 저는 그걸 숫자를 보고 왜 줄어들었을까.

이래 되면 축구에 관심이 있는 애들은 더 많이 폭발적으로 늘어날 텐데, 특히 또 무료라면 취미로라도 아이들 건강상이라도 엄마들이 더 시키고 싶은데 이게 준 이유가 있었네요, 그러면요.

그러면 그런 강사진도 빨리 보강을 해서 우리가 이왕 하는 거 지원하고 저변 확대라면 그것도 빨리 강사진들도 수준 있는 강사들을 좀 채워줘야 하지 않겠습니까?

○구점득 위원 알겠습니다.

여기까지입니다.

○위원장 강창석 구점득 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

안 계십니까?

김수민 위원님 질의하십시오.

○김수민 위원 반갑습니다. 김수민 위원입니다.

페이지 170쪽이요.

지금 이게 마산공고에서 위탁운영하고 있다고 되어 있는데요.

혹시 여기에 투입되는 예산이 어느 정도인지 그리고 또 우리 지역 선수들이, 아까 성적이 좋다고 계속 말씀을 해 주셔서 참 기쁜데요.

성인팀으로 진입할 수 있는 어떤 연계 체계라든지 이런 게 구축이 잘 되어 있는지 궁금합니다.

○김수민 위원 앞으로도 계속 좋은 어떤 성과를 거둬서 학생들이, 사실은 학습권이나 이런 부분도 제가 굉장히 궁금하긴 한데 일단 운동을 하다가 어떤 프로팀이나 어떤 실업팀이나 이렇게 진입을 하지 않으면 사실 이때까지 운동했던 게 아무런 성과도 없어지고 또 그 사이에서 방향을 못 잡고, 학생들이 그런 경우를 많이 봤습니다.

그래서 좋은 어떤 체계 속에서 그 학생들이 자기 꿈을 잘 이루어 나갈 수 있기를 바라면서 잘 부탁드리겠습니다.

○김수민 위원 이상입니다.

○구점득 위원 의지가 약하구나?

○구점득 위원 아무래도 유치원하고 초등부니까 또 부모들의 역할도 커요.

이동 수단이 있어야 하니까 그런 부분들도 아마 차지하지 않을까 싶습니다.

○구점득 위원 아, 돈이 아까워서?

○구점득 위원 예, 맞아요.

○구점득 위원 잘 되고 있어요?

○구점득 위원 아...

○구점득 위원 제가 이 질의를 왜 했냐면요, 우리 아들이 26살인데 4~5살 때 이런 축구프로그램이 있어서 정말 밤새 컴퓨터 앞에서 넣은 기억이 나요.

그런데 100명에서 숫자가 70명으로 줄은 거라.

왜 줄었지, 엄마들이 열심히 할 텐데, 그게 시발점이 된 건데, 어쨌든 무료이든 유료이든 하고자 하는 아이들의 의지가 더, 배우려고 하는 의지가 더 크겠죠.

알겠습니다.

○위원장 강창석 더 질의하실 분 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

제가 잠깐 한 개만 질의하겠습니다.

우리 창원FC대표이사가 공석인 지가 한 6개월 정도 됐죠?

○위원장 강창석 창단한 지는 2023년도에 해서 기간은 짧지만, 그 기간 동안 대표이사가 공석인데도 불구하고 이번에 제가 자료를 대강 받아보니까 5위라는 성적을 거뒀더라고요.

○위원장 강창석 앞으로 대표이사가 선정되고 나면, 아니 대표이사가 없을 때보다 더 잘해야 되지 않나, 저는 그렇게 생각하거든요.

없을 때가, 없을 때보다 대표이사가 있을 때 성적이 더 낮아지면 이것도 또 문제다, 그래서 다음 대표이사가 오시면 이 부분을 충분하게 좀 설명을 잘 부탁드리겠습니다.

○위원장 강창석 그렇게, 우리 의회에서 업무보고 때 그렇게 이야기가 나왔다고.

그래야 더 열심히 할 거 아닙니까.

일단 대표이사님이 안 계신 데도 불구하고 우리 직원분들이나 모든 분들이 협심해서 좋은 성적 내주셔서 감사드립니다.

더 이상 질의하실 분 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 창원FC 소관에 대한 질의를 종결하겠습니다.

존경하는 동료 위원 여러분, 국장님과 관계 공무원 여러분, 수고 많았습니다.

이상으로 오늘 회의를 마치도록 하겠습니다.

다음 회의 일정을 안내해 드리겠습니다.

내일 오전 10시부터 5개 구청, 푸른도시사업소, 기후환경국 소관 2026년도 하반기 주요업무보고가 있을 예정입니다.

회의 진행에 차질이 없도록 위원 여러분의 많은 협조를 당부드립니다.

이상으로 제154회 창원시의회 임시회 문화환경도시위원회 2차 회의 산회를 선포합니다.

(16시16분 산회)