○위원장 정순욱 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제148회 창원시의회 제2차 정례회 문화환경도시위원회 제6차 회의 개회를 선포합니다.

존경하는 동료 위원 여러분, 관계 공무원 여러분, 반갑습니다.

오늘은 푸른도시사업소, 상수도사업소, 하수도사업소 예산안 심사 후 우리 위원회 소관 2026년도 창원시 예산안 및 기금운용계획안에 대해 계수조정을 하겠습니다.

세부 의사일정은 전자회의 서류를 참고해 주시기 바라며 원활한 회의 진행을 위해 위원님들의 많은 협조를 부탁드립니다.

○위원장 정순욱 그러면 의사일정 제1항 2026년도 창원시 예산안과 의사일정 제2항 2026년도 창원시 기금운용계획안을 계속 일괄 상정합니다.

먼저 푸른도시사업소 소관 2026년도 창원시 예산안에 대해 심사하도록 하겠습니다.

정윤규 푸른도시사업소장님 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 정순욱 정윤규 소장님 수고하셨습니다.

이어서 푸른도시사업소 소관에 대해서 일괄 질의·답변하겠습니다.

2026년도 창원시 예산안 책자 일반회계 세입예산 1717페이지부터 1722페이지, 세출예산 1723페이지에서 1790페이지까지입니다.

질의하실 위원님들은 페이지를 말씀하신 후 질의하여 주시기 바랍니다.

구점득 위원님.

○구점득 위원 소장님 수고 많으십니다.

페이지는 1727페이지고요.

시설비에 마을쉼터 조성공사가 1억 원 있는데 여기는 장소가 어디입니까?

○구점득 위원 그러면 그 위에 시설비입니다.

녹지 및 가로수 등 환경개선사업에 지금 가로수 유지해서 3억 원 있는데 이거는 5개 구청에 내려주는 겁니까?

이 3억 원 올라와 있는 거에는?

○구점득 위원 이거는 소장님께 질의드리는데 1731페이지 지방채 관련입니다.

이자상환 관련.

지금 장기미집행 일몰제 관련해서 지금 20년도 5,900만 원, 19년도 1억 9천만 원 총 해서 상당한 지방채 이자 부분이 이렇게 나가고 있는데 앞으로도 일몰제로 인해서 천억 원, 뭐 몇백억이 더 필요한 일몰제 대상 토지를 매입을 해야 하지 않습니까.

○구점득 위원 앞서서 제가 3번의 시정질문도 했지만 감정가, 토지보상비에 대한 이거는 확고하게 기준이 서야 하고 지금 앞에 용역비가 태워져서 용역하고 있는 거는 언제쯤 나옵니까?

○구점득 위원 아, 12월 안에 발주하면 기간은 어느 정도 걸리지요?

○구점득 위원 그러면 27년 6월까지는 다 정리가 되어야 하는데 그동안은 그러면 예산 확보부터 시작해서 그게 정리가 다 되나요?

○구점득 위원 이 지방채, 과도한 지방채도 문제이지 않습니까.

문제고, 지금 지방채 발행하고 이번에 원금하고 이자상환도 한 250억 정도 되지 않습니까?

○구점득 위원 이게 여기뿐만 아니라 다른 사업에도 지방채는 계속 발행되고 있고 이자는 지금 창원시 재정에 악화를 주고 있으니 우리가 공원을 하나 이렇게 만들고 조성할 때는 유지관리비 부분, 인건비 부분이 제일 첫 번째로 우리가 용역을 줄 때 그 부분에 대해서 어떻게 유지하고 관리하느냐에 따라서 앞으로 우리가 추계 비용이 적게 들고 많이 들고 하지 않습니까.

최소한의 건물, 최소한의 공공시설을 줄여야만 해낼 수 있는 부분들이거든요.

그런 것들을 여기 계시는 분들이 명심하셔서 앞으로 추진되는 공원사업이라든지 공원 시설물에 대한 준공이라든지 새로 계획을 세우는 부분에 대해서는 경각심을 좀 가져야 할 부분이라고 생각하고 있습니다.

○구점득 위원 우리가 산이나 공원에 가면, 우리가 공무국외출장을 가는 이유 중의 하나가 다른 나라들은 어떻게 공원 관리를 하고 있는지 화장실 관리라든지 이런 부분에서 많이 보고 느낀 게 뭐냐 그러면 공원에 가면 의자가 없습니다.

그냥 나무만 잘 정리돼 있고 잔디가 있으면 자기가 앉고 싶은, 돗자리를 갖고 와서 앉게 하고 하는 거지 우리처럼 불편해서 누구를 위해서, 과도한 시민 눈높이에 맞추다 보니까 의자도 엄청, 산에 가도 의자가 전부 다 의자예요, 지금.

산에 가면 자연스럽게 돌에 앉아도 되고 한데, 그렇게 가야 하는데 지금 우리 시민 의식들은 전부 다 뭐냐 그러면 이게 예산들이 이렇게 편성돼서 낭비라고도 볼 수 있는 이런 부분들에 너무 소모를 하고 있으니 앞으로의 공원 안에는 정말 장기적으로 유지할 수 있는 이런 의자들도 그렇게 만들어 내야지 우리가 말하는 등받이가 필요한, 산에 가서 등받이가 있는 의자가 왜, 운동하러 갔는데.

그런 부분들도 자연에 가까운, 관리가 덜 드는 비용이 덜 드는 그런 걸로 계획하셔서 하셔야 하는 부분을 말씀드리고 싶어서 드렸습니다.

그다음에 마지막 질문드리겠습니다.

1751페이지 산림휴양과입니다.

자산취득비입니다.

드림파크 관리용 장비구입비가 지금 이렇게 올라와 있거든요, 과장님?

그런데 이 장비구입비가 올라와서 2023년부터 쭉 내역을 보니까 23년에도 24년에도 드림파크, 25년에도 드림파크에 지금 이 공구들이 지금 송풍기, 목공드릴, 수목전정기 구입비가 계속해서 예초기부터 올라와 있는데 지금 26년에도 이와 같은 목으로 다시 관리용 장비구입비가 올라와 있거든요.

얼마만큼이 채워져야 다 채워지는 겁니까?

지금 4년째 계속 같은 장비들을 구입하고 있어요.

○구점득 위원 아니 목공드릴 같은 거는 1개당 삼백, 아, 35만 원 정도 하는데 그런 것들이 소모품이 된다고요?

○구점득 위원 그런데 여기에 제가 (자료 들어 보이며) 이 자료를 보면 내구연한은 6년, 10년 이렇게 돼 있거든요.

○구점득 위원 모르죠, 여기의 연한은 드릴 같은 거는 11년을 한다 하지만 많이 사용한다면 한 3~4년은 사용을 넘게 할 거 아닙니까, 그죠?

그런데도 계속적으로 이렇게 구매를 하셔야 하네요.

○구점득 위원 구입비가 상당히 자료를 보니까 많더라고요.

○구점득 위원 예, 있는 것도 알아요.

○구점득 위원 연한에 좀 맞춰 쓰시도록 관리를 좀 더 잘하시는 것도 방법인 것 같습니다.

계속 사는 것보다.

○구점득 위원 여기까지입니다.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

김경수 위원님.

○김경수 위원 김경수 위원입니다.

참 말도 많고 탈도 많은 우리 빅트리에 대해서 질의를 좀 하도록 하겠습니다.

지금 보면 현재 이게 전기세하고 유지용역이 올라와 있거든요.

올라와 있는데 지금 현재 보니까 여기에 임시개장을 했습니까, 어때요?

○김경수 위원 임시개장을 했는데 10월부터 임시개장을 했지요, 그죠?

○김경수 위원 하고 있고 전체 이렇게 유지관리 용역하고 또 그다음에 전기세 하면 얼마 정도, 1년 통계가 얼마 정도 들어갈 것 같습니까, 이게?

○김경수 위원 민간에서?

○김경수 위원 소장님 전체적으로 우리 시민들도 그렇고 우리 의원들도 걱정하는 게 그때 당시에 여러 가지 좀 뭐 빅트리에 문제가 있다고 했는데 우리가 기부채납 받을 때 그때 여러 가지 뭐 협약서라든지 이런 게 있습니까, 어때요?

뭐 전체적으로 다 완공이 됐을 때, 그때는 전체적으로 100% 다 됐을 때 받은 겁니까, 기부채납을?

○김경수 위원 시설 다 안 해도?

○김경수 위원 다 끝나야?

○김경수 위원 끝나야 받는 거 아닙니까, 그죠?

○김경수 위원 소장님 이게 보면 전기요금이 7억 2천이죠, 전기요금이?

○김경수 위원 여기에 1727페이지 보면 이게 전기세하고, 전기세가 지금 천만 원 이게,

○구점득 위원 1억 2천.

○김경수 위원 1억 2천, 그죠?

1억 2천.

1억 2천인데 이거는 어떤 계산으로 해서 1억 2천이 나온 거죠?

○김경수 위원 월 천만 원, 그래 1억 2천.

○김경수 위원 그 추정치가 지금 현재 해서 나온 금액입니까?

안 그러면 추정치로 하는 거예요, 어때요, 그 금액이?

잡아 놨던 게.

○김경수 위원 나가고 있는데 지금 우리가 10월에 했기 때문에 한 달을 해 보니까 한,

○김경수 위원 800만 원?

○김경수 위원 저희들이 이제 걱정하는 게 전기세만 해도 1년에 1억 2천이란 말입니다, 그죠?

○김경수 위원 1억 2천이고 전체적으로 제가 볼 때는 뭐 청소용역부터 시작하는 것 같으면 우리가 앞으로 빅트리를 관리하고 하는데 총금액이 얼마 정도 들어간다고 보죠?

우리 그런 데 보면 뭐,

○김경수 위원 전체 전기세하고?

○김경수 위원 인건비하고.

○김경수 위원 청소용역비까지.

하여튼 제가 왜 이걸 질의를 하냐 하면 사실은 또 이거는 모르겠습니다.

예산을 어떻게 편성해야 할지 모르지만 이런 거는 한번, 또 어떻게 보면 추경에 또 올라올 수가 있어요.

왜냐하면 우리가 정확하게 추정이 안 되지 않습니까, 그죠?

이게 뭐 금액적으로도 그렇고 앞으로 운영을 안 해 봤기 때문에, 어떻게 보면 10월부로 지금 임시운행을 하고 있는데 우리 일반시민들이 오고 이렇게 합니까, 어때요, 거기에?

일반시민들도 이렇게 빅트리에,

○김경수 위원 관람을 하고 합니까, 지금 현재?

○김경수 위원 하루에 100명 정도.

○김경수 위원 음... 하여튼 그래서 우리 위원들이 걱정하는 게 현재 이대로 놓고는 뭐 지금 현재 임시개장을 했지만 앞으로 우리 시도 그렇고 우리 부서에서도 그렇고 보완을 하겠다고 지금 이야기가 나오지 않습니까, 그죠?

그대로 이렇게 쓸 겁니까?

안 그러면 이걸 어떻게 뭐, 그런 돈은 전혀 올라온 게 없어요?

이게 앞으로 우리가 빅트리를 어떻게 뭐 설계변경을 해서 어떤 방법으로 만들어서 우리 시민들한테 선보이겠다든지 이런 내용들은 지금 없죠?

이 예산에 올라온 게 없죠?

○김경수 위원 그래 일반 우리 시민들도 그렇고 걱정하는 게 우리가 뭐 그런 식으로 비용을 많이 들여서 기부채납을 받았는데 앞으로, 우리 시민들이 원하는 게 그렇지 않습니까.

설계변경을 해서 좀 새롭게, 우리 시민들이 이게 빅트리가 우리 창원의 랜드마크가 될 수 있도록 좀 해 달라는 이런 요구사항이 많거든요.

많은데 그렇게 하려고 하면 최소한의 엄청난 이게 또 예산이 또 들어갈 것 같아요.

돈을 적게 들이고 모양을 낼 수 있는 그런 게 없지 않습니까.

돈을 들여서, 예산이 들어갈 수밖에 없어요.

없는데 또 추가로 만약에, 걱정되는 게 추가로 했는데 그때도 또 우리 시민들이 원성이 있을까 싶어서 걱정이 되거든요.

그래서 아까 여러 가지 뭐 설문조사도 받고 이랬다 하니까 하여튼 이 문제에, 전국적으로도 이런 내용들이 나오고 있으니까 우리 소장님하고 부서에서 해서 빠른 시일 내에 하는 게 좋겠다, 그래서 예산이 안 올라온 것 같아서 여기에 앞으로 어떻게 하겠다는 이런 계획이 아직 안 섰기 때문에 예산에 안 올라왔는데 계획을 잘 세워서 우리 시민들이 정말로 좀 보기 좋은 빅트리가 될 수 있도록 그렇게 만들어 주시기 바랍니다.

○김경수 위원 하여튼 관리비가 그렇게 들어간다고 해서 걱정됩니다, 사실은 그죠?

기부채납을 받았지만.

○김경수 위원 그러면 내년 추경에 용역에는 올라오겠다, 그죠?

아, 추경에는?

○김경수 위원 올리려고?

○김경수 위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

또 질의하실 위원님, 정길상 위원님.

○정길상 위원 수고 많습니다. 정길상입니다.

소장님, 과장님, 인공암벽장 좀 이야기해 봅시다.

○정길상 위원 그런데 그렇게 되면 구청에 이관돼 가버리면 앞으로 사업이 활성화가 되겠습니까?

○정길상 위원 그러면 결국 그게, 그러면 결국적으로 공원녹지과랑 수산산림과랑 업무가 이원화된다 아닙니까.

○정길상 위원 천주산에 오토캠핑장은 어떻게 관리 계속 어디에, 레포츠파크에서 계속합니까, 어쩝니까?

거기는 어쩝니까?

○정길상 위원 그것도 구청에서 관리합니까?

○정길상 위원 아니 물론 뭐 구청이나 본청이나 적극적으로 하기 나름이지만 아래도 그렇게 말씀드렸다시피 예산 부분이나 모든 부분들이 본청보다는 아무래도 구청이 좀 열악하잖아요, 예산 편성하기도 그렇고.

그래서 저는 제가 그날도 말씀드렸다시피 이런 부분은 사실은 우리 의원님들이, 각 의원님들이 자기 지역구나 관심사업이라는 게 있잖습니까.

저는 사실 제가 의원 되고부터 계속 인공암벽장에 대해서 계속 집요하게 질의도 하고 관심을 가지고 있는데 암만 그렇지만 이게 집행부랑 뭐 말은 집행부랑 의회랑 소통하고 한다지만 그 의원한테 말 한마디 없이 진작, 나는 모르고 있는데 벌써 이관해서 예산까지 편성하고, 그걸 주도적으로 역할을 하고 관심을 가진 의원은 아무것도 모르고 있고, 이게 소통이라고 할 수 있겠습니까?

○정길상 위원 이미 지나갔잖아요.

이미 이거 뭐 지나가 버린 것,

○정길상 위원 소장님.

○정길상 위원 제가 좀 서운한 게요.

그 자리에 앉으시면 그렇게 답변하시고 지나가면 그만입니다, 예?

지금도 마찬가지잖아요, 예?

이미 푸른도시사업소 공원녹지과에서 수산산림과로 이관까지 시켜놓고 수산산림과 예산까지 편성해 놓은 상태에서 소통 들먹이니까 그때는 지나간 것뿐이고 또 앞으로 잘하겠다, 이미 지나가 버렸는데 이게 소통입니까?

○정길상 위원 죄송하다고 하면 또 끝나버리잖아요.

○정길상 위원 위원님들, 업무 이렇게 해서 되겠습니까?

우리 위원의 역할이 뭡니까?

○한은정 위원 아니요.

(「안 됩니다」하는 위원 있음)

○정길상 위원 우리 이번에 좀 예산 부분, 우리가 칼자루를 쥐는 건 예산밖에 없습니다.

참고해 주십시오.

이상입니다.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

또, 한은정 위원님.

○한은정 위원 1726페이지를 보면서 저희가 여기 표기를 할 때 밤골여울마당 어린이테마체험존 이 네이밍하고 이걸 빼고 어린이테마, 그냥 어린이테마체험존 이 구분의 기준은 뭔가요?

밤골여울마당을 붙이는 테마존과 붙이지 않은 테마존은 어떤 구분이 있는 겁니까?

○한은정 위원 그냥 같은 공간이죠?

○한은정 위원 그럼 지금 테마존 안에 화장실 설치 공사가 저희가 예산이 잡혔는데 이제 화장실 발주 내고 나면 자재에 대한 것은 끝입니까?

더 이상 들어갈 자재가 없나요?

○한은정 위원 아니요, 화장실 아니라 그 공간.

밤골여울마당 어린이체험존 안에 더 이상의 발주 낼 자재가 없냐고요.

그러니까 밤골여울마당이 거의 뭐 관급자재의 종합선물세트라고 저희가 생각하고 있기 때문에 더는 없느냐는 겁니다, 제 질의 내용은.

○한은정 위원 파크골프장은 빼고 그 어린이와 관계된.

○한은정 위원 이제 다 발주 다,

○한은정 위원 화장실 발주하고 나면 이제 끝입니까?

○한은정 위원 이제 소소하게 들어가는, 이후에 뭐 정비하는 부분만 하면 돼요?

○한은정 위원 얼마큼, 자재가 얼마큼 들어왔는지 저희가 궁금해서 계속 질의를 드리는 겁니다.

그 선물세트 안에 얼마큼 들어갈 건지,

○김경수 위원 화장실 있다.

○한은정 위원 아직 있어요?

공무원이 담당이 없다 하시는데 왜.

그리고 아래 칸에 정수기와 공기청정기 임차가 있습니다.

그곳, 밤골여울마당 그곳에도 공기청정기를 놓아야 한다면 도대체 공기청정기가 안 들어가도 되는 공간은 어디라 생각하십니까?

○한은정 위원 아니 그러니까요.

아니 저희가 사무실을 만든다 하면 무조건 정수기, 공기청정기는 딱 세트로 들어가야 되는 거, 밤골여울마당은 저희가 너무 잘 알다시피 깊은 산속에 들어앉아 있는 공간인데, 그러니까 저희가 최근에 이 상임위 안에서 전자기기에 대한 이야기를 굉장히 많이 나누는데 이제 좀 줄여나가야 되지 않느냐라는 의미를 갖고 질의를 드려봅니다.

밤골여울마당 그곳에서 공기청정기를 켜야 한다면, 그러면 어린이체험존 안에 공기청정기가 전부 다 들어가나요, 칸칸칸칸?

○한은정 위원 그때 본 것 같아요, 예.

○한은정 위원 냄새가 날 정도로 어린이들이 많이 가면 정말 다행이고요.

저희가 볼 때는 그 공간이 좁아서 공기청정기 뭐 다 놓고 아이들이 뛰어놀기에는 굉장히 부족해 보였었다는 의미로 저희가 아마 그런 기기들을 지적했던 것 같습니다.

제가 공기청정기 이 지적을 하나 드리고요.

1760페이지입니다.

치유센터에 스트레스 측정기를 또 구입하시고자 하시네요.

이런 기기가 또 필요한 이유는 저희가 입장료를 받기 때문에 그렇습니까?

○한은정 위원 그러니까 애초에,

○한은정 위원 애초에 구비되었다가 이제 낡았으니 새로운 기기로 대체하시겠다는 거죠?

○한은정 위원 그러면 소장님, 이 스트레스 측정기에 대해서 꼭 필요한 물품은 맞나요?

○한은정 위원 어떤 건지는 저도 알아요.

아는데, 그러니까 이 기기를 놓는 이유는 저희가 입장료를 받기 때문에 이런 것들이 다양하게 있어야 한다고 판단하시냐는 거죠.

○한은정 위원 아, 이게 다 1, 2, 3, 4 연계가 되는 거네요?

○한은정 위원 안 맞잖아요.

치유센터에서 왜 스트레스 숫자를 1, 2, 3으로 저에게 또 주십니까.

○한은정 위원 아니 이거잖아요.

족욕하고 쭉쭉쭉쭉쭉 하고 나와서 다섯 가지의 체험을 한 뒤에 변화된 내 숫자를 말해주는 건가요?

○한은정 위원 그러니까 제 이야기가 맞잖아요.

○한은정 위원 족욕도 하고 뭐도 하고 차도 한잔 마시고 넓은 통창의 바깥 풍경도 보고,

○한은정 위원 이후의, 그러니까 비포 애프터.

○한은정 위원 건강 상태까지요?

너무 많이 가십니다.

○한은정 위원 아까 구점득 위원님 질의 속에서처럼 산에 많은 의자 배치해 주면 좋겠죠, 그죠?

그러니까 약간은 저희가 너무 과하게 배려하지 않나라는 이 치유 스트레스 수치에 대해서는, 제가 하여튼 질의를 드렸습니다.

저는 이상입니다.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

김남수 위원님.

○김남수 위원 김남수 위원입니다.

소장님, 과장님, 여러 공무원들 수고가 많으십니다.

페이지는 일단 1728페이지입니다.

창이대로 명품가로숲길 조성사업 3억 예산이 되어 있는데요.

조금 사업 설명을 부탁드려도 되겠습니까?

용원교차로에서부터 퇴촌삼거리까지 좌우측 자전거 분리대에 대해 보수공사 하십니까?

○김남수 위원 예, 알겠습니다.

그 공사 좌우측 다 하시죠, 한꺼번에 같이?

한쪽만 하는 건 아니겠죠?

○김남수 위원 특히 창원천을 끼고 우측으로, 용원교차로에서 위로 올라가면 우측에 창원천이 있습니다.

그래서 자전거를 타고 가기에도 좋은 곳인데 그 식수대 구간 공사를 하는 것 포함해서 자전거 도로 상태는 좋지도 않거든요.

그래서 다른 부서겠지만 자전거 도로 보수공사까지 연계해서 공사를 실시하는 거는 어떤지 여쭈어보는 겁니다.

아니면 다른 부서랑 의논해서 그 부분도 한꺼번에 좀 손을 봐주셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.

○김남수 위원 그리고 다음은 페이지가 1742페이지입니다, 산림휴양과.

재선충 방제사업인데 대체적으로 보면 이게 불가항력적이기도 하고, 재선충 피해가.

또 평가는 어떻게 할지 모르겠지만 그나마 창원·경남은 재선충 피해가 다른 전국에 비해서 좀 덜하다라고 평가를 하시나요, 담당과장님?

○김남수 위원 그러면 그 평가를 조금 더 이어서 가면 여태까지 해 왔던 전체적인, 보편적인 구역에 대한 방제라든지 가지치기를 해서 뭐 이렇게 훈증을 한 방식이 평가에 의하면 조금 효과성이나 이런 걸 좀, 뭐 안 좋다는 평가, 잘못됐다기보다는 그 평가에 대해서 다른 이야기도 목소리도 있는 걸로 알고 있습니다, 맞습니까?

○김남수 위원 여러 가지 재선충이나 아니면 피해목 이런 게 있어서 지금까지 해왔던 방식이나 평가가 되어야 하지만 좀 새로운 방법, 새로운 방식도 고민해 볼 필요가 있지 않은가.

지침도 어떻게 달리 나온 부분이 있는데 뭐 예를 들어서 창원시가 관리하거나 육성할 수 있는 나무병원이라든지 나무의사 이런 제도도 고려해 볼만하지 않습니까, 이 시점에서는?

○김남수 위원 그러면 하나 더 여쭤보면 창원시에도 그런 법제화된 거에 따라서 지정된 나무병원, 나무의사가 계십니까?

현황이 있습니까?

○김남수 위원 예, 현황을 한번 주시고요.

○김남수 위원 좀 협업을, 창원시와 그런 기관하고 협업을 해서 재선충을 포함한 나무 관리의 부분에 있어서 협업이 되는 민간 거버넌스나 이런 걸 잘 협조를 해 주셨으면 좋겠습니다.

○김남수 위원 그리고 또 보면, 죄송합니다.

유아숲 체험 관련해서 위탁을 준 곳이 있더라고요.

죄송합니다.

유아숲 체험 관련해서 위탁운영 사업을 하고 계시죠?

○김남수 위원 그 관련된 마창진에 몇 분씩 있으신 거 같은데 그 현황만 한번 저한테 주시면 감사하겠습니다.

○김남수 위원 이상입니다.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

또 질의하실 위원님, 김혜란 위원님.

○김혜란 위원 1726페이지, 여기 어린이테마체험존 화장실 설치공사.

그 밑에 가면 과장님, 화장실이 있죠?

○김혜란 위원 100m, 제 기억으로는 100m,

○김혜란 위원 130m요?

내가 100m도 안 된다고 하려고 했더만 어떻게 알고 거기 130m,

○김혜란 위원 재봤습니까?

○구점득 위원 직선으로는 100m 안 돼요.

○김혜란 위원 직선으로 100m 안 돼요.

100m 안 되는데,

○한은정 위원 70m.

○김혜란 위원 어, 100m 안 되는데 그 밑에 화장실이 있는데도 불구하고 그 위에 또 화장실을 짓는다고 2억 5천 올리고, 그 위에 또 올라가면 산 중턱 올라가기 입구에 화장실이 또 있어요.

제가 그 말씀 드렸다 아닙니까?

내가 지금 계속 말씀드리고 있는데 혹시라도 있는가 싶어서 내가 계속 찾아보고 있습니다.

너른마당, 화장실.

제가 지금 3년째 이야기하고 있는데 그거는 1도 관심이 없어요.

거기는, 거기에 제일 많은 우리 창원시 아이들이 시민들이 주말 되면 다 모이는 장소라고 몇 번을 이야기해도 그거는 올리지도 않으면서 어떻게 이런 거는 자꾸 올라옵니까?

과장님, 와 진짜 너무한 거 아닙니까?

팔룡산을 전체적으로 봐주시면 안 될까요?

거기 들어가는 입구는 그렇게 동네를 말이야 그렇게 만드시고, 이게 맞다고 생각합니까?

그 너른마당 화장실 언제 합니까?

○김혜란 위원 안 하신다고 해서 관광과로 가져간 거 아닙니까, 내가 관광과에 부탁 부탁해서.

모르시지요, 역사를?

○김혜란 위원 그렇죠?

○김혜란 위원 잘 아시겠네, 소장님은.

○김혜란 위원 간 것 같은 게 아니고 안 해서 관광과에서 안고 간 겁니다.

내가 그러면 관광과에서라도 좀 해달라고 부탁을 해서요.

○김혜란 위원 시설비가 올라와야 할 거 아닙니까.

○김혜란 위원 뭐 없네요, 올라온 게?

○김혜란 위원 관광과에도 없던데요, 올라온 예산이?

○김혜란 위원 있었어요?

아, 죄송합니다.

○김혜란 위원 하기는 한다 그죠, 이제?

○김혜란 위원 너무너무 다행입니다, 진짜.

거기에 젊은 우리 청년들, 젊은 부부들이 애들 데리고 많이 올라갑니다.

그래서 나는 지금 거기에 화장실, 화장실만 보면 내가 지금 너른마당 화장실에 꼽혔어요, 3년 동안.

○김혜란 위원 그렇죠.

○김혜란 위원 그 돈도 아마 시비가 아니고 도비였죠, 관광과에서 가져간 돈이?

○김혜란 위원 그게 맞습니까?

○김혜란 위원 그래 제가 지적을 하고자 하는 내용은 시에서는 그렇게 관심이 없어서 도에 가서 우리 도의원님하고 의논해서 도에서 받은 예산이에요, 관광과에 그것도.

그런데 여기는 이렇게 또 화장실이 밑에 100m도 안 되는 데에 있는데도 불구하고 또 화장실이 올라와서 내가 지금 지적하는 거 아닙니까.

그 밑에 다 어떻게 할 겁니까, 이제.

화장실, 밑에도 있고 위에도 있고 다 화장실 또 어떻게 합니까, 이제.

또 관리하려면 관리비 또 들어가겠습니다.

소장님, 고개 이렇게 끄덕하시면 안 되는데요.

이거 하셔야 하지요?

하셔야 하지요, 이거 화장실요?

○김혜란 위원 하...

○김혜란 위원 참, 이게 우리,

○김혜란 위원 그러면 안 데리고 나와야지요, 집에 있어야지요.

아니 거기서 50m도 안 되고 100m 안에 있는 화장실을 못 가겠다, 앞에 해 달라.

참 큰일입니다, 진짜.

○김혜란 위원 아, 이거 진짜 문제입니다.

이거 지어야 됩니까?

있는 화장실을 깨끗하게 다시 리모델링 하셔서, 엄마들 손 잡고 잠깐 내려가면 됩니다.

○한은정 위원 그건 아니다, 아가들 어쩔 거고.

○김혜란 위원 어?

○한은정 위원 아가들 내려가다가...

○김혜란 위원 엄마야, 그런 거 생각하면.

○한은정 위원 아니 그러니까 어린이존 체험을 아예 없애야지.

○김혜란 위원 그래 체험존이 없어야 되는데 뭐 이렇게 된... 하셔야 하지요?

○구점득 위원 학부모 오지도 않고 이용도 안 하는데 어떻게 민원이 있습니까?

○김혜란 위원 토요일, 일요일 가봅시다, 다시 우리 또 현장답사.

알겠습니다.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

강창석 부위원장님.

○강창석 위원 반갑습니다. 강창석 위원입니다.

그 방금 화장실 이야기도 많이 나왔는데 저는 이렇게 생각합니다.

이게 어린이테마파크체험존이 처음 설치될 때 상당히 그 지역이 토목공사비나 이런 게 많이 들어갔어요.

어떤 그런 시설이 들어가면 필수적으로 화장실이나 이런 부분이 필요하다고 보거든요.

그러면 이 사업을 하기 전에 설계 당시에 이런 부분이 어떤 부분에 테마가 이렇게 테마체험존을 만들고 그 옆에 화장실이 필요하다면 기본 토목공사를 하기 전에 이런, 지금 이게 하수도까지 내려가려면 상당히 난이도가 크단 말입니다.

그러면 전체적으로 그 사업을 결정할 때 어떤 부분이 다음에 필요할 거라고 보고 토목공사 하기 전에 이런 공사를 했으면 예산을 줄일 수 있다는 거거든요.

필요하고 안 하고가 문제가 아니고 사업을 할 때 그 사업에 대한 설계를 할 때 이 부분에 다음에 뭐가 필요한지도 해야 하고 만약에 전기가 필요한데 전기가 안 들어오면 다음에 전기 들어올 수 있도록 인입선을 깐다든지 하수, 거기에 물을 쓴다면 하수 그걸 한다든지 이렇게 해놨어야 하는데, 처음 사업에는 사업예산이 많이 들어가니까 이런 부분을 빼요.

빼고 다음에 추가적으로 하다 보니까 추가적인 예산이 더 들어가는 거 아닙니까.

처음부터 이런 어린이테마존 만들 때 전체 종합적인 계획 안에서 테마존을 어떤 돔을 몇 개 만들고 그다음에 화장실을 어떻게 하고 이렇게 탁탁탁 다 되어서 해야 하는데 한 개 해놓고 또 다음에 예산 해서 또 추가, 추가, 또 안 되면 추경에 또 추가.

그게 결론적으로 위원들은 예산이 1억 되는 예산을 5천만 원 올라오면 아, 5천은 얼마 안 되니까 승인해 줘요.

그다음에 다음에 5천 더 올라오면 1억이 돼요.

나중에 가면 이게 뭐 2억, 3억 되니까 와, 이게 예산이 많네, 이렇게 되지 않습니까.

모든 사업은 사업하기 전에 그 설계할 당시부터 이 어린이테마존은 처음에 어떤 규모로 갈 것인가, 몇 명에 누가 올 것이며 누구 몇 명의 인원이 1일 방문을 할 것이며, 종합적인 계획을 수립해서 이런 걸 만들어야 하지 않나 생각합니다.

다음에 사업들은 조금 신중하게 어떤 전체적인 방문객이 몇 명이며 이런 전체적인 걸 좀 해서, 물론 이것도 아마 용역 다 줬을 겁니다, 용역.

그런데 용역 줬는데 왜 그런 부분까지는 그 당시에는 왜 이런 부분까지 화장실이 필요한지까지도 그게 안 들어가 있었습니까?

용역 줬을 때 화장실이 필요 없다고 봤으니까 화장실이 안 된 거거든요.

그런 부분 용역을 그러면 돈을 예산을 들여서 그런 용역 하시면 안 되는 겁니다.

다음에 공사하실 때는 전체적으로, 다 지금 뭐 우리 반송공원에도 다 화장실 지어달라고 난리입니다.

그러나 화장실을 했을 때 좋은 점도 있고 나쁜 점도 있기 때문에 저희들도 강력하게 이야기를 안 하는 부분이거든요.

그런 부분을 좀 잘 챙기셔서 예산이 좀 낭비가 안 되고 효율적으로 예산을 쓸 수 있도록 부탁드리겠습니다.

그리고 그다음에 1728페이지에 창이대로 명품가로숲길 조성 공사사업이 있습니다.

이게 명품가로숲길도 이렇게 가로숲길만 명품을 만들 것이 아니고 신월동에 보면 토월상가 한전에서 지금 토월중학교 가는 쪽에 보면 조경나무 한번 보시면 가로수 한번 보시면 소장님 그쪽으로 한번 가신, 한번 가보신 적이 있습니까?

○강창석 위원 구청에서, 그게 히말라야시다 나무인데 그게 매년 많이 자라고 이러다 보니까 완전 그냥 작년입니까, 작년에 구청에서 완전히 잘라 버렸어요.

가로수로서의 기능을 아예 못하고 있습니다.

지금 이제 새순이 나서 조금 자라고 있고 일부는 괴사 직전에 있습니다.

그래서 어느 지역만 명품가로숲길을 만들 것이 아니고 창원시 전체가 가로수가 나무가 어떻게 지금 하고 있는지, 지금 또 일부 민원 들어온 부분이 봉곡동에서 저쪽으로 넘어가는 명서동 쪽으로 넘어가는 뒷길 있지 않습니까.

그쪽 도로 조성하면서 가로수 나무를 심었는데 가로수 나무가 식재를 하고 나서 빨리 그게 잘 안돼서 생육이 좀 느린가 봐요.

그러다 보니까 일부 나무가 마르면서 이렇게 살아나는 그런 게 있어서 민원도 많이 들어왔었는데 명품가로숲길을 조성하는 것도 중요하지만 기존에 식재돼 있던 나무들도 좀 전수조사를 해서 어떤 생육이 빨리 될 수 있도록 한다든지 조치를 좀 취해 주시고, 특히 신월 한전에서 토월초등학교까지 가는 길의 그 가로수는 한번 점검을 해서, 안 그러면 수목을 좀 변경을 하든지 해야 할 것 같습니다.

그게 옛날에는 히말라야시다가 태풍이나 오면 잘 넘어졌어요.

그래서 거의 없거든요, 지금.

그쪽에만 거의 있을 겁니다, 아마.

그쪽 가로수 수목으로 돼 있는데 한번 가서 보시고 같이 명품가로숲길이 될 수 있도록 우리 소장님하고 현장 가서 한번 보시고 그것도 빠른 시일 내에 조치를 좀 부탁드리겠습니다.

○강창석 위원 그리고 지금 여기에는 없는데 우리 슝슝놀이터라고 진해하고 도계하고 지금 했지 않습니까.

지금 슝슝놀이터를 잘 되고 있습니까?

○강창석 위원 진해 슝슝놀이터가 지금 개관한 지 좀 됐죠?

한 1년 넘었습니까?

○강창석 위원 진해, 그때 그 당시에 슝슝놀이터에 들어오는 일부 기자재가 수입품도 있어서 늦게 오는 바람에 완공이 좀 늦어서, 늦었죠?

지금은 운영이 잘 되고 있습니까?

○강창석 위원 뭐 잘 되고, 잘 안되고 있다고 하던데요.

한번 가 보셨어요?

안 가 보셨죠?

○강창석 위원 그런데 우리는 어떤 이런 시설물을 만들기는 만드는데 그게 부서에서 관리를 안 하게 되면 그냥 뭐 만들기는 만들고 관리를 안 하게 되면 이게 잘 되고 있는지 안 되는지도 파악이 안 되지 않습니까.

그렇다고 우리 의원들이 가서, 그 당시에는 저희들이 관심이 있었어요.

처음에 업무보고하고 슝슝놀이터가 처음 할 때 관심을 가졌었는데 지금은 업무보고도 안 올라오고 이러다 보니까 거의 관심이 없는데 그 부분도 시설물을 만들었으면 뒤에 후속 관리가 되어야 할 거 아닙니까.

이것도 마찬가지예요.

뒤에, 앞에 있는 어린이테마존도 누군가 관심 없으면 이거 뭐 해 놓고 예산만 낭비하는 거지 관리가 안 되지 않습니까.

지금까지 했던 이런 시설물들도, 새로 하는 것도 중요하지만 기존 돼 있던 시설물들도 관리가 좀 잘 될 수 있도록 한 번쯤은 뭐 한 달에 한 번은 안 되더라도 분기별로 한번 가서 점검을 해 주시고, 거기에는 또 해설사가 있지 않습니까.

해설사 관리도 또 해야 할 거 아닙니까.

지금 해설사 관리는 누가 하고 있습니까, 구청에서 하고 있습니까?

○강창석 위원 구청에서 하고 있습니까?

○강창석 위원 물론 구청에서 해설사 관리는 잘하고 계시겠지만 관리가 잘 되고 있는지 민원은 없는지도 한번 챙겨봐 주시기를 부탁드리겠습니다.

잠깐 짬을 내서 한번 가셔서, 좀 부탁드리겠습니다.

○강창석 위원 예, 이상입니다.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

이원주 위원님.

○이원주 위원 반갑습니다. 이원주입니다.

1726페이지 서성동 문화공원 관련해서 질의드리도록 하겠습니다.

서성동 문화공원이 2024년도 주요재정사업 평가 결과가 등급이 ‘미흡’이 나왔더라고요.

푸른도시사업소에서 유일하게 미흡으로 나온 사업이 이 사업인데 왜 등급이 미흡이 나온 겁니까, 어떤 기준에서?

이 내용 잘 모르시나요?

○이원주 위원 예산안 첨부서류에 보면 있는데.

○이원주 위원 다른 것보다 속도가 늦어서 미흡으로 나왔단 말씀이세요?

○이원주 위원 예산, 예산 사용 비율이나 이런 것 때문에요?

그런 기준은 정확하게 모르시나요, 과장님께서는?

혹시 소장님 알고 계십니까?

이게 지금 주요재정사업 평가가 있더라고요.

평가 결과에서 서성동 문화공원만 미흡으로 나왔거든요.

푸른도시사업소 전체에서.

○이원주 위원 물론 뭐 그런 내용도 있지만 사실 부서에서 신경을 좀 많이 못 써서 놓친 부분 때문에 이 사업 자체가 길어진 경향도 없진 않거든요.

물론 지금 속도를 내서 하고 있지만 어찌 됐건 우리가 이런 미흡의 평가를 받지 않을 수 있도록 원래 계획대로 좀 조속히 추진해 주셨으면 좋겠고 내년에 23억이 잡혀 있던데, 24억이죠?

철거비, 공사감리용까지 하면, 그죠?

○이원주 위원 이 예산 부족하진 않나요?

○이원주 위원 그러니까 이게 지금 당초예산에서 남은 예산이 지금 있는 거잖아요, 그죠?

우리 전체 총괄 예산 중에서 지금 남은 예산 잡은 거 아닙니까?

○이원주 위원 거기 공원 조성하는 데도 30억 들잖아요, 그죠?

○이원주 위원 그럼 이 23억은 어떤 비용이에요?

보상이랑 철거 비용이에요?

○이원주 위원 그럼 예산을 했는데 좀 잘린 상황인 건가요?

○이원주 위원 그럼 추경에 할 예정인가요?

○이원주 위원 우리 지금 계획이나 속도에 따르면 예산이 조금 더 필요할 것 같은데 예산이 너무 적게 잡혀 있어서, 또한 공원 조성에도 30억이 들 거고 여러 가지 예산에서는 조금 많이 부족하지 않나 하는 생각이 듭니다.

조금 신경을 많이 써 주셔야 할 것 같아요.

그래야 지금 우리 예정대로 진행이 가능하니까요.

○이원주 위원 소장님 좀 잘 신경 써주시기를 부탁을 드립니다.

○이원주 위원 그리고 저번에 제가 말씀드렸던 그 뒤쪽이나 이런 부분에 대해서 대책 마련도 필요하다고 제가 말씀드렸던 부분에 대해서는 소장님 한번 생각해 보셨어요?

○이원주 위원 그렇죠.

○이원주 위원 공식적으로 말씀드리기도 부끄러운데 지금 그 뒤쪽에는 아직도 어떤 그런 상업 행위를 한다는 이야기도 있고, 실제로 저녁에 가보면 그런 경우가 있거든요.

그래서 이게 추진이 빨리 되야 이런 것도 정리가 빨리 되는 부분이기 때문에 소장님 각별히, 정말로 심각한 문제고 있어서는 안 될 일들이 벌어지고 있기 때문에 소장님 정말로 각별히 신경을 써주시고 예산적인 부분에서도 필요한 예산을 꼭 정리를 할 수 있도록 좀 도와주시길 당부드립니다.

○이원주 위원 예, 빅트리 관련해서 질의 드리겠습니다.

우리 빅트리 안전관리용역이 2명 그리고 트리하우스 유지관리, 빅트리 유지관리 2명 이렇게 예산이 책정되어 있네요.

전기요금이 한 달에 천만 원씩 해서 1억 2천 되어 있고요, 맞습니까?

1727페이지입니다, 바로 옆에 있습니다.

○이원주 위원 그런데 아직 정식개장이 확정된 거 아니잖아요.

뭐 어떤 수정사항이 있을 예정 아닙니까?

물론 답정너였던 설문조사가 있었는데 설문조사 결과에 따른 뭔가 변경이 되어야 할 것 아니에요.

○이원주 위원 그러면 안전관리는 어디에 2명이 있으시다는 거예요?

위에 야외에 2명이 계신다는 거예요?

뭐 1명, 1명 계신다는 거예요?

어떤 계획을 갖고 있습니까?

○이원주 위원 그러면 밑에 있는 대상공원 빅트리 트리하우스 유지관리용 해서 2명은 또 어디 계시는 거예요?

○이원주 위원 예, 1층에.

○이원주 위원 아, 제일 밑에 아예 차 타고 올라갈 때 밑에 있는 거기 말씀하시는 거예요?

○이원주 위원 거기 한 분, 빅트리 입구에 한 분 그다음에 제일 상부층인 야외에 두 분 계신다는 말씀이신 거네요?

○이원주 위원 하하, 뭐라고 말씀드려야 할지, 뭐라 표현을 하기가 어렵네요.

상하수도비는 한 달에 100만 원씩 나가고 1,200만 원 나가고, 조금 고민을 해 봐야 하지 않나, 여러 가지 측면으로.

여러 가지 측면으로 한번 고민을 해 봐야 하지 않겠나...

○이원주 위원 이거 설문조사 결과는 나왔습니까?

○이원주 위원 어떻게 나왔나요?

○이원주 위원 그래서 이제 뭐 년에 3억 2,400만 원 정도 드는 예산이 들 예정이기는 한데 조금 부서에서 깊은 고민을 해 보셔야, 뭐라고 말씀드려야 할지 제가 정확한 표현을 잘 모르겠는데,

○이원주 위원 아니 그 차량비는요?

여기에 왔다 갔다 하는 차량도 있잖아요.

○구점득 위원 걸어가야지, 그거까지 어떻게 할 거고.

○이원주 위원 차량 이제 그거를 안 하나요, 운행을 안 하나요?

○이원주 위원 그러면 차량 운행은 안 할 수도 있겠네요?

○이원주 위원 그 입장료를, 원래 1,000원인가?

○구점득 위원 아직 못 받지, 이래 놓고.

○이원주 위원 지금 뭐 어떻게 입장료가 지금,

○이원주 위원 빅트리 관련해서는 저희 상임위와도 좀 밀접하게 업무보고도 해 주시고 결과보고도 해 주시고 이렇게 해 주셔야 할 것 같아요.

○이원주 위원 (위원장을 향해) 짧게 하나만 더 하도록 하겠습니다.

진해만 자연휴양림 관련해서 엄청 잘하셨네요.

어제 자연휴양림 조성계획을 경상남도에서 승인받으셨네요?

○이원주 위원 조용하게 꾸준하게 열심히 하신다고 고생이 많으셨습니다.

내년에 이게 도비를 거의 65%, 시비 35% 이렇게 받는 사업이죠?

○이원주 위원 도비를 그래도 10억 넘게 예산을 받는다고 확보하신다고 고생을 많이 하셨네요.

그런데 향후에 조금 걱정되는 부분이 있습니다.

향후 2027년 이후에 얼마를 더 확보해야 합니까, 예산을?

○이원주 위원 그렇죠.

○이원주 위원 더 많이 확보를 해야 하는 상황에 있기 때문에 과장님은 조금 신경을 많이 써 주셔야 할 것 같아요.

도에서 이 예산을 많이 받는 게 사실 쉽지 않고 지금 여기까지 오는 것도 꾸준하게 애를 많이 썼다고 생각이 되는데 향후에 어떤 이 일정에, 원래 이게 2028년도 6월에 준공하고 개장하려고 계획하고 계시죠?

○이원주 위원 그런 일정이 잘 진행될 수 있도록 과장님을 비롯해서 우리 소장님도 조용하게 하고 있다고 신경 안 써주시면 안 됩니다.

열심히 하고 계시는 부분이 있으니까요.

○이원주 위원 이상입니다.

○위원장 정순욱 잠시만요, 질의가 몇 분 남았습니까?

○김혜란 위원 저는 한 개만, 짧게.

○위원장 정순욱 그러니까 두 분, 그러면 두 분 남았으니까 계속하도록 하겠습니다.

김혜란 위원님.

○김혜란 위원 주남저수지과, 과장님 오신 지 얼마 안 되셔서, 한 바퀴 다 돌아보셨습니까?

주남환경학교 생태교육 프로그램 운영비 지금 4억 올라왔다, 그죠?

○김혜란 위원 학교 한번 가보셨지요?

○김혜란 위원 교장 선생님 바뀌셨습니까?

운영자 바뀌셨어요?

○김혜란 위원 여기, 소장님 답하세요.

소장님?

○김혜란 위원 제가 자료 요청 좀 할게요.

여기 무인경비 시스템 285만 원이 올라와 있는데 그전에는 어떻게 운영, 이 경비 어떤 시스템으로 운영을 했는데 이게 다시 재편성돼서 올라왔는지,

○위원장 정순욱 김혜란 위원님 마이크 좀 켜주세요.

○김혜란 위원 아이고, 마이크를 안 켰네.

무인경비 시스템 이거는 어떻게 어떤 그걸로 이게 편성이 됐는지.

팀장님, 주남저수지 팀장님, 팀장님이 잘 아실 것 같은데.

○김혜란 위원 페이지? 1786페이지.

무인경비 시스템은 1783페이지에 있습니다, 별도로 올라와 있고요.

그리고 생태프로그램 운영비 4억은 1786페이지에 있습니다.

이거 운영비 지금 설명 잘 안되실 것 같으니까 25년도 집행내역, 상세내역도 가져오시고요.

또 26년도 계획 세부내역, 계획서가 있을 거예요.

이 운영을 어떻게 했는지 좀 들여다보려고 그러거든요, 다시.

그것 좀 갖다주세요.

○김혜란 위원 예, 무인경비 시스템 이거는 뭡니까?

이때까지 없었습니까?

설치가 안 돼 있었나?

○김혜란 위원 원래 없었습니까?

(「똑같이 있었어요」하는 이 있음)

그러니까요.

○김혜란 위원 아, 그 시설을 다시 하는 게 아니고?

○김혜란 위원 운영비고? 오케이, 알겠습니다.

자료 제출해 주세요.

이상입니다.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

박해정 위원님.

○박해정 위원 반갑습니다. 박해정입니다.

공원녹지과부터 좀 질문드리겠습니다.

우리 지금 장기미집행 공원 해소 지방채 이자가 상당히 많다 그죠, 예?

26년도에 원금상환을 227억 정도 하고 나면 이게 이자를 부담하는 게 조금 줄어들겠죠.

우리가 총 지금 현재 발행한 지방채액이 총 얼마고 지금 월, 그러니까 연간 우리가 나가는 총이자액이 얼마나 됩니까?

지금 뭐 워낙 많아서 내가 대충 계산을 해 보긴 했는데 계산이 잘못됐을 수도 있고 해서 여쭤봅니다.

○박해정 위원 연간 이자가 지금 얼마 정도 나가고 있나요?

○박해정 위원 아니 그러니까 우리가 연간 지금 나가는 이자의 총액이 얼마 정도 되느냐 이거죠.

그거 지금,

○박해정 위원 연간 21억 정도 이자로 나가고 있어요?

○박해정 위원 하여튼 이거 상환 계획이 중요할 텐데 재정 계획을 잘 좀 수립해서 이자 부담을 감경할 수 있도록 또 이자, 이거 지방채는 이미 이자가 확정돼 있을 텐데 기금 같은 경우는 또 조금 이자, 이자 이율을 어떻게 책정하는지 그것도 좀 궁금하기도 하고요.

하여튼 재정 계획을 잘 좀 수립해서 해 주시면 좋겠고, 이율 관계 이런 내용들을 저한테 별도로 한번 보고 좀 부탁드리겠습니다.

○박해정 위원 그리 해 주시고요.

그다음에 대상공원 아까 쭉 이야기가 있었는데 일단 소장님 우리가 이거를 기부채납 받고, 준공을 내주고 기부채납 받은 행위는 상당히 잘못된 행위예요.

우리 행정이 민간사업자의 미완성된 건물을 우리가 인수하는 꼴이 돼 버린 거예요.

그래서 저거는 100번 잘못한, 아까 답변 중에 공원, 그러니까 아파트 문제 때문에 기부채납을 받을 수밖에 없다라고 답변을 하셨는데 그것도 잘못된 거예요.

그것은 민간사업자의 의무사항이지 우리 창원시의 의무사항이 아니에요.

그 협약서 내용을 내가 봤는데 그거는 답변이 잘못됐어요.

그거 확인해 보세요.

○박해정 위원 그게 받아야 한다는 것은 민간사업자의 의무사항이에요.

○박해정 위원 그게 우리가, 저거가 주려고 해도 우리가 안 받으려 하면 그만이지.

그걸 자꾸 의무사항이라고 그렇게 이야기를 하면 안 되죠.

의무사항이 어느 쪽의 의무사항인지를 분명히 보셔야죠.

우리의 의무사항이 아니다 이 말입니다.

미완성된 그런 건축물을 우리가 준공검사 내주고 기부채납 받고, 그거를 우리가 인수하는 이런 잘못된 행정이 어디 있어요.

거기에 따른 앞으로 저게 얼마가 더 들어가야 될지도 모르고 그 비용을 앞으로 창원시가 다 짊어지고 가야 할 텐데, 창원시의 재정 손실을 초래한 거나 마찬가지이지 않습니까.

얼마든지 우리는 미룰 수가 있어요, 있었어요.

내년도, 지금 공원 전체 구역에 대해서 아직 준공도 안 났고, 예?

내년 2월 정도로 지금 예상하고 있지 않습니까?

그때까지 미뤘으면 되지 왜, 뭐가 그렇게 급해서 저 잘못된 미완공된 그리고 주민들의 민원이 그렇게 쇄도하는 시설을 갖다가 우리가 덜컥 인수를 받는 이런 잘못된 행정이 어딨습니까.

우리 밤골여울마당 관련해서 이거 지금 아까 화장실 문제는 계속 지적을 우리 위원님들이 하셨으니까, 운영요원도 제가 이거 볼 때는 지금 네 분을 이렇게 하는 걸로 돼 있던데 우리가 이게 지금 아이, 우리 학생들이 얼마를 이용할지도 그 수요 예측을 해 보셨어요, 수요 예측을?

안 해 보셨죠?

얼마나 올지도 모르는데 운영인력부터 먼저 몇 명을 책정해서 예산을 편성하는 이게 맞습니까?

우리 창원시 예산이 그렇게 여유가 있어서 다른 곳에서 진짜 예산이 천만 원이 없어서 주민민원사업도 해결하지 못하는 이 창원시가 수요도 제대로 파악도 안 되는 그런 사업에다가 미리 대충 대충해서 한 4명 필요하겠다 해서 돈 운영비 잡아넣고 예산 따려고 가져오고, 이게 맞습니까?

○박해정 위원 우리가 시범운영하면 시범운영할 때 최소 인원을 배치를 하고 그러고 나서 나중에 추경에 반영해도 돼요.

미리 예산부터 따 놓고 보자 이런 식의 우리가 주먹구구식의 예산서를 올리는 것, 이런 거는 우리가 앞으로 지양해야 하지 않겠습니까?

얼마든지 시범운영할 때 보고, 수요를 보고 얼마가 필요한지 4명이 아니라 8명이 필요할 수도 있잖아요.

진짜 많이 오면, 애들 안전을 위해서.

그걸 보고 우리가 정확하게 객관적인 수치를 가지고 예산을 타려고 하셔야 하지, 이렇게 주먹구구식으로 이야기를 하는 거는 맞지 않다는 말씀을 드리고 싶어서 제가 말을 드리는 거예요.

그다음에 천선매립장에 우수관로 정비사업이 있던데요.

17억을 가지고 사업을 하고, 예산을 올렸어요.

그러면 기존에 있는 관로를, 이게 88m 정도 되던데 이걸 폐공하고 새로 설치하는 것인가요?

○박해정 위원 아, 그러면 그 우수관로를 폐공하는 사업이네요?

○박해정 위원 그러니까 폐쇄하는 거네?

○박해정 위원 그 사업이 17억이라는 말이에요?

○박해정 위원 우리가 지금 현재 그 우수관로가 존치하고 있을 때 어떤 기술적인, 뭐 안에 노후가 돼서 침전물이 바깥으로 오염될 수 있다, 이런 말씀 하셨잖아요.

그런 우려가 있다, 이런 말씀 하셨잖아요?

그래서 그런 환경오염이나 재난의 위험에 대한 근거를 어디서, 그 밑에 확인을 해 보셨어요?

○박해정 위원 알겠어요, 알겠어요.

그러면 그런,

○박해정 위원 알겠어요.

하여튼 뭐 그런 사례가 있었다면 긴급하게 공사를 해야 하겠죠.

잘 공사를 좀 하시길 바랍니다.

○박해정 위원 우리 주남저수지과에 생태계서비스지불제 예산이 보니까 국도비였던데 이게 줄었어요, 예?

그런데 이런 예산은 생태보전을 위해서 우리 주민들에게 인센티브를 지원하는 사업인데 주남저수지 생태보전 그 노력이 후퇴되지 않느냐 이런 우려를 할 수 있어요.

그래서 앞으로 그런 예산을 확보하는데 좀 최선을 다해 주시기를 바라겠습니다.

○박해정 위원 위원장님, 조금 있다 끝날 거거든요.

좀 추가해서 하겠습니다.

우리 진해휴양림, 이원주 위원님도 말씀하셨는데 이거 이번에 뭐 도에 사업 확정하시느라 고생하셨고요.

저번에도 말씀드렸듯이 실행할 때 산림훼손을 최소화할 수 있도록 해 주시고 우리 과장님뿐만 아니라 담당 팀장님이 상당히 고생을 하시던데 하여튼 이런 데 대해서는 정말 잘하셨다는 말씀드리겠습니다.

○박해정 위원 그다음에 아까 슝슝놀이터, 강창석 위원님도 말씀하셨는데요.

지금 2개는 운영 중이고, 운영 중이죠?

진해도 운영 중이죠?

○박해정 위원 그렇죠?

○박해정 위원 세 군데, 의창도 운영 중이에요?

○박해정 위원 그러면 지금 우리 대상공원에 맘스프리존을 어떻게 활용할까에 대해서 어떤 분은 저기다가 실내 슝슝놀이터 4호를 개설하자 이런 아이디어를 내기도 하더라고요.

그런데 어쨌든 간에 지금 마산, 진해, 의창 이렇게 돼 있으면, 이제 가장 또 아이들이 많이 사는 데가 성산구예요.

그래서 이쪽에는 또 어떻게 할 것인지를 계획을 좀 수립해 주셨으면 좋겠습니다.

○박해정 위원 예, 이상입니다.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

강창석 부위원장님.

○강창석 위원 강창석 위원입니다.

1725페이지에 보면 공원 내 각종 시설물 보완 및 개선사업이 있는데 이게 사업조서에 저는 이해가 안 되는 부분이 (자료 들어보이며) 이 사진이 올라와 있어요, 사업주요조서에 보면.

이 현장이 어디입니까, 사업조서에 보면.

사업조서 15페이지에 보면 기가 차서 내가, 공원 내 각종 시설물 보완 및 개선공사인데 이 사업이 지금 사화공원 산책로 정비사업입니까, 뭡니까?

이게 화장실입니까?

어디 지하 내려가는 계단인 것 같은데, 1725페이지에 보면 1725페이지 시설물 및 부대비 해서 밑에 보면 공원 내 각종 시설물 보완 및 개선공사에 3,500만 원이가, 3,500만 원 맞죠?

백, 천, 만, 아, 3억 5천.

○강창석 위원 아니 그래 그거는 좋은데, 이 책자에 나온 이 현장이 어디냐는 거지.

이 사업조서 누가 작성한 겁니까?

주요사업조서에 보면 이 사진이 어디냐는 거지, 사진이.

이게 사진이 계단이거든요.

올라가는 계단인데 계단을 이렇게 만드는 데가, 이거 사고 안 나기 천만다행입니다, 이래 보니까.

○강창석 위원 계단이 파손된 게 문제가 아니고 처음에 이 사업 만들 때 계단 자체를 잘못 만든 거예요.

계단이 어떻게 이렇게, 계단을 누가 만들었는지 계단을 어떻게 이렇게 만듭니까?

옆에 보강이 하나도 없어요, 이게.

이게 어떤 이런 지금 시설물을 보완할, 공사 발주를 할 때 공사가 정확하게 되는지 안 되는지 잘 봐야 한다는 거지.

이게 지금, 와...

이거 한번, 내가 다시 현장에 한번 가보고 싶습니다.

이 현장이 어딘지, 예?

○강창석 위원 앞으로 이런 사업을, 이런 사업을 할 때 발주를 하게 되면 정확하게 시공이 완벽하게 됐는지 확인을 해 주시길 부탁드리겠습니다.

○강창석 위원 이렇게 공사하면 안 돼요.

이렇게 공사하면 100% 또 하자가 생길 수밖에 없거든요.

○강창석 위원 좀 잘 챙기셔서 어떤 같은 돈을 주고 같이 하더라도 이게 완벽해야 할 것 아닙니까.

그냥 업체에다가 얼마 이렇게 해서 돈 주고 얼마 이렇게 하지 말고 그게 됐으면 직원들 나가서 정확하게 판단을, 이게 잘 됐는지 안 됐는지 파악도 하고 점검도 해야 할 것 아닙니까?

그래야 이런 문제가 안 생기지.

1년 갈 거 2년, 3년 갈 수 있도록 만들어야 되는 게 우리 공무원들의 의무 아닙니까?

예산을 그냥 줘서 너거 알아서 해, 이렇게 하면 업자는 저거 알아서 하죠, 그냥 아무 데나.

빠른 시간에 끝내고 빨리 돈 벌어야 하기 때문에.

좀, 이 사진을 보면 진짜 이거는 공사가 좀 잘못된 것 같습니다.

앞으로 잘 좀 챙겨주시길 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

한은정 위원님.

○한은정 위원 주남저수지과장님, 주남사계절 꽃길 이제 4년 차 들어가잖아요, 그죠?

○한은정 위원 그래서 그러면 봄, 여름, 가을, 겨울, 사진이 다 남아있죠?

○한은정 위원 그것 좀 주세요.

○한은정 위원 저는 여기로 넣어주셔도 돼요, 휴대폰에.

○한은정 위원 이상입니다.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이제 안 계시죠?

한 가지만 제가 부탁, 서면자료 요청하겠습니다.

1779페이지에 한산대 체력단련장 사후환경영향조사를 하고 있거든요.

그래서 이게 군하고 관계되는 어떤 부분이죠?

그래 이게 어떤 비용이 국비하고 시비가 1 대 1로 매칭이 돼 있는데 이 부분에 대해서 어떤 사업을 어떻게 하시는지,

○위원장 정순욱 아, 그러면 1공구 겁니까, 이게?

○위원장 정순욱 알겠습니다.

그래도 자료만 좀 한번 주십시오.

○위원장 정순욱 우리 푸른도시사업소가 밤골이라든지 뭐 빅트리 이런 걸 하다 보니까 또 첫 시간이다 보니까 너무 이렇게 많이 질타가 있는데 그런 건 아니고, 창원의 어떤 그런 산림을 정비하는 이런 쪽이니까 그래도 힘 내시고 그렇게 좀 진행을 하십시오.

하여튼 저희 위원님들이 질의하는, 질타하시는 부분은 좀 이렇게 새겨서 좀 다음에는 이런 부분이 없도록 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.

더 이상 질의가 없으므로 푸른도시사업소 예산안에 대한 질의를 종결합니다.

소장님과 관계 공무원 여러분, 모두 수고했습니다.

다음 회의 준비와 자리 이석을 위해 잠시 정회를 선포합니다.

(11시31분 회의중지)

(11시33분 계속개의)

○위원장 정순욱 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

중식을 위해 2시까지 정회를 선포합니다.

(11시34분 회의중지)

(14시00분 계속개의)

○위원장 정순욱 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 상수도사업소 소관 2026년도 창원시 예산안에 대해 심사하도록 하겠습니다.

정규용 상수도사업소장님 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 정순욱 정규용 소장님 수고하셨습니다.

이어서 상수도사업도 소관에 대하여 일괄 질의·답변하겠습니다.

2026년도 창원시 예산안 책자 일반회계 세입·세출예산 1793페이지에서 1795페이지, 수질개선특별회계 2107페이지, 2108페이지, 지하수관리특별회계 2021페이지에서 2025페이지, 2026년도 상수도사업특별회계 책자 수입·지출 23페이지에서 178페이지, 계속비 191페이지입니다.

질의하실 위원님께서는 페이지를 말씀하신 후 질의하여 주시기 바랍니다.

없습니까?

강창석 부위원장님.

○강창석 위원 반갑습니다. 강창석 위원입니다.

식사 맛있게 하셨습니까?

그런데 이게 지금 올해 칠서정수장하고 석동정수장하고 원수구입비가 지금 한, 칠서정수장 같은 경우는 2.2%가 감소됐는데 석동은 그대로고, 그런데 원수가 감소 됐으면 약품비도 줄어야 하는데 석동 같은 경우는 그대로인데 증감률이 한 8.1% 증감됐고 칠서정수장 같은 경우는 2.2%가 감액됐거든요, 원수구입비가.

그런데 약품 사용은 한 3%가 더 늘었어요.

이거는 이유가 뭡니까?

그리고 이게 칠서정수장에서 지금 원수구입비가 감액된 이유가 뭔지.

이게 어디 있냐 하면 사업조서 133페이지에 있어요, 예산안 책자 75페이지에 있고.

칠서,

○강창석 위원 아, 그러면 석동정수장은 그게 빠졌습니까?

석동은 8.1%고 물의 원수량도 석동이 더 많아요?

지금, 아, 금액이 적네.

석동이 지금 1일 원수 구입량이 얼마죠?

좀 더 적, 석동이 더 적습니까, 석동이 적겠죠.

○강창석 위원 본 위원도 볼 때 칠서정수장이, 석동정수장은 지금 대산의 저 밑에 있잖아요, 하부에.

그래서 수질은 칠서보다는 석동정수장에서 쓰고 있는 원수가 더 나쁘기 때문에,

○강창석 위원 약품비나 이런 게 많이 들어갈 거라고 봤는데 물론 조금 차이는 납니다만 그래서 석동이 더 원수 자체가 그래서 아마 그 부분이 좀 더 많이 차이 나지 않을까 생각했는데 그런 별 차이는 없고, 원수 구입량에 비하면 큰 차이는 없다,

○강창석 위원 그래서 이게 최고 원인은 지금 원수 구입액을 줄이는 방법은 방금 과장님 말씀하신 대로 지금 칠서정수장에서 오는 마산 쪽의 물들은 누수를 방지하는 게 최고 우선이다 그죠?

누수를 잡음으로 해서 원수 구입량도 주는 거고, 어차피 시민에게 돌아가는 그것도 적을 수 있는 그런 부분인데 일단은, 일단은 잘 알겠습니다.

그런데 앞으로 우리 누수 줄이기 위해서 많은 노력을 하고 있던데 지금도 방법은 우리 각 구별로 하는 방법 자체가 누수탐지기로 그냥 몇 명이 다니면서 그냥 이렇게 탐지하는 그 정도 수준밖에 안 되지 않습니까 그죠?

일반적인 누수는 그냥 자연적으로 터져서 누수가 올라왔을 때 눈으로 확인할 수 있는 거밖에 지금 관리가 안 되고 있죠?

○강창석 위원 그런데 이게 관로가 원체 많이 뻗쳐 있으니까 이거 한 군데 이렇게 하고 나면 또 돌아서고 나면 또 터지고 터지고.

○강창석 위원 그렇죠, 그러니까 투자를 집중적으로 그냥 한목에 딱 그 관로부터 하고 그다음에 딱 이렇게 하면 되는데 그게 안 되니까,

○강창석 위원 그렇게 하면 30년 후에 또 같이 교체를 해야 되는데,

○강창석 위원 예, 고생 많습니다.

일단 잘 좀 해 주시고, 그게 참 누수도 하기 전에 잡아야 되는데 그게 누수가 갑작스럽게 어느 날 소리 소문도 없이 터져서 또 긴급복구를 해야 되는 이런 부분도 있고 이렇던데,

○강창석 위원 그렇죠, 그런데 고생은 많이 하는데 별 칭찬은 못 듣고 돌아서고 나면 또 터지고 터지고 하니까,

○강창석 위원 더 노력하셔서 주민의 불편이 없도록 좀 더 수고해 주시길 부탁드리겠습니다.

○강창석 위원 이상입니다.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

또 질의하실 위원님, 김남수 위원님.

○김남수 위원 김남수입니다.

소장님 이하 과장님, 다 고생 많이 하십니다.

상수도사업특별회계 66페이지입니다.

수도시설과의 조욱래 과장님, 노후관 상수관망 다 깔고 가셔야 되는데 다 깔지도 않고 연수 가셨습니까?

조욱래 과장님.

○김남수 위원 알고 여쭤본 겁니다.

○김남수 위원 다 일을 안 마치고 이렇게, 알겠습니다.

질문드리겠습니다.

66페이지에 보면 창원시 노후상수관망 정비사업으로 해서 시비 10억이 잡혀 있습니다.

맞습니까?

○김남수 위원 특별회계 66페이지 중간에 있습니다.

창원시 노후상수관망 정비사업, 전년도 57억 3,200만 원에서 26년도 예산 10억 원으로 잡혀 있어서요.

확인하셨습니까?

특별회계입니다, 특별회계 책자 66페이지입니다.

○김남수 위원 예, 일단은 기 사업을 보니까 의창구 명곡·봉림동 쪽으로 상수관망 사업을 정비를 해 주셨더라고요.

했던 사업의 공사를 봤었고, 그러면 노후상수관망 정비사업이 대체적으로 완료가 되어 가기 때문에 전년도 57억 3,200 예산에서 2026년도 10억 원으로 줄인 건지, 줄인 사유랑 그다음에 전체적으로 노후상수관망 정비사업이 몇 %, 목표 대비 몇 % 진행됐는지 궁금해서 여쭤봅니다.

○김남수 위원 아...

○김남수 위원 소장님 됐고, 제가 궁금했던 거는 죄송한데 주요업무보고에서 창원시 의창구 노후상수관망 정비사업을 별도로 보고를 했는데 그 부분에 대해서 여쭤보는 겁니다.

○김남수 위원 다른 사업?

○김남수 위원 알겠습니다.

명칭이 비슷해서 제가,

○김남수 위원 구별로 한 해씩 하는 걸로 그렇게 이해를 하겠습니다.

○김남수 위원 의창구 내년 사업도 잘 챙겨주시면 감사하겠습니다.

○김남수 위원 그리고 하나만 더 간단하게 여쭤보겠습니다.

일반회계 2021페이지입니다, 일반회계 2021페이지고요.

세입예산 사업 중에 지하수이용부담금, 지하수이용부담금 세입이 전년에 비해서 2,400만 원 정도 주는 걸로 되어 있습니다.

그래서 제가 궁금한 거는 지하수이용부담금의 어떤 징수 대상이나 규격하고 또 면제를 시켜주는 지하수가 있더라고요, 가정집에.

그 차이하고 그런 부분 설명을 좀 부탁드리겠습니다.

○김남수 위원 그러면 지금 민원이기도 하지만 사림동 같은 경우에는 가정 내 지하수에 대해서 이용부담금을 본인이 내고 계셨대요.

그런데 어느 순간부터 규격이나 이게 작아져서 면제가 되었다라고 하는 분이 있던데 그런 거는 대상이 아예, 가정용은 아예 이용부담 대상이 아니라는 말씀이신가요?

○김남수 위원 알겠습니다.

감사합니다.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

또 질의하실 위원님, 정길상 위원님.

○정길상 위원 소장님 이하 직원 여러분, 고생 많습니다.

정길상입니다.

과장님 책자를 보다가 궁금한 게 하나 좀 있어서, 특별회계 책자 97페이지일 것 같은데 한번 보십시오.

찾았습니까?

97페이지 보면 대산 및 북면정수장 전기요금이 작년에 비해서 올해 내년 예산 편성에 보니까 거의 44%, 거의 5억 중 4억 9천, 3,800만 원 아이가, 그렇죠?

이게 갑자기 이렇게 많이 전기요금이 인상될 무슨 이유가 있습니까?

○정길상 위원 아, 1년 치가 아니고?

○정길상 위원 올해는 그러면 예산이 충분히 많습니까?

○정길상 위원 작년보다 올해 우리 창원시 예산이 훨씬 많은가 봐?

그러니까 앞에는 10개월분만 했고 지금 내년 거는 1년 치를 한꺼번에 하다 보니까 금액이 이렇게 많아졌다 그죠?

○정길상 위원 그런데 갑자기, 보니까 44%, 44.1%가 증액이 됐길래 갑자기 특별하게 뭐 있나 싶어서 물어보는 거고, 그다음에 102페이지에 보면 신규사업해서 이게 신규사업입니까?

정수장에 노후배전반 교체라든지, 102페이지.

○정길상 위원 예, 102페이지, 일공이, 102페이지요.

그래 보니까 여기 보니까 노후배전반 교체, 노후 역세척 송풍기 교체, 원심탈수기 교체 있는데 이게 전부 신규, 이 사업이 전부 교체하는 게 신규사업입니까?

○정길상 위원 아, 새로운 장비.

그럼 이게 주기가 이걸 교체하는 주기가 20년, 원래는 10년인데 10년 더 해서 20년을 쓰고 이제 바꾼다, 그 말씀입니다.

○정길상 위원 못 하면?

○정길상 위원 그러면 지금 이 3개 다 교체하기 위해서 한 10년 20년 정도 다 지났다 그죠?

○정길상 위원 그래요, 예.

아니 그래 이게 신규사업인지, 이게 교체 같으면 기존에 있던 걸 바꾸면 반복이나 계속사업으로 봐야 되는 거 아닌가 싶기도 하고.

신규라 하니까 20년, 그러니까 20년 지나니까,

○정길상 위원 5년마다?

○정길상 위원 그거는 신규 개념이라고 봐야 된다 그죠?

○정길상 위원 그렇겠죠.

○정길상 위원 아니 그러니까 저는 궁금한 게 신규고 반복이고 그게 중요한 건 아니지만 교체 같으면 신규가 아니고 반복되는 거 아닌가 싶기도 하고.

○정길상 위원 예, 그렇게 보시고,

○정길상 위원 10년, 20년.

이상입니다.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

또 질의하실 위원님, 구점득 위원님.

○구점득 위원 소장님, 사업조서는 몇 페이지냐 하면 259페이지고요.

(「마이크」하는 위원 있음)

사업조서는 259페이지고 예산은 123페이지입니다.

이게 수질검사장비 유지관리에서 1억 3,200만 원 올라와 있고 전년도에 6,400만 원 올라왔는데, 이게 한 105% 정도가 증액인데 이게 유지관리비가 이렇게 한꺼번에 오르나요?

○구점득 위원 예, 올랐어요.

○구점득 위원 예, 맞네요.

○구점득 위원 아... 이게 5년마다 4년마다 교체하는 게 있으니까 예산 증액이 될 때는 이렇게 100% 이상의 증액되는 거구나, 알겠습니다.

여기까지입니다.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

박해정 위원님.

○박해정 위원 수고 많습니다. 박해정입니다.

아까 정길상 위원님께서 잠깐 질문한 건데요.

우리 지금 동력비가 계속 오르고 있어요, 동력비가.

전 시설과도 그렇고 석동정수, 대산에도 마찬가지고 이 동력비가 오르는 게 결국은 전기료가 인상이 돼서 그런가요?

○박해정 위원 전기요금이 인상되어서 그런가요?

○박해정 위원 전기요금이 인상되는 것 치고는 이게 인상 폭이 너무 커요.

26년도 예산 같은 경우는 37%가 올랐고 석동은 55%, 대산정수장은 44%, 전기요금이 이렇게 막 뛰지는 않잖아요.

○박해정 위원 알겠어요.

추경에서 빠졌다 이 말이네요?

○박해정 위원 이게 어쨌든 간에 지금 전기료 문제가 계속 오르면 이게 앞으로 동력비가 계속 또 인상이 될 텐데 이런 에너지 절감 대책들도 좀 필요할 것 같아요.

하다 못해서 자체적인 태양광 시설을 확충한다든지 뭐 이런 대책들을 수립해야만 이런 동력비를 절감할 수 있지 않을까 생각하는데, 그런 것들도 사업 계획을 좀 세워줬으면 좋겠어요.

○박해정 위원 수도정비계획에 보니까 13억 정도 사업이 지금 반영이 돼 있는데, 이게 예를 들면 용역 사전심의나 이런 것은 지금 X 표가 돼 있는데 이런 거 필요 없는 건가요?

이런 행정 절차가 필요 없어요?

용역 사전심의나 뭐 이런 게 필요 없어요?

○박해정 위원 예, 수도정비계획.

○박해정 위원 그러면 하여튼 법적, 법정 용역이면 용역 사전심의나 이런 게 필요 없어요?

그냥 할 수 있는 거예요?

○박해정 위원 그거 잘 보고 하세요.

○박해정 위원 행정 절차가 필요하면 거쳐서 하실 수 있도록.

○박해정 위원 우리 원수 구입비가 나와 있어요.

42억 원이 지출되는 걸로 돼 있는데 우리가 톤당 보니까 52.7원 돼 있더라고.

이게 원수 구입비가 이전에 우리 의회에서도 건의안이 막 그때 채택되어서 수돗물 원수 사용료를 감면해 달라, 우리는 수질을 갖다가 2급수, 낙동강 하류 지역이니까 1급수 단가를 적용해서 되느냐, 이런 우리 건의문도 제출한 적이 있어요.

이와 관련해서 수돗물 감면, 원수 구입비에 대한 감면 문제를 우리가 중앙부처나 노력한 게 있는가요?

○박해정 위원 우리가 이게 건의문이 채택된 적이 있을 거예요.

○박해정 위원 우리 의회에서 건의문을 중앙부처에다가 보냈거든.

그러면 그 건의문에 따라서 우리 사업 부서가 적절한 조치들을 취해 나가야 됩니다.

우리가 무슨 그쪽의 중앙부처의 눈치 볼 그런 것도 아니고, 그렇잖아요.

○박해정 위원 그래서 그 건의문에 보면 우리가 타당한 근거들을 제시해 놓고 있어요.

우리가 낙동강 하류에서 사는데 1급수 수질의 그런 원가를 적용하는 거는 맞지 않다, 이거 타당하지 않습니까?

그러면 이게 좀 감면이나 차등 요금제가 적용이 되면 우리 시 예산을 아낄 수가 있잖아요.

○박해정 위원 그렇죠, 적극적으로 사업 부서에서 중앙부처에다 요구를 해야 되는 거예요.

소장님 올라가셔서 아니 우리 의회에서는 이렇게 떠들고 있는데 이거 좀 차등적인 요금제가 필요하지 않습니까 하고 이야기를 하고 하셔야 하는 거예요.

○박해정 위원 그거 꼭 좀 챙겨주세요.

칠서에 보니까 분산제어시스템 교체하는 게 12억 편성돼 있는데 기존에 있는 시스템이 노후화돼서 교체한다는 거겠죠?

○박해정 위원 아, 30년 넘었어요?

○박해정 위원 아, 이제 뭐 고장이 나면 고칠 수가 없네요?

○박해정 위원 그래요, 이런 것도 어떻게 다른 정수장 같은 경우도 비슷하지 않나요, 그러면?

그러니까 제가 하고 싶은 이야기는 이런 분산제어시스템 이런 것들이 노후화가 되거나 아까 이야기 말씀하셨듯이 수리, 고장이 나면 수리가 불가능한 상태다 이런 것에 대해서 노후화 진단을 한다든지 뭐 이런 거를 우리가 한번 다른 정수장에서도 해 본 적이 있어요?

○박해정 위원 그러니까,

○박해정 위원 다 비슷할 거 아닙니까?

○박해정 위원 그러니까 내가 물어보는 게 칠서에서는 어쨌든 간에 그렇게 돼 가지고 노후화 진단이 되어서 교체를 하려고 하는 건데 다른 정수장도 이런 점검이나 노후화 진단을 수행을 하는지,

○박해정 위원 하고 있죠?

○박해정 위원 그것도 노후화가 어찌 되는 과정, 진행 결과가 있으면 한번 좀 보고해 주세요.○상수도사업소장 정규용 예, 알겠습니다.

○박해정 위원 수질연구센터에 지난 사업보고 때도 말씀드렸는데 고가 장비를 운영해서 좀 더 검사를 품질을 좀 올리겠다 이런 건데, 어쨌든 간에 전문인력 확보가 지금 있는 예산에서 불가능해서 그때 보고하신 거 보면 기존에 있는 인력을 최대한 운영해서 잘 운영하겠다 이렇게 하셨잖아요.

○박해정 위원 그러니까 이게 고가 장비다 보니까 자체적으로 하더라도 교육을 잘해서 예산 낭비가 없도록 잘 좀 철저히 기해 주십시오.

○박해정 위원 송수관로 복선화 사업에 보면 40억 노후상수관망 정비사업을 마산, 의창구 쪽에 정비사업을 시행하는데 이게 결국은 우리 수돗물 안전과 유수율을 좀 제고하기 위해서 시행하는 거지 않습니까?

○박해정 위원 그죠, 그러면 이거 우리가 정비사업을 하고 나면 유수율 제고 목표치는 얼마 정도 되는 거예요?

○박해정 위원 85%?

○박해정 위원 그래요, 하여튼 뭐 우리 상수도사업소가 저번 보고 때도 말씀드렸지만 우리 창원시민의 안전한 수돗물을 공급하는데 최일선에서 정말 우리가 안심하고 수돗물을 먹을 수 있도록 하는 중요한 일을 하고 있습니다.

그런 측면에서 예산 잘 운용해서 성과를 내 주시기를 부탁드리겠습니다.

○박해정 위원 이상입니다.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

또 질의하실 위원님, 강창석 위원님.

○강창석 위원 제가 궁금해서 한번 질의를 해보는데요.

지금 칠서정수장하고 석동정수장하고 정수처리장 위치가 각각 다르지 않습니까?

석동은 진해에 있고 진해에서 정수해서 바로 진해시민에게 가는 거고, 칠서정수장은 칠서정수장 강변 옆에 있지 않습니까?

칠서정수장 같은 경우는 강변에서 정화를 해서 그 물 정수하고 난 물은 다시 낙동강으로 보내지 않습니까?

어떻게 처리하죠?

칠서정수장에서는 수돗물 원수를 공급받아서 정수를 타고 나서 그 물 나머지는 다시 보내야 할 거 아닙니까?

다시 어디로 보내야 할 거 아닙니까?

어디로 보냅니까, 그거는?

○강창석 위원 슬러지는 당연히 처리해야 되는 거고 슬러지 말고 순수 슬러지만, 100% 원수가 다 오는 게 아니고, 물론 100% 원수를 다,

○강창석 위원 아, 재사용한다고요?

○강창석 위원 아... 그러면 원수 100을 취수를 해서 받아서 정수를 해서 그러면 처음에 1차적으로 한 60% 가지고 원수 만들고 수돗물 만들어서 다시 그걸 또다시 걸러냈던 물을 다시 역으로 또 와서 다시 정수해서 그렇게 수돗물을 만든다고요?

○강창석 위원 아, 그렇습니까?

진해 석동도 마찬가지입니까?

○강창석 위원 그래서 제가 궁금했던 게 이게 원수를, 물이라는 게 원수로 만들다 보면 100% 원수가 수돗물이 다 안 될 거거든요.

그러면 일부 한 60%는 수돗물이 되고 그 나머지 물은 다시 하천으로 보내야 하는지, 보내는 건지, 그렇게 됐을 때는 칠수정수장하고 석동하고는 거리가 멀어서 석동은 진해 안에 있기 때문에 그 버리는 물이 바로 바다로 보내든지 해야 하는 거고, 거기는 낙동강으로 보내는데 그걸 재사용을 하는지 그것 때문에 한번 질의를 하게 됐습니다.

그러면 거의가 한 99.9%는, 90% 정도는 원수가 수돗물이 다 되네요, 그죠?

○강창석 위원 아, 그렇습니까?

○강창석 위원 아, 그렇습니까?

○강창석 위원 아, 그러면 완전히, 완전히 다 재사용, 사용이 가능하네요, 그죠?

그 정도로 기술이 좋네요.

완전 슬러지만 그걸 버리고 그 나머지 물은 거의 재사용, 수돗물이 다 된다.

잘 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

또 질의하실 위원님, 박해정 위원님.

○박해정 위원 수질연구센터에 수질검사장비 유지관리비가 전년도에 비해서 많이 올랐어요.

○박해정 위원 그런데 여기 보니까, 사업조서 예산조서를 보니까 20여 종 이상 필요부품 교체하고 수선한다고 되어 있는데 이게 매년, 이게 부품 교체 시기가 어떻게 되는 거예요?

○박해정 위원 그런데 왜 올해 갑자기 이렇게 많이 100% 정도 오르나요?

○박해정 위원 그래요, 여유 있게 예산을 잡아놓는 거는 좋은데 하여튼 어쨌든 간에,

○박해정 위원 그 장비 운용을 잘 하시기 바랍니다.

○박해정 위원 우리 수도행정과에 아무것도 아니지만 3쪽에 보니까 점 하나가 빠져서 내가 깜짝 놀랐어요.

예산조서 3쪽에 보니까.

○박해정 위원 그렇지.

깜짝 놀랐죠? 잘못된 거죠?

○박해정 위원 이상입니다.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

또 질의하실 위원님, 없죠?

진해에 들어오는 물이 두 군데서 들어오지 않습니까?

석동하고 또 부산 쪽에서 들어오는 물이 있지 않습니까?

정수된 물이요.

○위원장 정순욱 그러면 그 비용을 어떻게 합니까?

그쪽은 비용, 용원 쪽 비용은?

○위원장 정순욱 그러면 그쪽이 좋은 물입니까?

이걸 수질검사를 합니까, 창원에서?

○위원장 정순욱 그러면 거기에 대한 데이터를 받습니까?

○위원장 정순욱 거기에 대한, 거기서 수질검사한 데이터를 받고 있습니까?

부산에서 들어오는 물의 수질을요.

○위원장 정순욱 그렇더라도, 그러면 부산 물이 좋은지 진해 물이 좋은지 그런 부분도 고민을 할 수가 있을 거 아니냐는 거죠.

그래서 한번,

○위원장 정순욱 그거는 우리가 진해구민들이 그래도 한 20%, 10%를 먹고 있는 물이기 때문에 그 물에 대한 어떤 성능을 확인해서 이것도 우리가 발표를 하는 게 더 올바른 방법이 아니냐는 거죠.

○위원장 정순욱 그래 해야 거기에 대한 어떤 부분도 우리가 인정을 하는데 그 차이를 만약에 느낀다면 그런 부분도 신뢰할 수 없지 않느냐, 그런 상황이라고 보고 있습니다.

그러면 다시 한 개 더, 다시 묻겠습니다.

그러면 거기에 대해서 그 관로에 대한 영조물은 누가 책임을 지는 겁니까, 보상은?

○위원장 정순욱 예.

○위원장 정순욱 그러면 그것까지 우리가 영조물 보상을 들어간 게 1억 300만 원이다, 이 말입니까?

○위원장 정순욱 아, 그거까지 포함되어 있는 겁니까?

○위원장 정순욱 그러면 관리는 우리가 하는데 물,

○위원장 정순욱 그래서 그게 등재를 혹시 놓치면 또 이게 사고가 났을 때 보상 체계가 있다 보니까 그거를 제가, 이게 우리가 영조물 손해보상이 들어 있기 때문에 제가 이거를 물었던 거고, 그런 상황입니다.

하여튼 제가 말씀드린 그 부분은 한 번 더 좀 챙겨주시기를 부탁을 드리도록 하겠습니다.

○위원장 정순욱 더 이상 질의가 없으므로 상수도사업소 소관 예산에 대해서 질의를 종결합니다.

소장님과 관계 공무원 여러분, 모두 수고하셨습니다.

다음 회의 준비와 자리 이석을 위해 잠시 정회를 선포합니다.

(14시53분 회의중지)

(15시00분 회의개의)

○위원장 정순욱 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 하수도사업소 소관 2026년도 창원시 예산안에 대해 심사하도록 하겠습니다.

이종덕 하수도사업소장님 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 정순욱 이종덕 소장님 수고하셨습니다.

이어서 하수도사업소 소관에 대한 일괄 질의·답변하겠습니다.

2026년도 창원시 예산안 책자 일반회계 세입예산 1799페이지에서 1801페이지, 세출예산 1802페이지에서 1812페이지, 계속비 2031페이지, 2026년도 하수도사업소 특별회계 책자 수입·지출 17페이지에서 86페이지, 계속비 89페이지입니다.

질의하실 위원님께서는 페이지를 말씀하신 후 질의하여 주시기 바랍니다.

없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

없습니까?

제가 한 가지만 질의를 하고 말겠습니다.

지금 현재 마산 쪽에 원금 상환하는 BTL 사업 그게 있지 않습니까, 그죠?

○위원장 정순욱 그게 지금 남아있는 금액이 전체 얼마입니까?

○위원장 정순욱 그러면 총 원금은 얼마입니까?

○위원장 정순욱 아니죠.

○위원장 정순욱 그러면 원금 상환하고 이자하고 같이 지금 나가고 있는 거죠?

○위원장 정순욱 그러면 이게,

○위원장 정순욱 그러면 31년 이후가 되면 마지막 연도에는 3억이고 이게 그러면 남은 돈은 제로가 되어서 그러면 우리 쪽으로 넘어오는 겁니까?

○위원장 정순욱 그러면 그 시점에 투입되는 비용은 없습니까, 또 이게?

○위원장 정순욱 리모델링을 해야 할 거 아닙니까?

○위원장 정순욱 그래 이게 기간이 얼마 안 남았기 때문에 비용이 그때도 좀 많은 비용이 들어갈 걸로 예상을 하고 있거든요.

그래서 그런 부분에 대해서도 좀 이렇게 우리가 관리, 비용을 모으는 어떤 부분도 지혜가 좀 있어야 하는데 그런 점에 대해서는 좀 고민하고 계시는 게 있습니까, 상수도사업소에서?

○위원장 정순욱 결국은 그 비용도 우리가 시에서 들어가야 하는 비용 아닙니까?

○위원장 정순욱 그래서 BTL 사업을 하다 보면 참 이게 원금 상환하고 이자가 굉장히 부하를 줄 수가 있으니까 그런 부분도 한번 다음에는 이런 부분도 고민을 해서 BTL 사업을 추진했으면 좋겠다는 게 제 생각입니다.

○위원장 정순욱 더 이상 질의가 없으므로 하수도사업소 소관 예산에 대해 질의를 종결합니다.

소장님과 관계 공무원 여러분, 모두 수고하셨습니다.

2026년도 창원시 예산안 및 기금운용계획안에 대한 심도 있는 토론과 계수조정을 위해 잠시 정회를 해서 토론하고자 하는데 동의하십니까?

(「예」하는 위원 있음)

그러면 5시까지 정회를 선포합니다.

(15시13분 회의중지)

(17시44분 계속개의)

○위원장 정순욱 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 의사일정 제1항 2026년도 창원시 예산안에 대해 정회 시간에 논의된 결과를 듣도록 하겠습니다.

강창석 부위원장님께서는 자리에서 보고해 주시기 바랍니다.

○부위원장 강창석 강창석 부위원장입니다.

의사일정 제1항 2026년도 창원시 예산안에 대해 정회 시간에 협의된 내용을 보고드리겠습니다.

2026년도 창원시 예산안 중 문화관광체육국 소관 5건 1억 1,989만 원, 기후환경국 소관 1건 1,100만 원, 푸른도시사업소 소관 4건 4억 494만 원, 문화시설사업소 소관 1건 8천만 원, 마산회원구 소관 1건 2,400만 원, 진해구 소관 1건 2천만 원, 창원문화재단 소관 1건 2,100만 원을 감액하며, 주요 내용으로는 문화예술과 창원문화복합타운 운영 4천만 원, 체육진흥과 생활체육지도자 활동지원 2,025만 천 원, 창원시체육회 사무국 인건비 2,010만 원, 장애인생활체육지도자 활동지원 2,454만 7천 원, 창원대 벚꽃마라톤대회 1,500만 원, 기후대기과 실내공기질 측정기 1,100만 원, 공원녹지과 어린이테마체험존 화장실 설치공사 2억 5천만 원, 밤골어울림마당 어린이테마존 운영요원 5,300만 원, 마을쉼터 조성 1억 원, 산림휴양과 치유센터 스트레스 측정기 구입 194만 원, 문화시설사업소 대한민국민주주의전당 콘텐츠 강화 및 발전전략 연구용역 8천만 원, 마산회원구 건축허가과 불법광고물 부착방지판 설치 2,400만 원, 진해구 건축허가과 불법광고물 부착방지판 설치사업 2천만 원, 창원문화재단 기획전시(고향의봄 100주년 전시) 2,100만 원을 감액하는 것으로 수정하고, 그 외 부분은 원안대로 가결되었습니다.

이상 보고를 마치겠습니다.

○위원장 정순욱 강창석 부위원장님 수고하셨습니다.

방금 강창석 부위원장님께서 보고드린 내용은 정회 시간에 충분한 논의를 거쳐 협의된 사항이므로 바로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

그러면 의결하도록 하겠습니다.

의사일정 제1항 2026년도 창원시 예산안을 강창석 부위원장님이 보고한 대로 수정하여 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제1항 2026년도 창원시 예산안은 수정한 부분은 수정한 대로, 기타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

다음으로 의사일정 제2항 2026년도 창원시 기금운용계획안을 제출된 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제2항 2026년도 창원시 기금운용계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

존경하는 동료 위원 여러분, 장시간 수고하셨습니다.

다음 의사일정을 안내해 드리겠습니다.

내일 오전 10시 문화환경도시위원회 제7차 회의에서 조례안 등 안건을 심사하도록 하겠습니다.

이상으로 제148회 창원시의회 제2차 정례회 문화환경도시위원회 제6차 회의 산회를 선포합니다.

(17시48분 산회)