○위원장 정순욱 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제138회 창원시의회 임시회 문화환경도시위원회 제4차 회의 개회를 선포합니다.

존경하는 동료 위원 여러분, 관계 공무원 여러분, 반갑습니다.

오늘은 우리 위원회 마지막 4차 회의로 회부된 조례안 등 7개의 안건을 심사하도록 하겠습니다.

세부 일정은 배부된 유인물을 참고해 주시기 바랍니다.

○위원장 정순욱 그러면 먼저 의사일정 제1항 창원시 빈집 및 소규모주택 정비 조례 일부개정조례안을 상정합니다.

본 일부개정조례안은 황점복 의원님께서 대표발의한 조례입니다.

황점복 의원님 조례 준비에 수고가 많으셨습니다.

제안설명해 주시기 바랍니다.

○황점복 의원 반갑습니다. 황점복입니다.

의정활동에 노고가 많으신 정순욱 위원장님, 강창석 부위원장님을 비롯한 문화환경도시위원회 위원 여러분께 존경과 감사의 인사를 드립니다.

의안번호 제718호로 상정된 창원시 빈집 및 소규모주택 정비 조례 일부개정조례안의 제안 이유와 주요 내용을 간략하게 설명드리겠습니다.

빈집 빛 소규모주택 정비에 관한 특별법과 같은 법 시행 규칙의 개정으로 조례의 위임된 사항들을 규정하고 조례가 인용하고 있는 법령 조항을 정비하여 상위 법령과 일치시킴으로써 조례의 적법성을 확보하고자 조례안을 대표발의하게 되었습니다.

주요 내용으로는 소규모재개발사업의 분양주택규모, 분양대상 등에 관한 사항을 수정하고 소규모주택 정비관리계획 수립 제안 절차 및 방법에 관한 내용을 신설했습니다.

또한 관리지역에서 연접한 사업시행구역을 통합하여 시행하는 경우 공급해야 하는 임대주택에 관한 사용을 신설하고 소규모재건축사업의 시행자 및 공공시행자 등이 건설·공급해야 하는 국민주택규모에 관한 내용을 신설하였습니다.

보다 자세한 내용은 배부드린 유인물을 참고하여 주시고, 이상으로 창원시 빈집 및 소규모주택 정비 조례 일부개정조례안 제안설명을 모두 마치며 아무쪼록 원안대로 의결해 주실 것을 부탁드립니다.

감사합니다.

○위원장 정순욱 황점복 의원님 수고하셨습니다.

다음은 수석전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.

김세은 수석전문위원님 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 정순욱 김세은 수석전문위원님 수고하셨습니다.

이어서 질의와 토론을 하도록 하겠습니다.

의사일정 제1항 창원시 빈집 및 소규모주택 정비 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

질의 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

○정길상 위원 그냥 간단하게 확인만.

○위원장 정순욱 정길상 위원님.

○정길상 위원 반갑습니다.

황점복 위원님 조례 준비하신다고 수고하셨습니다.

간단하게 과장님께 물어볼까, 간단하게 전에도 우리 팀장님 한번 질의했던 내용인데 간단하게 한번 질의해 볼게요, 고마.

가로주택정비사업하고 소규모재개발사업하고 차이점을, 과장님 좀.

○정길상 위원 역세권.

○정길상 위원 이것 진행하려면 보통 우리 동의율이 많이 문제가 되지 않습니까?

○정길상 위원 똑같습니까?

○정길상 위원 그렇죠.

○정길상 위원 그렇죠.

○정길상 위원 과장님 말씀마따나 이게 동의율은 저희들 우리 창원시의회에서 할 수 있는 부분은 아니고 국토부, 국회에서 해야 할 거잖아요, 그렇죠?

○정길상 위원 혹시 그런 구체적인 국회에서 동의율 부분이 하향 조정한다는 그런 뉘앙스라 해야 하나 이런 부분이 있습니까, 어떻습니까?

○정길상 위원 그게 보통 우리 동의율 80%라 그러면 80% 중에 아까 우리 과장님 말씀 중에도 일부 계셨습니다만 사망자라든지 특수한 경우에 동의율을 취득 못 하는, 특별한 예외란 규정이 있을 수 있잖아요, 그렇죠?

○정길상 위원 그런 경우도 경상도 말로 얄짤없이 그냥 80% 딱 맞춰야 하는 거죠?

○정길상 위원 그 질의 회신은 언제쯤 오는?

○정길상 위원 그것 좀 빨리해서, 결과를 빨리 알아서, 문화지구 뿐만, 아, 반월지구가 아니네, 반월시장.

○정길상 위원 반월시장이죠.

지구나 또 다른 지구도 어떻게 우리 창원시가 적용할지 궁금하니까 빨리 결과 독촉해서 결과를 좀 알려주면 고맙겠습니다.

○정길상 위원 위원장님 이상입니다.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

김혜란 위원님.

○김혜란 위원 제가 궁금해서 여쭤보는데요.

소규모주택이라는 것은 세대수 200세대 미만을 말씀하시는 거 맞습니까?

○김혜란 위원 맞습니까.

그러면 예를 들어서 과장님 빌라가 2동짜리가 있다 200세대, 그러면 이팔 십육, 170세대 정도의 동의를 받게 되면 이것을 다시 재건축 할 수 있는 조건을 갖춘다 이 말씀입니까?

○김혜란 위원 아, 조건은 있네요?

○김혜란 위원 그 정확한 내용 저한테,

○김혜란 위원 이상입니다.

○위원장 정순욱 김남수 위원님.

○김남수 위원 김남수 위원입니다.

일단 황점복 의원님 조례 만드시고 잘 갖춰주셔서 감사드리고요.

저희 지역구에 조금 관련된 것 해서 한번 여쭤보고자 과장님께 제가 질의를 드리겠습니다.

명서2동이 있고, 명서2동에 관련된 민원은 좀 과장님도 알고 계시는 부분이 있으실 건데요.

○김남수 위원 일단 지금 명서2동 주민들께서는 어쨌든 사화아파트 때문에 피해에 관한 부분에 대해서 조금 이렇게 민원을 많이 말씀을 하시고, 그것 별도로 해서 명서2동을 좀 앞으로 어떻게 개발하고 변화시킬 근간에 대해서 말씀을 많이 하고 계십니다.

그 부분 조금 들어진 바가 있으십니까?

○구점득 위원 없죠.

○김남수 위원 아예 없으십니까?

○김남수 위원 거기에서 부분, 명서2동 주민들께서는 어쨌든 상대적인 것도 있고 해서 좀 이렇게 아파트 단지화를 말씀하시거든요.

그런 것 보면 법적으로 재개발이냐, 재건축이냐 또 여기서 말씀 나오고 있는 가로주택정비사업이냐, 소규모건축사업이냐, 재개발사업이냐 이런 부분에서 좀 설왕설래하는 어떤, 이렇게 제대로 서로 모르고 이게 된다, 저게 된다 말이 좀 있는 편입니다.

그런 부분에서 과장님께서 그걸 한번 정리하셔서 민원인들이나 주민들께서 요구하는 부분도 있겠지만 창원시에서 어떤 가이드라인이라고 해야 하나, 그런 부분도 미리 좀 정보를 주시면서 하나씩 정리를 해 나가야 사후적으로 어떤 민원이 더 크게 발생하거나 혼선이 많이 발생하는 부분을 한번 챙겨주십사 부탁을 드리는 겁니다.

○김남수 위원 일단 제가 질의드린 것에 대해서는 별도로 다시 한번, 그 부분 별도로 한번 답변을 받도록 하겠습니다.

○김남수 위원 이상입니다.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

강창석 위원님.

○강창석 위원 반갑습니다. 강창석 위원입니다.

관계 법령에 보면 지금 조례 개정의 37조5항에 보면, 법령의 5항에 보면 임대주택 비율해서 건축물의 전체 연면적 대비 임대주택 연면적 비율 또는 전체 세대수 대비 임대주택 세대수의 비율을 의미한다 해서 제49조와 같다 해서 100분의 20 미만의 범위에서 시·도조례로 정하는 비율 이상이 되도록 공급해야 한다 이게 지금 신설되는 게 100분의 20을 말한다 하고 무슨 차이가 있습니까?

과장님 이게 지금 바뀌는 거죠? 미만에서.

○강창석 위원 그러면 이게 소규모주택정비사업만 들어가고 대규모, 큰 것은 내나 그대로 20% 가는 거죠?

○강창석 위원 이게 일단 전체적으로 봤을 때 우리가 임대주택을 늘리려는 정책에는 조금, 소규모다 보니까 임대주택을 늘리게 되면 사업자가 수익성이 없다 보니까,

○강창석 위원 사업자가 힘들다, 사업을 좀 원만하게 잘 진행되기 위해서 이걸 낮추는 그런 의미가 있다 보니,

○강창석 위원 대규모는 같고?

○강창석 위원 이상입니다.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

이제 질의 없으시죠?

(「예」하는 위원 있음)

워낙 관심이 많다 보니까 질의가 많은 것 같습니다.

더 이상 질의가 없으므로 본 안건에 대한 질의를 종결합니다.

계속해서 토론하실 위원님 토론해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 토론이 없으므로 본 안건에 대한 질의 및 토론을 종결합니다.

그러면 의결하도록 하겠습니다.

의사일정 제1항 창원시 빈집 및 소규모주택 정비 조례 일부개정조례안을 제출된 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제1항 창원시 빈집 및 소규모주택 정비 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

황점복 의원님과 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다.

다음 안건 준비와 자리 이석을 위해 잠시 정회를 선포합니다.

(10시19분 회의중지)

(10시23분 계속개의)

○위원장 정순욱 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○위원장 정순욱 다음은 의사일정 제2항 2024년도 제4차 공모사업 추진 현황 보고의 건, 의사일정 제3항 창원시도시계획시설 단계별 집행계획 변경에 관한 의견제시의 건, 의사일정 제4항 창원시 공업지역기본계획(안) 수립에 관한 의견제시의 건, 의사일정 제5항 창원시 공동주택관리 감사에 관한 조례 전부개정안을 일괄 상정합니다.

박현호 도시정책국장님 안건에 대해 일괄 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

○위원장 정순욱 박현호 도시정책국장님 안건에 대한 일괄, 박현호 국장님 수고하셨습니다.

다음은 수석전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.

김세은 수석전문위원님 일괄 검토보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 정순욱 김세은 수석전문위원님 수고했습니다.

이어서 질의와 토론을 하도록 하겠습니다.

먼저 의사일정 제2항 2024년도 제4차 공모사업 추진 현황 보고의 건에 대해 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김경수 위원님.

○김경수 위원 김경수 위원입니다.

이번에 공모 신청하는 게 보면 국비 150억, 도시 20억, 시비 80억, 기타 해서 되어 있는데 기타 10억 7,000은 뭐죠?

어떤 내용이죠?

○김경수 위원 하여튼 우리 과장님 설명 잘 들었고.

우리 보면 지금 도시재생사업 전략 계획에 보면, 이게 우선순위 보면요.

진해가 지금 충무지구하고 경화지구하고 이번에 신청하는 병암지구인데, 충무지구하고 지금 경화지구가 사업이 진행되고 있죠, 그렇죠?

○김경수 위원 그래 보면, 우선순위로 보면 우리 합포구 같은 데, 문화지구 같은 데는 공모를 신청 안 했어요, 그렇지요?

우선순위를 부서에서 정한다면서요, 그렇죠?

이것 정해서 보낸 것 아닙니까, 그렇죠?

○김경수 위원 그래 이게 보면 전체적으로 저번에도 이야기했지만 진해에 지금 세 군데다 말입니다, 그렇죠?

그것도 이번에 공모 신청한 게 260억, 그렇지요, 있는데 여러 가지로 사업들을 보면 자세하게는 안 나와 있지만 이렇게 사업들이 주차장이라든지 커뮤니티센터라든지 이렇게 해 놨는데, 만약에 신청을 했을 때 이게 우리가 지금 집주인들 있지 않습니까?

그런데 이미 지금 나름대로는 협의가 된 가운데 이 신청을 하죠?

○김경수 위원 다음에 그러면 공모 신청을 의창구로 신청할 거다, 그렇죠?

이게 우리가 우선순위로 보면 그렇죠?

○김경수 위원 그런 식으로 반영을 하는 것 같으면 여기 보면 우리 성산구 같은 경우에는 그렇지요, 전혀 그런 거에 들어가지는 못할 거고, 그렇죠?

우리 보면 기반시설이 되어 있으니까 도시재생으로 할 수 있는 것은 전혀 없다, 그렇죠? 보니까.

○김경수 위원 앞으로 계획을 세우더라도 성산구는 들어갈 그게 없겠는데 보니까.

○김경수 위원 그래서 앞으로 그러면 2035년까지 계획을 올해 세울 거다, 그렇죠?

○김경수 위원 어찌 보면 도시재생이지만 일반 우리 주민들은 어떻게 생각하겠습니까.

이게 나름대로 전부 이렇게 집을 사서 수리도 하고 빈집정비도 하고 이래서 어찌 보면, 그렇게 해 놓고 나면 LH가 매입해서 임대주택으로 공급한다, 이것은 뭐죠?

그것을 왜 LH가 그러지?

○김경수 위원 그러면 과장님 말씀은 우리가 공모 신청했을 때 사업이 바뀔 수도 있겠다, 그렇지요?

○김경수 위원 몇 % 바뀌죠?

그러면 보통 보면 우리가 30% 바뀌면, 지금 이것 공유재산 심의는 아직 안 했죠?

○김경수 위원 그래 아니 공모가 되고 나면 공유재산 심의를 해서 하겠다 이건데.

○김경수 위원 LH하고 내가 그게 조금 이해가 안 가서 그러면,

○김경수 위원 그건 아직까지 협의한 적은 없죠?

○김경수 위원 우리 주민들은 그러면, 지금 수용되는 주민들은 어느 정도 이렇게 공청회라든지 이런 것을 해서 알 수가 있겠다, 그렇죠?

○김경수 위원 그리고 가감정도 어느 정도 했고.

○김경수 위원 그래 그래요.

○김경수 위원 그래서 지금 이번에 공모 신청할 때 우리 주민들은 거진 동의를 다 했죠?

○김경수 위원 동의를 했고, 지금 마지막에 우리가 보면 경남도시재생위원회에서 이게 승인을 받아야 하죠?

○김경수 위원 승인을 받는데, 우리가 공모사업에 신청된 것을 거기에서 또 승인을 받는다 말입니까?

○김경수 위원 내가 볼 때는 승인이 아니고 일종의 조언,

○김경수 위원 이게 승인을 하는 그 절차가 있습니까, 거기서?

어떻습니까?

○김경수 위원 방향 제시다, 그렇죠?

○김경수 위원 뭐 승인이라 해 놓으니까 그래서 또 우리 따로 공모사업이 신청된 것을 경남도에서 다시 이렇게 심의를 한다 해서 그래 한번 물어봅니다.

○김경수 위원 하여튼 이게 전체적으로 금액이 보면 크지 않습니까, 그렇죠?

○김경수 위원 우리 진해가 세 군데에서 지금 사업이 진행 중입니다.

지금 두 군데가, 그렇죠?

○김경수 위원 언제 그게 되죠?

그게 완공이 돼서 다 이렇게 정리가 되죠? 지금 현재 두 군데가.

○김경수 위원 충무하고 병암은,

○김경수 위원 하여튼 이게 우리가, 저도 기획에 있을 때인데 공모사업을 해서 나름대로 공유재산심의를 나가고, 우리는 이게 보면 나가기 전에 보고만 하는 것 아닙니까, 그렇죠?

○김경수 위원 보고만 하는 건데 별 내가 볼 때는 이게 사업들이 이렇게 각 우리 상임위하고 매치가 안 되더라고.

만약에 넘어가면 거기서 결정이 나면 끝나는 겁니다, 그렇지요?

○김경수 위원 공유재산 심의해서, 우리는 그냥 예를 들면 오늘 보고만 듣는 것 아닙니까, 그렇죠?

○김경수 위원 그래서 하여튼 이런 절차는 조금은 이게 설명할 때 좀 깊이 있게 설명을 해야 하고 또 이런 사업들이 큰 사업들 아닙니까?

대형사업이거든요.

그래 아까 뉴딜사업으로 우리가 어촌뉴딜사업도 있을 거고, 그렇지요?

○김경수 위원 그런데 뉴딜사업으로 바뀌었다 해서 하는 거고.

하여튼 여러 가지 나름대로 우리 진해의 병암지구 전체적으로 계획이 다 수립됐고 마지막에 평가를 하러 오는 게 11월이나 12월에 평가를 한다, 그렇죠?

아직 안 내려왔죠?

○김경수 위원 과장님 전국에서 한 60곳이 공모에 참여했다 하는데.

○김경수 위원 그러면 대부분 60개 중에서 한 몇 %가 우리 되죠, 공모사업 중에서 이게?

○김경수 위원 한 몇 개 되는, 선정되는 그것은,

○김경수 위원 한 50%나 된다.

○김경수 위원 저번처럼 마산에 공모신청했을 때 안 됐지 않습니까, 그렇죠?

○김경수 위원 이것은 여러 가지 우리 부서에서 검토했을 때 당연히 공모사업을 신청하면 될 거다 그런 장소다, 그렇지요? 병암지구는.

○김경수 위원 일단 지역의 우리 주민들하고 마찰이 없도록 잘 마무리해서 해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 정순욱 또 질의하실 내용이 있습, 강창석 위원님.

○강창석 위원 반갑습니다. 강창석 위원입니다.

이게 도시재생사업에서 뉴빌리지사업으로 바뀐 사업이지요?

○강창석 위원 기존 도시재생사업은 지금 도시재생과장님도 잘 아시다시피 마산 구암지역이나 우리 창원에도 이때까지 도시재생사업하다가 그게 성공한 사례는 없다 이렇게 판단하고 있지 않습니까?

○강창석 위원 과장님 시간이 없어서 잠깐 그 정도까지만 하면 되겠고.

이 커뮤니티 공간도 지금 새로 센터를 설치하지 않습니까?

○강창석 위원 이게 제가 개인적인 생각인데 병암지구에 이게 커뮤니티센터를 설치하면서 병암지구에 그 주민센터가 있지 않습니까?

○강창석 위원 이것하고 같이해서 병암동 주민센터가 지금 좀 노후됐지 않습니까?

○강창석 위원 이것을 같이 병암지구의 커뮤니티센터 공간이 어차피 주민들 편의시설이나 체육시설 이런 것 쪽으로 지금 들어갈 것 아닙니까?

그러면 병암지구에 있는 민원센터가 노후되었기 때문에 그와 같이 이렇게 해서 주민센터를 키워서 같이 쓰면 더 효율적이지 않을까 생각하는데 그것은 어떻게 생각하십니까?

○강창석 위원 그게 병암동복지센터가 다 잘 지어지면 병암동에 있는 주위의 분들이 다 같이 이렇게 쓰는데 그것을 그쪽 지역의 뉴빌리지사업을 한다 해서 그 지역 사람만 그걸 혜택을 봐야 하는 것은 아니라고 생각하고.

그런 방법이 있다면 적은 예산으로 민원센터도 새로 짓고 커뮤니티센터도 같이 하면 조금 더 크게 지어서 하면 더 효율적이지 않을까 생각을 합니다.

그리고 지금까지 우리 도시재생사업은 집수리사업이나 이렇게 기본적인 사업들을 많이 했어요.

눈에 보이는 사업들 그런 것 하다 보니까 사실 집수리사업이나 담장 고치고 페인트칠하고 이러다 보니까, 물론 그것은 진짜 어떤 도시재생사업 하는 지역에 속해 있는 사람들이 진짜 좀 열악한 환경에 살고 있거나 조금 더 저소득층에 있는 사람들은 자기 돈으로 할 수 없는 그런 부분입니다.

그런데 자기 집을 가지고 있는 분들은, 소유주들은 어느 정도 재정 능력이 있기 때문에 자기 스스로 그것은 할 수 있는 겁니다.

안 해서 그렇거든요.

그런데 여기 도시재생사업이라는 하나의 울타리 안에 있다고 해서 담장 고쳐주고 새시 고쳐주고 이게 도시재생사업은 아니라고 봅니다.

특히 또 경화 지역이나, 병암지구는 잘 모르겠으나 우리 경화동 지역에는 하수관로가 문제가 많이 되지 않습니까.

이런 쪽을, 병암동 지역도 하수관로가 문제되는지는 제가 정확하게 파악을 안 해 봤습니다만 이런 지역에 근본적인 문제에 있는 부분을 해결해야 주민들의 정주 환경이나 이런 게 되지 단순하게 눈에 보이는 몇 개 이렇게 해서 도시재생사업을 한다 이것은 좀 안 맞다고 봅니다.

그래서 최고로 우리 병암동 지역의 주민들이 지금 필요로 하는 것이 무언지 그런 부분을 먼저 파악해서 이런 공모사업을 한다면 적은 예산으로 조금 더 효율적인 도시재생사업이 되지 않을까 생각합니다.

○강창석 위원 경화동 지역에 우리 장마철에 폭우, 비가 많이 왔을 때 오버되어서 그런 문제가 많이 있었지 않습니까, 그런 부분도 일시적인 생각에서 비가 올 때만 주민들이 그렇게 어려운 점을 인식하고 그 이후에는, 이게 주민들이 생각할 때 도시재생사업 하니까 자기 집 고쳐주고 이러다 보니까 그런 쪽에는 또 잊어버릴 수가 있거든요.

그런데 심각한 건 그 큰 문제는 집 고치고 이런 것보다는 더 그것 한 게 기반시설인데 기반시설 중에서도 문제가 되었던, 장마철에 문제가 되었던 이런 부분도 먼저 해결하는 게 더 좋지 않나 생각해서 제가 말씀드렸습니다.

한번 챙겨보시기 바랍니다.

○위원장 정순욱 이건 사전에 한 번 보고된 사항이기 때문에 이 정도로 했으면 좋겠습니다.

○강창석 위원 일단 알겠습니다.

○위원장 정순욱 더 이상 질의가 없으므로,

(「한 가지만 더하고」하는 위원 있음)

이것은 사전 보고된 내용인데 그렇게 크게 그것 할 게 아니고.

이게 찬성을 하느냐 안 하느냐 이런 내용이기 때문에.

이게 사전, 우리가 전에 다 이것을, 이것에 대한 보고를 했고 질의를 한 상황이었거든요.

이야기 하시겠,

○박해정 위원 간단하게만.

○위원장 정순욱 박해정 위원님.

○박해정 위원 아까 잠깐 과장님 말씀 나오셨는데 내 하나만 물어볼게요.

이전에 내가 한번 답변 들은 적도 있지 싶은데.

우리 지금 도시재생혁신지구라는 게 있잖아요? 도시재생혁신지구.

○박해정 위원 없죠?

○박해정 위원 이게 지금 우리가 2019년도 이후로 계속 국토부에서 신청을 받고 시범지구를 선정하고 있던데 우리가 한 번 창원시에서 도시재생혁신지구에 응모한 적이 있나요?

○박해정 위원 없죠?

○박해정 위원 왜 안 하죠?

이게 지금 하면 이것 도시재생혁신지구로 지정되면 국토부에서 250억 정도의 국비를 지원해서 대대적인 도시재생사업이 가능하도록 하고 있거든요.

지난, 올해 24년도 상반기에 인천하고 서울에 구로구하고 이렇게 선정된 적도 있고.

내가 자료를 찾아보니까 우리 창원시에는 아예 그게 없더라고.

그래서 이런 것도 좀 적극적으로 우리가 창원시에서 도시재생혁신지구 선정이 가능하도록 공모도 하고 좀 챙겨봤으면 좋겠습니다.

○박해정 위원 예, 그래 그런 것도 적극적으로 우리가 응모할 필요가 있고요.

○박해정 위원 그다음에 아까 이건 내가 몇 번 이전에도 계속 이야기했던 건데요.

우리 도시재생지구 선정 관련해서 아까 우리 김경수 위원님도 잠깐 말씀하셨지만 지금 구창원의 도시재생지구를 선정할 수 있도록 이것 빨리 풀어줘야 합니다.

그것 용역하고 있다고 했잖아요, 저번에?

○박해정 위원 그게 연말 정도 나와요?

○박해정 위원 그래요, 지금 우리 구창원이나 성산구나 의창구나 일부 주택지 같은 경우는 50년 이상의 오래된 노후주택이에요, 그것 마산이나 진해 못지않게 형편없는 지금 주거환경을 가지고 있습니다.

이런 것들도 방치하면 안 되고 도시재생지구로 지정되어서 어쨌든 국가의 여러 사업들을 응모할 수 있도록 해 줘야 하는 게 맞아요.

○박해정 위원 부탁합니다.

이상입니다.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

종결해도 되겠죠?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 도시정책국 소관 공모사업 추진현황에 대한 보고를 종결하도록 하겠습니다.

다음은 의사일정 제3항 창원도시계획시설 단계별 집행계획 변경에 관한 의견제시의 건에 대해서 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

김남수 위원님.

○김남수 위원 김남수 위원입니다.

그냥 간단하게 한 가지 여쭤보고 싶어서요.

2페이지 보시면 지역 여건 분석에 있어서 노후도 도로율이라든지 결과가 불량이 나와 있습니다.

이게 불량이라는 의미가 뭔지 좀 여쭙고 싶습니다.

창원역 같은 경우에 어떤 교통이나 이런 부분들이, 아닌가요?

공업지구 기본계획수립안.

(「여기서 질문」하는 이 있음)

아, 죄송합니다.

○위원장 정순욱 또 다시 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 본 안건에 대한 질의를 종결합니다.

본 의견제시의 건은 안건에 대한 가결 또는 부결을 결정한 것이 아니라 찬성 의견 또는 반대 의견 아니면 수정 의견을 제시하는 것입니다.

본 안건에 대한 반대 또는 수정 의견이 있는 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 의결하도록 하겠습니다.

의사일정 제3항 창원도시계획시설 단계별 집행계획 변경에 관한 의견제시의 건에 대해 찬성 의견을 채택하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제3항 창원도시계획시설 단계별 집행계획 변경에 관한 의견제시의 건은 찬성 의견이 채택되었음을 선포합니다.

이어서 의사일정 제4항 창원시 공업지역기본계획(안) 수립에 관한 의견제시의 건에 대해 질의를 하기 전에 창원시 공업지역기본계획(안) 수립에 관한 의견제시의 건에 대해 상세한 설명을 듣도록 하기 위해서 정회를 선포합니다.

(10시58분 회의중지)

(11시09분 계속개의)

○위원장 정순욱 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다.

창원시 공업지역기본계획(안) 수립에 관한 의견제시의 건에 대해서 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

강창석 위원님.

○강창석 위원 반갑습니다. 강창석 위원입니다.

이게 수정일반산업단지는 아예 우리 여기서 완전히 빠진 겁니까, 이제?

공업기본계획에서 빠져버리면 이제 수정은 공업지역으로써 완전히 폐쇄시켜 버린 것 같은데.

○강창석 위원 해제되어 버렸어요?

○강창석 위원 아, 일반산업단지로.

○강창석 위원 지금 과장님 봤을 때는 이게 좀 가능성이 있겠습니까?

지금 업체가 그 땅을 매입해서 산업을 할 의지가 있습니까?

○강창석 위원 그게 조건이 많네요, 그렇지요?

○강창석 위원 그 지역주민들의 반대 때문에 이게 STX 못 들어왔는데 또 반대하겠습니까?

어떤 한 번에 그런 아픔을 겪었기 때문에,

○강창석 위원 지금은 원만하게, 어떤 업체가 들어온다 하면 원만하게 해결 잘 되지 싶은데.

지금 우리가 공업, 일반산업단지로 지정했다가 그게 안 되는 것도 안타깝지만 앞으로 누가 어떤 업체가 여기서 어떤 사업을 한다고 하면 시도 좀 규제나 이런 것을 좀 완화해서, 수정이 완전, 그 당시에는 완전히 STX가 들어온다고 했을 때는 주민들이 상당히 그게 있었는데 지금은 반대 축과 또 찬성 축에 어떤 이런 갈등도 이게 있거든요.

그래서 이런 것을 봉합하기 위해서 빨리 좀 진행됐으면 좋겠다는 생각에서 질의드렸습니다.

관심가지고 좀 많이 챙겨주십시오.

○강창석 위원 이상입니다.

○위원장 정순욱 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님, 김경수 위원님.

○김경수 위원 국장님, 과장님 수고 많습니다.

16페이지 보면, 여러 가지 우리 보면 유형별 총괄해서 데이터를 내놨는데 이게 업체 증감이라든지 이런 데는 성장해서 해 놨고 그다음에는 양호, 불량이 있습니다, 그렇죠?

있는데, 17개 지금 우리 공단이죠, 일종의 전체 파악했던 게?

○김경수 위원 18개 했는데, 그러면 산업혁신형하고 산업 또 정비형이 있고, 그렇지요 그다음에 산업관리형이 있는데 이 세 가지 정도 여기에 대해서 한번 설명을 간단하게 해 주이소, 간단하게.

○김경수 위원 이것은 그러면 우리 부서에서 판단한 겁니까?

안 그러면 용역 결과에 나온 거죠, 이게?

○김경수 위원 그러면 간단하게 물어볼게요.

그러면 중리공단이라든지 이런 데는 도로율이 보니까 불량이 되어 있지 않습니까?

한 가지로 예를 들면 불량이 되었을 때 앞으로 우리 시에서 여러 가지 대책이 있어요?

○김경수 위원 보니까 한 60%가 도로는 불량한 것으로 되는 것 같고.

그다음에 산업기반 분석에는 보면 성장이, 그렇죠?

거진 다 이렇게 보면 다 성장으로 나오고, 유지, 성장 이렇게 나오는데 보면 현재는 지금 여러 가지로 성장하고 있다는 이런 식으로 봐도 되지요, 그렇죠?

○김경수 위원 그럼 업체 수 증감은 결과적으로 10년 데이터를 내어서 결국은 증감된 걸로 보고 있고.

○김경수 위원 지금부터는 또 이렇게 보면 증감이 힘들죠, 그렇죠?

○김경수 위원 하여튼 보니까 제일 문제는 우리 공장이 여러 가지 생산을 하는 건 도로가 좋아야 하는데 도로 불량이 한 60% 되어서, 그것은 우리 시에서 여러 가지 계획을 가지고 있는 건 없다, 그렇죠?

자기들이 해야 하나, 어떻게 해야 하지?

○김경수 위원 업체에서 그런 이야기를 좀 해요?

도로 좀 개선해 달라고.

○김경수 위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

구점득 위원님.

○구점득 위원 과장님 지금 산업정비형에서 산업혁신형으로 된 게 회원구 봉암동 그다음에 회원구 내서 그다음에 지금 창원 의창구, 회원구하고 경계선에 있는 소계동, 이 정비에서 혁신으로 바뀐 이유가 뭐죠?

다른 것은 정비형은 정비형에서 그냥 머무르고 있거든요.

그런데 이 세 개만 지금 정비형에서 산업혁신형으로 했다 말입니다.

산업혁신형은 조금 전에 설명하셨다시피 공업지역하고 또 다른 주거나 해서 융복합으로 가는 걸로 지금 이해가 되거든요, 설명으로는.

○구점득 위원 그러면 이 혁신지역이 그렇게 앞으로 했으면 좋겠다는 겁니까, 그런 계획을 세우고 있어서 하겠다는 겁니까?

○구점득 위원 예, 공업지역.

○구점득 위원 그러면 건폐율이나 이런 것은요?

○구점득 위원 그러면 이 지구에 있는 공장을 가지고 있는 지주들은 도시혁신형 플러스 산업혁신형이 되니까 이 세 곳은 지가 상승이나 활용도 훨씬 높겠네요.

집도 지을 수 있고 뜯어내고 이렇게 공동주택 지을 수도 있고.

○구점득 위원 아니, 주택과 어쨌든 두 가지를 다 할 수 있는 기능을 가지고 있으니 현재 것보다 지가 상승이라든지 여기에 대해서 우리가 말하자면 앞으로 매매를 하더라도 여기는 훨씬 더 활발하게 매매로 이루어질 수 있는 걸로 되는 거잖아요, 기회를 주는 거잖아요, 여기만.

이 구분 할 때 어떻게 했는지 나중에 따로 설명해 주십시오.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

또, 박해정 위원님.

○박해정 위원 하여튼 수고 많습니다.

(장내 소란)

내 질의합니다.

우리 지금 과장님 도시, 산업혁신지구로 만약에 지정이 되면, 그 3개 지금 지정이 되면 여기에 보면 도시혁신구역으로 동시 지정이 가능하다라고 되어 있잖아요, 맞죠?

○박해정 위원 그러면 지금 이 지역을 일종에 개발하기 위해서는, 사업성을 높이기 위해서는 도시혁신지구로 같이 동시로 지정을 해 줘야 가능한 것 맞죠?

○박해정 위원 그러면 결국은 도시혁신지구가 되는 것인데 도시혁신지구가 되면 용적률이나 밀도 제약이 있습니까, 없습니까?

없죠?

○박해정 위원 예, 잠깐만요.

제가 궁금한 것은 그거예요.

도시혁신지구로 동시 선정이 가능한데 지금 산업혁신지구로 지정되는 곳은 그 지구를 개발하기 위해서는 공공방식으로 할지 어떻게 할지는 모르겠지만 향후에 개발이 된다면 그 사업성을 높이기 위해서는 도시혁신지구로 동시 지정이 가능하기 때문에 당연히 그렇게 수행을 할 거란 말이지, 지정을.

그렇게 되면 사업성이 높아져서 민간이든 공공이든 개발이 들어갈 텐데 그렇게 되었을 때 우리, 제가 궁금한 것은 그거라 이거죠.

용도와 밀도 제약이 있느냐, 없느냐, 어떻게 되느냐 그것을 질의하고 있는 거죠.

○박해정 위원 상당히 완화되죠?

○박해정 위원 그러면 이게 상당히 완화되는 게 어느 수준까지 지금 거기 정해진 게 없는 것 같은데, 맞아요?

우리가 어디, 도시국장님 이것을 우리 도시계획이나 이런 데서 어디에 적용을 받아요?

○박해정 위원 그렇죠, 지금 궁금한 것은 그거예요.

용도, 밀도 제약이 지금은 없는 거죠?

없다고 볼 수 있는 거잖아.

○박해정 위원 그래 위원회에서 그걸 잡아주는 거지.

○박해정 위원 지금 어떤 법적인 장치로 용도와 밀도를 딱 제한하는 것은 없다 이거잖아요.

○박해정 위원 그니까 위원회에서 그것은 정하겠지만.

그러면 이게 저는 이 문제에 있어서 그 3개 지역을 우리가 지금 공업지역 기본계획을 수립하는 단계에서 지정을 하게 되면 그 지역은 엄청난 지역 그러니까 개발 특혜를 누릴 수 있는 거죠.

그러면 이것도 안 할 수도 없는 거예요.

어차피 지정을 할 수밖에 없는 건데, 그러면 이게 우리가 공업지역을 혁신지구로 만들어서 조금 더 첨단산업이 들어올 수 있는 여러 가지 여건들을 만들고 하는 이유가 있다고.

그러면 지역경제 발전이죠.

지역의 경제를 발전시키기 위해서 혁신지구를 지정해 주는 거예요.

그리고 그 속에는 뭐냐 하면 일자리 창출이 있는 거죠, 그렇죠?

이 두 가지 키워드가 있는 거예요.

지역경제를 발전시키고 일자리를 창출하기 위해서 혁신지구라는 그 어마어마한 혜택을 그 지역에 주는 거예요, 맞죠?

그러면 이것을 하기 위해서 당연히 지가가 오르고 하면 개발이익이 엄청나게 올라갈 텐데 결국은 공공기여를 어떻게 할 것인가 이것이 강력하게 어떠한 방안으로 제출되어야 하는 거지.

그게 여기 보면, 47쪽에 보면 잠깐 나와 있어요.

공공기여 해서 개발 행위가 완화됨으로써 그 이익을, 개발이익을 환수하는 것을 마련할 필요가 있다라고 되어 있다고.

그런데 여기에 대해서 저는 상당히 우리가 주목해야 하고 공공기여 방식을 어떻게 할 것인지를 상당한 전문가들이 논의를 해서, 지가가 올라가고 이것을 그냥 팔아먹고 튀어나가고 우리의 원 목적인 지역경제 발전시키는 혁신지구의 근본적인 그것을 훼손시키지 않고 우리가 그 목적을 달성할 수 있는 길은 뭘까 이것을 잘 우리는 진짜 고민을 해야 할 거라고.

그리고 또 한 가지는 뭐냐 하면 내가 그때 그 의견서에도 적어 놨는데 이게 핵심은 주기능이지, 주기능.

그 주기능은 산업기능이에요, 그렇죠?

혁신지구로 지정이 되면, 산업혁신지구로 지정되면 아까 이야기했던 여기도 도시혁신지구로 같이 지정될 수 있기 때문에 이 용도와 밀도 제한이 없어지면 이게 주기능이 오히려 작아지고 부가기능이 많아질 수 있는 거야 그러면 이게 원래의 목적하고 또 맞지가 않아, 잘못 가게 되는 거예요.

그래서 주기능을 어떻게 일정 범위까지 이 혁신지구에 잡아넣을 건가 이것도 촘촘하게 계획되어야 한다 그래야만 우리가 이 혁신지구를 선정하는 두 가지의 목적을 우리가 달성할 수 있다는 점을 저는 말씀드리고 싶고.

그것에 대해서 우리 국장님 어떤 계획을 가지고 있는지 말씀해 주십시오.

○박해정 위원 그러니까 이게 우리가 어떤 제도적 장치 이것을 만들어서 그 안에다가 아예, 아까 제가 말씀드린 공공기여 문제라든지 주기능을 훼손되지 않게 유지시키는 이런 문제라든지 이런 게 우리가 제도적인 어떠한 장치 곧 조례나 이런 게, 이런 걸 통해서 가능한지 아닌지 저도 그것 잘 모르겠어요.

하여튼 이 여러 가지를 우리가 주무부서에서 검토를 해야만 이 도시혁신지구와 동시 개발되는 산업혁신지구에 대한 원 목적이 훼손되지 않고 지역경제 발전이라든지 일자리 창출까지도 함께 우리가 그 목적을 취할 수 있는 방안이 되지 않을까 그래서 거기에 대해서 계속 고민을 해 줬으면 좋겠다는 말씀드리겠습니다.

○위원장 정순욱 수고했습니다.

또 질의하실 위원님.

○구점득 위원 우리 토론할 것 아닙니까, 나중에?

○위원장 정순욱 없습니까?

지금 현재 여기 안에 내용을 보면, 구역이 확정된 구역이더라도 안에 보면 이게 너무 생뚱맞게 어떤 이게 게리맨더링 시티로 이렇게 되는 게 많거든요.

그런 부분도 한번 고민을 해서 색안경을 안 쓰고 볼 수 있도록 진행했으면 좋겠다는 저의 생각입니다.

더 이상 질의가 없으므로 본 안건에 대한 질의를 종결합니다.

다음은 본 안건에 대한 반대 또는 수정 의견이 있으신 위원님 계십니까?

○구점득 위원 잠깐 정회 하입시다.

정회해서, 정회해서 한번 정회해서 어떻게 할 건지 한번.

○위원장 정순욱 의견을 그러면 그렇게 하겠다.

원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회를 하도록 하겠습니다.

(11시30분 회의중지)

(12시00분 계속개의)

○위원장 정순욱 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

의결을 하도록 하겠습니다.

의사일정 제4항 창원시공업지역기본계획(안) 수립에 관한 의견제시의 건에 대해서 찬성 의견을 채택하지만 그 안에 그 내용을 달도록 하겠습니다.

거기에 대해서 정리를 해 주십시오.

부대의견을 달도록 하겠습니다.

산업혁신구역 등 지정 전에 제도적 기준을 마련하여 의회에 11월 15일까지 서면보고를 해 주시기 바라겠습니다.

위원 여러분 이의 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제4항 창원시 공업지역기본계획(안) 수립에 관한 의견제시의 건은 찬성 의견으로 채택되었음을 선포합니다.

이어서 의사일정 제5항 창원시 공동주택관리 감사에 관한 조례 전부개정조례안에 대해서 질의·토론을 하도록 하겠습니다.

먼저 본 안건에 대해서 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 본 안건에 대한 질의를 종결합니다.

계속해서 토론하실 위원님 토론해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 토론이 없으므로 본 안건에 대한 질의 및 토론을 종결합니다.

그러면 의결을 하도록 하겠습니다.

의사일정 제5항 창원시 공동주택관리 감사에 관한 조례 전부개정조례안을 제출된 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제5항 창원시 공동주택관리 감사에 관한 조례 전부개정조례안은원안대로 가결되었음을 선포합니다.

국장님과 과장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 모두 수고하셨습니다.

다음 회의 준비와 자리 이석을 위해 잠시 정회를 선포합니다.

(12시02분 회의중지)

(12시06분 계속개의)

○위원장 정순욱 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○위원장 정순욱 계속해서 의사일정 제6항 창원시 출연기관 출연 동의안 문화관광체육국 소관을 상정합니다.

박동진 문화관광체육국장님 안건에 대한 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

○위원장 정순욱 박동진 국장님 수고하셨습니다.

다음은 수석전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.

김세은 수석전문위원님 검토보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 정순욱 김세은 수석전문위원님 수고하셨습니다.

이어서 질의와 토론을 하도록 하겠습니다.

의사일정 제6항 창원시 출연기관 출연 동의안 문화관광체육국 소관에 대해 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 본 안건에 대한 질의를 종결합니다.

계속해서 토론하실 위원님 토론해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 토론이 없으므로 본 안건에 대한 질의 및 토론을 종결합니다.

그러면 의결하도록 하겠습니다.

의사일정 제6항 창원시 출연기관 출연 동의안 문화관광체육국 소관을 제출된 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제6항 창원시 출연기관 출연 동의안 문화관광체육국 소관은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

국장님과 과장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 모두 수고하셨습니다.

자리 이석을 위해 잠시 정회를 선포합니다.

(12시11분 회의중지)

(12시13분 계속개의)

○위원장 정순욱 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○위원장 정순욱 마지막으로 의사일정 제7항 창원시 상수도 원인자부담금 산정·징수에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다.

이종덕 상수도사업소장님 안건에 대한 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 정순욱 이종덕 소장님 수고하셨습니다.

다음은 수석전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.

김세은 수석전문위원님 검토보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 정순욱 김세은 수석전문위원님 수고했습니다.

이어서 질의를 하도록 하겠습니다.

의사일정 제7항 창원시 상수도 원인자부담금 산정·징수에 관한 조례 일부개정조례안에 대해서 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○정길상 위원 정길상입니다.

수고 많습니다.

소장님 원인자부담금이나 시설분담금 일원화하는 것은 좋습니다만 조금 전에 수석전문위원님도 말씀하셨다시피 현재 진행되고 있는, 진행되고 있지만 인허가 승인되지 않은 이런 대규모 사업장은 어떻게 하실 건지 그 부분에 대해서 한번 말씀을 좀 해 봐 주시죠.

○정길상 위원 그래 소장님 저도 같은 생각입니다.

기존 진행이, 인허가 다 나고 진행된 부분은 어쩔 수 없지만 지금 현재 진행 중인 재개발 사업장은 그렇게 옛날 조례를 적용하는 게 맞지 않나 싶습니다.

위원장님, 제 생각에는 그렇습니다.

그래서 이걸 어떻게 좀, 다른 위원님들 생각은 어떠신지 모르겠는데 하여튼 제 생각은 그렇습니다.

○위원장 정순욱 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 본 안건에 대한 질의를 종결합니다.

조금 전에 정길상 위원님께서 말씀하신 내용에 대해서 토론할 사항이 많이 있으므로 심도 있는 심사를 위해서 정회를 하여 토론하도록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(12시19분 회의중지)

(12시22분 계속개의)

○위원장 정순욱 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

위원 여러분 본 안건에 대한 정회 시간에 충분한 논의를 하였으므로 질의 및 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

그럼 본 안건에 대한 질의 및 토론을 종결합니다.

강창석 부위원장님께서는 정회 시간에 논의된 의견을 정리하여 낭독해 주시기 바랍니다.

○부위원장 강창석 강창석 부위원장입니다.

의사일정 제7항 창원시 상수도 원인자부담금 산정·징수에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 정회 시간에 협의된 내용을 보고드리겠습니다.

수정안은 부칙 제2조 일반적인 적용례 제1항 중 ‘이 조례 시행 이후 최초로 인가·허가·승인 등을 받거나 신고를 하는 경우부터 적용한다.’를 ‘이 조례 시행 이전에 최초로 인가·허가·승인·신고 등을 접수하거나 기 협의가 진행 중인 개발사업 등은 종전의 규정에 따른다.’로 변경한다입니다.

이상 보고를 마치겠습니다.

○위원장 정순욱 강창석 부위원장님 수고하셨습니다.

그럼 의결을 하도록 하겠습니다.

의사일정 제7항에 대해서 부위원장님 낭독한 내용대로 수정하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제7항 창원시 상수도 원인자부담금 산정·징수에 관한 조례 일부개정조례안은 수정한 부분은 수정한 대로 기타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

소장님과 과장님, 관계 공무원 여러분, 그리고 존경하는 동료 위원 여러분, 장시간 수고 많이 하셨습니다.

이상으로 오늘 회의를 모두 마치도록 하겠습니다.

다음 의사일정을 안내해 드리겠습니다.

10월 30일 11시에 의회운영위원회 회의, 10월 31일 10시에 예산결산특별위원회 2024년도 제2회 창원시 추가경정예산안 및 기금운용계획 변경안을 종합심사, 11월 1일 14시에 제2차 본회의가 예정되어 있으니 일정에 참고하여 주시기 바랍니다.

이상으로 제138회 창원시의회 임시회 문화환경도시위원회 제4차 회의 산회를 선포합니다.

(12시24분 산회)