○위원장 권성현 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제129회 창원시의회 제2차 정례회 건설해양농림위원회 제7차 회의를 개회하겠습니다.

존경하는 동료 위원 여러분! 그리고 참석하신 공무원 여러분! 반갑습니다.

오늘은 농업기술센터 소관에 대한 예산 및 기금운용계획안을 심사하겠습니다.

회의가 원만히 진행될 수 있도록 위원 여러분들의 협조를 당부드리면서 의사일정은 배부된 유인물을 참고해 주시기 바랍니다.

○위원장 권성현 그럼 의사일정 제1항 2024년도 창원시 예산안, 의사일정 제2항 2024년도 창원시 기금운용계획안을 계속 상정합니다.

그럼 농업기술센터 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다.

김종핵 농업기술센터소장님 나오셔서 2024년도 예산안 및 기금운용계획안에 대해 제안 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 권성현 김종핵 소장님 수고하셨습니다.

원활한 회의 진행을 위하여 기금이 있는 부서는 기금을 먼저 심사하고 이어서 예산안을 3개 부서별로 회계 구분 없이 심사하고자 하는데 그렇게 해도 되겠습니까?

(「예」하는 위원 있음)

그럼 먼저 농업정책과 소관 농업발전기금부터 심사하도록 하겠습니다.

2024년도 창원시 기금운용계획안 책자 117페이지부터 121페이지에 대해 질의하실 위원님.

질의하실 위원님 안 계시죠?

박해정 부위원장님.

○박해정 위원 수고 많으십니다.

우리 아까 소장님 말씀 중에 보니까 121쪽에 이자가 한 2억 정도, 1억 9,000 정도 이렇게 불어난 거로 돼 있어요.

예치는 어떻게 하고 있는 거예요?

기금 이자, 이자 수입.

○박해정 위원 농협에다가 많이 예치하고 있는 거예요, 그러면?

○박해정 위원 알겠습니다.

○위원장 권성현 박해정 부위원장 수고했습니다.

질의하실 위원님 안 계시지요?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 농업정책과 소관 농업발전기금 운용계획안에 대한 질의·답변을 종결하겠습니다.

이어서 농업기술센터 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다.

먼저 농업정책과, 농업기술과, 농산물유통과 소관 예산안에 대해 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

2024년도 창원시 예산안 책자 농업기술센터, 농업정책과, 농업기술과, 농산물유통과, 일반회계 세입 2,147페이지부터 2,155페이지, 세출 2,161부터 2,241페이지에 대해 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

백승규 위원님.

○백승규 위원 소장님, 과장님, 팀장님들 수고 많습니다.

농업기술과 2,209페이지 밑에서 네 번째 보면 이동식하우스 환경개선사업, 이동식 하우스.

이게 뭐가 이동식, 이거 4,000만 원 잡혀 있는데 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○백승규 위원 그러면 이모작식 그거를 이야기하는 겁니까?

○백승규 위원 그런데 이거 4,000만 원 가지고 그 많은 사람들 선별하는 과정도 좀 문제가 있겠는데, 해 달라고 하는 데는 엄청 많을 건데, 이게?

○백승규 위원 그럼 어떤 도비도, 국비도 좀 확보를 하면 좋을 건데 이 사업은.

○백승규 위원 안 돼요?

○백승규 위원 오케이.

○백승규 위원 그렇구나.

알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 권성현 백승규 위원님 수고했습니다.

오은옥 위원님.

○오은옥 위원 농업기술과 좀 질의드리겠습니다.

2,204페이지하고 2,205페이지에 보면 이번에 신규사업 중에 스마트팜 작업자 추종 운반 로봇 시범 보급, 이것부터 먼저 여쭤볼게요.

이렇게 스마트팜으로 운영되는 농장에 작업자 로봇으로 시범을 하겠다는 걸 보급하겠다는 건데 농장을 선정은 어떻게 하십니까?

스마트팜 농장이 많이 없을 텐데.

○오은옥 위원 몇 개나 됩니까, 대략?

○오은옥 위원 그러면 제가 여쭤본 선정 방법은 공고를 통해서 합니까?

어떻게 합니까?

공모를 통해서?

○오은옥 위원 이게 제가 여쭤보는 이유가 계속했던 곳만 수혜를 받는 그런 게 없도록 한번 체크해 보시고요.

○오은옥 위원 그다음에 또 하나 더 기술 보급 시범이나 여기 보면 진동자 이용 안개무인 자동방제기 도입 시범 이것도 지금 자동 방제기 도입도 시범할 곳을 또 선택을 해서 대상 농가에 주겠다는 거잖아요, 맞죠?

○오은옥 위원 이것도 내나 비슷한 방법일 텐데요.

○오은옥 위원 그러니까 제가, 맞아요.

제가 보니까 농업기술센터 전체적으로 보면 농가들 한정이 있다 보니까 항상 보면 농업인 축제에 이 행사를 했던 사람이 또 교육을 받고, 한 사람이 받는 수혜가 너무 많은 거예요.

그러면 그걸 전에 전년도에도 제가 한번 말씀드릴 때 조금 이렇게 모아서 하면 좋겠다라는 이야기도 했던.

청년은 이 청년 다르고 저 청년 다른 게 아니라 결국 오는 청년이 똑같고, 오는 여성농업인이 똑같고, 또 농가가 똑같고 이런 부분을 조금 지적을 드리고 싶어서.

조금 전에 과장님 말씀하신 것처럼 그렇게 농가가 좀 많다면 고루 보급될 수 있도록 하고 그다음 또 이렇게 결과가 잘 나올 수 있도록 한번 체크해 볼 필요가 있다라는.

○오은옥 위원 이상입니다.

○위원장 권성현 오은옥 위원님 수고했습니다.

김우진 위원님.

○김우진 위원 정책과장님, 이 페이지 2,180페이지에 농촌중심지 활성화 사업해서 전년도 예산이 올해 예산 아닙니까, 그렇지요?

33억 800만 원 그다음 내년 2024년도 예산이 46억 3,278만 6,000원.

2,180페이지.

○김우진 위원 이거 2023년도 올해 33억 800만 원 예산, 이것은 어디 쓰여진 데가 있습니까?

○김우진 위원 그러니까 2023년도에 33억 이거 예산한 이 부분이 어디다가 쓰여진 데가 있냐는 말이지요.

○김우진 위원 이게 우리 전체 국비하고 포함해서 주요 하는 사업이 150억인데 지금 33억 중에서 이월되면 내년도 46억 예산 확보하고 다 플러스됩니까?

○김우진 위원 그래요?

○김우진 위원 그러면 33억에서 이월된 것하고, 내년도 예산 46억하고.

○김우진 위원 이것 가지고 내년에 토지 매입하고 할 그런 예산 다 포함되는 거 아닙니까, 그렇지요?

○김우진 위원 그러면요, 이 33억, 2023년 예산 중에서 쓴 내역하고, 남은 이월된 거하고 그 자료 한번 주이소, 저한테.

○김우진 위원 이상입니다.

○위원장 권성현 김우진 위원님, 수고했습니다.

다음 질의하실 위원님 없습니까?

박해정 부위원장님.

○박해정 위원 우리 정책과에 제가 궁금한 게 있어서 좀 물어보겠습니다.

2,176페이지 보면 차세대 농업인 성공모델 육성사업 4,000만 원이 있는데 시비가 2,500만 원 들어가는 거예요?

차세대 농업인 성공모델 육성사업이라는 것은 어떤 사업인가요?

○박해정 위원 이거 신규사업인가요?

○박해정 위원 신규로 하는 사업인가요?

이전에도 했어요?

○박해정 위원 할 계획이라고?

○박해정 위원 전년도 예산액에 없어서 내가 물어보는 거예요.

예산서에 보면.

○박해정 위원 추경?

○박해정 위원 본예산 것만 있어서 그렇네.

알겠습니다.

2,181쪽에 보면 중간지원조직 운영비가 있어요.

거기 민간 위탁금인데 이게 전년도에 비해서 1억 2,400만 원 정도가 증액되어서 지금 편성돼 있는데 이게 중간지원조직이라 하면 어디를 이야기하는 건가요?

○박해정 위원 내나 우리 기술센터 안에 있는 건가요?

○박해정 위원 그런데 전년도에 비해서 1억 2,000만 원이나 불어났는데 이게 사유가 어떻게 해서 불어난 거예요?

○박해정 위원 인건비 인상분이 반영된 거예요?

○박해정 위원 몇 명이나 있어요?

○박해정 위원 6명.

6명의 1년간 인건비가 반영된 게 1억 2,000만 원이나 올라가는 거예요?

○박해정 위원 2명이 그러면,

○박해정 위원 신규로 추가됐어요, 2명이?

○박해정 위원 이게 민간위탁사업이죠, 맞아요?

○박해정 위원 그러면 민간위탁사업이면 이거 처음에 시작할 때 우리 의회의 동의를 받았었습니까?

○박해정 위원 동의를 받은 거예요?

○박해정 위원 그러면 우리 민간위탁 조례에 따른, 9조, 10조에 따른 수탁업자 선정 과정을 밟았어요?

○박해정 위원 그러면 이 민간위탁 선정을 할 때 농촌활성화지원센터에 계속 지금 위탁을 하고 있는 건가요?

○박해정 위원 재위탁을?

○박해정 위원 그러면 이게 언제부터 시작을 했다고요, 이게 센터가?

센터, 우리 중간조직 지원사업을 언제부터 시작했다고요?

○박해정 위원 그러면 2년간 계약을 했겠네?

○박해정 위원 2년간 계약하고 그러면 재계약을 했다, 이 말씀이겠네요?

○박해정 위원 그런데 민간위탁 우리 조례가 있어요.

우리 창원시 사무의 민간위탁 조례에 따르면 제9조, 10조에 민간 수탁자를 선정하는 절차를 규정하고 있는 게 있어요.

거기에 그거 이행을 안 따랐죠?

집행부의 사업부, 우리 정책과에서 그냥 사업소에서 재계약하고 말았죠?

○박해정 위원 아니, 그래했잖아.

우리 민간위탁 사무, 창원시 사무에 관한 민간위탁 조례가 있어요.

그 조례에 보면 9조, 10조에 수탁자 선정 방법이 나와 있어.

그러니까 그것을 이행해야 하는데 이행을 안 한 게 맞아요, 맞죠?

○박해정 위원 예예, 알았어요.

그러면 됐고, 제가 지금 조례 적용을 하지 않았다, 그걸 따지고자 하는 건 아니고 그거는 별개의 문제니까.

이 인건비하고, 2명이 추가되어서 인건비 상승분 포함해서 1억 2,000만 원이 증가했다 그랬잖아요.

이것과 관련한 구체적인 예산 운영 계획을, 센터 운영계획을, 빨리 누가 뒤에 있으면 퍼뜩 한번 제출해 줘 봐요.

○박해정 위원 친환경 농업 예산이, 이것 지금 하는 거 맞죠?

친환경 농업 예산이 22억 5,000만 원 정도 국비가 줄은 걸로 나와 있어요.

예산이 깎였어요, 이것은 또 어떻게 해서,

○위원장 권성현 몇 페이지, 몇 페이지?

○박해정 위원 2,197페이지에 보면, 지금 하는 거 아닌가?

○한상석 위원 맞아요.

○박해정 위원 맞아요?

친환경 농업 예산이 22억이나 깎였는데 이게 어떻게 해서 그런지, 좀 누구, 우리 과장님 설명 한번 좀 부탁합니다.

○박해정 위원 그러면 지금 이제 국·도비는 줄어버렸고 그리고 우리 시비를 추경에 확보해서 사업을 해야 하는 거예요?

○박해정 위원 유기질 비료 지원사업을?

○박해정 위원 이게 어떻게 친환경 농업이, 앞으로 우리 농업이 나아갈 바가 어떻게 보면 친환경 농업이거든요.

이쪽 방향으로 계속 이렇게 여러 가지 기술도 좀 지원이 되고 해서 친환경 농업이 활성화돼야 하는데 이게 국비가 또 줄었다니까 제가 의아스러워서 제가 질의를 드렸고.

이런 국비나 도비 확보에 집행부에서 좀 더 많은 신경을 썼으면 좋겠다 이 생각을 가집니다.

○박해정 위원 우리가 시비로 보전하는 게 한계가 있잖아요, 시의 재정이.

이번에 우리 농업기술센터 예산이 전체적으로 다 이렇게 삭감이 됐는데 시비로 보전하는 게 한계가 있거든.

그러면 이게 친환경 농업에 우리가 그동안 어렵게 어렵게 이걸 확장해왔는데 이것을 더 이상 하지 못하는 상황이 발생되면 이거 참 어마어마한 거거든.

이거는 친환경 농업이라는 것은 계속하지 않으면, 한 번 쉬어 버리면 다시 또 하기 힘들잖아.

○박해정 위원 이런 문제가 있는 거거든요.

하여튼 이런 문제에 있어서도 신경을 좀 쓰시면 좋겠습니다.

이상입니다.

○위원장 권성현 박해정 부위원장 수고했습니다.

질의하실 위원님 있습니까?

오은옥 위원님.

○오은옥 위원 농산물유통과과장님, 하나 질의드리겠습니다.

계속사업인데 2,234페이지에 보면 이제 교육기관에 대한 보조가 학교급식비, 친환경 농산물, 우리 아이 건강 도시락, 어린이집 과일, 간식 다 너무 좋습니다.

급식비는 좀 더 많이 마음은 지원해 주고 싶고 그렇습니다.

그런데 아이들이 우리 지역에 나는 먹거리들을 많이 먹고, 결국은 그게 또 가정에서도 소비가 많이 일어나야 하는데 가정통신문 같은 데 이게 지원이 된다는 거 좀 표기를 해 줬으면 좋겠어요.

이렇게 많이 지원을 하고도 어린이집이든 그다음에 이렇게 학교급식 지원해서, 지원이 된다는 걸 학부모들은 모르고 있거든요.

거기서 좋은 먹거리를 먹고 학생들이 이야기를 했을 때, 안심했을 때 또 그게 로컬푸드 매장 매출하고도 연결이 된다고 보거든요.

그러니까 조금 교육 당국에 도교육청이나 지역교육청에 이야기를 해서 가정통신문에 이게 우리 시에서 이렇게 나가고 있다는 것을, 또 좋은 먹거리가 나간다는 것 조금 표시를 하게끔 한번 이야기를 하시는 게 좋을 듯합니다.

이상입니다.

○위원장 권성현 오은옥 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님, 전홍표 위원님.

○전홍표 위원 2,170페이지 보면요.

청년후계농 영농정착지원금 지원사업이 있습니다.

지금 우리 관내 영농정착지원금 혜택을 받는 후계농이 몇 분 정도 되십니까?

○전홍표 위원 지금 제가 이 말씀을 묻는 이유는요.

청년후계농 영농정착사업, 이 사업이 있는 한 신규 후계농들이 들어와야 하는데 후계농에 대한 수요는 있으십니까?

후계농 발굴도 돼야 하거든요, 그렇죠?

청년 농업이 후계농으로 들어왔을 때 어느 정도 기본 생활을 해야 할 것 아닙니까, 자기가 사업을 성공할 때까지, 농업으로써.

그래서 그걸 지원한다는 건데, 지금 현재는 3년 차 동안 받았던 110만 원, 100만 원 쭉쭉 줄어가면서 받는 돈이고, 2023년 이후 2024년에 신규 110만 원짜리들이 쭉쭉쭉 들어와 줘야 하는데 그런 수요가 있는지도 여쭙습니다.

○전홍표 위원 좋은 현상이네요.

이 사업이 성공적으로 정착해서 농업 짓는, 농사로 생계를 유지하고 삶을 잘 유지할 수 있는 청년들이 좀 들어왔으면 좋겠습니다.

○전홍표 위원 이상으로 질의를 마치겠습니다.

○위원장 권성현 전홍표 위원님 수고하셨습니다.

황점복 위원님.

○황점복 위원 접니다.

2,168쪽에 우리 신규사업으로 민간경상사업보조에서 경남쌀 소비영토 확장 사업 있죠?

우리 정책과, 이거 그럼 어디다 지원을 한다는 얘기입니까?

○황점복 위원 왜 이것을 물어보냐 하면 실제 조금 전에 말씀하셨지만 시장에 가보면요, 우리 경상도 쪽에 있는 쌀이 경쟁력이 약해요.

다른 데 보다 가격도 차이도 나고, 그것은 우리가 생각할 때 좀 의아한 게 무엇인고 하면 거기서 물건을 싣고 와서 연료비가 더 들고 하면 가격이 더 올라야 하는데 다른 우리 경남도는 가까이에 있어도 그런 데 대해서 경쟁력이 없어요.

왜 그런지 그것은 정확하게는 우리가 모르겠는데, 실제적으로 여기다가 미곡처리장에 이거 돈을 지원하게 되면 우리가 어떻게 알 수가 없잖아요, 그렇죠?

좀 내 가격을 낮춰서 내가 팔 것 같았으면, 우리 시장경제 그렇지 않습니까?

내가 조금 이익을 적게 보고도 팔아야 하는데 자기 이익은 다 보려고 그러고 내놓으니까 경쟁력 사실 없는 거 아닙니까, 그렇죠?

거기다가 우리가 지원을 해 준다, 보조금을 줘서 하게 한다 하면 그거는 소비하는 데 촉진은 안 되고 그 사람 이익만 불려주는 것 같은데 그렇게 생각 안 하십니까?

○황점복 위원 그래서 제가 말씀드리는 것은 이런 걸 할 때 예를 들어서 소비가 되는 곳에, 예를 들어서 이 사람들이 가격 시장에 내놓은 가격이 얼마인데 여기서 소비자하고 연결될 때 지원을 하는 게 맞지 않나 내 이런 생각이 드는데.

○황점복 위원 그게 왜 차이가 나는데요, 그러면?

한번 물어봅시다.

○황점복 위원 전라도뿐만 아니고 충청도, 경기도 쪽 쌀도 우리 마트에 그냥 간단하게 가보면 우리 지방 쌀하고 가격 차이가 다 나요.

그래서 소비자들이 딱 구매할 때 지원을 하게 되면 소비가 더 안 되겠어요?

○황점복 위원 제가 우리, 제가 읍이 쌀 소비를 많이 하는 데 있다 보니까 그런 데에 대해서 상당히 민감한데 공동구매를 많이 합니다, 외식업 쪽에 이런 데 보면.

공동구매할 때 그 사람들한테 예를 들어서 할인해 주면 소비가 다른 데보다 훨씬 많이 늘어날 수 있어요.

그런 것도 한번 생각을 하셔서 해 보라고 내가 말씀드리는 겁니다.

○황점복 위원 저도 한번 연결시켜 드릴게요, 그런 게 있으면.

이상입니다.

○위원장 권성현 황점복 위원님 수고했습니다.

다음 질의하실 위원님?

박강우 위원님.

○박강우 위원 내나 정책과 조금 전에 황점복 위원님, 2,168페이지.

경남쌀 소비영토 이게 있는데 도비하고 지원받는 것 아닙니까, 그렇지요?

○박강우 위원 그러면 도에서 우리 시보고 이런 정책을 좀 해라고 했는데 도비는 작고, 우리 시비는 많고.

똑같이, 내 지금 질의 요지가 똑같은 게 이게 이분들한테 그냥 주면, 오히려 주면 쌀 질이 낮아져요, 질 자체는.

질을 향상되게끔 만들어야지 우리 농업기술센터에서.

다른 데 전라도 나주나, 경기도 이천, 저쪽에 질이 좋다고 하는데 그러면 거기의 그 쌀이 질이 좋으면 원인이 있을 것 아닙니까?

원인을 우리 창원에서 하든지 경남에서 파악을 해서 토질이 안 좋다든지, 토질이 안 좋으면 토질을 향상을 좀 시켜야 하고, 우리 과장님 대안은 없습니까?

○박강우 위원 저는 지금 쌀뿐 아니고 농산물 전체적으로, 우리 창원에서 경남까지 제가 신경 쓸 그것은 못 되고.

창원에 전체적으로 뭐 파프리카라든지 만일, 파프리카 사실 함안 쪽에 많이 나기는 하더만.

그럼 우리 농업 생산하시는 분들이 질을 좋게끔 도와주는 게 농업기술센터라고 보거든요, 제 생각은요.

그러면 돈을 주는 것보다 거기에 향상되게끔 무엇 보탬을 해야 하는데 자꾸 이거 컵 하나에 500원인데 50원 더 줘 버리면 그냥 질 향상 없습니다.

왜 그러냐면 그냥 이대로 가도 지원을 해 주니까, 그 습성을 버려야 한다니까요, 농사짓는 분도.

○박강우 위원 지금 쌀은 이번에 신규라서 처음인데 다른 제품도 마찬가지라고 보고 있거든요.

지난번에 질의를 좀 하려다가 안 했는데 그것은 우리 기술센터에서 좀 신경을 바짝 써서, 질을 향상시켜야지 하지 돈을 준다고 하면 안 돼요.

그 들어간 돈을 질 향상시키는데 보탬을 해 줘야지.

○박강우 위원 그다음에 2,170페이지, 우리 여기에 청년후계농 영농정착 지원금인데 이게 효과성은 지금 과장님 보기에 어떻습니까?

○박강우 위원 창원에는 우리 한 몇 분이나 됩니까?

○박강우 위원 2,200명 잡고, 예를 들어서 잡고 그러면 그분한테 이걸 다 지원하는 겁니까?

○박강우 위원 그러면 여기에 별도 있을 거 아닙니까? 지원하는.

○박강우 위원 그 농업에 종사를 해야 혜택을 보는 겁니까?

○박강우 위원 무작정 온다고 주는 게 아니고, 우리가 예를 들어서 귀농한다고 지원해 주는 게 아니고.

○박강우 위원 내가 귀농을 했을 때 어느 일정 기간 있어서 지나야 만이 우리 창원시 지원해 준다.

○박강우 위원 이것도 제가 왜 질의하냐면 무조건 돈을 가져다 부을 게 아니라, 돈을 주지 말라는 뜻은 아닙니다.

이게 그분들이 진짜 농사를 위해서, 농업을 위해서 할 수 있게끔 우리가 도와줘야 해요.

저는 그런 생각이 들어요.

그래서 과연 그분들이 지금 어디서 뭘 하고 계시는 것까지는 모르겠는데 우리 시에서 지원을 하면 진짜 그분들이 농사 딱 정착할 수 있게끔, 농업에 대해서.

그런 식으로 시도를 우리 과장님, 좀 열정적으로 한번 뛰어 보이소.

○박강우 위원 임대사업 있잖아요, 농업인 여기 2,176페이지인데.

지금 우리 임대사업을 보면 이것도 똑같은 맥락인 것 같아요, 제가 봤을 때는.

그런데 땅을 임대해 줄 것 아닙니까?

○박강우 위원 임대를 했을 때 우리 시에 지원한다 아닙니까?

그 기간은 3년합니까?

○박강우 위원 과장님 18세 하는데 18세 농업인 있습니까?

○박강우 위원 아니, 그러니까.

○박강우 위원 19, 고등학교 졸업 아닙니까?

○박강우 위원 그럼 학교를 그만두고 농업을 지어야 하는데.

○박강우 위원 그래서 제가 궁금한 게 이거 만 18세도 좋지만 내나 똑같은 이야기입니다.

이게 우리 그분들이 정착할 수 있게, 임대사업을 하는데 지금 농어촌개발공사에 한 것은 80% 지원해 주고 개인이 한 것은 50% 지원한다 아닙니까, 그것도 좀 안 맞다 아닙니까?

농어촌개발 거기다가 해서 해야 하는, 가능하면 그렇지요?

○박강우 위원 농어촌공사에서 임대를 할 때 자기네들 땅이 있습니까, 농어촌공사에서?

○박강우 위원 내나 우리 LH에서 하는 것하고 비슷하겠네요, 보니까 주택사업?

○박강우 위원 주택임대사업 LH에서 하는 것하고, 그렇습니까?

○박강우 위원 그러면 농어촌개발공사에다 문의를 하면 토지가 나와서 임대가 가능하다, 그렇지요?

○박강우 위원 이상입니다.

조금 쉬었다가 할게요.

○위원장 권성현 박강우 위원님.

더 질의하실 위원님 계십니까?

3개 과, 3개 과, 이 3개 과.

3개 과에, 그럼 계속 하이소.

계속 하이소.

○박강우 위원 정책과만 자꾸 하니까 과장님 또 힘들 것 같아서.

잠깐만요.

우리 기술과 2,199페이지에 친환경쌀 생산단지 지원입니다.

이것 과장님, 친환경쌀.

○박강우 위원 이게 농자재라고 하면 종류가 있습니까?

○박강우 위원 이게 지원할 때 우리 창원시만 하는데 이게 5,600만 지원한다 아닙니까?

○박강우 위원 그것만 하면 가능합니까?

그분들한테.

○박강우 위원 자부담도 좀 한다, 그렇지요?

○박강우 위원 궁금한 게 좀 해소가 됐고, 여기 2,221페이지 보면 밭작물 공동 경영체 육성지원이 있거든요.

이 사업은, 저 2,211요.

밭작물 공동 경영체 육성지원사업인데 국비, 도비, 시비가 다 붙어 있어요, 이게.

○박강우 위원 밭농사만 한해서 지원하는 거죠, 이게?

○박강우 위원 지금 대상자는 확정되었습니까?

○박강우 위원 대산농협.

○박강우 위원 그러면 우리 창원이 대산 쪽에 파프리카를 많이 한다, 그렇지요?

○박강우 위원 이상입니다.

○위원장 권성현 박강우 위원님 수고했습니다.

더 이상 질의가 3개과는 없지요?

(「있어요, 한상석 위원님」하는 이 있음)

있어요?

한상석 위원님.

○한상석 위원 2,172페이지, 농번기 마을공동급식비 지원 6,700만 원인데 이 사업은 어떻게 진행되는 사업이지요?

2,172페이지.

○한상석 위원 그러면 예를 들어서 대산면 같은 경우에는 수박하고 고추 농가들이 많이 있다 아닙니까, 그렇지요?

그러면 작목반으로 구성이 많이 되어서 있는데 그쪽에서 신청을 하면 이렇게 지원을 해 줍니까, 아니면?

○한상석 위원 20명 이상?

○한상석 위원 그러면 20명 이상 구성돼서 신청하면 지원이 된다, 그렇지요?

○한상석 위원 그다음에 또 보면, 한 개 더 보면 진동자 이용하는 안개무인자동방제기 도입해서 신규사업으로.

진동자 이용.

○위원장 권성현 페이지 이야기.

○한상석 위원 에예, 페이지 내가 찾고 있는데, 농업기술과인데.

○한상석 위원 이것은 어떻게,

○한상석 위원 신규사업인데.

○한상석 위원 주로 고추농가에,

○한상석 위원 농가 선정은 어떻게 합니까?

○한상석 위원 신규사업이라서?

○한상석 위원 잘 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 권성현 한상석 위원님 수고하셨습니다.

다음, 더 이상 질의가 없지요?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 농업정책과, 농업기술과, 농산물유통과 소관 예산안에 대한 질의·답변을 종결하겠습니다.

잠시 정회를, 한 5분 정회를 하도록 하겠습니다.

(10시55분 회의중지)

(11시01분 계속개의)

○위원장 권성현 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계속해서 축산과, 도시농업과, 농산물도매시장관리과 소관에 대한 예산안에 대해 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

2024년도 창원시 예산안 책자 농업기술센터, 축산과, 도시농업과, 농산물도매시장관리과 일반회계 세입 2,156부터 2,160페이지, 세출 2,242부터 2,294페이지에 대해 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

오은옥 위원님.

○오은옥 위원 축산과장님, 질의 좀 드리겠습니다.

2,246페이지에 보면 낙농도우미 지원사업 있잖아요.

이게 아마 낙농 농가들을 위해서 50% 지원을 해 주고 50%는 농가에서 부담하는 그 지원인 것 같은데 2,246페이지, 2,247페이지에 거쳐서 있습니다.

낙농도우미 지원.

○오은옥 위원 50% 지원하는 거 맞죠?

○오은옥 위원 50% 지원하고, 50%는 농가에서 부담하고.

○오은옥 위원 그러면 여기서 말하는 낙농 농가는 젖소를 키우는 농가?

○오은옥 위원 우리 지역이 젖소를 키우는 농가가 좀 많은가요?

○오은옥 위원 그 정도 되고.

그러면 이게 낙농이기 때문에 젖소에만 가능한 거고 그냥 일반 한우는 해당이, 축산농가는 해당이 안 되는 거고.

○오은옥 위원 이 예산으로 어떻습니까, 충분합니까?

○오은옥 위원 농가 수가 생각보다 많지 않아서.

○오은옥 위원 많지가 않아서, 일단 그건 그렇고요.

그다음에 2,255페이지 보면 쇠고기 이력추적제 귀표부착비 지원 있잖아요.

55페이지, 귀표, 소.

이게 소가 태어나고 나서 한 월령 3개월쯤 되면 귀에다가 귀표를, 이전에 몇 개 부착을 해서 이게 소고기 이력,

○오은옥 위원 되게끔 하는 그 맞는 거죠, 그렇죠?

○오은옥 위원 그러면 이게 연간 한번 보셨어요?

몇 두나 이게 귀표 부착을 하던가요?

○오은옥 위원 그러면 4,000두가 넘어가는 나머지 소들은 그냥 개인이 부담?

○오은옥 위원 또 추경으로 해서, 이건 100% 지원이 되는 거다, 그렇죠?

○오은옥 위원 중요한 사업이고, 그렇죠.

그래서 이것은 계속해야 하는 것도 맞고 한데, 지금은 어떻습니까?

등급이나 이런 게 약간 우리가 소를 잘 키워서 좋은 등급을 받기 위해서는 좋은 사료를 주고, 운동도 많이 안 시켜야 하고 그다음에 또 관리를 잘해야 할 텐데 이 귀표 부착한 소들이 등급은 잘 받는가요?

그런 것은 안 보셨죠?

○오은옥 위원 제가 여쭤본 것은 어쨌든 이 귀표부착비 지원을 해서 우리 지역의 한우 브랜드를 육성하는 거에 일단 기여할 수 있는 그런 사업이잖아요.

이게 기본으로 돼야 하는 거고, 맞죠?

○오은옥 위원 해야 되는 거고 하니까, 이제는 막 이렇게 귀표를 안 붙이고 소를 키우고 이런 것은 전혀 없죠?

○오은옥 위원 안 되니까.

알겠습니다.

하여튼 계속적으로 한번 관심을 가지고 하시기 바랍니다.

○오은옥 위원 이상입니다.

○위원장 권성현 오은옥 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님?

박해정 부위원장님.

○박해정 위원 농산물유통과의 우리 과장님.

아까 했어요?

○박해정 위원 했는데, 지났지만 한 번 더 물어볼게요.

우리 로컬푸드 직매장 지금 관리하시는데 비용, 우리 예산이 많이 들어가더라고요.

보니까 한 13억 정도 들어가던데, 맞아요?

그 정도 들어가죠?

○박해정 위원 그래요?

○박해정 위원 24년도, 이거 내가 사업 조서 전체를 계산하기 힘들어서, 사업 조서를 보니까 24년도 예산이 1억 7,000만 원이네, 1억 7,000만 원.

본예산으로 1억 7,000만 원인데, 여기에 보면 내가 세입에 보니까, 우리가 농산물유통과 세입에 보면 이게 로컬푸드 직매장에서 올라오는 수익이 있을 테잖아요.

그게 세입에 안 잡히는데 그거는 어디 가버렸죠?

○박해정 위원 세입을, 그게 지금 여기 본예산에는 세입이 안 들어갔고, 전년도에도 그러면 추경에서 들어온 거예요?

○박해정 위원 추경에 잡았다.

올해도 그러면 추경에 잡겠네요?

○박해정 위원 그런데 수익은 한 1억 4,000 정도 난다고요?

○박해정 위원 1억 2,000?

○박해정 위원 그러면 운영비가 1억 7,000 정도 나가니까 한 5,000 정도 우리가 운영비로 나가는 거네요?

○박해정 위원 알겠습니다.

우리 축산과에 과장님, 이게 전년도에도 아마 이렇게 올라와서 1개를 우리가 예산 삭감을 한 적이 있는 것 같은데 2,258페이지에 보면 길고양이 중성화 수술 관련해서 2개가 올라와 있어요.

하나는 중성화 수술 지원 3억 6,000만 원, 또 하나는 포획 및 시술비 1억 원이 별도로 올라와 있어요.

이게 세부 사업명이 또 내용은 같지만 또 달라요, 어쨌든 간에.

하나는 중성화 수술 지원이고 뒤의 것은 정책 사업으로 돼 있어요.

왜 이거 따로따로 이렇게 올리나요, 예산을?

○박해정 위원 왜 그래 국·도비에 시비를 포함해서 한꺼번에 올리면 되지 왜 따로따로 이렇게?

○박해정 위원 아니, 그러니까 우리가 보통 국·도비 매칭을 할 때 시비를 같이 매칭해서 한꺼번에 사업 항목을 잡으면 되는 건데 왜 이걸 분리해서 하느냐고 이래서 작년에도 1억 원을 삭감한 적이 제 기억에는 있는 것 같은데 왜 똑같이 또 이렇게 했냐 이 말이야.

○박해정 위원 왜 모아서 하면 되지, 왜 그래?

시비 매칭해서 똑같은 사업인데 하면 되지 그걸 굳이 따로 잡을 필요가 있나?

○박해정 위원 예산부서에서,

○박해정 위원 예산부서에서 이렇게 하라고 했어요?

○박해정 위원 그래요?

그런데 작년에는 1억 원을 아마 제 기억에는 삭감했는데 도비나 뭐 이런 게 더 추가 확보되어서 사업을 수행했다 이랬거든.

우리 그때 본예산에 삭감할 때 추경에 일단은 3억 얼마를 가지고 쓰고 부족하면 우리가 추경에서 확보하는 거로 하자, 이렇게 했는데 추경에도 올리지 않았었거든요.

○박해정 위원 그래요?

○박해정 위원 그래도 올해도 그러면 똑같은, 내년에도 똑같이 하는,

○박해정 위원 그래요?

○박해정 위원 일단 알겠습니다.

우리 농산물도매시장 과장님, 올해 참 많은 일을 했다, 그렇죠?

그런데 우리가 전기요금 같은 경우가 이게 지금 물론 입점해 있는 분들한테 전기요금을 또 수입을 잡아요.

전기요금이 팔룡에 한 6억, 내서가 5억 이렇게 지금 되는데 전기요금이 그 정도 나올 것 같아요, 요즘 전기세도 오르고 해서.

그런데 우리 지금 태양광 설비가 어떻게 돼 있나요, 양쪽 다.

○박해정 위원 그러니까 내서 같은 경우에는 우리가 그러면 수입을 잡고 있는 거예요?

○박해정 위원 아… 등을 교체해 주는 거로.

○박해정 위원 우리가 지금 팔룡이든 내서든 이게 위의 옥상 공간이나 이런 면적이 많이 있잖아요.

그래서 가급적 태양광 설비를 늘리면 친환경 에너지도 생산하고 전기료도 좀 절감하고 이게 또 어떻게 보면 수입으로 잡을 수도 있잖아요.

그래서 여러 가지 측면에서 좋겠다 생각이 들어서 여쭤봤고, 혹시나 그런 것도 확대가 가능한지 검토를 한번 하는 게 좋겠습니다.

○박해정 위원 그러네요, 아쉽네요.

주차장에다가 설치를.

(웃음소리)

○박해정 위원 하여튼 잘 알겠습니다.

이 정도만 하겠습니다.

수고 많았습니다.

○위원장 권성현 박해정 부위원장 수고하셨습니다.

다음 서영권 위원님.

○서영권 위원 반갑습니다.

자료 준비하신다고 참 수고가 많으십니다.

저는 한 두 가지만 간단간단하게 물어보겠습니다.

페이지 2,247페이지와 2,243페이지 관해서 물어보고 싶은데 먼저 양봉에 대해서 한번 물어봅시다.

이거 양봉산업 구조개선 사업이라고 했는데 이게 어떤 식으로 지원을 하고 지금 개선을 하고 있는지부터 말씀을 해 주시겠습니까?

○서영권 위원 그렇죠.

○서영권 위원 뭐 화분 같은 거,

○서영권 위원 지원하고.

요즘 환경 때문에 이게 꿀이 많이 안 나온다고 이야기를, 폐사가 또 많이 되고 그런 이야기를 많이 들었습니다.

그런데 이게 우리 환경 쪽에서 보면 어디 전자파나 이런 부분의 영향도 없나요?

○서영권 위원 그렇습니까.

그러면 전자파보다는 이런 환경의 어떤 효소, 이런 부분에서 문제가 있다, 이 말이죠?

○서영권 위원 보자, 2,247페이지 한번 봐주시겠습니까?

하단에 보면 이 부분도 참, 제가 보니까 좀 궁금한 부분이 있는데 축산농가 악취방지개선 사업 지원이라고 되어 있는데 이 부분을 좀 간략하게 부연 설명 부탁합니다.

○서영권 위원 그런 부분도 있고, 우리가 소음 같으면 데시벨 측정기라든지 이런 부분이 있는데 사실 냄새 같은 부분을 잡는 것은 어떤 측정 기구가 없죠, 그렇죠?

○서영권 위원 있습니까?

○서영권 위원 그런 민원이 생겼을 때는 어떻게 하나요?

○서영권 위원 그렇구나.

정부에서도 이 부분을 굉장히 심도 있게 다루고 전에 환경부에서 지금도 하고 있죠?

내나 바이오가스 수소화시설 시범사업.

이거 인터넷에 찾아봤습니다만 음식물, 폐기물, 가축 분뇨 이런 부분을 발생이 되면 그것을 처리해서 수소로, 거기에 메탄이 발생되거든요.

그거 수소로 만들어서 이렇게 활용하는 이런 부분이 있는데 정부에서도 지원 금액이 되는 모양이던데, 100억 정도 되나요?

○서영권 위원 그게 부지가 많이 필요하죠?

○서영권 위원 그렇죠.

지금 우리가 창원시 쪽에는 그런 데가 있나요?

○서영권 위원 그렇지.

○서영권 위원 그래 이런 부분이 참 활성화되면 좋겠기는 좋겠는데, 이게 우리 창원시에는 없는 거로 제가 알고 있어서 그냥 물어보는 겁니다.

○서영권 위원 그래요, 알겠습니다.

○위원장 권성현 서영권 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님.

박강우 위원님.

○박강우 위원 축산과장님, 우리 상복에 지금 준공이 언제쯤 납니까?

○박강우 위원 지금 보니까 하수도 수도요금하고 연간 제법 나가겠던데, 보니까.

통틀어서,

○박강우 위원 그렇게 많이 나옵니까, 그렇게?

그래서 여쭈어보는 겁니다, 지금.

○박강우 위원 1억인데.

○박강우 위원 내나 당초 준공 나고 하면 내는 겁니까, 이게?

○박강우 위원 그러면 그다음에는 가격이 그렇게 안 될 것 아닙니까?

○박강우 위원 오수 원인자 부담입니까, 이게?

○박강우 위원 오폐수 다 합해서 그렇네?

○박강우 위원 그러니까 우리가 주택을 지으면 당초에 준공이 나면, 사용 승인이 나면 또 내는 게 있거든, 그것하고 똑같은 거네요.

○박강우 위원 내나 전기요금도 마찬가지입니까?

전기요금은 아니지요?

○박강우 위원 5,000만 원이면 엄청난 돈인데.

○박강우 위원 알겠습니다.

그다음에 저쪽에 도시농업과 2,267페이지.

치유농업쉼터 국비하고 시비가 매칭되어 있는데 이거 과장님 설명 좀 부탁드릴게요.

○박강우 위원 그러면 우리 농업기술센터에 설치를 할 거네요?

○박강우 위원 아, 진해에다가.

○박강우 위원 그 부지가 있습니까?

○박강우 위원 저는 한 번도 안 가봐서 지금 여쭤보는 겁니다.

○박강우 위원 알겠습니다.

○위원장 권성현 박강우 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 있습니까?

한상석 위원.

○한상석 위원 질의드리겠습니다.

2,256페이지 보면 축산물판매업소 위생시설 개선해서 10개소 되어 있는데 여기 지원되는 게 냉장고라든지 이런 겁니까?

지원되는 시설물이 어떤 게 주로 지원이 됩니까, 선정이 되면?

○한상석 위원 그 정도?

○한상석 위원 냉장고라든지,

○한상석 위원 판매장도, 판매 시설이라 해야 하나?

○한상석 위원 그런 것도 지원이 되네요?

○한상석 위원 그다음에 2,258페이지, 우리 유기동물, 웅천에 보면 유기동물보호소가 지금 운영되고 있는데, 이게 동물 이쪽에, 상복에 다 준공이 되면 이게 그쪽을 다 옮겨갈 거지요?

○한상석 위원 그다음에 2,262페이지 야생동물 포획 구조개선 해서 지금은 들개들이 아마 한 번씩 산에 있다가 어떤 때는 마을로 막 떼거지로 내려오고 이런 민원들이 가끔 있는데 이게 포획을 합니까?

어떻게, 어떤 식으로?

○한상석 위원 신고 들어온 게 있는지 아니면 포획 실적이 좀 있습니까?

○한상석 위원 올해 실적이 있습니까?

○한상석 위원 들개들이 보면 우리 안골이라든지 저쪽 과수 쪽에 보면 산에 있다가 막 어떤 때는 마을로 내려와서 그런 민원들이 있어서 그래서 한번 물어봤습니다.

59마리.

예, 이상입니다.

○위원장 권성현 한상석 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 있습니까?

전홍표 위원님.

○전홍표 위원 야생 들개 민원에 대한 사항은 한상석 위원님이 대신 질의해서 제가 이해를 좀 했고요.

그리고 거기에 해서 실외사육견 중성화 사업, 이 사업 현황이 어찌 되는지 이것도 야생 들개도 막을 수도 있고 그다음에 쓸데없는 번식에 대한 문제도 할 수 있는데 사업 현황이 어찌 되는지 좀 질의드리겠습니다.

○전홍표 위원 답변 감사합니다.

그리고 아까 전에 한상석 위원님과 박강우 위원님 질의를 통해서 들었는데 저희들 반려동물에 대한 문화복합시설이 내년 상반기쯤에 거의 다 구축이 되지 않습니까?

제가 여기서 실력 있는 소장님하고 계셨을 때 우리 시도 반려동물에 대한 전담 부서 마련이 있어야 하는데 축산과장님, 이것 고민하고 계십니까?

이게 인구가, 반려동물 인구는 줄을 서고, 1인 가구, 노령 인구도 늘어서고 그러니까 외로우니까 계속 키우는 사람들 많고 그다음에 행정적 수요는 계속 늘어나고 있는데 그 행정적 수요가 늘어나는 것을 빤히 보면서도 행정기구가 대응하지 못한다고 하면 시민의 복리 증진을 위한 우리 행정의 임무를 망각하지 않는가라는 생각이 들고요.

그리고 또 어떻게 보면 산업동물을 키우는 사람들이 보기에는 또 한쪽으로 축산과라는 타이틀을 달고 반려동물에 대한 정책을 만들고, 반려동물 복합 공간을 만들고 이러면 또 나한테 들어올 뭔가의 이익이나 자금이 저리로 가야 할 것 같은 생각이 있습니다.

혹시 과장님이나 소장님, 여기에 대한 큰 비전을 가지고 계십니까?

○전홍표 위원 이거 분리를 안 하거나 업무 분장이 명확하게 안 되어 있으면 산업 동물하시는 사람들의 불만은,

○전홍표 위원 불만이 더 커질 것 같습니다.

○전홍표 위원 알겠습니다.

○위원장 권성현 전홍표 위원님 수고했습니다.

질의하실 위원님?

○박강우 위원 축산과장님, 미안합니다.

저기 안민에 한동안 또 안 나더니 또 나던데, 냄새가.

○박강우 위원 새벽에 나요, 새벽에.

○박강우 위원 내가 잠이 없어서 4시에 일어나면,

○박강우 위원 냄새 살살 내려와요.

○박강우 위원 그래서 이걸 전에 과장님 왔다 가시면 조금 덜하더만 또 요즘 갑자기 살짝 냄새가 나더라고요, 이게.

방법은 없는 줄 알겠는데 고민 좀 해 주세요.

○박강우 위원 알겠습니다.

○위원장 권성현 박강우 위원님 수고하셨습니다.

더 이상 질의는 없어요?

(「예」하는 위원 있음)

있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

하나만.

○박해정 위원 하나 더 할게요.

내가 이 자리에서 이것을 이야기하고 가는 게 좋을 것 같아서 말씀드리는데 우리 정책과장님, 조금 전에 중간 지원 조직 설치 운영에 관한 조례 있잖아요.

여기에 따라서 수탁업자를 선정했다, 이렇게 말씀하셨잖아.

그러나 제가 이 조례를 자세히 보니까 수탁업자를 선정하는 방법은 보칙에 보면 명확하게 돼 있어요.

보칙 제34조에 보면, 35조에 보면 준용해서 창원시 사무의 민간위탁 조례 및 관리 조례 등 관련 규정을 따른다, 이렇게 돼 있다고.

우리 중간지원조직 조례에는 수탁기관을 위탁할 적에 절차와 방법을 규정하고 한 게 없어요, 내가 아무리 찾아봐도.

그러면 이 보칙의 준용 규칙에 따라서 창원시 사무에 관한 민간위탁 조례를 준용해 줘야 하는 거예요.

지금처럼 그런 식으로 활성화센터를 농업센터에서 임의로 선정하고 위탁 계약을 체결하고 하는 게 다 규정이 맞지 않아요.

그 점을 다시 한번 검토하시기 바라고.

이런 문제가 지금 비일비재해서 민간위탁 조례를 따르지 않는 이런 지금 사업 부서의 행태들이 너무나 많아서 이것을 제가 어떻게 정리할까 고민 중인데.

우리 농업기술센터 내에서도 민간위탁 사업과 관련해서 우리 예산 항목이 딱 정해져 있을 거예요.

민간위탁 사업은 민간위탁 우리 사무조례 그러니까 촉진 관리 조례를 반드시 따라야 한다는 것을 다시 한번 강조드립니다.

다시 한번 검토하세요.

○위원장 권성현 박해정 부위원장님 수고했습니다.

질의 있습니까?

심영석 위원님.

○심영석 위원 도시농업과 간단히 질의드리겠습니다.

도시근교 쉼터조성사업 관련해서 지금 농업문화관을 어떻게 활용할 계획인지 잠깐 설명 좀 해 주기 바랍니다.

○심영석 위원 지금 농업문화관 운영하는 데 1년 예산이 얼마나 들어가요?

○심영석 위원 예, 문화관만 운영하는데.

○심영석 위원 1년에 찾아오는 여기 인원은 얼마나 됩니까?

○심영석 위원 그래요, 이 건물 대비 활용도가 주변의 의견을 들어보면 좀 부족한 것 같아서 그것 어떻게 활용할 수 있는 방법을, 대안을 찾아 주시기 부탁드리겠습니다.

○심영석 위원 이상입니다.

○위원장 권성현 심영석 위원님 수고했습니다.

더 이상 질의가 없으므로 농업기술센터 소관 2024년도 창원시 예산안에 대한 질의·답변을 종결하겠습니다.

김종핵 소장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다.

이상으로 우리 위원회 소관에 대한 2024년도 창원시 예산안 및 기금운용계획안에 대한 질의·답변을 모두 마쳤으므로 토론과 계수조정이 남았습니다마는 중식 후 진행하고자 하는데 그렇게 해도 되겠습니까?

(「예」하는 위원 있음)

그러면 몇 시부터 하면 되겠습니까, 1시?

○심영석 위원 1시 반.

○위원장 권성현 1시 반, 1시 반.

(「예」하는 위원 있음)

그러면 1시 30분까지 정회를, 2시?

(「예」하는 위원 있음)

2시까지 정회를 선포합니다.

(11시39분 회의중지)

(14시10분 계속개의)

○위원장 권성현 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계속해서 우리 위원회 소관 2024년도 창원시 예산안 및 기금운용계획안에 대한 토론을 하도록 하겠습니다.

심도 있는 토론과 계수조정을 위해 잠시 정회를 선포합니다.

(14시10분 회의중지)

(16시02분 계속개의)

○위원장 권성현 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

정회 시간 중 2024년도 창원시 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 심도 있는 토론이 있었습니다.

박해정 부위원장님 앉은 자리에서 정회 시간에 합의된 심사 결과를 보고해 주시기 바랍니다.

○부위원장 박해정 박해정 부위원장입니다.

정회 중 심도 있게 논의한 결과를 보고드리겠습니다.

의사일정 제1항 2024년도 창원시 예산안은 교통건설국 소관 1건, 195만 원, 해양항만수산국 소관 4건, 1억 4,500만 원, 농업기술센터 소관 1건, 2,400만 원을 감액하며 주요 내용으로는 일반회계 교통정책과 교통사고줄이기 일반운영비 운전면허자진반납자 교통카드 제작 195만 원, 해양레저과 창원 인쇼어 레이싱 챌린지 대회 민간이전 창원 인쇼어 레이싱 챌린지 대회 1,000만 원, 해양레저과 창원 국가대표 선발전 전국요트대회 민간이전 창원 국가대표 선발전 전국요트대회 2,000만 원, 수산과 지역특산물축제지원 민간이전 창원 홍합축제 1,000만 원, 수산과 수산시장시설개선사업 수협냉동시설개선 민간자본이전 수산시장시설개선비 1,000만 원, 축산과 반려동물 등록비용 지원 일반보전금 반려동물 등록비용 지원사업 2,400만 원을 감액하는 것으로 수정하고 그 외의 부분은 원안대로 의결코자 하였습니다.

의사일정 제2항 2024년도 창원시 기금운용계획안은 적절하게 편성된 것으로 판단되어 제출된 원안대로 의결코자 하였습니다.

이상 보고를 마치겠습니다.

○위원장 권성현 박해정 부위원장님 수고하셨습니다.

그럼 의결을 하도록 하겠습니다.

의사일정 제1항 2024년도 창원시 예산안은 박해정 부위원장님께서 보고드린 내용대로 수정하여 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제1항 2024년도 창원시 예산안은 수정한 부분은 수정한 대로, 그 외의 부분은 원안대로 수정가결되었음을 선포합니다.

이어서 의사일정 제2항 2024년도 창원시 기금운용계획안은 박해정 부위원장님께서 보고드린 내용대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제2항 2024년도 창원시 기금운용계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

존경하는 동료 위원 여러분! 예산안 및 기금 심사에 수고 많았습니다.

다음 의사일정을 안내해 드리겠습니다.

12월 7일 목요일 오전 10시부터 현장 방문이 예정되어 있으니 진행에 차질이 없도록 협조하여 주시기 바랍니다.

이상으로 제129회 창원시의회 제2차 정례회 건설해양농림위원회 제7차 회의 산회를 선포합니다.

(16시06분 산회)