○위원장 이천수 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제120회 창원시의회 제2차 정례회 제3차 예산결산특별위원회를 개회하겠습니다.

위원 여러분! 연일 계속되는 의정활동에 수고가 많으십니다.

오늘 회의는 각 상임위원회에서 심사한 예비심사 결과를 참고하여 2023년도 창원시 예산안 및 2023년도 창원시 기금운용계획안에 대하여 지난주 금요일에 이어 계속 상정하여 심사하고 토론을 거친 후 의결을 하도록 하겠습니다.

○위원장 이천수 원활한 회의진행이 될 수 있도록 위원 여러분의 많은 협조를 당부드리며 그럼 의사일정 제1항 2023년도 창원시 예산안, 의사일정 제2항 2023년도 창원시 기금운용계획안을 계속해서 일괄 상정합니다.

그럼 의사 진행 순서에 따라 문화환경도시위원회 소관부터 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

먼저 환경도시국 소관으로 예산서 2-2권 일반회계 1,617페이지부터 1,693페이지, 특별회계 2,039페이지부터 2,043페이지, 계속비는 2,069페이지부터 2,070페이지입니다.

폐기물처리시설주민지원기금과 폐기물처리시설설치기금, 옥외광고발전기금, 도시주거환경정비기금은 기금운용계획(안) 별도 책자를 참고하여 주시기 바랍니다.

위원 여러분께서는 질의하실 때 페이지를 말씀해 주시고 질의해 주시기 바랍니다.

위원 여러분 질의해 주시기 바랍니다.

홍용채 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○홍용채 위원 반갑습니다. 홍용채 위원입니다.

수고가 많으십니다.

이것 궁금해서요, 1,639페이지 노후경유차 및 건설기계 조기폐차 지원.

여기 보니까 5등급 경유차는 7,000대, 4등급 1,655대, 건설기계 195대 되어 있는데 예산은 50억 정도 늘어났다 아닙니까, 맞지요?

○홍용채 위원 줄어들었습니까?

○홍용채 위원 본예산 이것은 그러면 늘어난 것 아닙니까?

○홍용채 위원 저도 그렇게 알고 있는데 예산이 왜 늘어났는가 싶어서 그래서 한번 질의해 봤습니다.

○홍용채 위원 예.

○홍용채 위원 줄고요?

○홍용채 위원 아, 다른 부분에서 늘어났네요.

○홍용채 위원 궁금해서 질의해 봤습니다.

알겠습니다. 수고했습니다.

○위원장 이천수 홍용채 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김혜란 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김혜란 위원 반갑습니다. 주말 잘 보내셨습니까? 김혜란입니다.

1,747페이지요.

인력운영비 부분 좀 봐주시고, 1,747페이지입니다.

거기 보면 감액이 되어서 온 부분이 있네요.

명절휴가비, 이 건에 대해서 설명 부탁드리겠습니다.

○박강우 위원 거기는 아닌데.

○김혜란 위원 아, 너무 앞서갔나.

잠시 후 다시 질의드리겠습니다.

죄송합니다.

○위원장 이천수 박강우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박강우 위원 책에는 없습니다.

국장님, 우리 창원시에 지구단위도시계획 변경이라고 지금 시행하고 주민들 여론을 듣고 있는데 우리 시의 입장을 좀 듣고 싶습니다.

○박강우 위원 제가 알고 있기로는 우리가 2002년도 이후에 시에서 변경하는 바람에 우리 시민들이 손해를 좀 보고 있거든요.

2002년도 전으로 변경할 용의는 없습니까?

○박강우 위원 지금 보면 물론 시장님 공약사항도 있는 걸로 알고 있는데 그린벨트도 풀고 우리 상가지역, 준주거지역, 일반주거지역 이래서 시민들이 요구를 많이 하고 있다 아닙니까.

지금 우리 시에서는 용역결과가 내년 1월에 나오는데 그 결과가 과연 어떻게 나올지는 잘 모르겠지만 그 결과도 중요하지만 우리 시의 입장이 정확한 팩트가 좀 있어야 한다고 보거든요.

용역도 중요하지만 우리 시의 기준이 있어야 그 용역을 받았을 때 그걸 비추고 하는 게 안 맞나 이렇게 생각합니다.

○박강우 위원 예, 고맙습니다.

○위원장 이천수 박강우 위원님 수고했습니다.

서명일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○서명일 위원 고생하십니다. 서명일 위원입니다.

도시재생과 질의 좀 드리겠습니다.

페이지는 1,686페이지부터인데요, 과장님 계십니까?

(「과장님 코로나 관련해서 이번 주까지 안 나오실 겁니다」하는 이 있음)

그럼 팀장님이 하실 겁니까?

그럼 국장님, 도시재생사업이 진해 경화지구부터 해서 다섯 군데입니까, 여섯 군데입니까, 지금 하고 있는 사업이? 창원 전체에.

○서명일 위원 예, 창원 전체에.

○서명일 위원 경화, 합성, 그렇죠?

○서명일 위원 그러면 지금 현재 연차적으로 사업이 진행되는 거잖아요?

○서명일 위원 그러니까 각 지구마다 연차적으로 3년, 4년 이렇게 해서.

○서명일 위원 그러면 2023년도에, 전부 다 연차적 사업이니까 거기 국비가 매칭되어야 하는데 확보율은 얼마 정도 됩니까, 요구사항 대비?

○서명일 위원 90%요?

○서명일 위원 그러니까 저희가 요구한,

○서명일 위원 그러니까 이것은 2022년도가 중요한 게 아니고 2023년도에 사업을 하기 위해서 국비가 매칭된 걸 저희가 요구를 해야 할 것 아닙니까, 그렇죠?

○서명일 위원 요구한 것 90% 정도 됩니까?

○서명일 위원 그러면 저희가 지금 현재 추진하고 있는 지구는 몇 개입니까?

○서명일 위원 신규사업 말입니다, 내년부터 할 사업은.

○서명일 위원 그러니까 창원에서 신규사업 신청한 데가 없습니까?

○서명일 위원 아니, 신청한 게 몇 개 있냐고요, 창원시에서.

○서명일 위원 하나입니까?

어딥니까, 거기는?

○서명일 위원 회성지구.

○서명일 위원 그러니까 도에서는 통과되어서 지금,

○서명일 위원 도에서는 통과된 거죠?

○서명일 위원 그래서 이 부분에 대해서 제가 질의 한 개 드릴 건데요.

도시재생 예산이 국장님, 실질적인 예산은 만약에 100억이라고 가정했을 때 저희가 사전작업을 하잖아요, 선정되기 위해서.

교육청 연계사업이라든가 아니면 다른 사업이라든가 그런 부분을 사업을 따기 위해서 “저희가 이런 이런 연계사업을 했으니까 이 사업을 저희가 선정되게 해 주십시오.”, 이렇게 준비하지 않습니까.

그러면 실질적으로 100억인데 사전에 교육청에서 주차장을 지었다든가 이렇게 했을 때 거기 표에 보면 180억, 190억이 되어 있습니다, 우리가 주민들한테 발표하는 자료에 보면.

그러면 주민들이 봤을 때 국비, 도비, 시비, 합해서 예를 들어서 100억인데 팸플릿이나 이런 데 190억으로 되어 있단 말입니다.

그러면 무슨 이야기가 나오냐면 “190억 들여서 뭐 했냐.”, 이렇게 나옵니다.

거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?

○서명일 위원 자, 제가 합성1동 도시재생 뉴딜사업에 대해서 말씀드리겠습니다.

실질적인 예산은 130억 정도인 줄 알고 있는데 발표는 190억이라고 계속 홍보하고 있습니다.

거기에 합성1동 도시재생 뉴딜사업이 선정되기까지 그전에 도시재생과에서 했던, 아니면 다른 과에서 했던 그 동네의 환경개선사업 플러스 그다음에 그 지역 인근에 가면 경남혜림학교가 있습니다.

혜림학교 주차장을 확대하는 데 한 25억 편성했단 말입니다.

해서 완료가 되었어요.

그런 사업이 전부 다 도시재생사업의 명분으로 이루어진 것처럼 표기는 그렇게 되어 있단 이야기죠.

그러면 주민들이 봤을 때 130억 사업과 190억 사업은 금액적으로 차이가 많이 나잖아요.

그러면 주민들이 나중에 불만이, 전부 다 190억인 줄로 알고 있는데 130억이면 금액 차이가 한 50억 이상 나지 않습니까.

그러면 그 돈 가지고 이것밖에 못 했냐는 이야기가 나옵니다.

거기에 대해서 답변 한번 부탁드리겠습니다.

○서명일 위원 그러니까 제가 말씀드리는 부분은 끝나고가 중요한 게 아니고 시작할 때 실질적인 금액을 말씀해 주셔야지, 그걸 부풀려서 하면 시민들이, 도시재생사업이라는 게, 뉴딜사업이라는 게 국장님 말씀하셨지만 3년에서 4년, 5년까지 사업을 하잖아요.

그러면 그 5년 동안 시민들은 190억이라는, 아니면 좀 확대된 예산의 금액을 듣고 있습니다.

그러면 사업이 다 끝나고 나서 발표를 할 때 그때 하면 저는 여론 형성이 벌써 그렇게 되어 있는데 그것은 늦다고 생각하거든요.

그렇게 해서 앞으로 도시재생사업의 자료를 만들 때는 실질적인 금액을, 도시재생사업하고 실질적으로 관계가 없는 금액을 거기에다가 플러스시켜서 적어서는 안 된다고 생각하거든요.

거기에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

○서명일 위원 예.

○서명일 위원 팀장님 계십니까?

팀장님 189억 맞습니까?

무슨 사업이,

○서명일 위원 그러니까 주민들한테 홍보하는 팸플릿에는 189억이라고 되어 있거든요.

○서명일 위원 그러니까 제가 지금 지적하는 부분이 뭐냐 하면 만약에 55억을 저희가 사전에 도시재생사업이 선정되기 위해서 활동을 했어요.

선정이 만약에 안 되었어요.

안 되었으면 도시재생 뉴딜사업이 안 되는 거잖아요.

○서명일 위원 그것은 도시재생사업을 하기 위한 연계작업과 교육청과 다른 그 지역 현안사업으로 진행이 되었는데 그걸 저희가 홍보를 하기 위해서 일부 그것은 있지 않습니까, 그렇죠?

○서명일 위원 예, 실질적인 도시재생사업에 투입된 예산은,

○서명일 위원 맞죠?

○서명일 위원 그러니까 그런 부분을 주민들이 알 수 있게끔, 주민들은 사실 합성1동은 189억인 줄 알고 있습니다, 거의 다가.

○서명일 위원 그러니까 앞으로 그런 부분에 대해서 좀 하셔서 나중에 도시재생사업 다 끝나고 나서, 아까 제가 말씀드렸지만 123억인가 그랬다고 했죠?

○서명일 위원 그 금액인데 189억으로 알아서 나머지 금액이 전부 다 어디 갔냐, 이런 말씀을 안 듣게 사전에 이런 부분을 팸플릿 책자라든지 만들 때 아니면 별도로 연계사업은 얼마, 도시재생 뉴딜사업은 얼마, 이렇게 표시를,

○서명일 위원 알겠습니다. 수고하셨습니다.

이상입니다.

○위원장 이천수 서명일 위원님 수고했습니다.

위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김경희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김경희 위원 수고 많습니다. 김경희 위원입니다.

주택정책과 1,668페이지.

우리 과장님 잠시 좀 나와주십시오.

1,668페이지 상단에 보면 빈집정비지원사업이 있고요.

그리고 빈집활용 주거취약계층 나눔주택 공급사업이 있습니다.

이것 간단히 설명 좀 부탁드립니다.

○김경희 위원 그다음 페이지 보면 1,670페이지인데 중간에 보면 수선유지급여사업 대행사업비가 있습니다.

약 10억이 편성되어 있는데 이 내용에 대해서 잠시 설명 좀 부탁드리고요.

○김경희 위원 아, 그렇습니까?

○김경희 위원 그러니까 이분들의 선정은 어떻게 합니까?

○김경희 위원 그리고 중요한 것은 우리 주택가 보면 주차공간이 많이 부족하거든요.

○김경희 위원 그래서 빈집이라든지 유휴부지, 그러니까 빈 땅을 이용해서 주차장을 좀 개설해서 주민들한테 차를 댈 수 있도록, 활용할 수 있는 그런 방안을 강구해 주시면 좋겠습니다.

○김경희 위원 잘 들었습니다.

그리고 도시계획과 과장님 잠시 좀 나와 주십시오.

조금 전에 박강우 위원님의 질의에 이어서 제가 단독주택지 도시계획변경 문제에 대해서 질의를 좀 드리겠습니다.

우리가 창원시 의창구하고 성산구에 단독주택지가 실태조사 하면 어느 정도 가구가 있습니까?

그러니까 의창구하고 성산구에 단독주택지가 몇 가구가 있습니까?

○김경희 위원 제가 알기로는 약 5만 4,000가구가 있는 걸로 알고 있고요.

그분들이 지금 2002년 도시지구단위계획에 의해서 아무것도 할 수 없는 상황이 왔습니다.

주거를 개량 보수할 수도 없고 증축도 할 수 없고 이런 불편함이 있습니다.

그래서 제가 볼 때는 2010년도 통합되고 난 이후에, 그러니까 진해나 마산은 4층 이상 아무 데나 지을 수 있지 않습니까.

그런데 단독주택지는 아무것도 할 수가 없는 상황이 왔습니다.

그래서 이번에 공청회도 하고 간담회도 한 걸로 알고 있는데, 용역을 언제까지 마감합니까?

○김경희 위원 특히 우리 중앙동이나 명서2동은, 중앙동은 대상공원 때문에 큰 피해를 입고 있고 명서2동은 사화공원 때문에 큰 피해를 입지 않습니까.

그래서 그 두 동에는 특별히 관심을 갖고 어떻게 규제를 완화해 줘야 안 되겠나, 그런 생각을 갖고 있습니다.

단계적으로 아마 검토해야 할 것 같습니다, 풀어주는 것은.

그래서 우선 급한 데는 중앙동하고 명서2동이 급하지 않나, 그분들이 피해를 많이 보고 있으니까.

그래서 그런 부분도 참고해 주시고요.

그리고 두 번째는 중앙동에 보면 역세권이 있습니다, 중앙동 상업지역.

그쪽에 보면 그분들도 2014년도 안상수 시장 때 규제지역으로 묶었어요, 그 당시에.

오피스텔을 지을 수 없도록 묶었는데 그분들이, 중앙동의 상업지역에서 하는 말이 좀 풀어 달라.

중앙동 상업지역은 그야말로 우리 창원의 얼굴입니다.

중심인데, 지금 폐허가 된 건물이 많습니다.

그래서 이걸 좀 풀어줘서 중앙동의 상업지역을 좀 활성화시킬 수 있는 방안을 만들어 달라고 부탁하는데 그에 대해서는 어떻게 생각합니까?

○김경희 위원 결론적으로 주민들의 의견은 중요한 거니까 잘 반영해 주십시오.

○김경희 위원 이상입니다.

○위원장 이천수 김경희 위원님 수고했습니다.

김혜란 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김혜란 위원 김혜란입니다.

건축경관과 과장님 답변 부탁드릴게요.

1,673페이지 여기 보시면 도시경관사업에 삭감이 7억 4,000가량 되었습니다.

지금 재료비라고 되어 있는데 특정 지역사업이라 감액이 되었는지 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○김혜란 위원 1,673페이지.

○김혜란 위원 거기 보면 도시경관사업에,

○김혜란 위원 예, 가운데 부분에 재료비 해서 감액이 지금 7억 4,000이 되어 있습니다.

예산은 3억 9,700인데, 전년도는 11억 4,000 예산을 집행했는데….

○김혜란 위원 아, 전년도에는 유지·보수를 해야 하는 관계로 이렇게 잡았고.

○김혜란 위원 예, 이해했습니다.

그리고 1,677페이지 일반운영비 부분 좀 봐주시고요.

여기도 일반운영비가 지금 국비, 도비, 시비 다 붙은 것 같은데 삭감이 좀 많이 되어 있네요.

여기도 1억 9,000이 되어 있는데 구체적으로 설명 부탁해도 될까요?

○김혜란 위원 예예.

○김혜란 위원 삭감이 되어도 큰 무리는 없다, 이 말씀이죠?

○김혜란 위원 알겠습니다. 이상입니다.

도시재생, 건축경관은 좀 중요하다고 저는 생각하는 쪽인데 사실은 다른 도시에서 볼 때 건축경관이 어우러지고, 우리 창원특례시가, 다른 도시에서 볼 때 조금은 관심을 가질 수 있는 그런 도시로 만들어지도록 우리 집행부가 관심을 가졌으면 참 좋겠다는 의견과 함께 마무리 짓도록 하겠습니다.

○위원장 이천수 김혜란 위원님 수고했습니다.

서명일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○서명일 위원 수고하십니다.

1,659페이지 자원순환과 질의 좀 드리겠습니다.

거기 보면 공유컵 시스템 구축사업에 창원돌돌e컵 그 부분이 있고 민간자본이전에 4억이 국비하고 도비가 매칭이 되어서, 이것 신규편성입니까, 아니면 작년 추경인데 이번 본예산에 다시 처음 편성된 겁니까?

○서명일 위원 그러면 작년에는 당초예산에 포함이 안 되었고 추경에 포함이 되어서 한 사업인 거죠?

○서명일 위원 그러면 민간자본이전이라는 부분은 다회용기 재생촉진사업인데 금액이 4억이지 않습니까, 그렇죠?

○서명일 위원 이것은 민간이전에서 무엇을 하는 사업입니까?

○서명일 위원 그러면 2023년도에는 그런 부분이고 2022년도에도 그러면 그렇게 진행해 온 겁니까?

○서명일 위원 그러면 여기 보면 돌돌e컵에 9,500만 원 예산이 투입되고 작년에는 1억 1,500이었고, 그렇죠?

○서명일 위원 그리고 작년에도 연속사업이었으니까 이 4억이라는 부분이 e컵에 중점적으로 사업을 했다는 이야기잖아요.

그러면 금년에는 과장님 말씀하신 것처럼 e컵 예산은 삭감이 되었고 나머지 장례식장에 추가로 하면 돌돌e컵 예산은 부족하지 않습니까?

○서명일 위원 그러니까 제가 아까 말씀드린 4억이라는 부분이 계속사업이라고 했잖아요.

작년에 이 사업을 했는데 조금 전에 과장님 말씀이 작년에는 e컵 사업을 중점으로 했고 금년에는 장례식장이나 이런 데 중점으로 할 것이라고 이야기를 했으니까,

○서명일 위원 과장님, 제가 질문드린 요지를 정확하게 이해를 못 하시는 것 같은데, 그러니까 창원돌돌e컵의 예산은 부족하지 않냐고요.

작년에는 지금보다 많은 예산이 투입되었는데 장례식장 쪽에 중점으로 해서 가게 되면, 과장님 말씀이 e컵을 중점적으로 했다고 했지 않습니까.

○서명일 위원 그러면 작년에는 국비하고 시비 보조금에 4억이 있었다는 이야기잖아요.

○서명일 위원 그걸 창원돌돌e컵에 중점 사업을 했다는 이야기잖아요.

그런데,

○서명일 위원 부족하지 않습니까?

○서명일 위원 알겠습니다.

지금 현재 저희가 재활용이나 이런 부분이 탄소중립적으로 봤을 때 계속 강조가 되고 있기 때문에 이런 예산을 좀 과에서 자원순환에 가장 신경을 많이 써야 하는 시대인 것 같습니다.

저희 세대도 아니고 다음 세대 애들한테도 물려주려면 환경이 가장 중요하기 때문에 과에서 좀 관심을 깊이 가져주시면 감사하겠습니다.

○서명일 위원 예, 이상입니다.

○위원장 이천수 서명일 위원님 수고했습니다.

백승규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○백승규 위원 과장님 추가 질의 한 가지 드리겠습니다.

과장님 수고 많습니다. 백승규 위원입니다.

저는 책자에 없는 것 한 가지 질의드리겠습니다.

지금 현재 우리 완암1, 2호기 쓰레기 소각장, 저게 지금 기계수리가 언제쯤 들어갑니까?

○백승규 위원 예.

○백승규 위원 착공이 되면 지금 현재 우리 1, 2호기가 소각이 하루에 다 소화를 해냅니까?

○백승규 위원 위탁을, 지금 매립은 어디에 할 겁니까?

○백승규 위원 천성매립장, 지금 거기 그러면 생쓰레기가 올라간다는 이야기입니까?

○백승규 위원 위탁은 어디로 갑니까, 이게?

○백승규 위원 1년 동안을 1, 2호기 2개가 해도 소각을, 지금까지는 다 그래도 원만하게 소각을 했죠?

○백승규 위원 그런데 지금 하나가 섰을 경우에 1년을 쓸 건데, 섰을 때 그러면 천성동 매립장에 생쓰레기가 들어갈 건데 다음에 그걸 매립을 해서, 계속 그러면 매립을 할 겁니까, 아니면 다음에 그것을 파내서 다시 소각장을 갈 겁니까?

어떤 계획이 있습니까?

○백승규 위원 1년 동안 생쓰레기를 매립한 걸 다시 꺼냈을 때 운반하는 과정에서 냄새는 어느 정도 추측하고 있습니까?

엄청난 냄새가 날 것 아닙니까, 팠을 때.

1년 만에 음식쓰레기를, 생쓰레기를 파냈을 때,

○백승규 위원 옛날에는 생쓰레기를 매립했지만 지금은 소각해서 올라오잖아요.

○백승규 위원 3호기 계획도,

○백승규 위원 3호기 계획도 한 번 있었잖아요.

○백승규 위원 없어요?

앞에 때 3호기를 꼭 설치, 지금 2호기 이것 수리 보수 들어가기 전에 3호기 이야기가 있었거든요.

3호기 계획은 전혀 없네요?

부지는 있잖아요.

○백승규 위원 과장님, 지금 현재 우리 진해 쓰레기가 완암소각장으로 들어오는 게 얼마나 됩니까?

○백승규 위원 계속 그러면 이것은 받아줄 겁니까?

○백승규 위원 김해 쪽으로?

○백승규 위원 김해도 지금 난리나 있던데.

○백승규 위원 예, 한 가지만 더 질의드리겠습니다.

천성동 매립장 지금 현재 공사 진행에 대해서, 지금 공사하고 있잖아요.

○백승규 위원 그 공사 기간이 언제입니까?

1월,

○백승규 위원 아, 아니지.

지금 공사, 천성동 매립장도 과장님 관할 아닙니까?

○백승규 위원 저쪽입니까, 푸른도시사업소?

○백승규 위원 아, 오케이.

일단 알겠습니다.

여기까지만 하겠습니다. 수고하셨습니다.

○위원장 이천수 백승규 위원님 수고했습니다.

더 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

홍용채 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○홍용채 위원 반갑습니다. 홍용채입니다.

문화예술과 1,737페이지.

○위원장 이천수 그것은 다음 순서입니다.

○홍용채 위원 아, 다음 순서입니까? 죄송합니다.

○위원장 이천수 환경도시국 지금 하고 있습니다.

박강우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박강우 위원 국장님, 아까 보충 질의할 게 있어서요.

지금 우리 계획에 빠진 동 있다 아닙니까.

읍면동, 예를 들어서 안민동 빠지고 우리 창원시 전체로 보면 계획수립에서 빠진 동 있지요?

○박강우 위원 그 동은 왜 빠졌습니까?

○박강우 위원 그러면 예를 들어서 안민동도 산업단지에서 제외된 거네, 그렇죠?

○박강우 위원 그러니까 원래 그 계획에 안민동이 빠져 있더라고요.

○박강우 위원 아, 아니기 때문에 빠졌다 이거네요?

○박강우 위원 우리가 2002년도에 보면 1종 일반주거지역으로 되어 있던 것을 시에서 그 이후에 바꿔버렸거든요.

그래서 지금 우리 주민들이, 대다수는 아니지만 이런 이야기들이 지금 나오고 있어요.

차라리 2002년도 전으로 돌려줘라.

그런데 시에서 임의대로 다 바꿔놓고 지금 와서 또 하는 것은 안 맞지 않나, 이런 이야기들이 흘러나오니까 제가 한 번 더 부탁하는 게 이번 용역 결과하고 해서 우리 시에서 주민들 의견을 좀 충분히 반영했으면 좋겠다 하는 그런 생각입니다.

○박강우 위원 예, 알겠습니다.

그럼 자원순환과 과장님 한 가지 여쭤보겠습니다.

아까 조금 전에 보니까 다회용기 재활용 방안, 이렇게 나오는데 지금 현재 우리 재활용단지하고 공원 이런 데서 나오는 종이컵 말고 비닐 종류, 농자재 같은 경우 비닐하우스라든지 이런 것은 어떤 식으로 처리합니까?

○박강우 위원 이 공단이 내나 부산에 있는 공단이죠?

○박강우 위원 그러면 지금 농자재 비닐은 그렇게 처리한다 치고 예를 들어서 플라스틱 물병 같은 건 우리 시에서 어떤 식으로 처리합니까?

○박강우 위원 아니, 그게 아니고 예를 들어서,

(컵 뚜껑을 들어 보이며)

이게 플라스틱이라 치면 이걸 우리 시에서 처리하는데 그 업체에서 어떻게 처리하는지 그게 궁금해서 그래요.

○박강우 위원 제가 지금 자료를 많이 안 가지고 있고, 폐비닐 이런 걸 녹이면 기름 유출한다더라고요.

그 기름을 어디 활용하는지 보니까, 그러니까 경유 쪽에 많이 발생해요.

그다음에 찌꺼기는 원전사업 쪽으로 사용하는데, 이것 혹시 과장님 알고 계십니까?

○박강우 위원 그래서 우리 시에서 그런 방향을 좀 잡고 있는가 싶어서 여쭤본다고 그랬어요.

○박강우 위원 예, 고맙습니다.

○위원장 이천수 박강우 위원님 수고했습니다.

더 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

그러면 환경정책과장님, 1,629페이지 위에서 두 번째 2040년도 환경계획수립용역 해서 2억 편성했는데 이 환경계획용역을 매년마다 합니까, 아니면 몇 년마다 합니까?

○위원장 이천수 그러면 앞에는 10년 전에 했습니까?

○위원장 이천수 그런데 20년마다 하면 환경정책이 계속해서 중요하고 급속도로 변해가는데 20년마다 계획을 수립한다는 것은 너무 늦은 것 아닙니까?

다른 사업도 보면 평균 5년마다 하는데.

○위원장 이천수 그래요, 10년마다 해도 조금 늦다고 생각하는데, 본 위원은.

그런데 20년마다, 이렇게 늘어나면 상당히 좀 여러 가지 상황에 문제가 있지 않겠느냐 하는 생각이 좀 들어서 제가 질의를 드린 겁니다.

○위원장 이천수 그것은 전체적인 차후의 계획이고 조금 전 말씀대로 5년마다 세부계획은 수립하죠?

○위원장 이천수 과장님, 1,631페이지 맨 위에 유해야생동물 포획보상금이 지급되고 있는데 현재 등록된 포수분들이 나가서 멧돼지를 한 마리 포획하면 현재는 얼마 지급합니까?

○위원장 이천수 지금 20만 원 줍니까, 멧돼지?

○위원장 이천수 고라니는 5만 원 주고.

○위원장 이천수 이게 지금 2,000만 원이면 턱없이 부족하거든요, 2,000만 원이면 턱없이 부족합니다.

포수가 우리 관내에 몇십 명 있는데 예를 들어서 멧돼지 2,000만 원이면 몇 마리입니까?

이것 잡고 나면 봄에 소진됩니다, 완전 겨울 초부터.

그러면 연말까지는 지급을 안 하니, 실제 그분들도 일하면서 하다 보니 관심이 영 떨어지거든요.

제가 자주 만납니다, 이런 분들, 현장에도 가 보고 하는데.

사실 제가 초선 때 이걸 만든 겁니다.

그때는 보상금이 아예 없었어요.

그래서 제가 포수하고 여러 번 의논해서 당시 처음에 한 마리 5만 원씩 시작했는데 전체 예산이 그대로입니다, 2,000만 원 아직까지.

벌써 5, 6년이 되었는데, 이 보상금 만든 지가.

그래서 불평이 상당히 많습니다.

그분들의 불평도 불평이지만 각 농촌의 마을마다 경로당에 가면 어르신들이 멧돼지 안 잡는다고 우리들 혼이 많이 납니다, 농촌지역에 있는 분들이.

○위원장 이천수 예.

○위원장 이천수 보상금이고,

○위원장 이천수 예.

○위원장 이천수 그러면 환경공단에서 멧돼지 같은 경우는,

○위원장 이천수 전액 다 지급이 안 되고 있던데, 함안하고도 차이가 많이 나던데, 우리 시가.

○위원장 이천수 멧돼지 잡으면요?

○위원장 이천수 현장 이야기하고는 완전 180도 다른데.

○위원장 이천수 그래요, 다시 한번 더 제가 확인하겠습니다.

○위원장 이천수 고성이나 함안 같은 경우는 20만 원씩 계속 잡을 때마다 다 지급이 되는데 우리 창원시는 절반도 못 미친다,

○위원장 이천수 이렇게 계속 제가 현장까지 가서 확인했는데, 포수들한테 직접 제가 들은 건데 전달이 잘못된 것 같습니다.

확인 한번 해 볼게요.

○위원장 이천수 알겠습니다. 이상입니다.

혹시 더 하실 분 있습니까?

예, 이해련 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이해련 위원 반갑습니다. 이해련 위원입니다.

예산하고 관계없고요.

저희 국장님께 도시재생에 관련해서 말씀을 좀 드리고 싶습니다.

앞서 우리 서명일 위원님께서 도시재생 관련해서 말씀하셨는데 저희가 지금 하고 있는 사업은 9곳으로 하고 있지 않습니까.

그리고 저희가 문화동도 이번에 통술거리하고 그것 올라가지 않습니까, 사업이?

○이해련 위원 그렇게 되면 지금 저는 총 11개로 알고 있는데.

○이해련 위원 제가 왜 이런 질의를 드리냐면 도시재생사업에 대해서 우리 해당 지역에 계신 주민들이 굉장히 의욕을 많이 가지고 있습니다.

왜 그러냐면 예산 자체가 크기 때문에, 100억, 200억, 심지어 연계사업 하면 1,000억까지 되는 것도 있지 않습니까.

그러니까 이런 것들이 우리 일반시민들이 받아들이실 때, 우리가 지금 예산 하면서 100만 원, 200만 원도 삭감시켜야 할 경우가 생기는데 이게 국비 지원받아서 하는 사업이지만 예산이 큰데 저희가 눈에 보이는 시각적 효과나 실제 주민들이 느끼는 만족감 그런 부분은 굉장히 저조하다는 겁니다.

저희 지역은 4곳에 도시재생사업을 진행해 왔습니다.

2곳은 올해 마무리된 곳이 있고, 마무리될 것이고.

내년 되면 또 마무리되고 하는 곳이 있는데, 아까 홍보 문제에 대해서 잠깐 얘기가 나왔습니다.

저희가 주민협의체나 또 마을관리협동조합 거기에 참여하시는 분 외에는 사실은 관심이 별로 없으시다는 겁니다.

왜 그러냐면 이 사업에 대한 이해도가 낮기 때문입니다.

그런 부분에 있어서 저는 적극적으로 동사무소를 활용한 주민자치위원회나 관변단체나 통장 회의 때나, 지금 우리 동네에 하고 있는 도시재생사업이 이렇게 이렇게 진행되고 있고 현재 이런 상태로 진행되고 있습니다라는 최소한의 그런 공문 하나는, 홍보용 그런 것은 꼭 필요하다고 생각하는데 국장님 어떻게 생각하십니까?

○이해련 위원 그리고 사업을 진행하다 보면 정말 많은 사람들의 생각이 필요합니다, 많은 사람의 아이디어.

거기서 살고 계신 분들의 의견이 굉장히 중요하다는 겁니다.

물론 연구원들, 용역사 이런 분들은 객관적인 시각으로 볼 수 있습니다.

그러면 현실적으로 느끼는 것과 객관적인 생각을 잘 융합해서 보면 더 좋은 아이디어가 나올 수 있는데 그렇게 하려면 많은 주민들이 참여하게 되는 거거든요.

사실 물리적 사업하는 부분이 중요한 게 아니라 소프트웨어가 더 중요하잖아요.

그 부분에 있어서 콘텐츠 개발이라든지 그분들이 교육이나 역량강화 이런 걸 위해서도 참여를 많이 해야 하는데 제가 보면 늘 하시는 분들만 하고 계시거든요.

그것은 홍보 부족이 맞다는 겁니다.

그래서 그런 부분에 있어서 동사무소 활용해서 많은 분들이 참여할 수 있도록 하는 데 좀 최선을 다해 줬으면 좋겠다는 말씀드리고 싶습니다.

이상입니다.

○위원장 이천수 이해련 위원님 수고하셨습니다.

김혜란 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김혜란 위원 국장님, 우리 이해련 위원님 말씀에 덧붙여서 부탁드리고 싶은 말씀이 있어서 제가 손을 들었습니다.

제가 지금 소계동에 도시재생사업을 진행하고 있습니다.

정말 관리·감독 필요합니다.

그리고 한번쯤 나가셔서 보고를 받으시는 게 어떨까라는 생각이 들고, 그 보고받는 과정에 저희들도 동참하겠습니다.

그래서 헛되이 쓰지 못하도록 그리고 또 알차게 쓸 수 있도록 그렇게 우리가 같이 감독을 해 준다면 더 살기 좋고 또 더 알찬 경비를 지출하실 수 있지 않을까라는 생각이 들어서 말씀드렸습니다.

부탁 좀 드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 이천수 김혜란 위원님 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의·답변을 마치겠습니다.

국장님, 과장님 수고하셨습니다.

다음 부서 준비를 위해 잠시 정회를 선포합니다.

(10시59분 회의중지)

(11시09분 계속개의)

○위원장 이천수 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 문화관광체육국, 창원문화재단 소관으로 예산안 2-2권 일반회계 1,697페이지부터 1,807페이지, 계속비는 2,070페이지부터 2,071페이지이며 창원문화재단은 별도 책자를 참고해 주시기 바랍니다.

위원 여러분께서는 페이지를 말씀해 주시고 질의해 주시기 바랍니다.

김혜란 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김혜란 위원 반갑습니다. 김혜란입니다.

주말 잘 보내셨습니까?

(「예」하는 이 있음)

1,747페이지, 여기 보시면 우리 인력운영비에서 명절휴가비, 오기 정정이네요.

잘못 기재를 하셨나 봅니다.

○김혜란 위원 설명 부탁드리고요.

○김혜란 위원 명절휴가비가 어느 부서에 어떻게 두 분이 선정되어서 지급되는 부분입니까?

○김혜란 위원 꼭 지급은 되어야 하는 돈인데,

○김혜란 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 이천수 김혜란 위원님 수고했습니다.

더 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김경희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김경희 위원 반갑습니다. 김경희 위원입니다.

1,749페이지, 우리 문화유산육성과 과장님.

시립미술관에 대해서 질의 좀 하겠습니다, 시립미술관.

현재 시립미술관의 진행 상황에 대해서 간단하게 설명 좀 부탁드립니다.

○김경희 위원 그렇습니까.

○김경희 위원 저는 그렇습니다, 제가 3년 전부터 미술에 관심이 많다 보니까 미술관을 제대로 짓자는 그런 요지로 5분 발언도 했긴 했는데, 그 현재 용역 설계는 끝났습니까, 용역 설계.

○김경희 위원 그렇습니까, 예.

그래서 제가 항상 추구하는 것은 설계를 함에 있어서, 저는 예전부터 그런 이야기를 했습니다.

세계적인 외국의 작가들에 용역을 공개해서 실시설계를 주자, 그렇게 했는데 외국의 작가들은 이번에 실시설계하는 데 안 되었지요?

설계사 아닙니까, 어떻습니까?

설계 누가 합니까?

○김경희 위원 그렇습니까.

그런데 설계가 중요합니다, 미술관은.

그래서 건축물도 어찌 보면 하나의 예술작품이거든요.

그래서 창원의 공업도시의 특성을 잘 살려서 건축 설계를 해야 하지 않을까, 그런 생각을 갖고 있습니다.

그래서 건축물도 창원의 랜드마크 정도로 멋지게 설계하자는 게 제가 옛날부터 주장하는 바입니다.

그래서 어떻게….

○김경희 위원 우리 창원이 옛날부터 예향의 도시이지 않습니까.

70년대, 80년대는 우리 창원에서 세계적인 작가가 많이 배출되었습니다.

문신 선생이라든지 김종영 선생, 진해 유택열 선생 그리고 무용의 정양자 선생 같은 유명한 분이 많이 배출되었는데 최근에 와서, 근래에 들어서는 훌륭한 작가들이 배출되었다는 소리도 못 들었어요.

그래서 우리 시가 문화에 대해서 좀 관심을 갖고 예산도 지원해주면서 예술가들을 많이 좀 육성해야 하지 않을까 그런 생각을 하고 있고요.

두 번째는 내년에 작품을 선정한다는데 몇 점을 선정합니까?

○김경희 위원 예예.

○김경희 위원 저는 그렇습니다, 우리 미술관을 운영하면서 또 지으면서도 우리 창원시의회에서는 최고 미술전문가가 우리 존경하는 이해련 위원님입니다.

그래서 이해련 위원님한테 상의 좀 하고 조언도 받고 그래서 멋지게 미술관을 잘 지어 주시기 바랍니다.

○김경희 위원 이상입니다.

○위원장 이천수 김경희 위원님 수고했습니다.

서명일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○서명일 위원 고생하십니다.

아까 김혜란 위원님 이어서 문화예술과에 질의 좀 드리겠습니다.

과장님, 아까 전에 휴가비가 오기되어서 5,400에서 540으로 된 부분 아닙니까.

그러면 2명이라고 했는데 이분이 휴가비가, 1년에 그럼 명절이 두 번이면 네 번 정도 되는데 한 170만 원 된다는 이야기입니까?

○서명일 위원 그러니까 한 분당 1년에 270 얼마 된다, 이 이야기죠?

○서명일 위원 그러면 우리가 과별로 봤을 때는 예산을 편성할 때 총액 예산이지 않습니까, 거의?

○서명일 위원 총액 예산인데 그러면 지금 당초예산을 봤을 때 약 5,000만 원이 오기되어서 가편성되었는데 그게 예산부서에서 통과가 되었고 담당 과에서도 몰랐고, 그러면 그 총액을 봤을 때 다른 부분에 5,000만 원 더 편성할 수 있었는데 그 부분이 빠진 거 아닙니까?

○서명일 위원 제가 의문점을 가지는 부분이 담당 과에도 문제가 있지만 예산 담당하는 국에서도 딴 데는 500만 원, 1,000만 원이 모자라서 예산이 삭감되는 판에 5,000만 원이라는 돈이 오기되었는데 이게 통과됐다는 게 저는 우리 창원시 시스템이 이 정도밖에 안 되는지 의문이 좀 가거든요.

거기에 대해서 과장님 생각은 어떻습니까?

○서명일 위원 그래서 제가 당부 말씀드리는 부분이 이 5,000만 원이 크면 크고 적으면 적은 돈이지만 어딘가에는 이 돈이 꼭 필요한 부서가 있었고 그 금액이 필요한데 편성이 안 된 부분은 깊이 이해 좀 해주시고요.

그리고 우리 시에서 주관하는 찾아가는 음악회 있잖아요.

그 과에서 담당하십니까?

○서명일 위원 찾아가는 음악회 예산이 얼마죠? 제가 페이지를 찾지를 못해서.

표기가 안 되어 있더라고요.

○서명일 위원 그러면 구청에서 하는 예산은 2,500에서 3,000만 원 정도 된다는 얘기죠?

○서명일 위원 어울림 음악회, 구청에서 하는,

○서명일 위원 거기에 대해서 질의드릴 건데, 거기 선정기준이 동별로 신청하지 않습니까, 보편적으로 봤을 때, 현장에 가면?

선정기준이 어떻게 되죠?

○서명일 위원 예예.

○서명일 위원 예.

○서명일 위원 그러니까 제가 알기로는 구청별로 1년에, 코로나 전에는 1개소씩은 했다고 볼 수 있거든요.

○서명일 위원 그런데 앞에 코로나가 있어서 일부 취소된 부분도 있지만 내년부터는 구청별로 적어도 한 5개 정도 한다고 가정했을 때, 제가 예전에 시의원 되기 전에 그 부분의 선정기준을 한번 여쭤보니까 인원이 많은 동네, 인구수 대비해서 선정한다고 하더라고요.

그러면 어울림 음악회 취지가, 인원이 많은 동네는 거기에 있는 동민들은 어떻게 할 수가 없는 사정입니다.

사정인데, 인원이 많은 동네는 항상 음악회가 열리고 인원이 적은 동네는 그 음악회가 안 열린다, 그러면 조그마한 300만 원, 200만 원 아까 지원하는 그런 찾아가는 음악회만 열린다고 하면 작은 행정구역에 사시는 동민 같은 경우에는 소외감을 좀 많이 느끼거든요.

그리고 우리가 인원이 많은 동네 같은 경우에는 어울림 음악회 말고 다른 음악회도, 과는 다르지만, 하는 또 음악회가 있습니다.

있는데, 그러니까 기준을 선정할 때 일단 구청에서 선정해서 1순위, 2순위는 올리겠지만 그 선정조건의 결론은 우리 본청 과에서 내지 않습니까, 그렇지요?

그렇게 할 때 그 동의 인원수가 꼭 되어야 하는 건 아닌 것 같고 형평성 있게 골고루 돌아갈 수 있게 전체 주민들이, 동민들이 화합될 수 있는 그런 계획을 좀 세워야 할 것 같습니다.

거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?

○서명일 위원 예, 알겠습니다.

그런 부분에, 지역에 가면 큰 동이 있고 작은 동이 있는데 작은 동에서는 조금 그런 데 불만 사항이 많습니다.

큰 동에서는 다른 행사도 또 정기적으로 하는 행사가 있기 때문에 1년에 한두 번씩 큰 공연이 이루어지고 하지만 작은 동에서는 사실 300만 원, 500만 원 해서는, 우리 동민들의 볼거리에 가장 큰 부분은 음악회면 오시는 초청 가수의 파이인데, 파이로 봤을 때는 500만 원 가지고는 큰 파이는 올 수가 없기 때문에.

그래서 그런 부분도 좀 관심을 가져서 어울림 음악회만큼은 전체적인 구도로 봤을 때 계획을 세워서 좀 순회가 될 수 있게끔 각별히 조치를 부탁드리겠습니다.

○서명일 위원 이상입니다.

○위원장 이천수 서명일 위원님 수고했습니다.

백승규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○백승규 위원 백승규 위원입니다.

관광과장님.

○백승규 위원 아까 전화 받았으면 내가 질의 안 했을 건데 전화를 안 받아서 질의합니다.

진해군항제 준비는 잘 되어 갑니까?

○백승규 위원 서울 문제가 있어서 좀 신경이 쓰이는 부분이 있는데 우리 과장님, 하여튼 진해군항제 준비 좀 잘해주시고요.

한 가지 질의드리겠습니다.

마산국화축제를 관광과에서 기획을 하죠?

○백승규 위원 전체 1년 예산에 국화축제, 관광과에서 가지고 있는 예산은 얼마입니까?

○백승규 위원 그것은 내가 알고 있고, 그러면 나머지 부분이 지금 현재 관광과 예산이네요?

관광과 예산만 정확하게 얼마입니까?

○백승규 위원 그러니까 제가 이걸 왜 들먹이냐 하면 힘든 일은 농업기술센터에서 다 하고 기획이나 아이템 이런 부분에 대해서는 관광과에서 하고, 이것을 굳이 이렇게 해야 합니까?

넘겨주는 그런 계획은 없습니까?

○백승규 위원 저도 그렇게 생각하는데 사실 국화 한 송이 키우려고, 하루이틀 되는 것도 아니고 모종부터 해서, 삽목부터 해서 키우기까지 얼마나 고생은 다 하는데.

거기서 하는 게 안 낫겠나 하는 게 본 위원 생각입니다.

○백승규 위원 바로 농업기술센터,

○백승규 위원 그렇게 지금 이야기가 많이 나오고 있는데 이 부분은 넘겨주는 게 안 맞겠나 생각입니다.

과장님이 그렇게 말씀하시니까 저도 더 이상 할 말이 없고,

일단 한번 좀 심도 있게 의논해 주십시오.

○백승규 위원 한 가지 더, 또 다른 거 하나 질의드리겠습니다.

진해 짚라인 관계 지금 어떻게 되어 있습니까?

○백승규 위원 우리 창원시에 관광해 봐야 별것, 솔직히 먹을거리는 많지만 볼거리가 그렇게 그건 아닌데 이것을 계속 이렇게, 돈 관계도 좀 매끄럽지 않잖아요, 지금.

○백승규 위원 계속 이것 지금, 거기에 시설물도 사실은 바닷바람을 쐬다 보니까 페인트하고 이런 게 많이 벗겨져 있거든요.

어찌 보면 흉물 비슷하게 해서, 그것은 보수는 누가 하게 되어 있습니까?

○백승규 위원 거기서 하겠지.

○백승규 위원 그런데 지금 현재 거기 바깥에 보면 상당히 흉물로, 보기에도 좀 민망할 정도로 그렇게 되어 있는데 빨리 좀 정리해야 안 되겠습니까, 이것?

○백승규 위원 과장님, 이것도 장기 표류해서는 안 되고 원만하게 과장님이 중간에서 좀 해결을 봐야 안 되겠나 싶습니다.

○백승규 위원 알겠습니다.

책자에 있는 질의 한 가지 드리겠습니다.

1,783페이지, 한 세 가지만 질의드리겠습니다.

제일 위에 부분, 도시계획시설(봉암유원지) 조성사업, 이게 지금 보상입니까, 3억이?

○백승규 위원 시설물 정비 5,000만 원 이것은 그러면 유원지 시설물,

○백승규 위원 보상은 원만하게 이루어집니까?

○백승규 위원 봉암유원지에 꼭 이것을 넣어야 할 사항이 있었던 모양이죠?

○백승규 위원 알겠습니다.

밑에 중간쯤에 마산야경 드론라이트쇼, 이 부분은 지금 어디서 개최할 겁니까? 전부 신규사업인데.

○백승규 위원 이게 지금 해양신도시에 해서는 드론이 보입니까, 바깥에서?

○백승규 위원 서항지구에서 하는 건 어떻습니까?

거기도 좋잖아요, 위치가.

안에 넣어서 이게 보이겠나.

○백승규 위원 제가 있었으니까 좋았지.

○백승규 위원 서항지구 잘해놨으니까 그곳도 감안해 주시기 바랍니다.

○백승규 위원 한 가지 더 질의, 마지막으로 질의하겠습니다.

그 밑에 창원 관광종합계획 수립 용역 2억짜리가 있는데 이 부분 어떻게 한다는 건지 설명 한번 부탁드리겠습니다.

○백승규 위원 5개년 같으면 앞에도 이렇게 예산을 잡아서 한 적이,

○백승규 위원 그때는 예산을 얼마쯤 잡았어요, 5년이니까?

○백승규 위원 용역에 2억이 작은 건 아닌데 2억이 올라와 있길래 질의드렸습니다.

과장님 고맙습니다. 수고했습니다.

○위원장 이천수 백승규 위원님 수고했습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

홍용채 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○홍용채 위원 반갑습니다.

문화예술과 1,737페이지에 문신미술관에 대해서 좀 물어보겠습니다.

문신미술관 올해 방문자 수가 한 어느 정도 됩니까?

○홍용채 위원 알겠습니다.

1년에 문신에 총경비는 얼마나 들지요? 모든 경비 총 플러스해서요.

○홍용채 위원 그렇게 많이 들어가는 건 아니네요.

○홍용채 위원 여기 제21회 문신미술상 수상작가 작품 구입 있는데 해마다 이것 한다 아닙니까, 문신미술상.

○홍용채 위원 매년 그러면 1점씩 구입을 합니까?

○홍용채 위원 예산을 쭉 봤는데 참 문신이 대단한 분 아니십니까.

프랑스 거기 있었어도 잘 살 수 있었는데 고향에 와서 참 크나큰, 문신 여기 보니까 혹시 홍보사업은 합니까, 문신미술관에 대한?

○홍용채 위원 예예, 알고 있습니다.

계속사업을 할 거네요, 홍보사업을요.

○홍용채 위원 금액이 적더라도 제 말은,

○홍용채 위원 해년마다 금액이 적더라도 계속 홍보를 할 거냐 이걸,

○홍용채 위원 전에도 해 왔습니까, 이 사업을?

○홍용채 위원 작년 통계가 한 1만 얼마, 사실은 제가 올라가 보면요, 거진 사람이 없습니다.

우리 지역구이기 때문에 자주 올라가거든요.

여하튼 좋은 작품도 많이 있고 하니까 홍보에 매진을 좀 해서 많은 사람들이 오면 우리 시장 활성화에도 될 것 아닙니까.

여하튼 홍보사업이 좀, 적은 금액이지만 계속 집중을 해서 해줬으면 좋겠습니다.

○홍용채 위원 수고했습니다.

○위원장 이천수 홍용채 위원님 수고했습니다.

○홍용채 위원 잠깐, 뒤에 1개만 더 물어보겠습니다.

○위원장 이천수 예예.

○홍용채 위원 바로 뒤에 1,740페이지입니다.

창동예술촌하고 부림공예촌인데 사실 우리가 투자를 엄청나게 했다 아닙니까, 예술촌에요.

○홍용채 위원 한 달에 서너 번 민원이 계속 올라오는데 청소가 제대로 안 되어서요.

민원을 계속 받고 있습니다.

거기에 근무하시는 분이 있더라고요, 보니까.

몇 분 정도 근무하십니까?

○홍용채 위원 예산이 배정되었습니까?

○홍용채 위원 그 밑에 있는 그겁니까, 3만 8,480원 곱하기 1명 해서, 그건 아니지요?

28일 해서 12개월.

○홍용채 위원 그 바로 밑에 보면 3만 8,480원 1명 해서.

○홍용채 위원 그 안에 들어가 있습니까?

○홍용채 위원 여하튼 민원이 엄청나게 들어옵니다, 화장실 문제 때문에, 다른 문제는 별로 없는데.

여하튼 내년에는 꼭 좀 깨끗이 해서 많은 사람들이 또 이용할 수 있게끔 그렇게 해주시면 고맙겠습니다.

○홍용채 위원 감사합니다.

○위원장 이천수 홍용채 위원님 수고했습니다.

다른 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

없습니까?

관광과장님, 아, 우리 서명일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○서명일 위원 관광과장님 아닙니다, 저는.

○위원장 이천수 잠깐만요, 우리 서명일 위원님 질의하시고, 예.

○서명일 위원 저는 체육진흥과 손정현 과장님께 질의드리겠습니다.

1,793페이지 관련인데요.

과장님 고생하시지요?

○서명일 위원 항상 고생하십니다, 과장님.

학교체육 육성 관련해서 307-02에 보면 민간경상사업보조 해서 우수선수 훈련지원비 6억 8,000 있지 않습니까.

이거는 민간에다 이관해 주는 겁니까?

○서명일 위원 교육청으로 주고?

○서명일 위원 그다음에 그 밑에 보면 자치단체등이전 13억 이것도 교육청에 주는 거죠?

○서명일 위원 교육청에 주는데 거기에서 보면 우수선수 훈련비 지원하면 교육청에 그냥 주고 저희가 관여는 전혀 안 하는 거죠?

○서명일 위원 이것은 그러면 전부 시비입니까?

○서명일 위원 아니, 만약에 학교체육 교기육성 사업에 한 6억 8,000 정도 있는데 이 금액을 봤을 때 우리 시비만 6억 8,000이 들어가고 교육청 예산은 매칭이 되는 겁니까?

○서명일 위원 교육청 그 사업이 우리 창원시에는 6억 8,000이 다냐고요.

○서명일 위원 그럼 교육청에서 봤을 때는 창원시 보조사업이다, 그렇죠, 100%?

○서명일 위원 그러면 교육기관 보면 한 2,400만 원이 줄었습니다.

그럼 거기서 요청사항이 2,400만 원이 줄어서 그런 겁니까?

○서명일 위원 퇴직하면 그러면 지도자 다른 분 모집을 했을 것 아닙니까.

○서명일 위원 예예.

○서명일 위원 그래서 지금 현재 교육청에서 주관하는 사업 중에서, 이 부분 질의드린 이유가 좀 전에 말씀하신 축구, 야구 같은 경우에는 스포츠클럽으로 전환을 전부 다 시켰어요.

스포츠클럽으로 전환을, 교기가 아니고요.

예전에는 교기였는데 조금 인기가 많고 인원수가 많은 것은 자체적으로 운영하라 해서 교육청에서 스포츠클럽으로 이관을 시켰는데 작년부터 이관을 시킨 걸로 알고 있습니다.

이관을 시켰는데, 그러면 교기가 아니고 일반 사업자가 되니까 이런 지원금이 지원할 수 있는 근거가 없어지니까 그런 부분이 지원이 안 되는 걸로 알고 있습니다.

안 되는 걸로 알고 있는데, 그다음에 비인기 종목 같은 경우에 코치나 이런 학부모들도, 학생 수도 적고 이렇게 하니까 운영비로 하기 위해서 저희가 지원을 하는데 이런 예산이 한 20억 정도 되는데 20억 정도 주면 이것도 교육청에 지원하는 부분인데 적어도 이런 것 지원할 때 교육청에서 일부는 좀 편성을 해야 저희 창원시 예산이 좀 줄 것 아닙니까, 그렇지요?

그런 부분도 장기적으로 검토하셔서 이걸 주라 마라, 금액이 적다 크다 이 얘기가 아닙니다.

우리 시비만 100% 갈 것 같으면 교육청도 자기네들도 얼마 정도는 부담해야 하지 않겠느냐.

우리 창원시는 예산이 모자라고 교육청은 계속 예산이 남아서, 지금 알고는 계시잖아요, 몇조가 경남교육청에.

그런 부분을 좀 어필 잘하셔서 돈을 주는 것은, 지원을 할 것은 지원을 당연히 해야 하지만 저희가 요구할 것은 요구해야 한다고 생각합니다.

○서명일 위원 예, 알겠습니다.

고맙습니다. 이상입니다.

○위원장 이천수 서명일 위원님 수고했습니다.

백승규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○백승규 위원 손 과장님, 추가 질의 한 가지만 드리겠습니다.

백승규 위원입니다.

지금 사파 돔구장이 어떻게 되어 있죠?

○백승규 위원 예.

○백승규 위원 지금 그러면 축구장을 다시 하나 짓는 겁니까, 아니면 있는 것을 다시 덮을 겁니까?

○백승규 위원 그러면 족구장 옆에 거기에?

○백승규 위원 예, 맞습니다.

○백승규 위원 지금 돔구장을 새로 짓는다, 운동장을 덮는다, 결정이 난 거죠, 정확하게.

○백승규 위원 그러면 에어돔은 이미 에어돔으로 해서 덮는 걸로 되었고, 예.

지금 현재 신규 운동장 하나 짓는 건 확실하죠?

○백승규 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 이천수 백승규 위원님 수고했습니다.

홍용채 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○홍용채 위원 과장님 질의하겠습니다.

1,797페이지 파크골프장 질의하겠습니다.

이걸 질의하려는 건 아니고요.

우리 지금 창원시 파크골프 인구가 한 1만 명 정도 되잖아요, 회원 수가요, 파크골프 회원 수가.

○홍용채 위원 예, 그렇지요.

○홍용채 위원 지금 운동할 수 있는 구장이 한 몇 개 정도 됩니까?

○홍용채 위원 내서에 보면 파크골프장 해서 말이 많던데 그건 어찌 진행되어 가고 있습니까?

○홍용채 위원 없어요?

○홍용채 위원 일단 관리 부분에 대해서는 제가 안 물어보겠습니다, 서로 입장 곤란하니 그건 안 물어보겠고요.

여하튼 소규모 파크골프장이 좀 많이 있어야 합니다.

그래서 어디에서 우리가 버스를 타고 가서라도 바로 운동할 수 있는 도시 근교에 파크골프장을 많이 세우면 건강증진에도 좋을 것 같고 그렇습니다.

그런데 인원이 너무 비대하게 많아서요.

사실 불만도 엄청나게 많거든요.

7월에 신청은 해놓고 한 번 가보지도 못하는 사람이 태반입니다, 원서는 내놓고.

그런 분이 많기 때문에 이걸 해소하려면 참, 제가 볼 때는 파크골프장 20개를 지어도 모자랄 것 같아요.

여하튼 파크골프장 짓는 데 좀 관심을 많이 가지고 해주시면 고맙겠습니다.

그게 또 우리 국민의 건강증진에도 굉장히 좋으니까요.

여하튼 노력해 주시기 바랍니다.

○백승규 위원 과장님, 추가 질의 하나만.

○위원장 이천수 홍용채 위원님 수고했습니다.

백승규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○백승규 위원 과장님, 창원특례시 에어돔구장 홍보 좀 어떻게 하실 계획입니까?

전국에 에어돔 축구장이 몇 개 있습니까?

○백승규 위원 우리가 이것 제일 먼저 시작해서, 앞에 허성무 시장 때 이것을 끝내려 한 일을 이렇게 밀고 나왔는데 참 아쉬움도 있고.

어쨌든 간에 창원특례시에 에어돔이, 홍보 좀 부탁드리겠습니다, 과장님.

○백승규 위원 이상입니다.

○위원장 이천수 백승규 위원님 수고했습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

박강우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박강우 위원 1,713, 안민고개의병제에 대해서 좀.

지금 도비가 내려와 있습니까, 이게?

○박강우 위원 도비 1,000만 원, 우리 시비 1,000만 원이네.

○박강우 위원 올해는 안 했지요?

○박강우 위원 그게 아니고, 올해도 했는데 지원이 안 됐죠?

○박강우 위원 지원해야 하는 법령이 있습니까, 이게?

○박강우 위원 그전에는 지원 안 됐다, 그렇지요?

○박강우 위원 그리고 1,744쪽에 아레나 건립하고 이것 설명 좀 부탁할게요, 지금 용역비가 2억 5,000인가 되어 있는데.

○박강우 위원 예, 알겠습니다.

○위원장 이천수 박강우 위원님 수고했습니다.

더 질의하실 위원님 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의·답변을 마치겠습니다.

관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다.

장내 정리를 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

(11시52분 회의중지)

(11시55분 계속개의)

○위원장 이천수 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 푸른도시사업소 소관으로 예산서 2-2권 일반회계 1,811페이지부터 1,884페이지, 특별회계 2,033페이지, 2,061페이지부터 2,066페이지입니다.

위원 여러분께서는 질의하실 때 페이지를 말씀해 주시고 질의해 주시기 바랍니다.

백승규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○백승규 위원 백승규 위원입니다.

소장님, 과장님 수고 많습니다.

매립장 과장님, 한 가지 여쭤보겠습니다.

○백승규 위원 과장님, 천성동 매립장 저 부분을 지금 어떻게 할 계획입니까? 공사 현재 파놓은 것, 계획이.

○백승규 위원 예예, 우수관.

○박강우 위원 그건 알고 있고.

○백승규 위원 지금 파놓은 부분을 어떻게 할 거냐 이겁니다.

○백승규 위원 뭘 매립할 겁니까, 거기에?

○백승규 위원 그러면 비가 왔을 때는 우수는 어떻게 처리할 겁니까?

지금 현재 깊이가 한 20m 안 됩니까?

○백승규 위원 22m인데.

○백승규 위원 과장님, 올여름에 진짜 비가 안 와서 천만다행입니다.

그렇게 생각 안 합니까?

○백승규 위원 조금 덜 온 정도가 아니고, 지금 22m 그 폭이, 길이가 몇 m입니까?

판 게 22m에 지금 몇 m, 몇 m입니까?

○백승규 위원 80m, 깊이 20m 하면 그게 얼마나 양이 됩니까?

거기 물이 다, 침출수가 쌓였으면 눈으로 보지만, 그것 다 덮을 겁니까?

지금 22m 바닥까지 해서, 그런 계획은 없는 거죠?

○백승규 위원 제가 처음부터 관여한 건 과장님 잘 모르시죠?

○백승규 위원 그 사업 1차, 2차 공사 제가 계속 관여하고 있었거든요.

○백승규 위원 중요한 것은 그것 다 좋다 이겁니다.

저는 다른 것을 들먹이는 게 아니고 공사는 어차피 잘 끝났고, 제일 중요한 것은 뭐냐 하면 지금 파놓은 그것을 어떻게 활용할 것이냐, 활용 부분.

그리고 제일 중요한 것은 아까 제가 이야기했지만 올여름에 진짜 큰 거 하나 왔으면 난리 납니다.

그런데 이번에 비가 안 와서 다행이고 그래서 그것을 지금 현재 좀 정리해야 안 되겠나.

정리라 하는 부분은 22m 깊이이고 80m 되는 그것을 그냥 놔두기는 진짜 위험한 거거든요.

침출수 때문에 그렇게 된 것 아닙니까, 지금.

제가 그 내용은 기초부터 다 잘 아니까 그에 대해서는 이 자리에서 얘기 안 하겠습니다.

안 하는데, 2차 공사 기간이 1월 1일부터 해서 언제 끝나죠?

○백승규 위원 그것은 끝난 건 알고 있고.

○백승규 위원 2차 공사는 1월 1일부터 해서 언제까지입니까? 원래 공사 기간은.

○백승규 위원 확정이 안 되었다고요?

○백승규 위원 1차는 작년에 끝났고 2차 공사가,

○백승규 위원 2차 공사가 1월 1일부터 해서 추가 예산 들어간 게 지금 얼마인데.

잘 모릅니까?

○백승규 위원 올, 지금 올해 얼마 안 남았잖아요.

2차 공사 발주 안 했습니까?

○백승규 위원 과장님, 과장님하고 이 자리에서 더 이야기하면 제가 자꾸 언성이 높아질 것 같고 따로 내가 한번.

과장님.

○백승규 위원 거기가 제 지역구입니다.

저하고 한번 개인적으로 만나서 업무보고를 받도록 하겠습니다.

○백승규 위원 언제 왔죠? 발령 언제 받았죠?

○백승규 위원 7월에 받았는데 제가 한 번도 못 봤는데.

내가 몇 번 보려고 했는데, 일단 저하고 같이 다시 한번 자리를 하겠습니다.

제가 연락 한번 드리겠습니다.

○백승규 위원 이상입니다.

○위원장 이천수 백승규 위원님 수고했습니다.

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

홍용채 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○홍용채 위원 반갑습니다. 홍용채 위원입니다.

서성동 문화공원에 대해서 질의하겠습니다, 1,821페이지.

○홍용채 위원 과장님 만나러 갔더니 저번에 코로나 걸려서 못 만나고 왔습니다.

○홍용채 위원 여기 우리 지역구입니다.

지역구인데, 서성동 매매 단지가 생긴 지 한 100년이 넘었다 아닙니까.

○홍용채 위원 1905년도에 일본인 철도 노동자가 들어오면서 일본인 여성들이 따라와서 여기 집결지가 되었는데, 많은 사업을 하려 했습니다.

13년도에는 민주공원을 하려 했고 15년은 공공주택 재건축도 하려 했고 이렇게 이렇게 하다가 결국 20년도에 확정이 됐다 아닙니까, 문화공원을 하기로요.

○홍용채 위원 21년도에 우정집 43개 업소를, 그때 얼마에 했습니까?

28억에 해서 다 정리했습니까?

○홍용채 위원 하고 또,

○홍용채 위원 평탄 작업하고 다 했을 것 아닙니까.

○홍용채 위원 그리고 또 새마을집을 매입할 때 그때는 얼마 들었습니까?

두 집을 매입을 더 했더라고요, 보니까.

○홍용채 위원 30억?

○홍용채 위원 들었고요?

○홍용채 위원 그럼 총예산이 보니까 250억이 필요하다 아닙니까.

○홍용채 위원 그럼 여기에 220억은 보상비고,

○홍용채 위원 30억은 나중에 공원 조성하는 것 아닙니까?

○홍용채 위원 제가 알기로는 내년에, 23년도에 우리가 100억 예산을 배정했는데 추경에 지금 50억 되어 있네요.

○홍용채 위원 추경에 50억 더 요청할 겁니까?

○홍용채 위원 왜냐하면 예산이 안 잡히면 땅값은 계속 올라갑니다, 보상비가 계속 올라가기 때문에.

왜 빨리 이걸 폐쇄를 해야 하냐면 지금 성매매 집결지가 완전 폐쇄된 건 아닙니다.

간헐적으로 하고 있거든요.

그런 소리 못 들었습니까?

○홍용채 위원 최고 중요한 것은 먼저 보상 절차를 해서 폐쇄가 가장 우선입니다.

○홍용채 위원 왜냐하면 경찰들이 단속도 요즘 많이 안 하고요.

간헐적으로 그런 이야기를 많이 듣습니다, 지역주민으로서 많이 듣고.

○홍용채 위원 성매매 집결지가 100년 넘게 있으면 가장 피해 보는 사람이, 과장님 누구라고 생각합니까?

○홍용채 위원 주민들하고 성매매 집결지 여성들도 어떻게 보면 피해자라고 할 수가 있습니다.

있는데, 여하튼 성매매 집결지 여성분들은 사회에 잘 적응하도록 해주시고요.

또 여기 공원이 들어오면서 말이 많습니다, 뭐가 들어서고 뭐가 들어서고 하는데.

최고 중요한 건 지역주민의 여론을 잘 반영해서 공원을 조성해 줬으면 좋겠습니다.

○홍용채 위원 신경을 많이 쓰시고, 안 그러면 공청회도 한번 해보시고.

○홍용채 위원 역사관이고 많은 말이 있는데 최고 중요한 건 민원이 최고 중요하니까 민원들을 잘해서 처리해 주시기 바라고요.

○홍용채 위원 예산을 추경에 꼭 50억을 해서 빨리 토지보상을 해서 철거를 좀 빨리 부탁드립니다.

○홍용채 위원 이상입니다.

○위원장 이천수 홍용채 위원님 수고했습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

서명일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○서명일 위원 고생하십니다. 서명일 위원입니다.

공원녹지과 질의드리겠습니다.

1,819페이지, 우리 한 20년 전에 대법원 판결로 인해서 공원일몰제에 대해서 여기 보면 내년 당초예산에 한 320억 원 정도 편성되어 있지 않습니까.

공원일몰제에 대해서 우리가 2018년부터 보상을 시작했습니까?

○서명일 위원 19년부터 했죠?

○서명일 위원 그러면 19년부터 해서 내년에 320억 편성이 되면 얼마, 얼마가 됩니까?

○서명일 위원 그럼 이 320억 포함하면 그렇습니까?

○서명일 위원 1,780억.

○서명일 위원 그러면 이게 확보가 되고 나면 내년 추경이나 또 그런 데 확보를 해야 하죠?

○서명일 위원 그러면 공원일몰제 해서 저희가 전체 창원시에서 분담해야 할 현재까지, 나중에 또 오르겠지만 금액을 봤을 때 얼마 정도 예상하십니까?

○서명일 위원 그러면 올해 1,780억이 당초예산에 편성이 되면 현재 기준으로 3,600억이라고 가정했을 때 저희가 전체 계획의 몇 % 정도 할 수 있습니까, 내년에 하면?

○서명일 위원 50%요?

○서명일 위원 항상 이것 때문에 고생 많이 하시는 것 알고 있고요.

3,600억이 우리 마음대로 되는 것도 아니고 시간이 지나면 이게 5,000억이 될 수도 있고 1조가 될 수 있는 사업인데 그래서 앞으로 계속해야 하는 일이기 때문에 고생하시지만 열심히 해주시면 감사하겠습니다.

○서명일 위원 그리고 한 가지만 더 여쭤보면 과가 맞는지 모르겠지만 임항선그린웨이길 회원2동 이편한세상 앞에 녹지공원, 철도청 땅에, 그것 조성하는 것에 대해서 좀 여쭤보겠습니다.

○서명일 위원 거기가 땅은 철도청 땅이고 저희가 거기에다가 녹지공원을 조성할 계획이지 않습니까.

○서명일 위원 거기에 예산은 일부 확보가 거의 되어 있고,

○서명일 위원 철도청하고 협의 과정에 있는데 협의 과정은 지금 어떻게 되어 가고 있죠?

○서명일 위원 예.

○서명일 위원 그 지역에 새로운 아파트가 입주하다 보니까 거기가 흉물시설, 주차장도 아닌 것이 철도도 아닌 것이 이렇게 남아있는 장소인데 한 400m 가까이 되죠, 그렇죠?

○서명일 위원 그 정도인데, 거기에 예산이 확보되었으니까 최대한 협의를 빨리하셔서 내년 2월에는 착공이 될 수 있게끔 해주시고.

○서명일 위원 협의가 안 된다면 과에서만 알고 계시지 마시고 저희한테도 이야기해서, 거기가 철도청 땅이기 때문에, 그렇죠?

그러니까 저희 지역에 국회의원도 있고 다른 국회의원, 상임위도 있고 이렇게 하니까 그걸 과에서만 알고 계시지 마시고 협의가 안 되었을 경우에, 계속 지금 안 되고 있기 때문에 그걸 전반적으로 전체 시민들 입장에서, 여야를 떠나서 이야기를 해서 해결이 될 수 있게끔 공유를 해주시면 감사하겠습니다.

○서명일 위원 이상입니다. 수고하셨습니다.

○위원장 이천수 서명일 위원님 수고했습니다.

김경희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김경희 위원 김경희 위원입니다.

과장님 제가 한 가지 물어보겠습니다.

반송동에 대동그린코아아파트 앞에 공원 부지가 있지 않습니까.

○김경희 위원 있는데, 그때 우리가 1년 전에 주민들하고 간담회 때 그린아파트 입구에 1만 평 정도를 구입해서 체육시설이라든지 근린공원시설 만들어주겠다고 약속했는데 어떻게 진행되고 있습니까?

○김경희 위원 예예.

○김경희 위원 아, 그래요?

○김경희 위원 그러면 제가 반송동은, 집은 옮겼지만 옛날 정으로 인해서 저한테 많이 문의가 옵니다.

오는데, 반송공원에 올해 매입비용 같은 게 있지 않습니까.

예산 얼마 정도 책정이 됐습니까? 반송공원 매입비.

○김경희 위원 그러면 100% 하면 총금액을 어느 정도 예상하고 있습니까?

○김경희 위원 170억 정도.

○김경희 위원 하여튼 우선적으로 저번에 주민간담회 때 제기한 것,

○김경희 위원 예, 좀 잘 부탁드립니다.

○김경희 위원 이상입니다.

○위원장 이천수 김경희 위원님 수고했습니다.

더 질의하실 위원님 안 계시죠?

(「없습니다」하는 위원 있음)

아, 박강우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박강우 위원 과장님, 달천에코그린공원 조성사업인데, 같은 건가 싶어서 한번 여쭤보려고요.

1,820페이지.

○박강우 위원 제가 궁금한 것은 오토캠핑장에 대해서 궁금해서 여쭤봅니다.

○박강우 위원 예예.

○박강우 위원 저희들 산에 하는 데?

○박강우 위원 예, 알겠습니다.

그리고 우리 가음정공원에 지금 보상관계 나와 있는데 이게 만일에, 가음정공원 그쪽에 보상은 진행이 얼마나 되고 있습니까?

○박강우 위원 가음정공원이 완전히 보상되었을 때 우리 시에서 계획은 잡혀 있습니까?

○박강우 위원 예, 알겠습니다.

○위원장 이천수 박강우 위원님 수고했습니다.

더 질의하실 위원님 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

소장님, 일단 공원녹지과 예산을 보면 전년도가 576억인데 내년도 예산이 686억으로 약 109억이 증액 편성되었습니다.

109억이 증액 편성되는데 주로 어떤 사업이 늘어난 것인지 간단하게 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○위원장 이천수 예, 그렇죠?

○위원장 이천수 제가 보니까 특별회계이 늘어났는데 일몰제 시행 바람에 하여튼 고생이 많습니다.

예산이 아직까지 계속해서 투입되어야 할 것 같은데, 어쨌든 계속해서 진행이 잘되도록 신경 써주시면 고맙습니다.

○위원장 이천수 더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의·답변을 마치겠습니다.

소장님, 과장님 수고했습니다.

다음 부서 준비를 위해 잠시 정회를 선포합니다.

(12시16분 회의중지)

(12시19분 계속개의)

○위원장 이천수 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 상수도사업소 및 하수도사업소 소관으로 일반회계 1,887페이지부터 1,906페이지, 특별회계 2,034페이지, 2,047페이지부터 2,057페이지, 계속비는 2,071페이지입니다.

상수도, 하수도 특별회계는 별도 책자를 참고하여 주시기 바라며 위원 여러분께서는 페이지를 말씀해 주시고 질의해 주시기 바랍니다.

질의해 주시기 바랍니다.

그러면 우리 하수시설과 과장님 오셨어요?

아, 오셨네.

일단 1,898페이지 맨 위에 진북2처리분구 하수관로 정비사업을 할 건데 지금 현재 어디 어디 계획을 잡고 있습니까?

○위원장 이천수 자동차운전면허장이 두 군데가 있는데, 진동에도 있고 진북에도 있고.

○위원장 이천수 예예.

○위원장 이천수 진북은 지산, 면 소재에 있는,

○위원장 이천수 그게 동촌, 서촌이라 합니다.

지산 그다음에 좌측 들어가면 예곡, 인곡까지 있는데 이쪽에 다 포함이 되어 있고 진전, 율티하고 일부 포함되어 있었는데 그쪽은 계획이 아직 없습니까?

○위원장 이천수 예, 일단 준비를 잘해 주시고.

구산면에 하수관로 정비사업을 몇 년 차 준비하고 있는데 전체 사업하고 그다음에 몇 개 마을, 그것은 잘 아실 것 아닙니까.

○위원장 이천수 그 계획이 현재 25년도까지 마무리하는 걸로 계획을 다 잡고 있는데 전혀 지장이 없지요?

○위원장 이천수 지장이 있으면 안 됩니다, 지금.

○위원장 이천수 그것은 잘 되어 있고, 연계되어서.

○위원장 이천수 길게 잘 되어 있잖아요, 그것은.

○위원장 이천수 예예.

○위원장 이천수 그렇죠, 나머지 마을에 몇 개 있는데 그것 연결 다 해야 하니까 그게 제일 빨리 진행이 되어야 합니다.

○위원장 이천수 계획 잘 잡아주시고요. 수고했습니다.

○위원장 이천수 혹시 더 질의하실 위원님 계십니까?

서명일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○서명일 위원 저 한 가지만 질의드릴게요.

우리 산호천 맨 상류에 보면 거기에, 우리 합성1동인데요.

합성1동 체육공원까지는 관로가 들어가 있고 그 위에 금강사라든가 라상떼커피숍이라든가 제2금강산 등산객으로 인해서 유동 인구가 상당히 많습니다.

거기에 한 3, 4년 전에 하수관로가 설치가 안 되어서 아마 민원이 한번 들어간 걸로 알고 있는데 제가 금년 7월에 여쭤봤는데 지금 계획은 어떻게 하고 있습니까?

○서명일 위원 그래서 제가 하수처리구역에 대해서 이야기하는 겁니다.

지금 이게 지정이 안 되어 있잖아요.

○서명일 위원 지정한 조건이 저한테 이야기했을 때 가구 수가 13가구인가 있어서 가구 수가 너무 적어서 더 이상, “가구 수가 늘면 나중에 됩니다.”, 이렇게 얘기를 했습니다.

제가 그때 담당 팀장님한테 어떻게 설명드렸느냐 하면 “그러면 국립공원은 어떻게, 거기 관로가 설치됩니까? 생각을 좀 바꿔라.”.

유동인구가 지금 엄청나게 많은데, 라상떼커피숍하고 해서, 그래서 라상떼커피숍 그다음에 금강사 절 위에까지는 물이 상당히 깨끗해요.

그걸 딱 지나면서 물이 오염이 되거든요.

거기가 우리 산호천의 최상류라는 말입니다.

상류인데, 거기서도 물이 지저분해지니까 그런 걸 해서 일단 하수처리구역이 설정되어야지만, 이게 처리가 안 되면 저희 100% 시비로 해야 할 것 아닙니까, 그렇죠?

○서명일 위원 그런데 이 처리구역을, 일단 순위는 놔두더라도 처리구역이 될 수 있는 방안을 검토해 달라.

그렇게 하면 저희가 움직여서 국비를 따올 부분은 국비를 따오고 할 수 있는데 지금 현재는 국비나 도비를 아예 못 따오는 구조이지 않습니까, 그렇죠?

○서명일 위원 거기에 대해서 가구 수로만 꼭 하지 말고, 제가 그때 부탁한 부분은 유동인구가 많으면 저희가 심사를 할 때 거기에다 가구 수 안 적고 유동인구 조사해서 올리면 처리구역이 될 수도 있지 않습니까.

○서명일 위원 예, 설득이 될 수 있게끔 생각을 바꿔서 추진해 주시면 감사하겠습니다.

○서명일 위원 이상입니다.

○위원장 이천수 서명일 위원님 수고했습니다.

박강우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박강우 위원 예, 소장님 두 분께 질의하겠습니다.

우리 하수 요금이 지금 오르지요? 장기적으로요.

○박강우 위원 하수가 오르면 상수도 오르지요?

○박강우 위원 제가 궁금한 게 하수가 오르면 상수도 오르고 상수가 오르면 하수도 오를 것 아닙니까, 어차피?

그렇죠? 물 쓴 만큼 하수세를 내니까.

나중에 올릴 때 우리 시민들을 위해서 감안을 하시면 좋겠다 싶어서 말씀드리는 겁니다.

○박강우 위원 예, 알겠습니다.

○위원장 이천수 박강우 위원님 수고했습니다.

더 질의하실 위원님 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 문화환경도시위원회 소관 질의·답변을 모두 마치겠습니다.

두 분 소장님, 과장님 수고하셨습니다.

회의 자료 준비 및 중식을 위해 정회를 하고자 합니다.

동의하십니까?

(「예」하는 위원 있음)

그럼 2시까지 정회를 선포합니다.

(12시29분 회의중지)

(14시03분 계속개의)

○위원장 이천수 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 건설해양농림위원회 소관에 대하여 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

먼저 안전건설교통국은 예산안 2-2권 일반회계 2,079페이지부터 2,143페이지, 특별회계는 2,511페이지부터 2,512페이지, 2,537페이지부터 2,548페이지, 2,579페이지부터 2,580페이지, 계속비는 2,587페이지부터 2,589페이지까지 질의하시면 되겠습니다.

재난관리기금은 별도 책자를 참고해 주시기 바라며 위원 여러분께서는 질의하실 때 페이지를 말씀해 주시고 질의하시면 되겠습니다.

일괄 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

김경희 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○김경희 위원 수고 많습니다. 김경희 위원입니다.

2,127페이지에 보면 신교통추진단장님, 다른 게 아니고 BRT에 대해서 간단하게 질의를 좀 드리겠습니다, BRT.

○김경희 위원 현재 S-BRT 어디까지 진행되고 있습니까?

○김경희 위원 그런데 우리가 지난번에 구역별로, 지역별로 시민들과 간담회를, 공청회를 했지 않습니까.

○김경희 위원 했는데, 그 당시 주민들의 대다수 반응이 이렇습니다.

차선을 하나 줄이다 보니까, 그리고 또 좌회전이라든지 유턴도 많이 줄어들지 않습니까, 그렇죠?

○김경희 위원 그런 면에서 상당히 이게 안 하는 것보다 하는 게 더 혼란스럽다, 교통이 더 정체될 수 있다고 그렇게 말하는 분이 많습니다.

거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?

○김경희 위원 이제 공사를 1년 정도 할 예정이지 않습니까, 그렇죠?

○김경희 위원 공사를 하게 되면 우회도로, 그러니까 봉곡동이나 도청으로 가는 그 도로가 더 혼잡할 거다, 그것에 대한 대책이 있습니까?

○김경희 위원 하여튼 간에 단장님, 주민들의 걱정하는 목소리를 귀담아들어서 잘 반영해 주시기 바랍니다.

○김경희 위원 이상입니다.

○위원장 이천수 김경희 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이해련 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이해련 위원 반갑습니다. 이해련 위원입니다.

아니, 과장님 가셔도 됩니다.

제가 궁금한 게 있어서 한 가지 여쭈려고 합니다.

2,094페이지에 보면 방독면에 관련된 게 있습니다.

저희가 방독면을 구입하는데 이게 사용하지 않고 폐지되는 경우도 있죠?

○이해련 위원 예, 방독면.

○이해련 위원 70% 정도는,

○이해련 위원 계속해서 회수해서 관리하시고,

○이해련 위원 그러면 해마다 30% 정도는,

○이해련 위원 예, 그러니까 늘 이게 어떤 상황이 발생해야지 사용하는 거잖아요.

○이해련 위원 그러니까 제가 이렇게 볼 때, 이런 면에 있어서 사실 좀 영구적으로 쓸 수 있는 것이었으면 좋겠다라는 생각에 안타까워서 말씀드리는 건데.

그렇게 한 70%는 계속해서 쓸 수 있고, 관리하면서.

30%는 어차피…. 그 처리는 어떻게 하시죠? 그러면 그게.

○이해련 위원 그렇게 그것을 하고 계시는군요.

○이해련 위원 예, 잘 알겠습니다.

이어서 2,170 누비자 관련 질의드리겠습니다.

지금 누비자 관련해서 저희가 환경 문제도 그렇고 여러 가지로 창원시는 오래전부터 누비자 관련해서 하고 있는데 요즘 들어서 민원이 많이 들어오고 있는 게 도로 상태입니다, 자전거도로 상태.

그래서 제가 자료를, 이건 제 페이스북에다가 보내온 자료예요.

(자료를 들어 보이며)

이게 지금 보면 도로가 자전거를 타고 다닐 수 없을 정도로 훼손되어 있는데 창원시에서 이것을 관리하지 않는다는 거고.

그다음에 이분이 서울시는 이렇게 되어 있다라는 예를 해서 페이스북에 올려놓으셔서 제가 오늘 이 자료를 뽑아 봤습니다.

그래서 지금 예산에 보면 자전거도로 유지·보수하는 데, 또 자전거도로 정비 새로 하는 예산이 그렇게 많이 잡힌 것 같지 않은데 우리 과장님께 답변 부탁드리겠습니다.

○이해련 위원 저희가 아무리 누비자를 많이 이용해 달라고 홍보를 많이 한다 하더라도 환경이 그렇게 되지 않으면 사실 이용하기 어렵죠.

그래서 저는 이런 부분에 있어서 저희가 환경도시 창원을 추구하면서 해야 할 아주 중요한 일이라고 생각하거든요.

그래서 이런 부분에 있어서 예산 문제나, 또 위탁 주셨죠, 관리, 운영 부분.

그런 것에 대해서 철저하게 관리 부탁드립니다.

○이해련 위원 이상입니다.

○위원장 이천수 이해련 위원님 수고했습니다.

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

홍용채 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○홍용채 위원 반갑습니다. 홍용채 위원입니다.

2,115페이지에 내서읍 화물자동차 공영차고지 조성.

여기 보상이 제가 듣기로는 한 38% 정도 됐다 했는데 보상 어느 정도 되었습니까?

○홍용채 위원 참고로 여기 확실하게 내서 공영주차장이 조성되는 것처럼, 소문에 또 평성으로 간다는 헛소문도 있고 이렇더라고요, 보니까.

○홍용채 위원 민원이 좀 많으니까, 예.

○홍용채 위원 언제쯤 이것 완공됩니까, 그러면?

○홍용채 위원 보상이 어떻게 되느냐에 따라서,

○홍용채 위원 공기가 당겨질 수도 있고 밀릴 수도 있고?

○홍용채 위원 하여튼 빨리 보상 처리해서, 지금 민원도 많은 걸로 알고 있는데 빨리 완공해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

○위원장 이천수 홍용채 위원님 수고했습니다.

서명일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○서명일 위원 수고하십니다. 서명일 위원입니다.

2,106페이지 재난대응과, 여기 제 상임위가 아니라서 상임위에서 검토 결과 보면 CCTV 관제 시스템 구축사업비가 한 2,000만 원 삭감되었던데 이 시스템이 재난 관련 시스템 구축하는 사업입니까?

○서명일 위원 그러면 이건 용역 줄 거네요, 그렇죠?

○서명일 위원 용역 줘서 거기에서 데이터 받아서,

○서명일 위원 향후 재난에 대비해서 대응하는 목적이다, 그렇죠?

○서명일 위원 그러면 지금 2억 2,000에서 2,000만 원 삭감되었는데 2억이면 그 시스템을 구축할 수 있습니까?

○서명일 위원 이게 그러면 신규사업이잖아요.

○서명일 위원 신규사업인데 우리가 애초에 계획할 때 예산부서에 올렸을 때는 2억 2,000으로 올린 겁니까, 아니면 더 올렸는데 삭감된 겁니까?

○서명일 위원 예?

○서명일 위원 더 올렸는데,

○서명일 위원 2억 2,000 올렸는데 100% 반영이 된 거네요, 그렇죠?

○서명일 위원 아니, 예산부서에서,

○서명일 위원 애초에 우리가 계획했을 때 2억 2,000에 계획해서 예산부서에 했는데 2억 2,000이 100% 반영된 거다, 그렇죠?

○서명일 위원 거기에서 2,000만 원이 깎인 거다, 그렇죠?

○서명일 위원 그러면 이런 부분은 우리가 2억을 들여서 개발할 수 있는 게 있고 2억 5,000, 3억 하면 더 데이터가 좀 전문화되고 이렇게 된다는 이야기죠?

○서명일 위원 알겠습니다.

그러면 증액되면 2억짜리나 2,200만 원짜리나 다른 거죠?

○서명일 위원 좀 빠지는 부분이 있습니까?

○서명일 위원 알겠습니다.

이왕 데이터를 처음 구성할 것 같으면 아주 양질의, 데이터 활용도가 높은 예산이 투입되면 또 나중에 하는 것보다는, 제가 그런 부분에서 의문이 나서 한번 문의를 드렸습니다.

고맙습니다. 이상입니다.

○서명일 위원 예.

○위원장 이천수 서명일 위원님 수고했습니다.

김혜란 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김혜란 위원 김혜란입니다. 반갑습니다.

방금 우리 서명일 위원님 질의에 준해서 다시 제가 한 번 더 말씀드리는 시간을 갖도록 하겠습니다.

저는 CCTV에 대해서 참 많은 관심을 가지고 있습니다.

우리 지역구가 좀 열악하다 보니까 제가 마을을 돌면서 CCTV만큼은 예산을 좀 많이 확보하고 조금 더 집중해서 설치를 해 달라고 항상 말씀드리고 있는데 삭감을 보니 너무 좀 황당하기는 합니다, 제 입장에서는.

그래서 우리가 처음 하는 이 CCTV 시스템 구축 전산 개발비로 되어 있는데 이 부분은 다음이라도 부서에서, 우리 상임위에서 삭감보다는 우리 지역민의 안전과 밀착되어 있기 때문에 조금 더 집중해서 관심을 가져주셨으면 하는 바람으로, 앞으로 집행부에 더 많은 관심 좀 부탁드려도 될까요?

○김혜란 위원 그러면 우리 상임위에서 이것을 삭감시킨 이유가 있을 것 아닙니까.

○김혜란 위원 그러면 관제의 어떤 예산이, 결산이 된 것도 아니고 이것은 예산일 뿐이지 않습니까.

○김혜란 위원 정확한 예산에 대한, 계약한 금액이 있습니까?

○김혜란 위원 예, 집행부의 많은 관심 부탁드리고요.

지역민들이 안전하게 생활할 수 있도록 또 우리가 해야 할 일인 것 같습니다. 이상입니다.

○위원장 이천수 김혜란 위원님 수고했습니다.

백승규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○백승규 위원 제가 마이크를 안 잡으려 했더만, 백승규 위원입니다.

정확하게 방금 우리 과장님께서 말씀하셨는데 내년도 창원특례시 관내 CCTV는 한 300개 정도 지금 예산이 올라와 있습니다.

올라와 있고, 2억 2,000이라는 이 예산은 빅데이터, 방금 우리 과장님이 말씀하신 것, 그 예산입니다.

그래서 이것 증설, 제일 중요한 것은, 이것 오해하시면 안 됩니다.

이 부분 저희들이 많이 다룬 부분인데 지금까지 안 하던 사업을 한번 해 보려 하는데 일단 이 정도까지만 제가 말씀드리겠습니다.

위원님, CCTV 증설은 많이 올라가 있습니다.

잘 찾아서 지역구에 필요한 것 과장님이 이야기하이소, 따로 줄 겁니다.

○김혜란 위원 참고하겠습니다.

○백승규 위원 빨리 이야기하면 빨리 줍니다. 이상입니다.

○위원장 이천수 백승규 위원님 수고했습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

박강우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박강우 위원 해양레저과장 왔습니까?

○위원장 이천수 그것은 다음입니다.

○박강우 위원 다음입니까? 미안합니다.

○위원장 이천수 지금은 교통국입니다.

국장님, 한 말씀하시고 가셔야 안 되겠습니까?

지금 우리 특히 신교통추진단에 보면 예산이 상당히 많이 증액되었습니다, 그렇죠?

많이 증액되었고 도로건설과도 조금 증액되었는데 지금 신교통추진단이나 우리 도로과에서 주요해야 할 사업들이, 중요한 사업들 중에 한 두어 가지만 간단하게 설명해 주시면 좋겠습니다.

○위원장 이천수 국장님, 지금 버스 S-BRT 공사가 내년 하반기에 시작이 됩니까?

착공이 됩니까?

○위원장 이천수 예, 계획대로 지금 다른 지장은 없지요?

○위원장 이천수 예, 거기 예산 보니까 많이 되어 있고 그다음에 시내버스 지원도 내년에 상당히 많이 증액되었습니다.

많은 금액이 이렇게 증액되었는데 기존 올해 22년도 지원되는 것하고 23년도 지원되는 것하고 차이가 없을 줄 알았는데 준공영제가 되고 나서 매년 너무 많이 이렇게 증액이 되면 좀 곤란하지 않습니까?

○위원장 이천수 준공영제 되고 이러면서, 하여튼 기사분들이나 또는 시민분들이 보면 좋아진 부분들은 상당히 많이 있습니다.

많이 있고 또 조금 불편한 부분들도 있거든요.

그런 부분들은 바로바로 해결이 안 되겠나, 이렇게 보고 있으니까 어쨌든 우리 과장님이나 국장님께서 이 부분에 대해서는 상당히 신경을 좀 많이 써서 진행될 수 있도록 당부 말씀드리겠습니다.

○위원장 이천수 예, 더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의·답변을 마치겠습니다.

국장님, 과장님 수고하셨습니다.

다음 부서 준비를 위해 잠시 정회를 선포합니다.

(14시26분 회의중지)

(14시30분 계속개의)

○위원장 이천수 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음 해양항만수산국은 예산안 2-2권 일반회계 2,147페이지부터 2,194페이지, 특별회계 2,551페이지부터 2,552페이지, 2,583페이지부터 2,584페이지, 계속비는 2,588페이지부터 2,589페이지까지 질의하시면 되겠습니다.

질의하실 때는 페이지를 말씀해 주시고 질의해 주시기 바랍니다.

이해련 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이해련 위원 이해련 위원입니다.

페이지 2,158페이지 보겠습니다.

지금 창원 국제 드래곤보트 그리고 그랑프리대회, 해군참모총장배 전국요트대회 3건에 대해서 질의드리겠습니다.

○이해련 위원 지금 제가 예산이 이렇게 감해진 것을 보고, 저희가 지금 이것 진해시 때부터 계속해 오던 사업들 아닙니까.

○이해련 위원 그렇죠?

○이해련 위원 왜 위원회에서 이게 다 똑같이 2,000만 원씩 이렇게 삭감됐는지 조금 의아스럽습니다.

그런데 이게 지금 보면 해군참모총장배 대회 같은 경우에는 저희가 요트대회를 하면서 국가대표 선발전도 같이 하지 않습니까.

○이해련 위원 그러면 이 사업이 이렇게 예산이 깎여서 국가대표를 뽑는 그런 요트대회인데 이게 가능하다고 생각하십니까?

○이해련 위원 저는 해마다 이 대회를 할 때 2019년까지 몇 번 참석했었습니다.

특히 보면 외국인도 많이 오시고, 봤을 때 앞으로 미래에는 해양스포츠가 많이 각광을 받을 것이다, 그런 생각을 했었는데 지금 창원시의 일반인들 해양 그쪽에 등록되어 계신 분들이 몇 분이나 되시죠?

1,000명 넘는 걸로 알고 있는데.

○이해련 위원 그렇죠?

더군다나 지금 보면 명동 마리나 관련해서 요트 계류장 등 해서 진해에 지금 요트 관련해서 사업이 계속 진행되고 있는데.

지금 계류장에, 육지에 150척 그다음에 해상에 150척 해서 그 정도도 아마 앞으로 곧 더 부족할 거라는 전문가 의견들이 더 많이 나오고 있습니다.

그런데 이 부분에 있어서 예산이 아까 말씀하신 대로 지금 삭감이 된 2,000만 원 정도면 중요하게, 소소하게 들어가는 것도 그렇지만 안전 문제에 대해서 제일 걱정됩니다.

과장님도 그렇게 생각하시죠?

○이해련 위원 고민만 하고 계실 게 아니라 이 부분에 대해서 그러면 예산을 원상복구시켜야겠다는 의지가 있으셔야 하잖아.

○이해련 위원 그렇게 생각하십니까?

○이해련 위원 그래서 이게…. 앞으로 보면 미래 스포츠가 굉장히 중요하다고 봅니다.

그리고 그런 쪽으로 지금 진해의 요트, 아까 말씀드린 대로 명동 마리나 사업이나 이런 게 계속 진행되고 있는 상황이고 그런 걸로 인해서 지금 부산 쪽하고도 가깝다 보니까 그쪽에서도 투자가들도 많이 와서 그런 상황을 잘 지켜보고 있는 그런 상황이라고 생각하는데 과장님께서 꼭 이 예산 살려야 하는 것에 대한 명분을 한번 말씀해 주십시오.

○이해련 위원 예, 그리고 지금 해양스포츠 여기 관련해서 보면 다른 나라에서도 많이 오시잖아요.

6개국, 7개국 저번에도 그렇게들 오시고 했는데 지역 경제에 미치는 영향도 효과가 있다고 생각하시죠?

○이해련 위원 예, 보통 오시면 2만에서 3만 정도 이렇게 진해에 오셔서 또 진해뿐만 아니라 숙소가 진해가 좀 부족하죠, 많이.

그러다 보니까 창원 쪽에 이렇게 많이들 계시고 그런 것 같은데, 아무튼 이 부분에 대해서 조금 더 노력하셔야 하겠다는 생각이 듭니다.

○이해련 위원 예, 이상입니다.

○위원장 이천수 이해련 위원님 수고했습니다.

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김혜란 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김혜란 위원 반갑습니다. 김혜란입니다.

저는 좀 의문점이 드는 게 과장님 이 사업이 계속사업이었다, 그렇죠?

○김혜란 위원 그러면 2019년도의 결산서가 있을 것 아닙니까.

○김혜란 위원 그 결산서에 입각해서 지금 예산 잡았을 것 아닙니까.

○김혜란 위원 그러면 19년도에는 1억 5,000이었으면,

○김혜란 위원 예.

○김혜란 위원 아, 제가 여쭤보는 이유는 앞에 결산에 입각하여 예산을 편성했다면 이게 삭감이 되어서는 안 되겠다는 생각이 드는데.

19년도에는 1억 5,000이었다가 지금 또 1억 800입니까?

○김혜란 위원 아, 자부담이 있었습니까?

○김혜란 위원 예예, 아마 이 부분은 우리 과장님께서, 우리 상임위에서 이걸 삭감할 이유는 없었을 거예요.

그런데 설명이 조금 부족해서 아마 이렇게 되지 않았나, 제 생각에 그리 또 생각이 듭니다.

어쨌든 잘 알겠습니다. 수고 많으셨습니다.

○위원장 이천수 김혜란 위원님 수고했습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

국장님.

○위원장 이천수 우리 해양항만수산국 국장 맡은 지가 지금 2개월째죠?

○위원장 이천수 워낙 능력 있으신 분이라서 2개월만 되어도 전체 업무 다 파악했을 것 같고.

○위원장 이천수 내년에 우리 해양항만수산국에서 중점적으로 하고 있는 사업 한 두 가지만 설명해 주시면 좋겠습니다.

○위원장 이천수 그래요, 국장님 잘 아시겠지만 구산해양관광단지 사업이 지금 2년 동안 표류하고 있거든요, 2년.

2년 넘게 표류하고 있는데 조금 전에 말씀하신 대로 보상 부분에 사망자 있고 이래서 실제 몇 % 안 되잖아요.

못 해서 공사가 진행이 되지 않고 있는데, 이게 중앙토지위원회에서 계속해서 골프장이라든지 이런 것 때문에 아마 하고 있는데 이게 공익이 부족하다 해서 지난 2년 동안 삼정기업하고 우리 시하고 계속해서 협의해서 거의 합의가 된 내용들을 가지고, 공공 부분을 좀 더 확대해서 이렇게 가지고 올라갔는데 이게 될 듯 말 듯, 될 듯 말 듯 하다가 계속해서 6개월, 6개월 해서 지금 2년 넘게 표류를 하고 있는 상태인데 마지막으로 올해 11월 되면 거의 긍정적으로 통과될 것 같다 해서 제가 몇 개월을 기다리고 있었는데 결국 또 안 됐잖아요.

안 되어서 내년 한 1~2월까지 갈 것 같은데 어쨌든 지금 만반의 준비를 다 해서 내년 초에는 토지수용위원회가 소집이 되어서 반드시 승인받을 수 있도록 거기에 집중을 하셔야 할 것 같고 승인받고 나면 행정절차 밟아서 하면 내년 하반기에는 공사 착공이 되지 않겠느냐 하는, 긍정적으로 제가 보고 있습니다.

보고 있는데, 우리 국장님하고 과장님 고생하시는데 그 부분에 대해서는 반드시 승인받을 수 있도록 좀 집중해 주시기를 당부 말씀드립니다.

○위원장 이천수 그다음에 해양신도시나 기타 진해 같은 경우는 시간이 좀 어차피 걸려야 하니까, 시간이 앞으로 더 걸리기 때문에 중간에 계속해서 협의 좀 해야 할 거고 또 대책 계획을 세워야 할 거고, 계속해서 잘 세워 주시기를 당부드립니다.

혹시 다른?

○서명일 위원 위원장님, 30초만 딱.

○위원장 이천수 예, 서명일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○서명일 위원 수고하십니다. 서명일 위원입니다.

저는 질의 아니고요, 여기 계신 분들한테 말씀드릴 게 있어서.

제가 경제복지여성위원회 부위원장을 하다 보니까 저희가 국비, 도비, 시비 포함해서 아이 1명을 낳으면, 1년 동안 첫 연차에 아이 1명을 낳으면 부모급여나 양육급여나 이런 바우처 전부 다 해서 한 1,960만 원이 내년부터 지급이 됩니다.

그러니까 저희가 지금 인구소멸 위기에서 아이 1명을 낳기 위해서 한 1,900만 원을 투입하고 있는데, 그러니까 이런 행사를 할 때 가장 중요한 게 안전이라고 생각합니다.

안전이라고 생각하기 때문에 여기에 요트대회부터 해서 전국 그다음 그랑프리 모터대회 이런 부분에 저희가 가장 중요한 게 안전이고, 어쨌든 사고가 안 나게, 사고가 나면 대회 안 하는 것보다 못합니다.

그러니까 안전 예산은 어쨌든 간에 저희가 확보를 해 줘야 하고.

했는데, 그다음에 우리 담당 부서에서는 거기에 가장 적절하게 사고가 안 날 수 있게끔 해 줘야 할 것 같습니다.

그러니까 저는 안전 예산은 항상 편성이 좀 되어야 한다고 생각하는 입장을 말씀드리기 위해서 말씀드렸습니다.

이상입니다.

○위원장 이천수 예, 서명일 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

예, 김경희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김경희 위원 예, 김경희 위원입니다.

해양사업과 세출예산을 보면 해양레저과도 쓰는 데 비해서 예산이 한 5억 5,000만 원 정도가 삭감되었고요.

그리고 해양사업과도 보니까 한 115억 정도가 감액이 됐는데 이 부분에 대해서 설명 좀 부탁드립니다.

○김경희 위원 예, 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 이천수 김경희 위원님 수고했습니다.

더 질의하실 위원님 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의·답변을 마치겠습니다.

국장님, 과장님 수고하셨습니다.

다음 부서 준비를 위해 잠시 정회를 선포합니다.

(14시46분 회의중지)

(15시04분 계속개의)

○위원장 이천수 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 농업기술센터 소관으로 예산안 2-2권 일반회계 2,197페이지부터 2,357페이지, 농업발전기금은 기금운용계획안 별도 책자를 참고해 주시기 바라며 위원 여러분들께서는 질의하실 때 페이지를 말씀해 주시고 질의해 주시기 바랍니다.

김혜란 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김혜란 위원 반갑습니다. 김혜란입니다.

2,321페이지, 여기 보시면 축산과네요.

과장님.

○김혜란 위원 여기 길고양이 중성화사업이 삭감이 됐네요, 5,000만 원이.

감액이 됐네요?

○김혜란 위원 어떻게 해서 감액이 됐는지 설명 좀 부탁드릴게요.

○김혜란 위원 아, 그렇습니까?

○김혜란 위원 제가 볼 때 창원시의 공원이나 완충녹지 쪽에 보면 저희 팔용동, 소계동, 소답동 마찬가지입니다.

길고양이 집들이 엄청 많아요.

그래서 사실 이게 시민들이 조금 힘들어하고 고민하는 부분입니다.

이 사업이 이제 감액이 되면, 이 중성화사업을 이 금액 가지고 하면 어차피 조금 줄여서 하면 되겠다라고 생각할 수 있겠지만 중성화를 시켜야 고양이가 자꾸만 줄어들 것 아닙니까.

사실은 우리 동네는 죽은 고양이 묻을 데가 없어서 아파트 밑에 나무 없는 데 살짝살짝 묻고 있어요.

이것 너무 심각한 거라서, 이 예산을 어떻게 설명하셨길래 이렇게 줄었습니까?

○김혜란 위원 예, 이런 사업들은 각 상임위에서 우리 위원님들도 다 아시고 계시는 부분일 거라 생각합니다.

그런데 집행부에서 설명이 부족해서 이렇게 감액이 되어 올라온다면 이 또한 문제라고 저는 생각하거든요.

그래서 집행부에서 공부를 좀 하셔서 여기에 상응하는 답변을 명확하게 좀 주셨으면, 이런 일이 없도록, 잘 부탁드립니다.

이상입니다.

○위원장 이천수 김혜란 위원님 수고했습니다.

홍용채 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○홍용채 위원 김혜란 위원님 말씀에 추가 질의하겠습니다.

아까 1만 마리 정도 이야기했잖아요, 창원시에.

1만 마리 정도가 그러면 창원시에 고양이가 있다는 말입니까?

○홍용채 위원 아니, 정확하지 않아도 됩니다.

○홍용채 위원 그러면 1년에 새끼는 어느 정도, 몇 마리 정도 이렇게, 대충.

○홍용채 위원 1년에요?

○홍용채 위원 그러면 4,000~5,000마리가 늘어나는데 우리가, 이 중성화 수술 안 있습니까, 이 돈 가지고 그러면, 그렇게 생각하면 택도 없는데, 보니까요.

1억 5,000 가지고도 지금,

○홍용채 위원 중성화사업을 그러면 돈을 투자를 많이 하면 빨리 된다, 이 뜻 아닙니까?

○홍용채 위원 그래요, 제가 볼 때도 김혜란 위원님이 이야기했듯이 설명이 좀 잘못된 것 같습니다.

우리 상임위원들한테 어필을 잘 못한 것 같아요.

하여튼 내년부터 이렇게 된다면 중성화사업은 예산을 더 늘려야 할 것 같은 그런 생각이 드는데, 제 생각에는.

어떻게 생각하십니까?

○홍용채 위원 예.

○홍용채 위원 4,000마리 할 수 있게끔 국비를 지원을,

○홍용채 위원 했는데, 그러면 1,500두만 중성화사업 할 수 있는 돈이네요.

○홍용채 위원 1,500두요?

○홍용채 위원 일단 다음 내년에는 상임위 위원들한테 잘 설명해서, 제 생각에는 1억 5,000 됐는데 3억을 하든 4억을 하든 이게 제대로 되어야 할 것 아닙니까.

○홍용채 위원 이렇게 된 이유는 다른 것은 없는 것 같습니다.

위원님들도 다 내용은 알 건데 설명이 좀 부족한 것 같습니다.

새끼를 얼마 낳고 이렇게 부분, 부분 설명을 했어야 할 부분인 것 같습니다.

예, 이상입니다.

○위원장 이천수 홍용채 위원님 수고했습니다.

서명일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○서명일 위원 과장님 수고하십니다, 소장님도 수고하시고.

연속적으로 질의드릴게요, 워낙 우리 동에서 민원이 많은 부분이라서.

아까 과장님께서 10년 정도 해야 한다 했다 아닙니까?

○서명일 위원 지금 저희가 한 40% 정도 된다고요?

현재 몇 년 차 사업입니까, 저희는?

○서명일 위원 예.

○서명일 위원 그러면 우리가 3년 통계를 봤을 때, 3년 동안 예산을 반영해서 중성화 수술을 한다 아닙니까.

○서명일 위원 3년 했을 때 신규로 새끼고양이 낳는 것하고 봤을 때 줄었습니까, 늘었습니까?

○서명일 위원 지금 줄고 있는 겁니까?

○서명일 위원 예전보다는?

○서명일 위원 그러면 지금 현재 줄고 있으면, 저희 정책이 이 정도 예산을 하면 내년 되면 좀 더 줄고 내후년 되면 좀 더 줄고, 이렇게 간다는 이야기죠?

○서명일 위원 그러니까 그랬을 때 우리가 1억 5,000에서 5,000만 원 감액하면, 예산이 모자라서 다시 늘기 시작하면 여태까지 했던 게 처음부터 다시 되는 거잖아요, 그렇죠?

○서명일 위원 계속 줄게 내려가야지 이걸 순간에 포기를, 예산을 줄여서 하게 되면, 확장이 되면 다시 하는 데 예산이 더 많이 늘어나는 거잖아, 그렇죠?

○서명일 위원 그러니까 제가 80% 이야기는 알겠는데 이것 한다 해서 80%가 되지는 않지 않습니까.

○서명일 위원 이것 하면 50% 정도 되겠지요, 그렇지요? 이것 하면.

그러니까 이 방향에서 봤을 때 전부 다 익히, 우리 창원 시민이면 익히 이 부분은 거의 대다수가 이해를 하고 있는 내용인데 어찌 상임위에서 이걸 감액되게 놔둡니까?

나는 이 상임위가…. 알겠습니다.

○서명일 위원 아, 그러면 추경에 확보하고?

○서명일 위원 알겠습니다.

추경 때 상임위원회에 설명 잘하셔서,

○서명일 위원 알겠습니다, 예.

○위원장 이천수 서명일 위원님 수고했습니다.

백승규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○백승규 위원 백승규 위원입니다.

우리 위원님들 잠깐 좀 이해해야 할 부분이 있습니다.

지금 2,320페이지 위에 보면 길고양이 중성화수술 지원 해서 3억이 되어 있습니다.

국비, 도비, 시비가 내려옵니다.

국비가 6,000만 원, 도비가 7,200, 우리 시비가 1억 6,800이 잡혀 있어요.

3억, 방금 소장님께서 설명 잘하셨는데 사실 우리 위원회에서, 방금 우리 소장님 말씀 그대로입니다.

우리 소장님 말씀을 이해 못 하면 또 제가 설명 계속해야 하는데 제가 설명을 더 못 할 정도로 소장님이 설명을 잘하셨기 때문에 1억 5,000이나 드는, 지금까지 우리가 국비, 도비, 시비 가지고 이 사업을 했어요, 3억을 가지고.

했는데, 추가로 1억 5,000을 이번에 올렸습니다, 이것을 추가로.

올린 이유에 대해서는 또 우리 과장님도 설명을 하셨고.

그래서 우리가 1억 5,000이 당장 집행이 안 되기 때문에 5,000만 원 삭감하고 1억만 가지고 사업을 하라, 이 이야기입니다.

그래서 추경에 5,000만 원을 더 올려라, 사전 협의가 되어 있습니다.

그래서 1억 5,000을 까는 게 아니고 추경에 확보하는 걸로 하고 이야기가 됐는데 이것은 위원님들께서 나중에 계수조정할 때 판단하시기 바랍니다.

(「예」하는 위원 있음)

소장님, 제가 더 설명을,

○백승규 위원 그러니까 우리 위원님들께서 이게 지금 국비, 도비, 시비가 없는 걸,

○백승규 위원 있고, 추가로 지금 1억 5,000을 더 확보하는 겁니다.

○백승규 위원 이상입니다.

○위원장 이천수 백승규 위원님 수고했습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

소장님.

○위원장 이천수 어쨌든 우리 창원시 농업·농촌 발전을 위해서 무던히 노력하고 계시는데 내년에 중점적으로 우리 기술센터에서 하고자 하는 사업 한 두 가지만 설명해 주시면 좋겠습니다.

○위원장 이천수 280억 더 증액된 것 봤습니다, 예.

○위원장 이천수 그래요, 소장님, 전년도 예산 대비하면 약 한 280여억 원이 이렇게 증액됐더라고, 전체 우리 기술센터 예산이.

○위원장 이천수 그래서 제가 쭉 나름대로 보니까 우리 농업예산은 국비 해서 이렇게 매칭사업들이 상당히 많습니다.

주를 이루고 있거든요.

주를 이루고 있는데, 이전에는 우리 시 예산이 좀 안 들어와서 그랬는지 몰라도 매칭사업을 본예산에 다 편성 못 하고 추경 때 시 예산을 편성하는 경향이 좀 많았는데 이번에는 보니까 국비 내려오는 예산들을 시비를 좀 붙이려고 노력을 많이 했더라고요.

○위원장 이천수 그런 예산들이 다 좀 높아졌더라고.

○위원장 이천수 높아졌고, 새로운 농업정책이나 기획을 해서 펼치는 사업은 거의 없다, 제가 봐서는.

그래서 앞으로도, 많은 고생을 하고 계시지만 농촌 발전과 농민들을 위한 어떤 농촌의 사업들을 계속해서 정책 개발을 해야 합니다.

개발을 해서 지원이 될 수 있도록, 거기에 좀 관심을 더 기울여 주시면 고맙겠습니다.

○위원장 이천수 예예, 우리 박강우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박강우 위원 축산과장님.

2,320에 보면 국비하고 시비, 도비 매칭하면 3억 아닙니까, 그렇지요?

○박강우 위원 그다음에 우리가 이번에 또다시 올라오는 게 1억 5,000에서 5억 5,000만 원 삭감되고 1억 하면 4억 아닙니까, 그렇지요?

○박강우 위원 그렇지요?

○박강우 위원 그러면 이 4억을 가지고…. 저는 잘 모르겠는데 대충 얼마나 할 수 있습니까?

○박강우 위원 2,000마리요?

○박강우 위원 한 마리 하는 데, 야, 많이 들어가네, 돈이.

○박강우 위원 예, 알겠습니다.

○위원장 이천수 박강우 위원님 수고했습니다.

백승규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○백승규 위원 과장님, 수의사, 동물병원 몇 군데 정도 이것을 지금 지원하고, 보통 지금 현재 하고 있습니까, 중성화 수술을.

○백승규 위원 지금 현재 우리 창원특례시에 총 동물병원이 몇 군데입니까?

○백승규 위원 70개인데 지금 들어가는 10군데 정도가, 이게 들어가는 부분이 조건이 있습니까?

○백승규 위원 지정합니까?

○백승규 위원 사실 이것도 내가 지금 안 건드리려 했는데 이것도 좀 문제가 있거든요.

그리고 지금 한 마리 포획하는 데 얼마 줍니까?

○백승규 위원 중성화 수술비는?

○백승규 위원 15만 원.

○백승규 위원 야, 참….

상당히 진짜 이것…. 일단 알겠습니다.

여기까지만 하겠습니다.

이상입니다.

○위원장 이천수 백승규 위원님 수고했습니다.

이해련 위원님.

아닙니까?

손든 줄 알고.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

소장님.

○위원장 이천수 우리 학교급식 예산이 지금 거의 한 380억에서 400억 정도 되는 걸로 알고 있는데 대충 얼마 정도 됩니까?

우리 시의 평생교육담당관실에서 관리하던 급식예산인데 2년 전에 기술센터로 이관했지 않습니까.

○위원장 이천수 이관했는데 그 당시에 2년 전에는 350억에서 한 380억 정도 되데요?

○위원장 이천수 지금도 그 예산 거의 얼추 맞지 싶은데, 한 380억 정도 되는 걸로, 예.

○위원장 이천수 예, 380억.

그게 급식예산이 적은 예산이 아니거든요.

○위원장 이천수 그게 시에 있다가 기술센터로 업무가 2년 전에 넘어왔는데 앞으로 우리 기술센터에서 먹거리지원센터를 건립해서 거기에서 우리 관내의 농산물을 다 잘 관리해서 학교에 농산물을 지급할 계획이잖아요.

○위원장 이천수 이제 한 2~3년 후면 그게 가능하죠?

○위원장 이천수 먹거리지원센터 부속건물.

○위원장 이천수 부속건물 유통물류센터라 해야 하나, 이걸 다시 창원도 지어야 하고 진해도 지어야 하지 않습니까, 앞으로?

○위원장 이천수 그렇지요.

그래서 농산물을 이렇게 관리를 해서 학교에 농산물을 지급하려면, 농업 행정업무가 과다하게 계속 늘어납니다, 그렇지요?

○위원장 이천수 어쨌든 잘 진행이 될 수 있도록 해 주시기 바랍니다.

○위원장 이천수 기술센터에 더 질의하실 위원님 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의·답변을 마치겠습니다.

소장님, 과장님 수고하셨습니다.

다음 부서 준비를 위해 잠시 정회를 선포합니다.

(15시26분 회의중지)

(15시40분 계속개의)

○위원장 이천수 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

마지막으로 도시개발사업소는 예산안 2-2권 일반회계 2,361페이지부터 2,370페이지, 특별회계 2,527페이지부터 2,533페이지, 2,555페이지부터 2,576페이지, 계속비는 2,588페이지부터 2,589페이지까지 질의하시면 되겠습니다.

페이지를 말씀해 주시고 질의해 주시기 바랍니다.

소장님, 지금 도시개발사업소에서 국가산업단지 외에 어느 지역에 또 공장 유치를 위해서 단지 조성을 혹시 하고 있는 데가 있습니까?

○위원장 이천수 합포구에 가면 부지가 한 7만 평 있습니다.

정확하게는 6만 4,000평인데, 매립이 되어 있는 데가 있는데 그 부지가 지금 오랫동안 표류하고 있습니다.

표류하고 있고 지역에서는 너무나 걱정을 많이 하고 있는 그런 부지가 앞으로 빨리 계획을 잡아서 뭔가 이렇게 사업을 유치해야 하는데 혹시 그 부지에 대해서 따로 계획 세워놓은 내용이 없습니까?

○위원장 이천수 이제 그냥 이렇게 마냥 기다려서는 안 될 것 같고, 너무 오랫동안 기다렸고 우리 시에서 뭔가 좀 방법을 찾아야 할 때가 지났습니다.

지났기 때문에 소장님하고 우리 시하고 좋은 사업이 있는지 좀 찾아 주시기를 바랍니다.

○위원장 이천수 예.

위원님 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의·답변을 마치겠습니다.

소장님, 과장님 수고하셨습니다.

이상으로 건설해양농림위원회 소관 질의·답변을 모두 마치겠습니다.

이것으로 질의·답변을 모두 종결하고 다음은 토론을 하도록 하겠습니다.

원활한 회의 진행을 위하여 계수조정은 정회를 해서 심도 있는 논의를 했으면 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

그러면 계수조정을 위하여 정회를 선포합니다.

(15시44분 회의중지)

(17시25분 계속개의)

○위원장 이천수 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

정회 시간 중 충분한 토론이 있었습니다만 더 토론하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

토론하실 위원님 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 토론하실 위원이 없으므로 토론을 종결하겠습니다.

그러면 정회 시간 중 토론한 계수조정 부분에 대하여 부위원장님께서 보고해 주시기 바랍니다.

○부위원장 진형익 부위원장 진형익 위원입니다.

조금 전 정회 시간 중 질의와 토론을 거친 2023년도 창원시 예산안 및 2023년도 창원시 기금운용계획안에 대한 계수조정 결과를 말씀드리겠습니다.

2023년도 창원시 예산안은 각 상임위원회에서 예비심사한 내용 중 불요불급하다고 판단된 예산에 대해서는 감액 조정하여 나눠 드린 수정안과 같이 의결하였습니다.

수정예산안의 주요 내용은 예산액 3조 6,998억 2,030만 원 중 일반회계 2억 1,326만 원을 감액하고 그 외 부분은 창원시장이 제출한 원안대로입니다.

수정예산 내용은 배부해 드린 내역을 참고해 주시기 바라며 2023년도 창원시 기금운용계획안은 각 상임위원회에서 심사한 원안대로 하고자 합니다.

이상으로 계수조정 결과를 말씀드렸습니다.

○위원장 이천수 진형익 부위원장님 수고하셨습니다.

이상 말씀드린 계수조정 사항에 대하여 이의가 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의결하도록 하겠습니다.

의사일정 제1항 2023년도 창원시 예산안은 방금 부위원장님께서 보고한 계수조정안대로 수정하고 그 외 부분은 창원시장이 제출한 안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제1항 2023년도 창원시 예산안은 수정 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제2항 2023년도 창원시 기금운용계획안은 각 상임위원회에서 예비심사한 대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제2항 2023년도 창원시 기금운용계획안은 각 상임위원회에서 예비심사한 대로 가결되었음을 선포합니다.

위원 여러분! 그리고 관계 공무원 여러분! 오늘 대단히 수고 많이 하셨습니다.

다음 제4차 예산결산특별위원회는 12월 20일 화요일 오전 10시에 개회합니다.

이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(17시28분 산회)