○위원장 권성현 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제117회 창원특례시의회(임시회) 건설해양농림위원회 제3차 회의를 개회하겠습니다.

존경하는 동료 위원 여러분 그리고 참석하신 공무원 여러분 반갑습니다.

오늘은 농업기술센터 및 도시개발사업소 소관 부서의 2022년도 하반기 주요업무계획을 보고받도록 하겠습니다.

오늘도 회의가 원만히 진행될 수 있도록 위원 여러분들의 협조를 당부드리면서, 의사일정은 배부된 유인물을 참고해 주시기 바랍니다.

○위원장 권성현 그러면 의사일정 제1항 2022년 하반기 주요업무계획 보고의 건을 계속 상정합니다.

그러면 농업기술센터 소관 부서 2022년 하반기 주요업무계획 보고를 받도록 하겠습니다.

회의 진행은 소장님께서 먼저 간부 공무원 소개 및 주요업무계획 보고를 해 주시고, 위원님들의 질의에 대한 답변은 소관 담당 과장님께서 하시면 되겠습니다.

그러면 김선민 농업기술센터소장님 나오셔서 간부 공무원 소개 및 업무보고를 해 주시기 바랍니다.

○위원장 권성현 김선민 소장님 수고했습니다.

그러면 원활한 회의 진행을 위하여 3개과 별로 질의·답변하고자 하는데 위원님들 그렇게 해도 되겠습니까?

(「예」하는 위원 있음)

그러면 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

농업정책과, 농업기술과, 농산물유통과에 대하여 질의하실 위원님께서는 187페이지부터 202페이지까지입니다.

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김우진 위원님 질의해 주십시오.

○김우진 위원 반갑습니다.

동읍, 대산, 북면 김우진입니다.

저하고 밀접한 관계가 있어서 제가 먼저 질문을 했습니다. 조금 길더라도 양해 좀 해주이소.

농업정책과 190페이지 보면 과장님, 제가 당선되고 한 6월 20일경 돼서 농기계 임대사업소에 주민들이 민원이 있어서 한 번 갔었습니다.

가니까 제일 문제가 지금 현재로서 작년까지만 해도 농기계 임대사업소에서 교육 그러면 농기계 수리하는 거나 교육을 받아야 임대를 해 준다 아닙니까. 자격증인가 시험을 치더라고, 그렇지요?

저도 1톤 포크레인 시험을 쳐서 빌려갔는데 그것 할 장소가 없어서 지금까지는 옆에 다른 농지에 거기서 빌려서 했다 이러더라고요. 지금은 거기에서 그 농지에 뭐 심고 자기가 농사를 지어야 되는 관계로 인해서 그게 할 자리가 부족해서 지금 사람들 교육을 못 받고 있다는 민원하고 그다음에 인원이 너무 부족해서 임대 빌리러 가면 시간이 너무 많이 걸리고 그런 이야기를 하더라고요.

공무직하고 전문인력이 좀 보강이 됐으면 좋겠다면서 저한테 그래 이야기를 하더라고요. 그 부분 혹시 들은 것 있습니까?

○김우진 위원 지금 그러면 교육하면 어떻게 어디서 합니까?

○김우진 위원 제가 봉강에 가보니까 다른 데는 다 창고 지어놓은 데는 기계보관용이고 그다음에 앞에는 보니까 기계 나오면 수리해야 되고 또 임대해 가면서 싣도록 이래놔 놓고 교육할 장소가 없어서 옆에 내가 여기 사진 하나,

(사진을 들어보이며)

임대소 바로 옆에 여기 빌려서 하더라고요.

○김우진 위원 옆에 논에 여기.

그래서 여기 논 주인이 자기 농사를 지어야 된다고 못 빌려준다 해서 장소가 없다라고 말씀을 하시고 그 부분을 한번 챙겨봐 주시고요.

그다음 인력 부족 이 문제는 보통 사람들이 미리 하루 앞이나 일주일 전에 가서 이야기를 하긴 하는데 가면 한참 기다려야 되고 제가 가보니까 남자 직원 조재웅 씨인가, 이 분 한 분하고 여직원 한 분하고 두 분 보이는 것 같더라고요. 거기 한꺼번에 가면 6, 7 사람들 성질 급한 사람들 막 고장 나면 가고, 급하면 가고 이러니까 막 짜증을 내고 이런 이유가 많이 발생을 하더라고.

그래서 미리 가면 좋을 건데 하다 보면 그때그때 가서 빌려 달라 할 수도 있고 이러기 때문에 자기들 그것 소화를 퍼뜩 못해내고 그런 부분이 있더라고요.

그것 한 번 더 챙겨봐 주이소.

○김우진 위원 그리고 198페이지 보면 소장님 말씀하셨는데 대한민국 브랜드로 단감이 되고 농촌융복합지구에서 선정이 되고 이래서 국가중요유산으로 되고 밑에 보면 로열 브랜드 선포도 되고 이랬다고 말씀하셨는데 지금 농사짓고 하는 이분들이 제가 작년 겨울, 가을에 몇 사람을 만나보니까 전문, 물론 과에 농업기술센터 안에 다른 과가 4개인가, 5개과가 있잖아요, 그렇지요?

그분들 말씀하시는 것은 단감과를 한 개 신설해 달라, 그래서 전문적으로 단감을, 우리 단감생산지가 대한민국에서 최고 많잖아, 창원이, 그렇지요?

진영이, 생산지 진영을 넘어서 창원이 최고 많이 생산지역인데 전문적으로 그런 분들이 한 사람이 지정이 되어 있어야 자기들 교육도 받고 자기들 농사 생산하는 데도 도움이 되고 또 판매하는 데도 도움이 되고 그래서 또 한 사람이 과가 지정이 되면 그래도 쉽게 보면 과장이나 그 밑에 직원들이 좀 더 신경을 써서 더 자기들한테 지도를 잘 안 해주겠나, 우리는 뭐 농사짓는 데만 신경을 쓰면 판매부터 시작해서 다 좀 책임질 수 있는 그런 책임감을 느끼지 않겠냐라고 말씀하시던데 그런 생각 혹시나 해보셨습니까?

○김우진 위원 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 권성현 김우진 위원님 수고하셨습니다.

다음 질문하실, 질의하실 위원님.

없습니까?

박해정 위원님.

○박해정 위원 수고 많으십니다.

박해정입니다.

지금 전략 목표에 보면 181쪽에 보면 농업정책과 계획 앞에 보면 운영방향에서 전략목표를 청년이 돌아오는 희망찬 농업·농촌 이렇게 제시하고 있습니다.

그런데 2022년 상반기 주요성과에 보면 청년이 돌아오는 희망찬 농업이라는 그 전략 목표에 부합하는 실적이 제가 찾아보기가 힘들어서 제가 일단은 찾아낸 것은 보니까 성과로 제출한 것 보면 182쪽에 농업·농촌의 공익기능 증진과 농가 경영 안정 지원해서 청년농업인 육성정책 추진 후계농업경영인 선발 27명, 183쪽에 4-H 역량강화 과제교육 추진 10개소 531명 이렇게 돼 있는데 이러한 성과를 청년이 돌아오는 농업·농촌이라는 전략목표를 수행하는 실적으로 제출 지금 하고 있는 게 맞습니까? 아니면 다른 성과와 실적이 있습니까?

○박해정 위원 이게 우리가 전략 목표는 참 잘 잡았다라고 생각을 합니다. 왜냐하면 이 농업이 살려 그러면 결국은 지금.

○박해정 위원 농업에 종사하는 우리 농민들의 그 노후화가 지금 연세들을 많이 드시고 있으니까 이 청년들의 유입이 없으면 앞으로 농촌을 책임지고 갈 인력이 부족하게 되겠지요.

그래서 청년이 돌아오는 희망찬 농업이라는 전략목표는 상당히 잘 설정을 하셨는데 그에 맞게 어떻게 하면 청년이 다시 외지에 있는 청년이 안 그러면 우리 지역을 떠난 청년이 우리 지역의 농촌으로 돌아올 수 있을까를 집중적으로 고민을 해서 정책을 제시하고 그런 청년들 많이 유입할 수 있도록 좀 초점이 맞춰져야 된다, 최대한 목표를 실현하기 위해서는 그렇다 이런 말씀을 좀 드리고요.

그게 189쪽에 청년농업인 육성과 관련해서 하반기 사업계획이 지금 제출돼 있는데 이것과 관련해서도 좀 더 세밀하게 청년이 돌아오는 우리 지역에 창원시를 어떻게 만들 것인가를 좀 구체적으로 계획을 잡아서 좀 실행을 할 수 있도록 했으면 좋겠다는 의견 드립니다.

○박해정 위원 이상입니다.

○위원장 권성현 박해정 위원님 수고했습니다.

다음 질의하실 위원님 질의해.

박강우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박강우 위원 박강우입니다.

제가 좀 대충 검토를 해보고 했는데 저는 사실 4-H 출신입니다, 옛날에.

옛날에 우리 저희들이 4-H 할 때 진주에서 하고 이랬는데 지금 우리 소장님 말씀하신 젊은 층이 쉽게 하면 귀농할 수 있게끔 그렇게 만든 정책이라고 볼 수 있는데 제가 봤을 때는 이게 모르겠습니다. 오해를 하지 마시고 형식적으로 할 것 같으면 안 하는 게 낫고 하려고 할 것 같으면 확실히 해야 된다 이 이야기입니다.

우리 창원에 보면 지금 젊은 층이 외지로 자꾸 나가고 또 젊은 층 다른 방향 이유 있어서 나가겠지만 우리 농업기술센터에서 운영을 하고 있는 젊은 층 유도를 할 것 같으면 아까 우리 김우진 위원도 이 기계도 마찬가지, 임대도 마찬가지, 전에 그 임대사업을 할 때 제가 덧붙여서 말씀드릴 것 같으면 그것을 확보를 못하고 있으면 촌사람들 성질 급합니다.

빨리해 줘야 되는데 안 해 주고 있으면 거기에 좀 심하게 이야기하면 화딱지 나고 이러기 때문에 빠른 대처가 안 되니까 저런 농사를 지으신 분들이 의견이 나오는 것 같은데 우리 소장님 비롯해서 이 정책을 짤 때 좀 신중하게 해서 항상 단감 같으면 단감 그것 테마를 하나 만들, 단감도 저는 그렇습니다.

우리 창원이 잘 하고 있지만 나무가 고사돼서 하니까 또 다른 수종을 바꾸고 있더라고요. 그래서 우리 창원단감이 대한민국에서 알아주니까 그 단감 유지를 하려 하면 또 공부도 해야 돼요, 교육도 시키고.

그런 차원에서 정책과장님이 제가 봤을 때는 좀 신중하게 해서 우리 창원이 단감에 대해서 좀 활성화가, 더 활성화될 수 있게끔 그 형식적 축제 그것은 필요가 없어요.

우리 시민이나 대한민국 국민들이 그게 몸에 맞닿아야 되거든, 이게.

그것을 할 수 있게끔 좀 신경을 썼으면 고맙겠습니다.

○박강우 위원 그리고 보니까 농업경영체에 등록되어 있는 것을 젊은 층 비교를 해서 짰는데.

○박강우 위원 이 경영체 등록된 사람이 실제로 100명 같으면 100명이 농사 안 짓습니다.

제가 요구하는 건 뭔가 하면 그것 표본을 보지 마시고 진짜 우리 청년들이 농사를 짓고, 귀농, 실제 귀농 아닙니까?

○박강우 위원 할 수 있게끔 유도를 해줘야, 지금 함안 같은 데는 제가 보기는 그 귀농을 하게 되면 또 지원도 해 주고 이래 하더라고, 창원은 잘 모르겠는데.

그래서 경영체 제가 조합원이다 보니까 경영체 등록해 있는 젊은 층은 제가 봤을 때는 한 10% 지을라나 모르겠어요.

○박강우 위원 논이 300, 토지가 300평 이상이 있으면 등록이 되다 보니까 그런데 그것을 비교를 하지 마시고 우리 농업기술센터에서 직접적으로 젊은 층이 할 수 있게끔 유도를 했으면 좋겠다 이 이야기입니다.

○위원장 권성현 박강우 위원님 수고했습니다.

다음 백승규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○백승규 위원 소장님 수고 많습니다, 과장님.

187페이지에 농업기술센터 통합청사 건에 대해서 좀 질의 드리겠습니다.

소장님.

○백승규 위원 과장님 답변하셔도 되고, 소장님 답변하셔도 좋습니다.

지금 현재 이 설계가 거의 끝나가는 그 시점인데 지금 그때 당시에 위치 선정에 대해서 동대북에 상당히 논란이 있었는데 지금 그 부분에 대해서는 어떻게 조용히 다 수긍하고 다 갑니까?

○백승규 위원 그 이야기는 지금 현재 우리 위원장님도 북면 아닙니까? 이천수 전 위원장님도 진동이고.

그렇게 따지자면 이게 진짜 논란이 그때 당시에 상당히 있었지 않습니까?

○백승규 위원 저는 그때 당시에 위치 선정할 때도 저는 상당히 찬성을 한 부분이거든요. 이 자리에 참 잘 했다는 생각이 들 정도로 그렇게 했고 그런데 이 부분을 가지고 다시 또 이게 이야기가 나온다는 것은 좀 제가 볼 때는 문제가 안 있겠나 싶거든요. 상당히 심각한 문제거든, 소장님.

○백승규 위원 그렇지.

○백승규 위원 그것 건들면 안 되지.

○백승규 위원 예.

○백승규 위원 소장님, 저도 이것은 흔들기를 해서는 안 되는 일이고, 청사 부분에 대해서 가지고는 흔들리면 안 된다는 제가 분명히 말씀을 드립니다.

드리고 지도직이나 지금 현재 행정직이나 이 부분에 대해서는, 직렬에 대해서는 여기 다 계장님도 계시고 사실 이것 상당히 중요한 부분이거든, 이것도 사실은. 자리 하나가 진짜 중요한 자리인데 여기에 대해서는 제가 뭐라고 이 자리에서는 말을 못 드리겠습니다.

소장님도 고민하고 계실 거고, 우리 과장님께서도 이것 다 고민하고 있는 부분이고 직렬에 대해서 제가 이렇게 이야기를 안 하겠습니다.

그런데 대신에 이 청사 부분에 대해서 가지고는 절대 처음 취지대로 가야 된다 저는 이 이야기를 분명히 내가 말씀을 드리겠습니다.

○백승규 위원 그리고 한 가지 더 그때 당시에 좀 쟁점이 되었던 게 브릿지 그 부분은 어떻게 해결됐습니까?

○백승규 위원 없는 걸로.

○백승규 위원 그러면 지금 현재 도로를 놓고 이쪽, 이쪽을 어떻게 건너다니는 것은 어떻게 하고 있습니까?

○백승규 위원 그렇지만 보통 우리가 건물을 지으면 사실은 이렇게 하나 통로를 해 놓음으로써 상단 거기에 뭐 큰 차가 지나갈 것도 아니고 그래서 그 위에 통로를 하는 것은 저는 좋다고 봐서 내가 그때 당시에 질의를 좀 하곤 했는데, 방법도 이야기를 토론도 하고 했는데 그 부분은…….

○백승규 위원 알겠습니다.

그 부분에 대해서는 전문가들과 심도 있게 했을 거라 믿고.

○백승규 위원 그래요, 알겠습니다.

여러 가지 고민이 있지만 일단 이것은 저도 관심을 많이 가지고 있겠습니다.

이상입니다.

○위원장 권성현 백승규 위원님 수고했습니다.

다음 질의하실 위원님.

김우진 위원님.

○김우진 위원 제가 질문하다가 하나 빠진 게 있어서.

농업정책과 191페이지 보면 지역별 특화발전 일반농산어촌개발사업 추진해서 밑에 보면 사업개요 해서 쭉 나오거든요. 여기 뒤에 보면 추진계획해서 나오는데 이것을 제가 지역구가 동읍, 대산, 북면이니까 동읍, 대산, 북면에 보면 2번에 동읍 농촌중심지 활성화사업 하고 그다음 북면 기초생활거점 육성사업 이런 것 좀 요약을 해서 어디까지 진행이 됐는지 좀 알 수 있도록 하나 주시고요.

그다음에 제가 알고 있는 것은 2번에 보면 동읍 농촌중심지 활성화사업 이것은 제가 자료를 한 번 추진위원장하고 만나서 이야기를 하면서 이게 돈이 작은 게 아니고 150억이 투입된 사업이거든요.

이게 추진이 보니까 어디 정확하게 말하면 동읍 용잠리 역사에 거기 사무실을 임대를 해서 내놨더라고, 보니까요. 어제 제가 오면서 보니까 간판도 달아놓고 이렇게 밖에 약간 조성을 해놨더라고요.

그래서 어디까지 추진이 됐는지 그다음에 이것 우리 정책과에서 지금 추진 담당하는 것 아닙니까, 그렇지요?

그래서 이 부분에 대해서 지금 제가 그룹공감하는 거기에서 용역을 준 것으로 알고 있거든, 그렇지요? 그 회사에 제가 한 번도 만나보지를 못했습니다.

그래서 이 부분하고 이런 부분하고 제가 알아볼 게 있으니까 한 번 자료를 주셨으면 합니다. 괜찮겠습니까?

○김우진 위원 그런데 거기 추진위원장 이야기는 청촌활력소 짓는데 그 옆에다가 읍사무소를 같이 신축을 해서 하는 것으로 했으면 이야기를 하더라고요.

그래서 내가 한 번.

○김우진 위원 다음에 기회가 되면 우리 권성현 위원장님, 위원님하고 현장을 한 번 방문해서 이것 한 번 확인해 보는 것도 좋을 것 같습니다.

○김우진 위원 아주 큰 사업이고 다 연계되는 그런 부분이기 때문에.

○김우진 위원 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 권성현 김우진 위원님 수고했습니다.

더 이상.

심영석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○심영석 위원 수고 많으십니다.

저는 201페이지 대도시형 로컬푸드 직매장 조성 및 운영에 대해서 궁금한 게 있어서 질의 좀 드리겠습니다.

대도시형 로컬푸드 직매장이라고 하면 뭐가 직매장이니까 유통과정상에 뭔가 축소하는 것이 있을 것 같은데 어떤 부분을 축소했는지 설명 좀 해주기 바랍니다.

○심영석 위원 그러면 여기에 직매장에 운영하는 사람은 어떻게 되는 거지요? 어떻게 위탁을 하는 건가요, 아니면 직영을 하는 건가요?

○심영석 위원 여기는 수산물은 들어올 수가 없는 거지요?

○심영석 위원 예, 보니까 창원 같은 경우는 우리가 해안변을 많이 끼고 어업에 종사하는 분이 많으니까 수산물을 넣으신 것 참 잘하신 것 같습니다.

○심영석 위원 그런데 쉽게 보면 타이틀에 비해서 평수를 보면 310평방미터인데 한 90평 규모밖에 안 돼요.

○심영석 위원 이게 시범적으로 한다면 규모가 맞다고 보는데 이것을 갖다가 본격화된 사업으로 하기에는 규모가 너무 작고 그리고 사회적경제혁신센터에 도면을 보니까 일부의 공간만을 활용을 이렇게 하더라고요.

○심영석 위원 그래, 이 공간이 너무 적은 게 아닌가 싶은데 여기에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

○심영석 위원 방금 전에 좋은 계획을 말씀하셨는데 저는 그런 부분을 건의를 드리고 싶었어요.

○심영석 위원 그런데 이 사업이 성공적으로 안착이 돼서 창원, 진해, 마산 3개소가 아니라 최소한 구별로 하나 정도는 운영을 하고 구에서 성공을 했을 때는 다시 더 확대 가능한 쪽으로 해서 말 그대로 생산자가, 우선 사실 농수산물은 제일 큰 게 유통이잖아, 그렇지요?

○심영석 위원 유통망만 확보되면 사실은 농사짓는 것도 그리고 수산업에 종사하는 분도 걱정이 없는데 이 문제가 가장 큰 문제기 때문에 이 문제를 시 차원에서 해결할 수만 있다면 이것은 성공적으로 갈 수 있다고 봅니다.

○심영석 위원 성공적으로 가기 위해서는 뭐 지금이 초창기이니까 일단 각별한 관심을 가지시고 좀 안착이 될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.

○심영석 위원 이상입니다.

○위원장 권성현 심영석 위원님 수고했습니다.

다음 박해정 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박해정 위원 두 가지만 좀 질의하겠습니다.

질의하기 앞서서 아까 소장님 말씀하셨던 우리 청년농업인 돌아오는 정책들 이것은 정말 우리 창원시가 아주 좋은 조건을 가지고 있습니다.

도농이 붙어있고 생산과 소비가 바로 연결될 수 있고 또 창원이 가지고 있는 농촌의 소득증대 작물들이 상당히 많이 있고, 기술을 가지고 있는 데가, 그래서 이런 것을 잘 활용을 해서 청년들이 돌아오는 농촌이 될 수 있도록 꼭 성과를 내주시면 감사할, 그게 또 창원시의 인구 100만을 사수하는 데도 큰 역할하게 될 거예요.

또 이것도 연계되는 게 아까 전에 농촌거점별 생활권 육성 계획 있잖아요.

○박해정 위원 그런 것도 지금 마련돼야 됩니다.

그래야 청년들이 돌아와서 생활을 할 수 있거든요.

○박해정 위원 같이 모든 게 연계돼 있다는 생각에서 한 말씀드리고.

○박해정 위원 두 가지 질문을 드리겠는데 하나는 악취, 축산악취 개선 문제와 관련해서 207쪽에 보면, 207쪽.

○위원장 권성현 그것은 나중.

○박해정 위원 예?

○위원장 권성현 다음에.

○박해정 위원 아, 다음.

아직 아닌 겁니까?

그러면 203쪽에 보면 반려동물 놀이터와 관련해서.

(「그것도 다음」하는 위원 있음)

다음, 알겠습니다.

○위원장 권성현 예, 더 이상 질문이 없지요?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 농업정책과, 농업기술과, 농산물유통과 소관 질의·답변을 종결하도록 하겠습니다.

다음 회의 준비를 위해 10분간 정회를 하도록 하겠습니다.

(10시52분 회의중지)

(11시03분 계속개의)

○위원장 권성현 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 축산과, 도시농업과, 농산물도매시장관리과 소관에 대해 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

박해정 위원님, 아까 축산과 하고 질의하시기 바랍니다.

○박해정 위원 감사합니다.

제가 이것 아직 초보다 보니까 앞서 나갔던 것 같습니다.

두 가지만 질문하겠습니다.

먼저 축산악취 개선과 관련해서 207쪽에 있는 건데요. 이게 축산악취를 제거하기 위해서는 요즘 커피찌꺼기 있지 않습니까?

커피찌꺼기 커피박이라고도 하는데 작년에 보니까 의창구청에서 커피박 수거사업을 했던데 이 커피박을 퇴비 그러니까 가축 분뇨와 섞어서 퇴비를 만드는 사업들을 요즘 친환경적으로 많이 하고 있습니다.

그렇게 하면 축산에서 나오는 악취도 엄청 많이 제거된다는 연구결과도 있고 또 실제적으로 해본 결과 그렇다는 평가가 상당히 많거든요.

그래서 이런 것들을 좀 우리가 접목해서 하면 커피찌꺼기도 수거하고 환경에도 도움 되고 농가에서는 또 악취도 제거하고 그것을 또 퇴비로 이용하면 또 다시 재활용할 수 있으니까, 얼마나 좋지 않을까 이런 생각을 가져봅니다.

그래서 이런 계획을 한 번 수립해 볼 생각이 있는지 묻고 싶고요.

또 한 번은, 또 한 개는 203쪽에 있는 반려동물 놀이터와 관련한 내용인데요. 203쪽에 보면 지금 반려동물 복합문화공간[펫-빌리지] 건립이라는 계획이 있는데 이게 이런 것도 중요하다고 봅니다.

어쨌든 간에 거점형 어떤 이렇게 복합문화단지가 필요한 것은 저도 인정을 하고 이런 게 잘 좀 됐으면 좋겠다는 생각을 가져보고 있지만 제가 생각할 때는 어떤 또 문제가 있느냐 하면 우리 반려동물 지금 가족이 천만 명이 이미 지금 넘어서고 있고, 우리 집에 보면 앞집 뭐 윗집, 아랫집 다 보면 애완견을 기른다든지 이렇게 다하고 있습니다.

그런데 이분들이 우리 창원에 상복공원까지 물론 차로 가면 15분, 20분만 하면 다 가지만 강아지 운동시키러 간다고 차를 타고 20분간 얼마나 이동할 수 있을까 이런 문제가 생기는 거지요.

그래서 좀 가급적 생활밀착형으로 근접하기 좋은 곳에 그러니까 보면 우리 창원은 각종 이런 녹지공간이나 공원들 많이 가지고 있어서 집 주변 공원에 유휴부지를 이용을 하면 이게 반려견 놀이터가 면적을 크게 할 필요가 없더라고요.

외국 같은 사례를 보더라도 아주 작은 유휴부지를 이용해서 또 간단한 놀이기구 거기 돈도 많이 비싼 것도 아닌 그런 놀이기구를 비치해 놓으면 이 애완견과 그 가족이 함께 즐길 수 있고 가족은 또 벤치에 앉아서 각자 이렇게 서로 정보도 교환하고 이런 문화를 빠르게 좀 확산시킬 수도 있고 정착시킬 수도 있지 않을까 이런 생각을 가져 보거든요.

이런 생활밀착형 근접할 수 있는 펫-빌리지 그러니까 애완견 놀이터를 조성할 그런 계획은 없는지 여쭈고 싶습니다.

이상입니다.

○박해정 위원 예, 지금 반려견 놀이터 문제는 요즘 반려견 문화도 많이 정착되어서 공원 같은 데 가면 다 목줄 채워서 이렇게 하는 그런 게 정착되고 있습니다. 그리고 반려견의 대변도 거의 수거해가는 이런 문화가 정착되고 있거든요.

그런데 그 반려견들이 뭔가 이렇게 뛰어놀 수 있는 공간들이 필요해서 이런 놀이터도 만들고 이렇게 하는데 지금 유휴부지, 공원의 유휴부지 그러니까 오히려 반려견들이 놀 수 있는 공간으로 공간을 유휴부지를 이용해서 만들어주고 반려견들 그쪽을 다 이렇게 모으면 오히려 주민들이 반려견을 또 싫어하는 주민들과의 마찰도 오히려 더 작아질 거라고 생각을 합니다.

그다음에 또 한 가지 있습니다.

우리 인근에 여기 보면 용지공원에 가보면 용지공원 팔각정 있는 공원 거기 공원에 가보시면 그 면적이 엄청 넓잖아요. 그런데 그 공원이 지금 사실상 반려견 놀이터가 돼 있습니다.

그 공원에 가보면 반려견들이 거의 목줄을 다 풀고 가족과 함께 나와서 막 뛰어놀고 있어요, 그 넓은 공원을.

그런데 어쨌든 그런 것을 이게 거기는 일반 주민들이 많이 안 오는 곳이거든요. 많이 안 오는 곳이다 보니 반려견을 데리고 와서 거기서 놀고 있는 거예요.

그런데 이런 것을 차라리 그쪽의 일정한 공간을 놀이터를 만들어주고 반려견은 그쪽에서만 놀 수 있도록 하고 나머지 공원은 우리가 주민들이 이용할 수 있도록 하면 이런 또 마찰이나 또 민원들도 없어질 거라고 생각을 하거든요.

그래서 이런 문제는 좀 적극적으로 검토해 주시면 좋겠고, 꼭 필요하다면 시범사업을 밀착형 놀이터를 좀 한번해 보시는 것도 좋지 않을까 이런 의견을 드립니다.

이상입니다.

○위원장 권성현 박해정 위원님 수고했습니다.

다음 질의하실.

오은옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○오은옥 위원 간단하게 질문드리겠습니다.

일단은 먼저 우리 농업이 활성화되고 또 우리 농촌이 잘되고 아까 청년 이야기도 나왔는데 179페이지에 보면 치유농장, 농촌체험, 농촌교육농장 등 많은데 사실은 저는 커피랜드가 이게 치유농장인지 몰랐습니다, 제가 가봤는데.

그래서 조금 이런 온라인 커머스나 이런 홍보하는 게 좀 필요하지 않을까. 아까 보니까 창원몰도 있던데 대대적으로 우리 농업에 관해서 조금 홍보를 해서 우리 창원시민만이라도 좀 더 많이 참여할 수 있는 그런 게 되었으면 좋겠다는 그런 생각이고요.

질문은 농산물도매시장 쪽에 드리겠습니다.

사실 농산물도매시장 팔룡동에 저희 주부들이 많이 이용을 하는데 여기는 솔직히 말하면 약간 도매다 보니까 소매상인들이 갔을 때 실망을 좀 많이 합니다. 주위가 좀 지저분하고 특히 야채동은 지금 보니까 채소경매동은 아케이드 설치를 해서 이렇게 리모델링을 하는 것 같은데 그 옆에 있는 유통동 같은 경우에 새벽식당이 있고 한 그쪽은 엄청 지저분하거든요. 갔을 때 굉장히 눈살을 찌푸리고 악취도 많이 나고 그렇습니다.

그런데 사실 제가 우리 창원시 시설관리공단을 볼 때도 마찬가지고 다음 농산물도매시장을 볼 때도 마찬가지고 이런 부지들이 이런 쪽들이 관리가 좀 안 되는 것 같아요.

그래서 저는 예산이 없나 생각했는데 이 책자를 제가 받아보니 예산이 있더라고요.

그러면 216페이지에 있는 이런 예산들은 어디에 도대체 쓰는 건지, 그런데 왜 그렇게 항상 농산물도매시장은 지저분한 건지, 사실은 예산이 있어도 맞지요? 소장님 별 쓸 데도 없다 아닙니까, 그렇지요? 그런데 좀 그런 게 저는 궁금했습니다, 사실은.

그래서 아케이드 설치하시고 정말 농산물 1번지 소비자 신뢰를 강화하려고 하면 이 돈이 제대로 쓰여져서 유통동이나 전체가 좀 이미지 관리를 좀 해야 되겠다는 그런 생각이 듭니다.

그래서 이런 부분에 조금 설명을 부탁드리겠습니다.

○위원장 권성현 오은옥 위원님 수고했습니다.

다음 질의할.

박강우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박강우 위원 박강우입니다.

축산 오폐수 관계에서 좀 궁금해서 그런데 이게 도비하고 시비가 붙었는지 모르겠는데요. 오수 관계 공사를 한다 아닙니까.

했을 때 그 기간이 냄새, 악취 냄새가 그것을 해도 계속 나는데 제가 작년에 도에다가 한 번 여쭤봤더니 그게 한 2년간은 그렇다고 말씀을 하시더라고요. 그래서, 사실 안민동입니다.

저는 주택인데 그 앞에 아파트에서도 냄새 악취가 매일 나는 건 아니고 그게 나니까 우리 구청에서 와서 한 번 점검을 했는데도 그게 뭐 데이터가 잘 안 나온다고 말씀을 하시더라고요.

그래서 그게 제가 알고 있기로 그 위치에 있는 거기에 보면 도비를 받아서 정화시설공사를 한 것으로 알고 있거든요.

그래, 그게 단순하게 우리가 일반적으로 봐서 공사를 하면 악취가 안 나겠지 생각을 하고 있는데 그 기간이 얼마나 지나면 악취가 안 나는지 그게.

○박강우 위원 지금 그러면 그 오폐수 시설해도 냄새난다 이거지요?

○박강우 위원 제가 여쭤보는 게 뭔가 하면 지금 안민동에 삼정이라는 아파트가 천세대가 들어옵니다.

그러면 그 동부산아파트보다 거기 더 가까워져요, 거리가. 근거리가 가까워지니까 또 거기 입주자들은 오면 또 민원이 생긴다 보거든요.

그래서 그것을 사전에 좀 없앨 수 있는 게, 그게 매일 나는 건 아니고 저는 주택인데 거리가 제법 되지만 아침에 나오면 냄새나요. 저녁에도 아침, 저녁으로 좀 나는데 낮에는 제가 안 있어서 모르겠는데 그래서 저걸 어째 개선할 수 있는 방법이 있나 없나 그것 궁금해서 한 번 여쭤보는 겁니다.

○박강우 위원 예, 그리고 반려동물 아까 해정 부위원장님이 말씀하셨는데 우리 간단하게 말하면 개를 키우시는 분들은 기본적으로 양심을 가지고 좀 해야 되는데 다 그런 것은 아니고요. 산책로 안민 쪽을 제가 비교를 하면 산책로 데크로드를 가면 검은 봉다리를 가지고 가요. 그런데 형식이라. 싸면 그냥 올라가, 가만히 쳐다보고 있으면.

그래서 저걸 우리 청솔아파트도 그렇고 그 주위에 개를 좋아하면서 키우시는 분이 많은데도 길거리에 그냥 변을 봐도 그냥 가는 거라, 아무도 안 보니까 그냥 가요.

그래서 그게 민원이 우리 동에 엄청 들어와요, 그것 치워 달라고.

그래서 제가 웃으면서 그거 뭐 따라다니면서 치울 수는 없지만 개를 키우시는 분들이 기본 양심을 가지고 해야 되는데 그게 안 되니까 안타깝고 아까 우리 박해정 부위원장 말씀하신 공원하면 좋은데 또 소변을 보거든요. 고양이나 개 소변을 보면 냄새 악취 억수로 심합니다, 이게.

저는 상복공원 쪽에 옛날부터 그게 나와서 좋은데 일단 물론 운동, 산책도 해야 되지만 가까운 근거리하면 좋기는 좋아요. 좋은데 그것도 아까 말씀드렸지만 그 개를 또 싫어하시는 분이 있거든요.

그러면 장단점이 다 있다 보니까 제가 생각할 때도 대변 같은 경우야 그냥 이래 종이 싸서 봉다리에 넣어 가면 되지만 또 소변은 그렇게 못 한다 아닙니까, 그런 애로사항이 있더라고.

제가 많이 고민을 하고 있는데 그것을 개선할 수 있는 방법은 없지요? 이게.

○박강우 위원 예, 알겠습니다.

고맙습니다.

○위원장 권성현 박강우 위원님 수고했습니다.

서영권 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○서영권 위원 서영권 위원입니다.

조금 전에 악취 부분 때문에 제가 궁금해서 한 가지 물어보고 싶고요.

페이지 207페이지 보면 여기에 관내 축산농가해서 축산에 한정이 돼 있습니까? 먼저 물어보고 싶은 것이. 아니면 조류라든지 오리, 닭이라든지 이런 부분도 포함이 됩니까?

○서영권 위원 아, 그렇습니까?

왜 이것 조류 쪽은 왜 함께 내나 냄새나는 것은 똑같을 건데 같이 포함이 안 된 겁니까?

○서영권 위원 아, 그렇습니까?

○서영권 위원 그다음에 좀 전에 냄새 제거 문제 때문에 말씀을 하신 것 같은데 그게 완전히 소멸이 안 된다고는, 요즘 어떤 미생물로 인해서 정화를 할 수 있는 어떤 방법이 많더라고요.

저희 같은 경우에는 세차 쪽으로도 하다 보니까 오폐수가 나오면 그것을 미생물을 넣어서 정화가 거의 90% 이상이 되는 모양이에요. 거기에다가 물고기를 넣어도 물고기가 삽니다. 저희 회사에 오시면 보여드릴 수가 있는데 그런 부분도 접목을 앞으로 해나가면 되지 않을까 하는 생각도 해 봅니다.

○서영권 위원 예, 감사합니다.

○위원장 권성현 서영권 위원님 수고했습니다.

백승규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○백승규 위원 수고 많습니다, 과장님.

방금 우리 동료 위원님께서 질의를 하셨는데 제가 이 부분에 대해서 업무보고 때마다 제가 한 몇 년을 이것 이야기를 한 것 같은데 지금 현재 밑에 아파트 공사가 계속 진행을 하고 있고 1,006세대가 들어오게 되어 있습니다.

그래서 이 부분이 지금 현재 뭔가 저도 항상 이야기한 부분이 이 대체 준비를 해야 된다 말씀을 하고 있고 그 농장주도 자기도 기꺼이 협조를 하겠다는 이야기까지 나와 있습니다, 사실은.

나와 있고 그런데 이번에 공모사업에 이게 들어가 있습니까? 이 안민동이.

○백승규 위원 받은 것으로 알고 있지요.

○백승규 위원 아까 이야기했던 대로 지금 냄새가 과장님도 정확하게 그것 알고 계시니까 바람 따라서 계절 따라서 이게 틀리거든요. 그게 좀 사실 심각합니다, 그쪽 부위가.

안민주민들이 올라가서 항의도 하고 또 그분도 또 나름대로 대처도 하고 하는데 이 부분은 과장님들 제가 계속 이것은 그때 당시에 앞에 시정에서도 제가 좀 진행을 시키다가 사실은 이게 좀 제가 중간에 일을 좀 봤거든요. 어차피 저것은 한 번 철거 문제도 이야기가 나오고 자기는 그것 죽어도 안 된다가 아니고 적절한 그것만 있다면 하겠다는 이야기까지 있었거든요.

그래서 과장님 이것을 한 번 아파트가 더 이렇게 올라가게 되면 이 이야기가 분명, 제가 삼정건설에서도 이야기를 했습니다, 자기들한테도. 건설회사에서도 이것 부분은 그냥은 안 된다고 내가 분명히 말씀을 한 부분이 있기 때문에 한 번 삼자가 앉아서 이야기할 필요성이 있다, 우리 시에서는 보상을 못하지만 자기들이 보상을 해 줘도 해 줘야 된다까지 내가 깊은 이야기가 오고간 적도 있습니다, 이것 참고로 해 주시고.

그리고 도시농업과 과장님, 도시농업과 과장님은 마산국화축제 거기까지 관련을 하시지요?

○백승규 위원 진짜 엄청난 넓은 곳까지 진해가면 한 번씩 마산에 가셨다 하고 그 넓은 국화축제를 다 관리하시고 농사지으러 공직생활하시는지 의문이 날 정도입니다. 진짜 이것은 칭찬입니다.

너무 하여튼 고생하신다는.

○백승규 위원 진해도 그 기술센터가 진짜 넓은데도 불구하고 그 많은 인원을 갖다가 다니면서 상당히 고생하셨다는 말씀드리고 싶고, 이상입니다.

방금 농산물도매시장에 백 과장님 한 가지 질의드릴 게 있는데 아까 저희들이 그것을 해 드렸습니다. 케이트 설치를 소장님, 그때 우리가 직관을 갖다가 화장실 문제가 있어서 직관공사를 했는데 그 이후로 어떻습니까? 직관공사를 완료를 했습니까?

○백승규 위원 그렇잖아요.

○백승규 위원 그렇지요.

○백승규 위원 그러면 계속 정화조 그대로 쓰고 있습니까?

○백승규 위원 그게 퍼 올리는 방법도 있을 건데 그게 안 됐네.

○백승규 위원 그때 제가 예산을 갖다가 1억 몇 천을 드렸잖아.

○백승규 위원 그러면 지금 현재 낮다고 해서 지금도 아직까지도 정화조를 갖다가 푸는 그런 상태로 돼 버렸네?

○백승규 위원 환경개선사업으로 해서 그렇게 예산까지 줬는데 그것을 못할 정도로 기술이 안 되나?

○백승규 위원 환경개선사업으로 해서 거기 사실 문제 있다라고 몇 번 지적을 해서.

○백승규 위원 케이트하고 페인트칠 하고 전부 다 했잖아요.

○백승규 위원 제일 문제가 정화조 부분이었는데 그래서.

○백승규 위원 이상입니다.

○위원장 권성현 백승규 위원님 수고했습니다.

서영권 위원님.

○서영권 위원 한 가지만 더 물어보겠습니다.

212페이지 보면 마산국화축제 성공개최 국화작품 생산해 놨는데 이 부분은 우리 위원회에서, 상임위에서 거론돼야 되는 부분입니까? 맞습니까?

왜냐하면 이게 맞는지 안 맞는지는 모르겠습니다마는 답변을 부탁드리면서 실제 이 부분은 다른 과, 다른 부서에서 다른 상임위에서 이게 거론이 돼야 되는 부분이 아닌가 하는 게 제 본 위원의 생각이고, 맞다면 장소 부분은 또 별개인지 이런 부분을 답변을 듣고 싶습니다.

그런데, 잠깐만요.

이게 나와 있으니까 하는 말인데 제가 마산에 살다보니까 이게 작년에 했던 국화축제 한 거기에는 안 맞더라, 신도시에는.

그러면 이 자리에서 참 어떤 전달이 될 수 있으면 좀 하기사 우리가, 우리 상임위가 아니다 보니까 말씀은 못 드리겠는데 돝섬이나 수변공원 쪽 이렇게 하다보면 우리 마산상권이 살지 않겠나 하는 게 어떤 퍼뜩 생각이 나서 질의를 하는 것입니다.

○위원장 권성현 서영권 위원님, 덧붙여서 서영권 위원님 질의 하셨는데 저도 이것 소장님 계속 제가 말씀을 드린 게 국화축제가 왜 우리 농업기술센터직원들이 계속 고생하시고 하는 부분인데 축제 이게 자체가 해마다 보면 이원화돼서 꽃만 피우고, 기술센터는 꽃만 키우고 알속은 관광과에서, 관광과입니까? 어디에서 합니까? 이것.

(「예술과」하는 이 있음)

예술과에서 자기들이 하고 실제적으로 우리가 기술센터 여기 건설해양농림위원회 위원들은 실제적으로 우리가 꽃만 이것 그러면 우리가 기술센터에는 꽃만 매일하고, 그렇지요? 생색은 그러면 저쪽에서 내고 고생은 기술센터에서 하고.

제가 항시 소장님한테 말씀드린 게 그것인데 소장님 한 번 답변해 보세요.

○위원장 권성현 오은옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○오은옥 위원 좀 앞선 건데 183페이지에 보면 창원형 먹거리 선순환체계 구축에 보면 학교급식 현물지원 체제 마련 먹거리통합지원센터 건립 이것 상반기 업무였는데 거기 하북초, 진북초 그쪽에 하는 것 맞습니까? 이것 진행상황 좀 알고 싶습니다.

상반기 업무여서 저희가 잘 몰라서 이게 사실 성공하면 창원형 좋은 이렇게 모델이 될 것 같은데 진행상황 좀 궁금합니다.

○오은옥 위원 그러면 만약에 우리 지역에서 나지 않는 농산물이 있을 것 아니에요, 그렇지요?

○오은옥 위원 아까 말씀하신 것처럼 지역에서 나는 것 보통 급식에서 무를 원하는데 우리 지역에 안 날 경우 강원도 배추나 무를 먹는다든지 이런 경우가 있는데 그런 것도 들어갈 수 있긴 있겠네, 그렇지요?

○오은옥 위원 우선으로 하고.

○오은옥 위원 알겠습니다.

한 2년 정도 있으면 건립이 된다 하니까 잘해서 좋은 결과가 있었으면 좋겠습니다.

○오은옥 위원 예.

○위원장 권성현 오은옥 위원님 수고했습니다.

다음 질의하실 위원님 계십니까?

없습니까?

박강우 위원님.

○박강우 위원 제가 조금 전, 지금 생각, 아까 소장님도 말씀하셨고 젊은 층 유도, 단감축제 이런 게 있는데 국화 키울 때 재배한다 아닙니까?

○박강우 위원 그때 그러면 우리 센터에서 다른 분이 하십니까? 국화 키울 때, 재배할 때.

○박강우 위원 따로 별도로 있다, 그렇지요?

○박강우 위원 제가 말씀드리는 것은 이런 재배과정도 젊은 층이 와서 배울 수 있게끔, 농가소득 우리 젊은 층이 외부로 안 나가고 이런 것도 배워서 정착을 할 수 있게끔 할 수 있는 방법이 없나 그래서 물어봅니다.

○박강우 위원 우리 젊은 분들이 외부로 안 나가고 창원에 와서 살 수 있게끔 만드는 것도 하나의 방법이라 생각을 해서 좁은 소견이라 그런데 그것 재배과정을 배우면 자기도 그 농가에 또 힘을 쏟을 수 있을 것 아닙니까?

○박강우 위원 고맙습니다.

○위원장 권성현 박강우 위원님 수고했습니다.

전홍표 위원님.

○전홍표 위원 죄송합니다. 제가 좀 늦게 와서 앞에 과에 대한 건의를 좀 드리고 싶어서 그렇습니다.

이게 청년농업에 대한 지원에 대해서 저희 창원시에서 노력을 많이 하고 있습니다. 그게 법적인 테두리를 보면 청년농업인 육성 및 지원에 관한 조례를 통해서 청년농업인을 지원하고 있는데요.

이와 더불어서 농업인 지원에 관련된 상위 법 중에 농외소득 활동 지원에 관한 법률이 좀 있습니다.

이 법률을 근거로 해서 조례를 한 개 만들어주셔야 됩니다, 농업인 소규모 식품가공업 사업 육성 및 지원에 관한 조례.

이 조례가 왜 필요하냐 하면 우리 단감 나오지요? 국화 나오지요? 그리고 먹을 수 있는 식품들이 참 많습니다.

이래서 청년들이 이것 카페를 운영한다든지 뭔가 이것을 상품화하기 위해서는 소규모 식품가공 사업을 지원할 수 있는 것을 좀 해줘야 됩니다.

청년들 요즘 무작정 농사지으라면서 유입을 시키면, 모르겠습니다. 한 10명 올까요?

그런데 서비스업과 6차 산업과 연계했던 이런 사업과 연계하면 농가에서 직접 생산됐던 것을 1차 가공해서 다시 판매할 수 있는 카페나 빵이나 이렇게 지원해 주면 우리 농가소득 증대와 함께 청년농업도 육성하는 방향이 되지 않을까 생각해서 이것 좀 제안을 드립니다.

그리고 단감에 대한 대한민국 로열 브랜드 만드는 내용입니다.

여러 가지 노력을 많이 했습니다. 국가농업유산도 지정됐고요.

그리고 창원시의 정체성과 도시의 정체성을 나타낼 수 있는 단감체라는 글씨체도 발전이 됐었습니다.

그런데 이게 우리 내부 쪽에서는 사용이 덜한 것 같습니다. 농업기술센터에서 올려오는 공문의 글자체 그냥 일반적인 글자체 그대로 쓰고 있거든요. 최소한 농업기술센터에서 보고되는, 시장께 보고되는 문서는 우리 창원의 국가농업유산으로 지정되었던 이 단감을 통해서 만들어진 글자체가 조금 시장님께 드리는 공문은, 농업기술센터에서 올리는 공문은 그 공문이 돼야 되지 않나 싶습니다.

그리고 더 나가서 창원시 홈페이지에 있는 대표 폰트는 다 단감농업체로 됐습니다. 이것 창원시는 좀 등한시 하는데요. 이 글자체를 보면 그게 서브웨이라고 전 세계적으로 유명한 햄버거 파는 가게가 있습니다. 이 가게에 TV 선전 보면 우리 창원시 단감체 쓰고 있습니다. 이 얼마나 반가운 일입니까? 그리고 SBS 동물농장에 나오는 체도 보면 우리가 만들었던 이 단감체 쓰고 있는데 우리가 이것을 스스로 알리지 못했던 일들이 좀 있는 것 같습니다. 이것 좀 챙겨주시고요.

우리가 만들어서 우리가 자랑해야 하는데 우리가 안 쓰면 자랑이 안 되는 이런 내용인 것 같습니다.

그리고 여러 위원님들께서 국화축제가 농업인의 기반과 조금 연계가 안 된다라는 말씀하시고 농업기술센터 역할이 떨어진다고 하는데요. 농업기술센터의 역할 중에 우수한 작품이, 국화작품이 우리 축제, 국화축제에서 선전이 될 수 있는 방법을 마련해야 됩니다. 그런데 이게 조금 안타까운 점이 있습니다.

우리 관광과에서 축제위원회에서 하는데 이게 축제의 주관 단체 언제쯤 선정됩니까? 보통.

한 6월, 7월 이렇게 선정되지요, 그렇지요?

(「예」하는 이 있음)

국화축제는 10월 달에 열지요?

(「6월에」하는 이 있음)

6월 달에 선정 돼서.

그런데 7월 달부터, 아, 6월 달에 선정돼서 3개월 만에 작품을 키울 수 있습니까, 없습니까? 농가들은.

없지 않습니까?

생육기간 있고 국화를 키워서 생육기간 넘어서 작품 만드는 시간 이러면 최소 10개월에서 1년 정도 사이가 듭니다.

그래서 농업기술센터는 농민들의 소득 증대와 안정적인 국화 생산을 위해서는 2022년도에 국화축제가 끝나면 그 끝난 지 얼마 뒤에 평가를 빠른 시간에 평가를 하고 그다음에 내년, 그 다음해 상반기쯤 되면 주관 단체로 선정이 돼야 됩니다.

선정이 돼야 농가들 보고 너희 어느 꽃을 어떻게 키워라고 이렇게 준비가 되고, 될 것 같습니다.

6월 달에 해서는 10월 말에 4개월 만에 이런 애로사항이 있거든요. 이것은 관광과하고 연락을 소통을 하셔서, 다른 축제와는 좀 다릅니다. 벚꽃 4월에 피는 벚꽃은 피게 되면 그때 뭔가 행사를, K-POP도 그냥 유명 연예인이나 뭐나 이렇게 조금 그런 시간이 있는데 국화는 생물이고 생존기간과 작품을 생성하는 시간이 있기 때문에 거기에 대한 고려를 좀 해 주셔야 농업기술센터의 국화축제의 근간을 잡을 수 있는 방향이 아닐까 생각을 합니다.

이상입니다.

○위원장 권성현 전홍표 위원님 수고했습니다.

○위원장 권성현 답변할.

○위원장 권성현 마이크.

○전홍표 위원 예, 고맙습니다.

○위원장 권성현 예, 소장님.

더 질의하실 위원님 안 계시.

제가 몇 가지 소장님.

아, 심영석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○심영석 위원 저는 중성화 수술에 대해서 질의 좀 드리겠습니다.

앞에 내용을 보니까 실외 쉽게 이야기하면 사육견에 대해서는 중성화 수술을 하는 것 같은데 그런 중성화 수술비용을 전액을 다 지원해 주는 건가요?

○심영석 위원 그러면 그쪽은 100% 하면 쉽게 이야기하면 반려동물 차원에서 실외사육견에 대해서는 어떻게 지원해 주는 게 있어요?

○심영석 위원 그래, 지금 도시에서 가장 문제되고 있는 게 야생고양이 번식하고 배변으로 인해서 아까 악취 문제가 가장 문제가 되고 있는데 혹시 이 야생고양이에 대해서 포획을 해서 중성화 수술을 하는 계획이 있나요?

○심영석 위원 그러면 포획을 어떻게 하느냐 하면 주민이 신청 지역에 대해서 이렇게 포획을 하는 건지 아니면 계획에 의해서, 행정계획에 의해서 그냥 지역을 이렇게 포획을 해서 중성화 수술을 하는 건지 그게 궁금한데.

○심영석 위원 예.

○심영석 위원 그러면 일정지역에 대량의 야생고양이로 인해서 중성화 수술을 그렇게 신청을 하면 포획을 해서 중성화 수술해 줍니까?

○심영석 위원 인력과 포획틀이 들어간다는 얘기는 쉽게 보면 광범위한 지역에 동시에 할 수는 없고 신청 받은 지역을 1년 계획 잡아서 순차적으로 한다고 그렇게 봐야 되겠네?

○심영석 위원 그동안 해보면 성과 상에서 실적이 좀 어떻습니까? 신청이 많은 편인가요?

○심영석 위원 워낙에 야생고양이가 많아서 예산상에서 제가 볼 때는 많이 부족할 것 같은데 어떻습니까?

○심영석 위원 물량을 좀, 예산을 좀 추가 확보할 필요가 있고요.

그리고 시민들이 이것에 대한 홍보가 좀 잘 안 된 것 같습니다, 시민들에게. 적극 홍보해서 우리 시민들이 야생고양이라든지 이 견에 대해서 중성화 수술을 많이 참여할 수 있도록 많은 홍보 좀 부탁드리겠습니다.

○심영석 위원 예, 이상입니다.

○위원장 권성현 심영석 위원님 수고했습니다.

더 이상 질의하실 위원님 안 계시지요?

제가 몇 가지.

한상석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○한상석 위원 김형권 축산과장님, 시간도 많이 지났는데 간단히 하나 좀 질의를 하겠습니다.

이게 축산과 소관인지는, 전체적인 소관은 아닌데 진해웅천남문지구에 보면 축산물 가공공장이 지금 건축 중인 것 알고 계십니까?

○한상석 위원 거기가 그 공장의 위치가 지금 아시겠지만 아파트단지하고 거의 500m도 채 안 떨어져 있거든요.

○한상석 위원 그래서 이게 공장이 실질적으로 가동이 되면 축산물 처리과정에서 나오는 악취라든지 예를 들어서 폐수라든지 그런 민원들이 발생될 우려가 있는데 이런 대책은 혹시 가지고 계시는지, 아니면 공장 준공을 한다든지 가공시설 허가를 내줘야 될 것 아닙니까? 나중에, 그렇지요?

그럴 때에 이것을 철저히 지키고 있는지 아닌지를 철저히 좀 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 주민 민원들이 여기에 대해서 상당히 많이 있습니다. 걱정도 많이 하고 있고요.

○위원장 권성현 한상석 위원님 수고했습니다.

제가 몇 가지 질의하도록, 소장님.

○위원장 권성현 우리가 지금 무상급식 안 있습니까? 이게 도에 보니까 무상급식 예산이 527억이더라고.

이게 그러면 우리 도에서 이 예산이 우리 시로 얼마 내려옵니까? 지원해 줍니까? 무상급식, 무상급식.

○위원장 권성현 그러면 지금 우리 농업 예산에 보니까 근 300억이 우리 농업 예산에서 지금 나간다 아닙니까, 그렇지요?

○위원장 권성현 그래, 전체적으로 농업 예산이 많다 하는 게 이 400억이 들어가니까 실제적으로 과장님, 안 그렇습니까? 그렇지요?

○위원장 권성현 이런 것은 어디서 그것을, 어디서 이것을 예산을 그러면 본예산에서 그러면 다른 부서에서 차라리 이 농업기술센터 전체 예산에 넣지 말고 별도로 이것을 지원해 줘야 그게 전체 우리 농업 예산이 더 늘어나면 늘어나고 하지.

이 400억이 있으니까 전체적인 농업 예산이 억수로 많게 생각한다고, 지금, 안 그렇습니까? 소장님.

○위원장 권성현 이 분류를 어느 부서에서 합니까?

○위원장 권성현 그 건의를, 소장님 건의를 하셔야지, 이 순수 농업 예산은 아니잖아, 이게 지금 실제적으로.

○위원장 권성현 예, 그러고 우리 상당히 농업기술센터 직원분들이 고생하시고 국비 공모사업을 많이 하는 바람에 저희들 예산이, 농업 예산이 늘어났는데.

○위원장 권성현 뒤에 계장님 이하 공무원 되시는 분들이 더 국비 공모사업을 좀 많이 하셔서 올해, 내년에 계속 우리 농업 분야에 좀 발전이 될 수 있도록 우리 직원분들 여태까지 다 고생하셨는데 또 조금 더 고생해 주시기를 부탁을 드리면서, 또 마지막으로 지금 농민수당이 제외된 분들이 많이 있다고 이런 분들은 어째 다시 탈 수 있는 방법이 있습니까?

○위원장 권성현 알겠습니다.

더 이상 질의가 없으므로 축산과, 도시농업과, 농산물도매시장관리과 소관의 질의·답변을 종결하도록 하겠습니다.

더 이상 질의하실 위원님 안 계시지요?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 농업기술센터 소관에 대한 2022년 하반기 주요업무계획 보고를 마치겠습니다.

김선민 소장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다.

그러면 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

(11시59분 회의중지)

(14시01분 계속개의)

○위원장 권성현 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계속해서 도시개발사업소 소관 부서 2022년 하반기 주요업무계획 보고를 받도록 하겠습니다.

나재용 도시개발사업소장님 7월 인사 발령으로 도시개발사업소 소장으로 부임하신 것을 축하드리며, 간단한 인사 말씀과 함께 간부 공무원 소개 및 업무보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 권성현 나재용 소장님 수고하셨습니다.

그러면 도시개발사업소 산업입지과, 신도시조성과, 개발사업과 소관에 대해 일괄 질의·답변하도록 하겠습니다.

소장님 이하 과장님들이 새로 부임을 해서 우리 위원님들의 질의에 또 충분한 답변이 안 되는 부분이 있으면 서면으로 대체를 하고 또 우리 위원님 방에 가서 설명을 상세히 해 주시면 과장님들 고맙겠습니다.

자, 질의.

김우진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김우진 위원 동읍, 북면, 대산면에 지역구를 두고 있는 김우진입니다.

산업입지과 소속인데 보니까 230페이지 덕산일반산업단지 해서 조성사업 관계 때문에 질의를 좀 드리겠습니다.

이게 지금 당초사업보다 면적이 많이 줄은 것 같은데, 보니까요. 축소된 이유가 있습니까?

○김우진 위원 그러면 지금 여기가 원래 덕산일반산업단지로 되어 있다가 지금 방위산업체 단지로 이렇게 변경됐다라고 제가 알고 있는데 맞습니까?

○김우진 위원 아니, 처음에는 이게 마을 뒤쪽으로 해서 아까 말한 106만㎡에서 일반산업단지로 되었다가 요 근래 몇 년 전에 방위산업단지로 해서 위치도 변경됐거든요, 제가 알고 있는 것은.

○김우진 위원 이게 그러면 지금 25만㎡가 그러면 한 75,000평 정도 되는데 지금 앞으로 추진 방향에 대해서 이야기 좀 해 주이소.

○김우진 위원 그러면 계속 대출 관계가 안 되면 추진이 됩니까?

○김우진 위원 그러면 이게 방위산업체로 됐는데 일반산업단지하고 같이 복합돼야 된다 말입니까? 2개 다 방위산업체도 일부하고.

○김우진 위원 그리 되면 추진은 바로 할 수 있다 이 말이지요, 그렇지요?

○김우진 위원 예, 그러면 이 부분 알겠습니다.

어쨌든 이 지역에서 지금 사실 지역 쪽에서는 이게 산업단지가 들어올 때가, 계속 들어온다 하고 무산되고 무산되고 했기 때문에 지역주민들이 많이 기다리고 있는 그런 상황이거든요.

그래서 방산체 아니라도 일반산업체라도 들어오면 좋으니까 그 부분을 좀 해서 빨리 추진할 수 있도록 해 주십시오.

○김우진 위원 예, 다음에 240페이지 신도시조성과 제동지구에 도시개발사업 부분요, 의창구 대산면에.

이게 지금 상당히 좀 됐는데, 지정된 지가, 제가 주위에서 계속 문제 제기를 하는 게 주남저수지 국가습지보호구역으로 지정한다고 지금 추진을 하면서 과장님 무논지역하는 것 알지요? 무논지역으로 일부 지정이 되어서 철새하고 연계가 되어서 이게 걸림돌이 있더라고요.

그래서 우리 지역 주민들이 습지보호구역, 국가습지보호구역 절대 반대한다라고 진정서도 넣고 우리가 그것을 해서 넣었거든요. 그래서 앞에 시장님께서 주민이 반대하면 추진 안 하겠다, 그래서 지금 바뀐 시장님 인수위들한테 우리가 해서 안 하는 것으로 지금 받았습니다.

그래서 그 걸림돌은 제가 볼 때 없는 것으로 알고 있는데 이것은 제동지구 개발 사업은 추진이 어떻게 되는지 설명 좀 해주이소.

○김우진 위원 예, 그러면 환경청유역하고 그것은 문제는 해결되었다, 그렇지요?

○김우진 위원 지금 아시다시피 아까 말씀하셨듯이 대산면에는 LH아파트, 임대아파트가 들어선 게 한 4년 전에 한 200세대인가 들어서고 그 이후에 뭐 100세대, 200세대 하는 아파트 단지가 하나도 없습니다, 솔직한 얘기로.

인구가 자꾸 줄어들고 7,000 뭐 8,000에서 무너지고 7,000 하는데 이게 빨리 진행이 되어야 우리가 인구 유출하는데 큰 도움이 되지 않나 싶은데 빨리 좀 해주셔서.

○김우진 위원 이상이 없도록 해 주십시오.

○김우진 위원 예, 그리고 제가 하나 더 남았습니다.

마지막에 개발사업과에 이것도 다 제 구역인데 덕산조차장 이전부지 토양정화공사하는 이 부분 말입니다.

이게 기부 대 양여 방식으로 해서 추진된 지가 벌써 그때 그 권경석 국회의원님 할 때니까 거의 10년이 넘은 것으로 제가 알고 있거든요. 그래서 시에서 이것 조차장 이전해 주고 이 땅을 우리가 해서 지정해서 내놓은 그런 부분인데 아직까지도, 이제 토지 토양정화공사 들어온다 하니까 너무 진전이 안 된 것 같더라고요.

토지 토양정화공사 이것만 시작하면 그러면 추진이 되는 겁니까?

○김우진 위원 제일 처음으로 부대지역이라니까 그것 하는 것 아닙니까, 그렇지요?

○김우진 위원 군부대라서요.

○김우진 위원 그리고 이제 여기에서 직선으로 거리를 한 100m 정도 되면 아까 오전에 농촌활성화사업 해서 덕산역이 있거든요. 덕산역하고 연계가 되어 있는데 이것은 나중에 되면 같은 연계로 해서 할 수 있는 그런 그것도 생각을 해 봐야 된다고요. 따로 따로 하는 것도 물론 사업 자체가 틀리기 때문에 따로 해야 되겠는데 이것 할 때 서로 협의해서 하는 것도 안 좋겠나 싶고.

지금 금방 동읍 역시 지금 뭐 400세대, 500세대 되는 아파트가 없습니다. 이런 게 빨리 추진이 되어야 역시 동읍도 25,000 인구에서 지금 2만 깨지고 19,000 이럽니다.

이것 전부 바로 옆에 있는 진영이나 그런 도시로 다 빠져나가 버리기 때문에 아파트가 없어요. 집을 지어야 사람이 안 나갈 건데 이런 부분이 지금 벌써 제가 말한 게 10년 전부터 도시개발사업으로 지정되어서 기부 대 양여 방식으로 해 놓은 자리인데 추진을 안 하다 보니까 이게 계속 그대로 있거든요.

자리 위치도 좋고 굉장히 좋은 자리인데 이런 부분을 그러면 지금 토양정화공사가 끝나고 나면 다른 후속 조치는 어떻게, 계획은 잡혀 있습니까?

○김우진 위원 아니, 이게 공원으로 한다고요?

○김우진 위원 아닌데, 제가 알기로는.

도시개발사업에 토지, 주택이 들어가는 걸로 지금 알고 있는데.

○김우진 위원 예.

○김우진 위원 지금 GB가 해제 신청 들어가서 해제한 것으로 알고 있는데, 제가요.

○김우진 위원 아직 안 됐어요?

○김우진 위원 그렇습니까?

하여튼 그 부분은 뭐가 들어가든지 우리 지역에서는 주택이 들어가든 아니면 물류회사가 들어오든 지금 우리 개인적으로 큰 병원이 들어오든 뭐가 들어와도 뭐가 들어오면 우선적으로 환영을 하는 그런 입장이니까 빨리 추진을 해서 해줬으면 고맙겠습니다.

이상 질문을 마치겠습니다.

고맙습니다.

○위원장 권성현 김우진 위원님 수고했습니다.

다음 오은옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○오은옥 위원 반갑습니다.

산업입지과 좀 질문드리겠습니다.

228페이지와 230페이지 좀 전에 김우진 위원님이 이야기하신 내용인데 일단 덕산일반산업단지부터 좀 질의를 드리겠습니다.

사전입주희망 사전조사를 통해서 18개 업체가 지금 신청을 받았다고 했는데 이게 다 방산업체인가요?

○오은옥 위원 예, 다 방산업체.

그러면 이제 다 모집이 안 돼서 타 다른 업종도 온다고 하는데 사실은 우리가 여기 진해 넘어가면 미음산단이 있습니다. 그게 행정구역이 부산이거든요. 그분들이 우리 창원에 많이 입주를 하고 싶어 합니다.

그래서 앞서서 저희가 강소특구가 있었잖아요, 그렇지요? 진주는 항공 쪽이고 또 김해는 생명과학 쪽이고, 저희는 기계전자 쪽, 전기 쪽 이렇게 했었는데 강소특구에 입주를 하는 기업들은 혜택이 있습니다, 뭐 감면혜택.

여기도 그런 게 좀 있습니까? 그런 혜택들이.

여기 만약에 입주를 하게 되면 18개 수요조사를 받았잖아요.

○오은옥 위원 그러니까 지금 수요조사를 18개 업체를 방산이나 첨단 쪽으로 받으셨다 하셨잖아요.

○오은옥 위원 여기 받았는데 이 업체들이 만약에 여기 입주를 했을 때 감면되는 지방세라든지 법인세 감면되는 게 있는가요? 혜택이 있는가요? 혜택.

강소특구처럼 혜택이 있는가요?

○오은옥 위원 예, 하는 거라서.

○오은옥 위원 예, 그러면 지금 18개는 순수하게 그냥 희망하는 업체가.

○오은옥 위원 방산업체만 받으신 거다, 그렇지요?

○오은옥 위원 예를 들면 그런 것 있잖아요. 우리가 앞전에도 많이 실시했던 리쇼어링업체라고 자기들이 힘들어서 여기 있다가 수도권이나 다른 데로 갔다가 또 여기 다시 들어오겠다라는 업체들이 있다든가 이런 수요를 받으면 굳이 다른 업종도 물론 다 같이 해야지요. 좋겠지만 그런 것도 괜찮을 것 같은데, 혜택이 있다 하면.

○오은옥 위원 예.

○오은옥 위원 가능하실 것 같습니까?

사실은 이런 게 빨리 조성이 되는 게 좋을 듯합니다. 왜냐하면 계속 중소기업에서는 인력을 못 구해서 힘들고 그다음에 또 청년들은 취업이 안 돼서 맨날 미스매치가 계속 일어나잖아요.

그런데 그 이유 중에 하나가 좀 오래된, 노후된 공장에 안 가려고 그럽니다, 요즘 젊은 친구들이.

사실 우리도 그렇지 않겠습니까, 그렇지요?

○오은옥 위원 그래서 좋은 시설들이 생기면 좋은데 만약에 이게 민간이라 하더라도 적극적으로 홍보를 하면 미음산단이나 강서 쪽에 있는 녹산 쪽 업체들도 올 업체가 많다는 이야기를 좀 하고 싶었고요.

그래서 사전에 수요조사 받은 업체들이 어떤 업체인지 좀 궁금했고 1번에도 보니까 국가산업단지 확장사업이 있는데, 그렇지요? 1번에, 228페이지.

이것 같은 경우에는 한국자동차연구원 건축공사로 보입니다, 과장님, 맞지요?

이외에도 11개 업체가 지금 들어온 업체들, 업종들이 여기 있을 거라는데 이것도 여기 이 업종만 이렇게 한정되어진 기업만 들어올 수 있는 건가요?

○오은옥 위원 알겠습니다.

일단 둘 다 관심이 좀 많아서 앞으로 사업 진행되는 것 좀 보고 또 궁금한 것 있으면 질의 드리도록 하겠습니다.

○오은옥 위원 감사합니다.

○위원장 권성현 오은옥 위원님 수고했습니다.

다음 질의할 위원님 안 계십니까?

특별히 뭐.

아, 황점복 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○황점복 위원 반갑습니다.

다들 새로 오셨다니까 축하드리고요.

저는 236쪽에 행정복합타운 조성사업에 대해서 한 번 여쭤봅니다.

거기 교통망이 지금 현재도 상당히 서마산IC 입구에서부터 내서읍에서 내려오는 길해서 거기 상당히 많이 막히거든요. 그리고 평성 쪽에서 해서 서마산 교도소 쪽으로 들어오는 데도 그것 한 번 신호 받아 진행하는데 한 20~30분 정도 걸리고 하는데 제가 며칠 전에 자료를 한 번 요청을 해서 교통을 어떻게 할 건지 한 번해 보니까 서면자료 답변서에 어떤 게 있냐면 기존의 차선을 조금 조정을 해서 넓혀서 그 수요를 해결하겠다는 그 정도의 답변을 보냈더라고요.

그래서 저희들이 볼 때는 그런 안이한 생각으로 해서 그 교통 정체를 어떻게 할 건지 그게 좀 한 번 설명을 듣고 싶고요.

○황점복 위원 그 말씀 제가 잘 알겠는데 몰라서 그것을 내가 얘기하는 게 아니고.

○황점복 위원 그쪽 공간에 일정 한정의 그 차선을 넓힌다고 해서 거기 나가면 석전사거리 올라가고 하는 이런 데부터가 다 막히는데 거기만 넓힌다고 그게 소통이 되겠습니까?

○황점복 위원 그래서 제가 오늘 이 질의를 한 것은 오늘 자료를 받아보고 그렇게 줘서 제가 이런 말씀을 드렸는데 사실 제가 본 위원이 이번 5분 발언 때도 서마산IC 선행 개선을 요구를 했고 그게 지금 보면 행정복합센터도, 행정 이 타운 조성도 2026년 되면 끝이 나고, 그렇지요? 교도소 이전도 그 정도 되면 끝납니다.

이 평성일반산단도 2026년 6월 정도 이렇게 완공을 해놨는데 이런 게 다 됐을 때 과연 그 교통수요를 해결할 수 있는가 걱정돼서 내가 오늘 말씀을 드렸고요.

차후에 오셨으니까 서마산IC 선형 개선부터 사실 또 저쪽 내서에서 내려오는 행정복합타운 안에도 철길이 옛날에 이설하고 난 뒤 거기를 연결해서 기존 도로 다 연결시키거든요.

그것을 저쪽 산복도로를 연결시켜서 바로 빠질 수 있는 그런 여건을 만들지 않으면 사실은 그게 여기 전체적으로 세 군데가 다 되었을 때 엄청난 교통체증에 시달리지 않을까 하는 그런 걱정 때문에 그 말씀을 드리는 거니까 차후 계획을 하실 때 그런 부분 좀 감안해서 이 행정복합타운, 교도소 이전, 평성일반산단 이런 게 조성되면서 같이 좀 진행될 수 있도록 그렇게 잘 챙겨주십사 말씀드리고요.

그리고 그 행정복합타운 안에 도로 문제는 저한테 자료를 주시고 한 번 얘기를 했으면 좋겠다 이래 싶습니다.

○황점복 위원 예, 이상입니다.

○위원장 권성현 황점복 위원님 수고했습니다.

다른 위원님 질의.

심영석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○심영석 위원 특별히 질의가 없는 것 같아서 간단한 질의 좀 하나 드리겠습니다.

일반산업단지하고 도시개발 이렇게 하게 되면 분양가 산정을 하게 될 텐데 분양가 산정을 어떤 방식으로 하는지, 혹시 뭐 민간분양업자가 그 분양가를 의도적으로 이렇게 조작을 할 수 있는지 그것을 막을 수 있는 대책은 있는지 답변 좀 해 주시기 바랍니다.

○심영석 위원 분양가까지는 관여를 안 하네요?

○심영석 위원 예, 알겠습니다.

○위원장 권성현 심영석 위원님 수고했습니다.

제가 우리 아까 김우진 위원님이 말씀하셨는데 이게 덕산, 제동 이 부분은 우리 창원시 인구가 자꾸 감소를 하고 이런 실정 아닙니까, 그렇지요? 소장님.

하루라도 빨리 좀 착공이 될 수 있도록, 새로 오셨으니까 그 업무를 또 파악을 아직 덜 했을 거라 믿고 좀 잘 파악을 하셔서 여기 신경을 써주시고 연도마을 이것도 소장님하고 과장님도 새로 오시고 이게 어떻게 내년에 이게 뭐가 되겠습니까? 마을 착공이, 준공이 되겠습니까?

○위원장 권성현 더 질의하실 위원님 안 계시지요?

(「예」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 안 계시므로 도시개발사업소 소관에 대한 2022년 하반기 주요업무계획 보고를 마치도록 하겠습니다.

나재용 소장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다.

동료 위원 여러분 수고 많이 하셨습니다.

다음 의사일정은 내일 7월 22일 금요일 오후 2시부터 조례안 등 안건 심사가 예정되어 있으니 진행에 차질이 없도록 협조하여 주시기 바랍니다.

제117회 창원특례시의회(임시회) 건설해양농림위원회 제3차 회의 산회를 선포합니다.

(14시38분 산회)