○위원장 박춘덕 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제105회 창원시의회 제1차 정례회 문화환경도시위원회 제2차 회의 개회를 선포합니다.

존경하는 동료 위원 여러분, 관계 공무원 여러분, 반갑습니다.

연일 계속되는 정례회 일정에 노고가 많으십니다.

오늘은 창원문화재단, 상수도사업소, 하수도사업소 소관 부서의 2020회계연도 결산 예비심사를 계속 실시하도록 하겠습니다.

세부 의사일정은 배부된 유인물을 참고해 주시기 바랍니다.

효율적이고 원활한 회의진행을 위하여 위원님들과 관계 공무원 여러분들의 많은 협조를 부탁드립니다.

○위원장 박춘덕 그러면 제1항 2020회계연도 결산 승인의 건을 계속 상정합니다.

먼저 창원문화재단 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

임웅균 창원문화재단 대표이사님 제안 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 박춘덕 임웅균 창원문화재단 대표이사님 수고하셨습니다.

이어서 효율적인 결산 심사를 위하여 질의 답변은 창원문화재단 전체에 대해 총괄 진행하도록 하겠습니다.

별책 2020회계연도 창원문화재단 결산서 책자 123페이지에서 210페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김우겸 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김우겸 위원 이사님, 그리고 각 본부장님, 반갑습니다. 김우겸입니다.

일단 14페이지와 15페이지, 16페이지 사업성과에 보시면 공연사업 해서 기획공연 현황을 제가 다 봤습니다.

횟수와 관람객 명수가 다 정확하게 나와 있는데 성산아트홀이랑 3.15아트센터는 제가 지난 행감 때 질의를 좀 드렸었습니다. SNS 홍보 관련해서 제가 질의를 드렸고요.

제가 한 군데 못 들은 곳이 있어서 추가 질의를 하려고 합니다.

진해센터장님, 여기 SNS 홍보 쪽에 관련해서 답변 부탁드리겠습니다.

여기는 어떻게 하고 있는지, 그리고 어떤 개선방안이 있는지 계획이 어떤지 답변 부탁드리겠습니다.

○김우겸 위원 답변 감사드립니다.

저도 충분히 공감하고, 저도 그게 꼭 필요하고 이사님께서도 그때 확실히 답변하셨지만 100만장, 10만장 팜플렛이랑 종이로 만드는 것보다 아까 말씀하셨듯이 팔로워 수나 조회수, 이게 지금은 홍보 효과가 제일 크다고 2030이나 40대분들도 똑같이 느끼실 거고, 이게 제일 중요하니까 여기에 대해서 나중에라도 지금 세 곳에서 나눠서 각 개별적으로 하신다고 하니까 그게 조금 더 활용할 수 있도록 노력 좀 부탁드리겠습니다.

○김우겸 위원 감사합니다. 그리고 창원시 공공기관의 출연금 전출금 및 위탁사업비 정산에 관한 조례에 관련해서 총괄 질의 좀 드려보겠습니다.

제가 결산서 내용에 대한 질의하기 전에 조례에 관련해서 하나 질의를 드린다고 했는데 이 조례에 대해서는 들어보셨죠? 이사님, 혹시 이 조례에 대해서 못 들어보셨습니까?

○김우겸 위원 이 조례 내용이랑 제정 취지에 대해서 모르신다고 하니까, 조례 8조에 보면 정산보고 및 정산감사 내용을 담고 있습니다. 보면 창원문화재단은 지난 2월 이전에 정산보고서를 시장에게 제출하는 거거든요.

보면 창원시로부터 조례 8조 3항에 따라서 정산검사를 받았을 건데 혹시 정산검사 내용이랑 결과는 모르십니까?

○김우겸 위원 그럼 혹시 답변 가능하신 분 계실까요?

○김우겸 위원 창원문화재단은 조례 제10조에 따라서 정산매뉴얼을 창원시로부터 받았지 않습니까?

○김우겸 위원 받은 정산매뉴얼에 따라 실시된 교육에 대한 내용 답변 좀 부탁드리겠습니다.

여기 10조에 보시면 정산매뉴얼 마련해서 끝에 업무당담자 등을 대상으로 이에 대한 교육을 실시하여야 한다고 적혀 있거든요. 그래서 이 매뉴얼에 따라 실시된 교육을 하셨는지, 아니면 하셨으면 내용이 어떤지 답변을

○김우겸 위원 알겠습니다.

그럼 정산매뉴얼을 본 위원회 위원님들께 메일로 챙겨주시기 부탁드리겠고요.

○김우겸 위원 제가 저번에 대표 발의해서 만들었던 걸 보면, 이 조례를 최초 제정한 곳이 부산광역시 의회입니다.

여기 보면 정례회 회기에 2020회계연도 시 공공기관 출연금 등 정산검사 결과보고 청취의 건을 상임위마다 안건으로 상정을 하고 있더라고요. 그런데 창원시의회는 해당 상임위에 정산검사 결과보고 청취의 건은 이번에 상정되지 않았습니다.

전문위원께서 혹시 예산담당관께 전달해 주셔서 상임위마다 해당 출자출연 기관의 시의회 결과보고를 할 수 있도록 조치 취해주시면 감사하겠습니다.

그리고, 답변 감사드립니다.

결산서 106페이지 보시면 출연금 수입부터 조금 보겠습니다. 2020년 세입결산액이랑 회계결산액 간 차이가 19억 8,031만 6,470원입니다.

2019년 세입결산액이랑 회계결산액 간 차이도 21억 914만 9,870원이거든요.

기타수입에 있어서도 2020년 세입결산액이랑 회계결산액 간 차이가 1억 1,530만 8,123원, 2019년 세입결산액이랑 회계결산액 차이는 1억 1,384만 3,232원 이렇게 나와 있습니다.

회계결산액이 세입결산액 대비 출연금 수입이 약 15%에서 18%가 적고, 기타수입에 있어서는 80% 이상이나 적은데 혹시 왜 이런 일이 발생했는지에 대해서 답변 좀 부탁드리겠습니다.

○김우겸 위원 제가 원래 이거 뒤에 연계해서 질문 드리려고 했던 게 107페이지, 108페이지 보시면 주석 1부터 8까지였거든요.

○김우겸 위원 여기에 대해서 설명 가능하시면 해 주시면 좋겠고, 안 되시면 나중에 관련한 자료 메일로 제출 부탁드리겠습니다.

○김우겸 위원 예산결산에 세출 결산액이랑 회계결산액 차이 분석으로 좀 넘어가서 가장 큰 차이를 나타내는 과목이 퇴직급여입니다. 퇴직급여 항목 2020년의 경우 세출결산액이 9억 201만원인데 또 회계결산액은 약 4억 6,182만원, 차이가 4억 4,018만원입니다.

2019년의 경우는 세출결산액이 6억 2,496만원인데 회계결산액이 11억 920만원으로 차이가 약 마이너스 4억 8,423만원입니다. 퇴직만큼 예측 정확성이 높을 수밖에 없는 과목이 제대로 예측되지 못한 이유에 대해서 답변을 좀 부탁드리겠습니다.

○김우겸 위원 알겠습니다.

107에서 108페이지 주석 1부터 8이랑 연계해서 똑같이 113페이지에서 117페이지 보시면 주석 1부터 30까지 있거든요. 이것도 이메일로 제출해 주시면

○김우겸 위원 알겠습니다.

마지막은 아닌데 보시면 순세계잉여금 관련해서 결산서 138페이지 보시면 이와 관련된 자료는 제가 자료를 좀 받아보면 좋겠고요.

2020년도 세입현황 결산현황으로 넘어가면 138페이지 있습니다. 보면 2019년 이월잉여금이 약 14억 1,631만원 예산액으로 편성됐는데 실제 세입이 13억 6,902만원으로 4,728만원 덜 들어온 걸로 보이는데 여기에 대해서 답변 부탁드리겠습니다.

○김우겸 위원 아, 그냥 세입이 덜 들어온 거다, 그 말씀이시지요?

○김우겸 위원 일단 알겠습니다.

그럼 2019년도 회계연도 결산에 따라서 세입으로 들어온 약 13억 6,902만원을 어떤 사업에 예산편성해서 어떻게 집행한 건지 답변 가능하시겠습니까?

○김우겸 위원 그러면 2020회계연도 결산에 따라서 발생한 순세계잉여금 총액은 얼마인지 답변 좀 부탁드립니다.

○김우겸 위원 총액은

○김우겸 위원 13억 6,900만원 그대로입니까?

○김우겸 위원 그러면 이 순세계잉여금을 어떻게 예산편성 및 집행할 계획인지 답변 부탁드립니다.

○김우겸 위원 알겠습니다.

마지막으로 82페이지, 83페이지 봐주시면 불용액 조서가 있습니다.

불용액이 약 20억 672만원이라고 나와 있는데 전체 예산액이 약 190억원이니 여기에서 보시면 약 10%가 불용액이라고 볼 수 있는데 불용액 중 다음연도 이월액이 약 10억 1,594만 5천원으로 비중이 제일 높습니다.

그럼 다음연도 이월액을 보면 구축물이 7억 3,800만원으로 가장 많은데 사유가 코로나19로 인한 사업공기 부족이라고 되어 있습니다. 구축물이면 공사 관련일 거 같은데 코로나19로 인해서 사업공기가 부족할 수 있습니까?

○김우겸 위원 그럼 부서에서 사업이 코로나19 때문에 안 될 수 있으니까 그걸 명시이월 해서 구축물로 했다는 말씀이시죠?

○김우겸 위원 그러면 구축물 관련 다음연도 이월이 발생한 사업 별로 현재까지 진행사항 혹시 예산 집행사항 포함해서 답변 가능하시겠습니까?

○김우겸 위원 8월말까지?

○김우겸 위원 알겠습니다. 답변 감사드립니다.

창원문화재단이 좀 더 효율적으로 예산을 집행하고, 이사님께서 행성사무감사 때 말씀하셨듯이 적은 예산으로 높은 효율성 및 성과를 창출할 수 있도록 해 주시기 부탁드리겠고, 제가 오늘 말씀드린 조례에 대한 정산검사에 의한 결과도 이번 정례회 중에 괜찮으시면 저희 의회에 보고 좀 부탁드리겠습니다. 저희 위원회에.

○김우겸 위원 이상입니다.

○위원장 박춘덕 수고하셨습니다.

다음 진상락 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○진상락 위원 반갑습니다. 34페이지 수요문화대학 평가에 대해서 질의를 하고 싶은데 이거는 성산하고 3.15 따로따로 질의해야 됩니까?

그럼 성산 쪽에 한 번 봅시다.

지금 이 문화강좌를 언제부터 해왔습니까? 몇 년도부터 해왔습니까?

○진상락 위원 2000년도에 했다, 그러면 지금 나오는 수강 과목이 주 몇 회입니까?

○진상락 위원 주 1회에 2시간 한다, 그럼 수강료는 얼마나 돼요?

○진상락 위원 기준이 없습니까? 예를 들어서 강사가 얼마 제시하냐에 따라서 하는 겁니까?

뭐 기준을 정해 놓은 거 없습니까?

○진상락 위원 답변 해 주세요.

○진상락 위원 1회 2시간?

○진상락 위원 잠깐만요. 봅시다. 수강료가 얼마라고요?

○진상락 위원 아, 4주에?

○진상락 위원 상반기에, 그럼 한 달에 얼마, 18만원에서 24만원까지 된다, 그죠?

○진상락 위원 그러면 강사수당은 어떻게 됩니까?

○진상락 위원 그러면 수강료 가지고 모자란다, 그죠?

○진상락 위원 모자랄 경우에는 보전을 해 줍니까? 우리가?

○진상락 위원 강사료에 대해 모자라는 부분은 보전해 준다?

○진상락 위원 그러면 여기에 나오는 악기

○진상락 위원 뭘 물어보고 싶냐 하면 성산아트홀 같은 경우는 좀 그거한데, 3.15 같은 경우도 그렇고, 이게 수강인원이 몇 명까지입니까? 받아주는 게, 한 과목에.

○진상락 위원 수강인원이요.

○진상락 위원 15명 정도?

○진상락 위원 15명 정도 하는데 최저치는 있습니까? 예를 들어서 2명이 들어와도 보전해 가면서 하는 거고?

○진상락 위원 모집인원이라면 강사가 제시한 인원입니까? 아니면 우리 문화재단에서

○진상락 위원 그러면 작년도 상반기에 보면 아카데미 쪽에 바이올린 같은 경우에는 15명이고, 나머지는 8명, 10명 이하가, 10명에서 플러스 마이너스거든요.

이거는 예를 들어서 바이올린 A같은 경우는 최대 수강인원이 몇 명이에요? 원래?

○진상락 위원 성산, 성산은 좀 나은데 3.15는 거의 다, 수채화부터 해서 5명, 6명 이래요.

○진상락 위원 50%가 예를 들어서, 그럼 3.15아트 봅시다. 수채화 같은 경우는 총 수강인원이 몇 명입니까? 몇 명인데 6명 가지고 운영을 했습니까?

○진상락 위원 12명인데 운영했고, 8명으로 한다?

○진상락 위원 그럼 과목에 따라 다 다르네요? 인원이?

○진상락 위원 그러면 수강생이 이렇게 절반되면 절반은 강사료를 보전해 준다, 그지요?

○진상락 위원 거기에 대해 보전을 해 줄 경우에 작년도 토탈 데이터 나온 거 있습니까?

보조를 얼마 해 줬는지,

○진상락 위원 그렇습니까?

○진상락 위원 여기에 대해서 뭐 문제가 없어요?

○진상락 위원 아니 내가 하는 얘기는 수강생이 5명, 1 대 1 과외도 아니고 이거를 이렇게 소규모로

○진상락 위원 이렇게 해서라도 강좌를 해야 되느냐 말이에요.

○진상락 위원 인원을 50명씩 하는 것도 아니고

○진상락 위원 이게 자체적으로도 보면 문제가 좀 있는데 평가에 보면 예를 들어서 여기에 노래교실 같은 경우야 한 달 안 왔다가 와도 되고 두 달 뒤에 가도 따라가잖아요.

바이올린이나 대금 같은 경우에 아까 여기 20년 했다고 하는데 초급, 중급, 고급이 있을 거 아니냐고요?

○진상락 위원 그러면 한 강의실에 그냥 구분해서 초급반 따로 있고, 중급반 따로 있는 것도 아니고, 이렇게 운영되면 이거 운영이 됩니까? 이게?

○진상락 위원 조금이 아니라 문제가 많을 거 같은데?

○진상락 위원 제 느낌은요. 특히 3.15 같은 경우에 거의 6명에서 8명인데요. 이걸 초급, 중급, 고급으로 나눠버리면 수강이 안 됩니다.

그러니까 기준이 12명이고, 15명인데 지금 여기 6명이 등록했는데 이걸 초중, 중급, 고급 나눠버리면 1명, 2명, 3명밖에 수강이 안 되기 때문에 반이 형성이 안 되는 거 아니냐는 얘기입니다.

○진상락 위원 그러니까 과목별로 보더라도 그렇잖아요?

예를 들어서 바이올린 하면 여기는 그래도 밑에, 문화에는 A, B가 있다, 예를 들어 기타 A가 있고, B가 있고, 난타가 A, B 있는데 맨 밑에 하모니카 A, B 이거는 초급, 중급으로 나눠지는 겁니까?

○진상락 위원 그런데 성산아트홀 같은 경우는 아예 이게 없잖아요?

○진상락 위원 바이올린 같은 경우는 A밖에 없는데?

○진상락 위원 아코디언도 C밖에 없고, 아~ C, D 있네.

○진상락 위원 이거 설문조사를 해봐야 알겠습니다만 실질적으로 이게 우리 시민들이 여기에 보면 참 좋은 취지로 했잖아요?

지역의 문화욕구를 충족하고 예술 안목을 넓혀 건전한 여가문화를 조성한다고 되어 있는데, 특히 학생도 아니고 일반인이 이런 악기를 배운다든지 문화를 하기 쉽지 않지 않습니까?

특히 아코디언 같은 경우에도 나이가 드신 분들이 많이 하지만 음악을 익힌다는 게 그리 쉬운 거는 아니잖아요.

그럼 이거를 아까 우리가 80만원 돈을 지원하는데 한 번 깊이 생각해 볼 필요가 있는 거예요. 사실은.

그렇다고 무한대로 전부 다 상반기, 하반기 나눠지면 초급, 중급, 고급 다 나눠줄 수도 없고, 나누려니까 참여인원은 적고, 또 프로그램은 운영해야 되고, 그거 한 번 말씀해 보세요.

계속 이렇게 해 나가야 되느냐 이겁니다.

○진상락 위원 이게 저도 주민자치위원장을 해서 우리 내서읍 같은 경우에는 33개 과목에 수강생이 1,100명이에요. 거대합니다. 이거 해 보니까 이런 문제가 나오는 거예요.

그러니까 고급하는 사람은 뭐 좀 하러 왔는데 초급잡고 손가락 만져 주고 있으니까 이거 뭐 재미가 없는 거예요. 그다음에 그렇다고 따라 가려니까 자기가 집에서 노력하고 와야 되지만 이게 지금 지원금 대비 내지는 이게 뭐가 좀 문제가 있다, 그다음에 폐강 같은 경우에는 어떤 기준이 있습니까?

○진상락 위원 50%라면 수강모집 인원에 신청자가 50% 아래로 되면 폐강을 시킨다?

○진상락 위원 이게 어떤 문제가 있냐면 강사가 폐강을 안 하려고 자기 사람 집어넣습니다.

파악 안 해 봤습니까?

내가 동료 김우겸 위원 여기 계시지만 이름을 넣어서 돈 내고 신청할 수 있어요. 실질 수강하러 오는 사람은 인원이 그렇게 안 되는 거예요.

○진상락 위원 이거 턱걸이로 다 맞춰놓은 거예요. 내가 보니까 턱걸이로 6명, 3.15아트 같은 경우는

○진상락 위원 지금 제가 전반적으로 봤을 때는 이게 부실관리 같습니다. 운영이 이렇게 정상적으로 되는 거 같지 않고요.

강사가 자기 들어와서 인원이 하한선이 되면 폐강이 되니까 그 폐강을 막기 위한 편법을 쓸 수 있습니다. 이게. 그렇지 않습니까?

○진상락 위원 앞으로가 아니고 그렇게 나올 수가 있어요.

저라도 어떻게 해서 3.15아트에 들어갔는데 인원이 모자라서 내가 강의를 못 하게 되는 거 같으면, 보조금은 나오는데 보조금이 안 나오는 거 같으면 또 달라져요. 예를 들어서.

우리 시에서 운영하는 주민자치는 보조를 안 해주지 않습니까?

통기타 두당 15,000원 내면 10명이면 15만원만 가져가고 끝이에요. 거기서 추가로 돈을 보전해 주는 거 없단 말이에요.

그러면 자기는 가짜로 넣을 필요가 없는 거야. 거기는 기준이 10명 되어 있으니까 10명 아래로 되면 폐강이고, 10명 이상이면 계속 개강이 되는데 여기는 보조를 이렇게 많이 해주는 게 나는 문제가 있다는 얘기예요.

○진상락 위원 여기 3.15아트에 답이 나와 있어요. 6명 기준으로 해서 딱 턱걸이로 다 만들어놨어요. 이거를 갖다가. 전부 여기 해놓은 게.

그렇지 않습니까? 최대인원이 12명인데 상반기에 6명, 수채화는 5명인데도 그냥 통과됐네요?

통과되고 지원까지 다 해줬네요, 이거는?

○진상락 위원 이게 취지는 좋고, 그런 수강생들의 실력 이게 초급, 중급, 고급부분부터 해서 한 반에 다 넣어서, 어떻게 보면 구분을 A, B, C, D, E, F까지 나눠야 될지도 몰라요, 급수를.

악기라든지 이런 종류를 다룰 때는 A, B만 다뤄가지고는 초급, 고급만 해 가지고 되는 게 아니에요. 사실 이게요.

○진상락 위원 그럼 이거를 나중에 발표회를 하고 다 하는데 결국은 20년 했으면 앞에 잘하는 사람들만 발표하는 거지 뭐, 한 번 따라 가려면 이게 되겠습니까?

이거는 한 번 같이 짚어볼 문제가 있고요. 그다음에 여기에

○위원장 박춘덕 진상락 위원님, 우리 김용만 부장님은 성산이지요?

○위원장 박춘덕 3.15부장님 오셨어요?

○진상락 위원 같이 하는 거 아닙니까?

○위원장 박춘덕 같이 안 하잖아요. 3.15에 한원조 부장님 오셨어요? 안 왔습니까?

아니 오셨는지, 안 오셨는지 대답을 해 보세요. 아무 말을 안 하노.

들어가세요. 성산이니까 들어가시고, 3.15쪽에는 누가 설명할 수 있어요? 마산에?

○진상락 위원 답변을 하길래 나는 3.15까지 다 같이 하는 걸로 들었는데, 그러면

○진상락 위원 그러면 3.15아트도 아까 성산하고 기준이 같습니까? 수강 개강기준이?

○진상락 위원 그러면 여기에 수채화 같은 경우나 유화 같은 경우 이것도 12명까지가 수강인원입니까?

○진상락 위원 여기 보면 상반기에 5명, 6명 이렇게 다 되어 있다는 얘기에요? 이거는 50%가 됐기 때문에 보조금이 다 나갔다, 그지요?

○진상락 위원 이거는 내가 보니까 문제가 있는 거예요. 끼워 맞추기가 될 수 있어요.

나도 사람이니까 그래 할 수 있는 거예요. 코로나 핑계를 대든 어쨌든 간에 강사가 수입이라 할까, 뭐냐 하면 실적이 있잖아요?

어디 가서 내가 3.15아트에 강사를 한다는 명함이 있기 때문에 이 자리를 손 놓기가 안 쉽다고요. 사실.

이게 되풀이되는 얘기입니다만 창원시의 주민자치회 프로그램은 일절 지원이 없습니다.

자기가 수강 들어온 만큼만 거기에 세금 떼고, 3%인가 떼고 그대로 자기가 다 가져가고, 자리만 제공해 주는 형태밖에 안 되고, 나머지 모집하고 지원만 하는 거지 여기처럼 이렇게 지원을 해 주는 게 아니라는 얘기예요.

지원해 주는 이 부분이 내가 보니까 문제점이 나온다고 봅니다.

개선점이라든지 거기에 대해서 설명해 줘보세요.

○진상락 위원 그럼 여기, 부장님 되시죠?

○진상락 위원 그럼 여기 3년 치 수강생 접수현황, 3.15아트 18개 과목이네요?

3년 치 자료를 주세요.

○진상락 위원 이상입니다.

○위원장 박춘덕 3.15아트센터에서는 이게 뭐냐면, 지적하는 부분에 대해서는, 들어가세요.

그래 하는 부분에 대해서 이게 뭐냐 하면 강사지원이 되면 이게 좀 비교하기가 그런데 노인대학에 가면 프로그램이 있어요. 그런데 거기 가면 하시는 분이 내내 신청을 해요.

그러니까 이게 친목회 모임이 돼버린다고, 이게.

그러면 지금 3.15아트센터에 18개 수강 과목이 있는데 소규모로 이렇게 하면 2가지 방법이 있어요, 폐단이.

하나는 자기들만의 친목 모임이 되어 가지고 강사수당이 나오니까 놀이터가 되는 거예요.

가서 내 취미생활하고 싶은 거 하고, 강사도 지원되니까 지원금 받고 하는 부분이 있는 거고, 두 번째 문제는 뭐냐 하면 진상락 위원님이 지적한 바와 같이 프로그램을 유지하기 위한 수단으로 할 수 있다, 그럼 이거는 명단 같은 걸 보면 수단으로 한 거 같으면 한 사람 이름이나 또는 두 사람 이름이 중복으로 지원 가능하니까 인적사항을 파악하면 금방 될 수 있을 것이다 이런 생각이 들고, 그다음에 친목회로 갔다면 내나 그 사람들이 상반기에 6명하고 또 하반기에 6명 할 수가 있다, 친목 모임으로 변할 확률이 굉장히 높다는 겁니다.

그런 것들은 우리가 빨리 폐강을 하고, 다른 종목으로 전환을 해 주든가 이렇게 하셔야 된다, 그게 비록 성산이나 3.15나 진해나 다 동일한 사안입니다. 사실은.

그래서 이런 게 오래되다 보면 그런 경우가 굉장히 허다해요.

그래서 우리가 문화를 보급하고 늘리려고 하는 그런 문화대학을 활성화하는 방안에 있어서는 그게 찾아오는 폐단 중에 하나입니다. 우리 위원님이 지적하신 부분은.

그런 것까지도 오늘 지적이 됐기 때문에 한 번 잘 찾아보시라는 말씀을 드리겠습니다.

다음 질의하실 위원님 계십니까?

박현재 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박현재 위원 안녕하십니까? 박현재 위원입니다. 47페이지 보도록 하겠습니다.

회계결산에 보면 예산현액은 190억 5,326만원인데 수입과 지출을 보면 요즘에는 잘 안 쓰는 용어인데 차인잔액이 있습니다. 현년도 이월이라 하면 좋을 것 같은데 20억 2,310만 7천원 정도 현년도 이월금이 있네요?

내려오면 명시이월에 있어서 10억 1,594만 5천원입니다. 지난번 업무보고 때 한 번 받기는 받았는데 엘리베이터 교체 건을 포함하여 이월금액 10억이라고 하면 너무 큰데 엘리베이터가 10억 하지는 않지 않습니까? 안 그래요?

이 나머지 금액은 어디에 쓰실 용도입니까? 명시이월.

○박현재 위원 그 금액이 여기에 포함됐다는 말씀입니까?

○박현재 위원 알겠습니다. 그다음 53페이지로 넘어가도록 하겠습니다.

총무부입니다. 202에 국내여비가 있습니다. 여비가 1억 7,630여만원이 잡혀있습니다. 다른 부서에 비해서 여비가 이렇게 많이 잡힌 이유가 있습니까?

○박현재 위원 모든 부서에요?

○박현재 위원 다른 부서에도 다 여비는 잡혀있는데요?

○박현재 위원 총무부에 다 잡혀있다?

○박현재 위원 그래서 금액이 많다는 말씀이고, 그런데 코로나로 인해서 교육도 많이 안 하고 있을 건데, 불용액이 2,100만원 정도 남았는데 그래도 교육은 진행이 된다는 말씀이시지요?

○박현재 위원 온라인 교육을 해도 여비가 지출된다는 말씀이시지요?

○박현재 위원 부장님 말씀은 제가 이해는 되는데 1억 7,600만원 중에 지금 1억 5,400만원이 지출됐다 아닙니까, 안 그래요?

○박현재 위원 그런데 온라인교육을 하면 집에 있는데 어떻게 돈이 지출되냐고요?

○박현재 위원 다음 54페이지 220번에 보면 회의운영비가 있습니다. 이 또한 1,220만원이 잡혀있는데 물론 지출된 부분은 849만원 정도 지출됐습니다.

거기 쭉 보면 지금 코로나로 인해서 회의도 그렇게 많이 하지 않는다는 생각이 드는데, 밑에 보면 또 위원회 참석수당 해서 160만원, 심사수당 해서 400만원, 그다음에 포상금은 제가 내용을 잘 모르겠는데 120만원 잡혀있습니다.

이에 대해서 설명을 해주시면 좋을 거 같은데요.

○박현재 위원 직원한테 지불되는 금액이고, 그럼 이사회 참석수당은 360만원 지출된 걸로 되어있는데 이사회를 했다는 말씀 아닙니까? 안 그래요?

○박현재 위원 아니 긴급하게 할 경우가 있는 것이 아니고, 지금 코로나시기에 앞에, 그럼 지난해에 하셨단 말씀 아닙니까? 360만원 지출됐다면.

○박현재 위원 심사수당도 359만원 지출된 것이고, 회의수당도 마찬가지고, 다 진행을 했다는 말씀이네요?

○박현재 위원 알겠습니다. 다음 59페이지 보겠습니다.

59페이지에 보면 거기는 심사수당과 보상금이 7,127만 3천원이 잡혀있습니다. 이 보상금에 대해서 한 번 설명해 주시면 좋을 것 같습니다.

○박현재 위원 아니 부장님 그 말씀이 아니고, 301에 보면 보상금액이 있습니다.

보상금액이 7,127만 3천원이 잡혀 있어서 지출은 거의 다 되었습니다. 7,048만 8,740원이 지출되었는데 이 부분이 어디 보상금이냐고요?

○박현재 위원 이것도 부장님이 담당하시는 겁니까?

○박현재 위원 답변이 지금 말씀하고는 안 맞거든요. 금액 자체를 볼 때는요.

나중에 따로 우리 위원님들께 보고를 해 줄 수 있으면

○위원장 박춘덕 전통문화부에서 설명하시면 됩니다.

○박현재 위원 그거하고는

○박현재 위원 예산 과목이 틀리는데, 초청을 하는데 보상금액이라고

○박현재 위원 행사보상금을요?

○박현재 위원 행사를 몇 회 하는데 7천만원이 나갑니까?

○박현재 위원 3회 정도?

○박현재 위원 3회 정도에 7천만원 지출된다는 말씀입니까?

○박현재 위원 7천만원 지출된 부분의 자료를 위원님들께 준비해 주시면 좋을 것 같습니다.

○박현재 위원 상세 내역서를 한 번 주시면 좋을 거 같고요.

그런데 지금 코로나로 힘들고 어려운데도 불구하고 행사를 6~7개를 하셨다는 말씀인데 그럼 주민이고 그 주위에 참여를 어떤 식으로 합니까?

○박현재 위원 답변 감사합니다. 다음 61페이지 보도록 하겠습니다.

61페이지 또한 220에 보면 회의운영비 해서 1,570만원 잡혀있습니다. 그 밑에 보상금액이 3억 2,200만원 정도 잡혀있는데 이거 설명해 주시면 좋을 것 같습니다.

○박현재 위원 회의운영비 1,570만원 부분 설명을 해 주시면 좋을 것 같습니다.

○박현재 위원 답변 감사합니다. 그 밑에 보도록 하겠습니다.

민간사업지원 해서 1억 4,700만원이 잡혀있습니다. 집행 잔액 없이 거의 다 지출되었는데 이 부분은 어디에 지원을 하셨다는 말씀이시지요?

○박현재 위원 그 밑에 죄송하지만 301 보상금에 3억 2,200여만원이 잡혀있습니다.

민간실비보상금, 행사실비보상금 해서 포함한 금액인데 그에 대한 설명해 주시겠습니까?

○박현재 위원 답변 감사합니다. 다음은 진해 보도록 하겠습니다.

69페이지, 본부장님 진해도 마찬가지로 보상금에 보면 2억 17만 1천원이 잡혀있습니다.

301에 보면요. 그다음에 민간실비보상금, 행사실비보상금 해서 잡혀있는데 설명을 해주시면 좋을 것 같습니다.

○박현재 위원 02에 행사실비보상금은요?

○박현재 위원 이거 몇 회를 하신 금액입니까?

1, 2회에 근 2억이라는 금액이 지출되지는 않았을 것이고

○박현재 위원 본부장님 공연은 다 행사를 하시다 보니까 예산이 많이 지출되고, 잔액도 1,200만원 밖에 안 남았는데 그러다 보니까 잔액이 얼마 안 남은 거 같네요?

알겠습니다. 그 부분은

○박현재 위원 일단 알겠습니다. 본부장님 그 부분은 좀 있다 말씀하실 수 있는 시간을 드리도록 하겠습니다. 그다음 73페이지 보도록 하겠습니다.

거기도 앞에 문화사업추진단에서 진행을 했는데 거기도 보면 회의운영비가 940만원 잡혀 있고, 보상금액이 4,941만 6천원이 잡혀있습니다. 진해에 예산이 적다하셨는데 5천만원이면 적게 잡혔다는 생각이 안 드는데 본부장님 생각에는, 그거 말씀 한 번 해 보십시오.

○박현재 위원 알겠습니다. 그 부분은 놔두고, 그다음에 창원, 마산, 진해 센터에 보면 피복비가 잡혀 있습니다.

이 피복비는 지금 창원에서, 아니 금액이 많이 잡힌 마산에서 설명 한 번 해 보십시오.

제가 예를 들어보겠습니다. 성산 문화사업부에 보면 피복비가 450만원, 그다음 성산 총무부에는 33만원 잡혀 있고요. 또 마산 문화사업부에 보면 548만원입니다.

진해는 326만 4천원인데 인원수에 따라서 피복비가 차이가 안 있겠나 싶은데 그런데 창원 같은 경우에 총무부에 33만원밖에 안 잡혀 있는데 금액 차이가 많이 나서 제가 질의를 드립니다. 피복비는 어떤 옷을 말씀하시는 거지요? 마산에서 설명해 주십시오.

○박현재 위원 그다음에 시설무대부에서도 323만원이 지출된 걸로 잡혀 있는데, 예산이 잡혀있어요. 있는데 그 부서에서는요? 피복비가 그렇게 많이 잡힐 이유가 있습니까?

○박현재 위원 답변 감사합니다. 들어가셔도 좋을 것 같습니다.

○박현재 위원 150페이지 보도록 하겠습니다.

집행내역에 보면 성산아트홀 의전 및 업무용차량 조달구입을 해서 3,757만 4,610원이 잡혀있습니다. 지금까지의 의전용 차량이 없었습니까? 부장님?

○박현재 위원 그래요? 그럼 나오신 걸음에 146페이지 업무용 차량 임차 820만원 이거는 또 뭡니까?

○박현재 위원 지금 임차는 임차대로 해놓고 새 차는 새 차 대로 구입을

○박현재 위원 아니 그러면 지난해에 임차는 끝내고 새 차를 구입을 했다 이 말씀이네요?

○박현재 위원 그다음 157페이지 보면 업무용 차량 및 비대면 체온 측정기 임차료 해서 463만원이 잡혀있습니다. 이거는 2가지를 부기상 표시를 해 가지고 463만원 잡아놨는데 이게 차량하고 뭔가 제가 이해가 안 되어서요. 체온계 임차료라고 되어 있는데

○박현재 위원 이거 부기상 별도로 분리를 해야지, 묶어서 함께 지출을 잡으면 어떻게 합니까? 차는 차대로, 그다음에

○박현재 위원 그러면 차하고 예를 들어서 2개 포함된 금액이란 말씀이시죠?

○박현재 위원 그 뒤에 162페이지 마지막으로 보도록 하겠습니다.

우측 하단에 보면 창원의집 및 창원역사민속관 보조금 잔액 반납이 있습니다. 473만 9,030원 되어있는데 이거 왜 반납을 하시죠?

○박현재 위원 국비를 받아서 어떻게 잘 활용할 생각을 하셔야지 어째 반납을 하셨죠?

○박현재 위원 아니 됐습니다. 일단 반납한 상태니까, 그 밑에 이것도 차량입니다.

업무용 승용차량 조달구입 해서 2,042만 2,080원이 잡혀 있습니다. 이것은 무슨 차량입니까?

163페이지에.

○박현재 위원 창원의집에도 차량이 필요합니까?

○박현재 위원 어떤 차량인데요? 2천만원이.

○박현재 위원 아니 창원의집에도 업무용 차량이 필요하다는 말씀이시지요?

○박현재 위원 답변 감사합니다. 이상입니다.

○위원장 박춘덕 지금 시작한 지가 1시간이 좀 넘어서 잠시 쉬었다가 해야 될 것 같습니다.

쉬기 전에 잠깐, 대표이사님에게 3페이지 한 번 보시기 바랍니다.

일반현황에 직급별 현황이 있거든요. 본부장님이 1분 모자라고, 2급 1분이 모자란다고 되어 있는데 여기에 직제표에 보니까 2급은 두 분이 계시네요? 어떻게 된 거예요?

○위원장 박춘덕 그럼 어느 본부장이 없다는 겁니까? 경영본부장

○위원장 박춘덕 성산아트홀본부장이면 지금 고영문 본부장님이 겸직하고 계신 자리에 한 분 결원이다, 이 말이죠?

○위원장 박춘덕 직원 사기문제도 있으니까 이거 빨리 정리를 하세요. 대표이사님께서.

그다음에 2급 부분에 대해서는 한 분이 더 계십니다. 3.15 문예사업부에 직제표 봐서는.

있는 거 맞지요? 2급 부분은?

○위원장 박춘덕 이 책자하고 안 맞는 거는 시기 때문에 그래요? 왜 그래요?

○위원장 박춘덕 그건 그렇고, 대표이사님께서 좀 고민하셔야 될 부분이 뭐냐 하면 3.15아트센터하고 성산아트홀하고 진해문화센터가 있어요.

이렇게 있는데 실질적으로 현장에서 일하시는 본부장님들의 직급을 맞춰줄 필요가 있다, 보면 2급, 3급까지는 이해가 됩니다.

그런데 진해 쪽에 보면 4급이 한 분 계세요. 이런 부분도 3.15나 성산하고 내부 승진을 하든 어떤 방법을 찾아서 급을 맞춰줘야 돼요.

그래야 직원들이 상대적인 박탈감을 안 가질 거 아닙니까?

똑같은 센터로 구분이 되어있는데 한쪽에는 업무량이 좀 많고 직원이 많다손 치더라도 이런 부분에 대해서는 조직 직제 개편할 때 배려를 하셔야 된다, 그런 말씀드리고 싶습니다.

대표이사님 생각은 어떻습니까?

○위원장 박춘덕 아니 내부조직 문제는 안에서 세 분의 본부장님하고 대표이사님이 의논하셔 가지고 그래 하시면 될 거 같고, 내가 안에 조직을 어떻게 하라는 소리는 못 하겠는데 하여튼 진해 시설무대부에는 딴 데는 다 2급, 3급인데 여기는 4급이에요.

이런 부분에 대해서는 어떤 방법으로든지 직급 상향이 필요하다 그 말씀을 드리고 싶습니다.

○위원장 박춘덕 원활한 회의진행을 위해서 10분간 정회를 선포합니다.

(11시21분 회의중지)

(11시35분 계속개의)

○위원장대리 정길상 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 질의하실 위원님 질의하십시오.

이해련 위원님 질의하십시오.

○이해련 위원 반갑습니다. 이해련입니다.

대표이사님 비롯해서 본부장님들 정말 수고 많으십니다.

결산 보겠습니다. 168페이지 민간사업지원입니다. 공연예술단체 지원금 16개 단체에 지원하셨는데 지금 공모로 하는 건지 아니면 해마다 지원하고 있는 단체에 하고 있는 건지 설명 좀 부탁드리겠습니다.

부장님 나오셔서 하실까요?

○이해련 위원 그러니까 공모하신 거네요?

○이해련 위원 공모를 통해서 이렇게 했다, 대체로 공연이 어떤 거였지요?

○이해련 위원 우리 지역에 있는 단체들

○이해련 위원 지금 저희가 기존에 있는 단체들 보면 우리 문화예술과에서도 보조금 많이 나가고 있지 않습니까? 그죠?

보조금 받아서 하는 예술단체들이 지금 엄청나게 많은데 문화재단에서 보조금 지원금을 주면서 하는 데에서도 조금 신규, 조금 젊은 층들 이렇게 해서 창원에서 예술인으로서 정착할 수 있게끔 하는 어떤 기반이 될 수 있는 관심과 그런 걸 가져야 되지 않겠나 하는 그런 생각을 합니다.

사실 창원 내에서 청년단체들, 예술단체들 보면 여기서 계속 창작활동 하는 게 참 힘들다고많이 얘기들을 합니다.

그만큼 자리가 없고, 또 자기들이 할 수 있는 공연의 기회가 많이 없기 때문에 결국 창원시를 떠나야 되는 그런 아쉬움들도 많이 보고 있습니다.

그래서 이런 거는 공모를 통해서 하기 때문에 본인들도 부단한 노력을 해야 되기 때문에 역량을 강화하는 데에도 도움이 되지 않을까 그런 생각을 하기 때문에 질문 드렸습니다.

170페이지 보시면 저희가 해마다 질문 나오는 사항인 것 같습니다.

미술은행 지금 저희가 몇 년 됐지요, 이게?

○이해련 위원 그러니까 거의 지금 7년, 8년?

○이해련 위원 그렇게 되었죠?

지금 저희가 소장하고 있는 작품이 몇 작품이나 될까요?

○이해련 위원 427점, 지금 수장고에 있는 게 몇 작품이 될까요?

○이해련 위원 그렇죠? 미술은행이 이렇게밖에 안 될 그게 아닌데

○이해련 위원 그렇습니까?

그럼 지금 현재 이게 저희가 계속 수장만 해놓을 게 아니라 우리 관공서나 이런 데에 전시할 수 있는 기회를 가졌으면 좋겠다는 의견들이 많이 있었는데 지금 현재 그렇게 하고 계시죠?

○이해련 위원 그래서 앞으로 이게 계속되면 작품을 저희가 계속 매입해야 되는 상황인데 앞으로 이 작품들을 그냥 수장고에만 사장시키지 말고, 많은 시민들이 함께 공유하고 즐길 수 있는 그런 기회를, 또 학교 같은데도 괜찮을 거 같습니다.

그런 데에 같이 해서 저희가 이거를 잘 전시해서 시민들하고 함께 누릴 수 있으면 좋겠고, 우리 지역 작가들을 알리는 데도 좀 더 도움이 되지 않을까 하는 생각으로 말씀드렸습니다.

○이해련 위원 제가 이거는 안민터널 상부 시민공감글판 철거공사가 있는데 이게 무슨 홍보였을 거 같은데 무슨 홍보였을까요? 철거하고 나서 새롭게 시설하지 않으셨나요?

○이해련 위원 173페이지입니다.

○이해련 위원 일시적으로 하셨다가 철거한 그런 상황이네요?

○이해련 위원 잘 알겠습니다.

그리고 제가 행정사무감사 때 지적사항 중에 보면 진해문화센터 공연이 성산이나 3.15에 비해서 조금 격이 떨어진 공연이 많았다, 그래서 작년도 행정사무감사에 보면 진해문화센터에서도 좀 더 격 있고, 질적으로도 양적으로도 업그레이드된 그런 공연들을 많이 해 줬으면 좋겠다는 그런 지적사항이 있었습니다.

그런데 2020년도, 2021년도 쭉 행사하는 거를 진해문화센터에 지켜봤습니다. 지켜봤는데 특히 이번에 보면 야외공연장에서 했던 웅산 공연, 그다음에 락 페스티벌 있었죠?

또 손열음 피아니스트, 임동혁 피아니스트, 또 첼리스트 있었지요?

제가 가서 보면 시민들이 너무 만족해 했습니다. 그리고 특히 제가 우리 본부장님한테 감동받은 순간이 있었습니다.

웅산 공연할 때 정말 비가 많이 오는 날이었잖아요? 공연을 하게 될까, 못하게 될까, 취소될까 참 전전긍긍했었는데 마침 그 시간에 비가 멈춰서 공연을 볼 수가 있었습니다.

그런데 정말 거기 오신 분들이 한마음이 되지 않았나 하는 생각을 했어요. 공연 중간에 비가 내리기 시작했는데 어쩌면 한 분도 이탈하지 않으시고 끝까지 비 맞으면서 공연을 함께 했습니다.

웅산 가수도 그렇게 얘기했죠. 자기가 여태까지 공연해도 이렇게 이런 날씨에 함께 앉아서 한 분도 이탈 안하고 함께 자기 노래 들어주신 우리 진해 시민들에게 너무 감사하고 감동받았다, 다음에 꼭 다시 오겠다는 그런 멘트도 날렸는데 이런 게 우리가 문화예술을 통해서 한마음이 될 수 있고, 감동을 느낄 수 있는 이런 순간이 있었던 것 같은데 그날 우리 본부장님께서 제 인상에, 기억에 남는 게 제가 들어갈 때 보니까 쉽게 말하면 일할 때 입는 바지 있잖아요? 쉽게 말하면 몸빼라고 표현하죠.

그런 차림으로 사방으로 다니면서 너무 열심히 준비하고 계시더라고요.

그래서 저런 열정으로 하면 정말 진해에 앞으로 문화센터 잘 클 수 있겠다 하는 그런 생각도 했었는데 이 자리를 빌려 감사하다는 말씀을 드립니다.

그리고 공연을, 공연 자체가 조금 업그레이드되다 보니까 예매율도 굉장히 높은 것 같고, 예매하려니까 표가 없다고 저한테도 전화 오시고 그런 분도 계세요.

그래서 앞으로 좀 더 진해에, 이게 진해 분들은 통합이 되다 보니까 조금 창원하고 마산에 비해서 우리가 문화적인 혜택을 많이 못 본다는 그런 생각들을 많이 갖고 계시거든요.

그래서 그런 부분에서 조금 해소할 수 있는 방안으로 좀 더 노력해 주시면 좋겠다는 생각이 듭니다. 우리 본부장님 한 말씀 하시죠?

○이해련 위원 답변 감사합니다. 이어서 문신 관련해서 제가 질문드리고 싶습니다.

지금 탄생 100주년 기념사업을 한참 준비하고 계시지 않습니까?

○이해련 위원 거의 다 비대면이 많죠?

○이해련 위원 비대면으로 하다 보니까 그렇게 체감할 수 있는 홍보 효과가 별로 없는 거 같은데 어떻게 생각하십니까?

○이해련 위원 저도 100주년 사업이 올해 한 해만 진행되는 게 아니고 꾸준하게 지금 준비를 하고 있는 과정인데 참 안타까워요.

코로나로 인해서 좀 더 가시적인 그런 효과를 낼 수도 있고, 시민들에게 좀 더 가까이 다가가서 정말 체험하고 직접 접할 수 있는 그런 기회들이 더 많았으면 좋겠다 싶은데 그런 안타까움이 크고, 그래서 앞으로 진행해 나가는데 정말 걱정되는 게 뭐냐 하면 우리가 어떤 잔치를 하든. 뭐를 하든 그들만의 행사로 끝나면 안 된다는 거죠.

그리고 이게 정말 예산도 좀 다른 거에 비해서 파격적인 예산이라 생각하거든요.

그래서 이게 어떤 특정한 지역이나 우리 창원에, 창원에서만 문신 탄생 100주년을 축하하고 우리끼리의 축제가 되는 그런 행사가 아니길 바라면서 함께 고민해 보도록 하겠습니다.

○이해련 위원 창원에서 유일하게 전국적인 조각비엔날레하고 있지 않습니까?

사실은 창원에 김종영 작가님, 그리고 문신 선생님, 그리고 진해에 박석원 선생님, 또 김용원 선생님이나 참 명망 높으신 분들이 창원 출신들이 많으시기 때문에 또 조각비엔날레를 하게 된 계기도 문신 선생님이 마산시에서부터 하던 비엔날레가 커져서 창원비엔날레가 세계적인 비엔날레로 성장하려고 노력하고 있는데 그래서 같이 연계해서 정말 문신 선생님의 업적이나 작품에 대한 평가가 재조명될 수 있었으면 좋겠다는 생각입니다.

이상입니다.

○위원장대리 정길상 이해련 위원님 수고하셨습니다.

이어서 질의하실 위원님 질의하십시오.

최희정 위원님 질의하십시오.

○최희정 위원 고생 많으십니다. 10페이지 먼저 보겠습니다.

10페이지에 진해문화센터 가동률을 보니까 공연장 가동률이 야외공연장이 7%로, 물론 시기적인 내용들이 있죠? 코로나라는 상황 때문에 공연히 활성화될 수는 없었는데 야외공연장이라서 가동률이 더 아쉬워요.

제 생각에는 실내보다는 야외는 어쨌든 장소적으로 이점이 제공되는 곳이라 이렇게 야외공연장이 좀 더 활성화가 됐으면 좋았겠다는 아쉬움이 있어서 답변을 요구하는 거는 아니고요.

앞으로도 우리가 코로나와 같이 시기를 지내면서 그에 맞는 장소라든지 공연내용이라든지 좀 더 적극적인 활동 내용들이 실어져야 되겠다는 생각이 들어서 야외공연장이 있다는 거는 굉장히 좀, 어쨌든 다른 센터보다는 지리적 요건이 좋으니까 장소적 요건이 좋으니까 많은 활용을 부탁드리겠습니다. 본부장님.

그리고 51페이지 보시면 세입예산에서 영업수익이 생각보다 많이 적더라고요. 그래서 보니까 후원금 수익이 예산 수립보다는 어쨌든 많았습니다.

그래서 후원자발굴이 어려운 시기에 적극적으로 역할을 해주셔서 후원액이라든지 수입 부분에 애써주신 부분은 감사하다는 말씀드리겠습니다.

쭉 넘어가겠습니다.

다른 위원님들 다하셔서 180페이지 부탁드리겠습니다. 3.15문예사업부, 누가 담당이시죠?

○최희정 위원 안녕하십니까?

작년 예산 수립하고 지출 보니까 집행 잔액이 1억 7,900 정도로 많았던데 페이지 쭉 넘겨서 검토를 해 보니까 184페이지에 공연이더라고요. 공연이 실행되지 못함에 따라 발생되는 잔액이 1억여원 더 발생했다는 부분이지요? 이게, 아닙니까?

○최희정 위원 그렇죠? 행사실비보상금에 잔액이 1억 1,680만원하고 1,300만원이 남았다는 것은 어쨌든 계획수립에 예산이 집행되어야 되는 부분에도 불구하고 코로나로 시기가 맞지 않다 보니까 행사가 원활히 진행되지 못했다는 부분을 반영하는 거라고 이해하면 되는 거죠?

○최희정 위원 그래서 굉장히 안타까워요.

지금 시민들도 코로나로 피로감이 많이 누적이 됐을 거라고 생각하거든요.

그래서 시민들의 피로감을 좀 해소시켜 주면서 문화공연이나 다양한 형태의 접근을 좀 더 적극적으로 뛰어서 우리가 좀 더 보급 활동을 해야 되지 않나 싶은 마음이 있거든요.

올해는 예산이 얼마나 수립이 됐습니까?

○최희정 위원 11억요?

○최희정 위원 많이 감액됐네요? 전년도에 비해서

○최희정 위원 어쨌든 그 6억 예산이 효율적으로 사용될 수 있도록 다수의 시민들하고 접근하면서 시민들을 위로하는 그런 문화형식의 프로그램이 잘 진행됐으면 좋겠고, 확보된 예산은 효율적으로 사용할 수 있도록, 아까 보니까 계획도 많이 수립되어 있던데 원활한 진행이 될 수 있도록 적극적으로 역할 부탁드리겠습니다.

○최희정 위원 수고하셨습니다. 이상입니다.

○위원장대리 정길상 최희정 위원님 수고하셨습니다.

이해련 위원님 질의하십시오.

○이해련 위원 제가 빠진 게 있어서 추가로 질문 드리겠습니다.

197페이지 불용액 밑에 보면 다음연도 이월액 해서 있습니다. 이게 진해 야외공연장 전시관에서 했던 모네전시회였던 거 같습니다.

이 전시가 성황리에 잘 된 거라던데 이 집행 잔액은, 집행이 된 거죠? 집행이 됐는데

○이해련 위원 아, 원래 하려고 했는데 코로나 때문에 못 하게 되어서 이월되어서 그렇게 해서 진행됐다?

○이해련 위원 관람객도 자료에 봐도 4천명 이상으로

○이해련 위원 그렇죠? 그러니까 좋은 공연, 좋은 전시를 하면 많은 분들이 오시는 게 정답인 것 같습니다. 이상입니다.

○위원장대리 정길상 이해련 위원님 수고하셨습니다.

진상락 위원님 질의하십시오.

○진상락 위원 자료 요청 좀 하겠습니다. 대표이사님께 말씀드릴게요.

아까 수요 문화대학 이 부분에, 성산아트홀하고, 3.15하고, 진해문화센터 공통으로 강사채용기준, 1년 단위로 하는지, 채용기준을 주시고, 그다음에 수강생들 신청방법이 있습니다.

선착순인지 인터넷으로 하는지 한 번 주시고, 그다음에 강사분들에 대한 보조금지급 작년도 내역 주시고, 아까 제가 질의한 수강생들 3년치 수강인원 현황도 주시고, 전반적으로 다 열거할 수 있는데 종합적으로 검토를 할 수 있게끔 자료를 주시면 좋겠습니다.

○진상락 위원 거기에 대해서 저한테 하실 얘기 있습니까? 자료 받는 거에 대해서? 없습니까?

하여튼 전반적으로 주세요.

○위원장대리 정길상 진상락 위원님 수고하셨습니다.

이어서 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 창원문화재단 소관에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다.

대표이사님과 본부장님, 관계 직원 여러분, 모두 수고하셨습니다.

다음회의 준비와 중식을 위하여 14시까지 정회를 선포합니다.

(11시57분 회의중지)

(14시04분 계속개의)

○위원장 박춘덕 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 상수도사업소 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

권경만 상수도사업소장님 제안 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 박춘덕 권경만 상수도사업소장님 수고하셨습니다.

이어서 상수도사업소 전체 수도행정과, 수도시설과, 칠서‧대산‧석동정수과, 수질연구센터, 창원‧마산‧진해급수센터에 대하여 일반회계와 특별회계에 대하여 질의 답변을 하도록 하겠습니다.

일반회계입니다. 2020회계연도 일반회계 및 특별회계 세입세출 결산안 책자 수도시설과, 창원급수센터, 마산급수센터, 진해급수센터 639페이지부터 666페이지, 특별회계는 2020회계연도 일반회계 및 특별회계 세입세출 결산안 책자 수질개선특별회계 수도행정과 부분에 대해서는 1,062페이지, 지하수관리특별회계는 수도행정과 1,067페이지부터 1,073페이지까지입니다.

상수도사업특별회계는 수도행정과, 수도시설과, 칠서정수과, 대산정수과, 석동정수과, 수질연구센터, 창원급수센터, 마산급수센터, 진해급수센터 9페이지부터 148페이지까지입니다.

일반회계와 특별회계의 순서 관계없이, 과 구분 없이 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

진상락 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○진상락 위원 소장님 이하 과장님들 수고 많습니다.

좀 이해가 안 가는 부분이 있어서 몇 개만 질문하겠습니다.

창원급수센터 일반회계입니다. 643페이지 밑에 보면 외감마을 상수도 물탱크 철거공사 해서 580만원인데 철거를 한다는 거는 물품을 구매해서 철거한 겁니까?

이거는 필요 없어서 없앤 겁니까?

○진상락 위원 그러면 신규로 물탱크를 구매했습니까?

○진상락 위원 그러면 상수도 물탱크가 필요 없는

○진상락 위원 지방 상수도가 들어왔다, 그래 보면 됩니까?

○진상락 위원 물탱크 철거를, 이거 소유는 누구 거예요?

○진상락 위원 이거를 원상복구 형태로 해서 철거를 해야 되는 거네요?

○진상락 위원 그런데 그 위에 북면 월산마을 상수도 교체공사

○진상락 위원 상수도를 교체하는데 1,900만원 가지고

○진상락 위원 물탱크 교체입니까?

○진상락 위원 그 밑에 마을상수도 시설물 개선공사 이거는 뭡니까?

○진상락 위원 공통경비다, 그죠?

○진상락 위원 적어주실 적에 그래 적어주시면 좀 이해할 수 있도록, 그냥 포괄적으로 적어놓으니까 질문을 하게 되는 거예요. 안할 거를 지금 하는 거예요. 위에 것도 마찬가지고.

좀 세분화해서 적어놓으면 이런 질문은 안 할 건데

○진상락 위원 그다음 644페이지 이것도 봅시다. 약수터 살균장치 수리 되어있는데 약수터에 살균장치 수리하면 어떤 걸 수리한 겁니까?

○진상락 위원 그다음에 645페이지 보면 마을상수도 무선수위조절기 통신비 사용 되어 있는데 이거는 또 뭡니까? 설명 한 번 해주세요.

○진상락 위원 수위 조절하는데 통신비가 들어갈 게 뭐 있습니까?

○진상락 위원 수위조절 장치를 하는데 통신비가 왜 들어가느냐고요.

○진상락 위원 어떤 시스템인지 설명해 주세요. 이해가 좀 안 가거든요.

○진상락 위원 회선?

○진상락 위원 그러니까 통신비라고 되어 있으니까

○진상락 위원 좀 이해가 안 가서 그러는데요. 물탱크가 있으면 로우하이가 있을 거 아닙니까? 로우가 되면 펌프가 돌아갈 것이고, 하이가 되면 꺼질 거 아니냐고요.

○진상락 위원 그럼 이거를 압력으로 하는 센서가 있고, 전기로 하는 센서가 있을 것 아니냐고요. 통신비라고 되어 있으니까 내가 이해가 좀 안 가는 거예요.

그러니까 수위조절 장치를 하는데 통신비라고 150만원

○진상락 위원 하는데, 시스템 자체를 제가 이해를 못 해서 하는 거예요.

그 작동 시스템 자체를.

○진상락 위원 예.

○진상락 위원 물탱크 옆에 있겠죠?

○진상락 위원 아, 물 수위 관계를

○진상락 위원 아, 그런 시스템으로 해서 우리 사무실에서

○진상락 위원 그럼 이 150만원이라는 게 우리 관내에 있는 전체 수위조절기에 대한 통신료를 말하는 거예요? 그 마을 하나를 보고 말하는 거예요?

○진상락 위원 이게 통합관리시스템이라는 그겁니까?

○진상락 위원 이게 굉장히 좋은 시스템이잖아요? 사실은요.

이게 요즘에 고령화가 되어서 마을에서 이장님이나 일일이 산에 탱크까지 올라가서 수위를 확인하는 부분이 그리 안 쉬우니까 사무실에서 물탱크 물 수위를 확인한다는 그 시스템이잖아요? 그러면 이 1건을 가지고 통신료를 한 거예요?

창원시에 있는 이런 수위 조절기가 몇 개가 있는지 모르지만

○진상락 위원 그렇습니까?

○진상락 위원 전체적으로 우리 간이상수도에 이런 시스템이 다 갖추어져 있습니까?

○진상락 위원 이거는 권장을 해야 될 것 같은데, 알겠습니다.

그다음에 648페이지 성주사 약수터 살균시설 가동에 따른 전기요금 되어 있는데 이게 계곡수지요? 지하수가 아니고?

○진상락 위원 지표수죠? 그러면 전기는 성주사에서 가지고 옵니까? 아니면

○진상락 위원 이거를 하기 위해서 전기를

○진상락 위원 전기요금 3만원이 별거 아닌 거 같은데 제 생각에 이해가 좀 안가는 부분은 성주사에 약수터를 하면 적어도 성주사에 있는 전기를 한 달에, 이 3만원이 1년 치 아닙니까? 월 이렇게 나옵니까?

○진상락 위원 그렇습니까?

○진상락 위원 금액이 많고, 적고를 떠나서 업무가 이런 것도 하나 가중이 될 거 같은데, 예를 들어 전기요금 내는 부분 있잖아요?

내가 봤을 때 성주사 쪽에서 이런 거는 협조를 해도 될 거 같은데, 전기를.

○진상락 위원 알겠습니다. 창원은 됐고, 마산급수센터 한 번 봅시다.

655페이지 봐주실래요. 비소제거장치 여과재 구입교체라고 되어 있는데 이거는 어디 겁니까?

여과재를 교체하는데 4,400만원이 들어갔다는 이야기거든요.

○진상락 위원 총 6개 지역에 여과재

○진상락 위원 그러니까 이것도 적어놓으실 적에 어느 지역 외 몇 곳 이래 해 버리면 이해가 쉬운, 돈이 4,400만원 들어가니까 여과재 하나 교체하는데 돈이 왜 이렇게 비싸게 하냐 해서 물어보는 거예요. 질문 안 해도 될 거를 한다고 보면 되거든요.

앞으로 이런 거 적으실 적에 이해가 가도록 적어주시면 좋겠습니다.

그럼 비소 같은 경우에 산화처리를 하면 수질에는 이상 없습니까?

○진상락 위원 그럼 하나만 물어봅시다. 6개 마을이라 했지요?

○진상락 위원 이거는 6개 마을이면, 알겠습니다.

그다음 그 밑에 소규모수도시설 염소투입기 필터교체 되어 있거든요. 염소투입기인데 필터가 있습니까?

○진상락 위원 염소만 투입하면 되지 그게 필터가 어떻게 들어갑니까?

○진상락 위원 그러면 염소투입기 안에 필터가 들었다는 얘기입니까?

○진상락 위원 그럼 이게 액상입니까? 고상입니까?

○진상락 위원 요즘 고상 쓰는 데가 있습니까?

○진상락 위원 아, 클로로칼키니까 걸러줘야 된다?

○진상락 위원 그것도 내가 보니, 그럼 어떤 방식인데 그 방식으로 했을 때 어떻게 녹인단 말입니까?

○진상락 위원 물이 들어가야 녹을 거 아니냐고요?

○진상락 위원 그러니까 원통 망 필터에다가 클로로칼키를 넣어 놓으면 처음에는 많이 녹을 것이고, 나중에는 녹는 게 줄어들어서 안에 염소, 일정하게 잔류량이 안 나온다 아닙니까?

○진상락 위원 그런데 이 총금액이 얼마지요?

○진상락 위원 320개인데, 한개당 얼마 치입니까?

○진상락 위원 필터를 1년에 한 번 바꿉니까?

○진상락 위원 이거는 어떤 방식이, 이 방식이 좋은 방식인지 나쁜 방식인지 제가 전문가가 아니라서 모르지만 대충은 아는데 염소 투입을 하는데 필터 비용이 이렇게 1년에 마을상수도에 들어가서는 타산성이, 이게 앞뒤가 맞습니까?

○진상락 위원 약품 값이 이래 들어간다면 모르지만

○진상락 위원 예?

○진상락 위원 포함해서? 또 얘기가 다른데, 이게 제가 보니까 좀 안 맞는 것 같습니다.

필터가 염소투입기, 그러면 간이상수도에 고상을 설치하는 염소투입기 1개 가격이 얼맙니까?

○진상락 위원 염소투입기 하나 설치하는데 비용이 얼마 들어갑니까?

○진상락 위원 그러니까 80만원이면 1년에 한 번 안에 필터 바꾸는데 80만원 들어가면 말이 됩니까?

○진상락 위원 전체적으로 돈이 3천만원이, 아까 개당 80만원 되어 있잖아요. 320군데에.

○진상락 위원 8만원.

○진상락 위원 이거는 효과가 얼마나 있는지 모르지만 이거는 검토를 좀 해 봐야 될 것 같은데, 이거 설치한 지가 얼마나 됐어요?

○진상락 위원 제가 알기로는 이 간이상수도의 추세가 고체보다는 액체로 염소소독을 하는 걸로 알고 있거든요. 그래야 정량이 들어가고, 이게 균등하고 일정하게 들어가지, 고체를 하게 되는 거 같으면 결국은 안에 시간이 지나면 지날수록 녹여서 나중에 가면 덩어리가 조금밖에 없을 건데, 녹아 나온다 하더라도 그게 한 달이면 한 달, 두 달이면 두 달 일정하게, 처음에는 농도가 굉장히 진하게 나올 것이고, 시간이 지나면 농도가 거의 떨어져서 살균소독이 없어질 것 아니냐고요.

○진상락 위원 여기에 대해 검증된 게 있습니까?

○진상락 위원 액상으로 해야 타이머로 하든지 시간 별로 하든지 물 들어오는 양을 봐서 착착 넣으면 이게 일정량 염소소독이 되지, 고체 이거는 내가 보니 필터 가격부터 해 가지고 전체적으로 문제 있는 설비 같은데요?

○진상락 위원 먹거리에 관련된 건데요. 사실은 배탈 나버리면 이거 아무 의미 없는 건데 돈갖고 얘기하면 안 됩니다.

○진상락 위원 돈 때문에 이런 걸 써야 된다 하면 안 됩니다.

왜냐하면 마을주민들 같은 경우에는 먹거리하고 관련된 거 아닙니까? 이게.

돈으로 계산해서 하는 그거는 나는 아니라고 보거든요.

이거는 설치한 지 얼마나 오래 됐어요?

○진상락 위원 이거 한 번 종합적으로 소장님하고 검토를 해 볼 필요가 있습니다.

문제점이 있으면 내년도에 예산을 좀 더 해서라도 새로 교체를 하든지 간에, 내가 봐서는 문제 있습니다. 일정하게

○진상락 위원 예.

○진상락 위원 어디, 액상 자체에서?

○진상락 위원 지금 상수도에서 전부 다 액상 쓰잖아요?

○진상락 위원 알겠습니다. 연구실장님이 박사님께서 하니까 그래 알아듣고 넘어가겠습니다.

이해하겠습니다. 저하고 생각이 좀 달라서 얘기한 겁니다.

그다음에 657페이지 청량산 임도에 비상급수시설 전기요금 되어있거든요. 임도에 비상급수시설이라 하면 어떤 걸 말합니까? 거기다가 전기까지 들어가고?

○진상락 위원 전기가 올라갑니까?

○진상락 위원 이것 때문에 올린 겁니까?

○진상락 위원 그래 여기에 어떤 급수시설을 임도에다가

○진상락 위원 임도에다가 지나가는 사람 물 먹기 위해서 지하수까지 개발해 가지고 이거를 설치했다는 말입니까?

○진상락 위원 어떻게 해서 이런 걸 했습니까? 어떤 민원이 있어서 했습니까?

등산 가는 사람들 물 다 가지고 가는데, 뒷산도 다 가는데 그렇게 해야 되는 거 같으면 창원시에 등산로부터 다 이걸 필요로 하는데, 어떻게 해서 이걸 했어요?

시의원이 해 달라 했어요?

○진상락 위원 이것도 제가 보니까 어떻게 했는지 모르겠지만 좀 그렇습니다. 알겠습니다.

수고했습니다. 이해가 좀 안갑니다.

진해급수센터 한 번 봅시다. 반갑습니다.

○진상락 위원 약간 중복되는 건데 664페이지 여기도 도불산 약수터 자외선 살균장치에 한 2천만원 들어갔거든요. 원래 이게 용량에 관계없이 약수터 정도 되면 이 정도 물품으로 구매합니까?

○진상락 위원 그러면 약수물을

○진상락 위원 램프로?

○진상락 위원 그러면 보통 우리가 통상적으로 생각하는 거는 지금 염소소독이나, 그다음에 약수터 이 정도 되면 오염물질이 있습니까?

통상적으로 약수터에서 나오는 물은 검사를 해서 수질이 오염되면 폐쇄를 시킨다든지 약수터 같은 경우, 그거를 자외선 살균장치를 해서 했단 이야기거든요.

어떤 물질이 오버되어서 이걸 했습니까?

○진상락 위원 그러면 주요한 약수터 같은 경우에 수질이 불합격 됐을 적에 자외선 살균장치, 이게 소독 중에 제일 좋은 거지요? 냄새도 없고?

○진상락 위원 이거는 잘했다고 생각하는데, 알겠습니다.

전반적으로 크게 질문할 거는 많이 없고, 다들 수고 많이 하시는데 앞으로 자료 만드실 적에 조금 세밀하게만 적어주셔서 이해가 되면 질문 안 해도 되는데 그냥 포괄적으로 적어놓으니까 제가 질문이 많아진 거 같습니다. 수고하셨습니다.

이상입니다.

(박춘덕 위원장님, 정길상 부위원장님과 사회교대)

○위원장대리 정길상 진상락 위원님 수고하셨습니다.

또 이어서 질의하실 위원님 질의하십시오.

박현재 위원님 질의하십시오.

○박현재 위원 안녕하십니까? 박현재 위원입니다. 먼저 639페이지 보도록 하겠습니다.

수도시설과입니다. 303 포상금에 있어서 2천만원 예산이 잡혀있습니다.

집행내역에 보면 직원 방한피복구입, 부서 격려금 지급 해서 상수도사업소 9개 과 및 불우이웃돕기성금 기부되어 있습니다.

소장님 잠시 설명해 주시면 좋을 거 같은데 과장님이 해 주시겠습니까?

○박현재 위원 좋은 일도 하시고, 알뜰하게 잘 사용을 하셨네요.

다음에 55페이지 보도록 하겠습니다. 2020회계연도도 세출결산 사항별 설명서 특별회계입니다. 특별회계 안 합니까?

○위원장 박춘덕 아니요.

○박현재 위원 55페이지 정수시설물 물때 청소 해서 7,890원이 잡혀있고, 그 밑에 보면 정수지 청소 해서 2,990여만원이 잡혀있습니다. 과장님 설명 잠시 가능하겠습니까?

금액이 너무 크다 보니까 제가 질의를 드리게 되었습니다.

○박현재 위원 월 1회 정도 청소를 하신다는 말씀이네요?

○박현재 위원 그럼 한 번 청소를 하는데 있어서 지출되는 금액이 얼마 정도 지불합니까?

○박현재 위원 알겠습니다. 다음은 똑같은 내용인데 63페이지 보도록 하겠습니다.

여기는 대산정수과입니다. 대산 및 북면 취수정 유지관리 해서 앞에 하고 조금, 써징이라고 영어로 표기를 하셨는데 여기는 2억 2,688만 1천원이 잡혀있네요?

용어에 있어서 석동정수장도 표기가 달리 되어 있던데 똑같은 내용인데 우리말 좋은 말을 찾을 수 있을 거 같은데 과장님, 설명 한 번 해 보십시오.

○박현재 위원 떨어진 이물질은 어떻게 처리를 합니까?

○박현재 위원 다 뽑아낸다고요?

○박현재 위원 그럼 칠서나 대산이나 석동이나 똑같은 방법으로

○박현재 위원 그러면

○박현재 위원 하고 있는데 금액에 있어서 차이가 많이 나다 보니까 석동 같은 경우는 실제로 2,200만원에 불과하고, 칠서 같은 경우는 7,800만원, 1억도 안되는 금액인데 지금 대산 같은 경우는 2억 2,600여만원이 되다 보니까 그럼 청소하는데 있어서 청소의 양이 많든가, 할 곳이 많든가 하다 보니까 가격이 그렇게 더 올라가지 않나 보는데 그렇게 이해를 하면 되겠습니까?

○박현재 위원 소장님, 부기 상 정수시설물 청소 되어 있거든요.

예를 들어서 석동정수장에 5,522만 1,720원이 잡혀있고, 그다음에 칠서 같은 경우도 청소만 하는데 7,890여만원이 잡혀 있고요. 대산정수장도 써징이 청소한다는 말씀 아닙니까?

○박현재 위원 일단 알겠습니다. 용어정리에 있어서 3곳이 똑같은 용어가 쓰여 지면 안 맞나 생각하는데 3곳마다 용어가 다 달리 잡혀있다 보니까

○박현재 위원 소장님 알겠습니다. 다음 75페이지 보도록 하겠습니다. 대산정수장입니다.

시설비 및 부대비에 있어서 시설비에 보면 대산 및 북면 정수장 시설물 보수 보강공사가 1억 2,246만 5천만원이 잡혀있는데 이게 부기상 대산이면 대산, 북면이면 북면 2군데 다 하지는 않았을, 2군데 다 지금 공사를 했다는 말씀입니까? 금액은, 하단에 시설비.

○박현재 위원 그럼 대산하고 북면 2군데 정수장 다 했다는 말입니까?

○박현재 위원 알겠습니다. 마지막으로 98페이지 보도록 하겠습니다. 수질연구센터입니다.

사무관리비에 보면 금액은 얼마 안 되는데 고속도로 통행료 해서 20만원이 잡혀있습니다.

설명 가능하겠습니까?

○박현재 위원 출장비에 원래 포함이 되어 있는 금액 아닙니까? 통행료는 따로, 다른

○박현재 위원 출장비에요?

○박현재 위원 다른 부서에서는 아직까지, 죄송한데 다른 부서에서는 고속도로 통행료 해서 올라온 걸 제가 부기 상 본 적이 없어요.

그래서 제가 처음 보다 보니까 질의를 드리게 된 것이고요.

소장님, 다른 부서에도 통행료가 있습니까?

제가 책을 다 봐도 고속도로 통행료 올라온 거는 제가 본 적이 없습니다.

○박현재 위원 소장님, 예를 들어서 우리가 업무용 차를 타고 업무를 보러 갈 적에 고속도로를 이용할 경우가 많이 있지 않습니까? 안 그래요? 다른 어느 과도요.

그럼 그 과에서도 통행료가 올라와야 되는데 제가 초선이라 그런지, 재선 3선 되면 볼 수 있을지 모르겠지만, 본 적이 없어서 제가 질의를 드리는 것이고요.

그다음 그 밑에 또 한 번 봅시다. 직원 특수건강검진비 지급이 나오는데 이거는 원래 저희들도 그렇지만 건강검진비

○박현재 위원 그래요? 그렇다면 도리가 없는 것이고, 그 위에 한 번 보겠습니다.

복합기 임차료 해서 지금 우리가 보편적으로 복합기 임차료가 보니까 대당 35만원 아니면 37만원이던데 600만원이 나왔는데 이거는 계산상 어떻게 되는 거지요?

2대를 쓴다 하더라도 이 금액은 더 나올 거 같은데?

○박현재 위원 내렸다고요? 그럼 이 2대를

○박현재 위원 아니 제가 볼 때는 평균적으로 월 35만원 아니면 37만원이던데 600만원 잡혀 있어서 이게 2대 금액치고는 너무 적은 금액이라 생각이 들어서 질의를 드리게 되었는데 답변 감사합니다.

이상입니다.

(정길상 부위원장, 박춘덕 위원장과 사회교대)

○위원장 박춘덕 박현재 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의 종결할까요?

(「예」하는 위원 있음)

일반회계하고 특별회계 관련해서 질의를 종결해도 되겠습니까?

혹시 추가질의하실 위원님 있습니까? 상수도사업소 전반에 대해서.

(「없습니다」하는 위원 있음)

감사합니다.

더 이상 질의가 없으므로 상수도사업소 소관에 대한 질의를 종결합니다.

소장님과 과장님, 관계 공무원 여러분, 모두 수고하셨습니다.

다음회의 준비를 위해서 10분간 정회를 선포합니다.

(14시47분 회의중지)

(15시20분 계속개의)

○위원장 박춘덕 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 하수도사업소 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

박영화 하수도사업소장님 제안 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 박춘덕 박영화 하수도사업소장님 수고하셨습니다.

이어서 하수도사업소 전체 하수행정과, 하수시설과, 하수운영과, 창원‧마산‧진해하수센터에 대하여 일반회계와 특별회계에 대한 질의 답변을 하도록 하겠습니다.

먼저 일반회계 2020회계연도 일반회계 및 특별회계 세입세출 결산안 책자 하수행정과, 하수시설과, 하수운영과, 창원하수센터, 마산하수센터, 진해하수센터를 망라한 669페이지부터 711페이지까지입니다.

다음은 특별회계입니다. 별책 2020회계연도 세출결산 사항별 설명서 하수도사업특별회계 하수행정과, 하수시설과, 하수운영과, 창원하수센터, 마산하수센터, 진해하수센터 9페이지부터 98페이지까지입니다.

질의에 들어가야 합니다만 김현수 행정과장님, 이번에 하수도 사용조례 일부개정조례가 만들어졌지요?

○위원장 박춘덕 그 부분에 대해서 정화조 시설이 있는 세대에 대해서 감면 조치가 되는데 이 조례가 2017년도에 만들어졌다가 올해 개정을 하게 되는데 지금 관점이 2017년도부터 조례가 개정이 된 부분에서 일부 조례가 개정됨으로 인해서 이게 과오납금 소멸시효에 대한 부분에 주민들이나 혼선이 좀 있어요.

지방세법 기본법 제64조에 보면 지방세 환급금과 지방세 환급 가산금액에 관한 납세자의 권리는 행사할 수 있는데부터 5년간 행사하지 않으면 시효가 소멸한다, 이렇게 되어 있기 때문에 이 부분에 대해서 우리 시 입장을 분명히 해야 된다 하는 말씀을 좀 드리고, 그에 관련해서 과장님 설명을 좀 부탁드리겠습니다.

○위원장 박춘덕 알겠습니다. 과장님 설명이 충분한 것 같고요.

이게 전체금액이나 건수를 보면 참 많아서 9,580건이라고 하고 한 109억 된다고 하시니까.

이게 우리가 전체금액을 놓고 보면 한 100억이 넘어가니까 금액이 큰 데, 창원시민 소단위로 쪼개보면 금액이 아주 미비해요.

이렇기 때문에 정화조를 사용하는 과정에서도 이거를 환급금에 대해서 신경 쓰는 가정이 별로 없습니다. 그렇기 때문에 큰 건물을 가지고 있는 사람이나 공장 같은 경우에는 보니까 1억이 넘는 사람도 있기는 있더라고.

받아갔는지, 안 받아갔는지는 모르겠는데 하여튼 이런 부분에 대해서는 창원시가 할 수 있는 홍보력을 최대한 발휘해서 아까 과장님 말씀하신 대로 홍보가 부족해서 못 받았다 하는 사람이 없을 정도까지도 홍보가 필요하다 하는 부분 약속을 이행해 주시기 바라고, 하여튼 이 부분에 대해서는 하루빨리 환급이 이루어질 수 있도록 소장님 이하 우리 과장님 많이 노력해 주시기 바랍니다.

○위원장 박춘덕 감사합니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김우겸 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김우겸 위원 소장님, 과장님 수고 많으십니다. 김우겸입니다.

결산서 51페이지 보시면 하수시설과 진동물재생센터 증설사업이랑 진해물재생센터 증설사업 관련해서 간단하게 확인만 하겠습니다.

행정절차 이행 문제로 집행률이 약 2% 수준이던데 현재까지 행정절차 이행사항이랑 예산집행액 및 집행률에 대해서 답변 좀 부탁드리겠습니다.

○김우겸 위원 행정절차 외에 혹시 주민이나 관계기관 의견청취 및 협의사항 같은 건 있었습니까?

○김우겸 위원 알겠습니다. 아까 답변 다 해 주셔서 여기서 질의 마치고요.

결산 66페이지 하수운영과 잠시 보겠습니다. 여기는 덕동물재생센터 통합바이오가스화 사업의 경우에 14억 예산 전액 미집행, 이것도 전에 짚었지만 하수도정비기본계획이나 행정절차 이행기간 소요가 되고 있는 걸로 제가 받았는데 현재까지 이행사항이나 예산집행액 및 집행률에 대해서 답변 좀 부탁드립니다.

○김우겸 위원 알겠습니다. 혹시 이런 절차 외에 아까도 질의 드렸었는데 주민이나 아니면 주변 관계기관 의견청취나 협의사항 같은 건 또 따로 있습니까?

○김우겸 위원 그럼 혹시 향후 계획 같은 거는 언제 될 건지, 그런 협의사항이나 주민청취나 이런 거는?

○김우겸 위원 9월이나 10월 정도. 예, 알겠습니다. 답변 감사드립니다.

이상입니다.

○위원장 박춘덕 수고하셨습니다.

다음 진상락 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○진상락 위원 이 자료(자료들고)는 행정과 관련된 거지요? 위탁관리.

1페이지 보면, 제가 오늘 처음 보는데 이게 북면 같은 경우는 올 연말에 용역이 끝나지요?

분뇨는 내년도 6월 가야 되고, 나머지는 거의 올 연말에 용역이 마무리되죠?

끝나고 새로 입찰을 합니까?

○진상락 위원 한 번 물어봅시다. 여기에 보면 이게 보통 지역업체 지분이 있죠?

○진상락 위원 지금 여기에 북면‧대산 같은 경우에 테크로스라는 이 업체는 지역업체입니까?

아니면 위에 중앙에 있는 업체입니까? 1군 업체입니까?

○진상락 위원 테크로스가 50%고, 태영엔지니어링 30%, TSK워터가 20%거든요. 그러니까 50%라는 이 업체가 1군 업체입니까?

○진상락 위원 아니 그러니까 물어보는 거는 테크로스라는 이 업체가 일반 우리 지역의 업체인지 아니면 서울에 있는 업체인지 물어보는 겁니다.

○진상락 위원 아니고, 그러면 진해권역으로 가게 되면, 그럼 지역업체가 아니면 입찰을 하게 되는 거 같으면 지역업체가 참여 안 하더라도 1군이 안 온다하더라도 지역업체끼리 이거를 컨소시엄 해서 들어올 수 있네요?

○진상락 위원 아니 그러니까

○진상락 위원 아니 그러니까 지금 이거 한 게 지역업체가 참여할 수 있도록 해 놨잖아요?

몇 프로입니까? 지역업체 참여하는 퍼센트가.

○진상락 위원 입찰할 적에 지역업체에 대한 참여 퍼센트가 나오지 안 나와요?

공사든, 용역이든 지역업체 비율이 나올 거 아닙니까?

○진상락 위원 30%?

○진상락 위원 이거 내가 보니까 조금 이해가 안 가는데, 그러면 북면‧대산에 테크로스 이것도 우리 지역업체가 아니고, 태영엔지니어링은 우리 지역업체입니까?

○진상락 위원 그다음에 TSK워터는 이것도 우리 지역업체 아니지요?

○진상락 위원 이렇게 됐는데 이게 그러면 쭉 가서 여기 보니까 진동하고 마산권역있잖아요?

그리고 여기에 보니까 태영엔지니어링이 지역업체로해서 다 참여가 되었네요?

○진상락 위원 좀 묘하다 그죠?

우리 지역업체에 태영엔지니어링 말고는 참여업체가 없었습니까?

○진상락 위원 그러면 거꾸로 말하면 앞으로도 여기에 관리대행을 맡으려면 태영 업체를 잡는 업체가 무조건 되는 거네요? 그래 봐야 하는 거 아닙니까?

예를 들어서 다른 데는 실적도 그렇고, 재무도 그렇는데, 여기 보면 하나, 둘, 셋, 넷 통째로 태영이 다 관련되어 있단 말이에요. 지역업체 중에는 다른 업체는 지금 안 되어 있다는 얘기거든요. 실적도 없는 건지 모르지만.

이것도 문제가 있는 거 아니에요?

○진상락 위원 아니 그러니까 이게 묘하게 4개 권역이 태영엔지니어링이 지역업체로 해서 다 들어가서 다 됐단 얘기에요. 오늘 보니까 그렇네요? 다 눈에 들어오네? 이게.

○진상락 위원 이거 문제가 있는 거 아니에요?

○진상락 위원 그러니까, 안고 가야 되는데

○진상락 위원 없으면 결국은 태영 업체 이거를 다른 대기업이 이 업체를 잡는, 컨소시엄 하는 업체가 받을 확률이 많겠네?

○진상락 위원 그죠?

○진상락 위원 다른 데 이것 때문에 민원 들어 온 거 없어요?

○진상락 위원 제가 보니까 이거 민원 들어올 거 같은데?

○진상락 위원 참가자격 문제, 조건에 대해서 이 업체가 태영 외에는 다른 데는 조건이 안 맞다고 봐야 되거든. 그래서 지금 못 들어오는 거고, 전부 하나, 둘, 셋, 네개가 TSK워터하고 태영하고 테크로스하고 3개 업체가 퍼센트를 나눠가면서, 그죠?

예를 들어서 지금 북면 같은 경우 태영은 30%, 그다음에 가축분뇨 45%, 마산권역은 30%, 진해권 30%, 이 사람이 다 가져갔어요.

테크로스도 마찬가지예요. 이것도 다 참여가 됐어. 이것도 어떻게 보면 이 3개 업체가 비율을 조율해 가면서 지역별로 수주를 다 해갔단 얘기에요. 묘하게, 보니까.

○진상락 위원 전국에 이게

○진상락 위원 그러니까 이게 내가 보기니까 뭔가, 제가 문제를 삼으려는 게 아니고 데이터가 딱 나와요, 보니까.

지역업체가 태영 아니고는 아예 안 된다는 이 자체가 나는 문제가 있는 것 같고, 어느 정도 조금 해소를 시켜주면 태영 외에도 다른 데가 들어올 수 있도록 되어야 되는데 태영 업체가 아니면 안 되는 것 같으면 포스코든 롯데든 두산이든 여기에 들어오고 싶어도 태영 업체를 못 잡으면 못 들어오는 거야. 들어와 봤자 안 되는 거야, 이거는.

○진상락 위원 그래 되면 예를 들어서 여기에 창원,

○진상락 위원 아, 그러니까 창원, 거의 이 용역이라는 이게 공고문안 비슷한데 이래 보는 거 같으면 창원, 진주 예를 들어서 있잖아요. 김해라든지 이런 데에 하수용역에 나오는 업체는 태영이 거의 다 휩쓸어 다 가져가도 된다는 얘기에요.

조건이 거의 창원시에, 환경부 지침에 의해서 하게 되는 거 같으면 창원시 공고내용이나 김해시나 별 차이가 많이 없을 거예요? 용역 나가는 부분이.

그래서 내가 하는 얘기는 경상남도에 태영이라는 이 업체 하나 말고는 우리 창원시에서 참여할 조건이라든지 이게 여기밖에 안 되는 겁니다.

○진상락 위원 하여튼 올해 한 번 봅시다.

이거는 내가 보니까 좀 시비 거리가 될 수 있을 것 같기도 한데

○진상락 위원 여하튼 태영하고 TSK하고 딱 둘이서 손잡고 싹쓸이했다는 말이에요. 싹쓸이라 하면 그렇습니다만, 이게 다른 업체는 진짜 참여대상이 안 되느냐, 어느 업체가 주 모토냐, 주가 태영이 지역업체에서 제일 실적이 좋고, 재무구조가 좋고, 점수가 좋아서 어느 대기업이든지 붙으면 이거는 무조건 된다는 얘기거든요.

다른 업체는 들어와 봤자 점수가 안 되니까 대기업이 잡을 생각도 안 하는 거고.

그럼 이 입찰 자체가 내가 보니까 시비 거리가 될 수 있는 게 아니냐하는 생각이 듭니다.

지금 용역 줘서 검토를 합니다만 면밀히 검토를 잘해 주시기 바랍니다.

○진상락 위원 여기에 지금 6월 5일날 전국 뉴스인가 KBS 보도에 나갔는데 변기는 쓰레기통이 아닙니다 해 가지고 한 번 나간 적 있죠? 알고 있죠? 과장님 알고 있습니까?

이거는 시설과장님이 설명할 겁니까?

○진상락 위원 시설과장님, 그 뉴스 봤습니까?

○진상락 위원 이거는 시설과장님이 아니고, 운영과장님이 답변해야 될 거 같기도 한데, 그런데 이로 인해서 사진에 보게 되면 우리 기계가 파손이 온다든지 그다음에 인력이 추가로 투입되어야 되고, 수질이 악화될 수 있고 한데, 이에 대해서는 뉴스를 보고 우리는 어떤 대응을 하고, 어떻게 이거를 개선하려고 생각하고 있습니까?

소장님이 답변해 주세요.

○진상락 위원 5월달에?

○진상락 위원 검토 많이 하셨는데 제가 당부 드리고 싶은 거는 아까 17억이라는 수치가 나왔잖아요? 사실 우리 주민들은 별거 아니라고 그냥 이거를 화장실에 투입하다 보니까 엄청난 인력이 소모가 되고, 기계가 파손이 오고, 눈에 보이지 않는 예산 비용이 더 늘어날 수 있는 부분이 있는데 이거를 잘 정리하셔서, 특히 반상회 같은 경우에도 사소하게 주민들이 화장실에서 대수롭지 않게 이용하는 부분에 대해서 창원시에는 1년에 몇 십억의 예산이 투입되고, 심각한 기계 고장으로 인해서 하자가 발생될 수 있다는 거에 대해서 반상회라든지 이쪽에도, 캠페인도 중요하지만 반상회 같은 경우에 자료를 넣어서 반상회 회보로 돌리는 것도 안 괜찮겠나, 그다음에 우리 시보에도 하나 만들어서 해야 안 되겠나 하는 생각이 듭니다.

○진상락 위원 알겠습니다. 자잘한 거는 놔 놓고 하수운영과에 하나 볼 게 있던데, 하수운영과 담당 누가 있습니까?

○진상락 위원 분뇨처리장 약액세정 탈취기 약품구입비 해서 700만원 되어 있는데 하수처리장에 약품비를 쓴 거에 대해서 지금 안 나와 있거든요. 사용을 안 합니까?

○진상락 위원 그거는 어떻게 기록이 됩니까?

○진상락 위원 어디에?

○진상락 위원 이게 분뇨처리장은 약액세정 탈취기 약품비 700만원 되는 있는데 본 처리장에 약품비를 쓸 거 아니에요? 그죠?

○진상락 위원 거기에 대해서 여기에 내용이 없단 말이에요. 빠진 겁니까?

아니면 어디에 포함되어있는 겁니까?

○진상락 위원 예?

○진상락 위원 아, 특별회계에 있다?

○진상락 위원 이거는 왜 일반회계에 넣고 그거는 왜 특별회계에 넣어요?

○진상락 위원 아, 그렇습니까? 그럼 이게 700만원이면 하수는 지금 얼마에요?

○진상락 위원 12억 들어간다? 이거는 우리가 보통, 뭘 물어보고 싶냐하면 가성소다를 쓰잖아요? 이거 위험물이거든요.

○진상락 위원 내가 평소 때 생각했던 부분인데 이게 보통 약품을 쓰다가 펌프가 아니, 배관이 터져서 약품이 밖으로 나올 수도 있고, 그다음에, 지금 탱크로리로 씁니까?

○진상락 위원 탱크로리로 합니까? 그러면 투입하는 과정에서도 위험물인데 이거 관리는 누가 합니까? 약품관리하고 이거를?

○진상락 위원 그러니까 담당자가 이 약품을 관리하네요?

○진상락 위원 통상적으로 기업체 같은 경우에는 여기에 뭐라 할까, 위험물 취급하는 자격증 있는 사람이 관리하거든요.

○진상락 위원 교육만 받아서 되는 게 아니고 공무원이 이게 행정직에 있는 사람이나 취급을 잘못해서 치명적인 손상을 입을 수도 있거든요. 이게 독극물이기 때문에.

그래서 내가 봤을 때는 이 약품 관리하는 부분을 자격증이 있다든지, 교육받아도 담당이 다른 데로 가버리면 또 새로운 분이 교육 받아야 되네요?

○진상락 위원 하여튼 이걸 한 번 짚고 가고 싶은 데요. 지금 탱크가 몇 개 정도 돼요?

1년에 약품을 11억 정도 구매를 하면 탱크 보관소가 몇 군데 됩니까?

○진상락 위원 이거는 한 번, 제가 한 번 지적하고 싶습니다.

관리하는데 정말 안전, 요즘에는 제일 중요시하잖아요. 그래서 안전관리가 좀 잘될 수 있도록 약품 관리하는데 철저를 기해 주십사 말씀을 드리고 싶습니다.

○진상락 위원 수고했습니다. 다음 창원하수센터 703페이지

○진상락 위원 여기에 보면 감천2길 상류일원 오수시설 개선공사 되어 있거든요.

○진상락 위원 703페이지

○진상락 위원 예, 일반입니다.

이거 어떻게 해서 사업에 5,800만원 사용되었는지 설명 좀 해주세요.

○진상락 위원 주민참여예산이라 하면 하수시설과에서 2017년도에 여기 하수처리장이 완공이 됐잖아요?

○진상락 위원 그럼 그때 이 공사 부분이 빠진 부분입니까?

○진상락 위원 우수?

○진상락 위원 우수시설을 그러면 우리 하수과에서 합니까?

○진상락 위원 아, 여기 우수네. 나는 하수라고 생각했네.

우수다, 아 그렇습니까?

○진상락 위원 그러면 밑에 양덕남5길 가정오수 정비공사 했는데 가정오수라 하면 어떻게 받아들이면 됩니까?

○진상락 위원 예?

○진상락 위원 그럼 양덕남5길 이 일원이 이런 게 있었다, 그럼 이거 하기 전에는 어떻게 했는데요?

○진상락 위원 정화조 되어 있는 가구들을 정비한 거네? 그래 봐야 됩니까?

○진상락 위원 그러면 이게 행정과에서 앞에서 지적되어 가지고 하는 부분인데 이게 엄청나게 많을 건데?

○진상락 위원 그렇습니까? 그러면 그 밑에, 나는 마산하수센터에서 이게 조금 이해가 안 가는 부분은 밑에 1억 6,900만원짜리 양덕초등학교 주변 우수관로, 이거 원래 다 되어 있는 거 아니에요?

○진상락 위원 아, 교부세로?

○진상락 위원 중리삼거리는 뭐 할 건데요?

○진상락 위원 거기에 침수가 되는 거는 답이 다른 데 있습니다.

○진상락 위원 일단 예산 집행부분에 대해서 해 주시고, 건설국장님을 제가 현장에 오라고 해서 광려천 물이 범람하면 거기에 물이 빠져나갈 수 없는 걸 확인시켜줬어요.

그래서 광려천의 물이 1미터만 올라오면 거기로 나오는 하천이라든지 관로가 같이 물이 막혀서 밖으로 못 나오는 거예요.

○진상락 위원 그래서 여기에 배수로 관계라든지 그 부분에 대해서는 거기에 해도 내가 볼 때 의미가 없다고 생각합니다.

○진상락 위원 그 밑에 회원2동 배수로, 하천과인데 배수로 확장공사 이거는 또 뭡니까?

○진상락 위원 보조사업인데 이거는 안전건설과 방제계에서 하든지, 하천과에서 하든지

○진상락 위원 내가 보니까 무조건 하수 쪽에서 하는 게 아닌데, 이거는?

○진상락 위원 과장님 맡아서 잘하시긴 잘하신 거 같은데 내가 보니까 업무 내용을 보면 하수과에서 하는 게 아닌데 싶어서 질의를 드렸습니다.

그다음에, 대략 다한 것 같습니다.

다 했고, 시간이 많이 경과되어서 질의를 마치도록 하겠습니다.

○위원장 박춘덕 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 계십니까? 질의 마칩니다.

박현재 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박현재 위원 안녕하십니까? 박현재 위원입니다.

669페이지 일반회계 하수행정과 보도록 하겠습니다.

웅남 주민운동장 관리 인건비 해서 운동장 관리는 제가 알기로는 웅남동사무소에서 하는 줄 알고 있는데 인건비를 어떻게 하수행정과에서 지불하는 걸로 되어 있습니까?

○박현재 위원 재배정합니까?

○박현재 위원 하여튼 그게 제가 볼 때는 관리는 웅남동사무소에서 하고 있는 과정인데 인건비는 여기서 준다는 말씀이네요? 그럼 이게 한 분의 인건비라는 말씀이죠?

○박현재 위원 두 분의 인건비라는 말씀이네요? 알겠습니다.

그다음 뒤에 670페이지 보면 시설비 및 부대비에 있어서 예산액이 3억 1천만원인데 지출액이 2억 1,585만 9,600원인데 그게 창원가축분뇨처리장 바이오필터 탈취기 수선공사와 그다음에 창원가축분뇨처리시설 탈수기 교체공사가 있네요.

그 2개에 아마 2억 1,500여만원 지출되고, 그다음에 사고이월 해서 5,065만 9,010원이 남았네요. 설명을 해 주시면 좋을 거 같습니다.

○박현재 위원 1억 9,800정도

○박현재 위원 다음 하수행정과 보도록 하겠습니다. 693페이지입니다.

무기계약 근로자 보수에 있어서 인건비가 있습니다. 4대 보험료 부담금이 나오고 4대 보험료 기관부담금이 나옵니다. 본인부담금이 어째 여기 잡혀있는가 싶어서요.

하수운영과 693페이지

○박현재 위원 4대 보험료에 본인부담금이 953만 1,010원 잡혀 있고, 그다음 4대 보험료 기관부담금 1,144만 1,950원 잡혀있는데 본인부담금이 왜 여기 잡혀있나 제가 질의 드립니다.

○박현재 위원 예, 그다음 하수행정과에 보도록 하겠습니다.

세출결산 총괄에 보면 12페이지 되겠습니다. 민간위탁금에 있어서, 별책요.

창원권역 공공하수처리시설 관리대행용역에 있어서 43억여원이 잡혀있고, 마산권역 공공하수처리시설 관리대행용역에 17억이고, 진해권역 공공하수처리시설 관리대행용역이 46억입니다.

금액 차이가 마산, 창원, 진해에 많이 나다 보니까 제가 질의를 드렸습니다.

○박현재 위원 12페이지 민간위탁금, 하단에 보면

○박현재 위원 차이가요? 지금 결산 내역서를 볼 때는 금액만 토탈 올라와 있다 보니까 금액 차이가 너무, 예를 들어 창원은 43억, 마산은 17억, 진해 같은 경우는 46억이 잡혀있는데 금액 차이가 너무 많이 나다 보니까 제가 질의를 드렸는데

○박현재 위원 사업비하고 포함이 되어 있다, 일단 알겠습니다.

다음 마지막으로 하수시설과 보도록 하겠습니다. 별책입니다.

50페이지 보면 예비처리장 협잡물 압롤박스 제작이 있습니다. 구입을 했다는 말씀인지, 제작을 했다는 말씀인지, 지금 여기는 제작이 되어 있는데 664만원 되어 있는데 이거는 제작이 아니고 구입을 했다는 말씀이 아무래도 맞을 듯 싶은데

○박현재 위원 구입을 664만원 주고, 그럼 몇 대?

○박현재 위원 1대에 600만원 넘게 합니까?

○박현재 위원 그러면 이해가 됐습니다. 이상입니다.

○위원장 박춘덕 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

행정과장님 669페이지에 보면 웅남동 주민 쓰레기봉투지원 해서 1억 2천만원 있는 거 같은데 이거 몇 세대나 줘요?

○위원장 박춘덕 2,800세대. 그러면 진해동부물재생센터는 지원해 주는 게 뭐 있어요?

○위원장 박춘덕 민원이 있는 거

○위원장 박춘덕 내가 왜 이런 얘기를 하냐 하면 창원시 안에 하수행정이나 자원재생행정이 시끄러운 데는 해주고, 안 시끄러운 데는 안 해줘.

지금 매립장관리과에도 보면 성주동에 한 3천 세대 되는데 쓰레기봉투를 거의 1억 4천만원 치를 준다고. 진해 이동에 쓰레기봉투 줍니까?

○위원장 박춘덕 안 주죠? 이거 이렇게 하면 안 된다고. 주면 다 주고, 안주면 안주고.

누구는 물재생센터에 살고 누구는 거기 아니에요? 행정이 똑같아야지.

그거 주는 이유가 뭔데요? 성주동하고 웅남동에 왜 줍니까?

시끄러우니까 주는 거 아니에요? 그죠? 민원이 줄기차고.

그리고 이런 부분에 대해서도 좀 같이 하시라고. 왜 누구는 주고 누구는 안 주는 거야.

물재생센터가 매립장관리과나 푸른도시사업소에서 하는 얘기 들어보면 원인을 제공한 곳에서 원인제공을 없애야 된다, 처리해야 된다, 그런 논리로 한다고.

생활시설에 대한 부분은 내가 이해는 하지만 이래 각각의 예산을 지역 별로 이렇게 보면 어느 동네는 3천 세대 이상은 1억 4천만원씩, 창원시 돈도 없는데 지원해 주고, 진해 동부 같은 경우에는 거의 50억 이상 갖다 부었잖아요. 이거 똑같이 하시라고.

소장님, 답변 한 번 해보세요. 어떤 방법이 있어요?

○위원장 박춘덕 책자에 보면 없잖아요? 없으니까 내가 물어보는 거라. 웅남동하고 저기는 주고 왜 안 주냐 이 말이지.

그리고 마지막으로 자료 좀 요구할게요.

공공하수처리시설 관리대행비 중에 대행업체 있지요?

창원권역에 하수‧분뇨가축 있고, 마산권역 있고, 진해권역 있는데 주식회사 테크로스, 태영엔지니어링, 주식회사 TSK워터, 그다음 동아엔지니어링 이렇게 해서 창원시 관내 공공하수처리시설하고 이때까지 맺은 위탁계약, 이 업체 위탁계약, 무슨 말인지 알겠죠?

이 업체가 창원시에 들어왔을 거 아니에요?

통합 전에, 전에도 진해에 그런 게 하수종말처리장이 생긴 날로부터 이 업체가 우리 창원시하고 맺은 계약, 그 자료 낼 수 있지요?

○위원장 박춘덕 그거 좀 부탁드리고, 하수도 전반 사업에 대해서 보충 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 하수도사업소 소관에 대한 질의를 종결합니다.

소장님과 과장님, 관계 공무원 여러분, 모두 수고하셨습니다.

존경하는 동료 위원 여러분, 장시간 수고 많이 하셨습니다.

오늘 회의를 마치도록 하겠습니다.

내일 오전 10시부터 5개 구청, 문화체육관광국 소관 부서의 2020회계연도 결산 및 예비비 지출 예비심사를 계속 하도록 하겠습니다.

이상으로 제105회 창원시의회 제1차 정례회 문화환경도시위원회 제2차 회의 산회를 선포합니다.

(16시16분 산회)