○위원장대리 홍성실 회의에 앞서 먼저 양해 말씀 드리겠습니다.

오늘 조준택 위원장님이 급한 용무관계로 부위원장인 제가 대신 회의를 진행하게 되었습니다. 원활한 회의가 진행될 수 있도록 협조와 이해를 부탁드리겠습니다.

의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제24회 창원시의회 제2차 정례회 환경문화위원회 제4차 회의 개회를 선포합니다.

의사일정은 배부된 유인물을 참고해 주시기 바랍니다.

1. 2013년도 주요업무 보고(시장제출)(계속)

- 문화체육국

2. 2013년도 세입세출예산안(시장제출)(계속)

- 문화체육국

(10시03분)

○위원장대리 홍성실 의사일정 제1항 2013년도 주요 업무 보고와 의사일정 제2항 2013년도 세입세출예산안을 일괄 상정합니다.

오늘은 문화체육국과 창원문화재단에 대한 업무보고와 예산안을 심사하도록 하겠습니다.

먼저 황양원 문화체육국장님 간부공무원 소개와 함께 소관 부서 내년도 주요업무 보고를 해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 홍성실 황양원 국장님 수고 하셨습니다.

다음은 이상화 대표이사님 창원문화재단 내년도 주요업무 보고를 하여 주시기 바랍니다.

○위원장대리 홍성실 수고 하셨습니다.

계속해서 질의답변을 하도록 하겠습니다.

먼저 문화예술과 소관에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

이해련 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이해련 위원 이해련 위원입니다. 과장님 반갑습니다.

11페이지 스토리텔링이 있는 창작문화공연 있지요?

“백월이 중천하여”는 “노힐부득과 달달박박” 창원을 대표하는 그런 공연이 되겠지요. 그 다음에 “뮤즈의 부활”은 마산의 만날제를 극화한 공연으로 알고 있습니다.

“아유타공주”는 진해를 대표할 수 있는 공연을 하나 제작하시려고 하는데 제가 생각할 때는 “아유타공주”는 가야국에 관련된 인물이라고 생각합니다.

단지 우리 진해 용원지역에 인도에서 와서 도착했다는 것외에는 별 의미가 없다고 생각합니다. 맞지 않습니까?

○이해련 위원 그런데 제가 생각할 때에는 “아유타공주”는 사실, 허황후는 김해에서 발굴해야 되는 거라고 생각합니다.

인도에서 단지 진해 용원쪽에 도착해서 김수로왕이 와서 허황후를 모시고 간 그것 외에는 다른 스토리가 없습니다.

사실 그 분이 김해에 가서 가야국을 만들고 김수로왕이 그렇게 해서 그 뒤에 전개되는 이야기는 사실 이 공연을 만든다고 하면 김해에서 만들어야 될 거라고 생각합니다.

그래서 이거는 제가 볼 때 한번쯤 고려해 봐야 될 문제가 있지 않나 생각을 합니다.

그리고 사실 이런 거를 만든다고 그러면 진해같은 경우에는, 저희가 군항제를 왜 합니까?

이순신장군에 관련된····· 제가 참 안타까운 게 그겁니다. 안골포해전에 관련된 거 작년에도 얘기했지만 민간단체에 1,500만원 줘서 맡겨가지고 해결될 문제가 아니라고 생각합니다.

안골포해전은 여러분들이 한산도에 가서 보시면 거기 안내판에 써 있습니다. 한산대첩이라고 하는 것은 한산도에서부터 안골포까지 해전을 말한다고 딱 명시되어 있습니다.

한산도에서는 7월 8일날 1함대가 격파되었어요. 그런데 2함대, 3함대는 안골포에서 격파되었습니다. 그렇게 본다하면 안골포해전의 의미는 굉장히 큰 겁니다.

그런 것을 기리기위해서 진해군항제가 시작된 건데 지금 진해군항제가 이렇게 오랜 세월동안 오면서 단체, 단체 넘어가면서 많이 그 뜻이 희석된 게 사실입니다.

그래서 지금이라도 이런 거를 바로 잡아서 군항제를 왜 하는지에 대해서 우리가 군항제하는 목적에 대해서 뚜렷이 알고 행사를 해야 된다고 생각하는데 임진왜란 15번의 해전 중에서 9번의 해전이 진동, 합포만, 진해만에서 있었다는 사실을 아십니까?

○이해련 위원 그런데 그런 것을 좀 더 고증해 가지고 제대로 된 공연, 안골포해전을 “아유타공주” 그거 만드는 것보다는 안골포해전에 대해서 우리시에서 더 신경 쓰는 게 군항제 때도 활용할 수 있고 진해를 더 알릴 수 있는 그런 공연이 되지 않을까 생각해서 이 부분에 대해서 과장님 좀 심사숙고해 주셔야 된다고 생각합니다. 이상입니다.

○위원장대리 홍성실 박삼동 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

○박삼동 위원 과장님 자료를 우선 먼저 좀, 가무악극하고 뮤지컬하고 예산이 얼마인데 올해는 얼마였는데 내년에 얼마들 것이라는 예산되어 있는 비교분석하고요. 진해군항제 방금 이해련위원님이 말씀하셨듯이 진해군항제 때 안골포에서 무슨 행사가 없습니까?

○박삼동 위원 그렇더라면 그게 제가 볼 때는 방금 이야기 듣고 대단히 잘못된 게 지금 저희들은 단순히 알고 있을 때 진해군항제는 그냥 벚꽃이 피니까 군항제를 한다 이렇게만 알고 있었거든요. 벚꽃장한다는 식으로 월드체리랜드 이리 할 때 거기도 가 보고 그 장소가 너무 좁다 그래서 최소한 이제는 계속 글로벌화, 글로벌화 계속 말씀하셨는데 그렇게 할려고 하면 머물러야 된다 이 말이지요. 최소한 머무를 수 있도록 해야 되는데 그런 부분들이 전혀 지금 현재 안 되어 있거든요.

그래서 제가 지난 번에도 말씀드렸고, 나중에도 말씀드릴란가는 모르겠는데 개천예술제가 거의 역사성이 있는데도 유등축제에 개천예술제가 들어가 있다 말이지요.

그럼 군항제를 할 때 이것을 방금 이야기한 대로 저는 역사를 잘 몰라서 2-3함대가 격침이 된 안골포에서 이 행사를 거기 역사성을 있게 만들어 내지 못했다는 데 대해서는 상당히 지금 현재 문제가 있거든요.

그래서 이것을 군항제에다가 이것을 접목을 시켜가지고 군항제를 더 키울 수 있는 해외에서도 올 수 있는 이런 쪽으로 만들어 주어야 되는 게 저는 맞다라고 보거든요.

그래서 그런 부분들을 같은 업무가 연계성이 안 되었는데 어제 도서관에도 연계성이 안 되었는데 당연히 연계가 안 되지요. 그런 부분들을, 정말로 소통이 뭡니까?

트일 소입니다. 트일 소, 트일 소는 뭡니까?

엄마가 아기를 10개월동안 안고 있다가 나오는 그 고통만큼에 진통을 겪어야 트일 소가 된 답니다. 그렇다면 그 소통이 말로만 소통해 놓고는 소통이 안 되는데 뭐가 되겠냐 이 말이지요. 그래서 이런 부분들은 지금이라도 안 늦습니다. 안 늦으니까 이거를 정확하게 계획을 세워서 하는 게 저는 맞다라고 봅니다. 이상입니다.

○위원장대리 홍성실 강용범 위원님

○강용범 위원 수고 많습니다. 강용범위원입니다.

창원 세계아동문학축전 개최를 올해 1회 했지요? 과장님.

○강용범 위원 올해는 안 했습니까?

○강용범 위원 지난 해 예산이 얼마였지요?

○강용범 위원 4억, 지금 올해 잘 아시다시피 우리 지방재정이 굉장히 열악합니다.

그래서 최근에 제가 서면질의를 통해서 국제행사 명품도시를 만들기 위한 국제행사 개최한 사업내용을 살펴본 결과 총 사업비가 140억이 들어갔어요.

그래서 과연 우리 시민들에게 다가온 게 뭐가 있는가 세부적으로 분석해 보면 실제로 빈껍데기만 남아 있습니다.

지금 실제로 시민들에게 필요한 소규모 주민숙원사업은 제대로 돈 없다는 핑계로 오히려 더 농어촌지역이라든지 기타 서민들이 필요한 요구사업은 전체적으로 봐서 더 없고, 통합이 되어서 좀 나아질까 생각했는데 지금 대외적인 행사만 계속적으로 펼쳐 나간다는 거지요.

그래서 우리 의회에서는 저뿐만 아니고 다른 위원님들도 마찬가지일 겁니다. 아마.

될 수 있으면 국제행사 재정이 풍부해 질 때까지는 좀 줄여나가야 되겠다, 그리고 상징적인 거, 거품 있는 사업들은 전부 삭감을 해야 되겠다는 게 우리 위원들의 의지입니다.

그렇게 본다면 과연 세계아동문화축제를 4억을 들여서 할 아동들에게 효과성이 있나 거기에 대해서 한번 답변해 주세요.

○강용범 위원 물론 아동문학축제도 중요합니다.

지금 우리시가 추구하고 있는 게 과연 몇 가지인지 저는 의아스럽습니다.

조금 전에 업무보고를 통해서 들었지만 국제스포츠도시도 만들어야 되고, 문학도시도 만들어야 되고, 교육도시도 만들어야 되고 전부 다 만들어야 됩니다.

뭔가 시가 하나의 주관을 가져야 됩니다. 스포츠면 스포츠, 문학이면 문학, 어제도 도서관사업소 했지만 박물관, 문학관 하나도 지금 들어가면 시민들이 가서 보면 초라할 정도로 되어 있습니다.

그것도 제대로 하나 만들어진 것도 활용을 못하면서 이런 행사만 자꾸 할라고 하는 거지요. 나중에 문화체육과에도 가면 다른 것도 지적하겠지만 정말 좀 지양합시다. 우리 시장님 얼굴만 자꾸 보고 이거해야 되겠다, 저거해야 되겠다 한다고 해서 해야 될 일이 아닙니다. 지금.

제가 볼 때 이러다간 통합창원시 거덜 납니다. 그래서 니 지역, 내 지역을 떠나서 종합적인 대책을 세워볼 때 금년도 1,400억이 부족입니다. 전체적인 예산에서.

제가 말씀드린 대로 전혀 시민들에게 공감이 갈 수 있는 사업들은 전혀 안 되고 있고, 과연 통합창원시가 뭘 하나 시민들의 피부에 와 닿는 것은 전혀 없다는 거지요.

이게 일 부 몇 사람들의 행사이지 아동이 과연 몇 명이 참여를 하며, 좋습니다.

더 이상 답변은 받지 않겠습니다.

우리 공무원들이 그런데 다각적으로 검토해 주셔야 되겠다는 말씀을 드리고, 그 다음 역사부흥 문제에서 제가 아침에 출근을 해서 책상에 가 보니까 모 단체에서 창원역사바로세우기 단체에서 편지가 와 있습니다.

최윤덕장상에 대한 것, 우리 위원님들 책상에 전부 다 가 있는 것으로 알고 있습니다.

지난 번에도 논란이 되었지만 표준영정 제작하고 여러 가지 기타 등등 창원역사에 대한, 정병산문제라든지 기타 명칭에 대한 부분까지 삼원회관인가 에서 해 가지고 내년 3월달에 토론회를 개최한 답니다. 시에다가 대회의실를 좀 빌려달라고 하니까 안 빌려 준다 그래서 다른 데에서 한다 라고 해서 아마 전체 의원님 방에 편지가 다 도달되어 있을 겁니다.

이런 논란들이 계속 제기되고 있는데 여기에 대해서 한번 이 논란에 대해서 우리가 재조명을 하고 넘어가야 되지 않겠는가 그래야 예산이 수반되든지 어떻게 되든지 될 것 아니냐 생각하는데 어떻게 생각하십니까?

○강용범 위원 과장님 시간이 너무 걸리니까 간단하게 줄여가지고 이것을 어떻게 조명을 계속적으로 사업을 시는 밀고 나가고 밖에 시민단체와 부딪힐 거냐 어떻게 정립을 해서 이 사업을 실행할 거냐 그것만

○강용범 위원 지금 이 사업 문제뿐만 아니고 오늘도 언론에 보도되었겠지만 어제 우리가 업무보고 받고 예산심의를 했던 주남저수지도 분명히 여기에서는 환경단체하고 기타 등등 문제가 없느냐 라고····· 60리길부터 시작해서 기타 시설하는 것도 다 같이 하고 있습니다 했는데 오늘 환경단체에서 사업 전부 반대하는 것으로 보도된 신문들을 제가 보고 왔거든요.

역시 이것도 마찬가지입니다. 이게 지금 작게 들어가는 돈도 아닙니다.

50억이 들어가는 사업인데 이렇게 계속 밀고 나가면서 시민들하고 부딪히면서 우리시만 고집대로 갈 거냐 정립을 해서 사업이 조금 지연되더라도 정립을 해서 갈 거냐 이게 지금 정립을 해야 됩니다. 우리 국장님 어떻게 생각하십니까?

정립을 해 가지고 가야지 정립을 안 하고 사업을 계속 가다가 중단되고 진해파크골프장도 보면 작년도에는 아무 문제없다 해서 사업 시행해 나가다 환경단체가 오늘 막았다 이겁니다.

여러 가지 우리시에서 하고 있는 사업들이 이런 식으로 방향이 진행되고 있다는 거지요.

○강용범 위원 국장님 우리가 다 알고 있는 것 말고 제가 묻는 취지에 대해서만 답변해 주지 최윤덕장상 어떻고 이런 것은 다 알고 있습니다.

거기에 대한 시의 냉정한 판단이 있어야 되고 더 이상 시민단체나 우리 시민들하고 부닥침이 없이 시가 사업을 해 나가야 된다는 그런 뜻으로 제가 질문을 한 거지 구질 구질한 내용을 듣고 싶어서 한 것 아닙니다. 우리 위원님들이 다 알고 계시기 때문에 거기에 대한 것을 정립을 해서 이 사업을 시행하자는 게 제가 하고자 하는 말씀입니다.

그 다음에 산업사박물관 건립문제입니다.

앞서 제가 설명드린 대로 우리시가 자제해야 될 부분들이 많이 있다는 게 얼마 전에 시장님께서 상징물도 다음 경제여건이 완화될 때까지 좀 뒤로 미루겠다했는데 이 사업도 역시 마찬가지라고 생각합니다.

이 산업사박물관이 현재 우리 통합시 내년도 재정여건 상으로 봐서 추진해 나갈 여건이 안 된다 앞으로, 제가 최근 5년간 통합되기 이전 마산, 진해, 창원 지방세입을 살펴 본 결과 마산은 한 150억 늘어나고, 창원은 150억 줄어들고, 진해는 어떻고 이리 되어 있는데 이게 왜 이런가를 지방세입이 왜 줄어들었는가에 대한 것도 우리 공무원들이 아셔야 됩니다.

그런 것 없이 그냥 무턱되고 자꾸 만들어 나가면 올해 예산서 보면 지금 포플리즘 복지 30% 빼고 나면 경상적경비가 태반을 차지하고 있습니다.

공무원 인건비, 경상적경비 앞으로 계속 건물만 지어나간다면 앞으로 여기에 대한 운영비, 그 정도의 규모이면 연간 40억에서 50억 정도의 운영비가 들어갈 거로 판단이 섭니다.

이런 규모를 봐서, 이런 부분에 대해서 우리가 과연 이 시점에서 이거를 짓는 게 맞느냐 아니면 좀 더 나아졌을 때 시민의 행복이 충족되었을 때 가야 되느냐 아까 국장님 말씀대로 문화도 중요하고 모든 예술도 중요합니다.

그러나 경제적 여건이 안 맞으면 그걸 밸런스에 맞추어서 가야 된다 모든 사업들을 그렇게 봅니다.

그래서 제가 볼 때에는 이 사업도 국비 5억을 아까 받았다고 말씀하셨는데 반납하더라도 좀 딜레이시키자, 안 하자는 거 아닙니다.

우리시가 필요하다면 언젠가는 하는데 지금 이 시점에서는 좀 안 맞다 저는 그런 개인적인 생각을 가지고 있고요.

또 그리고 장소 문제도 계속 거론되는 부분인데 이 장소가 야구장 위치도 선정되어 있고 도대체가, 우리 진해 육대부지같은 경우에는 6개 단과대학 들어 온다, 재료연구소 들어 온다, 야구장부지에다가, 시청사부지에다가 지금 이런 식으로 계속 의회에 와서 엉터리 보고를 해 가지고 되겠느냐····· 한 가지 장소가 정해지면 제2의 다른 장소로는 안 정해져야 되는데 지금 창원병원 옆에 이 장소도 야구장 부지로 일단 6개로 압축되어 있는 부지에 들어 있다고.

이게 과연 공무원들이 시의회에서 계속 이런 식으로 보고를 하면 우리 의원들이 받아주어야 하느냐 하는 문제입니다.

여기에 대해서 한번 답변해 보십시오.

○강용범 위원 과장님 알겠습니다.

○강용범 위원 과장님 답변 잘 들었습니다.

조금 전에 답변하시면서 섞어서 하면 안 됩니다. 이거.

이거는 산업사박물관입니다. 사실 터놓고 이야기해 보면 마산에 박물관이 하나 있는데 아까 과장님은 유물이 많아 가지고 다른 데로 다 유출된다고 하는데 사실 거기 유물이 없어 가지고 특별 기획전시전 열고 이렇게 하고 있습니다.

그리고 내년도 예산에도 보면 지난 번에 지어 놓았던 민속박물관에도 유물이 없어 가지고 매입하겠다고 하고 있는 실정이고요.

사실 지금 이 산업사박물관이 역사박물관하고 같이 겹친다 이런 내용도 아니잖아요. 말 그대로 산업사박물관이지 않습니까? 그러면 뭔가 특색이 있는 박물관인데 최근 50년간 근대산업사에 우리 창원 공단이 들어서면서 근대산업사에 대한 박물관을 짓는 것이지 역사박물관을 넣겠다고 하는 취지는 아니지 않습니까?

그래서 제가 말씀드린 것은 유물과 관련된 역사가 아니고 산업사박물관인데 이걸 좀 아까 과장님 말씀하셨으니까 우리가 안 짓자는 것은 저도 아닙니다. 필요성이 있어서 짓는데 답변을 들어 보면 기본적인 절차만 밟아 가는데도 이게 한 2-3년 걸릴 것으로 판단이 섭니다.

그렇게 해서 수위조절을 해서 가는 게 맞겠다 저는 그렇게 봅니다.

그걸 한꺼번에 지금 이 어려운 재정여건에서 자꾸만 운영비가 들어가는 겉만 명품도시로 만드는, 속은 썩어 가는데 겉만 명품도시로 만들어 가는 이런 도시는 저희 의회에서는 앞으로 용납을 못 하겠다 아마 그런 공감대를 전 위원님들이 형성하고 있을 겁니다.

앞으로 우리 공무원들이 명심을 하셔 사업예산을 짤 때나 업무보고를 해 주시기 바랍니다.

이상 마치겠습니다.

○위원장대리 홍성실 수고 하셨습니다.

이상석 위원님

○이상석 위원 이상석 위원입니다.

산업사박물관에 대해서 우리 강용범 위원님의 의견 잘 들었고 또 답변도 잘 들었습니다.

산업사박물관 이게 통합되면서 구 창원시의 인센티브 형태로 이 사업을 계획을 한 것 아닙니까?

○이상석 위원 그러면 인센티브에 대한 부분은 시민들이 인센티브에 대한 욕구도 필요할 것이고 또 구 마산이나 구 진해의 입장도 인센티브에 대한 기대가 있을 겁니다.

그런데 제가 보았을 때에는 역사 없이는 현재가 없고 또 역사를 바로 세워야 되는 게 기본이라고 생각합니다.

그렇지만 산업사박물관 이름을 짓게 된 이유가 뭐지요?

그냥 일반박물관이면 창원의 역사를 1418년부터 해서 쭉 내려오는 역사를 다 담으면 될 것인데 왜 산업사박물관이라고 이름을 지었지요. 거기에 대해서 답변해 보세요.

○이상석 위원 어제도 저희들이 심의를 하면서 박물관, 문화관 여러 가지 마산쪽에 그런 시설이 있던데 경비하는데 각각의 예산이 3천 몇 백만원씩 이렇게 편성되어 있더라고요.

그래서 이렇게 난립하고 그동안 편의에 따라 조금 조금 하면 오히려 비용이 더 가중화될 그런 일이 발생되고 있고, 구 창원 전체의 내용을 보면 좀 굵직굵직하게 가장 효율적으로 시설을 해 오고 계획도시에 버금가는 그런 시설을 해 오고 있는데 이런 부분은 구 창원의 유물 자체가 금방 과장께서 말씀했다시피 다호리 고분 유물도 지금 김해박물관이나 진주박물관, 중앙박물관에 많이 흩어져 있고 철의 주산지인데 철의 문화가 여기에서 태동되어서 창원의 그런 역사가 있고 표층도 있고 여러 가지 있는데도 불구하고 아직 그런 부분이 구창원에 있을 때야 걱정 없이 사업을 해 질지 모르겠지만 지금 통합되고 난 이후에 재정적인 압박 이런 부분을 많이 이야기를 하는데 실제 이 부분에 대해서는 이미 국비가 절반 정도 재정을 확보해 주고 있기 때문에 우리가 다음에 박물관을 인센티브 외에 지을라고 하면 우리시의 경비를 다 들여서 해야 됩니다.

우리가 필요에 따라 우리가 가정 생활할 때도 필요에 따라 대출도 해서 거기에서 수익이 나는 부분을 가지고 재정 상태를 바로 잡아가는 가정사도 있는데 이런 부분은 인센티브를 줄 때 당연히 해야 된다고 생각하는데 과장님은 어떻게 생각합니까?

○이상석 위원 이상입니다.

○위원장대리 홍성실 수고 하셨습니다.

여월태 위원님

○여월태 위원 수고 많으시고요.

산업사박물관에 대해서 많은 관심을 가지고 계시는데 이 산업사박물관이 일반박물관하고 성격이 다르잖아요?

○여월태 위원 통합인센티브사업이고 통합되면서 구마산 지역에도 있고 구진해, 창원지역에 각 지역별로 인센티브사업이 별도로 있다 아닙니까?

그렇고, 저 본인이 볼 때에는 산업사박물관같은 경우는 창원공단이 1974년도에 조성되면서 최초 우리 대한민국에서 계획도시로 호주의 캔버라 도시를 벤치마킹 해 가지고 만들은 역사적인 의미가 있다고 봅니다.

그렇게 해서 이 산업사박물관이 인센티브사업으로 주어진 것 같고, 특히 창원공단이 지금 산업사박물관 건립으로 해서 창원공단에는 긍정적인 영향이라든지 공단활성화에 도움이 될 수 있는 그런 부분이 있는 것 아닙니까?

○여월태 위원 그리고 당초에 계획보다 재정이 어렵다보니까 지금 현재 면적이 17,500제곱미터에서 13,500제곱미터로 면적도 줄어들고 예산규모도 줄어드는데 그러면 이렇게 되면 당초 계획했던 취지에 부족한 부분이 발생안합니까?

○여월태 위원 그래서 우리가 통합을 해서 당장 재정여건이 어렵지만 앞으로 먼 미래를 볼 때 규모를 당초에 계획했던 그런 부분들이 훼손되지 않고 먼 미래를 보고 건물을 지을 수 있는 방향으로 했으면 좋겠고요.

11페이지에 보면 “뮤즈의 부활”이 있다 아닙니까? 이 내용을 설명 부탁합니다.

○여월태 위원 마산시립예술단 안에 갈등문제를 푸는 그런 과정이라고요?

○여월태 위원 알겠습니다.

그리고 다음 페이지에 최윤덕장상 표준영정 이걸 내년도에 제작한다고 되어 있는데 전반기때 환경문화위원회에서 표준영정 때문에 많은 논란이 있었거든요.

이 부분은 가닥을 어느 정도 잡고 있습니까?

표준영정이 이게 맞다, 아니다 이런 논란이 많았잖아요.

○여월태 위원 제작을 해야 되는데 그러면 표준영정을 그 집안에서 가지고 있는 영정이 있다 했잖아요?

○여월태 위원 그걸 원칙으로 할 겁니까?

지금 현재 동상을 하면서 이 영정을 한 게 또 있잖아요.

○여월태 위원 전문기관에 맡긴다는데 이 부분을 시에서도 전문기관에만 맡길 것이 아니라 검토를 해서 많은 자료를 모으게 해서 더 이상 논란이 생기지 않도록 해 주시기 바랍니다.

○여월태 위원 이상입니다.

○위원장대리 홍성실 박삼동 위원님 말씀하십시오.

○박삼동 위원 최윤덕장상 당초 계획때부터 현재까지 추진된 거 앞으로 추진될 거 계획서 한부 주시고요.

○박삼동 위원 산업사박물관 용역과업지시서하고 용역결과 자료를 하나 주고요. 그 다음에 지난번에 통합이 되어서 정부에서 천억을 예상을 했다는데 얼마를 받았습니까?

○박삼동 위원 우리가 천억을 요구했는데 얼마를, 연차적인 사업이지만 천억이라도 500억을 지원을 할 수 있는 거는 되느냐고요?

○박삼동 위원 아니 그러니까 50%를 지원받게 되어 있다라고, 되어야 한다고 이렇게 되어 있습니까? 협약서라든지 인센티브 조항에

○박삼동 위원 건의를 했는데

○박삼동 위원 과장님 천억을 했는데 지금 726억에서 다시 어렵다 보니까 460억으로 줄었다 말이에요. 460억으로 줄었는데 이것이 국비가 우리가 반드시 50%로 되어야 된다는 인센티브 조항에 그런 게 있느냐고요.

○박삼동 위원 그러면 아까 일반박물관에 유물을, 규정에 맞지 않는다고 박물관 자체를 규정에 맞지 않는다고 우리가 받아주지 않는다 이렇게 이야기를 했으면 이걸 통합적으로 예를 들어서 크게 지어가지고 산업사박물관하고 일반박물관하고 유물을 같이 할 수는 있습니까?

○박삼동 위원 우리 산업사박물관에 유물하고 일반박물관에 있는 유물을 큰 규모로 지어가지고 같이 통합적으로 할 수 있는, 조금 전에 진해같은 경우에는 박물관 규정에도 맞지 않는다 라고, 박물관의 규정에 안 맞으면 유물을 당연히 줄 수는 없지요. 마산, 창원, 진해에 박물관이 몇 개 있는지 규모가 어떻게 되는지 그것도 자료로 하나 주시고요.

그 다음에 일반박물관과 산업박물관을 합쳐서 유물을 전시할 수 있냐 이 말이에요.

○박삼동 위원 제가 왜 이야기를 하느냐 하면 저 개인적인 사견입니다만 그런 것들은 크게 지어서 통합창원시에 이런 박물관 한 개를 해 놓는 것 같으면 외부에서도 관광코스로 집어넣을 수 있는 정도로 만들어 주어야 된다, 그러면 조금 전에 강용범 위원이나 이상석 위원님 말씀하셨던 것처럼 조그마하게 지어놓으니까 인건비는 계속 나가고 운영비도 계속 같이 나간다 말이지요.

예를 들어서 1,000평에 운영비가 10억이 들면 100평이라도 그거 보태면 조금만 더 보태면 운영비가 되는데 그렇게 할 수 있느냐 그러면 다른 것들은 주민의 휴식공간이나 아니면 프로그램이나 이런 식으로 할 수 있는 방법이 있느냐 이 말이지요.

그런 프로젝트를 만들어 낸다 라면 당연히 예를 들어서 우리가 역사가 없으면 경제가 있을 수 없지요. 역사가 있어야 있는데 그건 당연하지요.

그런데 어렵다보니까 이제는 예를 들어서 기반시설 소규모 편의사업 주민들의 편리함을 추구하다보니까 이게 뒤바뀌는 이런 경우인데 항상 예술이 자꾸 뒤처지거든요. 처지는 그런 부분이기 때문에 제가 물어보는 거예요.

그래서 이런 부분들을 지금이라도 줄이지 말고 중기재정계획을 들어가니까 좀 해서 할 수 있다면 정말 합칠 수 있는 이런 거를 해서 하나 크게 정말, 어제도 얘기했지만 대한민국 최고는 세계최고다 대한민국 대표선수가 가니까 금메달 따 가지고 전체 10등도 하고 이랬는데 그런 것을 만들어 낸다라면 얼마든지 가능하다라고 저는 보거든요.

그래서 이런 부분들을 좀 더 마인드를 좁혀서 진짜 문화나 예술을 보니까 여기에 우리 도난실 관장님도 계시고 다 계시지만 특히나 예술인들은 잘 안 합쳐지더라고요.

그래서 그런 부분들을 좀 이렇게 마음을 열면 가능하다라고 보고 그렇게 접근하면 좋겠다 방금과 같이 국비 5억에 시비 1억해 가지고 해 봐야 내년도 중기재정계획으로 가니까 이거는 진행해야 될 것 같고, 그 규모를 설계변경을 할 수 있는 부분들을 지금이라도 해서 공모전을 해서 정말 박물관다운 것을 한번 지어 보면 안 되겠나 그런 생각으로 제가 말씀드렸으니까 참고해 주시고 답은 필요 없습니다.

자료가 있다면 그 자료를 저한테 법령이라든지 이런 거 있으면 저한테 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장대리 홍성실 수고하셨습니다.

최미니 위원님 말씀해 주십시오.

○최미니 위원 반갑습니다. 최미니 위원입니다.

국장님 이하 우리 과장님들 한 해동안 문화예술사업 하시느라 고생 많으셨습니다.

12페이지에 보면 역사문화 부흥 관련해서 우리나라 최고의 유적을 복원·정비하여 역사문화 교육공간 조성사업으로 최윤덕장상 생가복원사업 김종영 선생 알리기 기념사업 2가지가 있습니다. 과장님 이제 질문드릴 겁니다.

강용범 위원님께서 말씀하셔서 제가 간단하게 몇 가지 질문 드릴 건데요.

어쨌든 역사 교육의 장을 마련하다고 하면 가장 중요한 부분은 역사라고 하는 것은 사실에 근거를 해야 되지 않겠습니까? 과장님.

○최미니 위원 그래서 아침에 저는 보지 못하고 왔는데 시민모임인 창원역사바로세우기에서 여러 가지 의견들을 의원들 책상에 놓은 모양인데 저는 못 봤습니다마는 그걸 단순하게 투서라고 바라보시면 안 됩니다.

투서로 바라보지 마시고 어쨌든간 그 분들이 창원에 뿌리를 두고 오랫동안 살아오신 분들이 나름대로 창원의 역사를 바로 세우기 위해서 만든 모임들이고 그곳에서 모아진 의견들을 의원님들한테 전달한 겁니다.

그래서 투서라고 바라보시면 안 되고, 아까 말씀하셨듯이 몇몇 전문가들 창원시에 전문가들이 계시고 그 분들이 검증을 해서 한다라고 말씀하셨는데 맞습니다 그렇게 하셔야 하지만 이러한 시민들이 여러 가지 문제제기를 하고 의견들을 주면 그걸 의제로 삼아서 그런 부분들에 있어서도 전문가들이 검증을 하고 이렇게 해야 되는 것 아니겠습니까?

○최미니 위원 그래서 시민들의 의견은 시민들의 의견이고, 전문가 의견대로 창원시는 소통해서 하겠다 이런 생각은 좀 아닌 것 같습니다.

그래서 그런 분들의 의견을 좀 최대한 많이 들으실려고 노력을 많이 하셨으면 좋겠고요.

최윤덕 장상 생가 관련해서 지난 번 업무 보고 때 생가지 관련해서 창원군지를 근거로 보면 창원군지는 창원시에서 소유하고 있습니다. 보관을 하고 있고요.

근거를 보면 생가지가 내곡리가 아니라 무등리라고 제가 말씀을 드린 적이 있고, 그거 관련해서 정확한 검증이 필요하다 이렇게 제가 제안했지 않습니까?

그래서 혹시 도 문화재위원회에 관련공문을 발송한 것으로 알고 있는데 그에 대한 답변이 뭐였지요?

○최미니 위원 그렇습니까?

○최미니 위원 그 이후로 제가 그 시대를 살았던 사람도 아니고, 저도 확실하게 잘 모르는 거잖아요.

그런데 그 자료에 근거해서 보면 내곡리에서 자랐고 태어난 곳은 무등리라고 하는 게 나와 있기 때문에 그걸 근거로 해서 제가 정확하게 검증을 해야 된다라고 주장을 했지 않습니까? 그 이후로 그 지역에서 나고 자란 분들의 동네를 한번 가 보셨습니까?

○최미니 위원 가서 그 주민들의 얘기를 혹시 들어 보신 적 있어요?

○최미니 위원 그래서 제가 그 곳에서 나고 자란 분들의, 지금도 거주하고 계시는 분들의 이야기를 들어 보면 예전부터 구전으로 내려오는 내용이 무등리에서 태어났다라고 합니다.

그러니까 구전이라고 하는 것은 정확하게 누가 일부러 만들어 내는 게 아니잖아요.

그래서 굉장히 중요한 부분인데 이 관련해서 도 문화재위원회에도 구전으로 내려오고 있다는 사실을 알려주시고요.

정확하게 생가복원사업을 하기 이전에 검증작업이 필요한 것 같습니다. 필요하고 제 생각에는 생가를 지금 현실적으로 불가능한 무등리에 조성해야 된다라고 주장하는 것은 아니고요.

정확하게 생가가 어디라는 것은 밝혀내야 된다라는 거고, 사정상 어릴적 자란 내곡리에 조성을 한다 이리 정리가 필요하지 않겠습니까?

○최미니 위원 생가지에 대한 검증을 해서 정확하게 생가지가 어디라는 것들을 밝혀내는 것도 중요하고요.

그렇게 하고 이후에 조성 사업할 때에는 사정상 나고 자란 거기에서 어린시절을 보낸 내곡리에 조성할 수밖에 없기 때문에 그 곳에 조성을 한다 하더라도 생가지가 어디라는 것은 정확하게 검증해서 밝혀야 되지 않겠습니까?

○최미니 위원 그래서 과장님 그 내용은 지난 번에 말씀드렸고요.

정리해서 말씀드리면 도 문화재위원회에서 공개할 수 없다는 답변을 받았다라고 하는데 지금 근거가 있잖아요. 근거가 있지 않습니까?

창원군지에도 나와 있고 지금 그 지역에 가면 구전으로 내려오고 있습니다. 그 2가지 근거가 있는데 정확하게 검증을 해서 생가지를 정확하게 밝혀내야 된다는 겁니다.

그렇게 가능하시겠습니까?

○최미니 위원 타당성과 논리의 문제가 아니고요.

○최미니 위원 그렇게 하고요. 과장님.

○최미니 위원 과장님, 제가 그 자료를 수집하고 그러면 구전으로 내려오고 있는 그거를 주민들한테 가서 조사활동하고 제가 해야 된다 말씀이십니까?

○최미니 위원 제가 그걸 하라고 하는 거잖아요.

○최미니 위원 아유 많이 답답한데요.

양쪽의 주장이 서로 다른데 제가 말씀드리고자 하는 거는 생가지에 대해서 앞서 말씀드린 2가지의 근거가 있는 거잖아요.

구전으로 내려오고 있다는 것은 굉장히 중요한 거거든요. 그래서 이 2가지에 대해서 한번 검증작업을 거쳐보라는 거예요. 제가 그것이 맞다, 그것이 100% 그 분들이 주장하는 게 틀리다 이게 아니잖아요.

이런 것들이 근거가 있기 때문에 그 부분에 있어서 좀 조사를 해야 되는 것 아니냐 정확하게, 역사라는 게 겉치레 좋게 시설을 좋게 만드는 게 아니죠. 관광지를 만드는 게 아니잖아요.

사실에 근거해야 되기 때문에 제가 제안한 그 2가지 부분에 있어서 어쨌든 창원시에서 도와 같이 협의해서 정확하게 검증작업을 하시겠습니까?

○최미니 위원 구전문학이 아니고, 구전되고 있어요.

그 지역에 가보세요. 사람들이 다 그렇게 얘기해요.

○최미니 위원 그래서 제가 그러잖아요.

○최미니 위원 반드시 검토해서 이 사업 추진되어야 되고 진행되는 것들을 그 때 그 때 보고를 부탁드리겠습니다.

한 가지 더 질문 드리겠는데요. 16페이지 꿈의 오케스트라 운영 관련해서 이 사업은 언제부터 진행되어 오던 사업이지요?

○최미니 위원 작년인가 노창섭위원님께서 5분발언을 통해서 발언하셨던 그 내용이지요.

○최미니 위원 비슷합니까? 그 사업은 진행되고 있다고 제가 알고 있거든요.

○최미니 위원 부서가 다른 거예요? 창원시 다른 부서에서 이걸 하고 있나요?

○최미니 위원 잘 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장대리 홍성실 수고 하셨습니다.

이해련 위원님

○이해련 위원 이해련위원입니다.

12페이지 최윤덕장상 생가 복원과 김종영 선생님 기념사업에 대해서 저도 말씀드리겠습니다.

지금 이렇게 논란이 되고 있는 게 사실 제가 생각할 때에는 동상이 건립되고 나서부터 관심들을 많이 가지게 된 것 같습니다.

동상을 만드는 과정에 있어서 절차가 잘못되었기 때문에 지금 이런 일이 일어나고 있다고 생각합니다.

사실 영정제작이 먼저 되고 거기에 준해서 동상도 만들어져야 하는데 일이 절차가 거꾸로 가고 있는 바람에 많이 논란이 되고 있고, 죄윤덕장상에 관련된 학자라고 하시면 최윤덕장상에 대해서 연구하신 분은 박동백 원장님이 유일하신 분 아닙니까? 맞지요?

○이해련 위원 박동백 교수님 박사논문이 최윤덕장상에 관련된 논문으로 박사학위 받으신 것으로 알고 있는데 그렇다 보니까 창원문화원장님의 의견이 거의 100% 여기에 들어 가 있다고 생각합니다.

그렇기 때문에 지금 다른 학자분들이나 이런 분들이 지금 여기에 대해서 반대 의견도 많이 나오고 있는 이런 상황인데 이런 부분을 지금부터라도 제대로 절차를 밟아서 나가야 됩니다.

그리고 잘못된 부분이 있다면 박동백 원장님께서도 이 부분에 대해서 같이 이 분들과 토론장에 나오셔서 그 부분에 대해서 명확하게 밝혀주셔야 된다고 생각을 하고요.

그리고 제가 한 가지 더 묻고 싶은 것은 최윤덕장상 동상 좌대 밑에 연보에 문학박사 박동백해 가지고 거기에 각인되어 있다는 게 사실입니까?

○이해련 위원 왜 그렇게 하셨습니까?

○이해련 위원 그런데 일반적으로 동상좌대에 연보는 동상인물에 관련된 그 분의 업적이나 그런 거에 대해서 간략하게 기록되거나 하는데 그것부터도 잘못되었지요.

그렇게 되어 있다고 그러면

○이해련 위원 다시 한번 정확하게 보시고, 잘못된 부분은 분명히 수정되어야 됩니다.

이거는 역사적인 얘기이고 기록에 남아야 되는 거기 때문에 창원시에서 이런 건 정말 명품도시로 가면서 전문가들 의견이나 고증을 받아서 절차를 좀 제대로 밟아서 했으면 좋겠습니다.

그리고 김종영 선생님 기념사업에 관련된 것은 김종영 선생님은 자제분들이 지금 다 살아계시고 또 생가 같은 경우에는 이원수 선생님 고향의 봄 무대가 된 장소이기 때문에 의미가 큽니다.

그런데 김종영 선생님에 관련된 모든 게 저희 창원에서는 사실 김종영 선생님에 대해서 인지도가 많이 높지 않은 것 같아요. 오히려.

그런데 서울 평창동에 가면 김종영 선생님 미술관이 있습니다.

그런데 김종영 선생님 미술관이 굉장히 서울에서는 활동도 많이 하고 많이 알려져 있습니다.

그리고 김종영 선생님같은 경우에는 유학파 아니시고 일본에 가서 잠깐 공부하고 오셨지만 서울대학교에서 제자들을 많이 양성하셨어요. 현재 지금 대한민국에서 내놓으라하는 이름 있는 조각가들이 대부분이 김종영 선생님 제자들이십니다.

그래서 그런 분들이 기념사업에 서울에서는 아주 활발하게 잘 되고 있습니다.

단지 우리 창원에서 오히려 더 김종영 선생님 사업에 대해서 더 소극적이 아닌가 하는 그런 생각까지 듭니다.

그래서 저는 통합창원시를 보면 아까 아동문학제에 대해서도 이야기했지만 큰 틀에서 본다면 우리가 정말 창원시가 어떻게 갈 것이냐 아까 강용범 위원님도 말씀하셨지만 스포츠로 갈 것이냐 조각으로 갈 것이냐 문학으로 갈 것이냐 이런 거에 대해서 지금쯤 짚어서 정말 창원하면 창원은 문학의 도시구나 예를 들어 창원은 정말 수많은 조각가들이 나왔으니까 조각의 도시구나 문신선생님을 비롯한 박석원 선생님 비롯한 김영원 선생님 전부 다 세계적인 조각가들입니다.

그런 거를 한번 이즈음에서 저희가 다시 재정립해서 어떤 포인트를 잘 맞추어야 되지 않겠나 하는 그런 생각을 합니다. 이상입니다.

○위원장대리 홍성실 위원여러분! 잠시 양해 말씀드리겠습니다.

여러 위원님들의 열정으로 지금 회의장이 굉장히 뜨거운데 보다 깊은 내용을 예산 심의때 논의를 하는 것으로 하시고 문화예술과 질의에 대해서는 종결하는 게 어떻겠나 해서 위원님들의 의견을 묻고자 합니다.

○이상석 위원 위원장님 제가 한마디만 하겠습니다.

○위원장대리 홍성실 이상석 위원님

○이상석 위원 이상석 위원입니다.

13페이지에 자랑스러운 문화유산 복원이 있는데 진동리 유적지도 유물이 나와 가지고 지역개발 및 개인한테 많은 재산적인 피해를 주었을 것 같고, 다호리 고분군 정비사업도 아직까지 부지매입도 안하고 사적지로 지정해서 되어 가고 있고, 창원읍성복원 이 부분도 그런 것 같습니다.

특히 제 지역구인 다호리 고분군 정비사업 전시관이 언제 국비사업으로 확정되었습니까?

○이상석 위원 다호리 고분군 종합정비사업이 2007년도에 국비사업으로 확정된 것으로 알고 있고 계속 추진해 왔습니다. 왔는데 정비사업하는 중에 전시관이 97년도에 국비사업으로 지정되어 가지고 정치쪽 사람들이 계속 국비 50% 시비 50% 150억을 가지고 한다해 가지고 도 문화재청과 협의한 끝에 애초에 시설 위치는 사적지 안쪽으로 했다가 문화재청에서 사적지 안에는 건립을 못한다 통보를 받고 사적지외에 토지를 매입한 것으로 알고 있습니다.

그러면 점차적으로 추진해야 되는데도 불구하고 이 자료에 보면 2015년 이후에 전시관을 조성한다고 해 놓았습니다.

이 내용 어떻게 되어서 이렇게 계획이 변경되었습니까?

○이상석 위원 그런데 국비사업 확정을 짓는 게 문화재청에서 국비를 주겠다, 창원시에서 전시관을 지어라 이렇게 공문이 왔든지 확답을 받았기 때문에 추진한 것 아닙니까?

○이상석 위원 이 문제가 진짜 시정 질문해야 될 사항인데 어렵게 어렵게, 저도 그 사업에 대해서 관심을 가지고 농촌공사 부지에 전시관을 짓겠다고 우리시가 매입을 했습니다.

알고 있습니까?

○이상석 위원 그 어마어마한 일을 저질러 놓고 이제 2015년 이후에 전시관을 짓겠다는 게····· 국장님 말씀하실 랍니까?

○이상석 위원 날짜가 지연되는 게 아니고 이 행위 자체를 우리 공무원들이 정확하게 문화재청하고 협의가 되었더라면 우리가 시비를 들여서 부지확보는 안 했어야 될 것 아닙니까?

그 부지를 확보해서 시비를 낭비해 놓고 이게 점차적으로 계속사업을 해 가면 모르겠지만 이제 단절된 것 아닙니까? 전시관은. 2015년 이후에 한다 이 말 아닙니까?

○이상석 위원 의견이면 같이 계속적으로 사업을 하든지 이거 설계까지도 했지요. 이게.

○이상석 위원 앞으로 계획을 저한테 다시 한번 설명해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장대리 홍성실 원활한 회의 진행을 위해서 10분간 정회를 선포합니다.

(11시36분 회의중지)

(11시44분 계속개의)

○위원장 조준택 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

속개를 선포합니다.

위원여러분! 본 위원장이 오늘 피치 못할 사정으로 조금 늦게 도착을 했습니다. 죄송한 말씀드리고 회의진행에 고생하신 홍성실 부위원장 감사합니다. 수고 하셨습니다.

계속해서 문화예술과 소관에 대하여 질의하실 위원께서는 예, 송순호 위원님

○송순호 위원 수고 많으십니다. 송순호 위원입니다.

13페이지에 보면 진동리 유적 종합정비사업도 있고 다호리 고분군 종합 정비사업, 창원읍성복원사업 이렇게 되어 있어요.

위에 2개는 거의 국비가 80% 이상해서 사업을 진행하는데 창원읍성 복원사업은 70억인데 공사비 40억, 보상비 30억인데 이게 국도비, 시비 구분이 없어요.

이거 전액 시비로 하는 겁니까? 사업계획이.

○송순호 위원 이게 국도비 지원없이 시 자체적으로 하는 사업으로 보면 되는 거다 그지요?

○송순호 위원 그리고 하나 물어봅시다.

진동리든 다호리 고분군이든 우리가 일을 하다 보면 유물이 발굴되잖아요. 유물이 나오게 되면 문화재청에 신고를 하게 되고 그래서 발굴작업을 하잖아요.

그러면 발굴된 유물의 소유가 국가 소유잖아요?

○송순호 위원 국가소유이고 창원시가 소유권이 없잖아요.

○송순호 위원 그러면 발굴된 유물을 우리가, 마산박물관도 있고 진해도 박물관이 있고 또 산업사박물관을 만들 거예요. 그리고 창원대학박물관도 있고.

여러 박물관이 있는데 박물관들은 사실 유물들을 확보하기 위해서 전쟁을 치릅니다. 사실은. 왜냐하면 그냥 유물도 가치가 없는 유물이 어디 있겠습니까마는 그럼에도 불구하고 어떤 박물관에서는 그래도 사람들이 보기에 좋은 내지는 뭔가 그럴싸한 이런 유물들을 보관하고 싶어하고 소장하고 싶어 한다 말이지요.

그렇지만 소유권은 우리가 가지고 있지 않고 국가 소유로 되어 있는 거잖아요.

그러면 아까 우리 과장님 말씀하신 것은 뭐냐 하면 우리 지역에도 많은 유물들이 출토되고 있고 유물들이 예를 들면 우리가 큰 박물관이 없으니까 김해박물관이라든지 아니면 다른 쪽으로 이렇게 유출이 된다 이렇게 말씀하셨는데 그거 정확한 표현 아니죠. 유출이 아니잖아요.

그게 유출인가요? 발굴된 유물을 어디다가 전시하고 어디다가 보관하고 어디다 수장할 거냐에 대한 판단을 누가 해요?

○송순호 위원 국가에서 하잖아요.

○송순호 위원 제가 보기에는 유출이라는 말은 아니지요.

그건 국가에서 이걸 어디에 할 거냐에 대한 지정을 하든지 그렇게 할 거고, 물론 우리 관내에 그것을 전시하고 보관할 만한 시설이 없다 보면 또 인근에 잘되어 있는 박물관에 갈 수도 있겠지요.

아니면 중앙박물관에 갈 수도 있는 거고, 또 대부분 괜찮은 유물들은 거의 중앙박물관에서 가져갑니다. 거기에 수장을 했다가 우리 지역에서 발굴되었지만 그거 전시하려고 부탁하고 이것 좀 몇 일만 빌려 주십시오 이렇게 부탁해야 되는 거잖아요. 사실은.

박물관이 있다 해서 정말 우리 시민들이나 여러 가치가 있는 이런 유물들을 산업사박물관을 지었다 해서 거기에 다 보관할 수 있다 이렇게 보는 것도 문제가 있다고 보여져요.

그래서 조금 다른 측면이 있다는 말씀을 좀 드리고, 그리고 산업사박물관을 건립하는데 여태까지 추진한 걸 보면 창원시에서 창원시 산업사박물관 건립에 대한 기본구상도 하고 타당성용역조사도 해서 수립했을 거잖아요.

그 용역결과를 가지고 문광부에 신청도 했을 거고 또 그걸 토대로 해서 기재부하고 협의도 했을 거잖아요.

그래서 문광부에 제출했던 아까 박삼동 위원님이 자료를 요구하시던데 타당성용역 결과물이 있을 거고 그 다음에 문광부에 신청을 하면서 제출했던 서류들이 있을 것 아니에요.

그것하고 그 다음 기재부에 제출된 서류가 있을 것 아니에요. 일체를 저한테 주시고, 그 다음에 최근에 기재부에서 지방재정 건전성 이런 것들을 감안해서 창원시에서 애초에 계획했던 산업사박물관의 규모를 대폭 축소하라고 협의가 된 거잖아요.

그거 공문이 내려온 거예요, 협의사항이에요?

○송순호 위원 협의사항에서 창원시는 그렇게 하겠다라고 답변했어요?

○송순호 위원 그 협의사항도 있으면 저한테 제출해 주시고, 그 다음에 저는 이렇게 봐요.

산업사박물관이 왜 필요한지에 대해서 필요하다는 타당성과 내지는 필요성에 대해서 공감하시는 분들도 있을 것이고 그렇지 않은 사람들도 저는 있다고 봅니다.

예를 들면 과장님은 창원시에 규모가 제법 되는 대규모의 박물관이 필요하다고 판단해서 거기에 대한 필요성을 느껴서 통합인센티브사업으로 건의하고 해서 예산을 확보했다 하지만 이것도 지역 균형적 관점에서 보면 이런 겁니다.

우리 지역에 마산박물관이 있어요. 구 마산시에 마산박물관이 있지요.

또 진해시에는 조금 전에 얘기했던 대로 박물관의 규정에도 충족되지 못하지만 진해에 박물관이라고 불리는 박물관이 엄연히 존재하고 있습니다.

그 다음 창원에는 국립창원대학교에서 운영하고 있는 창원대학박물관이 있습니다.

있잖아요. 그러면 산업사박물관을 정말 접근성이 좋고 위치가 좋은 창원병원옆 터에 예를 들면 거대한 박물관을 신규로 조성을 하고 건립을 했다 그러면 이게 산업사박물관이지만 조금 전에 얘기했던 대로 산업사적 관점에서 컨셉을 그렇게 잡아 가겠지만 선사시대부터 현대까지 여러 가지 유물들을 전시하게 될 거잖아요.

그러면 이제는 이 박물관이 지어지고 나면 통합창원시 박물관 이렇게 하면 지금 새로 지어지는 산업사박물관을 다들 인식하게 될 겁니다.

박물관하면 이렇게 올 거예요. 예를 들면 그럴 거잖아요. 쉽게 말하면 SSM 대형슈퍼가 들어서면 그쪽으로 인입하고 흡입하는 것처럼 박물관 역시도 그렇다는 거지요.

그러면 사람들이 박물 이렇게 하면 기존에 있는 마산박물관과 진해박물관을 찾지 않고 산업사박물관을 찾게 되는 거지요. 그건 당연한 것 아니겠어요. 저는 그렇게 보여져요.

그렇다면 그 운영과 관련해서 지역과 관련해서 배려되어야 할 지점에 있는 건데 모든 것을 창원 중심에, 행정도 창원중심, 박물관도 창원 중심, 금융도 창원중심 모든 것이 창원 중심이면 마산과 진해는, 균형발전을 하겠다 해서 통합한 가치가 있는 건데 전부 다 보면 대부분의 대형사업들은 구 창원시를 중심으로 일어나고 있다 이 말이지요.

이거와 관련된 전체적인 평가와 분석들이 필요한 지점에 있다라고 보여지는 거예요.

그래서 산업사박물관이 필요하다, 불필요하다를 떠나서 이것 역시도 그런 관점에서 고민해 볼 필요가 있다라고 저는 느껴져요.

그래서 이건 답변이 필요한 것은 아니고 제 생각을 이야기하는 것이니까 그래서 조금 전에 제가 요구했던 자료 일체를 저한테 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

○위원장 조준택 송순호위원님 수고 하셨습니다.

문화예술과에 대한 질의는 이걸로 종결하고자 합니다. 괜찮겠습니까?

(「예」하는 위원 있음)

이상으로 문화예술과에 대한 질의를 종결합니다.

다음은 관광진흥과 소관에 대하여 질의하는 시간을 갖도록 하겠습니다.

질의에 앞서서 한 가지 양해 말씀 내지 당부말씀을 드리고자 합니다.

지금 업무보고와 예산이 연계되어 있는 사항들이기 때문에 예산을 연계해서 할 수 있는 부분은 예산심의시간을 충분히 활용해 주시고, 효율적인 회의진행을 위해서 페이지별로 진행을 하고 페이지가 끝나고 난 다음에 6개의 페이지가 있습니다마는 끝나고 난 다음에 그 외 부분에 대해서 질의할 시간을 드리도록 하겠습니다.

그래서 먼저 17페이지 다각적인 관광객 유치 지원 및 수용태세 강화에 대한 질의를 집중적으로 해 주시기 바랍니다.

박삼동 위원님

○박삼동 위원 수고 많습니다.

저는 자료를 먼저 요청하겠습니다.

국내외 관광객 1,200만명 유치 추진되어 있는데 올해는 1,000만명이 왔다는 얘기인가요?

○박삼동 위원 얼마요?

○박삼동 위원 920만명, 그럼 주요 관광지가 530만명, 국제행사 및 각종 축제 470만명 되어 있거든요. 자료를 요청할게요.

주요 관광지별로 하는데 국내에 관광객은 어느 위치 어떤 행사에 얼마나 왔고, 외국인 관광객은 무슨 행사에 얼마나 왔는지 데이터 나와 있습니까?

○박삼동 위원 그러면 그 자료를 작성해서 이런 데이터가 안 나와 있는데 이런 추정치가 어떻게 나왔는지 잘 모르겠는데 국내적 관광객, 국외관광객하고 비교를 해서 무슨 행사에 어느 위치에 예산은 얼마 수반이 되었고 하는 거를 목록을 해서 자료로 제출해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 조준택 박삼동 위원님 수고하셨습니다.

17페이지 더 이상 질의 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

17페이지 질의 마감하겠습니다.

18페이지 관광객 유치 인센티브 지원 관련 질의해 주시기 바랍니다.

넘어 가겠습니다. 19페이지 특색있는 관광인프라 확충으로 국제도시 이미지 제고 사업과 관련해서 심경희 위원님 질의해 주십시오.

○심경희 위원 과장님 여기 창원 시티투어 운영 활성화를 위해서 많이 노력하고 계신 것 제가 알고 있고 또 노선개발을 위해서 많은 애를 쓰셨습니다.

저희들이 지난 번에 같이 노선을 개발하고자 할 때 한번 다녀본 적이 있는데 그때 우리 해설사께서 설명해 주실 때에 그 지역을 창원동부 창원서부로 이렇게 말씀을 해 주셨습니다.

진해구 같은 경우를 창원동부라 하셨고, 마산합포·회원구를 창원서부라고 이렇게 설명을 해 주셨는데 그때 저희들이 그렇게 설명하는 것보다는 지명을 바로 해 주면 좋겠다 그리고 진해와 창원과 마산이 다 있기 때문에 구별로 하든지 의창구라든지 성산구라든지 해서 해 주면 좋겠다라고 말씀을 드렸습니다.

그런데 지금은 어떻게 하고 있는가 싶어서 여쭈어 봅니다.

○심경희 위원 좋은 의견으로 생각하는 게 아니고 그날 저희들이 그 자리에서 바로 말씀드렸습니다.

그래서 창동 예술촌을 가는데 창원서부에 있다 이렇게 설명을 하시는 게 아니고 창동 예술촌인 경우는 마산합포구에 있고, 해양드라마세트장도 그렇고, 또 진해구에 있는 해양공원이다 의창구에 있는 창원역사민속관이다 이렇게 설명을 해 주시면 오히려 다니시는 분이 어디쯤에 위치하고 있겠다 하는 것을 더 잘 알 수 있다고 생각을 하고 그날 바로 그렇게 고쳐주셨으면 좋겠다라는 말씀을 드렸습니다.

그래서 지금도 그렇게 하고 있는지 아니면 지금 과장님 말씀으로 지금은 잘 모르겠고 앞으로 그렇게 하도록 하겠다 그런 말씀이시지요?

○심경희 위원 예, 그렇기도 한데 그러면 버스를 타고 다니면서 창원 동부에 있습니다 남부에 있습니다 그러면 동쪽, 남쪽도 알 수가 없는데 그걸 굳이 동부, 남부, 서부로 설명할 것은 아니라고 봅니다.

그리고 제 뜻도 아시고 계시겠지만 어제 신문에도 났었습니다마는 오늘도 그런 이야기들이 나왔습니다.

마산이라는 이름을 뺐기 때문에 모 의원님은 울기도 했다는 것도 아마 신문지상에서도 보셨을 텐데 그런 마산합포구·회원구가 살아 있고 진해구가 살아있는데 그 이름을 없애버리고 동부, 남부라고 하면서 또 어느 지역을 말하기 보다는 버스타고 가면서 동쪽, 남쪽 어디인지 모릅니다. 사실은.

그렇기 때문에 차라리 그 지명을, 정말 마땅히 해야 될 이름이라고 생각을 합니다.

그래서 다시 한번 더 생각을, 부탁을 드린다기 보다는 저는 그건 마땅히 이루어져야 된다고 생각을 하고 그 지명을 살려주시기를 부탁드리겠습니다.

○위원장 조준택 심경희 위원님 수고하셨습니다.

박삼동 위원 말씀하십시오.

○박삼동 위원 심경희 위원님 언제 투어하셨나요?

○심경희 위원 9월 즈음

○박삼동 위원 거기에 공무원 항상 배석합니까?

공무원이 투어하는데 한 명쯤 따라 다니느냐고

○박삼동 위원 전혀 안하지요? 그러니까 이런 문제가 있다 이 말이지요.

이거 위탁주었지요?

○박삼동 위원 해설사같은 경우에도 역사라든지 문화라든지 이런 식으로 임직을 하든지 해서 전문직을 채용해서 하라고 이야기를 했거든요. 그거 하고 있습니까?

○박삼동 위원 자격증을 가지고 있는 관광안내원은 거기에서 이제, 그거 준데 대해서 위탁을 준데 대해서 자기네들이 채용하잖아요?

○박삼동 위원 위탁을 주면 최저 임금이거든요.

최소한 해설사는 우리시에서 파견이 되어서 접목이 되어야 된다 말이지요.

점검해 가지고는 안 된다 말이에요.

정말 명품도시를 알리려고 하면 투어할 때 그거를 반드시 넣어야 된다라고 누차 지적을 했거든요. 그런데 매일 돈이 없다, 재정이 없다 하는 식으로만 이야기가 되었기 때문에 이런 현상이 나타나거든요.

이것도 연결이 안 되었다는 것은 대단히 잘못되었지요.

방금 이야기대로 우리는 여기에서 차를 타도 해가 뜨면 어느 쪽이 동쪽인지 서쪽인지 이렇게 알고 있는데 우리도 진해는 우리가 동쪽이구나 이렇게 하니까 알지 이거는 정말 그렇게 한다는 것은 대단히 모순이다, 이것이 아직까지 안 고쳐지고 있다는 것에 대해서는····· 과에 있어도 소통이 안 되는데 이거를 위탁 주었는데 소통이 될 리가 있나요.

점검이 제대로 되나요. 그러면 진짜 해설사가 성심 성의를 가지고 내가 안하는 것 같으면 경쟁채용을 해서 할 수 있는 이런 부분들이 되게, 최소한 이 부분들은 전문직이 해야 된다 저는 그렇게 주장을 하는데 한번 심사숙고를 해서 우리가 명품도시를 만들려고 하면 저는 그렇게 해야 된다고 주장합니다. 이상입니다.

○위원장 조준택 박삼동 위원님 수고하셨습니다.

송순호 위원님

○송순호 위원 추가질의인데요.

박삼동 위원님이 질문하신 것과 관련해서 국장님이나 과장님 답변이 필요한 것 같아요.

창원 시티투어에서 민간위탁을 주고 4억을 위탁비용으로 해서 운영하고 있다 말이지요.

그런데 조금 전에 했던 대로 해설사도 민간위탁을 받은 업체에서 자체적으로 채용을 해서 오시는 분들에게 설명할 텐데 물론 지금 하고 계신 분들이 잘 하실 거라 보여집니다.

믿고 있고. 그렇지만 고용의 방법들을 바꾸어야 될 지점에 있다고 생각하면서 저는 박삼동 위원님 의견에 동감하는데 시에서 직고용해야 한다고 봅니다.

예를 들면 계약직으로 하든, 아니면 무기계약직으로 하든 아니면 기간제로 하든간에 위탁업체에서 해설사를 채용하고 이렇게 하는 것이 아니라 과에서 직접 해설사를 직접 어떤 형태로든 간에 과에서 직접 담당할 수 있는 인력이 되어야 된다는 거지요.

그렇게 해서 거기에 고정 파견근무를 시키면 되는 거지요. 거기에 따라서 그것이 저는 우리 시민들도 그렇고 그 다음에 해설사에 대한 실력뿐만 아니라 여러 가지 전체적으로 바라볼 때 그것이 더 바람직하겠다는 생각이 들어요.

이거와 관련해서는 기사와 매표관리원들은 위탁업체에서 한다고 하더라도 해설사는 시에서 직접 채용해서 관리하고 또 그 분이 어떻게 하고 있는지 보고도 받아야 되고 맞잖아요.

이걸 위탁업체에서 해 버리면 보고도 잘 안 되거든요. 직접해서 자기 1일 활동보고도 시에 직접 하도록 해야 소통이 되고 점검이 되는 부분이 있는 것 갖거든요.

이거는 방법을 바꾸어야 될 것 같은데 그렇지 않나요?

○송순호 위원 다시 질문을 드리면 45인승 버스를 탑승하잖아요.

30명이 타든 20명이 타든 45명이 타든 그러면 시티투어가 시작되잖아요. 되면 관광안내원은 시나리오에 따라서 예를 들면 여기가 창원 동부권이고 어쩌고 저쩌고 설명도 해 줄거고 이렇게 할 거 아닙니까?

○송순호 위원 그러면 어느 지점에 내려서 그곳이 관광지든 아니면 역사유적지이든 내리면 그거와 관련된 해설사가 따로 있다는 건가요?

○송순호 위원 그 해설사가 위치에서 점하고 있다는 이 말인가요?

○송순호 위원 그 지점마다 해설사가 따로 있고, 그러면 운영방법에 표기를 해설사라고 하면 안 되지 관광안내원으로 하셔야지요.

○송순호 위원 아니 왜냐하면 저희들은 이 자료를 보고 이해를 하잖아요.

부기를 보고 이해를 하지 해설사라고 하면 안 되고 관광안내원으로 해야 되고 그럼 조금 전에 필요한 것은 뭐냐 하면 각 장소마다는 해설사를 배치하고 있다 이렇게 설명을 해 주셔야 오해가 없는 거지요.

○송순호 위원 그래야 쓸데없는 질문을 안 하잖아요.

○송순호 위원 알겠습니다.

○위원장 조준택 송순호 위원님 수고하셨습니다.

여월태 위원 말씀하십시오.

○여월태 위원 수고 많으시고요. 지금 창원 시티투어가 언제부터 시작되었지요?

○여월태 위원 그러니까 전년도부터 시작되었다 그지요?

○여월태 위원 그러면 한 1년 넘게 운영을 했는데 전년도에 운영하고 나서, 전년도부터 민간위탁했지요?

○여월태 위원 하고 나서 그 위탁업체로부터 어떤 평가라든지 이런 게 있습니까?

○여월태 위원 2011년도 평가한 자료가 있습니까?

○여월태 위원 그러면 평가서를 제출해 주시고요.

지금 현재 평가내용이 이게 계속사업을 할 수 있는 사업이고 지금 현재 창원시에서 시티투어 하는 데 있어서 관광지라든지 갈 수 있는 유적지 이런 부분들이 많이 확보가 되어야 이런 사업들이 활성화된다고 보거든요. 그런데 여기 추진방향 다양한 노선개발이라든지 특히 탑승요금 인하가 추진방향에 들어 있는데 왜 요금을 인하해야 됩니까?

○여월태 위원 개편하는데 개편이유가 있을 것 아닙니까?

지금 잘 되고 있는 것 같으면 이 계획대로 추진할 건데 뭔가 문제가 있고 안 그러면 잘 되고 있는데 더 잘 되기 위해서 개편을 하는 건지 거기에 대해서 개편안 속에 탑승요금 인하도 하나 들어 있고 노선개발도 들어 있고 이런 게 들어 있을 거 아닙니까?

○여월태 위원 그러면 거기에 대한, 왜 이렇게 하는지 이유를 말씀해 주시기 바랍니다.

○여월태 위원 위탁을 했는데 위탁업체 사무실은 있습니까?

○여월태 위원 그리고 보면 타 지역 여행업체와 연계해서 하는데 우리 창원시내 업체가 없어서 그럽니까, 특별한 이유가 있습니까?

○여월태 위원 알겠고요. 그러면 지금 현재 운영하고 있는 10개 코스 있지요?

그 자료 좀 부탁합니다.

○여월태 위원 이상입니다.

○위원장 조준택 여월태 위원님 수고하셨습니다.

강용범 위원님

○강용범 위원 제가 연계해서 시티투어에 대해서 위원님들이 관심을 많이 가지고 계시는데 애초에 시작할 때부터 많은 문제점을 안고 시작했다고 볼 수가 있겠습니다.

위탁회사는 지금 어디에서 하고 있지요?

○강용범 위원 1인당 요금을 받으면 누가 가져갑니까?

○강용범 위원 요금에 대한 수입금이 보고가 되고 있습니까?

○강용범 위원 입금되어 있는 수익 부분에 대해서 나중에 자료 좀 주시고요.

매표소는 관리소하고 같이 있습니까?

매표원이 차안에 타고 있습니까?

○강용범 위원 그러면 관광객이 만남의 광장으로 가야 탈 수가 있다 그지요?

매표를 하고

○강용범 위원 사실 이 정도 규모라면 기사가 매표하고 다 해도 되는 부분이고 아까 5명 이상이 되면 투어를 한다라고 했는데 이 대형버스를 가지고 5명이상이면 운행을 한다는 것도 모순이 있고요. 제가 한번 차량가격하고, 1년에 1대당 2억입니다.

어쨌든 기사월급 포함해서 본다면 안내원 포함한다 하더라도 인건비가 제가 볼 때 한 6천만원 정도면 일상적인 게 되고 나머지 유류대 기타 차량보수비를 하더라도 버스 1대 가격이 보통 1억2천에서 3천 되는 것으로 알고 있습니다. 관광버스 1대가.

버스 1대를 그냥 1년에 새로 사는 것하고 똑같은 이익금을 주고 있다는 거지요.

투어가 얼마나 활성화되어 있는지 모르겠지만 이 부분을 재고를 안 한다면 문제가 있습니다. 예산낭비를 지적할 수밖에 없습니다.

그리고 아까 외지의 관광객이라는 것은 뭐냐 즉 우리시로 관광버스가 들어 와서 다시 그 버스 내려서 1인당 8천원이나 만원 주고 타지는 않을 겁니다. 시티투어버스를.

차라리 그럴 바에야 해설사나 안내원을 두어서 우리시 홍보활동을 그렇게 하겠다고 신청이 들어오면 오히려 그렇게 받아서 해설사나 안내원을 두어서 운행하는 것이 시티투어가 활성화 될 거로 보지 정말 하루에 5명 이렇게 해서 4억 예산을 이렇게 낭비한다는 것은 처음부터 지적도 했지만 상당한 문제가 있다 다시 한번 재고할 필요성이 있다 본위원은 그렇게 보고 있습니다. 거기에 대해서 한번 답변해 주시기 바랍니다.

○강용범 위원 과장님 제가 조금 전에 이야기한 거를 반박하시는 것 같은데 제가 이 사업을 하겠습니다 저한테 입찰 주십시오.

버스 2대 가지고 충분하게 기사월급하고 연간, 조금 전에 얘기했는데 저도 버스하는 사람 많이 알고 있기 때문에, 제 주변에 버스를 가지고 관광하고 계시는 분들이, 어쨌든 제가 하는 말씀을 그렇게 장기간 내다 본다 정말 우리시가 관광투어를 많이 해서 필요성이 꼭 있어서 한다면 모르겠지만 꼭 우리시가 한다면 다른 방법으로도 우리시에 있는 버스를 이용해서 할 수도 있고 아까 제가 말씀드린 대로 할 수 있는 방법들을 여러 가지를 찾아야지 지금 계약조건을 시작부터 첫 단계부터 짧게 안 잡고 우리시가 시행했다는 게 문제가 있다는 거지요.

2014년까지면 3년간 계약을 주었다는 자체부터 시행효과를 1년 동안 보고 그 다음에 효과가 있을 때 재계약을 하든지 이렇게 해야 되는데 될 건지 안 될 건지 모르고 그냥 3년간 계약을 주었다는 문제가 있고 그 분이 후회한다는 것은 제가 볼 때에는, 하루에 운행횟수가 어떻게 됩니까? 버스 2대.

○강용범 위원 하루에 한번 밖에 못하지요?

○강용범 위원 하루에 한번 하는데 거리는 얼마 정도 됩니까?

고정코스든 선택코스든. 시간으로 따지면

○강용범 위원 풀로 그렇게 하시는 분들이 있다 말이지요.

○강용범 위원 어쨌든 이 부분이 계약되어 있다 하니까 어떻게 할 방법은 지금 없을 것 같은데 신중히 고려할 필요성이 있겠다 그렇게 보고 있습니다. 마치겠습니다.

○위원장 조준택 강용범 위원님 수고하셨습니다.

박삼동 위원님

○박삼동 위원 자료요청 좀 하겠습니다.

과장님 협약서가 어떻게 되어 있는지 협약서 1부하고 운행일지를 제출해 주십시오.

○위원장 조준택 박삼동 위원님 수고하셨습니다.

창원 시티투어 부분이 미진한 부분이 있으면 예산심의 때 다시 말씀해 주시고 다음으로 넘어 가겠습니다. 20페이지, 21페이지 군항문화탐방 그리고 온천에 관련된 부분 넘어 가겠습니다.

마지막 축제부분입니다.

군항제, 가고파국화축제, 창원페스티벌 질의해 주시기 바랍니다.

송순호 위원님

○송순호 위원 관광진흥과에서 진해군항제하고 가고파국화축제, 창원페스티벌 각 지역별로 가장 큰 축제 3개를 대표적으로 올려놓았습니다.

그런데 업무보고서에는 예산을 10억, 10억, 7억 이렇게 잡아 놓았는데 실제 예산편성에도 이렇게 해 놓았나요?

○송순호 위원 실제 예산서에는 업무보고하고는 다르게 되어 있다 그지요?

○송순호 위원 9억5천, 5억2천, 5억 이렇게 되어 있나요?

○송순호 위원 그러면 가고파국화축제같은 거 추경할 생각입니까 아니면 이 금액으로 행사하려고 마음먹은 건가요?

○송순호 위원 재원이 없어서 이렇게 하는 거 일단 이해는 하고, 창원페스티벌에 보면 기대효과를 이틀동안 방문객을 120만명으로 해 놓고 지역경제 파급효과를 288억 이렇게 해 놓았어요. 이거 안 되면 어쩔 겁니까?

이틀 동안 120만명이 찾도록 할 수 있어요?

○송순호 위원 물론 꿈은 크고 이게 성황리에 치루어 졌으면 좋겠다는 기대를 담고 하는 것은 좋은데 이건 사실 뭐냐 하면 집행부에서 의회에 공식적으로 보고하는 공식문서입니다.

이게 공식문서라고 보면 기본적으로는 정확할수록 좋지요. 저는 그렇게 보거든요.

과장님 그렇게 생각하지 않습니까?

○송순호 위원 아무리 부대행사가 많고 하더라도 가고파국화축제 관람객수 결과를 자료 제출하셨습니까?

○송순호 위원 자료를 제출하셨는데 가고파국화축제가 10일 동안 열렸는데 10일 동안 열려서 가고파국화축제 1부두 좁은 장소에 저도 몇 번을 가 봤는데 10일 동안 총 다 온 사람이 150만이에요.

○송순호 위원 그런데 아침 10시부터 오후 7시정도까지 가면 토요일 가면 사람이 바글바글해서 어깨를 부딪혀서 지나 갈 수가 없어요. 이게 10일 동안 해도 150만명입니다.

○ 송순호 위원 창원 퍼레이드 이틀 동안 해요? 이 부대행사에 120만명이 이틀 동안 행사시간 야간 빼고 하루 8시간씩 16시간동안 120만명이 올려면 창원시내 부딪혀서 지나 갈 수가 없어요. 추계를 어떻게 해서 이렇게 한다 말이에요.

○송순호 위원 제가 보기에는 20만명 오면 많이 와요.

○송순호 위원 그런데 지역경제 파급효과 288억 잡아 놓고, 이게 말이 됩니까?

파급효과 288억에 비해서 지역경제 효과 일어나니 창원페스티벌이 예산 5억 투입하는 것은 아무 것도 아니다, 5억 투입할 수 있는 것 아니냐 결론적으로 이렇게 되는 거잖아요.

5억 투자해서 288억 하는 행사가 어디 있습니까? 그러면 5억 투자할 수 있지요?

이렇게 해서 창원페스티벌 정당화시키는 거지요. 예를 들면.

창원페스티벌 이게 한 두 해 문제가 일어난 거 아니잖아요.

이게 창원페스티벌 시작하고 나서 창원페스티벌에 대한 문제제기가 지속적으로 이어졌지요? 창원시청 공무원 사회에서도 계속 문제를 제기했었고 그런 거잖아요.

쭉 있어 왔음에도 불구하고 계속 이어 지잖아요. 저는 개인적으로 창원페스티벌을 하지 말아야 될 행사 중에 하나라고 봅니다. 개인적으로는.

이게 무슨 역사성이 있어요, 창원에 근거한 뭐가 있습니까?

인위적으로 만든 인위적인 행사잖아요. 거리퍼레이드를 통해서 시민들에게 어떤 자긍심을 고취하고 또 창원시민들에게 페스티벌을 통해서 창원의 문화와 역사의식을 고취시키나요?

소비성이지요. 단순하게 1회 행사에 그쳐버리죠. 이 행사를 계속해서 해야 된다라고 주장하는 집행부도 이해 안 되고 토론이 필요한 거지요. 이거는. 이상입니다.

○위원장 조준택 송순호 위원 수고하셨습니다.

박삼동 위원 죄송합니다. 지금 협조를 부탁드리겠습니다.

축제부분이 지금 남아 있습니다마는 이 부분은 예산 심의할 때 충분한 시간 드리겠습니다.

그래서 일단 관광진흥과 업무보고는 일단 종결하고 예산 심의할 때 좀 깊이 들어가면 어떨까요?

○박삼동 위원 예산 심의할 때에는 질타를 할 수가 없습니다.

저는 그렇게 알고 있습니다.

○위원장 조준택 알겠습니다.

박삼동 위원님 하십시오.

○박삼동 위원 예산은 우리가 삭감해야 되는 권한만 있기 때문에 조금 참고로 해 주시고 이해를 좀 해 주시면 좋겠습니다.

거기에 말씀을 덧붙여서 이야기하면 가고파국화축제가 지금 현재 152만명이라고 했는데 아침에 자료를 받아보니까 10시부터 11시, 11시부터 12시, 14시부터 15시, 15시부터 16시 이렇게 되어 있고요. 개장은 9시부터 22시까지로 되어 있습니다.

그런데 이거를 가장 황금시간에만 체크를 해서 한 번 들어갔든지 두 번 들어갔든지 세 번 들어갔든지 네 번 들어갔든지 다섯 번 들어갔든지 관계없이 공무원들 들어갔다 나갔다 하는 것도 전부 다 체크되었습니다.

그래 가지고 했는데 이거를 토탈로 해 가지고 합산을 했다는 것은 대단히 모순이고요.

정확하게 데이터를 내 주셔야 됩니다. 경제효과도 그렇고.

이게 늘상 국화축제가 끝이 나면 단골메뉴로 시정 질문하고 했거든요.

이게 아직까지 안 고쳐지고 있다 이 말이죠.

그런데 더군다나 방금 페스티벌같은 경우에는 어떻게 했습니까?

각 동마다 이렇게 했습니다.

어느 동에는 찌짐 구어라, 어느 동네는 국밥 끓여라 그래가지고 기금마련할 거다 자치단체장도 온나 이렇게 이야기를 했습니다.

이거 고쳐야 되는 것 아닙니까?

그러면 가고파국화축제 이거 세계국화축제로 만든다고 나와 있는데 남의 장소에 세계축제를 어떻게 만들 겁니까? 이거.

더군다나 제가 이야기했지요. 진정성으로 예를 들어서 문화가 세계를 지배한다고 이야기했다라면 그 문화가 세계를 지배하는 것을 만들 수 있도록 해야 될 것 아닙니까?

더부살이에 어떻게 국화축제를 글로벌화해가지고 명품을 만든다고 계획이 되어 있는지 이해가 안 간다 말이지요. 몇 차례 이야기했지요. 정말로 타당성이 있는가?

지금은 관광밸트를 만들어야 된다 그래야 1년 365일 국화축제 뿐만 아니고 우리 군항제도 역시 마찬가지이고, 창원페스티벌은 하는 게 아니고 예를 들어서 주남저수지나 다른 곳에 해 가지고 정말 그걸 만들어 가지고 외국에서 스스로 올 수 있도록 만들어 달라는 그런 얘기예요. 1회성이 아니고, 늘 창원가는 것 같으면 진해군항제가는 것 같으면 군항제 꽃피는 것 말고 이런 것도 늘 있더라 하고 이제 가보자 이렇게 이야기가 되어야 된다 이 말이지요.

그러면 국화축제같은 경우도 역시 마찬가지 진정으로 이게 맞나 안 맞나 만날제하고 어시장축제하고 2개월 사이에 축제가 3개 있습니다.

축제를 밸트를 만들어서 그 안에 넣는다면 진정으로 경제효과 이런 게 없겠냐·····

그리고 우리 땅 갖고 장소, 국화작품 만들어 가지고 옮기는데 1천만원 이상 듭니다. 그것만.

그러면 그것을 우리집에서 우리가 만들어가지고 전시하면 얼마든지 될 것이다 그러면 내가 장소도 정해지고 하면 된다 세계 5대 조각가 문신생가를 복원해서 그런 식으로 에어리어를 만들어서 하면, 저는 개인적인 생각인데 용역을 한번 줘 봐라 이번에 용역비 산정 안 되어 있어요. 몇 차례 만나서 이야기를 했는데 개인적으로 만나서 얘기했고 업무 보고 때도 이야기했는데 용역비 안 한 부분에 대해서 국장님 말씀해 보세요. 과장님한테 답 안 들을랍니다.

이게 맞나요?

지금 문화재단에서 와 계시지만 이 이야기가 정말 한번, 우리 깊이 토론 한번 해 봅시다.

지금 현재 업무보고시간이라서 안 되지만 그런 부분들을 용역비 해 가지고 장기레이스로 해 가지고 갈려고 생각을 안 하고 왜 시의원들이 이야기하는지 한번 쯤은 생각해 봐야 될 것 아니에요. 그냥 종이 한 장에 가면 된다 이런 식으로 업무를 하고 있다 말이에요.

답 필요 없습니다.

제가 사적으로 만나서 몇 차례 이야기를 했고요. 이런 부분들은. 그 자료 필요없습니다.

답도 안 받을 거예요. 이상입니다.

○위원장 조준택 박삼동 위원님 수고하셨습니다.

최미니 위원 마지막으로 질문을 받고 최 위원님 질의응답 끝나면 종결하겠습니다.

종결하고, 미진한 부분은 예산할 때 세게 갑시다.

최미니 위원님 마지막입니다.

○최미니 위원 아니 시간제한을 1분 내에 하라고 해서 간단하게 하겠습니다.

과장님 올해는 방문객이 몇 명이나 왔습니까? 페스티벌에

○최미니 위원 15만명 왔습니까?

○최미니 위원 그 다음에 우리가 주로 동네에서 작은 행사를 하더라도 야외에서 하는 행사는 우천시 대비를 항상 합니다.

이번 페스티벌에는 우천시 대비가 있었습니까, 없었습니까?

○최미니 위원 요새는 일기예보도 맞아서 비가 올 거라고 충분히 예측이 가능했는데 우천시 대비가 우비준 거 말고 뭐가 있었지요?

○최미니 위원 저희는 비가 온다고 알고 있어서 걱정을 많이 했었어요.

○최미니 위원 그러면 우천시 대비로 인해서 우비를 준비한 것 외에 다른 게 있었나요?

해마다 페스티벌 행사는 참석을 합니다.

그런데 그것 말고 우천 시 대비한 내용이 전혀 없던데요.

○최미니 위원 됐습니다.

우천시 대비한 내용이 전혀 없는 것 같고요.

주관을 그 이전에는 창원문화재단에서 했었지요?

○최미니 위원 그러다가 창원페스티벌추진위원회로 바뀐 이유가 뭐지요?

○최미니 위원 그러면 창원페스티벌추진위원회 구성은 어떻게 되어 있습니까?

○최미니 위원 여기 주관이 창원페스티벌추진위원회로 되어 있네요?

○최미니 위원 행사를 하게 되면 주최, 주관이 있잖아요.

제가 그 이전에 받은 자료를 보면 창원문화재단이었단 말이에요.

그런데 지금 여기 보니까 창원페스티벌추진위원회에서 주관한다고 되어 있네요. 자료에.

○최미니 위원 이상입니다.

○위원장 조준택 최미니 위원님 수고 하셨습니다.

이상석 위원님

○이상석 위원 이상석 위원입니다.

절대 방어하기 위해서 발언권 얻은 것은 절대 아닙니다.

우리 페스티벌이 참 탈도 많고, 흠도 많고, 말도 많고 그렇습니다.

통합시 된 이후에 대표적인 축제가 군항제하고 가고파국화축제, 창원페스티벌로 구분할 수 있는데 통합이 안 되었더라면 애초에 첫 페스티벌하면서 20억을 가지고 맞지요? 20억

○이상석 위원 축제를 해 왔습니다.

그래서 저도 가고파국화축제에 작년에도 갔고 올해 가 가지고 전반적으로 둘러보고 왔습니다. 가고파국화축제에 왜 사람이 많이 올 것인가 의문도 있었고, 또 서부지도과 과장님이 설명을 해 가지고 가고파축제가 정말 대단한 축제다 그래서 관광객들이 많이 오는구나 하는 느낌을 받았습니다.

그리고 군항제는 우리 어렸을 때부터 벚꽃보러 갔지 군항의 도시라는 그런 개념은 전혀 없었습니다.

지금도 그렇게 생각을 하고 있고 벚꽃 때문에 진해간다는 그런 생각을 가지고 있고, 가고파국화축제는 국화보기 위해서 가는데 우리 마산 위원님들은 상세히 다 알겠지만 참여안한 위원님들은 여기에도 의문사항을 가질 수 있습니다.

그래서 창원페스티벌도 정확하게 전체의 부대행사도 다 안 가 보고 이게 좀 부족하구나 이렇게 했으면 좋겠다는 그런 조언이 필요한 부분도 있을 거고, 실질적으로 언론에 페스티벌은 퍼레이드가, 퍼레이드 하는데 무슨 돈이 그렇게 많이 드느냐 이렇게 될 것이고, 또 자율적으로 외국에서 와 가지고 퍼레이드를 해 주면 되는데 막대한 돈이 들다 보니까 예산낭비다 그런 문제도 발생이 되는 것 같습니다.

그래서 그런 부분을 상세하게 예산심의나 업무 보고할 때 직접 부서에서 설명을 잘해 주면 좋겠고 국화축제에 가서 느낀 점을 몇 부분을 과장님께 개선을 요구합니다.

국화를 기르고 하는 것은 누가 하지요?

○이상석 위원 기르는 부대비용은 누가 줍니까?

○이상석 위원 1,418 송이는 누가 하지요? 기네스북에 올라간 것

○이상석 위원 국화를 기르는 기술은 농업기술센터가 훨씬 나을 것 아닙니까?

○이상석 위원 그래서 국화를 기르고 전시하는 부분은 농업기술센터에게 전체를 다 주고, 그 다음에 축제에 관한 사항 기획이나 이런 부분은 관광진흥과에서 해야 원만하게 될 것 같다라는 느낌을 받은 게 첫 관문 꽃탑해 놓은 것 있지요?

○이상석 위원 이거는 어디에서 했냐고 물으니까 관광진흥과에서 했다고 하더라고.

진열하고 전체 부분은 농업기술센터에서 하고 또 천막 안에 가니까 국화분재가 참 멋있더라고요. 그런 부분도 저는 올해 가서 그걸 느꼈지 분재가 있는지 뭐가 있는지 전혀 모르거든요. 그래서 우리 위원님들도 관련된 위원님들은 좀 초빙해 가지고 인식을 정확하게 할 수 있도록 이 국화축제만 아니고 군항제도 그렇고 페스티벌도 그렇고 그렇게 홍보도 하시고 요구도 하시고 그렇게 하시면 좋겠는데 과장님 어떻게 생각합니까?

○이상석 위원 그렇게 해 주시고 첫 관문에 들어가는 꽃탑있지요?

○이상석 위원 그건 우리 진흥과에서 했다던데 그런 부분도 전문가인 농업기술센터에서 해야 올바른 탑이 나오지 비교가 딱 되더라고. 비교가.

○이상석 위원 이원화시키게 되면 꽃의 조화나 이런 부분도 문제가 있을 거고, 기본메뉴얼이 나오면 꽃은 농업기술센터가 전체적인 책임을 지고 축제행사는 관광진흥과에서 책임지고 이렇게 가야 원만한 꽃을 볼 수 있지 꽃탑 몇 개는 관광진흥과에서 책임지고 또 전체 전시는 농업기술센터에서 하고 이거는 안 맞다 아닙니까?

○이상석 위원 수정할 수 있으면 수정해 주시기 바랍니다.

○이상석 위원 알겠습니다.

○위원장 조준택 이상석 위원님 수고하셨습니다.

○박삼동 위원 위원장님 30초만 하겠습니다.

○위원장 조준택 하십시오.

○박삼동 위원 지금 제가 인원에 대해서 자꾸 말씀을 드리는데 그 인원이 얼마만큼 잘못되었느냐 하면 경제유발 효과는 인원에 대해서 산출근거를 냈습니다. 그렇죠?

○박삼동 위원 인원이 얼마나 부풀리게 되어 있느냐 하면 과장님 손을 얹고 생각해 보세요. 한 시간에, 거기 10시간동안 풀로 한다고 했을 때 한 시간 동안 얼마 들어 왔느냐 152만명 열흘을 계산하는 것 같으면 얼마라고 생각합니까?

그리고 지역경제 파급효과는 2008년 기준으로 전국문화관광축제 1인당 소비지출 평균액 해 가지고 48,254원을 근거로 해서 이렇게 된 겁니다.

경제유발효과는 인원에 대해서 데이터, 매니페스트다 대상받았다 하는 것 전부 서류에 의해서 올라간 거거든요. 서류 올린 거. 계장님 답변해 보십시오.

○박삼동 위원 답변해 보십시오.

○박삼동 위원 그 보고한 수치잖아요. 보고한 수치인데 인원이 잘못되었다 이 말이에요.

○박삼동 위원 자꾸 그렇게 이야기하는 것 같으면 다음 축제 때 계속 한번 서 있어 볼까요?

잘못됐으면 시인을 하세요.

황금시간에 체크를 해 가지고, 5시간 황금시간에 해 가지고 9시부터 22시까지 체크를 같이 평균을 냈다는 것은 이게 맞나요?

그러면 21시부터 22시까지 1시간이라도 10일동안 한 번도 안했다 이 말이에요.

이게 안 맞잖아요. 맞습니까, 안 맞습니까?

○박삼동 위원 맞습니까, 안 맞습니까? 그 답만

가고파국화축제가 22회까지 흘러왔습니다.

22회까지 흘러오면서 이렇게 되어 있는 것을 계속 이렇게 부풀려 있다 말이지요.

○위원장 조준택 박삼동 위원님 말씀 중에 죄송한데 우리 팀장 앉고

○박삼동 위원 업무를 계속 이런 식으로 하고 있어.

○위원장 조준택 박 위원님 마무리 부탁드리겠습니다.

○박삼동 위원 앞으로 정확하게 데이터를 내십시오.

○위원장 조준택 박삼동 위원님 수고하셨습니다.

존경하는 선배동료 위원 여러분 회의진행에 이해와 협조를 해 주신데 대해 감사드립니다.

이상으로 관광진흥과 소관 업무보고에 대한 질의를 종결하고 예산심의 시에 좀 더 심의 있는 논의가 될 수 있도록 충분한 시간을 드릴 것을 약속드립니다.

중식을 위해서 1시간 반동안 2시 20분까지 정회를 선포합니다.

(12시49분 회의중지)

(15시03분 계속개의)

○위원장 조준택 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 속개를 선포합니다.

다음은 체육진흥과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하시기 바랍니다.

앞서 했던 같은 요령으로 페이지 별로 진행하겠습니다.

업무보고 23페이지 선진스포츠메카 파워창출 관련해서 질의하실 위원께서는 질의하시기 바랍니다.

24페이지 창원시청 스포츠단 역량강화, 예, 강용범 위원님,

○강용범 위원 식사하시고 노곤하실 텐데, 한 두어 가지만, 전체적으로 하는 김에 두세 가지 해도 되죠?

○위원장 조준택 예.

○강용범 위원 창원시청 스포츠단 역량강화에 인력관리 부분에서 8명이 종목별 감축이 되었는데 이 내용을 설명해 주시면 고맙겠네요.

○강용범 위원 종목별로는요?

○강용범 위원 그 세부사항을, 배드민턴은 전에 감독인가, 지금 감독 없죠?

○강용범 위원 코치가 대신 작년엔가 했지 않습니까?

○강용범 위원 나중에 종목 별로 인원 감축한 내용, 선수 이력을 제출해 주시기 바랍니다.

○강용범 위원 그 다음 25페이지에 지역별 스포츠센터 건립에 대해서 이것 참 시장님도 공약을 하셨고, 지역구의 국회의원 시의원들이 다 공약을 해서 잘 진행될 걸로 이렇게 해서 엄청나게 각 지역별로 동부스포츠센터, 마산종합스포츠센터, 진해문화체육센터가 지금 관심을 많이 가지고 있는데, 금년도의 사업예산을 보면 전혀 배정이 안 되었거든요.

이 부분을 5개년 계획으로 하기로 했는데 사업비가 만만치 않습니다.

창원은 400억이고 마산은 290억이고 진해가 445억인데, 다 합치면 천억이 넘습니다.

1,100억 정도의 예산규모를 가지고 있는데 5개년 계획으로 전혀 내년도 예산에는 반영이 안 된데 대해서는 어떻게 생각하십니까?

○강용범 위원 뭐냐 하면 지금 각 스포츠센터도 예산을 배정하는데 있어서 문제점이 많이 있습니다.

동부스포츠센터는 순수 시비를 가지고 하는 걸로 계획이 되어있고, 제가 지난번부터 업무보고 들은 걸로는, 마산종합스포츠센터는 애초에 업무보고 할 때부터는 100% 순수 시비로 하기로 했는데 최근에 국비가 지원이 안 되어서 안 된다는 언론보도도 있었고, 120억 정도를 국비를 지원해 달라고 요청을 해 놓고 있는 상태고, 진해문화체육센터는 말 그대로 종합입니다.

여기에 여러 가지 도서관도 들어가고 해서 몇 개가 들어가니까 여러 가지로 들어가는 걸로 되어있는데 그리고 지난 번 추경 때 보면 통합인센티브라고 괄호 해서 되어있습니다. 지난 번 추경 예산서에 보면,

그래서 왜 각각 예산지원 받는 게 왜 틀리며, 마산종합스포츠센터는 규모도 최고 작은데다가 왜 국비를 120억을 달라고 최근에 와 가지고 그렇게 언론에다가, 국회의원까지 아주 곤란하게 만드는 이런 경우를 만들어놨는지, 왜 그렇게 계획이 돌아갔는지, 언제 업무보고는 그렇게 한번 해 봤는지,

○강용범 위원 그래서 시가 건립하는데 있어서 진해에 제가 못 짓도록 하고, 지금 현재 다른 사업들은 좀 중단을 하더라도 이 스포츠센터 3개만큼은 중장기계획을 세워서 해야 된다는 게 모든 지역주민들의 숙원사업이기 때문에 진행은 하는데 조금 전에 제가 말씀드린 대로 국비와 시비가 들어가는 게 불공정하다, 통합인센티브는 뭐며, 뭐가 어떻게 돌아가는지 부기를 달아 놨다 말이에요. 그렇게 했을 때 불만이 생길 수 있고, 또

○강용범 위원 서부스포츠센터 옛날에 건립할 때는 순수 시비를 갖고 했습니까? 국비 지원 받았습니까?

○강용범 위원 100% 시비로 했죠?

○강용범 위원 그때 건립비가 얼마 들었습니까? 빙상경기장까지 합쳐 가지고,

○강용범 위원 그런데 동부스포츠센터 건립예정지가 우리 시유지입니까?

○강용범 위원 시유지 땅이 있는데 건축비만 400억이 들어가는 이유는, 그럼 서부 지을 때는 거기도 시유지를 가지고 지었는데 그 비슷한 규모라고 알고 있거든요.

여기도 역시 빙상경기장 들어가고 일반 스포츠센터 들어가는데, 아무리 시일이 지났다고 하지만 거의 2배정도의 사업비가 들어가는 이유에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

○강용범 위원 어쨌든 이 사업이 차질이 없도록 예산확보도 물론 관계부처에서 국비를 지원받든 시비를 가지고 하든 재정여건상 어렵지만 중장기 계획대로, 5개년 계획으로 되어있죠?

○강용범 위원 5개년 계획으로 되어있는데 차질이 없도록 잘 좀 진행해 주시기를 바랍니다.

○강용범 위원 이상 마치겠습니다.

○위원장 조준택 강용범 위원님, 수고하셨습니다.

예, 정우서 위원님, 발언해 주십시오.

○정우서 위원 정우서 의원입니다. 국장님을 비롯해서 제가 환경문화에 와 보니까 어느 부서하나 정말 중요하지 않은 업무가 없고, 또 복잡하면서도 정말 고생들을 너무 많이 하신다 라는 부분을 제가 느끼고 있습니다.

아무튼 고생들 많으시고 정례회 준비하시느라 고생하셨습니다.

24페이지에 스포츠단 역량강화에 보시면 지금 스포츠 종류가 아주 많은데 어느 스포츠든 중요하지 않은 부분이 없고, 다 중요하다고 생각을 합니다.

그리고 스포츠마다 각 동호회가 결성이 잘 되어서 기본적인 시민들의 참여도도 높고 그런데, 우리가 통합 전에 진해에 있을 때도 양궁에 대해서 제가 시정 질문도 하고 관심을 많이 가졌습니다.

양궁이라 하면 그래도 진해가 메카도시로써 국가대표들도 많이 나오고 전국 선수권 대회에서 금메달도 많이 나왔습니다.

그런 역사적인 배경에 비해서 환경이라든가 그 다음에 시에서 양궁에 대한 인지도라든가 이런 부분들이 굉장히 낮고, 선수들에 대한 지역의 대우가 좀 너무 노력에 비해서 낮지 않는가 이런 생각을 많이 했고요.

그래서 앞서도 올림픽 때 사격에서도 금메달을 획득했지만 양궁에서도 금메달을 획득하고 했는데 우리 시에서 그에 대한, 선수들에 대해서 어떻게 선수들한테 격려를 하셨고, 그 다음 앞으로는 이런 부분들을 어떤 방식으로 선수들의 양성부분에 대해서 어떻게 하고 있는지, 그 다음에 각 지역에 초등학교부터 시작해서 양궁을 하고 있는, 과거보다는 선수 숫자도 많이 줄었지만 기존에 양궁을 하고 있는 초등학교부터 고등학교까지 아이들에 대한 환경적인 제반적인 사항을 어떤 식으로 할 것인지 이런 부분들이, 왜냐하면 양궁을 하고 있는 초등학생이나 고등학생까지의 부모들도 너무 힘들어하는 거예요.

왜냐 하면 시나 이런 데서 재정적인 부분이 어느 정도는 뒷받침이 되어야 되는데 그런 부분들이 약하다보니까 워낙 스포츠가 방대하고 종류가 많고 이러다보니까 일일이 시에서도 그런 부분들을 요구하는 만큼의 충족을 못 채워주는 이런 부분들이 있다보니까, 하여튼 시민들하고 선수들하고 이런 생각들이 환경적으로 많이 떨어지고 있다, 그래서 그런 부분들을 이제 앞으로 좀 충족하는 부분으로 가야 안 되겠나 싶어서 질문을 드립니다. 과장님,

○정우서 위원 예, 과장님, 감사합니다. 그리고 코치부분 같은 경우에는 과장님 말씀하신 대로 법률적인 부분에 정해진 규정에 의해서 하는 걸 알고 있는데 학생들이 연습하는 양궁장이라든가 이런 부분에 대해서 굉장히 열악합니다.

그런 부분에서 우리 행정적인 지원이 가능하다면 좀, 예산을 수반해 주지는 못하지만 시설이라든가 이런 부분에서 조금 보강을 해 주시면 우리 어린 꿈나무들이 좀 더 희망을 가지고 할 수 있을 것 같고, 그 다음에 지역의 관에서 그렇게 관심을 가진다는 것은 아이들한테 큰 희망을 주는 부분이라고 생각을 합니다.

그래서 많은 업무가 있으시겠지만 좀 더 세심하게 살펴주시면 고맙겠습니다.

○정우서 위원 예, 이상입니다.

○위원장 조준택 정우서 위원님, 수고하셨습니다. 23, 24페이지 하고 있습니다.

예, 박삼동 위원님, 말씀하십시오.

○박삼동 위원 과장님, 김성률배 전년도 예산은 얼만데 올해 예산은 얼마입니까?

○박삼동 위원 그러면 예산은 얼마 올라갔죠? 예산요구는 얼마 했습니까?

○박삼동 위원 1억을?

○박삼동 위원 시장님이 답변을 어떤 식으로 하셨는지 아십니까?

○박삼동 위원 그럼 시장 답변은 어떻게 하셨나요?

○박삼동 위원 그렇게 얘기했죠?

○박삼동 위원 그럼 예산을 그렇게 올렸는데 삭감이 된데 대해서는 누가 잘못을, 로비를 잘못했습니까? 아니면 예산부서에서 잘못했습니까? 어디서 잘못했습니까?

○박삼동 위원 그럼 어떻게 할 거에요?

○박삼동 위원 시장님이, 거기에 많은 외부 손님들도 있었고 전국적으로 다 모여 있었는데 그런 부분에 대해서 시장님은 속된 말로 입만 가지고 다닙니까?

○박삼동 위원 그런데 시장님이 하신 말씀은 별도로 업무지시를 하면, 제가 가끔가다가 양념적으로 써 먹는 얘기지만 법을 지침을 위배하더라 그래도 만들어낼 수 있는 게 여러분들의 충성심이 있다 라고 표현을 하면 좀 과장된 얘기인가 모르지만 그렇다라고도 가끔가다가 저는 보고 있습니다.

그렇다면 시장님이 공적으로 말씀하신 것은 이것은 어떤 방법이든지 만들어내야지 안 그러면 시장님이 다시 취소를 하라든지 언론 정정 보도를 하든지 이런 식으로 해야 되지, 시장님이 하신 말씀을 그대로 두고 간다는 것은 대단히 잘못되었고요.

어떤 쪽이든지 대한민국에서 진짜 씨름은 세계 최곱니다. 그죠. 아레 봤죠. 텔레비전 보니까 2미터7짜리를 지보다 곱이 넘는 놈을 미국 흑인을 자빠뜨리더라고요.

그렇더라면 그런 걸 봐서라도 살과 살이 맞대는 것은, 이 뒤페이지도 나와 있지 않습니까?

26페이지도 씨름장 이런 식으로 해 가지고 나와 있는데 이런 부분에 대해서 최소한 시장님의 예의는 지켜줘야 된다고 보거든요.

어떤 방법이든지 조속히 만들어내 주시기를 바라고요. 그 다음에 자료를 요청하겠습니다.

그 밑에, 3대 종합스포츠센터건립을 3개소 하는데 어떤 식으로 하는지, 잠시 설명해 주고 자료를 주십시오. 설명 한번 들어보고.

○박삼동 위원 어디에요?

○박삼동 위원 이걸 장소 위치가 어디라고요?

○박삼동 위원 중기재정계획에 들어갈 수 있는 돈이 얼마 이상은 중기재정계획에 들어갈 수 있습니까?

○박삼동 위원 다 되어있습니까?

○박삼동 위원 그러면 이미 시뮬레이션은 끝이 났네요?

○박삼동 위원 실시설계까지 끝이 났어요?

○박삼동 위원 그러면 창원이나 진해는 묻지 않겠습니다. 자료를 주십시오. 현재까지 추진된 실적하고 내용을, 그 다음 그 밑에 주민운동장 리모델링 8개소 어디죠?

리모델링은 어디서 하고 조성은 어디서 하죠? 주민운동장 8개소

○박삼동 위원 3년 이하는 단기적이고

○박삼동 위원 개발제한구역은 시에서 바로 할 수 있는 것은 몇 제곱미터 이하죠?

○박삼동 위원 얼마요?

○박삼동 위원 3천평 이하, 만 제곱미터입니다. 만 제곱미터

○박삼동 위원 만 제곱미터 이하는 시장이 바로 임의대로 할 수 있습니다.

○박삼동 위원 예, 그러니까 광역이 되고 난 뒤에 개발제한구역에 할 수 있는 게 만 제곱미터 이하거든요.

만 제곱미터 이하면 중장기계획에 갈 게 하나도 없어요. 여기에 제가 볼 때는 지금현재 앵기밭골도 합성1동도, 진해용원은 잘 모르겠습니다만 호계, 서중동 족구장 이거 전부다 예를 들어서 장기계획 갈 것 없습니다. 중기계획은 갈 것도 없어요.

시에서 바로 하면 되는데 다만 예를 들어서 협의사항을 어떤 식으로 할는지 그것은 예산이 얼마나 뒷받침 되느냐에 따라서 차이는 나겠습니다만 일단 어쨌거나 이런 부분에 대해서 주민운동장, 그럼 리모델링은 몇 개소입니까?

○박삼동 위원 리모델링은 여기 25페이지 보니까 마산야구장 리모델링 100억원 등 2개소 이렇게 되어있네요. 마산야구장 외에 어디에 있죠?

○박삼동 위원 25페이지에 보니까 마산야구장 리모델링 100억원 등 2개소 이렇게 되어있는데, 중간 부분에 보니까, 체육기반시설 확대 대대적

○박삼동 위원 그럼 리모델링은 23페이지는 리모델링은 없다는 얘기입니까? 어디 있습니까?

일단 자료를 주십시오.

그 다음에 그 밑에 신규야구장 같은 경우는 지금현재 신규야구장을 어떤 식으로 하는데 멀티 카페테리아, 야구박물관, 가족문화파크 이런 식으로, 어떻게 되어있습니까?

올해 계획이 어떤 식으로 추진되었는데 이렇게 적혀있어요?

○박삼동 위원 그러니까 신규야구장 장소가 지금현재 안 정해졌죠?

○박삼동 위원 안 정해졌는데, 이걸 어떤 식으로 하려고, 장소도 안 정해졌는데 이렇게 올렸습니까?

○박삼동 위원 이렇게 하겠다는 추진계획인가요?

○박삼동 위원 그러면 신규야구장 말고 사회인 야구연습장은 여기에 올라와 있지 않은데, 사회인 야구연습장은 어떻게 되어있죠?

○박삼동 위원 지금 현재 사회인 야구연습장 추진이 어떻게 되고 있어요?

대산면하고 북면하고,

○박삼동 위원 그러면 언제까지 준공검사가 5면이 완료되었죠?

○박삼동 위원 얼마 안 되었네요?

○박삼동 위원 그럼 그 전에 추진된 예산서하고 야구장 어떻게 되어있는지 하고 정확하게 완료된 것 하고 그 다음에 지금현재까지 그냥 활용하고 있습니까?

○박삼동 위원 그대로 활용하고 있어요?

○박삼동 위원 계속 무료 개방합니까?

○박삼동 위원 앞으로도 무료 개방하실 거예요?

○박삼동 위원 그럼 일지라든지 그런 것은 없습니까? 무료 개방하는 것 같으면 무방비로 놔 두는 겁니까? 관리인이 있습니까?

○박삼동 위원 그럼 5면을 준공검사가 났는데 우리 위원님들한테도 얘기가 한번도 되어있지 않고 이렇게 되었습니다, 라고 얘기도 안 했습니까?

○박삼동 위원 그러면 자료를, 예산이 얼마 들어서 어떤 업체가, 이것은 우리 시에서 바로 하죠? 준공검사?

○박삼동 위원 우리 해 가지고 시에서 준공검사 내는 거죠?

○박삼동 위원 그래서 어떻게 되었는지, 예산은 얼마 들었는지 확인을 한번 해 봐 주시고, 그 다음에 지금 현재 5면이 대산면만 있습니까? 북면에도 같이 있습니까?

○박삼동 위원 대산면이 5개, 북면은요?

○박삼동 위원 아직 시작 안 하고 있습니까?

○박삼동 위원 대산면만 5면이다 그죠?

○박삼동 위원 그 자료를 좀 주시고요.

○위원장 조준택 박위원님, 죄송하지만 마무리 좀 부탁 드리겠습니다.

○박삼동 위원 아직까지 한 페이지도 안 했는데,

○위원장 조준택 25페이지까지입니다.

○박삼동 위원 23페이지 아직 다 안 했습니다.

조금 전에 사회인 야구연습장을 좋은 자리가 있으면, 이렇게 얘기했습니다.

좋은 자리가 있으면, 지금 집행부에서 좋은 자리가 있으면 이렇게 얘기했는데, 과장님, 좋은 자리가 있으면 그 말씀이 맞습니까?

아니면 5개 구청에 어느 자리를 지정을 해서 개발제한구역을 지정을 해서 용역을 줄 수 있도록, 그럼 어느 장소가 좋다, 사회인 야구연습장은 44개 해 가지고 6개를 줘버렸잖아요.

더군다나 2중 3중 된 그런 자리도 있었지만, 그러면 5개 구청에 용역이 어디서 올라가서 어떻게 있었다는 것도 있어야 되는데, 우리가 지정을 해야 됩니까?

집행부에서 어느 장소가 좋은지 용역을 해 가지고 오퍼를 해 가지고 추진을 해야 됩니까?

○박삼동 위원 야구장 1면이 예를 들어서 몇 평 정도가 소요됩니까?

지금 현재 5면인데 1면이 몇 평 정도 됩니까?

○박삼동 위원 축구장 넓이가, 그러니까 축구장은 정규 규격이 90에서 120미터인데 거기 몇 평 정도 나오죠?

○박삼동 위원 그렇죠? 지금현재 개발제한구역 내에도 스포츠는 할 수가 있지 않습니까?

그러면 우리 시에서 5개 구청에 개발제한구역에 어느 장소가 좋은지 1개 구청마다 빨리 해서 용역비를 산정을 해서 3천평 이하로 하는 것 같으면 우선 먼저 그렇게 해서 야구의 붐을 일으킬 수 있도록 사회인야구 붐을 일으킬 수 있도록 이것부터 먼저 만들어야 된다 말이죠.

이 용역비부터 산출 안 해 놓고 계획을 올린다는 것은 대단히 잘못되었고, 이것 지금 올해 예산은 어쩔 수 없으니까 다른 예산을 해 가지고 용역을 산정할 수 있는 방법은 없습니까?

풀성 사업비라든지 이런 식으로 해서 할 수 있는 그런 것은 없어요?

○박삼동 위원 예, 연구를 해 보는 게 아니고 한번 시장님한테 여쭈어 보시고 할 수 있으면 해 봐주시기 바라고요.

그 다음에 그 밑에 동네체육시설 균형적 선진화 라고 되어있는데 창원 60, 마산 20, 진해 14개 되어있는데, 여기에 신규설치는 몇 군데고 시설개보수는 어떻게 할 것인가에 대해서 계획 세워진 거 있죠? 이것 자료 요청 하겠습니다.

자꾸 위원장님이 자꾸 자르라고 하는 바람에 자료만 요청을 하고.

○박삼동 위원 정확하게 위치하고 장소하고 어떤 걸 할 것인지에 대해서 자료를 주시기 바랍니다. 이상입니다.

○위원장 조준택 박삼동 위원님, 수고하셨습니다.

예, 이상석 위원님, 말씀하십시오.

○이상석 위원 박삼동 위원님의 의견에 반박하는 게 아니고, 25페이지 보면 참 마산 진해가 이렇게 체육시설이 열악하구나 하는 걸 이 업무보고를 보고 인식을 하는데, 사회인 야구장 짓는 것 보다는 생활체육 하는 주민운동장을 빨리 지어야 되겠다는 그런 생각이 듭니다.

사회인 야구장을 가보면 대산면에 우리 위원님들이 안 가보셔서 그렇는데 5면 정말 잘 되어있어요.

그리고 체육은 또 경쟁을 해야 체육의 가치가 있고, 또 서로 경쟁심을 가지면서 활성화 된다고 저는 생각합니다.

그렇게 생각하고 동네 주민구장을 살펴보면 창원권 15개 읍면에 21개입니다.

그럼 1동에 2개 있는 주민운동장도 몇 개의 동이 있다고 봐 집니다.

그런데 마산권에 주민운동장이 2개뿐이라는 게 참 어떻게 시책을 펼쳐가고 또 관련된 의원님들이 어떻게 심의를 해 줬는지 참 의문스러운 그런 문제도 도출이 되는 것 같고, 그래서 사회인 야구장은 집중하기 위해서 낙동강 고수부지에 북면에 3개 할 계획이 되어있었고 대산면에 5개 되어있었는데, 그것만 해도 우리 창원 사회인 야구 동호인들이 충분하게 활용을 할 수 있다고 생각됩니다.

그래서 그것보다는 제 생각에는 주민구장을 빨리 마산하고 진해하고, 주민들이 활용할 수 있도록 해 주는 게 가장 바람직하다고 생각되고, 지금현재 대산면에 사회인 야구장 5면 해 놓은 옆에 축구장이 2면이 그냥 골대만 세워놓고 있습니다.

과장님, 알고 계십니까?

○이상석 위원 잘 알고 있으면, 그냥 모래밭에 축구 골대만 2개 세워 가지고 축구를 할 수 있겠습니까?

○이상석 위원 대산면 전체에 야구동호인은 거의 없습니다. 1팀도 되지 않고, 그럼 대산주민들이 그 고수부지에 갔을 경우에 아주 편견된 그런 의견을 가질 수가 있거든요.

그래서 대산면 주민들의 체육활성화를 위해서 거기에 좀 더 축구장도 겸해서 체육진흥과에서 시설을 해 줘야만이 서로 편견 안 되게 사용할 수가 있을 것 아닙니까?

○이상석 위원 예, 이상입니다.

○위원장 조준택 이상석 위원, 수고하셨습니다. 일단 25페이지까지는 마무리를 합시다.

나머지 미진한 부분은 예산심의 할 때 다시 질의하도록 하는 게 어떻겠습니까?

26페이지, 27페이지 넘어가겠습니다. 시민참여생활체육 관련부분, 국제스포츠도시 마케팅 창원위상제고 부분, 질의하실 위원, 안 계십니까?

예, 최미니 위원님,

○최미니 위원 고생 많으십니다. 최미니 위원입니다.

26페이지 보면 스포츠 소외계층을 위한 스포츠복지사업으로 스포츠 바우처 사업이 있습니다. 이 내용에 대해서 간단하게 설명 좀 부탁드립니다.

○최미니 위원 그럼 예를 들면 스포츠학원비가 7만원 이상인 경우에는 본인부담금을 내나요?

○최미니 위원 그럼 현재 연인원 3800명이라고 나와 있는데 3800명이면 기초수급자 7세에서 19세 저소득 아동들이 다 해당이 되는 인원들입니까?

아니면 그 중에서 신청을 받아서 하나요?

○최미니 위원 그러니까 신청자 수가 넘지는 않나요?

예를 들어서 3800명 예산은 한정되어 있는데, 신청자 수가 많아서 그 중에서 선정을 한다든지 이런 점은 없습니까?

○최미니 위원 그럼 웬만하면 신청하는 학생들에 대해서는 지원을 다 할 수 있도록 그렇게 하고 있네요?

○조준택 최미니 위원님, 수고하셨습니다.

○박삼동 위원 거기에 위원장님,

○위원장 조준택 예, 말씀하십시오.

○박삼동 위원 체육은 어떤 체육이든지 관계가 없습니까? 태권도나 검도나 이런 것 아무거나 상관이 없습니까? 요가라도 이런 게

○박삼동 위원 학원에 일반 학원에 개설되어 있으면 된다 그죠?

○박삼동 위원 예, 알겠습니다.

○위원장 조준택 박삼동 위원님, 수고하셨습니다.

넘어가겠습니다. 세계사격선수권대회준비 관련해서 28, 29페이지, 질의하실 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

예, 이상석 위원님,

○이상석 위원 이상석 위원입니다.

사격대회에 업무보고도 그렇고 성과, 저도 거기에 참여해서 유치하는데 유치위원으로 참여를 해서, 업무보고 때도 말씀드렸다시피 사람이 살아가면서 인간관계가 가장 좋아야 되겠다, 사람은 많이 알아야 되겠다는 걸 느껴왔습니다.

그 이후에 계속적으로 우리 시에서 TF팀을 구성해 가지고 조직적으로 성공적으로 하기 위한 그런 준비를 하고 있는데 가장 문제점이 숙박을 하고 숙식을 원만하게 해야 만이 경제적인 유발이 많이 될 거라고 생각됩니다.

그래서 숙박문제하고 식사문제하고 그런 문제는 지금 어떻게 준비를 할 것이며, 그에 대한 대안이 있는지에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 조준택 답변 중에 죄송한데, 지금 시간적인 제약이 있으니까 지금 질문하신 내용, 숙박 문제만 답변해 주시기 바랍니다.

○이상석 위원 그런데 이런 게 준비가 안 되었을 경우에 구체적으로 검토가 안 되었을 경우에 이런 숙박이나 경제적인 유발을 할 수 있는 부분이 있는데도 불구하고 인근 부산 쪽이나 뺏길 수도 있다 말입니다.

그런 부분을 잘 대책을 강구를 해 가지고 우리 창원에서 유치를 해 놓고 먹고 자는 것은 부산에서 했을 경우에 우리의 기대효과가 많이 떨어진다 아닙니까?

그런 부분을 잘 검토를 하시기를 바라겠습니다. 이상입니다.

○위원장 조준택 이상석 위원님, 수고하셨습니다.

자, 여러분, 체육진흥과에 대한 부분 일단 여기서 마무리하고,

○박삼동 위원 추가 질문 있습니다.

○위원장 조준택 그럼 최미니 위원한테 먼저 기회를 드리겠습니다. 손을 먼저 들은 게 확실합니다.

최미니 위원님, 말씀하십시오.

○최미니 위원 다른 부분은 따로 과장님하고 면담을 통해서 질의 드리고요. 한 가지만 짚고 넘어가겠습니다.

29페이지 보면 인재양성부분에 평화통일기원 남북한사격대회가 있습니다.

2011년에 제가 남북교류협력지원에 관한 조례 발의를 해서 준비하는 과정에 집행부 의견도 그렇고, 여러 일부 의원님들의 의견이 정세적으로 남북교류협력에 관한 조례가 시기상조다, 이런 의견들 때문에 지금 상임위에 보류가 되어있습니다.

그런데 남북교류협력, 그러니까 민간협력이라고 하는 게 통일부의 승인을 받아야 되는 거고, 그렇죠?

그 다음에 국가 정책적으로도 남북교류에 대해서 그 정세에 따라서 많이 영향을 받는데, 현재 민간교류가 지금 중단되어 있잖아요.

그런데 2015년에 평화통일기원 남북한사격대회가 가능한가요?

○최미니 위원 그러면 행정적인 절차를 검토를 하셨다고 하는데, 가능하다는 겁니까?

이게 자치단체에서 교류하는 것들은 통일부의 승인이나 이런 것들이 제약이 좀 덜 한가요?

○최미니 위원 현재 남북한 관계가 굉장히 경직되어 있는데 이런 대회를 계획을 하고 계셔서 굉장히 반가워서 제가 질문을 드렸고요.

최대한 가능할 수 있도록 과장님께서 노력을 많이 해 주시기를 당부 드립니다.

○최미니 위원 이상입니다.

○위원장 조준택 최미니 위원님, 수고하셨습니다. 예, 박삼동 위원님, 말씀하십시오.

○박삼동 위원 사회인야구연습장 대산의 땅이 누구 땅입니까?

○박삼동 위원 국가 중에서도 어느 부 소속이죠?

○박삼동 위원 국토관리청요? 지금 협약서를 어떻게 하겠다는 협약서가 있습니까?

○박삼동 위원 몇 년 동안요?

○박삼동 위원 그럼 받은 자료를 한부 주시고요.

○박삼동 위원 그랬어요? 제가 그걸 챙겨보지를 못했는데, 그 다음에 아까 이상석 위원님이 참 좋은 말씀하셨거든요.

스포츠는 경쟁, 우리 일반 사람들도 경쟁이 있어야 발전이 있습니다.

선의의 경쟁은 있어야 되거든요. 있어야 되는 것은 맞는데, 지금 현재 남해 인구가 얼만데 축구장이 몇 개죠? 혹시나 알고 계십니까?

○박삼동 위원 남해, 축구 메카도시잖아요. 남해군

○박삼동 위원 예.

○박삼동 위원 혹시나 인구가 몇 명인데 왜 거기에 축구연습장을 많이 지어놨는지 아십니까?

○박삼동 위원 그것은 전지 훈련하러 따뜻한 남쪽으로 내려와서 거기에 만들어놨거든요.

거기에 성황리에 잘 이루어졌죠?

그러면 제가 지난번에도 얘기를 한번 했는데 지금 땅만 예를 들어서 국가 땅이라고 얘기를 해 가지고 돈이 거기에 얼마 투자되었죠?

○박삼동 위원 예, 5면.

○박삼동 위원 10억 투자되었죠?

○박삼동 위원 제가 왜 이렇게 말씀을 드리느냐 하면 진해나 구산면이나 덕동 쪽으로 대산면 하고 온도체크를 해 봤냐, 지금 야구는 더군다나, 축구는 좀 추워도 경기는 할 수가 있습니다. 전지훈련은 되는가 안 되는가 몰라도, 서울하고 비교하면 차이가 나서,

그런데 야구같은 경우는 온도가 엄청나게 차이가 납니다.

그러면 거기에 온도하고 진해나 저쪽으로 장소를 물색을 해서 집단적으로 5면을 하든지 3면을 하든지 그런 식으로 하는 걸 우리도 지금 현재 야구단이 있어서 해외로 연수를 가죠?

야구단도, 그렇죠?

○박삼동 위원 지금 우리 NC 다이노스가 있습니다. 그럼 우리 훈련을 늘상 얘기했듯이 고성으로 연습장을 뺏겼죠, 그죠?

뺏겼는지 그건 모르겠는데, 그건 지난번에 답변하는 게 정말 잘못된 답변인데 추가 질문이 없어서 못 했는데, 그 답변이 잘못 되었거든요.

그런 부분이 지금 생각을 안 해보셨는지 우선 돈을 좀 많이 투자를 하더라 해도 전지훈련도 할 수 있고 경쟁도 할 수 있는 이런 부분이 된다면 그런 부분들을 한번 선택을 해 봐야 되는데 그런 부분들이 전혀 고려하지 않고, 우선 하기 좋은데 이런 장소만 덜렁덜렁 하고 있다 이 말이죠.

물론 돈 10억 우리가 해서 거기도 주위에 보면 연습장을 사용할 수 있는 그런 부분들이 좋기는 합니다.

한데, 제가, 저희들이 얘기하는 부분이 보면 창원에는 기존적으로 체육시설을 참 많이 해 놓고, 해 놓고 나니까 시장님이 읍면동에 이렇게 다니시면서 체육시설을 많이 하겠다고 했기 때문에 지금 현재 이렇게 조금씩 되는 겁니다.

되는 건데 그런 부분들을 선택을 한번 해 봤느냐, 앞으로 그렇게 할 계획은 없느냐, 그럼 거기에 다시 말씀드리면 지금 온도를 체크를 한번 해 보십시오.

거기 온도체크하고 진해나 이런 적이한 장소에 구산면 쪽이나 이렇게, 그럼 얼마든지 겨울에도 전지훈련을 해서 수익창출 할 수 있는 이런 부분들이 된다 말이죠.

그래서 그런 부분들을 한번 생각을 프로젝트를 한번 만들어봐 달라는 그런 말씀을 드리는데서 제가 제안을 드립니다. 답변은 필요 없습니다.

○박삼동 위원 이상입니다.

○위원장 조준택 예, 박삼동 위원님, 수고하셨습니다.

이상으로 체육진흥과 소관 업무보고에 대한 질의를 종결합니다.

다음은 창원문화재단 소관업무에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하시기 바랍니다.

창원문화재단 업무 전체를 대상으로 하겠습니다.

예, 최미니 위원님, 말씀하십시오.

○최미니 위원 아침부터 오셔서 지금까지 기다리시느라고 고생 많으시죠.

41페이지입니다. 지역예술인연계 지원시스템구축 부분인데요, 추진방향에 예총지부 및 단체를 통한 현안사항 의견청취라고 나와 있는데 ‘및 단체’ 이 부분은 큰 의미가 사실 없는 것 같고, 주로 창원 진해 마산 예총과 이런 사업들을 많이 연계하시는 것 같습니다.

어떻습니까?

○최미니 위원 그러면 신규로 준비하고 계신 사업인가요?

○최미니 위원 예총이라고 하면 저희가 알고 있는 창원 마산 진해 예총 맞죠?

○최미니 위원 그래서 좀 제안 드리고 싶은 것은 예총에 제한을 시키지 말고 창원지역에 보면 예를 들면 민예총이라고 민족예술인총연합회라는 그런 단체도 있습니다.

좀 열어놓고 다양한 예술인들과 함께 이 사업을 같이 할 수 있도록 그렇게 가능한가요?

○최미니 위원 그래서 이후에는 예총지부라고 명기를 안 했으면 좋겠고요. 이제 이걸 보면 이쪽 단체 중심으로, 이쪽 단체에 소속되어 있는 예술단체 중심으로 이 사업을 하고자 하는 의지로 비춰집니다. 잘못 보면,

그렇게는 안 하실 거죠?

○최미니 위원 예, 꼭 그렇게 해 주시기를 당부 드립니다. 이상입니다.

○위원장 조준택 최미니 위원님, 수고하셨습니다.

강용범 위원님, 말씀하십시오.

○강용범 위원 수고 많습니다. 50페이지에 현안과제에 아까 애로사항이 많을 거라고 말씀하셨는데 통합이후에 올해까지 각 아트홀이나 구민회관이나 3·15아트센터 수선했던 내용의 자료를 저한테 제출해 주시기 바랍니다.

○강용범 위원 예, 같이 통 털어 가지고, 이게 구분해 가지고 시에서 하는 것과 문화재단에서 하는 것 하지 말고 통 털어 가지고 성산아트홀 따로, 3·15아트센터 따로, 진해 구민회관 따로

○강용범 위원 이상 마치겠습니다.

○위원장 조준택 강용범 위원님, 수고하셨습니다. 예, 이상석 위원님, 말씀하십시오.

○이상석 위원 51페이지 보면 기획공연전시 아트홀 대공연장에서 이렇게 공연을 하고 있거든요. 이외의 공연장은 따로 민간인이 공연장을 대관한다든지 이런 부분이 있습니까?

○이상석 위원 많이 있습니까? 그 자료 한번 주시고, 대관을 많이 함으로써 시민에게도 서비스 하는 그런 부분도 있으니까 실제 기획공연이나 전시를 보면 한달에 한3,4일 정도에서 끝나거든요.

그런 것은 우리 관장님들이 홍보를 해서 시민들이 값싸게 쓸 수 있도록 토론회라든지 이런 여러 가지 행사가 있다 아닙니까? 그런 부분을 서비스를 했으면 하는 그런 생각입니다.

○이상석 위원 많습니까? 그래야 관장님 두 분 비교도 되고 그렇죠. 예, 알겠습니다.

○위원장 조준택 이상석 위원님, 수고하셨습니다. 예, 심경희 위원님,

○심경희 위원 45페이지입니다. 판페스티벌에 대해서 말씀을 드리고 싶은데요. 44페이지 하늘공원 콘서트도 있고, 판페스티벌이 있는데, 올해 가을이었습니다.

가서 제가 어떻게 하고 있는가 궁금하기도 해서 가봤는데요. 정말 판페스티벌을 참 잘하고 계시다는 것을 느꼈습니다.

왜냐하면 비가 그날 저녁에 좀 왔는데도 불구하고 가족들이 나와서 할머니부터 어린 손자까지 비가 오는데도 불구하고 모여서 자리를 떠나지 않는 걸 봤습니다.

그리고 저도 가서 보면서 정말 좋은 문화행사를 하고 있구나 하는 걸 느꼈는데 제가 예산서를 보다 보니까 하늘공원 콘서트는 9회로 해서 있는데 판페스티벌은 찾을 수가 없습니다.

예산에 오르지를 않았습니까?

○심경희 위원 예, 그렇게 애를 좀 많이 써주셔야 될 것 같습니다.

올해도 이런 좋은 공연이, 물론 비싼 돈 주고 수준 높고 품격 있는 그러한 공연도 필요하지만 가족과 함께 손잡고 가서 이러한, 무료공연이죠?

○심경희 위원 우리가 볼 수 있는 것은 무료공연이니까 그러한 무료공연을 통해서 또 야외에서 하면서 즐길 수 있는 그런 공간이었었고, 또 거기에서도 품격 높은, 정말 수준 높은 공연이었던 것 같습니다.

그래서 좀 더 신경을 많이 써셔서 이런 공연들이 좀 많이 행해져야 우리 시민들의 품격 자체도 올라가지 않겠나, 그래서 명품 도시가 될 수 있지 않겠나 싶습니다.

그래서 많은 노력을 부탁을 드리겠습니다.

○심경희 위원 감사합니다.

○위원장 조준택 심경희 위원님, 수고하셨습니다. 예, 최미니 위원님, 발언하십시오.

○최미니 위원 44페이지 월요일밤 아름다운 공연에 있어서 연10회로 나와 있고 야외놀이마당 읍면지역 2개소로 되어있습니다. 읍면지역으로 한정 지은 이유가 있습니까?

○최미니 위원 예.

○최미니 위원 아, 찾아가는 음악회 형태로 추진을 하려고 하십니까?

○최미니 위원 예, 잘 알겠습니다. 45페이지 수요가족영화상영은 진해 야외공연장에서만 하고 있습니까?

○최미니 위원 이게 진해에서만 하는 사업인가요?

○최미니 위원 왜 그렇죠?

○최미니 위원 그러면 이게 200만원 맞죠?

○최미니 위원 200만원으로 총 9편이면, 9회 진행한다는 건가요?

○최미니 위원 200만원으로 9회 진행이 가능합니까?

○최미니 위원 주민들 참여는 많이들 하십니까?

○최미니 위원 인원이 얼마나 참여하죠?

○최미니 위원 예, 잘 알겠습니다. 한 가지만 더 질문 드릴게요.

지난 번 업무보고 때 제가 제안 드렸던 내용인데요. 50페이지에 성산아트홀 공연장 노후시설 리노베이션 관련해서 지하에서 주로 연습을 하고 오랜 시간 머물다 보니까 시립예술단의 경우 호흡기 질환을 많이 앓고 있다고 제가 말씀드렸잖아요.

그것과 관련한 대책을 마련한다고 하셨는데,

○최미니 위원 그런 환경에서도 축농증이나 호흡기 질환을 앓고 계시는 분들이 계시던데요.

예, 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 조준택 예, 최미니 위원님, 수고하셨습니다.

다른 위원님들 질의 없으시면, 제가 한 가지만 민원사항이 있어서 질의 드리고자 합니다.

3·15아트센터하고 진해문화센터가 문화재단으로 업무가 옮겨짐에 따라서 대관료들이 전반적으로 조정이 되지 않았습니까?

특히 전시실 관계에서 면적당 대관료가 3군데가 똑같습니까? 그 부분은 어떻습니까?

그러니까 성산아트홀의 전시실을 대관할 때, 진해구민회관을 대관할 때와 똑같다면 불공평하지 않느냐는 그런 이의를 많이들 제기를 하기 때문에, 예, 말씀해 주십시오.

○위원장 조준택 가격이 낮다는 얘기입니까?

○위원장 조준택 그런데 종전보다는 훨씬 인상되었다는 얘기입니다만 그것 역시 사실입니까?

○위원장 조준택 알겠습니다. 그럼 그 관계를 전시실을 대여한다고 그러죠? 거기는,

○위원장 조준택 대여하는 대여비용, 금액이 단위당하고 현재 그 면적을 빌리려면 어떻게 해야 되는지 비교해서 자료 좀 부탁드리겠습니다.

○위원장 조준택 예, 더 이상 질의하실 위원님, 예, 강용범 위원님, 질의하십시오.

○강용범 위원 의문 나는 부분이 있어서, 아까 전에도 제가 말씀드렸는데 지금 우리 문화재단하고 문화예술과하고 예술진흥하고 시설부대비 부분에 있어서 보면 각각 따로따로 하고 있는데 이 이유가 어디에 있습니까?

○강용범 위원 그렇게 구분을 지어놨습니까?

○강용범 위원 그러니까 예산과목에 보면 예산서에 보면 문화재단지원사업해서 시설부대비가 따로 있고 아까 전에도 저한테 답변을 그렇게 하셨는데 문화재단도 보면 바닥교체, 방수공사 쭉 이렇게 따로 있다 말이에요.

큰 금액은 발주를 문화예술진흥담당에서 하고 7천만원 미만은 문화재단에서 하고

○강용범 위원 구분을 해 놨습니까?

○강용범 위원 거기에 대한 관련 법령은 누가

○강용범 위원 무슨 협의사항이 있었을 것 아니에요, 그러면. 그럼 시에서 이것은 우리가 하고 싶으면 우리가 하고, 문화재단이 하고 싶으면 문화재단에 주고 이렇게 합니까?

일률성이 없으면 안 되지 않습니까? 거기에 대한 문화재단하고 우리 시하고

○강용범 위원 그런 개념은 제가 알겠는데요. 거기에 대한 규정이라든지 세부적인 게 있냐 말입니다. 법령이,

○강용범 위원 방침 받았으면 말로만 할 게 아니고 협약서가 있든지 내용이 있든지 규정이 있든지 뭔가 있을 것 아닙니까?

○강용범 위원 그래서 아까 제가 말씀드렸는데, 그러면 이렇게 구분하십시오.

아까 제가 자료 요청한 것, 우리 시에서 할 것은 우리 시에서 따로 해 주시고, 성산아트홀 것은 아트홀 것대로 따로 해 주세요.

시 우리 문화예술과에서 해 줄 것은 따로 해 주시고

○강용범 위원 이중으로 겹치지 않게, 제가 구분할 수 있게끔, 예, 이상 마치겠습니다.

○위원장 조준택 창원문화재단 소관업무에 대한 질의를 모두 마치도록 하겠습니다.

여러분, 수고하셨습니다.

원활한 회의진행을 위해서 4시 30분까지 정회를 선포합니다.

(16시18분 회의중지)

(16시31분 계속개의)

○위원장 조준택 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 속개를 선포합니다.

계속해서 의사일정 제2항 2013년도 세입세출 예산안 심사를 하도록 하겠습니다.

먼저 이상화 창원문화재단 대표이사님께서 내년도 예산안에 대하여 제안 설명해 주시기 바랍니다. 앉은 자리에서 바로 해 주십시오.

○위원장 조준택 예, 이상화 대표이사님, 수고하셨습니다.

위원 여러분, 잠시 양해를 구하겠습니다.

지금 창원문화재단은 오후가 되면 공연일정이나 전시일정으로 바쁘기 때문에 먼저 예산심의를 했으면 합니다.

그래서 지금 제안 설명을 잘 들으셨을 테고, 바로 별책 예산책자를 가지고 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다.

문화재단 예산에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

별책 문화재단 세입세출안을 참고로 해주시기 바랍니다.

대표이사님, 한 가지만 질문하겠습니다.

금년도 2012년도까지와 달리 2013년도에 특별하게 기획을 한다든지 자체 제작하는 그런 프로그램들이 있으면 미리 설명을 부탁을 드리겠습니다.

○위원장 조준택 제목이 뭐라고 하셨죠?

○위원장 조준택 뮤지컬?

○위원장 조준택 아, 뮤지컬 오페라?

○위원장 조준택 몇 페이지에 그게 나와 있는지 말씀해 주시겠습니까? 그리고 예산이 지금 현재 얼마로 올라와 있습니까?

○위원장 조준택 예, 알겠습니다. 예, 이해련 위원님, 말씀하십시오.

○이해련 위원 제가 궁금한 게 있어서, 이해련입니다.

관장님, 성산미술대전 때문에 질문 드리는 겁니다. 성산미술대전 올해 어떻게 하실 계획이신지 말씀해 주십시오.

○이해련 위원 2012년까지는 했고?

○이해련 위원 그럼 2013년부터는 창원문화재단에서는 공동주최를 하지 않으신다?

○이해련 위원 그러면 100% 창원미술협회에서 성산미술대전을 주최를 해야 된다?

○이해련 위원 3·15는 어떻습니까? 3·15도 마찬가지입니까?

○이해련 위원 3·15는 어떻게 하고 있습니까? 공동주최하고 있고?

○이해련 위원 그런데 똑같은 창원문화재단에서 하면서 3·15는 하고 성산은 안 하고, 왜 그렇게 되었습니까?

○이해련 위원 지금 예산이 많이 삭감되고 이런 상황이라서 저도 강력하게 더 이상 말씀드리기는 좀 그렇지만, 사실 또 이런 공모전이 다른 도시에도 보면 거의 다 시와 협회에서 주최가 되어서 하는 게 사실입니다.

그렇게 잘 알고 있는 부분인데 갑자기 미술협회에서 이렇게 되면 예산을 어떻게 확보해서 할 것인지, 그래서 그런 부분을 미술협회와 우리 문회예술과와 또 성산과 함께 잘 의논이 되어야 되지 않을까 생각하는데 예를 들어서 성산미술대전 기간을 한달동안 하지 않습니까?

○이해련 위원 한달을 기간을 줄인다든지 그런 편리를 봐 주실 수 있으면 좋겠고, 그런 것을 조금 의논해 가면서 잘 협의해서 지혜롭게 잘, 차질 없이 행사가 잘, 우리 창원의 이름을 걸고 하는 공모전 아닙니까?

그리고 세월이 많이 깊어서 이제는 10몇 회나 이렇게 왔는데 사실 이게 처음에는 창원미술대전이었지 않습니까?

성산아트홀이 생기면서 공동주최하면서 성산미술대전으로 이름도 바뀌었는데 그런 부분도 있고 하니까 지혜롭게 협회랑 협조해서 해 주시기 바라겠습니다.

이상입니다.

○위원장 조준택 이해련 위원님, 수고하셨습니다. 예, 심경희 위원님, 질의하십시오.

○심경희 위원 제가 그냥 여쭈어 보는데요. 재단방문기념품 구입을 하고 있는데, 방문기념품도 있고 재단이미지쇼핑백도 있고 합니다.

그런데 방문기념품은 뭘 주고 있습니까?

○심경희 위원 그러니까 쇼핑백의 이미지는 물론 우리 재단하고 관계되는 그런 이미지가 있죠?

○심경희 위원 그럼 명합첩 거기에는 우리 문화,

○심경희 위원 여기는 15,000원 되어있는데, 자개로 되어있는 명함첩 그것은 어디에 가서 누구든지 살 수 있는 거죠. 그렇지만 우리 창원의 문화이고 우리 창원의 자랑인 문신 조각가가 계시는데 우리 창원의 문화를 오신 손님들한테 자랑할 수 있는 게 바로 문신과 관련된 작품들이 아닌가 저는 그런 생각이 듭니다.

문신 미술관에도 가면 아트상품들도 많이 있고 한데 그냥 아무데서나 파는 그런 게 아니라 우리 창원의 자랑인 문신 선생님을 알릴 수 있는 그런 기념품이 되면 좋지 않겠나, 쇼핑백에도 그런 이미지가 들어가듯이 기념품에도 그런 이미지로써 우리 창원을 자랑할 수 있는 그런 게 들어갔으면 좋겠다라는 생각입니다.

○심경희 위원 아마 맞추면 그럴 수도 있을 것 같고, 그래서 우리 시민들이 우리 문신 선생님을 자랑을 해야 되는 거기 때문에 그런데도 조금 신경을 써 주시면 고맙겠습니다.

이상입니다.

○위원장 조준택 심경희 위원님, 수고하셨습니다. 예, 최미니 위원님, 말씀하십시오.

○최미니 위원 고생 많습니다.

조금 전에 말씀하셨던 수궁가 뮤지컬은 실내에서만 가능합니까?

○최미니 위원 야외에서는 안 되고요?

○최미니 위원 예, 잘 알겠고요. 9페이지에 출연금 부분에 보면 창원페스티벌 운영사업비 10억 삭감부분은 어떤 내용입니까?

○최미니 위원 예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 조준택 최미니 위원님, 수고했습니다. 예, 강용범 위원님, 말씀하십시오.

○강용범 위원 조금 전에 최미니 위원님 예산서 부분에는 전년도 예산액을 그렇게 하기 때문에 그렇게 말씀하시면 안 되고요.

전년도에도 예산집행 한 게 있는데 전년도 예산도 15억이 안 올라왔고요. 애초 당초예산도, 창원페스티벌 말입니다. 그렇죠?

방금 창원페스티벌 얘기한 것 아닙니까?

○강용범 위원 지금 예산서에 보면 맨 뒤쪽에 보면 63페이지에 보면 전년도 예산액 15억이 되어있거든요. 이것 전년도 예산이 15억이 아니지 않습니까?

그러면 위원들이 볼 때 알고 있는데 숫자를 이렇게, 전년도 예산액이 15억이 아닌데 15억 해 놓고 당초예산을 5억 해 놓으면 이것은 모순이, 예산서가 잘못된 것

○강용범 위원 어쨌든 이 문제는 차후에 다시 한번 검토해 보기로 하고요. 일단 제가 질문을 하겠습니다.

29페이지에 한국문화예술회관연합회주관 해외연수 3명해서 1인당 300만원씩 해서 900만원이 책정되어있는데 이게 어떤 내용인지 설명해 주시겠습니까?

○강용범 위원 아니, 문화예술협회에 우리 재단에서 매년 300만원씩 회비를 지원한다 이 말이죠?

○강용범 위원 그럼 그 회비를 가지고 해외연수 가는 겁니까?

○강용범 위원 그러니까 회비는 따로 내고, 900만원은 3명이 해외연수를 간다는 결론 아닙니까?

○강용범 위원 이 출연금을 가지고 간다는 결론 아닙니까?

○강용범 위원 의무사항은 아니죠?

○강용범 위원 예, 알겠습니다. 그리고 34페이지 아까 업무보고에서도 상세한 내용은 잘 모르겠고, 여기는 단가가 창원문화재단 5주년 백서 발행 35,000원짜리 300부를 만든다고 이래 놨는데 300부를 만들어서 어떻게 하겠다는 겁니까?

○강용범 위원 그 다음 그 밑에 보면 일반 현수막은 아니겠죠? 산학협약 공동포럼현수막 제작 50만원 해서 2개 되어있습니다.

현수막이 뒤에도 보면 51페이지도 현수막 제작이 100만원짜리도 있고 개당 50만원짜리도 있습니다.

그래서 어떤 현수막인지는 몰라도 외벽에 거는 큰 대형 현수막은 100만원 들든 그것도 제작하기 대로 있겠죠. 칼라로 하는 것하고 여러 가지 있겠지만,

이게 산학협약 공동포럼 하는 현수막 정도면 실내에서 하는 것 아닙니까?

○강용범 위원 그렇게 한다면 현수막 가격이 작은 돈이지만 이런 게 과다책정이 되었다고 보는데 어떻게 생각하십니까?

○강용범 위원 그래서 단순한 것 같지만 이걸 세부적으로 우리 위원님들이 하나에서 열까지 다 들여다보면 지적할 사항이 여러 가지 있을 거라고 봅니다.

우리 위원님들도 문화재단만 따로 되어있으니까 많이 안 보시고 오신 분들이 아마 많을 것 같은데요.

어쨌든 이런 세부적인 부분에도 보면, 저도 퍼뜩 넘겨봐도 한 눈에 보이는 게 몇 가지가 눈에 띄는 게 있기 때문에 그렇게 말씀드리고요.

37페이지, 공연홍보 마케팅 등 각종 업무추진용 차량 임차료가 있습니다. 여기에 대해서 설명해 주시겠습니까?

○강용범 위원 리스로 해서 임차로 해서 쓰는 게 낫습니까? 아니면 애초에 예산이 좀 들더라도 사서 운영하는 게 낫습니까?

○강용범 위원 임차를 해도 우리 직원이 운전할 것 아닙니까?

○강용범 위원 그러니까요.

○강용범 위원 아니, 차량은 공용으로 놔 놓고, 예를 들면 누구든지 업무를 보는 사람이 공용으로 쓰면 되는데, 제가 하는 말은 이렇게 계속적으로 임차를 하는 게 낫느냐 아니면 차를 한 대 구입을 해서 운행하는 게 낫느냐 하는 부분을 가지고 질문하는 겁니다.

어느 것이 재정상, 여러 가지 조건에서 낫느냐는 걸 제가 물어보는 거죠.

○강용범 위원 예, 그 다음 한 가지만 더 물어보고 질문을 마치겠습니다.

55페이지에 맨 끝부분 민간위탁금 부분에서 공연입장권발매 통합마케팅시스템 위탁관리유지비 되어있는데, 이것도 설명이 좀 필요한 것 같습니다.

월 120으로 해서 12개월 1440만원 되어있는 민간위탁금 부분에, 55페이지 공연입장권 발매

○강용범 위원 이걸 왜 대행업체에서 입장권 발매를 해야 됩니까?

○강용범 위원 이것은 우리 문화재단 직원들이 해도 가능하지 않습니까?

○강용범 위원 예, 이상 질문 마치겠습니다.

○위원장 조준택 예, 강용범 위원님, 수고하셨습니다. 예, 여월태 위원님, 질의해 주십시오.

○여월태 위원 수고 많으시고요. 38페이지에 화의조서 법무사 변호사 수수료가 나와 있는데, 이것 설명을 부탁합니다. 38페이지,

○여월태 위원 지금현재 법적 분쟁이 발생한 게 아니고요?

○여월태 위원 예, 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 조준택 여월태 위원님, 수고하셨습니다. 예, 강용범 위원님,

○강용범 위원 당초에 했지만 현수막 제작비가 쭉 뒤에 까지 보니까 200만원짜리도 있고 150만원짜리도 있고, 지금 보니까 50만원부터 100만원, 200만원 이렇게 현수막 제작비가 많습니다.

명품표준공연 현수막제작에 200만원, 개당 200만원해서 12회, 이런 게

○강용범 위원 여러 가진 줄 알고 있는데,

○강용범 위원 일단 알겠습니다. 다음에 서면으로 필요하면 질의하겠습니다.

○위원장 조준택 강용범 위원님, 수고하셨습니다.

한 가지 궁금한 게 있어서 여쭈어 보겠는데, 문화재단이 내는 부가세라는 게 어떤 겁니까? 입장료를 발매하고 난 매출에 대한 부가세를 얘기하는 겁니까?

○위원장 조준택 그럼 입장료는 지금 부가세가 안 붙습니까?

○위원장 조준택 부가세 안 붙고?

○위원장 조준택 예, 알겠습니다. 창원문화재단에 대해 더 이상 질의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 창원문화재단 예산안에 대한 질의를 종결합니다.

대표이사님을 비롯한 우리 관계자 여러분들, 수고 많으셨습니다. 자리를 떠나셔도 좋습니다.

계속해서 황양원 문화체육국장님, 내년도 문화체육국 예산안에 대하여 제안 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 조준택 예, 국장님, 수고하셨습니다.

다음은 전문위원으로부터 검토보고를 듣도록 하겠습니다.

전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 조준택 전문위원, 수고하셨습니다.

그러면 계속해서 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 먼저 문화예술과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하시기 바랍니다. 1321페이지부터 시작합니다.

1321페이지, 1322페이지, 1323페이지까지 질의해 주십시오. 1324,

예, 여월태 위원님,

○여월태 위원 수고 많으십니다. 지금 민간행사보조에 예산이 삭감된 부분도 있고 한데, 지금 제3회 안민고개 만날제 행사 이 부분이 전년도 예산이 천만원인데 지금 800만원밖에 안 되었거든요.

그런데 이번에 행사를 하면서 창원에 보면 마산만날제도 있고 남산상봉제도 있고, 안민고개 만날제, 대표적으로 3개가 있는데 지금 타 만날제보다 예산을 적게 가져가는데도 삭감이 많이 되어서 2013년 3회 행사 개최가 어려울 것 같거든요.

그래서 이 부분에 대해서 내년에 3회 행사에 2천만원을 요구를 해 놓은 걸로 알고 있는데 대책은 어떻게 할 겁니까?

○여월태 위원 그럼 다음 추경때 확보해 줄 겁니까?

○여월태 위원 왜냐 하면 비교표를 보니까 마산만날제 같은 경우에는 지금 한 푼도 안 깎였어요. 0% 깎였습니다.

그래서 이게 꼭 되도록, 왜냐하면 이번에 자비부담하면서 만날제 추진위원회에서 엄청 고생을 했거든요. 그래서 좀 각별한 관심과 협조를 부탁합니다.

○여월태 위원 국장님,

○여월태 위원 알겠습니다.

○위원장 조준택 여월태 위원님, 수고하셨습니다. 예, 정우서 위원님, 발언해 주십시오.

○정우서 위원 국장님, 조금 전에 여월태 위원님께서 안민고개만날제 예산을 가지고 말씀을 하셨는데, 제가 지금 현재 지역마다 만날제 예산을 보니까 상봉제 예산은 8천만원에서 7200만원으로 되어있고, 그 다음에 마산만날제는 1억이 되어있더라고요.

우수상 이래 가지고, 맞습니까?

○정우서 위원 그런데 물론 이 행사의 역사적인 부분이나 규모가 조금은 다르겠지만 안민고개만날제 800만원입니다. 어떤 차이점을 두고 이렇게 하시는 겁니까?

○정우서 위원 그렇다 하더라도 예산이 기본적인 예산은 책정이 되어야 안 되겠습니까?

800만원 가지고 아무리 행사 자체가 역사적인 부분이 있고 규모가 있다 하더라도 행사라는 것은 기본적인 어떤 시설은 거의 비슷하게 들어가지 않습니까?

그래서 안민고개만날제 예산부분도 실무진에서 좀 더 검토를 하셔 가지고 실질적인 행사에 도움이 되는 예산이 편성되었으면 좋겠습니다.

그리고 과장님, 삼원회가 어떤 단체입니까?

○정우서 위원 이주민들을?

○정우서 위원 아, 이주민들 모임이 삼원회다?

○정우서 위원 그러면 삼원회가 우리 시에 미치는 영향이 어느 정도입니까?

○정우서 위원 창원시가 탄생을 할 때 직접적인 기여를 하신 분들이다, 그래서 지금 체육대회 경비나 삼원제례비나 이런 게 예산으로 나가는 겁니까?

○정우서 위원 이게 기존에 없던 예산 아닙니까?

○정우서 위원 전에부터 있었던 겁니까?

○정우서 위원 그리고 1322페이지에 보면 지금 제가 앞서 2012년 본 예산 가지고 비교를 해 보니까 창원향교 2,100만원 예산이 추가가 되고, 마산향교 1,200만원 추가가 되었습니다.

지금 전반적인 예산이 부족해서 다 삭감하는 이 시점에 이걸 추가 증액이 된 부분 설명을 좀 해 주시겠습니까?

○정우서 위원 그러면 기존 2012년 예산보다 2013년 예산이 증액된 게 아니라는 겁니까?

○정우서 위원 제가 2012년 본 예산 책자를 제가 종목 별로 다 비교를 해 봤습니다. 해보니까 지금 증액이 되었더라고요.

아니, 이게 항목 자체는 있는데 예산 자체가 지금 증액이 되었더라고요.

○정우서 위원 아, 다른 데 있다가 이쪽으로 왔다?

○정우서 위원 예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 조준택 정우서 위원님, 수고하셨습니다. 예, 강용범 위원님,

○강용범 위원 1323페이지에 대광사 산사음악회, 대광사가 어디에 있는 절이고 전통사찰입니까?

○강용범 위원 전통사찰입니까?

○정우서 위원 전통사찰입니다.

○강용범 위원 전통사찰로 역사가 있는 사찰 맞습니까?

○강용범 위원 매년 해 오던 사업입니까?

○강용범 위원 산사음악회라는 게?

○강용범 위원 저는 이 부분에 대해서, 전에 마산에 있을 때도 그랬고, 저도 불교신자입니다.

불교신자인데, 절에서 음악회를 한다, 함안에 모 절 산사음악회 하다가 시끄러운 걸 좀 알고 계실 겁니다. 주지도 구속이 되고 이런 부분이 있어 가지고,

과연 전통사찰은 전통사찰 개념에 맞는 행사를 하는데 예산 지원하는 것은 저는 충분히 지원가능성이 있다고 봅니다.

물론 대광사에서 지금까지 해 오던 사업이니까 어쩔 도리는 없겠지만 다른 쪽으로 사업전환을 시켜서 대광사에서 좀 했으면, 음악회라는 자체는 다른 데서도 많이 하고 있는데 사찰에서 산사음악회를 한다는 게 도저히, 가수들 부르고 성악인들 부르고 이렇게 해서 한다는 것은 좀 이치하고 안 맞지 않은가 저 개인적인 생각인지 모르겠지만, 이 사업을 하는 것을 제가 하라마라 소리는 못하겠습니다.

못하겠는데 문화재 지정이라든지 전통사찰인지 의구심이 나서 물어보는 거고, 이런 행사보다는 전통사찰에 맞는 행사들을 했으면 하는 그런 바람이 있어서 제가 말씀을 드리는 겁니다.

마치겠습니다.

○위원장 조준택 강용범 위원님, 수고하셨습니다. 예, 박삼동 위원님, 질의해 주십시오.

○박삼동 위원 그 위에 연구용역비 해 가지고 창원시 문화지도 및 해설서 제작 6천만원 되어있는데, 이것은 신규사업입니까? 다른 데서 옮겨온 건가요?

○박삼동 위원 1322페이지, 제일 위에

○박삼동 위원 현재로는 어떻게 되어있는데 이걸 다시 하려고 합니까?

○박삼동 위원 지금 현재로는 창원 마산 진해 같은 경우는 별도로, 통합되기 전에 되어있는데 이걸 통합해서 만들겠다?

○박삼동 위원 그럼 계획서를 계수조정하기 이전까지 만들어서 주십시오.

○박삼동 위원 이상입니다.

○위원장 조준택 박삼동 위원님, 수고하셨습니다. 1325페이지까지 질의해 주십시오.

예, 최미니 위원님,

○최미니 위원 1324페이지입니다.

민간이전경비 중에 제6회 해피크리스마스거리축제 주관단체는 어딥니까?

○최미니 위원 어디에서 축제를 하죠? 거리축제라고 하면?

○최미니 위원 그럼 혹시 크리스마스 트리 점등식하고 맞춰서 이 행사를 합니까?

○최미니 위원 같은 행사는 아닌데 시기가 같습니까?

○최미니 위원 예, 잘 알겠습니다.

○위원장 조준택 최미니 위원님, 수고하셨습니다. 1325페이지까지,

과장님, 한가지만, 매년 얘기되는 겁니다만 경남영상위원회 관련해 가지고 금년에 우리가 지원했던 운영비에 관련해서 3억이었습니까? 금년에 2억 5천 잡혀 있네요?

○위원장 조준택 이 부분하고 영상산업활성화 지원사업에 이번에 2억 잡으셨는데, 이 부분은 이쪽을 촬영지로 할 경우에 영화제작에 지원하는 그 내용입니까? 내용을 좀 설명해 주십시오.

○위원장 조준택 이게 왜 경남영상위원회 운영에 일반운영비 민간이전 해 가지고 되어있죠? 2억이, 이렇게 하는 게 맞습니까?

○위원장 조준택 직접 지출하는 게 아니고 그 영화제작사에게 주는 거니까 민간이전이라고 볼 수 있다?

○위원장 조준택 그래서 이것 관련해 가지고 경남영상위원회에 우리가 지원하는 목적이 우리 지역을 영화촬영지로 많이 될 수 있도록 이분들이 활동하는 그런 내용으로 볼 수 있는 것 아닙니까?

○위원장 조준택 그렇게 본다면 지금 말씀하신 문화활성화 지원사업도 결국은 같은 목적을 가지고 활동하는 내용으로 봐도 상관이 없겠죠?

○위원장 조준택 알겠습니다. 영상산업활성화 심사를 할 것 아닙니까? 그죠?

○위원장 조준택 이 기구가 우리 제1부시장을 위원장으로 하는 그 위원회라고 알고 있는데, 맞습니까?

○위원장 조준택 거기서 판단해 가지고 제작을 하는데 우리가 제작비를 얼마를 지원하겠다 해 가지고 우리가 몇 건 실적을 올린 것으로 알고 있는데 경남영상위원회의 실적은 사실은 굉장히 기대에 못 미치는 게 아닌가 하는 생각이 들어서, 이 부분은 경남영상위원회가 우리 지역에 유치한 실적들, 자료를 부탁을 드리고, 대비하기 위해서 영상산업활성화 지원사업이 10건 이내로 있는 걸로 알고 있습니다만 그 부분도 자료를 요청합니다.

○위원장 조준택 예, 이상입니다. 여월태 위원님,

○여월태 위원 수고 많으시고요. 경남영상위원회는 창원시만 하는 게 아니고 경남 전체를 영상산업에 대해서 연구하는 단체 아닙니까?

○여월태 위원 도단위 기관이죠. 그러면 경남영상위원회는 창원시도 출연하고 경남의 다른 타 시군도 출연을 했습니까?

○여월태 위원 그래요? 그렇게 되면 도에서도 출연이 반반씩 됩니까?

○여월태 위원 더하고? 그럼 실질적으로 이 부분에 대해서 창원시 영상위원회로 거의 봐도 되는 겁니까?

○여월태 위원 그러면 지금 창원시에서 출연을 하고 문화예술과에서 업무를 보고 있으니까 지금현재 우리 위원장님께서 말씀하셨다시피 사실 경남영상위원회의 역할 이런 기능들이 좀 미흡하다는 얘기가 많거든요.

그러면 여기서 활성화를, 지금 쭉 고민을 해 오셨는데 이 부분에 대해서 문제점이라든지 활성화 되지 않는 부분에 대해서 담당부서에서 과장님이 어떻게 보고 계십니까?

○여월태 위원 그럼 이게 2010년도에 설립이 되었습니까?

○여월태 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 조준택 예, 수고하셨습니다. 1326페이지, 7페이지까지 질의해 주십시오.

예, 박삼동 위원님,

○박삼동 위원 과장님, 1325페이지 중간에 민간행사보조에 보면 제18회 김달진 문학제 1억이 되어있거든요.

또 뒤에 보니까 1326페이지 김달진 문학관 위탁운영 해 가지고 8400만원, 이것은 문학제하고 운영하고는 별도로 차이가 나는 게, 설명을 한번 해 봐주실래요?

○박삼동 위원 알겠습니다.

○위원장 조준택 박삼동 위원님, 수고하셨습니다. 심경희 위원님,

○심경희 위원 1327페이지 해도 됩니까?

○위원장 조준택 예.

○심경희 위원 1327페이지, 문화예술공연 사무관리비에 보시면 토요야외어울림마당 심사위원수당이 있습니다. 이 수당이 문제가 아니고 토요야외어울림마당이라는 게 밑에 보면 수요야외어울림마당하고 같은 거죠?

○심경희 위원 이것은 어떻게 운영이 되는 겁니까?

○심경희 위원 아, 단체를 공모를 합니까?

○심경희 위원 행사를 33회를 한다고 되어있거든요.

○심경희 위원 그러면 무대임차 같은 경우에는 2100만원이고 어울림마당 행사운영비는 1억으로 되어있는데, 이것도 33회로 나누는 겁니까?

○심경희 위원 그럼 무대임차가 2100만원을 가지고

○심경희 위원 아, 한군데, 이건 어디서 하는 겁니까?

○심경희 위원 아, 다섯 군데에 무대를 설치해 놓고 토요일이나 수요일에 공연을 하는데 공연할 단체들은 심사를 해서 한다,

○심경희 위원 예, 알겠습니다. 그러면 이해가 갑니다.

○위원장 조준택 심경희 위원님, 수고하셨습니다. 이해련 위원님, 발언하십시오.

○이해련 위원 이해련 위원입니다. 앞서 심경희 위원님 말씀하신 거에 덧붙여서 말씀드리겠습니다.

지금 토요수요 야외어울림마당 보면 예산이 작년에는 공연이 300만원씩해서 34회가 있었습니다. 맞죠?

○이해련 위원 그런데 올해 예산이 이래서, 제가 걱정하는 것은 횟수보다도 혹시나 출연료 같은 게 예산이 적으니까 작게 책정이 되면 공연의 질이 떨어지지 않을까 하는 그런 염려가 됩니다.

그래서 각별히 찾아가는 작은 음악회 이런 걸 보면 거의 다 예산이 조금씩 다운되어 있는데 공연의 질이 떨어지지 않도록 그런 부분에 각별히 신경 써 주시기를 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 조준택 이해련 위원님, 수고하셨습니다. 예, 최미니 위원님,

○최미니 위원 과장님, 문화예술단체지원 관련 예산이 배 이상 증액이 되었습니다.

여러 가지 이유가 있겠지만 쭉 보니까 사회단체 통합에 대한 창원시 지침이 있지 않았습니까? 통합 이후에?

마산 창원 진해 별로 따로 있던 조직을 통합하는 그런 지침이 없었습니까? 그런 단체에 한해서 여러 가지 예산적인 인센티브도 주고, 통합하지 않은 단체에 대해서는 예산을 감액한다든지 이런 지침이 통합 이후에 있었던 걸로 알고 있거든요.

그래서 바르게살기나 이런 단체들은 작년 재작년부터 통합하고 있었잖아요?

○최미니 위원 예, 그런데 예술단체들을 보니까 다 전혀 통합되어 있지 않네요?

예총도 마찬가지고, 연극협회도 그렇고, 여러 가지 단체들이 전혀 통합이 안 되어있는 것 같습니다.

○최미니 위원 그래도 예산은 여전히 똑같고요?

○최미니 위원 예를 들면 예총이고요. 여기 여러 군데 단체들이 통합이 전혀 안 되어있어요.

○최미니 위원 예총이나 연극협회 이런 데는 아닙니까?

○최미니 위원 예총 통합 안 합니까?

○최미니 위원 아니, 그 분들이 통합이 안 되는 이유는 뭐죠?

○최미니 위원 아니, 보니까 주변의 타 단체도 그렇고 특히 생활체육 같은 경우 통합이 되면서 다들 각기 지역적인 특성이나 지역적으로 지금까지 해 왔던 인적 자원이나 이런 부분들이 다 특성이 있는 거잖아요. 통합과정에서 굉장히 어려움들을 겪고 있더라고요.

그런 과정에서도 창원시가 통합되어서 그러한 흐름 속에서 그 분들이 통합을 하는 거잖아요. 어렵지만 통합을 하는 거잖아요.

그런데 이 단체에 대해서 예술단체이기 때문에 나름대로 특성은 있겠지만 예외를 둔다는 것은 이해가 되나요?

○최미니 위원 그런데 생활체육이든 기존의 사회단체든 다 비슷합니다. 나름대로

○최미니 위원 예, 이상입니다.

○위원장 조준택 1329페이지까지 와 있습니다. 현재 진도가, 1328, 29 질의하십시오.

이해련 위원님,

○이해련 위원 이해련입니다.

1328페이지 아랫부분에 창원미술뿌리찾기운동 성산미술대전 소외계층미술교육 이 부분에 작년에 예산이 2천만원이었던 걸로 알고 있는데 100만원이 또 다운되었습니다.

그런데 아까 창원문화재단 대표이사님께서도 말씀하셨지만 성산에서 공동주최 안 하시겠다고 하기 때문에 지금 미술협회에서 이 예산을 가지고 성산아트홀을 대관해서 한달 동안 할 수 있는 여력이 안 되는 것 뻔히 아시지 않습니까? 과장님, 맞죠?

그런데 성산에서 공동주최하지 않겠다면 미술협회에서도 굳이 성산미술대전이라는 명칭을 가지고 갈 필요도 없지 않느냐 하는 얘기까지 나옵니다.

원래 처음에 이게 창원미술대전이었기 때문에 다시 창원미술대전이라는 이름을 찾자라는 얘기까지 나오는데 이렇게 감정적으로 흐르다보면 일이 제대로 될 수 있겠습니까?

그래서 과장님께서 제가 생각하기에는 아까도 얘기했지만 전시 일정을 조금 줄이고, 한달간 하는 것을 한 보름으로 줄이든지 하고 그 다음에 메세나 연결을 해 주실 수 있으면 그런 방안도 한번 연구하셔 가지고 지혜롭게 잘 풀 수 있도록 중간에서 역할을 잘 해 주시기를 바라겠습니다.

○이해련 위원 그것과 덧붙여서 한 가지 말씀드리겠는데, 아시아 미술제 있지 않습니까?

아시아 미술제를 작년에, 매년 하기보다는 비엔날레 형식으로 격년제로 하는 게 좋지 않겠냐는 의견을 말씀드렸는데 그 부분에 대해서 검토해 보셨습니까?

○이해련 위원 지금 협회에서도 이게 사실은 국제행사기 때문에 매년하다 보니까 너무 행사준비에도 촉박하고 그 다음 전시의 질이 예산관계도 그렇고, 그래서 이게 비엔날레 형식으로 하면서 이걸 충분한 준비를 하고 예산도 2년걸 모아서 하면 훨씬 더 우수한 작품을 전시할 수 있기 때문에 그게 더 바람직하다고 생각합니다.

그래서 그런 부분을 협회하고 적극적으로 의논하셔 가지고 그렇게 추진해 주시기 바랍니다.

○이해련 위원 예, 이상입니다.

○위원장 조준택 이해련 위원님, 수고하셨습니다.

1329, 1330, 31페이지까지 질의해 주십시오.

예, 박삼동 위원님,

○박삼동 위원 1329페이지에 마산통일노래자랑 이것은 어디서 하는 겁니까? 중간 부분에,

1329페이지 딱 중간입니다. 마산통일노래자랑 되어있네요. 어디서 누가 주최를 합니까?

○박삼동 위원 삼각지에서 합니까?

○박삼동 위원 통일위원회가 있어요?

○박삼동 위원 이게 몇 회째 하고 있습니까?

○박삼동 위원 아, 그래요?

○박삼동 위원 통합준비위원회 위원 명단이 있습니까?

○박삼동 위원 받아가지고 제출해 주시고요.

○박삼동 위원 뒤페이지에 보면 그것도 딱 중간지점입니다. 통일나눔음악회 이것은 어디 있습니까? 2013년 통일나눔음악회 되어있네요.

○박삼동 위원 어디요?

○박삼동 위원 창원예총에서?

○박삼동 위원 이것은 음악회를 하는 것이고 마산은 노래자랑 하는 것이고

○박삼동 위원 예, 알겠습니다.

○위원장 조준택 수고하셨습니다. 예, 최미니 위원님,

○최미니 위원 과장님, 내년부터는 이 예산서에 사회단체보조금이나 민간경상보조 관련해서 지원받는 단체를 좀 표기해 주시면 좋을 것 같습니다.

○최미니 위원 전반기에 다른 위원회에 있을 때는 다 표기가 되어있었거든요.

○최미니 위원 예, 그렇게 해 주시고요. 아까 제가 다른 질문한다고 답변을 못 들었는데, 민간이전경비가 이렇게 배로 증액된 이유가 있습니까? 어떤 것들이죠? 보면 주로 전년도 기준으로 다 예산이 편성된 것 같은데요.

○최미니 위원 예, 전반적으로 문화예술단체지원 관련해서 4억2천에서 지금 9억6천으로 증액되었고 세부적으로 들어가면 민간이전경비, 사회단체보조금 이런 부분이 다 증액이 되었거든요.

○최미니 위원 아, 그러면 실제로 전년도 수준에서 다 지원을 했는데 과목을 합치는 과정에서 증액된 걸로 보이는 겁니까?

○최미니 위원 그래, 총액은 좀 감액이 되었던데 왜 이 부분이 이렇게 증액이 되었는지 싶어서 여쭈어봤고요.

1331페이지 보면 살아있는 내서마을가꾸기는 민간행사보조비인데 실제로 이 부서에서 문화예술과에 예산요청을 해 보면 문화예술 관련한 행사나 행사부분에 있어서 예산이 지원되는 거잖아요.

그런데 내서마을가꾸기는 이것만 봐서는 문화예술 관련한 행사가 아닌 것 같습니다. 어떤 내용이죠?

○최미니 위원 뒤에 계장님, 혹시 아시면 간단하게 설명 부탁드립니다.

○최미니 위원 아, 벽화그리기? 문화예술 관련한 것 같습니다.

이상입니다.

○위원장 조준택 예, 수고하셨습니다.

과장님, 한 가지만, 1330페이지 창동소극장 문화예술공연 이게 금년까지 했던 사업입니까? 신규사업입니까?

○위원장 조준택 창동문화의 거리

○위원장 조준택 문화예술공연은 전체적인 지원 하는 내용들이네요?

○위원장 조준택 예, 알겠습니다.

1331페이지, 예, 홍성실 부위원장님,

○홍성실 위원 홍성실 위원입니다.

1330페이지 중간에 창원분재전시회 이런, 창원지부하고 진해지부하고 따로 되어 있잖아요. 이것도 지금 통합이 안 되는가요?

○홍성실 위원 이게 어느 정도 된 단체들인가요?

○홍성실 위원 단체가 몇 년도에 만들어진 단체인데 통합이 되고 나서 이게 통합이 안 되는지,

○홍성실 위원 그런데 이런 전시회 같은 것도 할 때 그냥 같이 하면 좋겠는데, 같은 건데, 통합이 안 되나보죠?

○홍성실 위원 한 곳에서 볼 수 있도록 이걸 묶으면 좋은데 각자 예산을 이렇게 따로따로 해 가지고 이건 예산낭비인 것 같은데요. 통합이 되었는데,

○홍성실 위원 이제부터는 통합이 되었기 때문에 통합이 안 되는 단체는 예산지원을 안 하는 방향으로 하면 통합을 하지 않겠습니까?

○홍성실 위원 그러니까 이제부터는 통합이 안 되는 단체는 지원을 안 한다고 삭감을 시켜버리면 통합을 할 것 아닙니까? 예산을 안 주면,

예총도 그렇고 지금 이 부분도 하여튼 이런 식으로 여러 민간단체들이 통합을 못 하는 부분이 전부 자기네들 지역이기주의 때문에 못하고 있는데, 이런 부분은 예산을 삭감을 시켜버리면 통합을 할 것 아닙니까?

그런 방향으로 유도를 해 가지고 빠른 시일 내에 이게 통합이 될 수 있도록, 통합이 된지 벌써 3년이 되었는데 이게 안 된다는 것은, 그러면 지원을 안 하는 방향으로 하는 걸로 계획을 한번 세워보시면 좋을 것 같은데요. 예산도 없는데,

○홍성실 위원 예, 이상입니다.

○위원장 조준택 부위원장님, 수고하셨습니다.

과장님, 이 부분들이 수석이라든지 아까 계속되는 통합이 안 된 게 결국 예총산하 단체들 아닙니까? 각 지부 별로

○위원장 조준택 분재는 별개고

○위원장 조준택 예총산하 단체들은 지금 예총이 통합이 되어야 되는 것 아닙니까?

○위원장 조준택 개별단체들이다?

○홍성실 위원 그럼 저희 핑계를 대시고 이것은 조금 빠른 시일 내에 정리를 좀 하셔야 될 것 같으네요.

○위원장 조준택 1331페이지까지, 넘어가겠습니다. 1332, 1333, 1334페이지까지 질의해 주십시오. 예, 최미니 위원님,

○최미니 위원 궁금해서 여쭙는데요. 1332페이지 교향악단이나 합창단 단복 있죠?

○최미니 위원 단복을 공식적인 공연 외에 그냥 개인적으로 어디 가서 공연할 기회가 있을 때 그걸 입어도 되는 겁니까? 예를 들면,

○최미니 위원 예, 알고 있어요. 예를 들면 합창단도 드레스처럼 생긴 옷이 있잖아요. 그런 것들을 공식적인 행사에 갔을 때 입고 하잖아요.

그런데 그것을 개인적으로 입고 다닐 수가 있나요? 어디 다닌다는 게 아니라 어디 가서 노래를 한다거나 할 때 그것을 입을 수가 있나요? 무슨 말씀인지 아시겠죠?

○최미니 위원 입을 수가 있습니까? 궁금해서, 제가 그걸 봤거든요.

○최미니 위원 예, 궁금합니다.

○최미니 위원 아니, 검토하실 필요는 없고요. 이상입니다.

○위원장 조준택 예, 수고하셨습니다. 1334페이지까지 질문 없으시면 넘어갑니다.

1335페이지, 1336페이지, 7페이지까지 질문해 주십시오.

과장님, 1335페이지, 창작공연 가무악극, 아마 오전 업무보고 때 이야기가 되었으리라 믿습니다만 1억 5700만원, 이 내용 설명 좀 부탁드립니다.

○위원장 조준택 그 다음 장에 보면 일반보상금에 창작공연 가무악극 아마 같이 연계된 예산으로 보이는데 1억 잡혀 있죠? 이것 같이 잡혀 있는 거죠?

○위원장 조준택 뒤에 것은 출연자에 대한 소위 말해서 인건비 성격을 갖고 있고 앞에 것은 무대 제작 등

○위원장 조준택 필요한 비용이 적혀 있는 거죠? 1억 잡은 것은 우리 자체 시립예술단이 아닌 외부에서 사람을 데려오겠다는 뜻입니까?

○위원장 조준택 그것까지 포함해서 되어있다, 예, 알겠습니다.

1337페이지, 8페이지까지 질문하십시오. 1339, 1340페이지까지, 예, 박삼동 위원님,

○박삼동 위원 40페이지 연구용역비에 안골포해전 승첩비건립 기본계획수립 이것은 어떤 식으로 할 건데, 2500만원이 잡혀 있습니까?

○박삼동 위원 과장님, 이거 아까 업무보고 때도 있었는데 이게 승첩비 건립만 하는 게 아니고 안골포를 전체적으로 우리 이순신 장군과 진해군항제하고 연계를 해서 할 수 있도록, 이게 전체적으로 상당한 부분을 투자를 해야 한다고 봅니다. 건립비만 가지고 안 된다고 보거든요.

전체적으로 용역비를 거기에 문화유적을 찾아서 어떤 식으로 해도 이것만 가지고는 안 되거든요. 진짜로 찾아올 수 있는 그런 쪽으로,

통영한산대첩 같은 경우에는 굉장히 크게 행사를 하지 않습니까?

군항제하고 같이 연계를 해서, 군항제가 이쪽으로 들어올 수 있을 정도로도 만들어내야 된다고 저는 보거든요. 그런 부분을 해 주시면 좋겠고.

그 다음에 그 위에 1억 되어있는 근대문화유산조사 및 관리계획수립 이것은 연구용역비가 1억이나 올라와 있는데

○박삼동 위원 일단 자료를 한번 주시고요. 밑에 다시 말씀드리지만 안골포 같은 경우에는 추경에 예산을 용역비를 더 하더라 해도 전체적인 그림을 그릴 수 있도록 해 보시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 조준택 박삼동 위원님, 수고하셨습니다. 예, 홍성실 위원님,

○홍성실 위원 지금 박삼동 위원님 질의하신 그 밑에 예술인 및 시민문화향수실태조사, 시민문화향수실태 어떤 식으로 이걸 조사를 하시는 건가요?

○홍성실 위원 어떤 계층의 시민들한테 실태조사를 해요?

○홍성실 위원 예, 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 조준택 수고하셨습니다. 예, 정우서 위원님,

○정우서 위원 과장님, 1340페이지 밑에 보시면 기타보상금에서 돝섬황금돼지 합격기원캐릭터개발 해 놨습니다. 이것은 어떤 방식으로 하실 겁니까?

○정우서 위원 황금돼지에 새긴다는 겁니까?

○정우서 위원 안은 나쁘지는 않은 것 같은데, 홍보를 어떤 방식으로 하실 겁니까?

○정우서 위원 저도 돝섬 가서 황금돼지 앞에서 사진을 찍었는데, 의미는 있는 것 같습니다.

○정우서 위원 이상입니다.

○위원장 조준택 수고하셨습니다. 여월태 위원님, 말씀하십시오.

○여월태 위원 신규사업요. 돝섬황금돼지 합격기원, 이게 합격기원이라는 게 사실 입시 합격하는 걸 말하는 것 아닙니까? 수능하고

○여월태 위원 그런데 저는 그 부분에 대해서 황금돼지라 하면 우리가 일반적으로 생각이 ‘복’ 재물을 의미하거든요. 맞잖아요.

복권당첨이라든지 그래 되는데, 그것하고 재물하고 ‘등용’ 옛날 같으면 과거급제 이런 부분하고 사실 같이 가는 겁니까?

○여월태 위원 아니, 옛날에 최치원 선생님하고, 옛날의 우리 선배들은 재물하고는 사실, 청렴을 더 중시했고, 어떤 명예를 중시했지, 요즘 자본주의 사회에서 돈?돈?돈을 쫓다보니까 여러 가지 사고가 나고 뇌물도 받고 이러지만 실질적으로 깨끗한 이미지, 최치원 선생님의 깨끗한 이미지를 황금돼지를 보면, 황금을 보면 그런 명예, 선비정신보다는 실질적으로 돈에 대한 감각이 더 오거든요.

그래서 그런 부분들은 매치가 어떻게 보면 부를 상징하고 창원시 발전을 위한 그런 부분 같으면 모르지만, 좀 매치가 별로 안 맞는 것 같아요.

○여월태 위원 황금돼지를 보면 돈이 먼저 생각나는데 무슨..... 이상입니다.

○위원장 조준택 여월태 위원님, 수고하셨습니다.

1341, 42, 43페이지까지 질의해 주십시오. 예, 박삼동 위원님,

○박삼동 위원 과장님, 저는 1341페이지에 창원문화원 지하층 환기시설설치 1억 이렇게 되어있는 걸 보고, 통합이 되어도 문화재단에 문화관광부에서 문화원은 존속을 해도 된다고 조례도 되어있고, 다 통과되었죠?

○박삼동 위원 되어있죠. 마산문화원은 운동장 밑에 더부살이 하는데 대해서 과장님, 어떻게 생각하십니까?

○박삼동 위원 그렇죠. 그러면 어떤 방법이든지 무슨 예산을 하든지 간에 어느 장소가 좋은지 해서 용역비를 올려서 만들어 내주시기를 부탁드립니다.

○박삼동 위원 예, 이상입니다.

○위원장 조준택 박위원님, 수고하셨습니다. 예, 최미니 위원님, 질의하십시오.

○최미니 위원 우선 자료 하나 요청 드리겠습니다. 문화예술과 사업들을 보니까 민간행사 관련해서는 예총에서 대부분 다 행사를 맡아서 하시는 것 같아요. 예산규모도 크고요.

그래서 제가 잘 몰라서 예총현황하고요. 마산 창원 진해 각각, 연혁이나 그런 것들이 다 나올 수 있게 하고, 통합 이전까지는 그렇고, 2010년부터 창원시에서 지원받아서 예총에서 했던 사업들 있죠?

○최미니 위원 이것 좀 계수조정 하기 전에 자료요청 부탁드리겠습니다.

○최미니 위원 예, 그렇게 하고요. 1341페이지 창원문화원 지하층 환기시설 설치 1억이 올라와 있는데 창원문화원은 올해 4월달에 준공 안 했습니까?

○최미니 위원 그런데 기본적으로 그것 새로 지은 건물인데 이런 시설들을 기본적으로 안 넣었어요?

○최미니 위원 예, 알고 있습니다. 그래서 안 했습니까?

○최미니 위원 그럼 방향을 바꿔서 합니까?

○최미니 위원 바꿔서 가능합니까?

○최미니 위원 예, 잘 알겠습니다.

○위원장 조준택 최위원님, 수고하셨습니다. 예, 이해련 위원님, 질의하십시오.

○이해련 위원 과장님, 이해련 위원입니다.

자료 부탁드리겠습니다. 36페이지 예술작품 구입, 어떤 작품 구입했는지 목록 좀 제시해 주시고요.

그 다음에 41페이지 보면 안두철 불망비 이전 되어있는데 안두철 불망비 자체에 대해서 제가 잘 이해를 못 하고 있으니까 이 자료 좀 부탁드리겠습니다.

○이해련 위원 그리고 42페이지에 고운 최치원 월영대 학술발표논문집발간 작년에 3천만원 가지고 연구비가 나갔죠?

○이해련 위원 예, 그럼 내년에 발간되면 끝입니까?

○이해련 위원 계속 연구하고 계속 하시겠다? 예, 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 조준택 수고하셨습니다. 예, 정우서 위원님,

○정우서 위원 과장님, 진해 예총 안 옮기실 겁니까? 사무실,

지금 앞서도 제가 말씀드렸지만 지금 거기가 전시회 자리인데 예총 사무실을 넣다보니까 통풍 자체를 막아버리니까 내부에 습기가 차서 곰팡이 냄새도 나고 그래서 여러 가지 문제가 많은데, 진해 예총을 경화의 집으로 옮기는 것은 어떻습니까?

거기에 거의 활용을 안 하고 있는데, 내부는 넓고, 그래서 그런 부분들을 공간을 좀 찾아 가지고 하셨으면 좋겠습니다.

○정우서 위원 예, 그렇게 어떤 방안을 했으면 좋겠습니다.

○정우서 위원 예.

○위원장 조준택 정우서 위원님, 수고하셨습니다.

위원 여러분, 1345페이지까지 질의할 내용이 없으시면, 예, 최미니 위원님,

○최미니 위원 질의가 많아서 죄송합니다. 1345페이지 창원역사민속관 관련한 예산인데요.

특별기획전은 어떤 내용이에요? 어떤 걸 특별기획 한다는 거죠?

○최미니 위원 유물을 특별전시 기획합니까?

○최미니 위원 그래요. 창원역사민속관 관련해서 시설은 100억원 가까이 들여서 정말 멋지게 지었지 않습니까?

그런데 관람객들이 한번 왔다 가면 다시 찾기에는 좀 어려운 곳인 것 같다, 그래서 그 주변에서 고민도 그렇고 저도 그렇고 실제 창원마루가 있고 거기에 야외 공간이 많이 넓잖아요.

그래서 사람들이 일상적으로 찾아올 수 있게 해야 될 것 같아요.

그러다보면 창원마루에서 추운 겨울에는 못하겠지만 소규모 상설공연 같은 것 이런 것들을 해서 주민들이 왔을 때 관람할 수 있다든지 안 그러면 지금도 한두가지 하고 있는데 체험프로그램 있죠?

○최미니 위원 체험프로그램을 운영해서 아이들이나 관람객들이 체험할 수 있도록 한다든지 여러 가지 방법이 있겠지만 어쨌든 일상적으로 사람들이 찾아올 수 있는데 대한 고민이 우선 되어야 될 것 같습니다.

○최미니 위원 예, 그런 고민이 꼭 필요하고요. 많은 고민을 해 주시기 부탁드립니다.

이상입니다.

○조준택 예, 최미니 위원님, 수고하셨습니다.

1345페이지까지 질문을 받고 있습니다. 박위원님, 말씀하십시오.

○박삼동 위원 제일 밑에 창원마루 단청공사 이게 뭐 하는 겁니까?

○박삼동 위원 단청공사가 되어있습니까?

○박삼동 위원 처음부터 안 되어있어요?

○박삼동 위원 이것 언제 했습니까?

○박삼동 위원 올해 준공이 되었어요?

○박삼동 위원 이런 걸 해야 되나? 일단 알겠습니다. 나중에 삭감해도 되죠?

○위원장 조준택 1345페이지까지 일단 질문을 종결하고, 잠시 정회코자 합니다.

괜찮겠습니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 원활한 의사진행을 위해서 10분간 정회를 선포합니다.

(18시07분 회의중지)

(18시16분 계속개의)

○위원장 조준택 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

속개를 선포합니다.

문화예술과에 대한 질의응답이 진행되고 있습니다.

1346페이지, 7페이지 질의해 주십시오.

이해련 위원님 질의해 주십시오.

○이해련 위원 이해련 위원입니다. 간단하게 하겠습니다.

웅천 도예촌사업에 보면 2012, 13년 계획에 보면 민자유치 240억 있지요?

○이해련 위원 이 부분에 대해서 혹시 신청 받은 게 있다든지 이거 신청 받은 거 없으면 앞으로 어떻게 하실 건지 간단하게 설명해 주십시오.○문화예술과장 배경민 예, 신청 받아가지고 검토한 결과 업체를 선정하지 못했습니다.

○이해련 위원 있습니까?

○이해련 위원 잘 알겠습니다.

○위원장 조준택 예, 수고 하셨습니다.

○박삼동 위원 위원장님 의사진행 발언 있습니다.

○위원장 조준택 예, 말씀하십시오.

○박삼동 위원 뒤에 계장님들은 특별하게 설명 필요 안한데 집에 가도록 하는 게·····

○위원장 조준택 이렇게 하시죠.

문화예술과에 대한 질의를 마치면 동석하신 분들은 이석하셔도 좋습니다마는·····

계속 진행하겠습니다.

과장님 산업사박물관 연구용역비 있지 않습니까?

이 부분은 어차피 지금 투융자 심의를 받고 한다면 나중에 추경으로 확보해도 되지 않을까 싶은 생각이 드는데 어떻습니까?

○위원장 조준택 말씀하신 내용은 알겠고요. 이번에 투융자 심의하는데 들어 갈 자료는 아닌 거지요? 시기적으로 봐서. 그런 겁니까?

○위원장 조준택 뜻은 알겠습니다.

답변 감사합니다. 1347, 48페이지, 49페이지까지

예, 이해련 위원님

○이해련 위원 1348페이지 과장님, 이해련입니다.

그 밑에 보면 문화유적지 안내판 정비사업 있지 않습니까?

작년에 보면 150만원씩 해서 30군데 설치하셨습니다.

그런데 올해는 왜 350만원인지 설명해 주시기 바랍니다.

○이해련 위원 가격차이가 너무 심하잖아요.

○이해련 위원 그 자료 좀 주십시오.

○이해련 위원 이상입니다.

○위원장 조준택 수고하셨습니다.

1349, 50페이지, 1351페이지까지 질의해 주십시오.

예, 홍성실 위원님

○홍성실 위원 1350페이지 맨 부분에 민간행사보조에 웅천도공 추모제 이거는 내년에 처음 할 건가요?

○홍성실 위원 12회요?

○홍성실 위원 전년도 예산액이 하나도 없어서

○홍성실 위원 우리 위원회로 넘어왔네요?

그러면 이거에 대한 행사내역 있지요?

○홍성실 위원 그 내역을 서류로 제출해 주시기 바랍니다.

○홍성실 위원 이상입니다.

○위원장 조준택 홍성실 위원님 수고하셨습니다.

1351페이지, 1352페이지, 1353페이지까지

(「없습니다」하는 위원 있음)

1354페이지부터 문화예술과 전체에 대해서 질의해 주십시오.

1356페이지까지입니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 문화예술과에 대한 질의답변을 마치겠습니다.

과장님 수고 하셨습니다.

문화예술과 과장님을 제외한 나머지 공무원들께서는 자리를 이석하셔도 괜찮습니다.

다음은 관광진흥과 예산안에 대한 질의답변을 시작하겠습니다.

1357, 1358페이지, 1359, 1360페이지까지 질문해 주십시오.

1361, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367 많은 부분들이 우리가 업무 보고할 때 이야기되었던 부분이 있기 때문에 중복되지 않는 범위에서 질의를 해 주시면 좋겠습니다.

1369페이지 관광진흥과 전반에 대해서 질의해 주십시오.

예, 박삼동 위원님

○박삼동 위원 1363페이지 중간 하단 부분에 보면 마금산온천 관광지 활성화 이래 가지고 이게 전년도에는 1억천이 되었는데 2억3천이 증액되었습니다. 1억천만원은 어떤 걸 했고 지금 또, 내년도에는 어떤 식으로 할 것인지 설명 좀 한번 해 주실래요?

○박삼동 위원 과장님 자료 요청하겠습니다.

올해에 어떤 식으로 썼고, 마금산온천 관광지가 몇 군데가 어떤 식으로 있는지 그 다음에 온천지구 자원조사 용역이 천만원씩 4공되어 있는데 이건 어디에 위치되어 있는지 아니면 어느 곳에 할 것인지 네 군데만 할 것인지 여기에 대해서 구체적으로 추진계획서를 제출해 주시기 바랍니다.

○박삼동 위원 이상입니다.

○위원장 조준택 예, 박삼동 위원님 수고하셨습니다.

홍성실 위원 질의해 주십시오.

○홍성실 위원 1363페이지 공공운영비에서 한국온천협회 연회비가 있는데 이건 어디에 연회비를 내주는 겁니까?

○홍성실 위원 온천협회 연회비를 온천을 운영하시는 그런 분들이 내는 게 아닌가요?

○홍성실 위원 이런 것을 시가 내 주게 되어 있습니까?

○홍성실 위원 개인으로 내는 거는 없고요? 개인들이.

○홍성실 위원 이거는 전국적으로 다 이런 식으로 온천을 가지고 있는 지역에서는 시나 군에서 다 내 주나요?

○홍성실 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 조준택 홍성실 위원님 수고 하셨습니다.

정우서 위원님

○정우서 위원 과장님 수고 많습니다.

1366페이지에 군항제 지금 9억5천이 올라와 있는데 과장님 올해는 2년 만에 한번씩 하는 군악의장페스티벌도 같이 하는 것으로 안 되어 있습니까?

○정우서 위원 예산까지 편성되어서 9억5천입니까?

○정우서 위원 행사가 가능합니까?

○정우서 위원 작년에도 사실은 군항제행사가 좀 부족한 걸로 알고 있거든요.

그래서, 물론 예산이라는 게 다 만족하게는 못하겠지만 그래도 규모라든가 이런 걸 보면 지금 마산 가고파축제 같은 경우에도 전체적으로 예산을 보면 한 8억 정도가 지금 책정이 되어 있는데 그 군항제예산이 군악페스티벌하고 같이 하게 되면 군악페스티벌도 한 5억 정도 안 듭니까?

○정우서 위원 5억5천이 되어 있고요?

○정우서 위원 그래서 어쨌든 제가 세부자료를 요청을 해 놨었는데 올해 기본적으로 저도 축제규모는 줄여야 된다는 게 기본적인 방침이니까 뭐 이런 부분에 대한 예산을 과다하게 책정을 한다는 부분은 아니고 그렇지만 군항제가 지금까지 해 가 온 여러 가지 아이템이나 이런 걸로 봐서 한번 올해 2013년도에 이 예산을 가지고 제대로 한번 잘해 보시고, 예산이 무조건 예산을 많이 편성하는 것도 필요가 있는 것도 아니지만 또 턱없이 예산이 부족했을 때 군항제행사가 좀 부족하게 되면 군항제 행사를 많은 타지에서 기대를 가지고 오는데 어떤 그런 부분들에 소홀하게 되었을 때 또 문제점도 있으니까 어쨌든 2013년도에 규모로 해 보시고, 그 다음에 아까 우리 이해련 위원님이 이순신 관련해서 지적을 하셨는데 그 부분에 연극제 부분을 할 것이 아니라 안골포 해전 부분을 그 예산을 가지고 같이 믹스를 해서 진해군항제 때 제대로 된 안골포해전에 대한 공연이 제대로 만들어진다면 아마 우리 박삼동 위원님도 지적을 하셨는데 그게 오히려 더 진해 군항제와 벚꽃축제와 군악의장페스티벌과 이런 어울림이 오히려 더 행사를 더 확대시키지 않겠나 하는 생각을 합니다.

그래서 군항제행사에 어떤 규모를 과장님과 우리 계장님들이 기획을 잘 하셔가지고 작은 예산으로 더 효율적이고 확대될 수 있는 이런 부분으로 한번 기획을 잘해 주시고 그래서 2013년도 군항제행사가 지금까지 어떤 행사보다도 잘 치를 수 있도록 그렇게 부탁을 드리겠습니다.

○정우서 위원 예, 그리고 자료 아까 부탁드린 것 부탁드리겠습니다.

○위원장 조준택 정우서 위원님 수고하셨습니다.

제가 방금 존경하는 정우서 위원께서 질의하신 것과 연계해 가지고, 금년에는 군항제가 50주년이기 때문에 예산이 10억이었던 거지요?

○위원장 조준택 그런데 내년에는 5억5천이 되는 내용으로 이해를 하면 되는데 금년 군항제 때 집행된 내용에서 가장 예산이 차이나는 행사가 어떤 것이 빠진다고 지금 보고 계십니까?

○위원장 조준택 지금 말씀하신 내용으로는 지금 그러한 행사들이 내년에는 시행하기 어렵다는 걸로 이해가 되는데 맞습니까?

내년에는 지금 말씀하신 그런 행사들은 하지 않는 걸로 생각해도 되겠네요?

○위원장 조준택 지금 말씀하신

○위원장 조준택 답변 감사합니다.

최미니 위원 질의해 주십시오.

먼저 국장님께 좀 질문 드리겠습니다.

통합이후에 축제행사가 통폐합된 축제행사가 있습니까? 시기적으로 조정된 것 말고.

3개 지역에서 하고 있던 대표적인 축제들이 통폐합된 게 있습니까?

○최미니 위원 2010년에 창원시에서 축제행사를 통폐합하겠다는 의지가 있었는데 이후 지켜봐도 통폐합이 안 되고 1개, 1개 새로운 행사나 축제들이 올라오면 또 그 예산이 늘어나고 그래서 계속 행사관련 예산이 계속 지속적으로 늘어나는 것 같아요.

그래서 이제 어쨌든 간에 여러 가지 행사 1개, 1개 보면 다 시민들이 즐길 수 있는 거지만 좀 과감하게 평가를 해서 없앨 거를 폐지하지 않으면 이 예산은 계속 늘어난다라고 생각이 들고 예전에 예산부서에서도 한번 그런 고민을 한 적이 있더라고요. 없다는 거지요?

○최미니 위원 아니 창원시에서 주관하고 있는 행사들이 주로 많은데 그걸 어떻게 의원들이 지역에서 통폐합을 합니까?

○최미니 위원 민간이전경비로 행사비가 이렇게 늘어나고 있고, 그것 관련해서 창원시 뿐만이 아니고 다른 지방자치단체에서도 그런 예산이 지속적으로 증가하는 부분에 있어서 감사 지적이나 이런 것들도 받고 그럽니다. 언론을 통해서 보면.

과장님 제가 자료요청 하나 하겠습니다. 창원페스티벌 2014년부터 했습니까?

○최미니 위원 2007년부터 하셨습니까?

그 때부터 다른 자료는 제가 받은 것 같고요. 참가단체 있지요?

부스참여나 퍼레이드참여나 다소 많을 수도 있겠지만 참가단체를 2007년부터 올해까지 좀 정리해서 주시면 제가 참고로 하겠습니다.

○최미니 위원 이상입니다.

○위원장 조준택 최미니 위원님 수고하셨습니다.

예, 박삼동 위원님

○박삼동 위원 국장님 올해 우리 창원시 총 예산에 감액 편성된 내년예산이 얼마지요?

혹시나 아십니까?

우리 국 말고 전체적으로, 약 2,400억 정도 되지요?

○박삼동 위원 1,104억? 맞습니까?

○박삼동 위원 제가 왜 그런 말씀을 드렸느냐 하면 진해하고 페스티벌하고 가고파 국화축제 내년도에 하지 말고 사업성으로 예산 편성할 용의는 없습니까?

한 해 한번 쉬어보고, 어려우니까 감액편성이 되었으니까

○박삼동 위원 우리국부터 축제를 해 가지고 한 해 해 가지고 사업성을 해 가지고 기반조성을 잘 해 보자 생각 한번 해 보시고요.

1366페이지에 보면 가고파 큰잔치에 국비 4,200, 도비 3,500 시비 4억6,800 이건 좀 너무 속보이는 편성 아닙니까?

○박삼동 위원 가고파 큰잔치는 뭐고, 가고파 국화축제는 뭐예요?

가고파 큰잔치는 5월 1일날 구 마산시민의 날 행사 그걸 말하는 겁니까?

○박삼동 위원 그걸 이야기 하는 거요?

○박삼동 위원 여기에는 주로, 이건 어떤 걸 했는지 내년에 어떤 걸 하는데 500만원이 삭감 되었는지 줄여서 나왔는지 그 자료를 제출해 주시고, 그 다음에 1367페이지 가고파국화축제 운영해 놓고 여기는 5억천만원 되어 있거든요.

이거는 어떤 차이납니까?

민간행사보조 중간부분하고 가고파국화축제 이것하고 5억4,500되어 있는 것,

○박삼동 위원 민간행사보조에는 1367페이지 여기는 5억천만원 되어 있고, 그 다음에 1366페이지에는 5억4,589만9천원이네요.

○박삼동 위원 그러면 10억이 넘나요?

그러면 5억천만원에 대해서 설명해 보세요.

○박삼동 위원 그러면 앞에 것은 뭐예요?

○박삼동 위원 금액이 틀리잖아요. 금액이.

○박삼동 위원 부기가 이렇게 되어 있는 것은 가고파국화축제 밖에 없네요?

이렇게 한데에는

○박삼동 위원 1367페이지 하단 부분에 창원페스티벌 출연금 해 가지고 5억되어 있는데 도비 500만원 되어 있고 시비 4억9,500만원 되어 있어요. 과장님 왜 500만원만 이렇게 주는 건지 설명해 주실래요?

○박삼동 위원 올해도 500만원 받았습니까?

○박삼동 위원 내년도에도 500만원을

○박삼동 위원 받을 것이라 보고 예시를 했다 그지요?

○박삼동 위원 예시를 했는데 이게 도 무슨, 조금 전에 방금 도 무슨

○박삼동 위원 이건 너무 작은 것 아닌가요?

○박삼동 위원 일단 알겠습니다.

○위원장 조준택 예, 수고하셨습니다.

정우서 위원님

○정우서 위원 국장님, 국장님한테 여쭙겠습니다.

창원페스티벌 5억 예산을 가지고 하루에 다 소비를 하지 않습니까?

가고파 8억, 군항제 5억5천 해서 열흘 동안 행사하거든요.

그리고 창원페스티벌 축제를 하고 나면 항상 뒷말이 나오더라고요. 문제가 많다고.

이거는 제가 봤을 때 시장님 가우 잡는 일 아닌가 싶습니다.

아니 예산을 전체적인 부분에 예산을 우리가 사용을 하더라도 효율적으로 사용을 하고 이래야 되는데 5억이라는 예산을 하루에 소비를 다 하는데 다른 축제들은 열흘씩 하는데도 거의 비슷한 예산을 가지고 하는데 어째서 이렇게 5억이나 들면서····· 그리고 하고 나면 항상 말이 나와요. 창원페스티벌은.

그리고 내가 봤을 때에는 창원페스티벌 행사할 때 하늘에서도 문제 있다고 항상 지적을 하거든. 할 때마다 비가 왔어요.

그래서 우리가 예산을 필요한 부분에 사용을 하되 좀 창원페스티벌 다시 진단을 해 봐야 될 것 같습니다.

○정우서 위원 아니면 창원페스티벌을 그대로 가지고 가고 싶으면 기획을 좀 내실 있게 하세요. 아니면 한 3일이라도 잡아가지고 하시면서 타지에서 오는 사람들이 창원페스티벌 때문이라도 창원을 찾을 수 있는 내실 있는 행사로 만드시든가 지금 하루 해 가지고 5억이라는 예산 들어가지고 행사를 하면서 항상 행사하고 나면 문제점이 대두되고 있는데 이거를 알면서도 그냥 밀고 나간다는 것은 문제가 있는 부분이고 더 이상 이런 행사 부분가지고 이야기를 안 들으실라면 행사 자체를 내실 있게 하셔야 됩니다.

○정우서 위원 이상입니다.

○위원장 조준택 정우서 위원님 수고 하셨습니다.

심경희 위원님

○심경희 위원 아침부터 너무 고생이 많으신데 간단히 질문하겠습니다.

1362페이지에 TPO사업 추진이라고 있는데 이게 어떤 건지 설명 부탁드립니다.

○심경희 위원 한국에 와서 하네요?

○심경희 위원 회의만 하는 건지 아니면 무슨 축제가 있는 겁니까?

○심경희 위원 예, 잘 알겠습니다.

○위원장 조준택 예, 수고하셨습니다.

위원여러분 관광진흥과에 대한 질의를,

예, 박삼동 위원님 말씀하십시오.

○박삼동 위원 저는 3개 축제 진해, 창원, 국화 3개를 다 없애자는 이야기를 내년도에 우리 위원들하고 한번 해 보겠습니다만 어렵다라고 판정이 되는가는 모르겠는데 동의를 하시는 분이 한 두 분 있어요.

아직까지 다 이야기를 안 해 봐서 모르겠는데 가고파국화축제 때 지금 현재 우리가 625가 전체적으로 보면 북침이다 남침이다 하는 초등학생이나 중학생 보면 50% 이상 60% 정도 되나요? 그렇게 안 되는데 이것을 우리가 진동전승기념비 있지 않습니까?

그게 625 최고의 마지막 그것을 여기에서 우리 마산에서 막아냈다는 것을 한번 각인을 시키기 위해서라도 별도로 천막을 하나 쳐서 영화를 한번 할 수 있는 단 10분 정도라도 해서 넣을 수 있으면 상당히 효과적이다 뭐 인천에도 예를 들어보니까 상당히 625에 대해서 해 보니까 굉장히 효율적으로 되었는데 제가 자료를 요청해 놓고 있는데 그런 것을 볼 때에는 상당히 좀 내년도에 별도로 아직 예산 편성이 되어 있습니다마는 하나 넣는 데는 또 제가 볼 때는 큰 돈은 안 들어간다고 봅니다.

그래서 한번 우리가 가고파국화축제 지난 번에 과장님한테 한번 말씀을 해 보니까 국화에 대한 것만 설치를 하면 되는데 국화 외에 하는 것은 아니다, 국화돼지먹인 걸 갖다가 하는 이런 거는 되는데 성질이 틀린 건 아니다 안 된다라고 이야기를 하시던데 저는 조금 달리 생각을 하거든요.

그래서 그 규모를 분과를 넣어주면 제가 볼 때에는 많은 관광객들이 더 올 수 있는 또 아이들이 더 역사성 있는 것을 보면 좋겠다 싶은 생각이 들어서 제안을 해 봅니다.

한번 생각을 해 보시고 심도 있게 다시 논의를 한번 해 보시기 바랍니다.

답은 필요가 없습니다.

○위원장 조준택 예, 수고하셨습니다.

위원여러분 관광진흥과에 대한 질의를 이것으로 종결코자 합니다.

이의 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 관광진흥과에 대한 질의를 종결합니다.

과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.

관광진흥과 동석하신 공무원들은 이석하셔도 좋습니다.

다음은 체육진흥과 소관에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하시기 바랍니다.

1370페이지부터입니다. 1373페이지까지 질의하셔도 됩니다.

예, 박삼동 위원님 질의하십시오.

○박삼동 위원 아까도 제가 말씀드렸는데 과장님 학산 김성률배 전국장사씨름대회 개최를 지금 현재 우리 군부에도 1억5천을 들여서 행사를 개최하거든요.

천하대장사 하는 것도 개최를 하면 상당이 그쪽에는 씨름단을 별도로 만들어가지고 했는데 마산은 정말 향토씨름 아까 업무보고 때도 그렇게 말씀하셨는데 이 부분에 대해서는 6,300만원을 가지고는, 실질적으로 한 1억 최소한 있어야 1억3천에서 1억5천 있어야 행사가 진행이 된 답니다.

그래서 시장님이 그 때 공식 석상에서 직접 말씀하셨단 말이에요.

박수 억수로 많이 받았습니다. 전국에서 오신 분들한테 박수 받았는데 이거 시장님한테 다시 이야기해서 부활을 시켜주시고요.

저 뒤에 보면 1372페이지에 사회인야구장 제초작업 및 환경정비 이리 되어 있는데 이런 부분은 제가 개인적으로 볼 때에 요즈음 70세 넘는 분들은 하루에 2시간인가 3시간해 가지고 만원씩 주는 걸 뭐라 하지요?

공공근로라 합니까?

그런 부분들을 하게 되면 얼마든지 지원을 해서 하게 되면 가능할 것 같은데 예산이 이렇게 꼭 올라와야 되는지 일단 한번 당위성을 설명해 주고, 제가 볼 때에는 삭감해도 좋을 것 같은데 일단 한번 그런 걸 대처하면 안 되겠나 싶은 생각이 들거든요.

돈도 적게 들고 어차피 나오는 거니까 답변 한번 해 보실래요?

○박삼동 위원 22일날 개장해 가지고 얼마 안 되었는데 그걸 어떤 식으로

○박삼동 위원 그래서 홍보를 하면 잘되니까 그건 좋은데 지금 운동장에 단지 풀을 뽑는 건지 그렇지 않으면 주위에 심어놓은 제초 풀을 베는 건지 제가 볼 때에는 신규로 했기 때문에 풀 올라오는 것을 뽑으면 되는 것은 어르신들이 훨씬 더 잘 한다고 보거든요.

그래서 일단 이 부분은 갑론을박할 필요가 없고 어떤 식으로 할 것인지에 대해서 구체적으로 나온 것을 한번 논의해 볼 필요가 있습니다.

그래서 나중에 우리 예산하기 이전에 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

○위원장 조준택 수고 하셨습니다.

1373, 1374페이지까지 질문하십시오.

과장님 제가 하나 질문하겠습니다.

1373페이지 밑에 경남사격연맹하고 럭비하고 배드민턴 아직도 시장님이 세군데 단체 회장을 다 맡고 있습니까?

○위원장 조준택 그 부분 조정을 하려는 어떤 시도나 노력은 안 하시는지 모르겠는데

○위원장 조준택 서로 협의가 되고 있는 사항이라고 이해하면 되겠네요?

○위원장 조준택 알겠습니다. 답변 감사합니다.

1375페이지까지 질문하십시오.

○박삼동 위원 자료 요청하겠습니다.

1374페이지에 2012년도 대비 2013년도가 1억500만원이 증액이 되었는데 거기에 대비해서 주로 증액된 부분에 대해서 어떤 부분이 되었는지에 대해서 2012년도하고 13년도 당초예산을 비교를 해 가지고 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

○위원장 조준택 자료를 요청하셨으니까 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

1376페이지, 1377페이지까지 질문하십시오.

최미니 위원님 질문하십시오.

○최미니 위원 수고 많습니다.

과장님 1374페이지에 있는 학교체육육성 관련해서 교육기관에 대한 보조금하고, 1377페이지체육시설관리로 해서 교육기관에 대한 보조금 이건 어떤 차이지요?

같은 교육기관에 대한 보조금인데

○최미니 위원 그런데 과장님 고등부에 지원해 주는 사업인데 왜 신월중학교에 이리 지원되어 있습니까?

○최미니 위원 아니 제가 같은 교육기관에 대한 보조금인데 1374페이지 학교에 지원해 주는 예산이 학교체육육성으로 지원되는 게 있고, 그 다음에 체육시설관리로 지원되는 게 있다 말이지요. 같은 교육기관에 대한 보조금인데 어떻게 다르지요?

○최미니 위원 그러면 어쨌든 간에 이 예산지원해 주는 게 학교체육육성 관련한 게 아니라 체육시설 지원으로 해 주는 거네요?

○최미니 위원 그러면 이후에 이 체육시설 관리는 어디에서 합니까?

○최미니 위원 그냥 야구연습장을 지어주는 거다 그지요?

○최미니 위원 그리고 1억5천이면 야구연습장이 건립됩니까 아니면 자부담이 붙나요?

학교 자제적으로

○최미니 위원 예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 조준택 예, 수고 하셨습니다.

심경희 위원님

○심경희 위원 1374페이지에 직장운동경기부 일반운영비 보시면 임차료 있습니다.

그런데 여기 다른 데는 3천만원, 4천만원 임차료가 나와 있는데 숙소임차료. 볼링부같은 경우에는 2억2천만원으로써 굉장히 차이가 나거든요. 다 합해고도지금 이 정도밖에 안 되겠는데

○심경희 위원 6개 다 합해야 볼링부 숙소 하나 되겠는데요.

그렇게까지 차이가 많이 날 정도입니까? 일단은 알겠습니다.

○심경희 위원 볼링은 2억2천인데 다른 데는 다 3천만원, 4천만원밖에 안 되잖아요.

차이가 너무 많이 나는데

○심경희 위원 그런 게 아니고 위의 부분은 임차료가 증액이 되었다라는 거지요?

그게 아닙니까?

○심경희 위원 그래서 4천만원, 3천만원 더해 진거고 원래는

○심경희 위원 예, 알겠습니다.

○위원장 조준택 심경희 위원님 수고 하셨습니다.

1379페이지까지 질문해 주십시오.

예, 박삼동 위원 말씀하십시오.

○박삼동 위원 1378페이지 진해 족구전용구장 조성한 이 부분의 위치하고 면적하고 당초계획하고 추진된 거하고 앞으로 향후 계획하고 자료를 한번 제출해 주시면 고맙겠습니다.

이상입니다.

○위원장 조준택 예, 수고하셨습니다.

과장님 그리고 아까 업무보고 때 거론되었습니다마는 마산종합스포츠센터 건립 오염토양정화사업에 17억은 상당히 높은 금액이라고 생각이 되는데 한번 간단하게 설명해 주시겠습니까? 어느 정도의 문제이길래 이 정도 예산이 투입되는지

○위원장 조준택 17억의 산출근거는 견적을 받으셔가지고 20억을 요청했다 지금 그 말씀이죠?

○위원장 조준택 알겠습니다.

박삼동 위원님

○박삼동 위원 과장님 이거를 우리가 교통사고도 간접원인 제공을 하게 되면 일정 부분 몇 % 그게 있는데 지금 한국철강이 지금 부영에는 그 땅 자체는 계약이 이루어졌는데도 지금 보상을 다시 했잖아요. 그지요?

그런데 이거는 우리 시에서 변호사나 이런데 제의를 한번 해서 해 본 그런 적이 있는지 그렇지 않으면 전혀 법적으로 예산이 안 되는지 그 부분에 대해서 혹시나 한번 물어보셨습니까?

○박삼동 위원 저는 제안합니다.

우리 창원시 변호사가 10명이라고 했지요? 자문변호사가

○박삼동 위원 자문변호사한테 이런, 우리가 이의 제기를 해서 패소하는 경우도 있고 승소하는 경우도 있지 않습니까?

그런 경우가 있기 때문에 이거는 정식적으로 제안을 하는 게 구 한국철강을 보고 저희들이 이의제기를 해서 변호사한테 자문을 청하지 않아도 이의제기를 해 볼 필요가 반드시 있다라고 보는데 한번 자문을 얻어서 이의제기를 해 주면 대단히 감사하겠습니다. 이상입니다.

○위원장 조준택 예, 수고 하셨습니다.

1379, 1380 홍성실 위원님

○홍성실 위원 1380페이지에 민간행사보조 진해에서 해군과 달리는 마라톤대회가 있고요.

그 밑에 또 민간행사보조 창원시민 건강달리기 구청별로 하는 게 있고, 또 창원시민 건강달리기 대회 개최 있고, 또 마산에 가고파 시민건강달리기 대회가 이런 식으로 각 지역에 있고 이런 데 구청별로 하는 달리기대회인가 걷기 대회 이런 거는 안 하면 안 되나요?

이렇게 계속 중복되어 가지고 다하고 있는데 또 뭘 구청별로 이런 식으로 하는지요?

예산도 없다면서

○홍성실 위원 아니 이 행사를 다 통합하라는 게 아니고 지금 진해, 마산, 창원 다 하고 있잖아요. 지금.

여기는 진해 해군과 달리는 거고 여기는 건강시민달리기 창원에서 하고, 가고파 다 하는데 지금 각 지역마다 다 둘레길을 조성을 잘해 가지고 시민들이 다 그걸 사용을 하고 이용을 하고 있는데 굳이 이거를 구청별로 해 가지고 건강걷기대회 이런 거를 할 필요가 있느냐 저는 그 얘기지 행사를 다 없애라는 게 아니고요.

○홍성실 위원 그거는 자체 내에 자기들이 할 수 있도록 유도를 하는 게 좋지 이거를 굳이 구청별로 나누어가지고 이런 식으로 한다는 것은 중복된 예산인 것 같고 이런 거는 좀 줄여나갈 수 있는 방법은 제가 볼 때는 예산을 좀, 맨날 예산없다 하면서 이런 거는 괜히 보여 주기 위한 행사고 무슨 지역별로 나누어주는 행사 같은 느낌이 드니까 이런 거는 제고를 좀 해 봐야 된다고 저는 생각합니다.

○위원장 조준택 홍성실 위원님 수고하셨습니다.

정우서 위원님 말씀해 주십시오.

○정우서 위원 과장님 1381페이지에 보시면 창원페스티벌 기념 청소년 길거리 농구대회 개최해 놨거든요. 500만원.

그런데 앞에 페스티벌 행사비도 과다책정인데 지금 여기에 페스티벌 기념 청소년 농구대회 개최해 가지고 500만원이 또 책정되었습니다.

이거 좀 명분이 그렇지 않습니까?

○정우서 위원 그런데 아까 마산 가고파 축제든 진해군항제 기간에 맞춰서 한다는데 그런 명분 전혀 없고요.

그 다음에 그 축제기간에 배구대회든 축구든 하는 것은 기존에 쭉 해 온 것 아닙니까?

이렇게 페스티벌 기념처럼 이런 식으로 해서 예산을 잡은 건 없지 않습니까?

여기에도 보면 연합회장기 이런 거는 다 있는 것 아닙니까?

○정우서 위원 전부 다 시민참여니까 아무튼 이런 부분들도 제가 봤을 때에는 이중, 삼중으로 이렇게 되는 게 아닌가 기존의 예산을 가지고도 충분히 배분을 해서 이런 축제를 만들 수 있는데 또 다른 예산을 책정해서 이런 행사를 한다는 거는 가능하면 원 예산에서 집행해서 할 수 있으면 좋겠다 라는 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.

○위원장 조준택 정우서 위원님 수고하셨습니다.

박삼동 위원님

○박삼동 위원 과장님 다른 데는 보면 몇 회, 몇 회 이렇게 다 되어 있는데 어떤 부분은 몇 회가 없거든요.

살짝 끼어 넣는 것인지 모르겠는데 앞으로는 정확하게 몇 회다, 신규다 알 수 있도록 몇 회, 몇 회 이런 식으로 하면 저희들이 금방 보고 간파를 하고, 또 길거리 농구대회도 차라리 페스티벌에 그 예산을 가지고 하라 넣으면 되는데 이게 필요한가 계속해 가지고 왔습니까?

○박삼동 위원 그러면 몇 회 이렇게 좀 앞으로는 넣어 주면 좋겠네요.

○위원장 조준택 예, 수고 하셨습니다.

1382, 83, 84페이지까지 하겠습니다.

최미니 위원님

○최미니 위원 고생 많습니다. 다들.

저도 앞서 위원님들이 지적을 해 주셨는데 대상이 아마 같은 분들일 것 같아요.

생활체육, 회장기대회 개최, 창원시장기 생활체육대회 개최, 창원시 생활체육 대축전 개최 이렇게 언뜻 이름으로 보면, 행사명으로 보면 생활체육인들 대상이 비슷할 것 같거든요.

그래서 이거를 좀 한번쯤 정리가 필요할 것 같다는 생각이 들고요.

그 다음에 1380페이지 보면 경남신문사배, 경남연합일보배 무슨 대회가 있습니다.

주로 경남신문사배 배드민턴 대회 개최하면 경남신문사에서 개최하는 것 아닙니까?

왜 창원시에서 다른 부분도 예산지원해 주고 있는데 이런 대회까지 지원해 주지요? 과장님.

○최미니 위원 과장님처럼 이해를 하면 지금까지 해 왔고 그렇게 이해를 하면 창원 시장님이어쨌든간에 창원시 재정의 어려움으로 인해서 모든 거를 제로베이스에서 시작을 해서 다시 한번 신중하게 검토해서 사업예산을 편성했다고 하셨거든요.

그런데 계속해 오던 것하고 나름대로 설명 들으면 다 이해는 가는데 다른 부분은 그렇다 치고 신문사배는 경남신문사에 1,600만원이 없겠습니까, 2천만원이 없겠습니까? 경남연합일보에.

왜 이런 예산들을 창원시에서 지원을 하지요?

이게 이해가 안 된다는 겁니다.

○최미니 위원 그리고 참고로 말씀드리면 축구대회같은 경우는 잘 모르겠는데 배드민턴하시는 분들 보면 거의 한 달에 2 - 3번 대회 치르러 다닙니다. 여기 저기. 한번 알아보십시오.

그래서 굳이 창원시예산을 들여서 여러 가지 배드민턴 대회를 개최해야 되는지 한번쯤 검토가 필요하다는 생각이 듭니다. 어떻습니까? 과장님.

○최미니 위원 뭐를 창출한다고요?

○최미니 위원 기회를 창출한다고요?

○최미니 위원 이상입니다.

○위원장 조준택 수고하셨습니다.

예, 정우서 위원님

○정우서 위원 과장님 한 가지 더 여쭐게요.

1381페이지 생활체육대회 지원해 가지고 맨 밑에 제1회 창원시장기 리틀야구대회 개최 이거보니까 취지는 참 좋은 것 같은데 내년에 처음으로 한다는 거지요?

그러면 리틀야구단에 지금 제가 앞서서 리틀야구단 가지고 5분발언할 때도 쭉 알아보니까 이게 협회에 가입할 수 있는 데가 있고 가입을 못하는 데가 있더라고요.

그런데 지금 진해같은 경우에는 감사용 감독하고 해서 리틀야구단을 운영을 하는데 가입이 안 되었기 때문에 이런 행사에 참여를 못하는 거라. 오랜 동안 리틀야구를 해 오면서도.

그래서 그게 리틀야구장이 구단이 정해져야 만이 그게 가입이 가능하다네요.

그래서 그런 부분들을 지금 진해같은 경우에는 리틀야구연습장이 없는데 정해진 연습장이 없지 않습니까? 이렇게 정해진 연습장은 이제 조건상 나중에 하더라도 리틀야구단들이 협회에 가입을 해서 이런 행사에 참여할 수 있도록 하는 부분은 우리 행정적인 차원에서 좀 지원을 해 줄 수 안 있겠나 싶어서 여쭙는 겁니다.

○정우서 위원 예, 그리 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 조준택 수고 하셨습니다.

1382페이지, 1383페이지, 1384페이지까지 질의해 주십시오.

과장님 1384페이지 프로야구단 유치 경제파급효과 등 분석용역 좀 새삼스럽다는 생각이 드는데요. 과거에 이미 하지 않았습니까? 이 부분은.

○위원장 조준택 국비를 받기 위한

○위원장 조준택 알겠습니다.

그 밑에 황금사자기 전국고교야구대회 금년에 했지요?

○위원장 조준택 이거 조가 A조 B조 이렇게 나누어지는지 모르겠는데 일종 지역예선전 형식을 갖고 있는 겁니까?

○위원장 조준택 금년에 처음 했지요?

○위원장 조준택 2013년에 또 하겠다하는 의미인데 지금 황금사자기가 어느 신문사이지요?

동아일보입니까?

○위원장 조준택 2억을 전액 동아일보에 지급을 하고 대회 심판부터 시작해서 모든 대회운영을 동아일보에서 알아서 하는 그런 형식이지요?

○위원장 조준택 우리 지역에서는 주로 어디에서 시합을 했습니까? 야구장을요.

마산공설운동장에서 했습니까?

○위원장 조준택 그런데 황금사자기 개최시기가 언제 입니까?

프로야구 1군 출범과 연관이 없을까요?

○위원장 조준택 그 타임에 맞추어서 하겠다?

○위원장 조준택 황금사자기는 4월달입니까, 5월달입니까?

○위원장 조준택 신문사에서 주최하게 되어서 어쩔 수없이 하는 것은 혹시 아닌가요?

○위원장 조준택 4강전부터는 어차피 서울에서 하지 않습니까?

○위원장 조준택 금년에 결승전을 창원에서 했습니까?

○위원장 조준택 알겠습니다.

○위원장 조준택 알겠습니다.

정우서 위원님

○정우서 위원 과장님 리틀야구부분 있잖아요. 지금 여기 보니까 전국이네요?

전국리틀야구대회인데 우리 창원시에 리틀야구단들은 가입이 되어 있든 안 되어 있든 참여가 시장기할 때 가능하도록 해야 안 되겠습니까?

○정우서 위원 진해도 그렇고, 지금 창원 마산쪽에도 리틀야구단들이 있는데 협회에 가입이 안 된 야구단들이 꽤 있는 것으로 알고 있거든요.

그래서 창원시에 지금 현재 리틀야구단들이 조직이 되어 가지고 하고 있는 부분에 대해서는 왜 안 되었는지, 그러면 구장이 없더라도 규정을 해서라도, 아니 우리 창원시장님의 시장기 대회인데 창원시에서 조직하고 있는 리틀야구단들이 여기에 참여 못한다면 그건 안 되잖아요.

그리고 우리가 왜 이 시장기를 합니까?

밑바닥에서부터 활성화하기 위해서 만드는 부분 아닙니까?

그런데 정작 우리 창원시에 리틀야구단 아이들이 참여를 못한다면 그거 의미가 없는 것 아닙니까?

예산남아 돌아서 전국리틀야구단 하는 것 아니거든요.

○정우서 위원 이 행사가 열리기전에 리틀야구단들이 협회에 가입이 될 수 있도록 좀

○위원장 조준택 박삼동 위원님

○박삼동 위원 어차피 늦었는데 추가 질의를 하겠습니다.

지금 우리 김연아가 세계에서 1등을 할 때에도 제대로 없었을 때에도 자기가 연습을 해서 만들어서 했거든요.

이거는 야구가 지금 현재 구장이 없어서 협회에 가입을 못한다 이 이야기는 정말 무엇때문에 안 되는지 정확한 분석을 해야 되는데 어떤 쪽이든지 예선을 거쳐서 하더라도 야구 경기에 나올라고 하면 다 받아주어야 되고 규정을 바꿔서라도 조례를 바꿔서라도 할 수 있도록 해야 됩니다. 안 그러면 이 예산삭감입니다.

○박삼동 위원 이런 규정은 저는 안 봤습니다.

아직까지 60년을 살아도. 이 부분을 알아 봐야 되겠다는 이야기는

○위원장 조준택 박 위원님 그 부분은 지금 같은 내용을 중복하시는데 두 분 이야기 된 것 아닙니까? 과장께서도 충분히 두 위원의 뜻을 알고 있지요? 무슨 말인지.

○최미니 위원 간단하게 질문 드리겠습니다.

1384페이지 신규야구장관련해서 용역비가 6억 올라와 있습니다.

우리 야구장 위치선정 결정은 언제 되지요?

○최미니 위원 그래서 어쨌든간에 야구장 입지선정이 된 후에 이러한 예산을 편성을 해도 늦지 않다라는 생각이 들거든요. 맞지요?

○최미니 위원 그러면 올해 안에 야구장 입지선정이 결정됩니까?

○최미니 위원 삭감해도 괜찮을 것 같다는 생각이 듭니다.

그리고 그 위에 연구용역비, 존경하는 조준택 위원장님께서 말씀하셨는데 정말 생뚱맞다는 생각이 들거든요. 이거 보는 순간 어떤 거냐 하면 프로야구단을 유치하기 전에 유치하는 과정에서 이런 경제파급 효과나 이런 것들을 이미 했었고 그러는 과정에서 이게 필요한 거지 유치 다 결정해 놓고 새삼스럽게 이걸 왜 하는지 이해가 안 가거든요. 이상입니다.

○위원장 조준택 최미니 위원님 수고 하셨습니다.

박삼동 위원님 말씀하십시오.

○박삼동 위원 1385페이지 꿈나무사격대회, 사격대회 2018년도에 하지요?

○박삼동 위원 그러면 어려운데 이거 삭감해도 올해는 한번 쉬고 내년에 합시다.

○박삼동 위원 시간이 되었으니까 개인적으로 자료를 주십시오.

○위원장 조준택 예, 수고하셨습니다.

체육진흥과에 대해서 열띤 질의와 답변이 있었습니다.

더 이상 질의가 없다고 생각이 됩니다.

모든 질의를 종결하겠습니다.

체육진흥과 소관에 대해서 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 소관 예산안에 대한 질의를 종결합니다.

따라서 문화체육국과 창원문화재단 내년도 예산안에 대한 질의를 종결합니다.

존경하는 선배동료 위원 여러분, 오랜 시간 정말 수고 많으셨습니다.

다음 주 월요일에는 11시부터 환경사업소에 대한 업무보고 및 예산안 심의를 하고자 합니다.

이만 산회를 선포합니다.

(19시40분 산회)