바로가기


창원시의회

제100회 제7차 문화환경도시위원회(2020.12.07 월요일)

기능메뉴

회의록검색
  • 크게
  • 보통
  • 작게
닫기

맨위로 이동


창원시의회

×

설정메뉴

발언자

안건

안건선택

맨위로 이동


본문

제100회 창원시의회(임시회)

문화환경도시위원회회의록
제7호

창원시의회사무국


일시 2020년 12월 7일(월) 10:00

장소 문화환경도시위원회 회의실


의사일정

1. 2021년도 창원시 예산안


심사된 안건

1. 2021년도 창원시 예산안(시장제출)(계속)

가. 상수도사업소

나. 하수도사업소


(10시08분 개회)

○위원장 박춘덕 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제100회 창원시의회 제2차 정례회 문화환경도시위원회 7차 회의 개회를 선포합니다.

존경하는 동료 위원 여러분, 공무원 여러분, 반갑습니다.

오늘은 상수도사업소와 하수도사업소의 2021년도 창원시 예산안을 심사하도록 하겠습니다.

의사일정은 배부된 유인물을 참고해 주시기 바라며, 효율적이고 원활한 회의진행을 위하여 위원님들과 공무원 여러분들의 많은 협조를 부탁드립니다.


1. 2021년도 창원시 예산안(시장제출)(계속)

(10시17분)

○위원장 박춘덕 의사일정 제1항 2021년도 창원시 예산안을 계속 상정합니다.

먼저 상수도사업소의 2021년도 창원시 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

권경만 상수도사업소장님, 제안 설명해 주시기 바랍니다.

○상수도사업소장 권경만 상수도사업소장 권경만입니다. 반갑습니다.

연일 계속되는 의정활동에 수고가 많으신 박춘덕 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사를 드리며, 상수도사업소 소관 2021년 예산(안) 승인건에 대하여 제안 설명드리겠습니다.

상수도사업소 총 예산 규모는 1,230억 7천 2백만원으로 상수도사업특별회계 1,183억 7천 4백만원, 지하수관리특별회계 27억 5천 2백만원, 수질개선특별회계 19억 4천 6백만원입니다.

먼저, 상수도사업특별회계 2021년도 예산(안)입니다.

27쪽부터 35쪽까지 세입 예산은 전년도 본예산보다 37억 3천 2백만원이 증가된 1,183억 7천 4백만원입니다.

주요세입 내용으로 사업수익 중 영업수익입니다.

사용료수익은 1천 9백만원이 증가한 748억 7천 8백만원, 급·배수공사수익은 2억 3천 6백만원이 감소한 17억 2천 8백만원, 기타영업수익은 3천만원이 감소한 3천 7백만원이 편성되었습니다.

다음은 영업외 수익입니다.

이자수익은 1억 1천 4백만원이 감소한 5억 5천만원, 타회계전입금수익은 1억 6천 3백만원이 감소한 13억 7천 7백만원, 기타영업외수익은 6백만원이 감소한 2억 6천 5백만원이 편성되었습니다.

다음은 자본적수입으로 시설분담금 수입은 2백만원이 감소된 10억 8천만원, 타회계건설보조금 수입은 46억 4백만원이 증가한 192억 9천 8백만원, 유보자금으로 순세계잉여금은 3억이 감액된 182억원이 편성되었고, 미수금수입은 4천만원이 감소한 9억 6천만원입니다.

다음은 41쪽부터 186쪽까지 세출예산으로 상수도사업특별회계 세출예산 규모는 전년도 본예산보다 37억 3천 2백만원이 증액된 1,183억 7천 4백만원입니다.

세출예산을 직제 순으로 설명을 드리겠습니다.

먼저, 41쪽부터 57쪽까지 수도행정과 예산입니다.

예산총액은 전년도 본예산보다 69억 8천 2백만원이 감소된 197억 8천 6백만원입니다.

사업별 주요세출예산 중 사업비용은 직원 및 무기계약직 인건비 등 인력운영비 114억 1천 5백만원, 일반운영비, 복리후생비, 정수구입비 등 물건비 49억 7천 7백만원, 연금, 국민건강보험료 기관부담금 등 경상이전경비 20억 5천 3백만원, 징수 및 수용가 관리비 1억 9천 8백만원이 편성되었고, 자본적 지출은 시설비 및 자산취득비 등 2천 6백만원, 예비비 11억 1천 4백만원이 편성되었습니다.

다음은 61쪽부터 73쪽까지 수도시설과 예산입니다.

예산총액은 전년도 본예산보다 40억원이 증액된 479억 3천 6백만원입니다.

사업별 주요예산으로는 무기계약직 및 기간제근로자 인건비 등 인력운영비 6억 6천 7백만원, 배수지ㆍ가압장 수선유지비, 송수관로 누수 긴급수선공사, 송수관로·배수지 가압장 조경 및 환경정비 등 운영경비 35억 7천 5백만원, 배수지·가압장 전력비 47억 8백만원, 농어촌 마을상수도 위탁관리사업 등 민간위탁금 1억 2천 5백만원, 예곡가압장 개선사업, 지방상수도 공급사업, 노후 배급수관 정비사업, 스마트 관망관리 인프라 구축사업 등에 202억 3천 5백만원, 창원시 노후상수관망 정비사업, 진해권 용수공급 안정화 시설 확충사업에 사업비 185억 7천 1백만원을 편성하였습니다.

다음은 77쪽부터 93쪽까지 칠서정수과 예산입니다.

예산총액은 전년도 본예산보다 48억 9천 2백만원이 증액된 210억 3천 3백만원입니다.

사업별 주요예산으로 원수 및 취수비, 동력비 49억 3천 9백만원, 인력운영비, 재료비, 수선유지교체비 등 운영경비 98억 1천 1백만원, 칠서정수장 본관 옥상방수공사, 입상활성탄 보관 창고 신축공사, 활성탄여과지 창호 개선공사, 초음파 유량계실 설치공사, 정수장 위생관리 개선사업 등 시설비 62억 8천 2백만원이 편성되었습니다.

다음은 97쪽부터 114쪽까지 대산정수과 예산입니다.

예산총액은 전년도 본예산보다 6억원이 감액된 68억 5천 2백만원입니다.

사업별 주요예산으로 대산·북면정수장 원수 및 취수비, 동력비 23억 9천 6백만원, 무기계약직, 기간제근로자 인건비 등 인력운영비 4억 1천 3백만원, 일반운영비 및 수선유지 교체비, 입성활성탄 구입 및 동력비 등 운영경비 27억 2천 3백만원, 대산·북면정수장 시설물 보수 보강공사, 대산정수장 구내도로 재포장 공사, 정수장 위생관리 개선사업 등에 11억 9천 5백만원이 편성되었습니다.

다음은 117쪽부터 130쪽까지 석동정수과 예산입니다.

예산총액은 전년도 본예산보다 8억 6천 6백만원이 증액된 84억 4천 4백만원입니다.

사업별 주요예산으로 원수 구입비 41억 7천 9백만원, 기간제근로자 인건비 등 인력운영비 1억 6천 8백만원, 일반운영비 및 약품비, 수선유지비, 동력비 등에 28억 3천 8백만원, 상수도시설 경비·청소민간위탁금 3억 7천 5백만원, 본관동 내진보강공사, 옥상 방수공사, 스마트 체험형 견학시설 설치공사, 중앙제어실 영상제어시스템 고도화 등에 8억 8천 1백만원이 편성되었습니다.

다음은 133쪽부터 139쪽까지 수질연구센터 예산입니다.

예산총액은 전년도 본예산보다 7억 5천 8백만원이 증액된 12억 6천 4백만원입니다.

사업별 주요예산으로 임기제공무원, 기간제근로자 인건비 등 인력운영비 1억 8천 1백만원, 일반운영비, 수선유지교체비 등 3억 6천 3백만원이 편성되었습니다.

다음은 143쪽부터 186쪽까지 3개 급수센터 예산입니다.

예산총액은 창원급수센터가 전년도 본예산보다 4억 7천 9백만원이 증액된 48억 4천 2백만원, 마산급수센터가 전년도 본예산보다 3억 1천 4백만원이 감액된 59억 6백만원, 진해급수센터가 전년도 본예산보다 9천 1백만원이 증액된 23억 9백만원입니다.

다음은 2021년도 창원시 예산(안) 책자 2-2권 1,887쪽부터 1,888쪽까지 수질개선특별회계 예산에 대하여 제안 설명 드리겠습니다.

세입·세출예산은 전년도 예산보다 1억 4천만원 증액된 19억 4천 6백만원입니다.

사업별 주요예산으로 하수도사업 특별회계 전출금은 대산·북면하수처리장, 감천·신감 소규모 하수시설 운영비 10억 6천 37백만원, 상수도사업 특별회계 전출금은 칠서·석동정수장 정수비용과 물이용징수 교부금 등 3억 3천 5백만원, 일반회계 전출금은 수질오염총량관리 및 환경기초시설 운영비 등 5억 4천 7백만원이 편성되었습니다.

마지막으로 1,891쪽부터 1,895쪽까지 지하수관리특별회계 예산에 대하여 제안 설명 드리겠습니다.

세입·세출예산은 전년도 예산보다 5억 8천만원 증액된 27억 5천 2백만원입니다.

주요 세입예산으로는 지하수이용부담금 수입 등 8억 8천 7백만원, 시·도비 보조금으로 1천 5천 3백만원, 순세계잉여금 18억 5천만원이며 사업별 주요 세출예산으로 지하수보전관리 7억 4천 2백만원, 인력운영비와 기본경비 2억 7천 3백만원, 예비비 17억 3천 6백만원이 편성되었습니다.

이상으로 상수도사업소 소관 2021년도 예산(안)에 대한 제안 설명을 마치겠습니다.

본 예산안이 원안대로 승인될 수 있도록 위원님들의 많은 협조를 부탁드립니다.

감사합니다.

○위원장 박춘덕 예, 권경만 상수도사업소장님, 수고하셨습니다.

이어서 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

질의·답변은 효율적인 회의진행을 위하여 2개 과씩 진행하도록 하겠습니다.

상수도사업소 수도행정과, 수도시설과, 칠서·대산·석동정수과, 수질연구센터와 창원·마산·진해급수센터입니다.

먼저 수도행정과, 수도시설과 소관입니다.

2021년도 창원시 예산안 책자 수질개선특별회계 1887페이지부터 1888페이지까지, 지하수관리특별회계 1891페이지부터 1895페이지, 별책은 상수도사업특별회계 책자 특별회계 세입 예산 27페이지부터 35페이지까지, 특별회계 세출예산 41페이지부터 73페이지까지, 건설개량이월조서는 199페이지부터 200페이지까지입니다.

질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

김우겸 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

김우겸 위원 예, 소장님, 수고 많으십니다. 김우겸입니다.

일단 저희 창원시를 위해서 고생 많이 하시는 것 감사드리고요.

소관 전체 이번에 일반직 50명 증원됐잖습니까.

그거 관련 부서별 증원 세부내역 자료로 제출 부탁드리겠습니다.

질의드리겠습니다. 수도행정과입니다. 예산안 페이지 51페이지 보시면 과장님, 상수도특별회계 51쪽에 교육훈련비 관련해서 질의드리겠습니다.

교육훈련비가 4,375만원입니까? 아니면 6,003만원입니까?

○수도행정과장 오미숙 수도행정과장입니다. 몇 페이지 말씀하십니까?

김우겸 위원 51페이지.

○수도행정과장 오미숙 51페이지.

김우겸 위원 특별회계 51페이지 보시면 맨 밑에,

○수도행정과장 오미숙 상수도협회 위탁교육비 말씀하십니까?

김우겸 위원 예, 교육훈련비라고 적혀있습니다.

○수도행정과장 오미숙 예, 550만원하고,

김우겸 위원 총 위에 보면 4,375만원이라 적혀 있는데… ….

○상수도사업소장 권경만 예, 소장 권경만입니다. 여기에 대해서는,

○수도행정과장 오미숙 뒷페이지 보시면 자체 강사료하고 인재양성 워크숍하고 다같이 합쳐가지고,

김우겸 위원 제가 질의드리는 거는 저한테 제출되었던 서면질문서 보면 통계목 기준 2020년 예산집행율 80% 미만 현황 내역을 받았습니다.

여기 답변서에는 예산안편성액이 6,003만원으로 기재돼있어서 제가 지금 질의를 드린 거거든요. 어떤 게 맞는 건지, 답변서에는 6,003만원이라고 기재가 되어 있어서, 서면질문서에는 편성액이 또 4,445만원이라 기재되어 있고 2020년 거입니다. 편성액이 4,375라고 되어 있는데 어떤 게 맞는 건지 질의를 드린 겁니다.

○수도행정과장 오미숙 저희가 알아보고 서면으로 제출하겠습니다. 지금 파악이 잘,

김우겸 위원 알겠습니다.

그러면 여기 뒤에 아까 전에 말씀하셨듯이 이쪽에 보시면 고급관리자 과정이라고 있던데 앞에 보시면 고급관리자 과정은 또 어떤 고급관리자 과정을 말씀하시는 겁니까?

○수도행정과장 오미숙 예, 수도행정과장입니다.

이거는 국외시찰 위탁교육비입니다.

저희가 매년 상수도협회에서 국외시찰을 갑니다.

그때 우리가 위탁교육비를 저희가 250만원을 내고 있습니다.

김우겸 위원 아, 그걸 고급관리자과정으로 해가지고,

○수도행정과장 오미숙 예.

김우겸 위원 그 표기를 조금만 더 해 주시면 질의가 없을 것 같고요.

2018년 결산기준 편성액을 보면요, 4,945만원, 집행액 3,777만 4천원, 2019년 결산기준 편성액 4,445만원, 집행액 3,642만원, 2020년 현재 4,445만원에 집행액이 322만원 보면 집행율이 7%입니다.

시기가 시기이다 보니까 그것까지는 이해는 하겠는데 향후 100만원 추가 집행할 계획이고, 3차 추경에 3,570만원 삭감 예정이지 않습니까.

그럼에도 2021년 4,375만원을 그대로 편성을 하셨더라고요.

4년 연속 예산 편성을 이렇게 해서 코로나19 이전부터 예산이 최소 800에서 1,100만원 이상 남돌던 사업인 만큼 조금 여기에 대해서는 적정예산으로 조치를 해야 된다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?

○수도행정과장 오미숙 예, 수도행정과장입니다. 이게 코로나가 아니면 사실 이 교육비를 다 쓸 수 있는 돈입니다.

근데 코로나 때문에 저희 워크숍도 하지도 않았고 해서 내년 하반기쯤에 코로나가 백신이 나온다고 보고 저희가 편성을 한 겁니다.

김우겸 위원 백신이 나온다고 생각을 하시고 편성하셨다고요.

○수도행정과장 오미숙 예.

김우겸 위원 제가 2018년부터 읊어드린 이유는 보시면 최다, 많으면 많고 작으면 작다지만 약 천만원에서 한 1,200만원 정도 차이가 남더라고요, 집행율에서.

○수도행정과장 오미숙 예.

김우겸 위원 그래서 그것도 한번 감안을 하셔가지고 하반기에 코로나 백신이 나오게 된다면 생각을 해 보시고 잡아주시면 감사하겠습니다.

○수도행정과장 오미숙 예, 잘 알겠습니다.

김우겸 위원 그리고 예산안 페이지 보면 1,892페이지 보시면요, 지하수관리특별회계 관련해서 질의드리겠습니다.

여기 보면 사무관리비가 있지 않습니까.

○수도행정과장 오미숙 예.

김우겸 위원 사무관리비는 지하수 보조관측망 정기수질검사, 지하수 수질오염지역 수질검사 등등이 있는데 매년 반복적으로 집행되는 예산임에도 매년 예산이 남아돌더라고요.

제가 조금 제출받은 답변서 보면 `18년도부터 읊어드리겠습니다.

`18년 편성액 1억 864만 9천원에 집행액 6,043만 3천원, 2019년에 사무관리비 편성액 8,905만원, 집행액 5,942만원입니다.

2020년 현재 8,449만 8천원인데 집행액 5,207만원, 집행율이 62%이던데, 향후 집행예정에 500만원 적혀있고요. 2021년 예산안 편성액이 8,399만 8천원입니다.

올해도 6천만원 집행하지 않았고, 코로나19랑 관련 없는 예산임에도 불구하고 편성액에 또 편승해서 8,400만원 가량 편성을 했더라고요.

`18년 약 6천만원, `19년 약 5,900만원, 2020년 약 5,700만원에 준하는 수준으로 감액 편성되도 되는 건지 과장님, 답변 좀 부탁드립니다.

○수도행정과장 오미숙 예, 수도행정과장입니다.

지하수특별회계는 이 지하수 수입으로 전부 다 지출을 자체 회계를 하고 있습니다.

일반회계나 다른 특별회계 전입금이 하나도 없습니다.

그러다 보니까 예비비적인 성격으로 많이 사무관리비나 이런 데 전부 다 두고 있습니다. 자체 재원으로 전부 다 순환하는 거기 때문에 이게 남으면,

김우겸 위원 예비비로 들어간다는,

○수도행정과장 오미숙 또 예비비로 들어가고 하기 때문에 다른 데 재원을 이렇게 주고 말고 할 게 없습니다. 이 자체로 순환하기 때문에 좀 여유 있게 잡습니다.

김우겸 위원 좀 여유 있게 잡아서 집행율이 60%라서 제가 여유롭게 잡아도 조금 덜 잡으면 집행율이 좀 더 높게 나오지 않을까? 하는 생각이 들거든요.

○수도행정과장 오미숙 예.

김우겸 위원 그리고 이어서 보시면 1892, 93페이지에 보시면 공공운영비도 있습니다.

이것도 보면 `18년에 1억 4,676만 7천원 중에 8,229만 5천원 집행, 2019년 1억 2,787만 2천원에 9,200만 1천원 집행, 2020년에 1억 2,032만 4천원 중에 7,950만 8천원 집행했습니다. 올해 집행도 66% 이것도 불가하더라고요.

향후 천만원 집행예정이 있는데 그 이후에 2021년 예산안 편성액이 1억 1,914만 4천원입니다.

최근 3년간 집행액이 7,900, 많게는 9,200만원 수준인데 1억 2천만원 편성한 것도 과도한 편성이라고 생각을 하는데 왜냐면 집행율이 계속 낮게 나오지 않습니까.

아까 말씀하셨다시피 예비비로 넘어가는 것도 이해는 하는데 그걸 조금 줄이게 된다면 집행율이 60%보다는 70~80%로 올라갈 수 있지 않을까라는 생각을 하고 제가 질의를 드렸고요.

그 페이지 그대로 1893페이지 보시면 지하수보전관리 있지 않습니까? 시설비입니다.

시설비에 지하수방치공 원상복귀 5개소, 그리고 지하수보조관측망 관정시설 유지보수 5개소를 2021년에 계획하고 있는 것 맞죠?

○수도행정과장 오미숙 예, 맞습니다.

김우겸 위원 근데 이 시설비에 예산이 매년 축소되고 있지 않습니까.

○수도행정과장 오미숙 축소된다는 거는… ….

김우겸 위원 축소라는 뜻이 저는 계속 `18년부터 말씀을 드리겠습니다.

`18년에 1억 1천만원, 집행액은 약 7천만원이고요.

`19년에는 5천만원 잡았는데 집행액은 약 3천만원입니다.

`20년 현재는 편성액이 2천만원인데 집행액이 224만원이더라고요. 집행율 이것도 11%에 그치더란 말입니다.

이제 예산규모와 집행율이 줄고 있는 것만큼 제가 봤을 때는 그만큼 복구대상이 줄고 있다는 것에 해석을 해야 되는 건지, 아니면 다른 이유가 있는 건지, 답변 부탁드리겠습니다.

○수도행정과장 오미숙 예, 수도행정과장입니다.

이 문제는 지하수 방치공 원상복구라는 거는 저희가 직접 방치공을 시설을 폐공하는 겁니다.

팔용동에 보시면 TCE라고 반도체 가공했을 때 나오는 공업용제 트리클로로에틸렌이라는 공업용제가 나오는 지역입니다.

이 지역에 기준이 초과 했을 경우에 저희가 직접 시공을 하거든요.

그러면 이 사람들이 올해는 지금 두 군데를 했는데 이분들이 언제 어떻게 그 기준이 초과돼서 폐공을 해 달라고 요청을 할지는 모르는 상황에서 이런 부분을 넉넉하게 잡아놨고요.

이게 돈이 없어서 못 해 주는 그런 경우가 없도록 저희가 여유 있게 잡는 거고요,

김우겸 위원 여유 있게 잡으시는데 매년 줄어드는 게 `18년, `19년, `20년 편성액이 점점 줄어드는 게 복구대상이 줄어드는 겁니까? 아니면 요구사항이 줄어드는 겁니까? 아니면,

○수도행정과장 오미숙 요구사항이 조금 줄어들고 있습니다.

김우겸 위원 그만큼 잘 되고 있다는 거죠, 그러면?

○수도행정과장 오미숙 예.

김우겸 위원 감사드리고, 올해도 집행율이 11%로 조금 저조한 편이잖습니까?

○수도행정과장 오미숙 예, 두 군데밖에 지금,

김우겸 위원 예, 두 군데밖에 안 하셨기 때문에 그렇게 했다 치고, 보면 앞으로 그러면 원상복구 해야 할 방치공이나 유지보수 해야 할 보조관측망 관정시설이 몇 곳 정도 됩니까?

○수도행정과장 오미숙 지금 보조관측망 관정시설은 우리가 188개소가 있습니다, 보조관측망이. 거기에 개인시설도 있고 공공시설도 있는데 개인이 폐공을 원할 경우에는 폐공을 하고 보조관측망을 따로 옮겨야 됩니다. 그러다 보니까 예측불가능한 상황이 많습니다.

김우겸 위원 그러면 이건 항상 저희가 예비비 비슷하게 편성액을 더 많이 잡아놓고, 개인이 만약 원할 때는 저희가 나가고, 원하지 않을 때는 그대로 다시 또 예비비가 넘어가고,

○수도행정과장 오미숙 예, 다시 또, 예,

김우겸 위원 이런 식으로 말씀하시죠.

그러면 이건 예측 불가라서 편성액보다 더 많이 나왔을 경우에는 어떻게 하십니까?

○수도행정과장 오미숙 편성액보다 많이 나왔을 때는 추경에 확보를 하든지 아니면 그 사업을 내년으로 이월을 시키든지,

김우겸 위원 만약에 신청이 들어오면 그게 급한 거잖습니까.

○수도행정과장 오미숙 급한 거죠.

김우겸 위원 예, 그럼 추경으로 바로 해서 하신다는 말씀이죠?

○수도행정과장 오미숙 예.

김우겸 위원 알겠습니다.

올해 처리실적이 조금 저조한 걸로 봤을 때 두 곳밖에 신청이 안 들어왔을 때는 내년에도 저조할 것이라 예측할 수 있는데 그렇잖습니까, 올해도 2곳인데.

그래 되면 내년 예산을 올해와 똑같은 사업내용으로 예산도 똑같이 편성하는 게 맞는 건지, 아니면 또 줄여서 하는 게 맞는 건지 그 판단을 어떻게 하십니까?

○수도행정과장 오미숙 이게 이런 경우에는 거의 예년과 비슷하게 그냥 잡아놓습니다.

김우겸 위원 아, 그래요?

왜냐면 2018년, `19년, `20년 보면 점점 편성액은 줄어들고 있었고, `19년이랑 `20년만 봤어도 반이 줄었고, 맞지 않습니까? 2018년에는 1억 천만원이 있었는데 2020년에는 10% 예산을 잡았던데,

○수도행정과장 오미숙 예, 2018년도에는 시설비가 많았던 이유가 보조관측망을 신규로 설치하는 경우가 많았답니다. 그래서 시설비가 많이 잡혀져 있습니다.

김우겸 위원 그러면 평균적으로 약 2천에서 5천 정도로 생각을 하면 되는 거네요? 매년 올라오는 거.

○수도행정과장 오미숙 예, 매년 그렇게,

김우겸 위원 이것도 제가 앞서 말씀드렸다시피 집행율이 낮다 보면 저희들이 보다가 왜 이래 예산을 많이 잡았는데 집행율이 이것밖에 안 될까, 하고 의문점이 들어서 질의를 하는 경우가 많습니다.

동료 선배 위원님들도 다 보시고 집행율이 낮다 보니까 왜 이렇게 낮아질까, 그걸로 인해서 다른 것도 막 찾아보고 하실 거거든요.

그래서 거기에 관한 거는 만약에 조그맣게라도 뒤에 부가설명 비슷하게 한 두 줄이라도 매년 이렇게 하는 거고, 이게 예산이 잡히고 집행율이 저조한 이유는 신청을 덜했기 때문이다, 이런 식으로 적어주시면 궁금증이 없을 것 같아서 제가 질의드렸습니다.

○수도행정과장 오미숙 예, 알겠습니다.

김우겸 위원 예, 일단 이상 여기서 질의 마치겠습니다.

○위원장 박춘덕 예, 김우겸 위원님, 수고하셨습니다.

우리 김우겸 위원 질의하는 것 중에 거기 보면 아까 고급관리자과정하고 상수도협회 위탁교육비가 교육훈련비에 편성이 되어있어요, 51페이지에.

○수도행정과장 오미숙 예, 맞습니다.

○위원장 박춘덕 예, 그렇는데 50페이지 여비에 보면 해외시찰 견학 및 국외교육훈련여비하고 상수도협회 위탁훈련여비가 있어요.

4명 3일 되어 있고, 위에는 1명, 15명인데, 같아 보이는데 이렇게 꼭 분리시킬 필요가 있냐, 이 부분에 대해서 추가 설명을 부탁드릴게요.

○수도행정과장 오미숙 예, 수도행정과장입니다.

50페이지에 있는 해외시찰 견학 교육훈련여비는 상하수도협회에서 주관하기 때문에 저희가 이분들에게 여비를 주는 겁니다. 여비조로, 상하수도협회에 전부 다 저희가 돈을 주는 겁니다.

○위원장 박춘덕 협회에다가, 그러면 교육훈련을 하는데 다른 경비를 지원해 준다?

○수도행정과장 오미숙 예.

○위원장 박춘덕 3일 동안?

○수도행정과장 오미숙 3일?

○위원장 박춘덕 15명, 3일 해가지고,

○수도행정과장 오미숙 예,

○위원장 박춘덕 3일 동안 하는 예산을 상수도협회에다가 상수도사업소에서 예산을 지원해 준다는 이야기입니까?

○수도행정과장 오미숙 아니, 전문교육기관여비, 상하수도협회 등 위탁교육여비 이 말씀하십니까?

○위원장 박춘덕 50페이지 맨 상단에 여비에 보면 두 번째 칸에 보면 상수도협회 위탁교육여비가 있어요.

○수도행정과장 오미숙 아, 이거는 위원장님, 51페이지에 보시면 제일 밑에 보시면 상수도협회위탁교육비가 있습니다.

이게 상수도 관련 업무 1년 이내 35시간을 받게 되어 있습니다. 거기에 대한 여비입니다.

○위원장 박춘덕 그러니까 궁금한 게 뭐냐 하면 15명이 가서 3일 동안 교육을 받는다는 이야기잖아요.

○수도행정과장 오미숙 예.

○위원장 박춘덕 그러면 과장님 말씀을 빌려보면 상수도사업협회에서 자기들이 주관을 해서 3일간 15명에 창원시만 하는 게 아니겠지. 딴 데 다 하겠죠.

○수도행정과장 오미숙 다 합니다.

○위원장 박춘덕 그러면 우리가 가는데 상수도협회에다가 회비조입니까, 참가비조입니까,

○수도행정과장 오미숙 이 여비는 개인한테 지급하는 거고요.

○위원장 박춘덕 밑에 있는 거는 뭔데? 그러면.

○수도행정과장 오미숙 밑에 있는 거는 교육비라 해가지고 집합교육은 인당 37만원, 그다음에 온라인교육은 20만원,

○위원장 박춘덕 그러면 협회에 교육비를 준다?

○수도행정과장 오미숙 교육비를 주는 겁니다.

○위원장 박춘덕 그래, 그게 이해가 잘 안 됐어요.

이게 여비는 여비대로 주고, 그러면 이게 교육 받으러 가는 사람이 받는 건지, 그러면 밑에 거는 식대를 주는 건지, 설명이 부족해서 목은 두 개 목인데 똑같은 거라.

○수도행정과장 오미숙 예.

○위원장 박춘덕 위에는 해외시찰이고 밑에도 국외시찰이라 하면 될 건데 고급관리자라 해갖고 목을 숨긴 듯한 그런 기분이 좀 들어요.

○수도행정과장 오미숙 표기를 바꾸겠습니다.

○위원장 박춘덕 표기를 똑같이 해서 숨길 것도 아니잖아요. 공무원들 해외가서 눈 높여오라는데 잘못된 것도 아닌데, 그러니까 목을 정확하게 표기해 주시기 바랍니다.

○수도행정과장 오미숙 예.

○위원장 박춘덕 다음 정길상 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

정길상 위원 예, 소장님 이하 과장님, 수고 많습니다. 정길상입니다.

과장님, 1893페이지 한 두 가지만 수도행정과 질의해 보겠습니다.

1893페이지, 여기 중간쯤에 보면 창원시 지하수 관리계획 수립용역이라고 3억 5천이 있거든요. 이거는 구체적으로 어떤 사업입니까?

○수도행정과장 오미숙 이게 10년에 한번씩 관리계획을 수립하게 되어 있습니다.

정길상 위원 아, 10년에 한번씩.

○수도행정과장 오미숙 저희가 2012년도에 통합 창원시에서 계획을 1차 수립을 한 적 있습니다. 그래서 저희가 20개월을 거쳐가지고 내년도 용역을 발주할 계획입니다.

정길상 위원 10년에 한 번씩 한다는 계획인데 그러면 전년도 예산도 있는데?

○수도행정과장 오미숙 전년도 예산은 없습니다.

전년도 예산에는 관리실태조사 2억 4천만원이 있었습니다.

정길상 위원 그러니까요. 아, 관리… …. 자, 그러면 또 밑에요.

그러니까 제가 여쭈어 본 거는 10년마다 한다고 들은 것 같은데 전년도 예산이 또 있길래,

○수도행정과장 오미숙 전년도는 관리계획이 아니라 실태조사용역,

정길상 위원 실태조사고,

○수도행정과장 오미숙 예.

정길상 위원 매년 실태조사를 합니까?

○수도행정과장 오미숙 실태조사는 매년하고 있었습니다.

정길상 위원 실태조사는 매년하고 있고, 그러면 매년 2억 4천 정도 되는 예산은 매년 들어가고, 10년마다 한번씩 관리계획 수립할 때는 예산이 더 들어간다, 그렇죠?

○수도행정과장 오미숙 예, 맞습니다.

정길상 위원 그런 내용이구나… ….

그밑에도 보시면 예비비가 있거든요.

○수도행정과장 오미숙 예.

정길상 위원 예비비는 주로 어떤 용도라 해야 될까, 어떤 용도로 씁니까?

○수도행정과장 오미숙 특정수질오염이 발생할 경우에 저희가 정화작업을 하려고 예비해 놓고 있는 겁니다.

정길상 위원 매년 이것도 17억 정도 이 예산도 이 정도 항상 확보를 해 놓고 있습니까?

○수도행정과장 오미숙 예.

정길상 위원 이 정도 예산을 다 집행을 합니까?

○수도행정과장 오미숙 예비비는 아직까지 집행을 한 적은 없습니다.

정길상 위원 집행도 하나 안 하고 맨날 17억 정도 예비비로,

○수도행정과장 오미숙 왜냐하면 예비비 17억을 갖고 있는 거는 이게 일종의 지하수특별회계의 자산이라고 보시면 됩니다.

매년 지하수 수입이 한 5~6천씩 계속 줄어들고 있습니다.

그러다 보니까 이게 일종의 자산으로 해가지고 지하수특별회계가 가지고 있는,

정길상 위원 특별하게 쓸 용도도 없는데 `17년도 예산을 항상 이렇게 매년 확보를 해 놓는다?

○수도행정과장 오미숙 자산입니다.

정길상 위원 자산?

○수도행정과장 오미숙 예, 왜냐하면 이 지하수 특별회계가 독립적인 특별회계이기 때문에 여기에서 돌고, 돌고, 지출하고 수입이 돌고 도는 거기 때문에 자산으로 그냥 잡아놨다고 생각하시면.

정길상 위원 아, 그래요.

예, 그 정도 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 박춘덕 정길상 위원님, 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 안 계십니까?

진상락 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

진상락 위원 예, 진상락 시의원입니다.

행정과장님, 자료를 받았는데, 지하수 그날 쟁점이 되었던 원상복구 관련해서 잘 받았습니다.

보니까 정말 좋은 제도로 보는데 이게 언제부터 했습니까?

○수도행정과장 오미숙 2019년 8월부터,

진상락 위원 그러면 이게 그러면 끝나는 종료시점이 언제쯤 됩니까?

○수도행정과장 오미숙 지금 계속 저희가 지원할 계획입니다.

진상락 위원 해마다.

○수도행정과장 오미숙 예, 조례로 지원하게 되어 있습니다.

진상락 위원 그러니까 이게 언제쯤 하면 끝나겠어요? 지금 같은 추세로 보면.

○수도행정과장 오미숙 아… …. 갈 길이 멉니다.

진상락 위원 이게 보통 예산안 삭감 부분인데 저는 증액을 했으면 하는 거거든요. 예를 들어서 지금 이게 접수를 받는 거를 어떤 형태로 접수를 받고 있습니까?

○수도행정과장 오미숙 급수센터에서 접수를 받아가지고,

진상락 위원 급수센터에서는 그러면 어떻게 접수를 받습니까?

○수도행정과장 오미숙 급수센터에서 개인이 원하는,

진상락 위원 개인이 원하면 이걸 모른다는 이야기거든요.

그러면 예를 들어서 읍·면·동사무소에 읍 이통장회의 때라든지 해서 이거를 접수를 받게 되면 상당 부분이 호응이 좋을 것 같거든요.

그냥 인터넷홈페이지 띄어놓고 하게 되는 것 같으면 과연 농사와 관련된 분들하고 일반인들이 얼마나 알겠느냐, 우리가 지하수가 오염되는 게 심각하지 않습니까.

○수도행정과장 오미숙 그렇습니다.

진상락 위원 그렇게 창원시로 봐서는 큰 예산도 아닌데, 이게 지주들부터 상당히 호응이 좋을 것 같거든요?

○수도행정과장 오미숙 예.

진상락 위원 그래서 확대를 제도적으로 조금만 달리하면 이게 주민들한테 지하수 이 부분을 빨리 해소가 안 되겠느냐, 오염 부분이. 그러면 상수도하고 농업용수도 포함됩니까?

○수도행정과장 오미숙 예, 맞습니다. 용도에 관계없이 다,

진상락 위원 받기만 하고 다 지하수 개발한 거는 다 포함이 자기가 폐공하고자 하는 분들은,

○수도행정과장 오미숙 예, 맞습니다.

진상락 위원 그러면 이게 염도하고는 관계없습니까?

○수도행정과장 오미숙 예, 상관없습니다.

진상락 위원 그러면 이게 지금 결국은 자기가 필요해서 했지만 이게 폐공을 하고자 하더라도 몰라서 못하는 분들이 굉장히 많을 것 같거든요.

결국 위원님들하고 조금 참고를 하자면 표지 표면에서 최하 1m 이하까지 파서 파이프까지는 들어내고 거기 밑에 폐공해서 흙을 덮는다는 이야기거든요. 그전에는 안 하게 되면 수질관리 계획표를 봤죠? 검사해야 돼죠?

○수도행정과장 오미숙 예, 맞습니다.

진상락 위원 수수료가 얼마 들어갑니까?

○수도행정과장 오미숙 일반 가정용은 26만 6,700원,

진상락 위원 그러니까 자기네들이 쓰지도 않으면서 하면 한 달에, 1년에 10몇만원씩 수질검사 해야 되고, 수질검사 해서 받게 되면 시정명령 때릴 거고, 그렇지 않습니까.

○수도행정과장 오미숙 예.

진상락 위원 그렇기 때문에 제가 봤을 때는 폐공을 하는 데 많은 도움이 될 것 같다는 생각이 들어가고요.

저는 홍보를 많이 하셔가지고 적어도 내년도는 더 많은 예산으로 창원시에 있는 지하수가 오염이 되는데 방지할 수 있도록 최선을 다해 달라는 뜻으로 말씀드리고 싶습니다.

○수도행정과장 오미숙 예, 알겠습니다.

진상락 위원 그리고 시설과 과장님, 그날 제가 농어촌마을 상수도 위탁관리 부분에 대해서 질문드렸는데 지금 여기 사업비 잡혀 있는 게 거의 시설과에서 하는 게 아니고, 각 급수센터 쪽으로 재배정되는 금액입니까?

○수도시설과장 강명환 예, 수도시설과장 강면환입니다.

위원님 질문에 답변드리겠습니다.

이거는 예, 맞습니다. 마을상수도 125개에 대해서 도비를 지원 받아가지고 관리하는 구청에서 각 급수센터에서 이체를 해가지고 거기서 관리를 하도록,

진상락 위원 급수센터에서는 관리를 어떻게, 용역을 줍니까? 아니면 직접 관리 다 합니까?

○수도시설과장 강명환 제가 알기로 마을상수도는 관리는 위탁을 주고, 하면서 시설비 보수하는 것도 공사 발주 해가지고 필요한 부분 보수하고,

진상락 위원 이거는 시설보조비용은 포함되는 거 아니지 않습니까.

관리만 들어있는 거 아닙니까.

○수도시설과장 강명환 관리비만 도비가 2천만원 되어 있고요. 시설비 쪽에도 일부 70%,

진상락 위원 여기도 관리 부분에 계곡수, 자연수라 그러지요.

○수도시설과장 강명환 예.

진상락 위원 이 부분도 포함됩니까?

○수도시설과장 강명환 예, 그 부분은 한 37개소 되는데 그 부분도,

진상락 위원 이 관리비용에 포함된 겁니까?

○수도시설과장 강명환 예, 마을,

진상락 위원 그러면 적어도 계곡수든, 지하수든 마을상수도에 관련된 거는,

○수도시설과장 강명환 예, 모든 것이,

진상락 위원 모든 부분에 대해서 위탁·관리비용이 들어간다는 거죠?

○수도시설과장 강명환 예.

진상락 위원 그러면 위탁·관리를 하게 되면 관리하는 방법은 뭐 뭐를 합니까?

○수도시설과장 강명환 그 시설관리가 위주가 되고요.

진상락 위원 계곡수 같은 경우에는 시설이 거의 없다는 말이에요.

○상수도사업소장 권경만 예, 소장, 제가 답변드리겠습니다.

지금 위탁관리 내용에 위탁 내용에 보면 취수 및 배수지 시설점검을 매월 하도록 되어 있고 그다음에 수질검사 채수도 분기별로 하고, 그다음에 배수지 청소도 연 2회, 환경정비 등 이런 거는 필요시에 하고,

진상락 위원 청소하고 염소소독하고.

○상수도사업소장 권경만 예, 잔류염소농도 이거 유지도 점검 시에 진행하고, 그다음에 급수관련 민원 처리 이런 내용으로 들어갑니다.

진상락 위원 거의 상수도를 빨리 보급을 하고 해야 되는데, 지금 어떻게 보면 앞뒤가 안 맞는 부분이 많이 있어요.

우리 지역에도 상수도가 옆집까지 다 들어와 있는데도 불구하고 마을에서는 이걸 안 하고 이런 마을 상수도를 지금 사용하고 있다는 말이에요.

사용하고 있는데, 이거를 관리해 줘야 되는 게 맞는데, 다 해 주다 보니까 불편한 게 없다는 얘기에요, 예를 들어서. 그렇지 않습니까.

어제도 우리 쪽에 배관이 터졌다고 이거를 해 달라 해서 이분은 상수도가 있기 때문에 못해준다, 결국은 민원이 탱크가 파손되고 펌프가 또 고장나고, 이런 부분도 상수도를 넣으면 간단하게 해결될 부분을 굳이 마을 상수도, 수질관리도 문제가 있는데, 이런 부분은 어떻게 보면 조금 개선해서 해야 안 되겠나 생각이 들어가거든요.

소장님, 어떻습니까?

○상수도사업소장 권경만 예, 그렇습니다.

지금 안 그래도 급수센터 저희들 소관으로 들어와가지고 지금 이 부분에 대해서 급수센터장하고도 담당자하고 방금 위원님 말씀하신 그대로 그 내용을 잘 알고 있습니다. 잘 알고 있고 해가지고 지금 어떻게 했으면 상수도 가 있는데 그것도 쓰지도 않고 지금 지하수 이런 거 설치하는 데 비용이 의외로 많이 들어가고 해가지고 지금 고민을 많이 하고 있습니다.

진상락 위원 저는 다른 거는 모르겠고 계곡수 때문에 질의했는데 거기는 상수도 가고 싶어도 못가지 않습니까. 못가는 것도 있거든요.

일반 마을상수도도 예산 비용 때문에도 못하는 부분이 있는데, 이게 먹거리하고 관련되는 부분이기 때문에 철저하게 관리를, 이게 재배정만 하지 마시고, 정말 잘하고 있는지 한번 점검도 나가보시고 주민들한테 의견도 들어보시고 해서 원활하게 마을상수도 관리 될 수 있도록 부탁드리겠습니다.

○상수도사업소장 권경만 예, 잘 알겠습니다.

진상락 위원 예, 이상입니다.

○위원장 박춘덕 진상락 위원님, 수고하셨습니다.

우리 폐공하는 부분에 대해서는 예산을 확충해야 된다고 좋은 말씀을 하고 제안도 해 주셨는데, 부서에서 폐공하는 개념도 있지 않습니까?

그거를 우리 위원님들한테 한 부씩 배포를 해 드리고, 다 봤어요? 개념도.

진상락 위원 자료를… ….

○위원장 박춘덕 자료 다 받았어요? 그러면 자료 다시 줄 필요 없겠고, 우리 위원님들이 홍보를 잘 해서 각 지역구별로 할 수 있도록 권장했으면 좋겠습니다.

다음 질의하실 위원님 안 계십니까?

이해련 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

이해련 위원 반갑습니다, 과장님.

수고 많으신데 51페이지 상수도 고객만족도 조사용역 수수료, 지금 상수도사업소 내에서도 앞서 우리 위원님들 질의하셨지만 또 용역하는 게 많은 것 같습니다.

많은데, 상수도 고객만족조사용역은 몇 년 만에 한번씩 하십니까?

○수도행정과장 오미숙 예, 수도행정과장입니다. 1년에 한번씩 하고 있습니다.

이해련 위원 매년 하고,

○수도행정과장 오미숙 매년 하고 있습니다. 우리 청아수에 대한 만족도, 운영율이라든지 이런 식으로.

이해련 위원 그럼 매년 이렇게 하면 몇 케이스 정도 하십니까?

천명이면 천명.

○수도행정과장 오미숙 마산·창원·진해 전부 다 해가지고 작년 같은 경우에는 한 600, 700명 했습니다.

이해련 위원 600, 700, 샘플을 600, 700명 정도 한다,

○수도행정과장 오미숙 예.

이해련 위원 그것으로 다 창원시 전체 시민들의 의견이,

○수도행정과장 오미숙 연령별하고 이런 걸 전부 감안 해가지고 샘플링을 하고 있습니다.

이해련 위원 근데 지금 해마다 해 보시면 어때요? 그 내용이. 만족도가.

○수도행정과장 오미숙 만족도가 해마다 틀립니다. 왜냐 하면 유충이나 이슈가 있는 경우에는 만족도가 낮아지고, 그외에는 음용율이라든가 이런 거는 조금씩 올라가고 있습니다.

청아수에 대한 인식도나 이런 것도 18%에서 21% 이렇게 계속 조금씩은 오르고 있습니다.

이해련 위원 전체적인, 전반적인 거는 프로테이지가 만족도가 높아지고 있고, 근데 우리가 무슨 수질이라는 게 기후나 이런 태풍이나 기타 등등 그런 걸로 인해서 변동이 있는 상황이기 때문에 정확하게 뭐라 말할 수는 없지만 전반적인 시민들의 청아수에 관련된 고객만족도는 높아지고 있다?

○수도행정과장 오미숙 예, 조금씩 높아지고 있습니다,

이해련 위원 조금씩 높아지고 있다, 예, 수고하셨습니다.

그다음에 보면 52페이지 보시면 포상금은 주로 어떻게 사용하셨습니까?

○수도행정과장 오미숙 몇페이지… ….

이해련 위원 52페이지, 303,

○수도행정과장 오미숙 아, 포상금. 이거는 청아수사랑UCC 우수작, 올해 UCC를 공모를 했습니다. 그래서 그에 대한 상금 500만원을 올해 했고,

이해련 위원 근데 2021년도는 일회성으로 끝나는 겁니까?

○수도행정과장 오미숙 이것 가지고 몇 년 홍보를 해 보고 또 그게 반응이 좋으면 2~3년, 1~2년 후에 한 번 더 하는 걸로,

이해련 위원 근데 2021년도는 이 사업을 안 하실 겁니까?

○수도행정과장 오미숙 안 합니다. 이번에 얼마 전에 우수시상식을 했습니다.

이해련 위원 해서, 해마다 하는 게 아니고,

○수도행정과장 오미숙 그걸로 1~2년 정도 한번 홍보를 해 볼까 생각 중입니다.

이해련 위원 아, 저는 이게 해마다 이렇게 해서 청아수에 대해서 좀 더 시민들이 좀 더 홍보하는 데 도움이 되지 않을까 하는데 이게 큰돈도 아닌데 삭감이 돼 있어서 여쭈어봅니다.

수돗물 평가위원회라든지 행정과 내에 있는 위원회는 몇 개 정도가 있습니까?

○수도행정과장 오미숙 2개 있습니다. 수돗물평가위원회하고 수도요금조정위원회,

이해련 위원 요금조정위원회 같은 경우에 전문가들이 하시겠네요?

○수도행정과장 오미숙 외부수돗물평가위원회가 거의 전문가가 많고요. 수돗물조정위원회도 전문가가 있습니다.

이해련 위원 거의 1년에 몇 번 정도 하십니까?

○수도행정과장 오미숙 원래는 수도요금조정위원회는 민원이 있을 경우에만 이렇게 모아가지고 하고 있고요.

근데 올해는 한번도 개최한 적이 없고, 그다음에 수돗물평가위원회는 분기별로 한번씩 하게 돼 있는데 올해는 서면으로,

이해련 위원 어떤 문제가 발생할 시에?

○수도행정과장 오미숙 아니요. 수돗물평가위원회는 그냥 분기별로 한번씩 저희가 그냥 하고 있고, 한 달에 한 번씩 수질평가 올릴 때마다 수돗물평가위원들한테 검사를 받고 올리고 하거든요.

이해련 위원 그렇게 운영하고 있다? 예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 박춘덕 이해련 위원님, 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계시죠?

위원님들 다 질의하실 거죠?

(「예」하는 위원 있음)

그러면 원활한 회의 진행을 위해서 10분간 정회하도록 하겠습니다.

(11시01분 회의중지)

(11시14분 계속개의)

○위원장 박춘덕 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계속해서 질의를 이어서 나가도록 하겠습니다.

다음 질의하실 위원님?

이종화 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

이종화 의원 수고하십니다. 이종화입니다.

저는 수도시설과장님께 물어보겠습니다.

68쪽에 보면 수선유지교체비가 6억 천만원 내년에 증액된다, 그렇죠?

○수도시설과장 강명환 예, 그렇습니다. 수도시설과장입니다.

이종화 의원 그러면 여기에서 한 4억 정도는 여기에 산출기초 해 놓은 여기가 거의 포함이 되는 거죠?

그러면 이렇게 증액된 거는 유지수선비잖아요, 그렇죠?

○수도시설과장 강명환 각종 시설 그밑에 항목들이 쭉 나열되어 있습니다만 그 시설들 전부 수선하고 유지 관리하는 비용입니다,

이종화 의원 이걸 내년에 다 수선해야 된다는 거죠?

○수도시설과장 강명환 예, 그렇습니다.

이종화 의원 그다음에 동력비 2억 1,600만원은 가압장 이런… ….

○수도시설과장 강명환 예, 그건 동력비로 보면 됩니다. 전기료, 전기요금, 공공요금.

이종화 의원 전기요금이 1년에 이렇게 갑자기 많이 오르는 거예요?

300만원씩 130개소 12월, 그렇죠?

○수도시설과장 강명환 130개소 말씀입니까? 어디… ….

이종화 의원 2억 1,600만원이 전력비로 동력비잖아요. 그렇죠?

○수도시설과장 강명환 예.

이종화 의원 1년에 차이가 갑자기 2억씩이나 뛰는 거예요?

○수도시설과장 강명환 아, 그거는 수도시설이 가압장이나 규모들이 지방상수도를 계속 공급함으로 인해서 계속적으로 증가하고 있습니다. 매년.

이종화 의원 계속 증가하네요? 그러면 앞으로도 계속 1년에 2억 정도가 증가한다는 거예요?

○수도시설과장 강명환 상수도를 계속 보급하게 되면 올라가고 거기에 따라 관리도 많아지고 모든 것이 증가하게 되는,

이종화 의원 예, 그리고 송수관로 파열 피해보상이 있죠?

○수도시설과장 강명환 예.

이종화 의원 이게 100만원씩 15회잖습니까, 그렇죠? 70쪽 제일 밑에.

○수도시설과장 강명환 예.

이종화 의원 이거는 피해보상이 어떤 걸 말씀하시는 거예요?

○수도시설과장 강명환 이거는 우리가 피해에 따라 예비비 성격으로 잡아놓은 건데 우리가 제수변 이런 걸 작동하다 보면 기존 관 안에 녹물이나 정체되어 있던 부분이 주민한테 갑자기 조작을 함으로써 공사로 인한 조작을 할 때 갑자기 자기들 가정집으로,

이종화 의원 주민한테 직접 피해보상을 하신다는 거네요?

○수도시설과장 강명환 예, 직접 돈을 주는 거는 아니고, 아파트 같은 데 혹시 물을 못먹게 되면 청소하는 비용, 그런 식으로 지급을,

이종화 의원 녹물로 인해서 받은 청소비용이라든지 식수구입비 이런 거예요?

○수도시설과장 강명환 예, 맞습니다.

이종화 의원 그게 1,500만원인 거예요?

○수도시설과장 강명환 예, 그거는 보통 잘 올해도 거의 안 썼습니다.

안 썼는데, 안 썼으면 제일 좋고,

이종화 의원 이것도 예비비로 준비해 놓으신 거예요?

○수도시설과장 강명환 예.

이종화 의원 그러면 수돗물수질관리 사고배상금은요?

○수도시설과장 강명환 이거 항목을 이래 나눠놨는데 위에는 송수관로, 배수관로, 방금 말씀드린 그런 게 적수 발생이나 이물질 유입이 되거나 청소를 해 주거나 할 때 그 부분을 우리가 배상해 주고 해서 하는,

이종화 의원 배수관 파열하고 송수관로 파열하고,

○수도시설과장 강명환 배수관 파열 이런 거는 혹시 파열하면서 주변에 지하가 침수되거나 그럴 경우가 있습니다. 그거는 보수를 해 주거나 그런 비용이 들기 때문에,

이종화 의원 아, 거기에 보상을 해 주는 거예요?

○수도시설과장 강명환 잘 발생이 안 되고 올해도 크게 발생이 안 되고 있습니다.

이종화 의원 예, 그리고 그 밑에 민간이전 보면 작년에 1억 5,700만원이었는데 올해는 3,200이 삭감이 됐다, 그렇죠?

근데 이 민간위탁은 어떤 걸 말씀하시는 거예요?

○수도시설과장 강명환 조금 전에 진상락 위원이 앞 시간에 질문하셨다시피 각 급수센터에 125개소 마을상수도 위탁관리하는 비용인데 이게 우리가 올해 매년 마을상수도는 말고 지방상수도를 공급을 합니다.

그럼 매년 갯수가 줄기 때문에 비용은 갈수록 조금씩 줄어드는,

이종화 의원 그러면 이 1억원 위탁관리사업 상수도 1식 이거는 기계인 것 같은데 이거는 뭐예요?

○수도시설과장 강명환 이게 개소를 125개소인데 총괄 합해서 1식으로 표현한 겁니다.

이종화 의원 아, 125개소를 묶어가지고 1식으로 한다, 이 말씀이죠?

○수도시설과장 강명환 예.

이종화 의원 저는 이게 기계가 1억이면 2,500만원이 어디에 근거를 해서 산출하신 건지 그게 궁금했거든요. 그러면 그 1식에 대한 점검이고 2,500만원은 뭐예요?

○수도시설과장 강명환 그거는 먹는 물, 그러니까 먹는물 공동시설 마을 상수도 말고 쉽게 말하면 약수터,

이종화 의원 약수터를,

○수도시설과장 강명환 거기 37개소가 있습니다.

이종화 의원 37개소요?

○수도시설과장 강명환 예.

이종화 의원 예, 그러면 그 자료 저한테 주시겠어요? 약수터 자료.

○수도시설과장 강명환 알겠습니다. 이거는 각 급수센터에서 전부 관리를 하는데 그거는 우리가 제출하도록 하겠습니다.

이종화 의원 이상입니다. 감사합니다.

○위원장 박춘덕 예, 이종화 위원님, 수고하셨습니다.

다음 박현재 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

박현재 위원 예, 안녕하십니까. 소장님, 과장님, 반갑습니다. 박현재 위원입니다.

48페이지 보도록 하겠습니다. 수도행정과입니다.

상단에 보면 결산감사 및 원가계산 수수료가 있습니다.

2,500만원 해서 1회 되어 있는데, 과장님 잠시 설명을 할 수 있겠습니까?

○수도행정과장 오미숙 예, 수도행정과장입니다.

상수도공기업결산하고 원가계산을 매년하게 되어 있습니다. 한 4~5월 쯤 되면 저희가 지금 현재 생산원가가 얼마인지, 결산단가가 얼마인지 이런 거에 대한 용역이 나옵니다. 이에 대한 수수료입니다.

박현재 위원 용역에 대한 수수료가 2,500만원, 그러면 용역에 대한 수수료가 2,500만원이란 말씀입니까?

○수도행정과장 오미숙 예, 이게 일종의 회계사가 우리 공기업 한해 동안 살림살이에 대한 결산입니다. 회계법무법인에 맡기는 겁니다.

박현재 위원 예, 이 금액이면 제가 볼 때는 소장님, 직원을 하나 써도 되는 금액인데 굳이 이거를 외주업체에 회계감사와 결산을 맡긴다 그러면 좀 그렇네요.

○수도행정과장 오미숙 이거는 위원님, 직원이 할 수 있는 영역이 아니고 전문회계법인이 해야 되는 영역입니다.

박현재 위원 우리 직원들 예를 들어서 회계과 직원들 요즘은 전산이 하는 것이고 그에 대한 서식이 있으면 서식에 집어넣으면 될 것인데 세무과 직원들 같은 경우는 충분히 가능하지도 않겠습니까?

직원들 정상적으로 예를 들어서 밑에 직원들이 하지 위에 전문적인 분이 물론 오시겠지만 나름대로 일은 모든 직원들이 다 안 하겠습니까, 안 그래요?

이종화 의원 이거는 필요해요.

박현재 위원 필요… …. 일단 제가 볼 때는 차라리 직원이 한 분 하더라도 충분히 가능하지 않나 싶은데, 물론 상수도 있으면 하수과에도 물론 이 금액이 지출될 것이고,

○수도행정과장 오미숙 (고개를 끄덕임)

박현재 위원 예, 알겠습니다. 다음에 52페이지 보도록 하겠습니다.

아까 전에 김우겸 위원님이 질의하신 데 있어가지고 상수도 인재양성 워크숍에 있어가지고 몇 명이 며칠간 워크샵입니까?

○수도행정과장 오미숙 예, 수도행정과장입니다. 이거는 우리 자체 워크샵입니다.

173명에 대해서 저희가 컨벤션센터나 빌려가지고 이틀 정도, 2분의 1씩 직원들 전문교육시키는 겁니다.

박현재 위원 그러니까 직원 전체가 하루에 다 하는 것은 아니고 반반씩 나누어가지고 한다는 말씀이죠?

○수도행정과장 오미숙 예.

박현재 위원 교육비가 인당 20만원 넘게 치는,

○수도행정과장 오미숙 여기에 시설사용료나 책자, 강사료 이런 만찬, 이런 것도 다 들어가 있습니다.

박현재 위원 인재양성, 예, 알겠습니다, 과장님.

그다음 55페이지 보도록 하겠습니다.

55페이지, 57페이지, 53페이지 해서 사무관리비하고 그다음에 전산개발비하고 자산취득비 공히 다 내용이 비슷한데 먼저 사무관리비에 보면 상수도요금 고지서 출력 직업용 소모품 구입해가지고 10만원이면 12개월에 120만원 잡혀있습니다.

있는데, 그다음 또한 수선유지비에 들어가 보면 고지서 발행 고속프린터기 유지관리비 거기도 35만원 곱하기 2대 해가지고 12개월, 그다음 그밑에 쭉 내려오면 시설비에 고지서 출력 시 공조기 등 설치공사 해가지고 500만원이네요?

500만원, 그다음에 자산취득에 보면 상수도사업소 홈페이지, 홈페이지 아니고 그 밑에요, 고지서 출력시 공조기 및 관리단말기 등 구입해가지고 거기도 500만원 1식입니다.

이 뭔가 내용에 있어가지고는 저희들이 볼 때는 비슷한데 이걸 하나로 정리를 할 수 있는 방법이 없나 싶은데, 설명을 간단하게 해 주시겠습니까?

○수도행정과장 오미숙 수도행정과장입니다. 제일 밑에 고지서 출력 공조기는 자산취득비로 공조기를 사는 겁니다.

박현재 위원 사는 거, 예, 그렇겠죠.

○수도행정과장 오미숙 그리고 위에 시설비는 설치공사입니다. 500만원.

우리가 출력을 매년 한 10만 5,800장을 출력하고 있습니다. 매월.

그러다 보니까 분진이 너무 많습니다.

그래서 업무환경개선을 하기 위해서 이번에 공조기를 사가지고 설치하는 공사를 할 거고요.

그다음에,

박현재 위원 수선유지비는요?

○수도행정과장 오미숙 수선유지비 보시면 우리가 매년 유지보수계약을 하고 있습니다.

고지서 발행하는데 고속프린터가 있습니다. 그거 하면 매월 1회에 고속프린터가 고장 날 때마다 사람을 부르면 이것보다 돈이 더 많이 듭니다.

그래서 우리가 매년 유지보수 계약을 하고 있습니다.

그래서 고지서 출력할 때마다 사람이 인력을 지원합니다, 여기에서. 유지보수계약업체에서.

박현재 위원 사무관리비는요?

○수도행정과장 오미숙 그리고 사무관리비,

박현재 위원 사업소요금 고지서 출력 작업용 소모품 구입,

○수도행정과장 오미숙 거기 보면 고속프린터기가 이런 사무용품이 들어갑니다. 그래서 거기 들어가는 사무용품입니다.

박현재 위원 그러면 과장님, 그 밑에 보면 또한 전산개발비에 있어가지고 상수도사업소 홈페이지 개편이 있습니다. 2천만원 잡혀있네요.

○수도행정과장 오미숙 예.

박현재 위원 그밑에 자산취득비에 가면 또 상수도홈페이지 연계서버 교체구입비 해가지고 또한 1,200만원 잡혀있습니다. 이 또 비슷한 내용인데,

○수도행정과장 오미숙 이 1,200만원은 서버교체, 서버를 저희가 교체를, 이 서버를 저희가 본청 거를 사용을 하고 있습니다.

그래서 서버를 교체하는데 1,200만원이 들고, 그다음에 전산 개발하는 데 우리 홈페이지 개편을 하는데 2천만원이 듭니다.

그래서 지금 목이 전부 다 틀려서 이렇게 나누어놨습니다.

박현재 위원 홈페이지를 개편했는데도 불구하고 홈페이지 연계 서버 교체구입비가 또한 들어갈 이유가 있습니까?

○수도행정과장 오미숙 내년에 할 겁니다. 내년에 홈페이지를 저희가 개편할 겁니다.

지금 현재 홈페이지는 시에서 시정보통신과에서 준 폼 그대로 사용하고 있습니다.

박현재 위원 현재 쓰고 있는 상태에서 1,200만원이 들어가고, 홈페이지 개편하는데 또한 2천만원이 또한 들어,

○수도행정과장 오미숙 전산개발비, 전산개발. 전산을 개발하고 서버가 필요하기 때문에 서버도 지금 저희가 교체를 해야 됩니다.

그래서 총 3,200만원이 홈페이지 개편하는 데 필요한 부분입니다.

박현재 위원 아니, 그러면 전산, 쉽게 말해 컴퓨터단말기가 몇 대입니까?

○수도행정과장 오미숙 예? 어떤 단말기 말씀하십니까?

박현재 위원 홈페이지 개편하는 컴퓨터가 대수가 총 몇 대입니까?

컴퓨터 대수가요.

○수도행정과장 오미숙 컴퓨터 대수라… ….

○상수도사업소장 권경만 소장 권경만입니다. 제가 답변드리겠습니다.

지금 상수도사업소 홈페이지는 지금 창원시 홈페이지 그쪽에서 정보담당관실에서 그쪽으로 들어가서 활용하게 되어 있습니다.

그런데 지금 저희들이 홈페이지를 개편하게 되면 분야별 홈페이지 들어가가지고 분야별로 각 실·국·소 이런 식으로 안 들어가고 바로 상수도홈페이지로,

박현재 위원 다이렉트로,

○상수도사업소장 권경만 접속이 될 수 있게 그렇게 하는 게 되겠습니다.

거기에 따른 서버접속 이게 필요한 그런 사항입니다.

컴퓨터는 우리 일반 직원들이 다 활용하고 있는 그런 내용입니다.

박현재 위원 아, 그 개념하고 틀리다는 말씀이네요.

예, 아니, 소모품이 들어간다 하기에 개인… …. 일단 과장님, 알겠습니다.

그다음에 수도시설과에 보도록 하겠습니다.

페이지 64페이지 보면 소송비용이 있습니다. 간단히 설명을 과장님, 해 주시면 좋을 것 같습니다.

○수도시설과장 강명환 예, 수도시설과장 강명환입니다. 답변드리겠습니다.

잘 아시다시피 강변여과수,

박현재 위원 예, 소송비 그대로 그게,

○수도시설과장 강명환 우리가 3차 변론은 11월 19일날 끝났고, 4차 변론은 내년 1월 7일날 예정되어 있습니다.

하다보니까 고법에서 항소심을 하다보니까 거기에 따른 여러 가지 비용이 발생하게 됩니다.

이거는 올해는 아마 5천만원 감정료를 지급해야 될 것 같아서 예산을 편성했습니다.

박현재 위원 예, 과장님 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 박춘덕 예, 박현재 위원님, 수고 많았습니다.

그러면 전에 업무보고에도 있었습니다만 상수도사업소 홈페이지 연계 서버교체 구입비는 상수도사업소에서 단독으로 운영을 하겠다는 그런 내용인데 창원시청 홈페이지에서 들어가서 상수도사업소 치면 같이 연계될 수 있게끔 그래 되죠?

○수도행정과장 오미숙 예, 맞습니다.

○상수도사업소장 권경만 분야별로 실·국·소 들어가가지고 또 다시,

○위원장 박춘덕 관리는 상수도사업소에서 단독으로 하겠다는 거 아니에요.

○상수도사업소장 권경만 3단계로 들어가고 있습니다.

○위원장 박춘덕 예, 시청 홈페이지로 해도 들어갈 수 있고,

○수도행정과장 오미숙 예, 들어갈 수 있습니다.

○위원장 박춘덕 그다음에 창원시청 상수도사업소 해도 바로 들어갈 수 있고,

○수도행정과장 오미숙 바로 들어갑니다, 예.

○위원장 박춘덕 예, 다음 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 질의·답변 종결해도 되겠습니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 더 이상 질의가 없으므로 수도행정과, 수도시설과 소관에 대한 질의·답변을 마치겠습니다.

다음 질의·답변을 위해서 자리이석과 원활한 회의진행을 위해서 5분간 정회하도록 하겠습니다.

(11시30분 회의중지)

(11시33분 계속개의)

○위원장 박춘덕 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다.

다음은 칠서·대산·석동정수과와 수질연구센터 소관입니다.

별책 상수도사업특별회계 책자 특별회계 세출예산 75페이지부터 140페이지까지입니다.

질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

예, 김우겸 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

김우겸 위원 예, 과장님들 먼 곳에서 고생 많으십니다. 김우겸입니다.

특별회계 97페이지 봐주시면요, 대산정수과입니다.

앞서 제가 질의를 했었는데요, 일단 원수 구입 관련해서 질의드리겠습니다.

여기도 앞서 행정과에서 질의한 거랑 비슷하게 결산기준으로 봤을 때 편성액이랑 집행액이랑 차이가 좀 있습니다.

있는데, 2020년 것만 제가 말씀드리겠습니다. 현재 10억 1,263만 1천원 중에서 7억 7,862만 2천원 집행해서 향후 7,400만원 집행 예정이긴 하나, 집행율 77%로 3차 추경에서 1억 6천만원 감액할 예정인데요, 혹시 `19년 `20년 경향을 보면 8,400만원에서 8,600만원 정도만 있어도 예산은 충분함을 알 수 있는데, 9,800만원은 조금 과도한 편성이라고 할 수 있는데 과장님, 답변 부탁드립니다.

○대산정수과장 이영순 예, 대산정수과장 이영순입니다. 답변드리겠습니다.

2019년도가 취수량이 2400만톤 정도 되고요. 2020년 지금 현재 12월 말 예상해서 2,340만톤 됩니다.

취수량이 줄어진 그런 사항이고요. 이거는 전체적으로 봤을 때 우리 수도시설과에서 유수율 제고가 조금 진척이 있는 그런 상황이고요. 그래서 취수량이 줄어졌다고 봐지고, 결산추경에도 당초 예산 대비해가지고 삭감할 그런 계획입니다.

지금 2021년도 예산은 그와 맞춰가지고 예산 편성했습니다.

김우겸 위원 보시면 아까 전에 소장님께서 말씀하셨는데 누수탐사팀도 잘 되고 있고, 말씀하셨듯이 줄어들고 있는데 급수인구도 솔직히 전년 대비해서 동일한데 정수장 원수구입을 전년대비 집행액을 동일하게 저는 가야 된다고 생각을 합니다.

동일돼야 된다는데 올해 집행액이 8억 400만원대보다 1억 4천만원이나 높은 금액으로 가는 게 맞는지 답변 부탁드립니다.

○대산정수과장 이영순 저희들이 2,500만톤 예상취수량을 딱 너무 타이트하게 잡으면 예산이 부족해서 원수대금을 지급하기가 조금 작은 그런 사항도 있거든요.

그래서 전체 예산의 원수대금이 2020년도가 10억 정도 되는데 2021년도는 9억 8천 정도로 해서 조금 줄여서 예산을 편성했습니다.

여기서도 조금 남을 수가 있거든요. 남을 수 있는 거는 결산 추경 때 또 삭감을 하고 부득이 모자라면 추경에 하도록 하겠습니다.

김우겸 위원 상수도사업특별회계는 어차피 자체적으로 하는 거라서 일단 제가 한번 짚고 넘어간 거고요. 97페이지 보면 취수정 유지관리 있습니다.

원수구입비는 적정한 예산으로 하시는 걸로 제가 잘 이해를 했고요. 보면 수직형 취수정이 50개, 그리고 방사형취수정 1개 등 예산 총 5억 5천 예산 편성하셨지 않습니까?

○대산정수과장 이영순 예.

김우겸 위원 했는데, 보면 2020년에 비해서 조금 대폭 예산이 증액됐더라고요.

3억 7,950에서 조금, 취수펌프 교체로 알고는 있는데 혹시 대폭 증액한 구체적인 이유가 어떻게 됩니까?

○대산정수과장 이영순 지금 현재 올해 2020년까지는 수직형 취수정만 써징을 했습니다.

수직형 취수정이 전체 북면 취수정부터 해서 50공이 있고요.

그거는 1년에 한번씩 주기적으로 써징을 합니다. 오버링을 한다고 보면 되고요.

그다음에 방사형이 지금 저희들이 총 6공이 있습니다. 1단계 시범적으로 1공이 설치됐고, 2단계 때 5공이 설치됐고요. 그게 위원님들 잘 아시다시피 2단계 취수공 5공 중에서 3공은 소송 진행 중인 사항이고요. 저희들이 2공은 가동되고 있습니다.

당초 1단계 때 시범정 1공하고 3공은 정상적으로 가동되고 있거든요.

그 가동되고 있는 취수정에 대해서 지금 현재 써징을 2017년도 한번 하고부터는 지금 안 하고 있습니다. 물량은 극히 줄여지는 사항은 아닌데요, 그게 현재 물량이 잘 나온다고 해서 계속 그대로 방치해도 될 사안이 아니고 2021년도 3공 중에 1공 정도는 예산을 반영해서 써징하자, 해서 그래 해서 1공 사업비로 추가 반영시킨 겁니다.

그게 추가되는 게 1억 7천만원 정도됩니다.

그래서 2020년 대비해가지고 증액됐습니다.

김우겸 위원 예, 잘 알겠습니다. 보면, 2018년 `19년, `20년 편성액보다 집행액이 약 1억 정도 남더라고요, 보면.

어차피 남기는 거야 예비비로 돌아간다고 하시고 하시니까 이해는 가는데 매년 근 6천만원 정도 집행잔액이 남더라고요. 그래서 매년 집행잔액 남겨온 예산이라면 조금 작게 편성을 해도 예산이 더 필요하다 하면 추경에 또 편성을 하는 게 어떨까 싶어서 제가 질의를 드렸거든요.

○대산정수과장 이영순 이렇습니다. 수직형취수공이 50공이 있습니다. 50공이 있는데, 대체로 보면 1공당 예산 편성할 때는 2억 정도, 작년 같은 경우는 1억 8천 정도 했나, 한 2억 정도 예산을 편성하는데 거기서 2억 가지고 입찰하는 것 같으면 낙찰률도 있습니다.

있고 이래가지고, 집행잔액은 부득이 발생될 수밖에 없습니다.

김우겸 위원 그러니까 제가 질의를 드리는 거는 `18년에는 3억 3,900에서 집행액이 2억 7천이었고요. `19년에는 3억 4천 정도에서 2억 7천, `20년에도 3억 7천인데 2억 700만원 이렇게, 그러니까 계속 2억 5천 아래, 3억 아래로 가는데 높게 잡으신 거 아닌가 해서 질의를 드린 거고요. 대충 이해는 가겠습니다.

더 필요할 수도 있으니까 더 많이 잡아 놓으신 거라고 생각을 하겠습니다.

97페이지, 98페이지 취수장 전기요금에 조금 제가 질의를 드리겠습니다.

취수장 전기요금이 작게 나오면 좋은 겁니까? 장단점이 있습니까? 또 다른 뭔가가 있는 겁니까?

○대산정수과장 이영순 예, 답변드리겠습니다.

이거는 조금 전에 원수대금하고 관련이 있거든요.

당초 취수를 100톤 하겠다고 계획을 잡았으면 취수가 90톤만 되고 10톤은 취수는 안 됐으면 결론적으로 10%만큼 전기요금이 절약되는 겁니다. 안 펐던 만큼은 절약되니까 그렇게 이해를 하시면 되겠습니다.

김우겸 위원 알겠습니다. 이게 대산정수과 취수장 전기요금 같은 경우도 매년 주로 와가지고 이것도 줄여서 편성하는 게 어떤가 해서 질의를 드린 거고요.

올해 예상 집행액을 보면 아시겠지만 올해도 마찬가지로 예산이 편성액보다 줄어져서 제가 질의를 드렸습니다.

3차 추경안에 집행부에서는 1억 8,300만원 삭감안 들고 왔지 않습니까.

○대산정수과장 이영순 예.

김우겸 위원 삭감을 하면 2020년 예산편성액은 7억 7,700만원까지 들더라고요.

그래서 제가 봤을 때도 2021년 예산에는 7억 8천 정도면 충분하다 생각했는데 어떻게 될지 모른다고 아까 설명을 하셨으니까, 왜냐면 2021년 예산안에는 8억 6,400만원으로 8,400만원 차이가 나서 제가 이거는 전기 쪽에서 많이 하지 않았나 싶어서 질의를 드렸습니다.

이어서 111페이지 보시면요, 111페이지 정수장 전기요금도 있습니다.

코로나19로 인해가지고 언제든지 저희가 있는 돈 없는 돈 해가지고 해야 될 경우가 많은데, 혹시 대산정수장, 북면정수장 전기요금인데 제가 답변서로 받았습니다.

집행액이 계속 줄고 있더라고요. 전기요금이 줄어들고 있는 것에 대해서는 긍정적인 시그널이라고 볼 수 있지 않습니까.

긍정적인 걸로 볼 수 있는데, 예산편성액을 집행부에서도 매년 줄이고 있는데 `18년이랑 `19년을 봐도 약 3억이 줄었고요.

`20년에 3차 추경에 편성액을 1억 5,120만원 감액해서 10억 8,120만원으로 줄여가지고 의회 제출을 한 상태잖습니까.

그러면 2021년 예산편성액 11억 400만원도 올해 집행액이랑 3차 추경 편성액 등 대비해가지고 조금 더 줄일 수 있는 건 아닌가, 과장님 답변 부탁합니다.

○대산정수과장 이영순 답변드리겠습니다.

사실은 저희들 예산 편성할 때 보는 것 같으면 전기요금은 이게 천만원, 2천만원 들어가는 예산이 아니고 전체 원수취수비, 전력비하고 정수장 전력비하고 다 합하면 약 20억 정도가 들어가는데 거기서 나름 조금 담당하시는 직원이 조금 신경을 쓰면 타이트하게 예산을 편성하는 것 같으면 그 자원가지고 다른 데 예산을 쓸 수가 있습니다.

그래서 해마다 조금씩 1억씩 2억씩 결산 추경 때 반납을 하고 이래했거든요.

그래서 이래는 하지 말자, 설사 부족한 거는 결산 추경 때 받더라도 맞게 하자 한 게 2021년도는 크게 많이 벗어나지 않을 것 같습니다.

이 예산만큼은 거의 집행이 다 될 것 같고, 모자랄 수도 있습니다. 그 정도로 타이트하게 예산을 편성했다,

김우겸 위원 과장님께서 말씀하시기로는 원래는 이렇게 해서 감액편성 했다가 감액됐다가 추경 때 다시 또 반영을 해서 이번에는 추경 때 이렇게 많이 하지 말고 조금 해서 타이트하게 잡았다, 그 말씀이신 거죠?

○대산정수과장 이영순 예, 그래 보면 되겠습니다.

김우겸 위원 저는 그것까지는 아직 생각을 못했고, 보면 3차 추경에 편성액을 감액편성 해가지고 계속해 왔던 게 있길래 `18년부터 조금씩 남아서 이번에도 3차 추경 편성액 등을 고려해서, 어차피 이렇게 해도 어차피 하실 건데,

○대산정수과장 이영순 하여튼 이 예산은 예산 삭감이 결산 추경 때 반납이 안 되는 범위 내에서 하자, 이래가지고 전체 계상이 됐다고 보면 되겠습니다.

김우겸 위원 예, 알겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.

○상수도사업소장 권경만 소장 권경만입니다. 제가 보충설명 드리겠습니다.

올해 같은 경우에는 배수지 쪽에 칠서에서 들어가는 물이 대산에서 들어가고 이런 게 있었습니다.

그러다 보니까 이게 들쭉날쭉했는데 아마 앞으로는 아마 대산에서 거의 평준화되는 이런 추세로 나올 듯합니다.

김우겸 위원 저도 아까 보면서 답변 들으면서 과장님께서 답변해 주시는 거 들으니까 이렇게 타이트하게 잡으셨다니까 확실히 한 번 더 챙겨보고 나중에 추경 때도 보고 하겠습니다.

답변 감사드립니다. 이상입니다.

○위원장 박춘덕 예, 김우겸 위원님, 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 안 계십니까?

예, 진상락 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

진상락 위원 지금 칠서정수과 봅시다. 과장님, 연일 수고 많습니다.

442페이지 보면 침전지 응집기 교체가 되는데 2000년도에 8,500만원이고 2021년도에 2억 6,500만원이지 않습니까? 8,500만원이 설계비입니까?

○상수도사업소장 권경만 몇페이지?

진상락 위원 아, 사업조서.

아, 안 가져 왔습니까?

이게 442페이지, 예산서를 보고는 다 모르겠더라고요.

○칠서정수과장 임영성 예, 칠서정수과장 임영성입니다. 답변드리겠습니다.

침전지가 전체 8지가 있고요. 그 8지마다 응집제가 다 포함이 되어 있습니다.

그 한 응집제에 응집기가 전체 9대가 있는데 2000년도에 8,500만원 한 것은 `19년도에 일부 교체하고 남은 거 3대만 교체해서 예산이, 실제 설치 비용입니다.

진상락 위원 그렇습니까? 앞에 투자비에 대해서는 금액이 안 적혀있는데?

○칠서정수과장 임영성 `19년도에,

진상락 위원 `19년도에 사업했다는 표시가 없어서 물어보는 거예요. 사업조서에 보면 `19년도에 예산 집행한 내역이 없다고. 없잖습니까. 근데 8,500만원 뭐냐는 얘기라.

○칠서정수과장 임영성 이건 제가 확인해서 말씀드리겠습니다.

`18년도에 했거나, 확인해 보겠습니다,

진상락 위원 그다음에 사업조서에 446페이지 보면 활성탄여과지 지별탁도계 설치해 놨는데 이게 자동으로 한다는 얘기거든요?

○칠서정수과장 임영성 예.

진상락 위원 그러면 지금까지는 수동으로 했습니까?

○칠서정수과장 임영성 아닙니다. 지금까지는 활성탄여과지에 지별에 대한 탁도 규제는 없었습니다. 없었고, 이번에 인천에서 유충사건이 나면서 활성탄여과지 각 지별로 탁도를 제어를 해야 되겠다, 이렇게 생각을 가졌고,

진상락 위원 그전에는,

○칠서정수과장 임영성 전에 전체 활성탄여과지 16지인데 탁도계 4대를 가지고, 4지를 묶어서 탁도기 1대 갖고 연차적으로 측정을 했었는데 그러다 보면 측정을 못하는 시간대에는 예를 들어서 누출이 되면 알 수 없기 때문에 탁도계를 각 지별로 한 대씩 다 설치해서 관리할 계획입니다.

진상락 위원 그렇습니까?

○칠서정수과장 임영성 예.

진상락 위원 이게 그러면 탁도계가 상황실로 전송됩니까?

○칠서정수과장 임영성 예, 탁도계 자체는 현장에 설치가 되고, 그 데이터 값은 중앙운영실로 다 전송이 돼서 중앙운영실에서 통제를 하게끔,

진상락 위원 알겠습니다.

대산정수장 이영순 과장, 사실상 과장님, 올 연말에 퇴임하지요?

○대산정수과장 이영순 예, 그렇습니다.

진상락 위원 나중에 위원장님께서 챙기겠지만 저는 개인적으로 참 존경하고 다들 김창수 과장님도 마찬가지입니다만 험지에 이때까지 계속 자처해서 근무한 걸로 알고 있는데, 남들이 가지 않는 곳에서 고생 많았습니다.

조서에 보면 458페이지 보면 제가 이해를 조금 못해서 대산정수장 폐수처리시설 슬러지수집기거든요?

대산정수장에 폐수처리시설이라 하니까 제가 이게 1억 5천만원인데 이해가 안 됩니다. 여기에 설명해 주시겠습니까?

○대산정수과장 이영순 예, 답변드리겠습니다.

저희들 슬러지수집기가 2대가 있습니다.

진상락 위원 정수장에?

○대산정수과장 이영순 예.

진상락 위원 침전지 쪽에?

○대산정수과장 이영순 예, 그렇습니다.

그에 대한 노후된 시설로 보수하고 하는 그런 예산이,

진상락 위원 폐수처리시설이라고 표시가 돼서.

○대산정수과장 이영순 예, 있습니다.

슬러지 탈수하고 하는,

진상락 위원 별도로 모으는?

○대산정수과장 이영순 예.

진상락 위원 그 자리가 그렇게 표시됩니까?

○대산정수과장 이영순 예.

진상락 위원 알겠습니다.

아까 정수과하고 같은 부분인데 451페이지 보면 기계설비 유지관리인데, 이것도 올해 9,300만원이고 내년도에 2억 600인데 전년도에 없는데 9,300 이것도 전년도 못한, 이것도 설명해 주세요.

○대산정수과장 이영순 노후설비 교체하는 그런 예산이라고 보시면 되겠습니다.

진상락 위원 정수과에도 나중에 질의하겠습니다만 노후설비는 국비지원은 안 됩니까?

○대산정수과장 이영순 국비는 그런 정수장에 계량사업이라든지 큰 이런 사업은 환경부 승인 하에 국비지원이 일부 되는데 일상적인 노후설비 교체하고 하는 거는 국비 지원이 없습니다.

진상락 위원 알겠습니다. 정수과 다시 한번 보겠습니다.

정수과장님, 여기 예산서 92페이지 조금 전에 이어 하는 이야기인데 총 16억 중에 2억 5,500만원이 삭감됐거든요.

이게 노후설비로 다 봐야 될 거 아닙니까.

이게 신설침전지 응집기 교체, 교체건이 다 많네요.

○칠서정수과장 임영성 예, 칠서정수과장 임영성입니다. 답변드리겠습니다.

시설비에서 기계장치 같은 경우에는 해마다 똑같은 걸 새로 교체하는 게 아니다 보니까 지난해에 교체한 게 있고, 또 올해 할 게 있고, 내년에 할 게 있고, 이러다 보니까 사업비는 일관성은 없습니다.

그때 그때 노후가 돼서 교체가 필요하다고 판단될 때 예산을 올리기 때문에 삭감된 부분에 있어서는 사업량 변경에 따라,

진상락 위원 왜 삭감이 됐어요?

○칠서정수과장 임영성 삭감되니까 똑같은 사업을 하는 것이 아니고 예를 들어서 뒷페이지 92페이지 같은 경우는 신설 침전지 응집기 교체, 이런 것 같은 경우에는 기존은 올해 다 끝났습니다. 신설 쪽으로 내년에 하는데 전체 예산에 봐서 예산이 여유가 있으면 사업을 조금 더 할 수 있고, 다른 급하게 쓸 예산이 있으면 다른 부분에 사업을 하다 보니까 그 사업 종류에 따라서 예산 금액이 달라져서,

진상락 위원 사업 종류라기보다는 제 판단에는 먹는 물인데 꼭 해야 될 것 같으면 해야 되거든요? 삭감될 게 아니고.

삭감해도 되고, 안 해도 되고 이런 쪽의 예산이라고 봐야 돼요?

○칠서정수과장 임영성 아닙니다. 그러니까 전년도 예산에 비해서 내년 예산이 2억 5천 정도가 삭감이 됐는데 실제 전체 정수장 사업비는 48억이 증액됐습니다.

그래서 급한 부분이 먼저 해야 되다 보니까 이런 부분들은 조금씩 예산을 줄인 것뿐입니다.

진상락 위원 하여튼 반대로 생각할 수 있는데 정말 필요하면 삭감이 되어선 안 되고요.

정수하는 시설인데, 삭감되도 되는 것 같으면 나머지도 그렇게 급하지도 않은 돈을 예를 들어서 예산 편성한 게 아니냐는 이런 쪽에 질문해보고 싶은데?

○칠서정수과장 임영성 그래서 이건 시설비 유지관리 측면이기 때문에 위원님, 그렇게 이해해 주시면 되겠습니다.

진상락 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 박춘덕 예, 진상락 위원님, 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 안 계십니까?

예, 정길상 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

정길상 위원 예, 수고 많습니다.

주요사업조서 책자인데요, 대산정수과에 페이지수가 453페이지, 과장님 찾으셨습니까?

453페이지, 거기 보니까 수돗물 생산 및 공급을 위한 정수장 동력비라고 있는데, 이 동력비는 뭘 말합니까?

○대산정수과장 이영순 대산정수과장 이영순입니다. 답변드리겠습니다.

전기사용요금입니다.

정길상 위원 전기세입니까?

○대산정수과장 이영순 예, 전기세입니다.

정길상 위원 동력비라고… …. 그다음 페이지에 보시면 정수장 청사관리해서 전년도 예산 증액이 많이 됐는데, 특별히, 제초작업이고 청소고 제초작업인데 3,800만원 정도 되던 게 1억 2천만원 됐는데 특별히 이렇게 많이 증액이 된 이유가 있습니까?

○대산정수과장 이영순 예, 답변드리겠습니다.

이게 청소용역비거든요. 지금 2020년 올해까지는 대산용역비가 3,800만원 이게 청사관리 본관하고 홍보관 건물청소용역비입니다. 민간위탁을 준 거거든요.

그래서 증액된 거는 올해까지는 잡초제거를 공사입찰을 해가지고 줬습니다.

예산을 6천만원 편성해서 줬는데 6천만원 편성해서 주다 보니까 1년에 4번 풀을 벱니다. 제초작업을 합니다.

정수장이 전체적으로 깨끗하지가 않고 이래서 이 예산을 공사예산 6천만원 제초작업 공사를 삭감하고 이거를 1년 연간 용역을 줘가지고 2명을 상주시켜서 제초작업을 할 수 있도록 이래 예산을 편성한 거거든요.

정길상 위원 그러면 다른 데 사업이 감액된 데가 있겠네요.

○대산정수과장 이영순 그렇지요. 수선유지비에 공사에 6천만원이 감액됐습니다.

정길상 위원 아, 수선, 예.

○대산정수과장 이영순 그래가지고 크게 보면 정부 시책에도 부응할 수도 있는 거고, 한 명이 1년 365일로 청소하는 이 용역이 2명이 더 하다 보면 어쨌든 간에 일자리 창출도 될 거고 정수장도 깨끗하게 유지관리가 될 수 있다, 이래 판단해서,

정길상 위원 그러니까 수선유지비에 6천만원 있던 목이 이렇게 넘어왔다, 이 말씀이네요?

○대산정수과장 이영순 예, 그래 보시면 되겠습니다.

정길상 위원 예, 이상입니다. 고맙습니다.

○위원장 박춘덕 예, 수고하셨습니다.

과장님, 거기에 급여가 그럼 매월 340만원 정도 돼요?

○대산정수과장 이영순 예, 위원장님 답변드리겠습니다.

지금 전체 주는 게 지금 청소하는 한 분이,

○위원장 박춘덕 내년 계획에, 위탁관리금에 보면 340만원 곱하기 3명해서 12월해서 1억 2,400만원이거든. 그럼 한 명당 급여가 340만원이란 이야기 아닙니까?

○대산정수과장 이영순 예, 그래 됩니다.

○위원장 박춘덕 그럼 아침에 나와서 뭐 하는데, 급여 좀 많아 보이는데.

○대산정수과장 이영순 이거는 저희 정수장만 이래 하는 게 아니고 창원시 전체에 용역비 단가기준이 있습니다. 거기 똑같이 맞춘 겁니다.

○위원장 박춘덕 맞춰도 그래 우리 대단히 죄송한 이야기지만 8급이나 9급 공무원들 급여 이 정도 나옵니까?

○대산정수과장 이영순 그거하는 비교를 안,

○위원장 박춘덕 사회통념상 적정기준을 적용해야 되는 거 아닌가 싶은데,

○대산정수과장 이영순 이 예산은 칠서도 마찬가지고 전체 똑같습니다. 예산 편성된,

○위원장 박춘덕 통념상 이해하는 금액보다는 무슨 일 하는지는 잘 모르겠는데 나중에 설명을 들어봐야 되겠던데 금액이 높아 보이는 건 사실입니다.

나중에 이 부분에 대해서 납득이 가라 수 있도록 상세설명을 부탁드릴게요.

○대산정수과장 이영순 예, 알겠습니다.

○위원장 박춘덕 다음 질의하실 위원님 안 계십니까?

이종화 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

이종화 의원 예, 수고하십니다. 이종화입니다.

대산정수장 보니까 칠서는 아닌데 대산하고 석동정수장에는 원유구입비가 많이 줄었어요, 그렇죠? 근데 그 원수를 작년보다 적게 구입한다는 뜻입니까?

여기 97쪽에 보면, 작년에 올해 2020년보다 2,900만원 정도가 더 줄었거든요, 내년에는. 석동도 그렇고.

○대산정수과장 이영순 예, 대산정수과장 이영순입니다. 답변드리겠습니다.

올해보다 조금 원수 취수가 줄어진 건 맞습니다.

이거는 조금 전에도 말씀드렸지만 전체 시가지에 유수율 제고사업이 효과도 있고, 굳이 급수 공급하는 데 물이 필요 없는 물을 많이 생산 필요는 없는 거거든요.

필요한 만큼만 공급해 주니까,

이종화 의원 지금까지 통계에서 그러면 이 정도 적정한 것보다 더 물이 원수를 많이 구입을 했다, 그러니까 내년에는 더 원수를 줄이겠다, 이 말씀이세요?

○대산정수과장 이영순 예, 그래 보시면 됩니다.

이종화 의원 예, 그리고 101쪽에 보면 목에 200인데요, 물건비라고 있죠? 101쪽.

○대산정수과장 이영순 예.

이종화 의원 이 물건비가 9억 6,700 정도가 삭감이 됐다, 그렇죠?

근데 이 물건비라는 게 뭡니까?

○대산정수과장 이영순 예, 답변드리겠습니다.

이 예산편성 목이 물건비인데, 물건비 안에는 일반운영비부터 해서 수선유지비하고 전체가 다 있습니다. 전체,

이종화 의원 일반운영비는 밑에 있고요. 근데 물건비라는 건,

○대산정수과장 이영순 물건비 뒤쪽으로 보시면 수선유지비하고 전체 다 들어있습니다.

이종화 의원 아니요. 왜냐하면 물건비하고 목이 같지 않습니까, 그렇죠?

근데 일반운영비는 뒤에 산출기초가 쭉 있는데, 물건비에는 그냥 200항 해가지고 9억 6,700정도가 삭감이 된다고 나와 있어요. 그러니까 이게 뭘 깎는다는 건지.

○대산정수과장 이영순 이 예산 목이 물건비가 200이거든요. 200인데, 201, 202, 203 세목이 있습니다.

전체 다를 통틀어가지고 합계낸 것이 전체 물건비라 이래 칭하고,

이종화 의원 그 물건비가 밑에 201항목까지 쭉 합친 금액이라는 뜻이네요?

○대산정수과장 이영순 그렇지요.

이 전체 예산이 자본적 지출 예산 전 단계까지 다 포함되는,

이종화 의원 그래서 9억 6,700 정도가 삭감됐다는 뜻이에요?

○대산정수과장 이영순 예, 그렇습니다.

이종화 의원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 박춘덕 예, 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 안 계십니까?

박현재 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

박현재 위원 안녕하십니까. 박현재 위원입니다.

조금 전에 질의가 있었는데 제가 추가 질의를 드리도록 하겠습니다.

칠서·석동·대산 해가지고 석동에 보도록 하겠습니다.

석동에 118페이지, 정수장 제초작업 인부임 해가지고요, 석동에는 4명인데 7개월만 고용하는 걸로 되어 있고, 칠서하고 대산 같은 경우는 12개월로 해가지고 월 340만원 꼴 지출되는 걸로 되어 있는데, 석동에는 왜 7개월만 근무를 서고, 대산하고 칠서는 12개월로 선 데 있어서 답변을 해 주시겠습니까?

○석동정수과장 김창수 예, 석동정수과장 김창수입니다. 박현재 위원님 답변드리겠습니다.

저희 석동정수장 같은 경우는 작년에 2명이 5개월을 했습니다.

그러다 보니 5월부터 9월까지 하다보니까 거의 풀밭이 되다시피 정수지라든지 각 시설물에 주 용도가 제초작업입니다. 그래서 내년부터는 4월부터 10월까지 해가지고 2개월이 늘었습니다. 그래서 7개월하게 됐습니다. 기간제 주 하는게 제초작업입니다.

박현재 위원 알겠습니다.

그와 반면에 칠서하고 대산에는 1년 12달 겨울에는 실질적으로 제초작업이 없을 거 아닙니까. 안 그래요?

근데 반면에 많은 인건비를 증액을 시키면서 2곳에서는 12달 지금 쓴다고 보고를 하기에 제가 질의를 드립니다.

○대산정수과장 이영순 예, 대산정수과장 이영순입니다.

박현재 위원 아니, 석동처럼 7개월 정도만 하면 될 것 같은데 불구하고 많은 개월 수를 다 쓸 필요가 있냐 이 말씀이죠.

○대산정수과장 이영순 답변드리도록 하겠습니다.

저희들 석동은 올해 7개월로 쓰고 지금 현재 8개월로 했던 그런 예산이고 우리 순수하게 기간제 채용을 해서 시에서 기간제 채용을 해서 예산을 집행하는 그런 사항이고요.

대산하고 칠서는 1년 용역발주를 합니다. 용역업체에서 입찰이 돼가지고 파견을 시켜줍니다, 저희들.

그러면 1년 365일 예산을 쓰는데 위원님 말씀하신 대로 왜 풀도 없는 1월, 2월 이래 하느냐, 그건 있습니다.

박현재 위원 그때는 무슨 일 합니까?

○대산정수과장 이영순 그게 용역하는 데 있어가지고 전체 과업되어 있는 게 전정까지도 다 되어 있습니다. 전지하고,

박현재 위원 전지는 기술자가 기술이 있어야만 전지를 할 수 있지 그분들이 기술자는 아닐 거 아닙니까. 안 그래요?

○대산정수과장 이영순 근데 저희들이 정말로 좋은 나무는 전지가 중요한데요, 가지치기, 보통 나무는 가지치기만 잘 하면 전지가 다 된 거나 마찬가지거든요. 저도 가지치기를 많이 해봤고요.

그래서 이런 것도 다 전체 환경정비 업무를 할 수 있게끔 그래 예산 편성한 겁니다.

박현재 위원 물론 그렇게 말씀하시면 물론 충분히 이해는 되는데요, 실제적으로 1년 12달 중에서 석동에서는 7개월 갖고 일을 하는 데 있어서 차질이 없다고 하는데 대산 같은 경우나 칠서 같은 경우는 석동보다 크겠죠, 규모가.

근데 실질적으로 조금 전에 답변하신 대로 전지작업 하는 데 있어서 인부가 필요합니다, 이 이야기는 논리가 안 맞는 것 같고, 지금까지 잘 해오던 일을 많은 돈을 증액을 시켜가지고 물론 조금 전에 일자리창출과에는 말씀 좋으신데, 그러면 이 돈을 가지고 예를 들어서 7개월 하는 데 있어서 사람을 더 늘리면 더 그게 안 나아요?

안 그렇습니까? 3명을 쓸 거 개월 수를 줄이면 더 많이 쓸 수 있다는 소리죠. 더 많은 분을요.

○칠서정수과장 임영성 예, 칠서정수과장 임영성입니다.

보충 답변드리겠습니다.

저희들 칠서정수과 같은 경우는 6명 인부를 쓰는데 제초작업은 2명이 합니다.

제초작업이 2명인데, 보통 4월달부터 풀베기를 해가지고 11월달이면 끝나고요. 칠서정수장 같은 경우에는 취수장하고 같이 있기 때문에 전체 부지 6만평이 넘는데 지금부터는 낙엽이 너무나 많습니다.

그래서 낙엽이 싹 정리가 되면 정수장하고 취수장에 외부출입자 통제를 위해서 울타리 휀스가 있습니다. 휀스 주변에 잡목하고 너무 많습니다.

그래서 지금부터 3월달까지는 그 울타리 휀스가 2.5km 넘는데 거기를 두 분이서 낫가지고 휀스 이중으로 된 주변을 제초작업을 잡목 제거도 하고 그런 걸 하고 있습니다.

박현재 위원 그러면 지난해까지는 어떻게 하겠다는 말씀입니까, 이 금액을 가지고,

○칠서정수과장 임영성 칠서정수장은 계속 지금부터 계속 그래 해 왔고요.

박현재 위원 칠서정수장에도 금액이 많은 금액이 증액이 됐잖습니까.

1억 9,200에서 5,280만원 증액돼서 2억 4,480만원입니다.

○칠서정수과장 임영성 칠서정수장에는 작년까지는 5명이 해왔습니다.

그러다가 올해는 인천에서 유충사건이 일어나고 나서부터 여과지 쪽에 자체 청소를 못했습니다. 그래서 7월달 부로 한 명을 추가로 고용을 했고, 그래서 내년에 한 명이 더 추가로 늘게 되었고요.

그래서 중요한 거는 우리 직원들이 예전에는 했습니다. 직원들이 정원이 45명씩 될 때는 우리가 제초작업도 하고 풀도 베고 스티커 떼고 다 했는데 현재 칠서정수장이 27명이 근무하고 있습니다.

그래서 우리 직원들이 현장 청소를 못하니까 어쩔 수 없어서 외부용역을 줘서 청소를 해야 되고 맑은 물을 만드는 정수장 시설이니까 환경정비를 깨끗이,

박현재 위원 조금 전에 지난해까지 5명이 하다가 1명이 늘어가지고 6명이 됐다는 말씀을 하셨는데 한 분 인건비 5,280만원이 월 340만원이면 5,280만원 안 나오는데요, 그 금액은?

일단 그에 대해서는 나중에 따로 일단 그에 대해서 위원 전체가 알 수 있도록 자료를 줘보시면 이해가 될 것 같습니다. 칠서정수장에는 예를 들어서 7개월만 해가지고 운영을 한다고, 아, 석동에서는 하는데도 불구하고 두 군데서는 12개월로 쓰신다 하니까.

예, 이상입니다.

○위원장 박춘덕 이거는 소장님, 이거는 지금 각 구청별로 우리 창원시 관내 안에 5개 구청이 있는데 창원시 관내 안에 수산산림과하고 도로과가 가로경관이라든지 등산로라든지 도로정비를 하는데 우리가 구청이나 상설 직원이 있어요.

그 규모 대비해서 칠서정수장이나 대산이나 석동에서 그러한 것들 동일업무를 하는 데 있어가지고 면적대비 인원하면 엄청나게 과한 거예요, 정수장에서 사람 쓰는 거는.

그 부분에 대해서 어떻게 생각합니까?

○상수도사업소장 권경만 실제 칠서정수장 같은 경우에는 부지면적이나 시설물 쪽에도 청소를 실시하는 그런 사항이 되겠습니다.

그런 사항인데, 대산 같은 경우에는 이때까지 개월 수로 하다가 용역을 줌으로 해서 많은 예산비가 들게 됐는데, 구체적인 상세 세부사항은 그쪽 업무를 제가 안 봐가지고 정확하게 이야기드리기는 조금 그렇습니다.

○위원장 박춘덕 그러니까 석동정수과나 대산이나 칠서나 할 것도 없이 설명이 부족해요, 그런 부분에 대해서.

왜냐하면 안에 내부적으로 봤을 때는 꼭 필요할 거예요, 예를 들어서.

필요하니까 증원을 하고 할 건데, 통념적으로 사업조서에 올라온 거 보면 청소 및 제초작업 이렇게 돼 있다 보니까 이해가 안 가는 부분이 있고, 그다음에 전체적인 구청에서 운영하는 인원 형평성을 봐도 굉장히 과밀하단 말이지, 여기가.

구청에 들어가 보면 구청 전체를 카바하는 데 몇 명 안 돼요.

그렇는데 정수장 하나 하는데 예를 들어서 6명이 7개월간 필요하다 이러면 설득력이 없어요, 지금. 그런 부분이 있고, 안에 정수시설은 특수시설물이니까 그 안에 그 외에 하는 사업들이 있다라고 이야기한다면 설득력을 가질 수가 있는데 지금 현재는 단순 작업을 해서 12달을 가져가겠다 하는 거는 설득력이 없어요.

그 안에 시설물 부분이라든지 이런 점검을 병행하든가 기술적인 문제가 대두되는 거예요.

그래서 지금 설명이 잘 안 되는 거거든.

이 부분은 나중에 자료 준비하셔가지고 정수장별로 왜 이렇게 차이가 나는 건지, 한쪽에 7개월 하는데 한쪽에 12달을 한다고 임금 격차가 나고 하니까 통일할 필요가 있다고 저는 봐요.

그 부분은 나중에 상세하게 설명을 부탁드리겠습니다.

또 질의하실 위원님 안 계십니까?

노창섭 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

노창섭 위원 예, 노창섭입니다. 시에 캄보디아 시장님하고 행사 있어서 의장님이 참석이 어려워 제가 참석한다고 좀 늦어서 중복될 수도 있습니다. 소장님, 이해해 주시기 바랍니다.

칠서정수과장님을 비롯해서 3개 과장님, 원수구입비가 해마다 낙동강, 수공이나 원수구입비 증가 됐습니까, 그대로입니까? 칠서부터 말씀해 주세요.

○칠서정수과장 임영성 칠서정수과장 임영성입니다. 칠서정수장은 전년대비 증가 됐습니다.

노창섭 위원 52.7원이면 작년에 몇 원이었습니까?

○칠서정수과장 임영성 원가 자체는 변동이 없습니다.

취수량이 증가됐습니다.

노창섭 위원 원가를 물어보는 건데.

○칠서정수과장 임영성 원가는 변동이 없습니다. 52.7원.

노창섭 위원 그러면 이게 몇 년마다 원수구입비가 오릅니까? 아니면 용역을 해서 결과에 따라,

○칠서정수과장 임영성 수자원공사에서 원수대금을 전국적으로 일률적으로 결정을 하는데 지난번에 `16년도에 인상하고 아직 인상,

노창섭 위원 `16년도에. 그러면 지금 5년차 정도 되는데도, 주기가 있습니까?

○칠서정수과장 임영성 그 주기는 없습니다.

노창섭 위원 없고, 수공에서 자기들이 판단해서,

○칠서정수과장 임영성 수공에서 그당시는 국토부의 소속이었는데 국토부 장관이 승인을 하는데,

노창섭 위원 심의위원회가 있겠네요, 그러면.

○칠서정수과장 임영성 예.

노창섭 위원 판단은 정기적이고 이런 것들 아니고, 자기들 원하면 언제든지 인상시키고 이래 하는 거예요?

○칠서정수과장 임영성 자기들이 원할 때는 아닌 것 같고 수자원공사에서는 운영비 이런 거 적자라고 올려야 된다, 할 때마다 국가에서 원수대금을 올리면 안 된다, 그렇게 해갖고 제가 알기로는 `16년도에 그때 50.3원에서 52.7원으로,

노창섭 위원 지금 52.7원 돼 있네요.

○칠서정수과장 임영성 예, 인상하고 현재까지 동결입니다.

노창섭 위원 그러면 칠서정수과는 원수에 변함이 없지만 올해 인상된 게 재료비 원수 된 게 취수량이 증가할 것이다, 예측하고.

○칠서정수과장 임영성 취수량이 실제적으로 `19년 대비해서 금년도에 만톤 정도가 취수량이 늘었습니다.

노창섭 위원 날씨가 폭우가 많이 오고 하면서 물 사용량이 인구도 줄어드는데 취수량이 증가하는 이유는 어디 있습니까?

○칠서정수과장 임영성 칠서정수장에서는 정확하게 분석이 어렵고요. 수도시설과에서 물을 달라 하는 것만큼 정수장에서는 공급을 하는데, 정확한 거는 수도시설과에서,

노창섭 위원 대략적으로, 과장님 판단, 과장님, 오래 하셨잖아요.

○칠서정수과장 임영성 모르겠습니다. 들쭉날쭉입니다.

계속 만톤씩 늘어나는 게 아니고 어떤 날은 조금 줄었다가 어떤 달은 늘었다가 줄었다가 이러다 보니까, 그래도 혹시나 물어보면 어떤 경우에는 보면 배수지 청소 이런 거 많이 할 때는 물량이 많이 나가고, 또 어떤 경우에는 공사하다가 흙탕물 이런 게 나오고 어떤 아파트 같은 경우에는 저수조 있던 물 다 버리고 보상해 줄 때 그만큼 버리니까 그만큼 물을 보충해줘야 되고, 정확한 원인은 저희들이 칠서정수과에서 분석하기는 힘이,

노창섭 위원 어렵고, 수도시설과 행정과 전체적으로 봐야 안다, 근데 저는 코로나19 영향도 있죠. 코로나19는 대외활동 안 하고 집에서 샤워를 많이 하잖아요.

○칠서정수과장 임영성 그래서 어쨌든,

노창섭 위원 가정용은 많이 증가하고 대중탕이나 이런 데는 줄고,

○칠서정수과장 임영성 여름에 비해서는 많이 줄었습니다.

하절기에 비해서 현재는 송수량이 줄었습니다.

노창섭 위원 예, 소장님.

○상수도사업소장 권경만 소장 권경만입니다. 제가 보충 답변드리겠습니다.

지금 아까 노창섭 위원장님이 말씀하신 수자원공사에 용수 요금 이거 관련은 한국수자원공사가 환경부에 신청하면 환경부장관이 물가심의위원회를 열어가지고 기획재정부 장관하고 협의해가지고 결정 승인하는 걸로 지금 저희들은 알고 있고요.

그다음에 방금 칠서정수장 같은 경우에는 물량이 조금 늘고, 대상 같은 경우에는 물량이 줄고, 이런 현상이 있었거든요.

이거는 올해 같은 경우에 배수지에 칠서에서 들어가는 물하고 옛날에 대산에서 들어간 물이 있었는데 그게 명확하게 올해 그걸 원인을 잡아가지고 밸브 조작을 해가지고 잡으니까 대산 같은 경우에는 물량이 줄어들고, 칠서 같은 데서 100% 들어가가지고 물량이 늘어나는 이런 사항이 되고, 그다음에 지금 코로나19로 인해가지고 지금 저희들 원인을 분석해 보니까 가정용이나 이런 거는 늘어나고, 상업이나 이런 거는 줄어들고 이건 전국적인 현상이었습니다.

노창섭 위원 알겠습니다.

○상수도사업소장 권경만 다른 자치단체에 데이터도 한번 보고하니까 그런 사항이었습니다.

노창섭 위원 대산정수과장님, 97페이지 보면 원수구입비, 36.8이고 여기는 똑같습니까? 옆에 하고. 칠서하고.

○대산정수과장 이영순 답변드리겠습니다.

칠서보다는 저희들이 원수대금이 30% 감액돼가지고,

노창섭 위원 그건 알고 있고, 원가변동이 없습니까?

○대산정수과장 이영순 올해 약 3천만원 정도 2020년도 예산 집행하는 거 봐가면서 조금,

노창섭 위원 줄여놨네.

○대산정수과장 이영순 줄여놨습니다.

크게 줄여진 거는 아닌데.

노창섭 위원 석동도 마찬가지? 이거는 233원, 그렇죠? 관로 사용료하고 포함해서, 그렇죠?

○석동정수과장 김창수 예, 저희들은 1,100만원 정도가 감액됐는데 이거는 원래 산출이 1년에 365일인데 내년 같은 경우는 366일입니다. 하루가 증가돼가지고 그렇고, 저희 같은 경우는 또 성주수원지 물을 쓰기 때문에 거기 물이 많으면 원수를 적게 쓰는 그런 차이가 있습니다.

노창섭 위원 예, 이해가 됐습니다.

대산정수과장님, 112페이지 보면 민간 한 부분에 대해서 말이 있던데 이걸 자료를 가지고 위원님들한테 박현재 위원님 지적한 대로 원가나 기본적인 걸 설명을 해 주세요. 그러면 이해가 될 거 아닙니까, 그렇죠?

○석동정수과장 김창수 예, 답변드리겠습니다.

이게 세부적인 자료는 드리도록 할 거고요.

저도 위원님들 가지고 계시는 예산설명서에 그게 순수하게 3명이 들어갑니다.

1명은 지금 기존해 왔던 대로 청소인부임입니다. 순수하게 사무실 청소하시는 분이고, 그리고 지금 현재까지 수선유지비에 공사비로 반영해가지고 6천만원 들여가지고 대산정수장에 풀을 1년에 4번 벱니다. 4번 베다 보니까,

노창섭 위원 설명은 다 했기 때문에 필요 없고,

○대산정수과장 이영순 돌아서면 풀이 장대가지 오거든요.

노창섭 위원 그러니까 원가, 내가 알기로 회계과하고 다 점검하는 걸로 알고 있으니까 그런 부분에 대해서 자료를 가지고 설명하면,

○대산정수과장 이영순 예, 그래하도록 하겠습니다.

노창섭 위원 그래하시면 됩니다.

113페이지 보면 신규사업 해가지고 대산에 3억 8,800만원이 늘었네, 맞죠?

구내도로 재포장공사하고 2억 6,800이 많고, 그다음에 나머지 활성탄여과지 하부집수장치 수선, 밀폐형 격벽설치, 올해는 하지 않았고, 내년에 시설 및 부대비로 신규 사업하겠다는 거예요?

○대산정수과장 이영순 예, 그렇습니다. 이게,

노창섭 위원 왜 이렇게 됐는지 설명해 보세요.

○대산정수과장 이영순 대산 구내 포장은 2006년도에 포장하고 나서 포장이 안 됐습니다. 한번도 한 적도 없었고, 그리고 이게 재포장하는 겁니다.

전체를 포장을 절삭을 해가지고 하는 것 같으면 예산도 많이 들고 해서 이거는 일반 시가지 도로가 아니고 구내 도로기 때문에 포장이기 때문에 절삭은 안 하고 덧씌우기만 할 겁니다.

덧씌우기만 해서 예산이 이 정도 2억 6천 정도 하면,

노창섭 위원 2003년도 포장하고 `17년,

○대산정수과장 이영순 아닙니다. 2006년도 포장하고,

노창섭 위원 2006년도 포장하고,

○대산정수과장 이영순 2013년도 일부 포장한 거는 있습니다. 2단계 하는데 거기서는 일부 있는데, 전체적으로 2006년도라고 보면 되고요.

노창섭 위원 이것도 별도로 사업계획서에 쭉 비용 계산한 게 있을 거 아닙니까.

○대산정수과장 이영순 예.

노창섭 위원 시간관계상 뭐 주로 하는지 별도로 제출해 주시기 바랍니다.

○대산정수과장 이영순 예, 알겠습니다.

노창섭 위원 석동정수과, 청소용역 아까 질의하신 것 제외하고, 129페이지에 보면 여기도 보면 증가된 게 내진보강공사 스마트형 저번에 자료를 봐서 이해가 됐고, 옥상방수공사 이건 공사한지 오래됐어요?

○석동정수과장 김창수 석동정수과장 김창수입니다. 위원님 질문에 답변드리겠습니다.

내진보강공사 같은 경우는 저희들 `19년도에 정밀안전진단에 의해가지고,

노창섭 위원 2019년도,

○석동정수과장 김창수 예, 그래가지고 칠서나 4~5년 전에 내진보강공사 다 끝났고, 저희 같은 경우는 내년도 반영해가지고 할,

노창섭 위원 그러면 지금 한 번도 안 했다는 거예요?

○석동정수과장 김창수 그렇습니다.

노창섭 위원 건축하고부터?

○석동정수과장 김창수 그렇습니다. 그래가지고 14개 동에 정수장에 건물이 있는데 본관동이 내진보강이 필요하다고 진단이 나와가지고 내년에 반영해서 사업하는,

노창섭 위원 지금까지 한번도 안 했다, `90몇년도인가 준공해가지고,

○석동정수과장 김창수 `97년도 준공해가지고, 예, 그런 사업이고, 그다음 옥상방수공사도 저희들이 본관동은 하나에 한 1억 5천 들여서 보강이 됐는데, 다른 시설은 7개 동에 대해서 저희들이 방수공사를 물이 새가지고 시설물이 전부 벽면도 페인트칠도 벗겨지고 시설물 노후화되거든요.

노창섭 위원 어려운 상황에서 증액이 돼서 질문드렸습니다. 됐습니다.

밑에 보면 이것도 신규사업인데 중앙제어실 영상제어시스템 고도화 이 부분에 1억 2천이죠? 이거 설명해 주세요.

○석동정수과장 김창수 중앙제어실에 보면 각 정수장이나 하수나 상수에 보면 중앙운영실이 다 있는데 저희 같은 경우에 이것도 `97년도 정수장 준공될 당시에 설치해가지고 수시로 지금 고장이, 그러니까 앞에 보면 메인화면에 LED화면으로 화면을 고치는 그런 사업이고, 그다음 PC하고 부대시설 하드웨어, 소프트웨어를 바꾸는데 이거는 저번에 시장님하고 의원님들 오실 때도 고장이 일부 나가지고 그때 중단이 됐던 사업인데,

노창섭 위원 이것도 `97년도에 하고 나서 한 번도 수리를,

○석동정수과장 김창수 안 했습니다. 칠서 같은 경우는 몇십억 들여가지고 올 고도화사업을 했는데, 사실은 고도화가 1억 2천 드는 거는 진짜배기 고도화가 아니고 제대로 소프트웨어까지 다하려면 한 7억, 8억 10억까지 듭니다. 최소,

노창섭 위원 근데 왜 1억 2천,

○석동정수과장 김창수 근데 일단 화면이 안 나오기 때문에,

노창섭 위원 모니터부터,

○석동정수과장 김창수 예, 그것부터 급하게 그것부터 하고 장기적으로는,

노창섭 위원 장기적으로 세부계획을 세워서 하겠다,

○석동정수과장 김창수 예, 그렇습니다.

노창섭 위원 일단 이해가 됐습니다. 수질연구센터장님, 특별한 질문은 없는데, 이거 보니까 한 개 보니까 장비구입비 증가됐더라고요, 보니까요. 이유를 설명해 주세요.

○수질연구센터장 류재출 예, 수질연구센터장 류재출입니다.

위원님 질의에 답변드리겠습니다.

저희들 쓰고 있는 장비들이 2005년도 구입했던 가스 크로마토 질량분석기가 한 대 있고요.

그다음에 2007년도에 구입했던 ICP-MS라는 유도결합 플라즈마 질량분석기라는 이런 장비들요. 그다음에 이온 크로마토 질량분석기 이런 것들이 다 노후화돼가지고 우리는 365일 계속 샘플을 찍다 보니까 장비가 이미,

노창섭 위원 이게 내구연한이 있습니까?

○수질연구센터장 류재출 내구연한은 10년입니다.

노창섭 위원 10년은 다 지난 거네요?

○수질연구센터장 류재출 다 지났어요.

노창섭 위원 지났고, 매일 사용하기 때문에,

○수질연구센터장 류재출 예.

노창섭 위원 연구개발비 보면 여기는 어떻습니까? 이것도 증가 됐네요? 취업연구비 해가지고.

○수질연구센터장 류재출 그것도 재료비, 가스 이런 재료비들인데요,

노창섭 위원 큰 금액은 아니라서,

○수질연구센터장 류재출 큰 금액은 아니고 단가 조금씩 상승하고 그런 것,

노창섭 위원 알겠습니다. 이해가 됐습니다.

이상입니다.

○위원장 박춘덕 예, 노창섭 위원님, 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

그러면 우리 위원님한테 몇 가지 여쭈어보겠습니다.

시간이 12시 반인데 창원·마산·진해급수센터가 아직 남았어요.

그래서 이것을 우리가 예산 관련해서 질의하실 위원님이 많으시면 오후로 돌리고, 질의하실 위원님이 서류검토가 다 끝났다고 하면 오전에 마치도록 그래 할 건데, 어떻게 하면 좋겠습니까?

노창섭 위원 급수센터는 크게 많이 할 게 없거든요. 하고 합시다.

○위원장 박춘덕 하고 할까요?

12시 반이기 때문에 그러면 정회 없이 바로 하도록 하겠습니다.

칠서·대산·석동정수과와 수질연구센터 소관에 대해서 더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 칠서정수과, 대산정수과, 석동정수과, 수질연구센터 소관에 대한 질의·답변을 마치겠습니다.

마지막으로 창원·마산·진해급수센터 소관이 남아있는데 자리이석을 위해서 5분간 정회하도록 하겠습니다.

(12시28분 회의중지)

(12시29분 계속개의)

○위원장 박춘덕 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

마지막으로 창원·마산·진해급수센터 소관입니다.

2021년도 창원시 예산안 책자 일반회계 세출안 1735페이지부터 1737페이지, 상수도사업특별회계 책자는 특별회계 세출 141페이지부터 186페이지까지입니다.

질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

김우겸 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

김우겸 위원 반갑습니다. 김우겸입니다. 센터장님들 수고 많으십니다.

마산급수센터 예산안 166페이지입니다. 특별회계, 보시면 질의드리겠습니다.

개조공사비라고 있습니다. 마산급수센터에서는 개조공사비 어떤 공사하는지부터 설명 부탁드립니다.

○마산급수센터장 이광호 예, 마산급수센터장 이광호입니다.

개조공사는 원래 기존 수용가 수준이 들어와 있는 데서 이후에 수용가 측에서 만약에 용량이 작아서 구경을 축소시킨다, 구경을 확대시킨다 할 적에 축소증설에 따르는 거하고 그다음에 건물구조에 맞추어서 수도를 그 위치에 다른 방향으로 이설 요청이 있을 시에 수용가 측에 공사비를 납부 받아가지고 말 그대로 기존 시설을 변형시키는 그런 공사를 말합니다.

김우겸 위원 예, 답변 감사드립니다.

개조공사 견적으로 보시면 예산안 166페이지 보시면 1,100만원 120개소라고 되어 있는데 산출기초를 이렇게 적으셨는데 근거가 어떻게 됩니까?

○마산급수센터장 이광호 일반적인 신설공사비에 개략 공사비를 10% 정도 증액시켜서 하는데 수용가의 요청에 따라서 다소 차이는 있습니다만 평균단가로 산출해서 올린 겁니다.

김우겸 위원 평균단가로 하셨다고 하셨는데 제가 답변서를 받았습니다.

개조공사비가 매년 보니 많이 남더라고요.

`18년에도 1억 5,500만원 잡으셨는데 집행액은 3,157만 4천원, `19년에는 2억 500만원으로 증액을 해서 잡으셨는데 1억 6,454만 3천원으로 집행을 했고, `20년 현재 1억 5,500만원 편성하셔서 4,849만 7천원 집행해서 집행율이 31.2%입니다.

집행부에서 3차 추경해 8천만원 삭감할 예정이고요. 그럼에도 2021년 1억 3,200만원 편성하셨는데, 저는 아까부터 계속 짚고 넘어가는데 혹시 이게 과다편성은 아닌가, 관례적으로 계속 남는데 여기에 대한 답변 부탁드립니다.

○마산급수센터장 이광호 예, 마산급수센터장 이광호입니다.

조금 전에 개조공사에 대한 설명을 드렸습니다만 개조공사는 저희들 상수도 관리하는 급수센터에서 하는 게 아니라 수용가 측에 전적인 요청, 그러니까 구경축소나 확대, 그다음에 상수도 수도전 이설 관계에 있어서 마산급수센터 공급지역 내 1년 내 사항이기 때문에 금년에는 저희들 실제적으로 3차 추경에는 감액할 예정입니다만 내년도도 일정 수준을 대비해 놓은 예산으로 봐주시면 되겠습니다.

김우겸 위원 과장님, 답변 감사드립니다.

제가 최근 3년간 집행한 거 읊어 드렸는데요, 보면 어느 정도만 있어도 충분히 개조공사를 할 것 같다는 건 충분히 위원님들께서도 이해하실 거고요.

그동안 집행에 부진한 예산이었기 때문에 저는 예산을 삭감을 하더라도 그뒤에 필요한 거는 아까 말씀하셨듯이 의회에 사전 설명을 하고 추경에 증액해도 충분하리라고 저는 보거든요.

일단 그거는 과장님, 한번 잘 챙겨봐 주시고, 위원님들도 잘 챙겨봐 주시면 감사하겠습니다.

그리고 마지막으로 소장님, 마지막으로 질의 하나만 드리겠습니다.

보면 원래 위원님들 보시면 알겠지만 위원장님 양해가 된다면 전체적으로 한번만 소장님께 질의해도 되겠습니까?

○위원장 박춘덕 예.

김우겸 위원 감사합니다. 특별회계 3쪽에 보시면 인력관리계획에서 일반직이 50명 늘어났지 않습니까.

123명에서 173명으로 50명이 일반직이 늘어났는데 일단 제가 봤을 때 행정구역 총인구 `20년 대비 해가지고 5천명이 줄었습니다. 줄었는데 급수인구도 전년대비 동일할 건데 50명이 늘었는데, 워낙 일이 많으니까 50명 늘었다고 판단하는데 어떻게, 답변 짧게 부탁드립니다.

○상수도사업소장 권경만 저희들 인원 증원 이거는 이때까지 급수센터가 구청 상하수과 직제 소속으로 있다가 이번에 저희들이 시장님한테 업무 자체가 지시받는 것도 이원화되고 해가지고 일원화하는 게 맞겠다, 이런 식으로 보고를 해가지고 저흐들이 이번 직제개편하면서 급수센터 들어온 그 인원이 되겠습니다.

김우겸 위원 예, 알겠습니다.

답변 감사드립니다. 이상 마치겠습니다.

○위원장 박춘덕 예, 김우겸 위원님, 수고하셨습니다.

다음 박현재 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

박현재 위원 안녕하십니까? 박현재 위원입니다.

창원급수센터장님, 1735페이지 보도록 하겠습니다.

시설비에 보면 하단에 보면 우곡사는 아마 동읍이죠? 센터장님.

○창원급수센터장 김상문 예.

박현재 위원 동읍이고, 봉림사지 약수터 취수원 정수장치 개선에 있어서 700만원이 잡혀있는데 잠시 설명해 주시겠습니까?

○창원급수센터장 김상문 예, 창원급수센터장 김상문입니다. 답변드리겠습니다.

봉림사지 약수터 수원은 봉림사지 약수터 취수원은 봉림사지 약수터 취수원이 열악해가지고 취수가 잘 안 되고 있습니다.

그래서 약수가 많이 안 나오고 있어가지고 찾아오는 분들은 많은데 그래서 취수는 더 개발할 수 있으면 더 개발하고, 관로를 깔아가지고 염소투입기, 햇빛이 안 들어오니까 다른 그것보다는 염소투입기를 거기다 설치를 해가지고 약수를 더 증량해서 공급할 수 있게끔 그렇게 계획한 겁니다.

박현재 위원 예, 센터장님 위치를 잘 알고 계시는 것 같은데, 그러면 지금 민원이 들어와가지고 준비를 하는 겁니까?

○창원급수센터장 김상문 아, 민원보다는 저희들이 평소에 현장에 가보니까 애로사항이 있고, 큰 민원은 없었습니다만 더 개선을 해야 될, 보완을 해야 될 것 같아서 저희들이 선제적으로 계획을 했습니다.

박현재 위원 예, 알겠습니다. 과장님, 답변 감사하고, 뒷페이지 마산급수센터 보도록 하겠습니다. 센터장님,

○마산급수센터장 이광호 예, 마산급수센터 이광호입니다.

박현재 위원 예, 수질검사용 채수용기하고 병하고는 차이가 어떻게 납니까?

○마산급수센터장 이광호 일반적으로 채수용기가 병은 아마 세균학적 채수용기를 쓰는 걸로 알고 있고, 용기는 보통 소독된 플라스틱 제품의 용기로서 이야기를 하는 것 같습니다.

박현재 위원 예, 그러면 채수병에 있어가지고 예를 들어서 창원급수센터를 보니까 1,200원이 잡혀있는데 진해보니까 똑같은 제품인 것 같은데 1,000원이 잡혀있어요. 1,200원과 1,000원의 차이는 뭡니까? 개당 1,200원과 1,000원 차이인데.

○마산급수센터장 이광호 마산급수센터장 이광호입니다.

저희들은 채수용기를 한 박스 단위로 해가지고, 박스,

박현재 위원 마산은 박스고, 진해하고 창원에는 개당 돼 있는데 1,200원과 1,000원 차이는 뭡니까? 진해급수센터는… …. 제가 볼 때 똑같은 물건인상 싶은데 1,000원과 1,200원의 차이는 뭡니까?

일단 알겠습니다. 과장님 나중에… …. 일단 별책 170페이지 보도록 하겠습니다.

상수도체납요금 신용정보 및 전자압류서비스 이용계약에 있어가지고 마산센터는 946만원이고 창원은 600만원, 진해도 600만원인데, 마산센터장님, 금액이 더 있는 이유는 뭡니까?

○마산급수센터장 이광호 예, 마산급수센터장 이광호입니다.

저희들 상수도체납요금이 신용정보하고 압류로 인해서 국가공인 되는 나이스 신용정보에다가 저희들이 내년 전자신용정보조회 압류하고 추심하고 해재하는 걸 하면서 사전에 예산 짜기 전에 견적을 올려봤습니다.

저희 규모에 따라가지고 압류 추심 해제 건당 1,320원에 4,200건 정도 할 거라고 보고 정보은행에서 저희들한테 견적 낸 겁니다. 순수하게. 940만원으로.

박현재 위원 그러면 창원이 건수가 많아도 더더욱 많을 것인데, 물론 진해하고 창원은 600만원 잡혀 있습니다. 이 차이점이 왜 있냐, 이 말씀이죠, 제가 볼 때는.

건수가 마산보다는 창원이 많을 거 아닙니까, 안 그래요?

○창원급수센터장 김상문 저희가 마산이 많을 거라고,

박현재 위원 예?

○창원급수센터장 김상문 마산급수센터가 더 많을 거라고 생각하고 있습니다.

박현재 위원 일단 알겠습니다. 건수가 마산이 많다고… ….

그러면 간단하게 이것도 짚어보도록, 그러면 체납징수 휴대폰 사용요금에 있어가지고 마산·창원·진해에 차이가 있는데 체납요금은 물론 보조를 6만원씩 해 주네요? 6만원 해 주는데 마산은 2대에 6만원씩 해주고 예를 들어서, 진해는 한 대에 6만원 해 주고 창원은 지원해 주는 게 제로입니다. 그 차이는 또 뭡니까?

그이후에 그리고 상수도 민원처리용 휴대폰사용료는 마산에는 5만원, 창원에 6만원, 진해는 7만원 지원되는데 이것도 왜 각각 똑같은 사람이 일을 하는 데 있어서 요금 지원이 왜 틀립니까?

○마산급수센터장 이광호 예, 마산급수센터장 이광호입니다.

저희가 금년 7월 1일자로 마산급수센터의 경우에는 마산합포구 상하수과, 마산회원구 상하수과가 합쳤습니다.

합쳤는데, 지금 체납용 휴대폰 사용료는 이전에 각각 마산급수센터의 경우에는 각각 구청별로 한 대씩 보유하고 있었고, 그다음에 상수도 업무처리용도 마찬가지로 현장근무자들 대표되는 반장님들한테 한 대씩 했기 때문에,

박현재 위원 2개 구청이니까 두 분이고,

○마산급수센터장 이광호 예, 사용했었고,

박현재 위원 창원에는 그런데 사람이 없는데요? 없고도 또한 요금 5만원, 6만원, 7만원 편차가 왜 있습니까? 지원을 해 주면 5만원이면 똑같이 마산이나 창원 5만원 써줘야 되는데 진해는 7만원, 마산에는 예를 들어서 5만원, 창원에는 6만원,

○마산급수센터장 이광호 가입시기에 따라서 저희들 마산급수센터의 경우에도 KT가 있고, 또 당초에 회계과에 갔을 때 SK 있고,

박현재 위원 바쁘신데, 고마 일률적으로 제가 볼 때는 5만원이면 5만원, 6만원이면 6만원, 맞춰주는 게 아무래도 좋을 것 같습니다.

사람이 하는 일인데 왜 너거는 5만원 받고 우리는 왜 6만원 받노, 말씀이 나오지 않겠나 보는데, 다음 페이지 172페이지 보도록 하겠습니다.

자산취득비에 보면 캐비넷이 물론 13개, 그다음에 사무실 검침원 캐비넷이 7개, 작업용 의자가 26개인데, 책상은 6개입니다. 검침원이 총 26명 아닙니까?

○마산급수센터장 이광호 예, 마산급수센터장 이광호입니다. 26분,

박현재 위원 의자는 26개에 비해서 책상은 왜 6개만 구입을 하죠?

○마산급수센터장 이광호 작업용 책상입니다. 널찍하게 쓸 수 있는 그런 거를 수도검침원들 요금조정 부과하고 난 다음에 검침원 작업 분류 시 넓은 테이블 같은 그런 책상입니다.

박현재 위원 아니, 그래 숫자가 의자는 26개 비해서 책상은 6개밖에 안 되니까 다른 센터에 보니까 센터 인원과 책상이 똑같더라고요.

그런데 마산만은 책상이 월등히 적다 보니까 2가 빠진 건 아닌 것 같고, 보니까 26개와 6개 차이가 나다 보니 질의를 드리게 됐습니다.

진해 같은 경우도 22명인 줄 알고 있는데 의자 22개, 책을 22개 구입한다 돼 있거든요.

책상 6개만 하면 된다는 말씀이죠? 마산에는.

○마산급수센터장 이광호 예, 작업용 저희들 책상입니다.

박현재 위원 작업용인데, 사람이 한 분 있으면 한 분에 책걸상이 같이 세트가 같이 가지 않겠나, 이 말씀이거든요.

○마산급수센터장 이광호 예,

박현재 위원 어떤 분은 의자만 앉아있고 책상은 필요 없다는 말씀인데, 그러면 진해하고 창원에는 책상이 필요 없는데도 구입을 많이 했다는 말씀입니까?

○마산급수센터장 이광호 저희들은 기존에 있는 책상을 활용하기로 해가지고,

박현재 위원 예, 일단 알겠습니다.

답변 감사하고 이상입니다.

○위원장 박춘덕 박현재 위원님, 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의 종결해도 되겠… …. 노창섭 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

노창섭 위원 일반회계 창원급수센터장님, 봉림사는 했는데 우곡사 약수터 살균장치 1,300만원, 우곡사가 물이 좋다고 소문이 나서 많이 가거든, 시민들이 물통 들고.

이게 살균장치를 한 이후하고 절에서 요구했어요? 아니면 주민들의 요구사항이에요?

○창원급수센터장 김상문 예, 창원급수센터장 김상문입니다. 답변드리겠습니다.

우곡약수터에는 지금 찾아오는 분들이 상당히 많습니다. 많고, 살균장치가 제대로 되어 있지 않습니다.

장치가 제대로 되어 있지 않는 데다가 비가 많이 오거나 해가지고 수질검사를 하면 불합격 나오는 경우가 한번씩 있습니다.

노창섭 위원 실제로 검사해 보면 불합격 나오는,

○창원급수센터장 김상문 불합격 나는데도 불구하고 불합격 팻말 붙여놨는데 떼버리고 받아가고 하는 그런 경우가 있어가지고 어차피 이걸 주민들이 사용하기 때문에 물량이 상당히 많이 공급되거든요.

노창섭 위원 소문하고 실제 수질하고 차이가 있다, 그렇죠?

○창원급수센터장 김상문 예, 그래서 절에서 배수지에서 내려오는 건데 절하고 협의해가지고 여기다가 일단 살균장치를 설치해서 정상적으로 공급하려고,

노창섭 위원 센터에서 창원급수센터에서 판단해서 설치하는 거다?

○창원급수센터장 김상문 예.

노창섭 위원 수질검사 해 보고 이러니까.

○창원급수센터장 김상문 수질검사에서 자꾸 이게 오류가 나오니까, 자주 나오는 건 아니고요.

노창섭 위원 알겠습니다.

마산급수센터장님, 내가 이해 안 되는 게, 시설비, 배수지 철거 1,500만원 있는데 왜 철거하는 거예요? 어디 위치에 배수관을,

○마산급수센터장 이광호 마산급수센터장 이광호입니다.

저희 배수지 철거는 기존에 마을상수도 공급지역에 있는 지하수를 이용해서 마을 배수지를 이용했던 시설에 대해서 지금은 수도시설과에서 농어촌지역에 지방상수도 공급사업을 한참하고 있습니다.

노창섭 위원 공공상수도가 들어가면 철거까지 우리 시가 부담합니까?

○마산급수센터장 이광호 마을 급수실로 저희들이 시장에 예전부터 만들어준 시설이기 때문에 지방상수도 일반 우리 칠서에서 공급하는 공급수가 공급되면 마을상수도는 불필요,

노창섭 위원 필요없는 것까지는 이해되는데, 왜 철거비까지 해서 철거까지 해 줘야 되냐 하는, 예를 들어서 비상용까지 쓴다든지, 일반 상수도는 안 쓴다 하더라도 화재용이나 농수용으로 쓴다든지 마을상수도일 거라고 보거든요, 내가 봐도.

사용이 용도가 없어진 거잖아요, 그렇죠?

그래서 공공하수도가 상수도가 들어가기 때문에. 비상용으로 쓴다든지 마을 이장들하고 협의해서 보전해도 될 건데 돈 들여서 철거를 한다 하니까 제가 이해가 안 돼서.

○마산급수센터장 이광호 마을별로 있는 배수지가 상당히 전부 다 지방상수도 정도면 낡아가지고 철거해 달라는 게 주민들 원하는 대부분,

노창섭 위원 주민들이 철거해 달라 한다?

○마산급수센터장 이광호 예, 그렇습니다.

노창섭 위원 몇 군데 철거하는 거예요, 한 군데?

○마산급수센터장 이광호 내년도는 두 군데를,

노창섭 위원 두 군데 어디 어디인데요?

○마산급수센터장 이광호 내년도 상수도공급지역인 군령지역하고 진동면 교동지역에 두 개소를 계획하고 있습니다,

노창섭 위원 교동, 하나는 어디라고?

○마산급수센터장 이광호 구산면 군령.

노창섭 위원 아, 구산면. 그래서 주민들이 요구를 한다니까 내가 할 말이 없는데 제가 철거 안 하고 다른 용도로 활용할 수 있는 방법을 찾아보고 그래도 없으면 철거를 해야 되는데, 돈 들여서 지었다, 상수도 공급했다, 철거 진행된다… …. 이거 좀 뭣이 예산이 효율적으로 사용되지 않는 것 같아서, 그런 부분에 대해서 마을 이장님들이나 그런 분들 의논해 주시기 바랍니다. 영 철거해야 되면 어쩔 수 없고, 낡아가지고.

○마산급수센터장 이광호 예, 알겠습니다.

노창섭 위원 예, 그다음에 진해급수센터장님 일반회계 보면 마을상수도 간이여과지 설치 있거든요. 이거는 어디에 몇 군데 한다는… ….

○진해급수센터장 이종환 진해급수센터장 이종환입니다.

여기는 진해 죽곡마을 상수도가 있습니다.

노창섭 위원 죽곡, STX 가는 데 거기.

○진해급수센터장 이종환 예.

노창섭 위원 거기도 상수도 공급 안 되고 있습니까?

○진해급수센터장 이종환 예, 그렇습니다.

그래서 이게 올해 수질검사에 불합격이 몇 번 나와가지고 내년도에,

노창섭 위원 간이,

○진해급수센터장 이종환 간이를 설치하는 그런 사업이 되겠습니다.

노창섭 위원 아, 하수도뿐만 아니고 상수도 공급이 안 되고 있네요?

○진해급수센터장 이종환 예, 그렇습니다.

노창섭 위원 그럼 이해가 됐습니다. 예, 이상입니다.

○위원장 박춘덕 예, 노창섭 위원님, 수고하셨습니다.

다음 지상록 위원, 질의해 주시기 바랍니다.

지상록 위원 예, 질의보다는 전반적으로 그냥 드릴 말씀입니다.

소장님, 상수도사업소 국비 딴다고 고생 많고요. 항상 적극적인 행정으로 시에서 잘 되고 있는 것 감사하다는 말씀드리면서 3개 급수센터가 생기면서 일들이 많이 느신 것 같습니다, 과장님들.

보통 시설과나 행정과에서 하는 일들 급수센터에 많이 이관이 됐는데요, 그런 부분에서 조금 우리 시민들이 불편들이 많아가지고 행정에 해 달라는 게 되게 많습니다.

그런 부분들을 너무 법적인 테두리 내에서 무조건 안 된다는 것보다는 항상 해 오셨던 것처럼 긍정적으로 적극적인 행정을 해주십사 하고 말씀드리고요.

아까 노창섭 위원이 질의하신 것처럼 군령배수지 폐쇄를 하는데 다호 같은 경우는 기본적인 상수도를 운영을 하면서 마을상수도는 상수대로 쓰고, 그리고 시 상수도는 시 상수 대로 쓰는 부분들이 있거든요.

그런 부분들 적극적으로 해 주시고, 여하튼 우리 시민들의 민원들을 적극적으로 많이 반영해 주십사하고 말씀드렸습니다. 이상입니다.

답변은 괜찮습니다, 소장님.

○위원장 박춘덕 예, 더 이상 질의 없으시죠?

(「예」하는 위원 있음)

예, 장시간 수고 많았습니다.

더 이상 질의가 없으므로 상수도사업소 소관 예산안에 대한 질의를 종결합니다.

소장님과 과장님, 관계 공무원 여러분, 모두 수고하셨습니다.

다음 회의 준비를 위해서 14시 30분까지 정회를 선포합니다.

(12시50분 회의중지)

(14시40분 계속개의)

○위원장 박춘덕 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 하수도사업소의 2021년도 창원시 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

조도제 하수도사업소장님, 제안 설명해 주시기 바랍니다.

○하수도사업소장 조도제 반갑습니다. 하수도사업소장 조도제입니다.

연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 중에도 하수도 행정에 깊은 관심을 가져 주시는 박춘덕 문화환경도시위원장님, 정길상 부위원장님, 그리고 여러 위원님께 감사드립니다.

하수도사업소 소관 2021년도 당초예산 하수도사업특별회계 및 일반회계 예산(안)에 대하여 총괄설명드린 후 직제순으로 설명드리겠습니다.

21~25페이지 하수도사업특별회계 수입예산입니다.

수입 총괄 예산액은 전년보다 469억 2천만원이 감액된 1,066억 3천만원입니다.

이중 사업수입은 720억 9천만원으로 하수도사용료 영업수익 694억 4천만원, 전입금, 이자수익 등 영업외 수익은 26억 4천만원입니다.

자본적 수입은 345억 4천만원으로 원인자부담금 83억, 국고 및 도비 보조금 150억 3천만원, 순세계잉여금, 미수금 등 유보자금 101억원입니다.

지출 총괄 예산도 세입과 마찬가지로 전년도 예산보다 469억 2천만원이 감액된 1,066억 3천만원입니다.

직제순으로 설명 드리겠습니다.

31~53페이지 하수행정과 소관 지출 총괄 예산액은 전년도 예산보다 91억 2천만원이 감액된 244억 7천만원입니다.

직원 인건비 73억 8천만원과 물재생센터 민간위탁 관리대행 운영비 64억 6천만원, 자치단체간부담금 26억 1천만원과 예비비 10억을 편성하였습니다.

57~73페이지 하수시설과 소관 지출 총괄 예산액은 전년도 예산보다 414억 4천만원이 감액된 415억 3천만원입니다.

진동물재생센터 증설사업 45억, 노후 하수관로 정비사업 42억 3천만원, 중리평성, 진해경화 하수관로 정비사업 90억 1천만원, 하수관망 스마트화 시범사업 15억, 마산만 생활하수유입 개선 15억, 마산어시장 및 수산시장 오염원 저감시설 설치공사 10억, 중리처리분구 하수관로 정비사업 11억, 진동하수처리구역 하수관로 정비사업 16억원을 편성하였습니다.

77~96페이지 하수운영과 지출 총괄 예산액은 전년도 예산보다 36억 6천만원이 감액된 207억 1천만원입니다.

덕동하수슬러지 소각시설 민간위탁 63억원, 수선유지비 25억 6천만원, 약품 구입비 12억 1천만원, 탈수동 탈수기 설치공사 8억원, 방류펌프 교체공사 9억 5천만원, 생물반응지 산기장치 교체공사 15억 9천만원, 통합바이오가스사업 6억원을 편성하였습니다.

다음은 99~108페이지 창원하수센터 지출 총괄 예산액은 전년도보다 9억 2천만원이 증액된 49억 8천만원입니다.

하수도시설 유지보수비 25억, 주요하천 오수유입 정비공사 10억 9천만원을 편성하였습니다.

다음은 111~119페이지 마산하수센터 지출 총괄 예산액은 전년도보다 23억 6천만원이 감액된 46억 8천만원입니다.

하수도시설 유지보수 25억 4천만원, 하천유입 오수차단시설설치공사 5억원, 동마산~KT마산지사 노후 우수관 교체 4억 5천만원을 편성하였습니다.

123~132페이지까지 진해하수센터 지출 총괄 예산액은 전년도보다 87억 5천만원이 증액된 102억 4천만원입니다.

하수도시설 유지보수비 7억, 진해권역 물재생센터 약품 구입비 6억 3천, 진해권역물재생센터 관리대행 운영비 74억, 주요하천 주변 오수유입 정비공사 3억원을 편성하였습니다.

다음은 일반회계에 대하여 설명 드리겠습니다.

일반회계 예산(안) 책자 1741~1752페이지까지입니다.

세출 총괄 예산액 규모는 전년예산보다 34억원이 증가된 106억 8천만원입니다.

1744페이지 하수행정과 지출 총괄 예산액은 전년예산보다 1억 5천만원이 감액된 22억 6천만원입니다.

창원가축분뇨 공공처리시설 위탁운영비 19억 3천만원과 덕동물재생센터 주변 주민지원 1억 5천만원을 편성하였습니다.

1745~1748페이지 하수시설과 지출 총괄 예산액은 전년보다 36억 5천만원이 증액된 71억 7천만원입니다.

창원시 하수관로 정비공사 25억, 대산동읍 하수관로 설치사업 22억 9천만원, 중리처리분구 용담하수관거 정비사업 6억원을 편성하였습니다.

1749~1751페이지 하수운영과 지출 총괄 예산액은 전년도보다 9천만원이 감액된 10억 1천만원입니다.

분뇨처리시설 협잡물처리기 교체공사 3억 2천만원, 수변전반 교체 및 이전 2억원을 편성하였습니다.

마지막으로, 1752페이지 진해하수센터 지출 총괄 예산액은 전년도와 동일한 2억 2천만원입니다.

진해분뇨처리장 민간위탁 관리대행 운영비 2억 1천만원을 편성하였습니다.

이상으로 하수도사업소 소관 2021년도 당초예산(안)에 대한 제안 설명을 마치면서 우리 하수도사업소에서 상정한 내용대로 승인 될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

○위원장 박춘덕 예, 조도제 하수도사업소장님, 수고하셨습니다.

이어서 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

질의·답변은 효율적인 회의진행을 위하여 세 개 과씩 진행하도록 하겠습니다.

하수행정과, 하수시설과, 하수운영과와 창원, 마산, 진해하수센터 순입니다.

먼저 하수행정과, 하수시설과, 하수운영과 소관입니다.

2021년도 창원시 예산안 책자 일반회계 세입 예산 1741페이지부터 1743페이지, 일반회계 세출예산 1744페이지부터 1751페이지, 계속비는 1909페이지입니다.

별책 하수도사업특별회계 책자 특별회계 세입 21페이지에서 25페이지, 특별회계 세출 31에서 96페이지, 계속비는 135페이지에서 136페이지입니다.

별책 창원시설관리공단 2021년도 본예산안 책자 시설공단대행사업비 297페이지에서 301페이지, 489페이지입니다.

예, 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

예, 지상록 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

지상록 위원 특별회계 책자입니다. 32페이지. 하수행정과장님, 질의드리겠습니다.

32페이지 구산중계펌프장 수중 스프르트펌프 교체 공사, 이건 펌프 이게 내구연한이 얼마 정도 돼요?

○하수행정과장 유상근 예, 하수행정과장 유상근입니다. 펌프 내구연한은 사실 제가 확실히 모르겠습니다.

지상록 위원 질의드린 이유가 펌프장을 이번에 새로 해가지고 가동한지 그렇게 오래 안 됐거든요, 시간이? 근데 교체공사가 들어가 있어서 교체하는 이유에 대해서 질의드리겠습니다.

○하수행정과장 유상근 내나 현동 말씀이죠?

지상록 위원 구산중계펌프장입니다. 현동도 뭐 똑같고요. 32페이지입니다.

32페이지, 특별회계 책자 32페이지고요, 수선유지비에 구산중계펌프장 수중스프르트펌프 1,900만원 잡혀있고요, 두 대. 현동도 A, C호기 교체공사 잡혀있습니다.

○하수행정과장 유상근 현동부터 먼저 말씀드리겠습니다.

현동은 지금 스프르트펌프가 지금 현재는 총 네 대입니다. 네 대 중에 2019년도에 두 대를 교체를 했습니다. 교체를 한 게 그라인더펌프가 설치돼 있었습니다. 네 대가.

그라인더 펌프는 갈아서 올리는 건데 그게 물티슈나 끈적한 이런 게 있으면 올라오지를 못합니다. 항상 걸려서 그래서 이제 스프르트펌프로 교체를 2019년도에 두 대 했습니다.

하고 두 대가 남아서 내년도에 예산을 편성해서 교체를 하려고 하는 겁니다.

지상록 위원 기존에 있던 사용방식이 다른 방식으로 바꾼다는 말씀이시죠?

○하수행정과장 유상근 예, 그리고 구산중계펌프도 내나 수중 그라인더펌프에서 자꾸 걸리고 이러다보니까 스프르트펌프로 교체를 하는 겁니다.

구산 중계펌프 같은 경우에는 두 대가 설치돼 있는데 거기에 구산면에서 고개를 넘어오다 보니까 밀어 올리는 용랑의 차이가 있고 해서 내년도에 두 대를 교체를 하려고 그럽니다.

지상록 위원 그니까 구산은 지금 가동된지가 얼마나 됐어요? 2년이 채 되지 않았던 걸로 알고 있는데. 제가 알기로는 1년도 안 됐을 건데요.

○하수행정과장 유상근 그거는 좀 이따 다시 말씀드리겠습니다.

지상록 위원 과장님 답변 말씀대로면 현동 같은 경우는 A, C 네 대가 있는데 두 대를 `19년도에 했는데 그라인더방식에서 문제가 있어서 `19년도에 바꾸셨다고 했고요.

구산중계펌프장 같은 경우는 2년이 안 됐거든요. 그러면 문제가 있는 걸 또 바꾼 거는 똑같은 뻔히 보이는 문제를 똑같은 걸로 바꾼 거기 때문에 굳이 안 바꿔도 될 부분을 바꾼 거거든요, 이거는.

○하수행정과장 유상근 내나 구산펌프장도 그라인더에서 스프르트펌프로,

지상록 위원 그러니까 그라인더에 스프르트로 바꾼 게 현동은 `19년도에 두 개를 그라인더에서 이미 바꿨다고 말씀을 하셨거든요.

○하수행정과장 유상근 예.

지상록 위원 그런데 구산중계펌프장 같은 경우에는 지금 가동된지가 2년이 안 됐습니다. 그러기 때문에 미리 이 문제가 있었던 거면 처음부터 그라인더가 아닌 수중스프르트펌프 이걸로 바꿔야 되는 건데 구산도 그거를 바꿔가지고 또 똑같은 거를 지금 교환을 하시는 거거든요.

이거는 나중에 과장님, 구산 언제 가동됐는지 하고요, 따로 방에 와서 설명 부탁드리겠습니다.

○하수행정과장 유상근 예.

지상록 위원 그리고 69페이지입니다. 하수시설과 질의드리겠습니다. 70페이지입니다.

진동하수처리구역 하수관로 정비사업에 1억 6천 잡혀있는데요, 과장님, 이거 우수관하고 다 공사 같이하는 건가요?

○하수시설과장 김태종 예, 하수시설과장 김태종입니다. 이 금액은 1억 6천이 아니고 16억입니다.

지상록 위원 아, 예. 16억.

○하수시설과장 김태종 16억인데 지금 위원님께서도 잘 아시다시피 진동 하수처리장 가는 데 신기리 죽전마을 거기에 불명수가 많이 들어와서 맨날 월류를 해가지고 민원이 많습니다.

우리가 작년부터 해가지고 불명수 때문에 조사를 해가지고 보수공사를 하고 있는데 아직까지 덜 잡혀있습니다. 지금 현재 지금 전체적으로 용역 해가지고 용역이 완료 돼가지고 그걸 보수하기 위해서 내년에 16억을 하면 어느 정도 잡히지 않을까? 생각하고 있습니다.

지상록 위원 이 정도 예산이면 과장님 생각에는 어느 정도 불명수들이 많이 잡힐 거라 생각하신단 말씀이시죠?

○하수시설과장 김태종 예, 그렇습니다.

지상록 위원 2천톤 지금 증설을 하고 있는데 증설할 때 같이 공사를 해버려야 되거든요? 증설하고 나서 불명수가 또 생겨가지고 또 오발이 생기고 하면 그때는 지역주민들이 너무 불만이 많이 생길 것 같습니다.

그런 부분에 있어서 과업을 할 때 확실하게 불명수 잡힐 수 있도록 과장님께서 특별히 신경 많이 써 주시기를 부탁드리겠습니다.

○하수시설과장 김태종 예, 알겠습니다.

지상록 위원 예, 이상입니다.

○위원장 박춘덕 하수행정계장님 계세요?

과장님 설명하는 중에 답변이 좀 안 된 게 그라인더펌프하고 스프르트펌프의 차이점이 좀 설명이 필요하고요.

그다음에 기존에 돼 있는 게 펌프가 내구연한을 잘 모르겠다고 말씀하셨는데 제품은 다 내구연한이 있죠? 있고, 그다음에 세 번째는 배관을 관거를 통해서 오는 게 펌핑이 잘 안 돼서 모터를 바꾸겠다 이러는데 모터가 싱싱하게 잘 돌아가면 관거에 경화작용이 일어나서 관거가 막혔다고 판단이 되는데 내시경 갖고 확인했는지 그 세 가지에 관해서 실무자 답변을 한번 해 보이소.

○하수행정과 시설운영담당 송세근 하수행정과 시설운영담당 송세근입니다.

위원장님 질의에 답변드리겠습니다. 펌프 내구연한은 8년으로 알고 있습니다.

그리고 그라인더펌프하고 스프르트펌프에 대해서 설명드리겠습니다.

그라인더펌프는 말 그대로 회전차가 가는 형식으로 되어있습니다. 믹서기처럼. 그런 구조고, 스프르트펌프는 어느 정도 크기 되는 통으로 밀 수 있는 그런 구조입니다.

근데 지금 중계펌프장에서 막힘 현상이 발생되는 부분들이 지금 가정에서 물티슈를 많이 씁니다. 그거는 그라인더펌프가 갈지를 못합니다. 통으로 이송을 시켜야 되는데 그런 막힘현상이 있어서 내구연한에 상관없이 원활한 운영을 위해서 교체하고자 합니다.

○위원장 박춘덕 그러면 관거는 안에 일부에 내시경으로 확인 좀 했나요? 관거막힘현상은 관거가 동맥경화나 이런 게 일어난 게 없어요?

○하수행정과 시설운영담당 송세근 이 펌프임페라 막힘현상은 순수하게 지금 물티슈가 주 원인으로 또 여성분 사용품 그런 게 주 원인으로 되어있어서 관거CCTV에는 확인을 못 했고 펌프를 인양 해가지고 분해작업을 할 적에 이물질이 개입되어 있는 걸 확인했습니다.

○위원장 박춘덕 관거작업이 볼 때 필요해 보여요.

그 부분은 이제 왜냐면 자연배수방식이고 가압방식이 있잖아요. 이건 지금 가압방식으로 하는 부분인데 회전식으로 미는 게 분해해서 회전식으로 밀면 이게 내가 볼 때는 통으로 미는 것보다 더 효과적이라고 보는데 부유물질 때문에 이게 안 되면 관거도 막혔다고 봐야 돼요.

그게 왜냐하면 이게 해수면보다 높거나 관거가 수평이 잡히지 않으면 무조건 동맥경화가 일어납니다. 그런 부분에 대해서 우리가 하수관거 청소하는 차량 있잖아요.

○하수행정과 시설운영담당 송세근 준설차량 있습니다.

○위원장 박춘덕 그것 가지고 밀든지 빨든지 해가지고 내시경검사를 추천드립니다.

그거 한번 먼저 선행해 보시고 내구연한이 8년인데도 불구하고 2년 만에 교체한다는 거는 예산 낭비로 보여요.

사전에 충분한 검토와 이런 게 필요한데 이거는 나중에 한 번 챙겨보도록… …. 예, 들어가십시오.

추가질의 하실랍니까?

지상록 위원 예.

○위원장 박춘덕 지상록 위원, 연결해서 질문 부탁… ….

지상록 위원 계장님, 바로 질의드리겠습니다.

위원장님께서 지적해 주셨는데 제가 했던 말씀은 그니까 그라인더방식 같으면 이물질들이 많이 끼기 때문에 기법 자체를 바꾸는 펌프로 다른 펌프를 사용한다, 그 말씀은 충분히 이해를 했습니다.

근데 구산중계펌프장이 그러면 실시가 된 적이 언제일까요? 가동되기 시작한지가?

이 말씀을 드리는 이유가 현동하고 현동중계펌프장이 그라인더기가 총 네 대 중에 두 대를 `19년도에 교체를 하셨다고 했습니다. 그러면 `19년도에 아, 이 방식은 이물질 때문에 고장이 많이 나고 제대로 된 펌프의 역할을 하지 못하기 때문에 스프르트펌프로 교체를 했다고 말씀을 하신 건데 구산중계펌프장은 2년이 안 된 걸로 알고 있거든요.

그러면 처음부터 아, 구산중계펌프장도 스프르트펌프로 가야 되는 거지 그라인더를 사용해서는 안 된다라고 생각을 하시고 처음부터 이거를 넣었어야 되는데 그 굳이 그렇게 안 하고 이중 돈을 드는 거지 않습니까? 그 부분을 제가 지적하고 싶은 겁니다.

○하수행정과 시설운영담당 송세근 지상록 위원님 지적사항을 갖다가 명심하도록 하겠고요.

실질적으로 이 부분이 설계를 하고 내역서가 작성되는 시기와 저희들 하수행정과에서 시설물을 인수하는 그런 시기는 상당한 차이가 있었습니다.

저도 7월 1일부로 발령을 받아가지고 하수처리장 운영 부분에 업무를 담당해보다 보니까 이런 문제점이 있어서 예산에 반영해가지고 중계펌프장 같은 경우에는 무인시스템입니다.

각종 수위계라든지 통신망을 통해가지고 이 펌프장이 이상이 있다, 없다, 그러면 진동물재생센터에서 구산펌프장까지 오면 상당한 시간이 걸립니다.

그런 부분에 대응하는 데에 상당히 문제가 있었고 이 스프르트펌프로 교체가 돼야 그런 어떤 우수기 때라든지 평소에 문제가 생기는 부분을 어느 정도 예방할 수 있다고 봐져서 예산 반영을 요구를 해놨습니다.

지상록 위원 그러니까 계장님 답변에는 충분히 말씀은 아는데, 계장님께서는 7월 1일에 오셔서 전임자들이 설계한 내용들을 설계했다가 그 문제가 또 발생되니까 지금 가동을 해 보니 또 문제가 돼서 다른 걸로 바꾸겠다는 말씀이신데, 그렇게 말씀해버리시면 지금 모든 공무원들 일들이 다 그래요, 그러면.

내가 오기 전에 설계용역 다 들어간 거고, 내가 오고 나서 그걸 집행했는데 또 이러한 문제가 생겼다, 그러면 문제 생길 거 뻔히 알아도 설계용역은 들어간다 해도 설계를 조금 바꿀 수도 있는 거고, 지금 이렇게 교체를 할 바에는 처음부터 그냥 바로 바꿨으면 3,800만원 아낄 수 있는 건데 비단 이것뿐만 아닐 거예요.

지금 예를 들어서 우리 하수종말처리장 그쪽에 꽃 화단 준비해 놓은 것도 예를 들어서 핑크뮬리 놓으려고 했는데 핑크뮬리가 막 인기가 많아서 핑크뮬리를 넣으려고 했는데 갑자기 언론에서 핑크뮬리는 어느 언론에서 핑크뮬리는 유해물질이다, 유해종이다, 이런 말들이 있어가지고 갑자기 핑크뮬리를 없애고 다른 종으로 바꾸고 하거든요?

원래 설계는 핑크뮬리 넣어 놨겠지만 지금은 유채를 넣던지 변경이 가능하잖아요.

그런 것처럼 이것도 똑같이 그렇게 돼야 되는 건데 지금 내 오기 전에 전임자가 지금 설계를 이렇게 해놨다, 그런데 설계를 하고 나서 이렇게 되고 나니까 문제가 생겨서 또 교체를 한다, 이거는 소장님, 답변 좀 부탁드릴게요.

○하수도사업소장 조도제 예, 위원님 지적 명심하겠습니다.

그리고 여기 우리가 이런 정보를 사전에 못 가지다 보니까 시설하는 파트에서 시설이 준공되고 나면 이제 운영하는 파트로 넘어오는데 이런 과정에서 이런 모순이 발생하지 않도록 저희들이 내부적으로 업무연찬을 가져가지고 비단 이것뿐이겠습니까. 여러 분야가 있을 텐데, 앞으로 조금 정보공유도 하면서 업무연찬도 하면서 예산절감과 효율성에 적극적으로 대비하도록 하겠습니다.

지상록 위원 그냥 까놓고 말해서 계장님 댁에 딱 터져가지고 지금 계장님하고 과장님이 곤욕을 치르시는 건데 비단 이것뿐만 아니거든요.

그러니까 이 부분에 대해서는 업무연찬 제대로 하셔가지고 이런 변명도 안 생기고 이런 결과가 안 나오게끔 충분히 토론을 하시고요, 충분히 준비를 하셔가지고 설계용역을 비록 바꾼다 하더라도 이러한 부분이 이중 돈 안 들 수 있도록 끝까지 잘 챙겨봐주세요.

○하수도사업소장 조도제 예, 잘 챙기겠습니다.

지상록 위원 예, 알겠습니다.

○위원장 박춘덕 예, 지상록 위원님, 수고하셨습니다.

다음 김우겸 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

김우겸 위원 예, 소장님, 과장님, 고생 많으십니다. 김우겸입니다.

특별회계 47페이지 하수행정과입니다.

아까 제가 상수도사업소에도 질의를 드렸거든요

교육훈련비 관련해서입니다.

하수도사업소에도 교육훈련비가 있죠, 있는데 위탁교육비로 편성되어서 지방공기업 관련 전문교육 위탁교육 200만원, 하수도 인재양성 워크숍 2,000만원, 예산 편성돼서 총 2,200입니다. 2,200만원 중에 제가 답변서를 자료로 좀 받았습니다.

`18년도에는 편성액 3,200만원인데 집행액은 1,934만 2,000원, 2019년에는 2,850만원인데 집행액은 2,332만 4,000원, 이제 올해 2020년에는 편성액 2,200만원입니다.

계속 줄고 있는데 이거는 시기가 시기인만큼 아예 집행 자체를 못해서 3차 추경에 2,000만원으로 삭감하고 200만원만 남겨놓습니다.

이제 아예 집행을 못 할 게 눈에 보이는데 저는 왜 200만원을 굳이 남겨놓았을까, 전액 삭감 하셔도 될 건데라는 생각이 들고요, 그럼에도 불구하고 내년 예산안에 2,200만원 전액 그대로 편성이 되어 있습니다.

코로나19 지금 시국이 장기화되고 있는 상황에 위탁교육이 어려워질 것 같은데 좀 잠잠해진 뒤에 추경에 편성해도 시급성이 떨어지는 사업임에도 굳이 본예산에 이렇게 올리게 된 이유를 좀 설명 부탁드립니다.

○하수행정과장 유상근 하수행정과장 유상근입니다.

내년도에 예산 편성 요구한 거는 매년 직원들이 인사이동이 있을 경우에 하수행정에 대해서 굉장히 업무연찬이 필요한 부분이 있고 해서 지난해 같은 경우에는 우리가 실시를 했었습니다.

우리 하수도사업소 관내에 사업소 내에 있는 신규 직원을 대상으로 해서 교육을 실시했는데 올해 같은 경우에는 사실 코로나 관계로 인해서 실시를 못 했습니다. 못했고, 이 200만원 같은 경우에는 사실 남기는 거는 전부 전액 삭감을 하려고 하다가 혹시 우리 자체로 하는 교육이 아닌 중앙이나 이런 교육이 불시에 있으면 직원 교육을 보내야 되기 때문에 200만원을 남겨 뒀었는데 사실은 전액 삭감하려고 고민을 했었습니다. 했는데, 혹시 불시에 그런 게 있을까 싶어서 남겨 놓은 상태고, 이 내년도 편성한 것도 우리 직원들의 업무연찬이 필요한 부분에 대해서 필요해서 사실 편성요구를 하게 되었습니다.

김우겸 위원 예, 알겠습니다.

그러니까 올해 같은 경우 2,200만원인데 내년에도 2,200만원 돼 있길래, 왜냐면 조금 더 올릴 수도 있는 거고, 맞지 않습니까? 이제 코로나 때문에 2,200만원 아예 못 했었다 보니까 내년에는 만약에 시국이 나아지고 장기화보다 덜 됐을 경우 생각하면 좀 더 예전처럼 2018년에 3,000만원 정도처럼 해도 되는데 굳이 똑같이 올리셨길래 제가 질의를 드렸고요, 답변 감사드리고 48페이지 보겠습니다. 48페이지 보시면 행사운영비 있지 않습니까?

○하수행정과장 유상근 예.

김우겸 위원 본예산 나중에 계수조정 할 때나 이때 선배·동료 위원님들이랑 조금 논의를 할 건데 덕동 맑은물 플라워가든 야외음악회. 이거 올해는 어차피 시국이 이래서 코로나 때문에 개최 못 했잖습니까?

○하수행정과장 유상근 예.

김우겸 위원 지난해 5,000만원 편성했는데 올해는 왜 1,000만원 감액해서 편성하셨습니까?

○하수행정과장 유상근 사실 위원님, 이게 덕동 주민들하고 약속한 부분이라서 사실 저희들이 올해 하려고 했는데 사실 못 한 부분이었습니다.

그래서 덕동운영위원회에 사실대로 이 사항을 그대로 말씀을 드렸습니다.

우리가 상황이 이러니까 올해는 개최하기 어렵겠다, 그래서 내년도에 저희들이 다시 한번 추진을 하겠습니다라고 얘기를 했었는데 1,000만원을 적게 올린 거는 사실 저희들이 예산이 넉넉하면 더 올릴 수도 있었는데 예산이 허용이 안 돼서 사실 좀,

김우겸 위원 여기 하수도특별회계도 똑같이 상수도와 똑같지 않습니까? 특별회계는 예비비로 넘어가고 자체적으로 하잖습니까.

○하수행정과장 유상근 예.

김우겸 위원 그래 되면 아까 과장님 말씀하셨듯이 덕동 주민들과의 약속이면 올해 못 했으면 내년도 5,000만원 해서 깔끔하게 동일되게 하는 게 맞다 생각했는데 1,000만원 감액됐길래 질의를 드렸고요.

올해도 개최가 어려울 것 같다 했으면 계획 자체를 조금 성급하게 예산 편성을 한 건 아닌가 싶어서 추경 때 해도 되는데 그래서 제가 질의를 드렸고요.

예산 편성에 반영을 이렇게 하셔서 1,000만원이 삭감돼서 이 부분 질의를 드렸습니다.

다음에 25페이지 한번 봐주십시오.

25페이지에 보시면 덕동물재생센터 통합바이오가스화사업이라고 있습니다.

이 사업은 하수찌꺼기 감량이랑 에너지 자립을 도모하는 사업으로 알고 있는데 과장님, 맞습니까?

○하수운영과장 고창형 예, 하수운영과장 고창형입니다. 예, 맞습니다.

김우겸 위원 총 사업비가 381억입니다. 국비 50%, 그리고 지방비 도비, 시비 합쳐서 50% 매칭사업으로 해서 음폐수바이오가스화 105억, 하수찌꺼기 감량을 276억인데 제가 이 서면질문 답변서를 받았습니다.

여기에 따르면 운영비 절감이 연 16.3억이고요, 운영비 절감만으로도 사업비를 회수하려면 계산을 해봤더니 약 23.6년 정도가 걸리더라고요.

만약 운영비 절감만으로 이 사업을 한다면 제가 이 사업을 조금 재고를 해라 했을 건데 세외수입으로 신설바이오가슬설비 가스판매가 연 11.5억, 음폐수 반입수수료 및 슬러지 처리비용 절감 연 17.3억 그래서 총 28.8억이 나오더라고요.

운영비 절감이랑 세외수입이 더해지면 사업비 회수기간은 8.4년으로 확 줄어듭니다.

그래서 이 사업은 저도 이제 참 잘했다 생각하고 해 볼 만한 사업이라고 판단이 되는데 과장님께서 세외수입 28.8억에 대해서 설명 좀 부탁드릴게요.

○하수운영과장 고창형 우리가 지금 소화조를 통해서 하수슬러지를 절감해야 되는 이유 중에 하나가 슬러지로 인해가지고 외주 위탁 처리하는 비용이 연간 40, 50억 정도 소요됩니다.

그러면 저희들이 기본설계를 보면 연간 50에서 55톤 정도 절감이 가능하도록 돼 있습니다.

그때는 뭐가 들어오냐 하면 마산 음식 음폐수하고 일부 찌꺼기가 들어오면 바이오가스가 충분히 생산된다는 측면에서 저희들 계획을 했고, 세외수입적인 거는 방금 말씀드렸던 음폐수적인 거를 마산수곡에서 위탁처리하는 비용과 우리가 슬러지를 외주 준, 밖을 나갔을 때의 위탁처리비용 이런 거를 다 감안해서 그런 숫자가 나온 겁니다.

김우겸 위원 예, 과장님, 답변 감사드립니다.

그리고 기본계획 설계수립은 거의 다 됐을 거라고 생각되는데 이 내용에 대해서도 답변 부탁드리겠습니다.

○하수운영과장 고창형 저희들 올해 기본용역을 시행을 했고, 내년에 국비 요청을 했는데 국비가 1억 5,700만원과 도비 1억 500만원이 잡혔습니다.

그래서 저희들이 내년에는 기본 조사 및 설계를 준비를 하고 있습니다.

모든 것이 조사되고, 설계 나오면 2023년부터 해가지고 한 2년 정도 공사를 시행을 할 그런 계획을 잡고 있습니다.

김우겸 위원 예, 혹시 바이오가스 활용 민간투자사업자 공모를 하는 걸로 제가 알고 있는데 현재 공모상황은 어떻게 되고 있습니까?

○하수운영과장 고창형 민간… ….

김우겸 위원 예, 민간투자사업자 공모,

○하수운영과장 고창형 아, 저희들은 민간투자를 안 하고 재정투자를,

김우겸 위원 아, 자체투자로,

○하수운영과장 고창형 예, 국비하고 받아서 재정사업으로,

김우겸 위원 업체도 그러면 그냥 시에서 하는 겁니까?

○하수운영과장 고창형 저희들 그래서 이 통합바이오 가스사업이 종합적인 어떤 플랜트사업이기 때문에 우리 자체 기술력으로서는 주고 자체운영하기는 어려움이 있어서 내년에 한국환경공단에다가 위탁을 의뢰를 생각을 하고 있습니다.

김우겸 위원 그래서 위탁을 의뢰를 하면 거기서도 공모를 할 거 아닙니까, 업체에 공모할 거 아닙니까?

○하수운영과장 고창형 모든 것은 환경공단에서,

김우겸 위원 제가 질문 드리는 것은 환경 거기서도 위탁을 공모를 할 거 아닙니까?

○하수운영과장 고창형 예.

김우겸 위원 그럼 혹시 부산, 경남이나 가까운 데서 할 수 있는 업체를 혹시 선정돼 있는 건 아예 없습니까?

○하수운영과장 고창형 그런 거는 아직까지 추진도가 안 나와 있고 설계를 먼저 마치고 난 다음에 추진해야 될 것 같습니다.

김우겸 위원 예, 알겠습니다. 일단 답변 감사드립니다.

마지막으로 77페이지 좀 봐주십시오. 하수운영과입니다.

하수운영과 77페이지 보시면 무기계약근로자 관련해서 질의 좀 드리겠습니다.

이게 무기계약근로자 보수가 정확하게 예측 가능한 부분입니까, 아니면 이게 예측 가능하지 않는 부분입니까?

○하수운영과장 고창형 하수운영과장 고창형입니다. 답변드리겠습니다.

공무직하고 기간제나 그런 거는 다 협약에 의해서 하기 때문에 예측되는 금액입니다.

김우겸 위원 예측이 되는 부분이죠?

○하수운영과장 고창형 예, 그렇습니다.

김우겸 위원 제가 받은 자료에 따르면 편성액이랑 집행액 간격 차가 매우 크더라고요.

2018년에는 2억 913만 2,000원, 집행액은 1억 2,478만 3,000원으로 8,000만원 이상 차이가 났고요. `19년에는 편성액이 3,000만원 가까이 늘어났는데도 불구하고 2억 3,822만 2,000원인데 집행액은 1억 3,282만 8,000으로 약 격차가 1억 이상 났습니다.

그래서 제가 봤을 때 이게 조금 잘못된 거 아닙니까?

분명히 예상이 될 거라고 했는데 편차가 매년 이렇게 거의 8,000만원, 1억씩 나는 게 제가 조금 이해가 안 돼서 그렇습니다.

○하수운영과장 고창형 저희들 공무직 중에 1명이 지금 현재 소송이 걸려 있어가지고 급여가 못 나가는 게 있는데 방금 말씀하신 거에 대해서 2018, 2019, 올해까지 대조표를 만들어서 위원님께 자료로 제공드리도록 하겠습니다.

김우겸 위원 예, 알겠습니다.

올해도 편성액 늘어나서 그 부분에 대해서 제가 잘 몰랐던 부분이지만 집행액이 차이가 1억이상 났거든요?

○하수운영과장 고창형 예, 자료로 드리도록 하겠습니다.

김우겸 위원 예, 알겠습니다.

예, 3차 추경에 5,722만원 삭감되는데도,

박현재 위원 월요일… ….

김우겸 위원 아니, 말을 하는 거예요… …. 집행 잔액으로 남을 예정이라 하는 거를… ….

보면, 집행부에서 그럼에도 불구하고 2021년에도 2억 3,638만 7,000원으로 잡으셨더라고요. 이 부분도 그러면 같이 주시,

○하수운영과장 고창형 자료로 드리도록 하겠습니다. 설명드리겠습니다.

김우겸 위원 알겠습니다. 그럼 이제 83페이지 맨 밑에 보시면 마지막으로 하겠습니다.

약품비가 있습니다. 약품비 관련인데 약품비 편성액이 매년 증액이 됐더라고요?

`18년부터 `19년, `20년 이렇게 약 1억씩 1억 4천씩 이런 식으로 계속 증액이 됐는데 2021년에는 12억 1,500만원으로 올해 다소 줄었습니다.

줄은 이유랑 2018, `19, `20년에 오른 이유에 대해서 답변 좀 부탁드리겠습니다.

○하수운영과장 고창형 예, 답변드리겠습니다.

저희들 주로 약품 하는 거는 악취 제거를 주로 목적을 많이 두고 있고요, 그다음에 저희들이 총인이나 이런 거를 잡기 위해서 주로 많이 투입됐는데 일부 이중으로 되는 부분이 없지 않아 있어가지고 내년에는 조금 삭감을 한 내용이 있습니다.

김우겸 위원 그러면 이제 점점 줄어든다는 거는 악취제거를 계속 한다고 매년 늘려왔다가 이제 어느 정도 정착이 됐다는, 악취 제거가 어느 정도 됐다는,

○하수운영과장 고창형 예, 그런 의미도 되고, 그다음에 저희들 중복되는 일부 악취도 제거하지만 응집제로도 쓰는 재료 약품들이 있습니다. 그러다 보니까 이중이 조금 되다 보니까 일부는 쓰고 일부는 좀 남은 경우가 있어서 그래 되겠습니다.

김우겸 위원 아, 예.

일단 저도 이걸 봤을 때 집행액은 편성액보다 조금 한참 낮은 추세를 기록하고는 있어서 제가 봤을 때는 내년에도 이대로 악취 제거에 대해서 하시면 이번 예산은 그대로 되는 걸로 생각을 하면 될 것 같습니다.

예, 이상 질의 마치겠습니다.

○위원장 박춘덕 예, 김우겸 위원님, 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님, 박현재 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

박현재 위원 예, 안녕하십니까? 소장님, 과장님, 반갑습니다. 박현재 위원입니다.

예산서 1744페이지 한번 보도록 하겠습니다.

기타 보상금에 있어가지고 혐오시설 인근 주민 웅남동 쓰레기봉투 지원해가지고 있습니다. 과장님, 설명 한번 해 주시겠습니까?

○하수행정과장 유상근 예, 하수행정과장 유상근입니다.

쓰레기봉투는 웅남동 주민들을 대상으로 해서 쓰레기봉투가 지원되고 있습니다.

그게 창원가축 분뇨시설 설치할 시에 웅남동 주민과의 협의사항이었습니다.

박현재 위원 그럼 매년 지속적으로 지원이 된단 말씀입니까?

○하수행정과장 유상근 예.

박현재 위원 웅남동이라고 그러면 정확하게 과장님, 지금 위치가 어느 신촌 양곡을 말씀하시는 겁니까?

○하수행정과장 유상근 예, 그쪽입니다.

박현재 위원 신촌하고 양곡을요. 신촌하고 양곡 세대수가 웅남동이 3,300이나 3,400세대 되던데 그러면 전 세대를 다 준단 말씀입니까?

○하수행정과장 유상근 지금 저희들 2,870세대 정도 됩니다.

박현재 위원 그럼 양곡하고 신촌 거기에만 거주하시는 분 해당된다는 말씀이네요?

○하수행정과장 유상근 예, 그쪽 부근에 해당됩니다.

박현재 위원 이게 지금 670원이면 금액을 잘못 계산한 모양인데 쓰레기봉투가 20리터가 지금 700원인줄 알고 있는데,

○하수행정과장 유상근 위원님, 산출기초가 그렇고요, 실질적으로 나가는 규정은 1인 가구의 경우에는 분기별로 9장.

박현재 위원 9장인데 매수당 금액이 한 매당 670원으로 구입을 할 수 있다는 말씀 아닙니까? 과장님께서는. 이 금액은.

○하수행정과장 유상근 그게 봉투가격을 기재한 게 아니고요, 아니고,

박현재 위원 그러면, 그 금액 곱하기 매수가 돼 있는데요?

670원 곱하기 6매 그다음에 2800세대 열두 달, 그러면 한번 보이소. 숫자를요.

○하수행정과장 유상근 여기에 봉투가격을 2인가구 같은 경우에는 저희들 18장 나가고 여기에 우리가 봉투가격을 기준해서 한 게 아니고 금액을 산출하기 위한 기초산출내역을 이렇게 표기하다 보니까 그런 건데, 그거는 약간 봉투가격이 670원이라는 그 얘기는 아닙니다.

박현재 위원 그럼 매립장 관리에서도 보면 천선동에 거기는 한 장당 700원 해가지고 똑같은 2,800세대가 제가 이걸 매립장 관리에서도 똑같은 금액에 똑같은 매수가 있어가지고 이중성이 있지 않나 해가지고 제가 찾아보니까 쓰레기매립장은 천선동이고 지금 우리 하수과에서는 웅남동이라 돼 있는데 또 세대수도 똑같아요. 2,800세대. 그러면 과장님 말씀은 670원 이 금액은 매수의 금액이 아니라는 말씀 아닙니까?

○하수행정과장 유상근 예, 쓰레기봉투고 20리터 규모 금액은 아닙니다.

박현재 위원 예, 일단 알겠습니다.

그러면 그 밑에 다시 내려오면요, 혐오시설 덕동물재생센터 주변 주민지원 해가지고 전기세 1억 5천이 지원됩니다.

그다음에 1억 5천만 지원되는 것이 아니고 인근 주민들 해가지고 건강검진도 또한 4억이 지원 돼죠?

○하수행정과장 유상근 예.

박현재 위원 그럼 이 세대수 어떤 식으로 세대수를 어떻게 책정합니까?

○하수행정과장 유상근 전기세는 말입니다. 전기세 같은 경우에는 덕동 주민을 대상으로 한 거고요,

박현재 위원 주민을 100% 다 지원을 해 줍니까?

○하수행정과장 유상근 100% 다는 아닙니다.

박현재 위원 그럼 주민 중에서도 거기에 주소지를 두지 않고 업을 하시는 분도 계실 것이고… ….

○하수행정과장 유상근 예, 2012년도에 이 시설이 들어올 경우에 가축분뇨시설이 들어왔습니다. 거기서 덕동주민과의 협의사항으로서 지원해 주고 있는 사항입니다.

1년간 연간 전체평균을 해가지고 그 금액에 평균금액 이하일 경우 전액 다 해주고 평균금액의 이상될 거는 평균금액으로서 산정을 해 주고, 아, 지원을 해주고 있는데, 이 대상은 덕동 주민들 주민위원회하고 사전신청서를 받습니다. 신청서를 받으면 그 신청서가 들어오면 그걸 가지고 우리가 현동 주민센터에 공문을 보내서 이 사람이 주거하는지 안 하는지를 확인해가지고 그렇게 나중에 최종적으로 선정을 하게 됩니다.

박현재 위원 그럼 전기세는 그렇다치지만 건강검진 대상자는 어떻게 선정을 합니까?

○하수행정과장 유상근 건강검진 같은 경우에는 덕동 주민하고 옆에 구산면에 유천마을이 있습니다. 유천마을 주민을 대상으로 해서 지원을 해 주고 있습니다.

박현재 위원 그러면 전기세는 인근 마을이고 건강검진은 포괄적으로 범위가 더 넓다는 말씀입니까?

○하수행정과장 유상근 유천이 들어갑니다. 유천마을이. 구산면 유천마을이 좀 더 들어갑니다.

박현재 위원 아니, 제가 드리는 말은 전기세 지원과 그다음에 종합검진을 대상자하고 세대수가, 인원이 똑같냐 이 말씀인데,

○하수행정과장 유상근 틀립니다.

박현재 위원 그러면 종합검진이 더 많단 말입니까?

○하수행정과장 유상근 많습니다. 유천마을이 많습니다.

박현재 위원 그다음에 전기세하고 종합검진 외에는 지원되는 건 없고요?

○하수행정과장 유상근 그 외에는 우리 쪽에서는 지원되는 건 없습니다.

저쪽 다른 매립 관계에서 덕동에 지원되는 건 저희들이 지원하는 게 아니라서 그 관계는 정확하게 알 수가, 우리 쪽에서는 없습니다.

박현재 위원 예, 일단 알겠습니다.

그러면 그다음에 시설관리공단 책자 보면 북면골프연습장이, 이게 행정과지요?

○하수행정과장 유상근 예.

박현재 위원 299페이지 한번 보도록 하겠습니다.

4대보험료 부담금에 있어가지고 보면 제가 알기로는 조금 차이가 있지 않나 보는데 국민연금은 맞는 것 같고, 건강보험료가 예를 들어서 과장님, 33.5%가 아니고 3.335%로 알고 있는데 그 금액의 차이는 미묘하지만 프로테이지가 맞지 않다는 걸 제가 볼 때는… ….

○하수행정과장 유상근 299페이지,

박현재 위원 299페이지 중간에 보면 4대보험 부담금이 있습니다. 이 프로테이지 어디서 나오지요? 북면 골프장요. 골프연습장.

일단 그러면 보험요율이 맞지 않다는 걸 지적하고 싶어가지고… …. 교정을 보지 않고 예전에 올라온 그대로 옮겨온 것 같은데 요율이 틀렸습니다. 제가 아는 범위 내에서는.

그다음에 고용보험도 마찬가지입니다. 고용보험이 지금 사업주하고 예를 들어서 근로자하고 50대 50이라 하더라도 1.6%가, 100이 1.6%인데 근로자가 50%, 회사가 예를 들어서 50% 하면 0.8%씩입니다.

근데 지금 15%가 나와 있는데 어디서 15%가 나왔는지 모르겠는데 일단 나중에 한번 보시고요. 그 뒷페이지 한번 보도록 하겠습니다.

300페이지 보면 골프 도급강사료 돼 있습니다. 이거에 대해서 설명을 한번해 주시겠습니까?

○하수행정과장 유상근 시설관리공단에서 직원이 나와 있는데 그 부분을 거기에서 답변 좀 드리면 안 되겠습니까?

박현재 위원 설명 한번 해 보십시오. 그러면. 보험요율부터 설명을 해 보이소. 299페이지.

어떻게 해서 이 보험요율이 나와가지고 계산하셨는지요?

○창원시설공단 생활체육부 의창스포츠센터장 전성식 창원시설관리공단 의창스포츠센터장 전성식입니다. 박현재 위원님 질문에 답변드리겠습니다.

4대보험 건강보험료 아까 말씀하셨는데 33.5%로 저희가 기재가 돼 있는 게 아니고 1000분의 33.5%, 그렇게 되면… …. 그냥 33.5%가 아니고 1000분의 33.5%로 저희 예산서에는 지금,

박현재 위원 그래 돼 있는데요, 그 금액이 5만원 넘게 차이가 납니다.

50대 50을 계산해 줄 거 아닙니까? 50%, 50%.

그러면 50%, 50%면 3.55%가 맞죠?

○창원시설공단 생활체육부 의창스포츠센터장 전성식 그러니까 1000분의 33.5%니까,

박현재 위원 그래 계산하면 5만원 차이가 난다고요, 53,000원이.

그다음 밑에 고용보험 15% 이거 어디서 나왔습니까?

○창원시설공단 생활체육부 의창스포츠센터장 전성식 1000분의 15%요.

박현재 위원 이것도 계산해보면 0.8%에 대한 금액하고 안 맞단 말씀이죠. 50%, 50% 하면.

○창원시설공단 생활체육부 의창스포츠센터장 전성식 예, 이거는 저희 예산부서하고 한번 알아보겠습니다.

박현재 위원 일단 그러면 그 뒤에 그러면 골프 도급 강사료 이 부분에 20명이 있는데 이 부분에 대해서 설명을 한번 해 보이소.

○창원시설공단 생활체육부 의창스포츠센터장 전성식 300페이지 말씀… ….

박현재 위원 예, 하단에.

○창원시설공단 생활체육부 의창스포츠센터장 전성식 저희는 골프강사를 도급 강사로 채용을 해가지고요, 월 회원 같은 경우에 월 회비를 15만원 받습니다.

15만원을 저희 수업금으로 잡고 15만원에 대한 50%를 다시 임금으로 책정을 해서 그 사람임금으로 책정해서 지급을 하고 있습니다.

박현재 위원 도급 강사료가 돼 있는데 이 부분에 대해서,

○창원시설공단 생활체육부 의창스포츠센터장 전성식 이 도급 강사료가 도급 강사의 임금이라고 보시면 되겠습니다.

박현재 위원 임금인데 강사가 20명이나 됩니까?

○창원시설공단 생활체육부 의창스포츠센터장 전성식 이 20명은 강습생을 말씀드리는 겁니다.

강습생이 20명 같으면 월 사용료 12만원에 강습료 15만원해서 27만원을 저희 수입으로 잡고 그 20명에 대한 강습료를 50% 제하고 그 50%를 임금으로 지급하고 있습니다.

박현재 위원 원래 프로 개인한테 레슨비를 받는 거는 별도 아닙니까?

○창원시설공단 생활체육부 의창스포츠센터장 전성식 일반 사설에는 별도로 자기들끼리 일대일 계약을 하는데 저희 공단에는 수익금 투명성을 위해서 수익금을 전부 공단에서 다 받고 수입처리를 하고,

박현재 위원 그러면 좋습니다. 프로강사는 몇 분이란 말씀입니까? 그에 대한 설명은,

○창원시설공단 생활체육부 의창스포츠센터장 전성식 프로강사는 저희 직영 한 분, 도급강사 한 분 두 분이 있습니다.

박현재 위원 두 분에 대한 인건비는 그러면 안 나갑니까?

○창원시설공단 생활체육부 의창스포츠센터장 전성식 이 도급 강사는 방금 위원님께서 말씀하신 이대로 수업 강습생에 의해서 나가고, 그다음에 직영은 무기계약직 해가지고 월급이 나가고 있습니다.

박현재 위원 무기계약직 포함돼 있다는 말씀이죠?

○창원시설공단 생활체육부 의창스포츠센터장 전성식 예, 그렇습니다.

박현재 위원 예, 알겠습니다. 들어가셔도 좋을 것 같습니다.

그다음 특별회계 한번 보도록 하겠습니다.

특별회계도 39페이지 보면 과장님, 39페이지 보면 고용보험료 기관부담금 해가지고 제가 조금 전에 말씀드렸는데 50대 50이라고 했는데 1.650% 돼 있는데 이 프로테이지는 또 어디서 나왔는지 제가 볼 때는 제가 의문인데, 일단 답변은 안 될 것 같고 일단 그다음에 49페이지 넘어가서 한번 보도록 하겠습니다.

49페이지 하단에 보면 하수도사용료 및 원인자부담금 과년도분 과오납금 해가지고 3억이 잡혀있습니다. 지난번에 설명 들었… …. 설명 한번 해 주시겠습니까?

○하수행정과장 유상근 예, 하수행정과장 유상근입니다.

우리 하수도사용료를 개인들한테 반환할 경우에 예를 들어서 지난번에 내나 배수설비 관계 때문에 반환하는 경우도 있지만 그렇지 않고 누수로 인해서 상수도과에서 상수도를 감하면 하수도를 자연적으로 감해주게 돼 있습니다. 이중수납이라든지 여러 가지 이런 부분이 발생했을 경우에 반환하는, 개인한테 돌려주는 금액을 책정을 했습니다.

박현재 위원 이 금액을 이렇게 많은 금액이 됩니까?

○하수행정과장 유상근 사실 이거는 하수도사용료 관계 때문에 사실 내년은 좀 많이 잡아놨습니다. 원래 올해는 2,000만원으로 잡았다가 결산추경에,

박현재 위원 2,000만… …. 3억인데요?

○하수행정과장 유상근 지난해 당초예산에 2,000만원이 잡혀 있었거든요,

박현재 위원 당초에 증액이 많은 금액이 됐다 아닙니까, 지금?

○하수행정과장 유상근 예, 그래서 내년도에는 하수도사용료 반환금 관계 때문에 저희들이 좀 많이 잡았습니다.

박현재 위원 이 금액이 그 금액… …. 예, 알겠습니다. 과장님 이상입니다.

○위원장 박춘덕 예, 수고하셨습니다.

과장님, 이 예산서 할 때 아까 봉투값이 670원 해서 나가면 6명씩 주게 되면 만일에 금액이 봉투가격이 올라서 700원이면 6명씩 못 주게 되잖아요.

그러면 전체 예산의 틀이 다 흔들리는데 전체 금액을 맞춰서 봉투값을 산정했다는 뜻은 무슨 뜻입니까?

○하수행정과장 유상근 개인한테 돌아가는 매수는 정해져 있기 때문에 저희들이 협약을 했을 때에 정해져 있고, 그 금액을 맞추기 위해서 여름 같은 경우에는 이게 20리터가 안 나가고 10리터에 작은 걸 원하는 경우도 있습니다.

그래서 저희들이 그 금액만큼,

○위원장 박춘덕 획일적이지 않고 탄력적으로 지급을 하니까 670을 해도 충분하다, 그런 뜻으로 이해하면 됩니까?

○하수행정과장 유상근 예.

박현재 위원 똑같이 350, 350, 700원 돼죠.

○하수행정과장 유상근 알겠습니다. 내년도부터는 저희들이 봉투가격에 맞게 저희들이 산정은 그래 하겠습니다.

○위원장 박춘덕 산정을 그렇게 하셔야지. 예산심의를 하러와가지고 총액에 맞춰가지고 봉투값을 산정했다고 하면 670원짜리 봉투가 없는데, 없는데 그걸 사겠다 하니까 전체적으로 안 맞잖아.

○하수행정과장 유상근 예, 그래 하겠습니다.

○위원장 박춘덕 유념해 주시기 바랍니다.

○하수행정과장 유상근 예.

○위원장 박춘덕 진상락 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

진상락 위원 하수도사업소 간부님, 수고 많습니다. 진상락입니다.

하수행정과 51페이지 특별회계 한번 보시겠습니다.

중간에 보면 덕동물재생센터 내 수목 보식 공사 2,000만원, 수목 전정비가 1,500만원, 조경관리가 1,500만원 돼있거든요?

작년에도 중계펌프장 수목을 전지하겠다 해서 1,500만원 올라와가지고 조정안에 있었던 부분인데, 이것 좀 자료 좀 세부적으로 주시면 고맙겠습니다.

○하수행정과장 유상근 예, 알겠습니다.

진상락 위원 그다음에 밑에 북면 골프연습장 시설개선공사인데 이거 지금 관리를 어디서 하고 있습니까?

○하수행정과장 유상근 시설공단에서,

진상락 위원 하고 있죠? 이게 또 여러 가지 작년에도 여러 가지 계속 문제점이 많이 대두가 된 부분인데 이걸 2억 6,600만원을 어디에 시설비를 이렇게 할 것인지 올해 한 거 하고 내년 할 거하고 내역서를 주세요.

○하수행정과장 유상근 예, 알겠습니다.

진상락 위원 그다음 페이지 52페이지 감천마을 물재생센터 여과사 교체 돼 있는데 제가 이해를 잘 못하겠습니다. 이게 감천에 하수처리장을 말하는 겁니까?

○하수행정과장 유상근 예.

진상락 위원 거기에 여과사가 있습니까?

○하수행정과장 유상근 소규모 처리장 같은 경우에는 SNR공법이라 해가지고 친환경공법입니다.

진상락 위원 아, 공법 자체가?

○하수행정과장 유상근 예, 그래서 밑에 자갈이 있고 모래가 있어서 거기서 자연적으로 걸러주는,

진상락 위원 그거 하루 시설 처리양이 얼마예요, 감천마을이?

○하수행정과장 유상근 감천같은 경우에는 190톤입니다. 아, 150톤입니다.

진상락 위원 1일 150톤 아닙니까?

○하수행정과장 유상근 예.

진상락 위원 이게 여과사 자체를 모래하고 5,000만원이나 하는데 이것도 이게 몇 년에 한번 교체하는 거예요?

○하수행정과장 유상근 지금 교체를 안 했었습니다. 설치하고,

진상락 위원 지금까지 한번도 안 하고?

○하수행정과장 유상근 예, 2011년도에 했었는데 안 하고 이번에 저희들이,

진상락 위원 `17년도 하고 지금,

○하수행정과장 유상근 `11년도에,

진상락 위원 `11년도에 하고 10년만에 하는 겁니까?

○하수행정과장 유상근 예.

진상락 위원 여태까지 역세척해서 씁니까, 어떻게 그냥… ….

○하수행정과장 유상근 예?

진상락 위원 역세척해서 쓰셨냐고요, 어떻게 썼냐고요, 사용했냐고.

○하수행정과장 유상근 그게 지금까지는 세척을 안 하고 그 상태에서 운영해 오다가,

진상락 위원 여과사인데 그래 교체 안 하고 그래가지고 가능합니까?

○하수행정과장 유상근 예, 그래서 저희들이 이번에 한번,

진상락 위원 그런데 내가 조금 5,000만원에 대한 이해가 안가는 부분은 어차피 여기에 방류를 하는 게 아니고 여기에 방류수를 덕동하수장으로 연계 처리하는 거 아닙니까, 이게?

○하수행정과장 유상근 아닙니다. 거기서 자체에서 처리합니다.

진상락 위원 자체에서 방류합니까, 이게?

○하수행정과장 유상근 예.

진상락 위원 관로가 거기에 안 돼 있습니까?

○하수행정과장 유상근 예, 그쪽은 관로, 그 위에 신감하고도 지금 자체방류를 하고 있습니다.

진상락 위원 아, 그렇습니까?

○하수행정과장 유상근 예, 이제 소규모… …. 저희들이 몇 군데 지금,

진상락 위원 우리 동네 잘못 알고 있는데 이 깨끗한 광려천에다가 이게 뭐가 좀 안 맞는 것 같은데?

○하수행정과장 유상근 지금 그쪽으로 흘러가고 있습니다.

진상락 위원 향후 계획이 있습니까, 이게?

○하수행정과장 유상근 지금 현재로는 없습니다.

진상락 위원 그래요? 그러니까 여과사가 들어가는구나 이게.

알겠습니다. 일단은 좀 더 다시 보기로 하고, 하수시설과… …. 하수운영과를 봅시다.

하수운영과에 지금 금액이 적지만 81페이지 과장님, 생활하수 줄이기 홍보 현수막 제작 돼 있거든요.

○하수운영과장 고창형 예, 하수운영과장 고창형입니다.

진상락 위원 예, 이게 지금 생활하수를 줄이기에 대한 거를 지금 뭐를 제가 짚어보고 싶냐면 우리 창원시 우리가 순환자원과에서 음식물총량제로 해가지고 RFID로 해서 지금 이걸 시범사업을 하고 있습니다. 알고 있습니까?

○하수운영과장 고창형 지금… ….

진상락 위원 모릅니까?

○하수운영과장 고창형 예, 아직까지… ….

진상락 위원 공동주택에 음식물을 갖다가 지금은 일괄로 1,200원씩 부과하는 게 아니고 자기가 사용한 만큼만 돈을 내는 방식이 총량제인데 작년도에 한 8천세대를 했거든요.

근데 지금 어저께 업무보고에 30%가 음식물 배출량이 줄었단 이야기예요.

우리가 이제 아파트나 알아보면 줄이는 게 적게 먹고 적게 버려서 줄인 게 아니고 거의 하수처리장으로 이거를 분쇄를 해서 보냈다든지, 이거를 하수 처리하고 관련된 게 많다는 이야기예요. 그러면 이게 하수 쪽에서 이게 그래 하게 되면 불법입니까, 불법 아닙니까? 집에서 음식물을 갈아서 그냥 버렸다, 예를 들어서 창원시 전체 세대수가 이걸 집에 분쇄기 놔 놓고 싱크대에 다 그러면 음식물을 그냥 파쇄해서 덕동으로 흘려보내면 이 부분에 대해서는 어떻게,

○하수운영과장 고창형 정확하게는 모르겠습니다만 그거를 음식물을 파쇄시켜서 하수 쪽으로 보낸다고 하는 거를,

진상락 위원 그 기계를 판매하는 것도 알고 있습니까? 모릅니까?

○하수운영과장 고창형 지금 몰랐습니다. 죄송합니다.

진상락 위원 아니, 왜 몰라요? 이 기계 판매를 보편화 되어가지고 판매를 하고 있는데?

○하수운영과장 고창형 아, 거기까지는,

진상락 위원 음식물줄이기 기계 해가지고… ….

○하수운영과장 고창형 그 음식물을 줄인 거는 저희들 덕동 하수물재생센터에서 하수처리 쪽만 생각하고 있지 음식물처리까지,

진상락 위원 이게 지금 우리 창원시에서 어떻게 보면 심각하게 고민해야 될 부분인데 자원순환과에서 업무보고에 보면 2022년도부터는 전역으로 다 한단 이야기거든요?

○하수운영과장 고창형 예, 그러면 자원순환과하고 한번,

진상락 위원 가정주부 입장에서 볼 적에 천원도 어떻게 보면 크게 보는 사람은 크게 보기 때문에 내가 안 버리면 음식물수거비를 안 낸다 생각하는 거니까 물에 씻어서 버리든 최소한 으로 해서 이거를 배출을 하겠다는 이야기거든요.

어떻게 보면 음식물 처리하는 입장에서 보면 적게 나오면 좋지만 덕동하수처리 입장에서 봤을 때는 심각하게 고민을 해야 되는 그런 부분이 있거든요.

그래서 생활하수줄이기 홍보 현수막 이 부분에 대해서 예산을 더 투입하더라도 그런 부분이 불법이면 불법이라든지 아니다든지 권장사항은 안 될 거 아니냐고요, 그렇죠?

○하수운영과장 고창형 예, 저희들 쪽에 만일에 음식물이 걸려 들어온다면 상당히 부하가 걸리기 때문에 좀,

진상락 위원 그럼 부하가 걸릴 정도가 아니고 이게 그렇게 간단하지는 않을 것 같은데요?

○하수운영과장 고창형 예, 그래서 자세하게는 자원순환과하고 이 부분에 대해서 한번 협의를 해보도록 하겠습니다.

진상락 위원 근데 이거 창원시에서 이게 벌써 1년, 2년째 업무보고가 되고 홍보가 되고 시범사업을 해오고 있는데 하수관리사업소에서 이 내용을 모르고 있다는 게 제가 이해가 안 됩니다?

○하수운영과장 고창형 죄송합니다.

진상락 위원 이게 소장님은 알고 있었습니까?

○하수도사업소장 조도제 예, 가정에 분쇄장치 일정을 설비를 하고 하는 경우가 있는데 그거를 사실 운영과장이 잘 모르는 게 관리는 또 하수행정과 소관으로 업무는 분장 돼있습니다.

진상락 위원 그게, 예.

○하수도사업소장 조도제 현실적으로 현장에 나가서 우리가 실태를 잘 모르고 있는 건 현실입니다.

진상락 위원 그러니까 우리 시민들이 순수하게 음식물을 적게 발생시켜서 적게 버리는 쪽으로 가면 다행인데 조금 그래도 효과를 볼 수 있는데 그렇지 않거든요. 이게. 이야기 들어보면.

우리 회원구 쪽에는 내서에 있는 이미지아파트하고 합성동에 롯데캐슬 쪽에 두 군데가 하는데 다 창원 전체 8,000세대란 말이에요.

이게 올해, 내년도, 후년도부터는 전면시행을 다 한다는데, 엄청나게 이게 달라질 수 있는 부분이 있어요. 예를 들어서 한 10%만 더 음식물이 적게 나오고 그 물이 음폐수 물이 덕동으로 간다고 봤을 때에는 부하라든지 전체적으로 이 부분을 심각하게 고민해야 안 되나… ….

홍보를 이런 부분도 제작을 할 적에 이런 부분에 대해서 불법이면 불법, 법적 하자 없으면 예를 들어서 안 그러면 조례를 바꾸든지 예를 들어서 도저히 아니면 이거에 대해서 부서 간에 충분한 의견이 오갔으면 좋겠습니다.

○하수운영과장 고창형 예, 잘 알겠습니다.

진상락 위원 예, 이상입니다.

○위원장 박춘덕 예, 진상락 위원님, 수고하셨습니다.

그 생활하수줄이기 홍보현수막 제작 4종인데 62만 5,000원 뭘 하는 데 이래 비싸요?

○하수운영과장 고창형 예, 하수운영과장입니다. 저희들 매월 하수줄이기 캠페인을 하고 있습니다. 그래서 그거를 중간중간 설치를 하고자 하는 거고, 특히 내년에는 저희들이 이거를 공모전을 한번 해보고자 하고 있습니다. 하수,

○위원장 박춘덕 사업은 과장님 됐고요, 예산 시간이기 때문에 이게 지금 종이라 하면 그러면 네 가지 종류의 현수막이 있고 그다음에 한 개 단가는 62만 5,000원이 아닌데 한 장은 얼맙니까? 한 장은.

○하수운영과장 고창형 한 장은 보통 제작하면 5, 6만원씩 하는 걸로 알고 있습니다.

○위원장 박춘덕 그러면 4종 곱하기 좀 빠졌다, 그렇죠?

○하수운영과장 고창형 예, 조금… …. 죄송합니다.

○위원장 박춘덕 그래서 나는 65만원짜리 4개 하는 줄 알았어요.

○하수운영과장 고창형 그거는 아닙니다.

○위원장 박춘덕 현수막이 65만원짜리가 있나 싶어서,

○하수운영과장 고창형 아, 그거는 아닙니다.

○위원장 박춘덕 62만원이네… ….

위원 여러분, 원활한 회의를 위해서 10분간 정회하도록 하겠습니다.

(15시43분 회의중지)

(16시00분 계속개의)

○위원장 박춘덕 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계속해서 질의하실 위원님들 질의해 주시기 바랍니다.

노창섭 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

노창섭 위원 예, 노창섭 위원입니다.

일반회계 질의드리겠습니다.

페이지 1745페이지 하수시설과. 하수도정비 중점관리지역 침수예방사업 해가지고 시설 및 부대비하고 나와 있죠? 위치가 어딥니까? 봉암2구역입니까, 어딥니까?

○하수시설과장 김태종 예, 하수시설과장 김태종입니다.

예, 전에 부의장님 그때 준공식 할 때 온 그 장소입니다.

노창섭 위원 이 장소가 명시가 안 돼 있다 보니까 다른 지역에 또 하는 줄 알고 내가 확인차,

○하수시설과장 김태종 예, 2단계 사업입니다.

노창섭 위원 전화드렸습니다.

그다음에 뒷페이지 보면 중리처리분구 용담하수관거 정비사업 이것도 신규사업입니까, 아니면 계속비사업입니까?

○하수시설과장 김태종 예, 작년부터 해가지고 내년까지 하는 사업입니다.

노창섭 위원 지금 공정률이 얼마나 됐습니까?

○하수시설과장 김태종 지금 60% 됐습니다.

노창섭 위원 60%, 그럼 내년 되면 준공되는 건가요?

○하수시설과장 김태종 예, 내년 말 되면 준공됩니다.

노창섭 위원 예, 일단 알겠습니다.

1749페이지 하수운영과. 짧게 짧게 시간이 없어서 합니다, 내가 확인만 하면 되는 거는.

협착물처리기 교체공사 있죠?

○하수운영과장 고창형 예, 하수운영과장 고창형입니다.

노창섭 위원 3억 2천 이거 설명을 한번 해 보시죠.

○하수운영과장 고창형 저희들 분뇨처리장에 협잡물처리장이 4개가 있는데 그중에 2기가 지금 2019년부터 올해 교체를 했습니다. 나머지는 두 개가 있는데 그게 2007년도 신규 설치부터 계속 사용하다 보니까,

노창섭 위원 총 4기입니까?

○하수운영과장 고창형 예, 4기입니다.

노창섭 위원 4개 중에 2기는 했고 나머지 2기를 하는 거죠?

○하수운영과장 고창형 예, 그중에 내년에 하나… ….

노창섭 위원 밑에 수전반 이거는… ….

○하수운영과장 고창형 예, 이거는 저희들 지금 현재로서는 테니스장 위치에 옛날에 마산위생처리장이 있는데 그 위치에 저희들 수전반이 있어가지고 울타리 밖에 있다 보니까,

노창섭 위원 어디로 옮긴다는 거예요?

○하수운영과장 고창형 저희들 분뇨처리장 쪽으로 옮겨,

노창섭 위원 그러면 밖에 있는 거를 시설 외에 있는 거를 시설 내로 옮기는,

○하수운영과장 고창형 예,

노창섭 위원 그럼 위치는?

○하수운영과장 고창형 위치가 저희들 현재 수전반이 울타리,

노창섭 위원 울타리 밖은, 안쪽은 어디 쪽으로,

○하수운영과장 고창형 저희들 분뇨처리장 옥상에다 설치를,

노창섭 위원 옥상으로?

○하수운영과장 고창형 예, 그렇습니다.

노창섭 위원 옥상으로 옮긴다?

○하수운영과장 고창형 예, 그렇습니다.

노창섭 위원 관리라든지 여러 가지 문제점으로 그러는 거예요?

○하수운영과장 고창형 예, 그렇습니다.

노창섭 위원 알겠습니다.

그러면 특별회계 하수시설과장님,

○하수시설과장 김태종 예.

노창섭 위원 특별회계 왜 이리 많이 줄었어요, 총 얼마 줄었습니까? 사업예산이.

○하수시설과장 김태종 작년에 830억에서 올해 415억 정도,

노창섭 위원 이게 414억을 시설을 줄였어요. 하수도사업특별회계가 쉽게 말하면 감면보상이라든지 여러 가지 감면, 쉽게 말하면 하수도요금 감면해서 재정이 어려운 것까지는 내가 이해는 되는데 하수도시설과 쭉 내가 봤는데 시설이 엄청나게 줄었더라고요?

그러면 오래된 하수관거라든지 여러 정비라든지 이것들이 줄이면 시 하수시설에 있어서 상당히 문제가 있을 수 있는데 414억이면 약 절반을 줄었어요, 그렇죠?

○하수시설과장 김태종 예.

노창섭 위원 설명을… ….

○하수시설과장 김태종 지금 하수도 관련해가지고 대형사업이 많이 줄었습니다.

기존에 지금 하고 있는 노후 1단계, 2단계 이런 게 공사비가 지금 400개인데, 한 개소당 그런 게 내년에 다 준공이 되기 때문에 국비가 다 내려와 있습니다.

그런 대형사업들이 내년에는 국비가 이미 확보돼있는 상태에서 예산이 줄어서 줄은 겁니다.

노창섭 위원 그러면 다음 2단계에서 끝나면 3단계, 4단계 계속해야 되잖아요.

○하수시설과장 김태종 그거는 지금 내년에 주로 설계 들어가고요, 2022년도 되면 또 국비 확보를 많이 해야 됩니다.

노창섭 위원 그러면 일시적인 현상이지, 계속 하수관거 정비사업을 예산 때문에 안 하는 거는 아니다,

○하수시설과장 김태종 예, 그렇습니다.

노창섭 위원 정비계획에 따라서 차차 하고 있다, 그러나 지금 올해는 아, 내년이죠? 내년에는 용역설계기간이라서 줄은 거지, 예산 때문에 하수관거정비사업을 미루거나 안 하거나 이런 거는 아니다, 그래 이해하면 됩니까?

○하수시설과장 김태종 예, 그래 생각하시면 됩니다.

노창섭 위원 예, 그러면 좀 제가 이해가 좀 되고요. 안그래도 하수행정이 어려워서 또 시설 교체를 미루는가 걱정이 돼서 물어봤습니다.

64페이지 보면 예비처리장 이거는 이것 때문에 물어보는 건 아니고 부영아파트 앞에 예비처리장에 부영아파트 지어주기로 한 게 있지 않습니까?

○하수시설과장 김태종 예, 있습니다.

노창섭 위원 그 어떻게 됐습니까?

○하수시설과장 김태종 지금 그게 `19년 11월달에 창원시하고 부영하고 협약을 체결해가지고 자기들 부담은 110억을 가지고 돔하고 탈취기시설하고 거기 아파트 사이에 언덕을 친수공간 조성 언덕을 설치를 했습니다. 그래서 지금 설계가 다 되어가지고 이제,

노창섭 위원 아무리 예산을 해도 없던데? 안에?

○하수시설과장 김태종 그거는 전부 다 민자,

노창섭 위원 민자로 자기들이 100% 다 해 주는 거예요?

○하수시설과장 김태종 예.

노창섭 위원 그러면 지금 부영아파트 입주율이 많이 높아졌잖아요, 그렇죠?

○하수시설과장 김태종 예, 입주율이 한 20, 30% 될 겁니다.

노창섭 위원 예, 제가 알기로는 10% 늘은 걸로 많이 아는데 최근에, 그러면 이게 민원이 바로 발생할 수 있기 때문에 약속한 만큼 공사를 빨리 해야 되는데… ….

○하수시설과장 김태종 공사기간이 내년 11월달까지입니다. 저희들이 하면서 가정에 아파트 주민들하고 설명회를 한번 하려고 전에 위원님께서 해서 하려고 했는데 코로나 때문에,

노창섭 위원 코로나 때문에 못했다.

○하수시설과장 김태종 직접 못하고 서면으로 했습니다.

노창섭 위원 아, 했다? 그거는 차질없이 약속한 걸 진행되는 거죠?

○하수시설과장 김태종 예, 지금 착공을 했습니다.

노창섭 위원 예, 알겠습니다.

그다음에 하수운영과 95페이지 보면 시설 및 부대비 있습니다. 하수운영과입니다. 95페이지.

덕동물재생센터, 아까 바이오는 질문드렸고, 탈수동 탈수기하고 밑에 방류펌프 교체공사 있죠?

○하수운영과장 고창형 예.

노창섭 위원 8억, 9억해가지고 17억 5,000. 일단 설명 한번 해 줘보세요.

○하수운영과장 고창형 예, 하수운영과장 고창형입니다.

저희들 탈수기 동에 탈수기라는 거는 원심탈수기인데 저희들 현재 지금 5대를 운영을 하고 있습니다. 이게 저희들 예비도 없이 계속 가동을 하다 보니까 문제가 발생하고 그래서 내년에 예비로 하나 증설 더 하고자 하는 공사,

노창섭 위원 이거는 설치공사고,

○하수운영과장 고창형 예, 그다음에 방류펌프는 1993년도 덕동물재생센터가 준공될 때 설치돼 있던 방류할 때 쓰는 5대가 있습니다.

그 5대를 지금까지는 일시적인 보수만 쭉 해오다가 이러면 안 되겠다 싶어서 내년에 예산 확보를 해서 2대, 5대 중에 2대를 교체를 하고자 하는 그런,

노창섭 위원 7개 아파트 방류펌프 말하는,

○하수운영과장 고창형 예, 그렇습니다.

노창섭 위원 이게 탈수동 탈수기 관련해서 이거는 현재까지 5대 풀가동 했어요?

○하수운영과장 고창형 예, 그렇습니다.

노창섭 위원 근데 용량 때문에 그랬습니까. 보통 한 대 정도는 예비로 두는 거 아닌가요?

○하수운영과장 고창형 예, 근데 저희들 슬러지 양도 좀 있고 해서 계속 가동을 했고 그래서 예비적인 필요성을 느껴서 내년에 증설을 하나 더 하고자 하는,

노창섭 위원 이거는 사업조서하고 계획서 좀 저한테 별도로, 계수조정, 내일 전까지 제출해주시기 바랍니다.

○하수운영과장 고창형 예, 알겠습니다.

노창섭 위원 예, 이상입니다.

○위원장 박춘덕 노창섭 위원님, 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 안 계십니까?

예, 김우겸 위원님, 추가 질의해 주시기 바랍니다.

김우겸 위원 예, 소장님, 과장님, 마지막으로 한 가지만 당부말씀 좀 드리겠습니다.

아까 제가 질의드렸던 무기계약근로자 보수 같은 경우 제가 서면질의서를 드렸고 제가 답변서를 받았지 않습니까.

그러면 만약에 그런 안 좋은 일이 있던가 그런 일이 있으면 혹시 표기가 되는 게 좀 그러면 차라리 위원님들 서면질문서 넣고 답변서 넣을 때도 따로 표기가 안 되면 위원님들께 전화를 드리거나 하셔서 충분한 설명을 하면 저 같은 경우도 질의가 없을 거라서 그런 당부의 말씀 한번 드리겠습니다.

○하수운영과장 고창형 예, 잘 알겠습니다.

김우겸 위원 그리고 위원님들 오늘 이거 받으셨을 건데 이거 주요사업조서 오늘인가 어제인가 모르겠는데 받은 거 보시면 소장님, 밑에 위치도 있지 않습니까? 밑에 보면.

○하수도사업소장 조도제 예.

김우겸 위원 위치도랑 위원님들도 한번 보시면 되는데 위치도, 현장사진 조감도 등에 이렇게 너무 조그마하게 나와 있습니다. 이게 어딘지 분간도 안 가고 뭐 그냥 차라리 이렇게 형식적으로 넣으시는 것보다는 그냥 차라리 주소를 예로 그냥 주소 하나만 적어주셔도 저희들이 스마트폰이 있으니까 그걸로 보고 찾아볼 수도 있는 거니까 차라리 주소를 하나, 여기 보면 양덕동 및 봉암동 일원 하수도정비 중점관리지역 침수예방사업이라고 적혀있거든요.

이게 도대체 현장사진이든 지도, 조감도를 봐도 이게 어딘지 도저히 감이 안 잡힙니다. 여기 지역구 위원님들은 충분히 아실 수도 있는데 저희 위원님들은 다 각지 각 지역구에 계시기 때문에 차라리 예시로 그냥 여기 주소를 예시로 차라리 적어주시는 게 훨씬 좋을 것 같아서 제가,

○하수도사업소장 조도제 그게 아마 1매에 작성을 하느라 좀 축소를 한 모양인데 위원님 지적대로 지번을 넣어서 추가로 확인할 수 있는 그런 포맷으로 작성을 하도록 하겠습니다.

김우겸 위원 예, 그렇게 해 주시면 여기 구산 욱곡 면단위 하수처리장 설치 같은 경우도 합포구 구산면 내포리 일원이라고 적혀있지 않습니까? 이것도 그냥 주소만 적어주시면 저희가 알아서 위치도나 조감도 같은 거는 바로 찾아볼 수 있으니까 이렇게 굳이 수고 안 하셔도 주소로만 해 주셔도,

○하수도사업소장 조도제 예, 지적 감사합니다. 개선하도록 하겠습니다.

김우겸 위원 예, 이상입니다.

○위원장 박춘덕 예, 지상록 위원님, 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 아, 김우겸 위원님, 죄송합니다. 지금 정신이 없어서 그래요. 금방 좀 고성을 지르고 했더니만… ….

질의가 다 된 걸로 보고 우리 위원님들 양해를 해 주시면 이동 하수종말처리장에 물재생센터 8,000톤 증설하는 부분에 대해서 위원님들께서 질의가 없어서 제가 몇 가지 질의를 하고자 합니다.

먼저 하수행정과에 보면 페이지는 48페이지인데 덕동물재생센터 인근마을 주민건강검진이 있어요.

4억이 있는데 올해 새로 책정이 됐는데 이게 지금 최초로 하는 겁니까, 계속해서 몇 년에 한 번씩 해 주는 겁니까, 뭡니까, 이게?

○하수행정과장 유상근 예, 하수행정과장 유상근입니다. 2년마다 한 번씩 합니다.

○위원장 박춘덕 이게 주민하고 협약서가 돼가지고 협약에 따라 하는 거예요?

○하수행정과장 유상근 예.

○위원장 박춘덕 다른 데도 이렇게 하는 데가 혹시 있습니까?

○하수행정과장 유상근 다른 데는 없는 걸로 알고 있습니다.

○위원장 박춘덕 형평성에 따라서 다 해 줘야 되는 거 아니에요?

○하수행정과장 유상근 할 때에 주민과의 협약사항이라서 지금… ….

○위원장 박춘덕 목소리 큰 데는 해 주고 목소리 없는 데는 안 해 주고 그거는 아니죠?

○하수행정과장 유상근 예, 그거는 아닙니다. 그때 당시에 협약이 된 사항입니다.

○위원장 박춘덕 잘 알겠고, 특별회계 책자 72페이지 보면 하수시설과 소관입니다.

진해물재생센터 증설사업 해서 4억 7,600만원이 5억 했다가 감해서 이렇게 됐는데 전반적으로 물재생센터 증설사업 관련해가지고 우리 시설과장님께서 전반적으로 개요부터 해서 한번 발언할 기회를 충분히 드릴테니까 한번 쭉 설명을 한번 해 주시기 바랍니다.

○하수시설과장 김태종 예, 하수시설과장 김태종입니다.

진해물재생센터는 2011년도에 준공을 해가지고 6만톤을 처리하는 능력을 가지고 있습니다. 지금 현재 진해에 재개발이라든지 그다음에 택지개발 이런 게 앞으로 7만 5천톤 약 8만톤 정도 더 필요해서 하수도정비 기본계획에 반영이 돼있습니다. 그걸 증설하기 위해서 하는 사업입니다.

○위원장 박춘덕 뭐 어떤 사업을 어떻게 하고 시설물은 뭐가 들어가고 구체적으로 설명해 보세요.

○하수시설과장 김태종 증설은 8천톤으로 기존 6만톤 옆에 처리장 안에 보면 정문에 들어가시다 보면 오른쪽에 테니스장이 있고 또 저 안에 보면 왼쪽에 공연장 옆에 인라인스케이트장이 있는데 당초 6만톤 할 때 부지 전체를 하수처리장 시설로 매입을 해가지고 앞으로 증설할 걸 예상해가지고 확보를 해놓은 상태입니다. 그러다 보니까 지금 현재 6만 8천톤 증설분을 그 부지 안에서 설치하려고 하는 사업입니다.

공법은 KSBNR공법이라고 막공법을 하려고 하고 있습니다.

○위원장 박춘덕 막공법이라 하면 격벽 설치인가 하는 거죠?

○하수시설과장 김태종 격벽이 아니고 지금… ….

○위원장 박춘덕 칸막이를 설치해서 물이 순차적으로 내려와서 침전수가 생겨서 자연정화 되게끔 하는 거 아닙니까?

○하수시설과장 김태종 아니, 그런 게 아니고 실타래 같은 게 유선이 있습니다.

그 사이로 마이크로 사이로 물이 통과돼가지고 나가는 것입니다.

지금 동부물재생센터도 지금 막공법을 이용하고 있습니다. 진동도 그렇고.

○위원장 박춘덕 해마다 이래 보면 진해하수센터 130페이지에 보면 잘 나와 있습니다.

진해물재생센터 송풍기 제어반 교체도 있고 슬러지건조시설 3단계 약액세정탑 개선공사, 원심농축기 수선공사, 원심탈수기 수선공사, 여기 펌프 교체 및 인버터 설치공사, 1차 건조물 이송 컨베이어 교체공사 이렇게 해서 금액은 크지 않습니다만 해마다 한 4, 5억 정도 계속 보수비가 들어가고 있는 상황입니다.

이동물재생센터를 이렇게 들여다보면 지금 거기에 보면 6만톤 처리기준이잖아요, 그렇죠?

○하수시설과장 김태종 예.

○위원장 박춘덕 6만톤 처리기준인데 지금 이제 처리 한계수는 5만 6천톤 정도 되면 저는 처리 한계수다 이렇게 판단을 합니다.

우리가 처리용량이라 하면 최초침전지에 담근 물의 양을 가지고 우리가 처리용량이라고 이야기하죠? 과장님.

○하수시설과장 김태종 예, 맞습니다.

○위원장 박춘덕 그러면 포기조나 최종침전지로 거쳐가는 게 물탱크가 6만톤짜리가 3기가 있다 이렇게 이해하면 잘 되는 거 아닙니까, 그렇죠?

○하수시설과장 김태종 예.

○위원장 박춘덕 그럼 최초 침전지에서 물을 받아가지고 거기에서 이제 칸이 1지, 2지 이렇게 표현을 하는데 저는 물탱크가 8개가 있다, 이렇게 봅니다. 우리가 알기 쉽게 이야기하면.

그러면 탱크에 8개에 물을 나누어서 거둬가지고 포기조로 물을 1차 침전시킨 이후에 포기조로 넘겨가지고 거기서 화학처리 하잖아요. 최종침전지로 내려보내는데, 진해에 있는 하수종말처리장은 문제가 뭐냐면 최초침전지에 6만톤을 받을 수 있는 탱크가 작다는 거예요.

그걸 기본적으로 늘려야만 하수종말처리장에 가지고 있는 문제점이 단번에 해소가 된다, 이렇게 보는데 그렇게 하려면 우리가 한 2만톤 정도를 늘린다고 보면 기존에 있는 6만톤 놔놓고 2만톤짜리 최초침전지, 포기조, 그다음에 최종침전지를 새로 만들어야 되고 거기에 따른 부수로 설치물이 엄청나게 많이 들어가는데 거기에 볼 때는 내가 예산이 더 많이 들어간다고 봅니다, 사실은.

그렇게 보는데 우리 과장님께서도 각종 자료에 보면 5만 4천톤 정도 하루에 청정시에 들어온다고 그러는데 그거는 맞지 않는 수량이고 지금이라도 날이 맑잖아요. 비가 안 오고.

지금이라도 유량계를 쳐다보면 거의 6만톤 수준입니다. 매일 6만톤입니다. 매일.

요즘 코로나 때문에 식당하고 이런 것들이 잘 안 돌아가기 때문에 5% 정도는 감소가 됐어요.

그러나 코로나가 없으면 평상시 때면 6만톤이 들어온다고 봤을 때는 처리한계수가 5만 6천톤 그러면 4천톤은 지금 이미 바이패스되고 있다는 겁니다. 처리용량을 초과했다는 거죠. 처리용량을 할 수가 없는 구조다. 그렇게 돼 있는 겁니다.

그렇게 돼 있고 거기에서 침전지 마지막 부분에 8지나 그다음에 포기조 쪽으로 넘어가면 슬러지 냄새 굉장히 많이 나요.

그게 이제 이동하수종말처리장 악취로 이어지는데 그다음에 슬러지 처리시설이 LNG로 해서 직접, 제가 우리 위원님들 이해하기 쉽게 말씀을 드리면, 뻥튀기 뻥이요, 하는 걸 보면 밑에서 직접 불을 떼잖아요.

그런데 여기는 그런 방식이 아니고 원통을 회전을 시키면서 회전하는 원통 안에 슬러지를 넣어가지고 LNG가스로 직접 분사를 해서 가스가 그거를 태웁니다.

그래서 나중에 재로 남게 되는데 이런 부분을 하는데 최초의 6만톤 슬러지 시설이 2기가 설치가 됐는데 최초는 25톤짜리 2기입니다. 하루에 50톤 처리하게 돼 있어요.

그 시설이 노후화가 되다 보니까 지금 그렇게 처리를 못 합니다.

TSK하고 계약할 때 과장님, 협약서 체결하죠?

○하수시설과장 김태종 예, 그렇습니다.

○위원장 박춘덕 지금 슬러지 시설 몇 톤짜리 협약서 돼 있습니까?

○하수시설과장 김태종 협약서는 처리하는 체결하는 부서가 틀려서 정확히,

○위원장 박춘덕 예?

○하수시설과장 김태종 협약서 체결부서가 또 틀립니다.

○위원장 박춘덕 아니, 처리용량에 대해서 그러면 소각장을 이야기를 해야 되는데 소각장 처리용량이 높아가지고 하루에 25톤 원래 50톤 처리하게 돼 있는데 우주… …. 회사 이름은 잘 모르겠는데 우주 뭐예요, 하여튼 거기에 소각하는 업체에다가 소각용량은 50톤이지만 25톤까지만 소각하겠다고 창원시하고 협약서 맺어가지고 25톤 소각하고 있어요. 슬러지처리시설 몇 톤 합니까? 업체하고 몇 톤 계약했어요?

○하수시설과장 김태종 그 내용은… …. 잠시만요.

○하수도사업소장 조도제 위원장님, 그것도 우리 계약 관계는 하수행정과 소관,

○위원장 박춘덕 행정과 몇 톤입니까?

○하수행정과장 유상근 1일 50톤 규모입니다.

○위원장 박춘덕 들어오는 게 아니라 TSK하고 처리할 수 있는 양을 몇 톤 처리하라하고 계약한 게 있잖아요, 몇 톤 했습니까?

○하수도사업소장 조도제 그 당시 용량 할 때 산출,

○위원장 박춘덕 그 당시가 아니라 해마다 계약하잖아요, 해마다.

○하수도사업소장 조도제 예, 계약할 때고 물량을 가지고 인건비하고 쭉 운영비를 계산하는데 그걸 기억을 못하는 것 같습니다.

예, 용역을 할 때는 합니다. 그 수치를 기억을 못 하는 것 같습니다.

○위원장 박춘덕 2019년도에 계약했는데 기억을 못해요?

그러면 제가 말씀드릴게요. 그게 25톤짜리 2기 해갖고 처리용량은 계획용량은 50톤입니다. 25톤짜리 두 개. 그래했는데 최초에 계약할 때는 슬러지시설 45톤만 계약하라고 계약했어요.

그래했는데 설비가 노후돼가지고 하루 몇 톤 합니까? 지금. 하루 30톤 1기당 15톤으로 변경했지 않습니까? 15톤 두 개.

하루 물은 오수는 지금 하수종말처리장 지을 때 당시보다 거의 50, 100배가 초과해서 들어오는데 슬러지처리시설은 더 확충해야 되는데도 불구하고 업체하고 1기당 15톤만 처리해라 이렇게 됐어요.

그러면 그 슬러지가 바이패스 돼가지고 처리가 안 되고 어디로 갑니까, 진해루 앞으로 다 나가잖아요, 지금. 안 그렇습니까? 누가 답변을 한번 해보세요.

○하수시설과장 김태종 예, 하수시설과장 김태종입니다.

저도 그거에 대해서 정확하게는 잘 모르겠지만 일단 슬러지가 생기면 걷어 내야되기 때문에 그걸 갖다가 방류를 하는 것은 사실은 어렵다고 봅니다.

○위원장 박춘덕 아니, 방류를 할 수 있는 체계가 안 되잖아요.

벌써 최초침전지에서 6만톤이 오버돼서 들어오고 내가 이야기를 안 합니까, 예? 처리한계소가 5만 7천톤, 5만 6천톤, 6천톤에서 7천톤.

그렇게 됐을 때에 슬러지가 침전이 자연침전이 돼야 돼요. 자연침전이 되면서 그다음에 포기조라든지 최종침전지로 넘어가면서 걸러주고 그다음에 포기조에서 생물학적 화학 산소요구량 맞춘 걸로 해서 약품처리 하잖습니까. 그러면 슬러지는 다 가라앉은 거를 오염수에 정화하고 남은 찌꺼기가 슬러지 아니에요.

그러면 그 슬러지가 최초에 6만톤 계획할 때 50톤 하면 충분하다라고 계약을 했단 말이지. 설비가 오래돼가지고 처리를 못하니 지금 창원시가 가서 아무리 들여다봐도 안 되니까 그럼 한 개당 15톤씩만 해라 25톤인데. 10톤을 감해준 거잖아요. 그러면 그 슬러지가 어디로 가냐고요?

○하수시설과장 김태종 위원장님, 그런데 우리 덕동하수처리장을 볼 때 처리용량이 초과해갖고 슬러지가 발생하고 있거든요.

그걸 갖다가 소각용량만큼 소각할 만큼 하고 나머지는 위탁처리하고 있지 않습니까.

○위원장 박춘덕 아니, 위탁을 하는데 말싸움하기는 싫고… ….

그다음에 하여튼 제가 할게요. 슬러지 처리시설은 지금 거기에 아주 창원시가 놓치고 있는 게 뭐냐면 알고 있으면서 안 하는 게 더 안 좋다, 그게 뭐냐면 슬러지처리시설에 대한 그러한 기계설비들이 건물 2층에 있어요. 2층에. 건물 2층에 있는데 조적벽돌로 지은 건물이 돼가지고 그 건물이 하중 한계를 초과했다 이말이지.

증설을 하고 싶어도 증설을 못 하는 처지에 있다, 그러면 이게 어떻게 되냐, 그러면 창원시가 6만 8천톤 해서 8천톤 더 초과설치를 하려고 그러면 슬러지시설부터 확충을 해야 된다고. 그러면 건물에 담을 수 있냐, 현행 구조상 담을 수가 없다, 오히려 한 개당 10톤을 축소를 해줬다, 창원시가. 이래했는데도 불구하고 거기에다가 8천톤을 증설하겠다고 밀어붙이면 그 안에 하수종말처리장으로 만든 인라인스케이트장이 하수종말처리장 부지로 돼 있다고는 하나 하수종말처리장 안에 있는 공원을 다시 부숴가지고 거기에 또 이번에 새로 깔았잖아요. 다 그거를. 그걸 또 부셔가지고 거기에 저류시설을 넣겠다는 거는 제가 볼 때는 어불성설입니다.

창원시민의 혈세를 창원시가 마음대로 쓰는 거예요.

그래서 제가 주장하는 거는 뭐냐면 들어갈 부지가 없잖습니까. 그러면 그 옆에 지금 매립장 1공구, 2공구, 3공구가 있습니다. 2공구는 2024년도 3/4분기 쯤에 매립이 끝나요.

그러면 3공구 그 자리에다가 물을 빼내고 슬러지처리시설을 거기에 만들어야 되는 거예요.

지금 현재에 처리시설을 슬러지 설치할 수 있는 건물동이 더 이상의 건물을 설치할 수 있는 공간도 없을 뿐더러 건물 하중이 견뎌내지를 못한다, 그래서 추가건물을 설치하지 못한다, 이렇게 되어 있는 거예요.

그거를 창원시만 하지 마시고 의회에도 오픈하고 시민한테도 오픈하고 이렇게 하셔야 됩니다. 하수종말처리장 만들어가지고 침전지만 확대하고 분리막을 설치하겠다 그다음에 새로운 공법을 적용하겠다 하는 것은 292억을 그냥 갖다 내버리는 것과 똑같습니다. 제가 판단할 때는. 절대 맞지 않다, 이거는.

그럼 지금 당장 해야 되냐, 말아야 되냐, 지금 당장 들어오는 양이 오버되니까 공사는 해야 되겠죠. 해야 되는데, 쓸데없는 돈을 버리지 말자, 예산을.

그러면 아랫게도 매립장부서에 말씀을 드렸지만 이거는 지방자치단체장이 결정을 해야 된다, 새로운 매립장 부지를 만들고 그 매립장 부지에다가 하수종말처리장 슬러지시설 그다음에 최초침전지 포기조를 만들어야 된다, 그게 제 주장입니다.

그런데 그럼에도 불구하고 문제점이 뭔지도 뻔히 아는 상황에서 이거를 그냥 이렇게 밀어붙여야 되느냐, 예산을 한번 보겠습니다.

거기에 보면 135페이지 하단에 잘 나와있어요. 292억을 들여서 이 공사를 하겠다고 그러는데 올해 예산은 하나도 안 들어갔고 내년도 예산은 하나도 안 들어갔습니다.

뭘 하겠다는 건지 잘 알 수도 없고, 그다음에 2021년도, 2022년도, 2023년 이후에 보면 2022년도 예산에 135억이 책정이 돼 있어요. 예?

이렇게 했을 때 시급성이라든지 이런 걸 전혀 창원시가 하수도사업소가 감안을 안 하고 있다, 이 부분에 대해서.

터가 부족하면 자원재활용부서하고 협의를 해서 거기에 가야 된다고 여기는 창원시고 거기는 창원시 아닙니까? 과장님, 슬러지처리시설에 대해서 답변 한번 해 보세요. 제 말이 틀린 데가 있습니까?

○하수시설과장 김태종 예, 슬러지처리시설이 만약에 위원장님 말씀대로 그런 한계가 있다면 저희들이 그걸 한 번 더 검토를 해서 시설물 개량한다든지 확장을 한다든지 그거는 공사를 하면서 생각해 봐야 될 문제인 것 같고,

○위원장 박춘덕 공사를 하면서가 아니고요, 과장님, 공사할 곳이 없어요. 공간이 없어요.

공간이 없고, 그다음에 지금 현재 최초저류침전지가 6만톤이다, 물 담는 곳이.

잘 아시잖습니까? 처리용량이 뭡니까, 물 담는 탱크가 몇 톤이냐 하는 거잖아요. 우리가 알기 쉽게 이야기하면.

그러면 처리용량을 늘리려면 어째해야 됩니까? 늘리는 만큼 탱크를 저수조를 더 만들야 되는 거예요.

그거를 하지 않고 그거는 그러면 화학처리시설로 늘린다고 합시다. 화학적으로 분해하는 건 슬러지가 더 많이 나와요.

지금 슬러지시설은 진해 하수종말처리장 안에서 할 수 있는 게 30톤밖에 안 된다는 거지. 어떡할 거냐는 거예요, 이게.

남는 거 다 태워가지고 2차 정화해가지고 동남공단에 무료로 다 보내잖아요. 연료화하라고.

이런 문제점이 있을 때는 그냥 밀어붙이지 마시고 제발 좀, 우리 하수도사업소하고 푸른도시사업소는 매립을 어떻게 할 것이냐, 하수도사업소에서는 증설을 어떻게 할 것이냐를 고민하셔야 된다 이거지.

그냥 국비 좀 받아왔으니 시비 붙여가지고 시비도 작게 붙지도 않아요. 예?

붙여가지고 그냥 얼렁뚱땅 제 표현 그렇게 하겠습니다. 그동안 수많게 이야기를 해왔는데 반영이 안되니까 제가 얼렁뚱땅이라고 표현을 하는 거예요.

지금 2019년도에 슬러지처리시설 1기당 25톤 되어있는 거를 2기에 30톤 해가지고 협약서 체결해놓고 왜 못 들어가는지 그것도 파악도 안 하고 있고… ….

○하수시설과장 김태종 위원장님, 그런데 폐기물 처리시설에는 지금 1공구, 2공구, 3공구로 돼 있는데 지금 1공구는 2008년 8월달에 준공을 했고요.

그다음에 2공구는 매립 중에 있습니다. 3공구는 아직 매립 안 했는데, 지금 폐기물관리법에는 제가 알기로는 이 시설을 준공하고나서도 30년간 사후관리를 해야 되고 그 안에 시설물이 하나도 못 들어갑니다,

○위원장 박춘덕 제가 설명드릴게요.

○하수시설과장 김태종 시설 자체가 들어갈 수가 없습니다.

○위원장 박춘덕 그게 왜 그러냐면 매립장 공유수면매립관리 허가를 받을 당시에 1공구, 2공구, 3공구 이렇게 해갖고 받았어요.

그래갖고 그 옆쪽에 해군부지 있는 지금 매립하고자 하는 3배 되는 데는 창원시가 매립허가를 포기를 했어요.

왜냐하면 거기에다가 매립을 하겠다라고 해놓고 실시설계라든지 계획안을 제출하지 못해서 자동 실효됐단 말이지.

그래서 이제 이번에 그걸 살려놨는데 그게 지금 수도권이라든지 딴 데라도 매립장 푸른도시사업소는 그거잖아요. 매립장 허가가 나와 있으니 그냥 매립하겠다 하는 건데 30년 전에 도시계획입니다. 도시가 팽창을 했습니다.

그다음에 통합 이후에 생각지도 못한 제2신항이 들어옵니다.

도시계획을 새로 해야됩니까, 그대로 가야됩니까?

창원 전체에 또 진해 전체에 해안가 신항이 들어오면서 3분의 2가 날라갑니다.

남은 부두를 친환경부두로 개발해야 됩니까, 쓰레기매립장을 해야됩니까?

하수종말처리장이 비좁아서 갈 데가 없는데 매립하면 안 되고 또 매립 대체부지가 있는데도 불구하고 하수종말처리장은 거기서 더 나가지도 못하고 거기는 쓰레기 매립하고 하면 이게 창원시 행정이 맞냐 하는 거예요.

제가 여기까지 질문하겠습니다. 자꾸 이야기해 봐야 소귀에 경 읽기 같고 이러니까, 하여튼 대안을 수립해주시고 하수도사업소장님, 푸른도시사업소장님하고 협의하세요. 필요하면 시장님하고도 만나세요. 그럴 용의 있습니까?

○하수도사업소장 조도제 예, 위원장님 지적하신 내용을 다시 한번 분석해서 서로 협업해야 될 부분이 있으면,

○위원장 박춘덕 분석 6년 했어요, 6년. 6년 분석해서 아직 손댄 게 하나도 없다니까.

분석 앞으로 6년 동안 더 할 거예요?

언제 시장 만나서 보고해서 뭐 하겠다, 이래 말씀을 하시라니까!

○하수도사업소장 조도제 예, 그 관계는 유념해서 한번 처리하도록 하겠습니다.

○위원장 박춘덕 기한을 주세요. 언제까지 하실 겁니까?

○하수도사업소장 조도제 제가 어느 정도 파악이 된 시점에 별도 한번 보고를 드리겠습니다.

○위원장 박춘덕 휴… …. 존경하는 위원님들, 질의시간 줘서 감사합니다.

더 추가 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 하수행정과, 하수시설과, 하수운영과 소관에 대한 질의·답변을 마치겠습니다.

다음은 창원, 마산, 진해하수센터 예산 심의를 위해서 자리이석과 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회하도록 하겠습니다.

(16시32분 회의중지)

(16시37분 계속개의)

○위원장 박춘덕 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 창원, 마산, 진해하수센터 소관입니다.

2021년도 창원시 예산안 책자 일반회계 세출 1752페이지, 별책은 하수도사업특별회계 책자 특별회계 세출 97페이지부터 132페이지까지입니다.

노창섭 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

노창섭 위원 예, 노창섭 위원입니다.

107페이지 창원하수센터.

○창원하수센터장 박우서 예, 창원하수센터장 박우서입니다.

노창섭 위원 이게 하수시설관련 소송배상금 1억 2천이죠?

○창원하수센터장 박우서 예, 그렇습니다.

노창섭 위원 이게 제가 이해가 안 돼서… …. 설명을 해 주세요.

○창원하수센터장 박우서 예, 일단 설명을 드리겠습니다.

노창섭 위원 짧게 빨리 간단하게 해 주이소.

○창원하수센터장 박우서 이 위치는 팔용동 창대빌딩이라고 있습니다.

노창섭 위원 창대림?

○창원하수센터장 박우서 예, 창대빌딩. 작년에 우수기 때 지하가 침수가 돼서,

노창섭 위원 침수된 거기,

○창원하수센터장 박우서 예, 총 세입자들이 15명입니다. 15명인데 1차에서 소송을 해가지고 우리가 6대 4로 우리가 6, 자기들이 4를 갖다가 저희들이 물려줘야, 배상을 하게끔 40% 해라,

노창섭 위원 창원시가 손실에 대해서 4다?

○창원하수센터장 박우서 예, 그래서,

노창섭 위원 그럼 전체 피해금액 2, 3억 나왔겠네?

○창원하수센터장 박우서 아닙니다. 1억 정도 나왔습니다.

노창섭 위원 예?

○창원하수센터장 박우서 1억 정도 나왔습니다. 총 요구액은 그 당시에 2억 2천에서,

노창섭 위원 아, 2억 2천.

○창원하수센터장 박우서 예, 2억 2천을 요구를 했습니다. 했는데, 1심에서 40% 해가지고 근 1억 나왔습니다. 1억이 나왔는데 열다섯 분 중에서 한 분이 이거는 이해가 안 된다,

노창섭 위원 항소했네요?

○창원하수센터장 박우서 항소를 해 놓은 그런 상태입니다.

그래서 1억 되는데 항소를 했을 경우에 혹시 또 금액이 조금 오르지 않겠느냐, 1억 2천을 잡아놓은 그런 사항입니다,

노창섭 위원 그 당시 하수관거에 대한 원인이 재판 결과, 시가 40%에 대한 책임이 있다, 이렇게 1심에 판결 났네. 그럼 지금 2심은 어찌 진행되고 있는데,

○창원하수센터장 박우서 지금 계류 중에 있습니다.

노창섭 위원 계류 중에 있고, 언제쯤 판결 날,

○창원하수센터장 박우서 그것까지는 지금 일정은 정확하게 잡히지는 않았습니다만 저희들이 1억 2천까지를 예상하고, 일단 예산을 반영해놓은 그런 상황이 되겠습니다.

노창섭 위원 예, 알겠습니다. 이해됐습니다.

108페이지 보면 제가 밑에 주요하천 주변 오수유입정비공사 시설부대비까지 있죠? 약 10억이죠? 10억 9천.

맞습니까, 11억입니까?

○창원하수센터장 박우서 예, 11억 정도됩니다.

노창섭 위원 11억 정도인데, 제가 이 이야기를 조금 길게 하다 설명드릴게요.

창원시 환경정책과에서 점오염에서 마산만이나 남천, 창원천으로 들어가는 거를 방지하기 위해서 국비 따서 올해 설계해서 합니다.

들어본 적 있어요? 과장님.

○창원하수센터장 박우서 일단 저희 창원센터에서는 비점오염 시설을 성산구하고 의창에 있는 부분들을 지금 관리를 하고 있습니다.

노창섭 위원 관리하고 있는데 저감시설을 국비 따서 확정돼서 용역설계 들어가게 아직 위치는 안 정해졌다 하더라고요?

○창원하수센터장 박우서 그 이야기는 저번에 의회 중에 모니터를 통해가지고 들은 적은 있습니다.

노창섭 위원 제가 왜 말씀드리냐 하면 우리가 크게 보면 이게 환경정책과 그다음에 하수도사업소 그다음에 여러 가지 매립장 관련해서는 폐기물관리과, 푸른도시사업소 폐기물관리과까지 있는 부분에서 우리가 마산만이나 창원천이나 하천을 오염주기 맑은 물을 마산만 하기 위해서 하는 거잖아요, 그렇죠?

그럼 비점오염 도로나 이런 부분에 나오는 부분은 집수해서 모아서 침수시켜서 보내거나 덕동으로 보내는 거고 또 한 가지 뭐냐 하면 공단 국가산업단지에 하수시설을 해서 의향서를 제출해서 그것도 3,500짜리입니다.

봉암공단하고 창원국가산단에 바로 오수, 우수로 분리돼 있지만 그게 문제가 생겨서 하천이나 바다로 바로 들어가는 거는 3,500짜리 공사를 하고 있습니다, 시가.

그것도 국비사업인데, 그럼 구청이 하고 있는 오수유입하고 이게 따로 놀아서는 안 된다, 내가. 예? 이해가 되시죠?

그러면 예를 들어서 비점오염이 도로에 있는 물이 비가 오거나 해서 바로 하천에 흘러가는 것도 있지만 오수, 우수관을 통해서 하천으로 흘러가잖아요.

○창원하수센터장 박우서 예, 그렇습니다.

노창섭 위원 그럼 이 중복되는 지점 분명 있잖아요. 그럼 위치를 정하거나 주요하천 주변 오수 유입 관련한 이 부분도 제가 드리고 싶은 거는 하지 마라가 아니고 TF팀을 만들어서 내가 따로 또 이야기 할테니까 환경정책과, 푸른도시사업소 또는 구청, 하수도사업소, 하수센터하고 같이 연계한 종합적인 대책이 필요하다, TF팀이 필요하다, 소장님, 과장님 답변하고 소장님 한번 답변… ….

○창원하수센터장 박우서 부의장님, 제가 이 부분에 대해서 말씀드리겠습니다.

조금 전에 우리가 환경부서하고 저희들이 지금 센터에서 하는 부분은 순수한 유지관리비입니다. 각 지역별 옛날에 산업단지를 조성하다가 법이 개정돼가지고 비점오염시설을 설치합니다. 설치한 그런 부분은 저희들이 관리만 하고 있는 겁니다. 신설은 안 합니다.

노창섭 위원 정비공사 하잖아요, 지금.

○창원하수센터장 박우서 정비가 아니고 관리하는 전기세라든지 수질 같은,

노창섭 위원 아니, 정비 11억을 들였, 11억이 작은 돈이,

○창원하수센터장 박우서 11억 그건 다가 아닙니다. 이거는 뭐냐 하면 그 사업은 11억이라는 거는 하천오염수 차단, 차단.

노창섭 위원 아, 그러니까,

○창원하수센터장 박우서 차단도 하고 주로 이거는 오수관을 정비하는 사업입니다. 이 사업은. 그다음에 비점오염은 이 앞에 몇 페이지고… ….

노창섭 위원 아니, 그러니까 알아요. 사업을 다른 건 비점오염하고 오수유입 차단하고 사업이 똑같다는 건 아니에요, 내가.

그러나 일부 중복될 수도 있기 때문에 이 사업하고 환경정책 그 사업하고 협업을 통해서 예를 들면 안민동 제가 주장하는 거는 안민동하고 경창상가 저번에 의장님이 주장하는 데라든지 몇 군데 있어요.

남천이든 창원천이든 들어오는 데에 여기에는 비점오염으로 인해서 하천이 들어오는 것도 있지만 비점오염이든 어쨌든 오수, 우수 오접으로 인해서 옛날 자연부락에서 들어오는 것도 있단 말이지. 하천으로.

○창원하수센터장 박우서 예, 부의장님, 페이지 104페이지를 한번 참조를 한번 해 주시면 좋겠습니다.

104페이지에 보시면 저희들이 비점오염 해가지고 전기요금, 그다음에 전기요금이 있습니다. 전기요금이 있고 아까 그 시설비에는 우리 하수도관로 정비공사, 비점오염 시설은 어떤 게 포함돼 있느냐 하면 유지관리비만 용역을 줍니다. 유지관리용역비를.

그게 제가 알기로는 한 4천만원 되는 걸로 알고 있습니다. 그러면 저희들이 비점오염시설에 대해서 용역을 해가지고 관리만 하는 겁니다. 신설은 저희들이 안 하니까 그런 말씀을 드리는 겁니다.

노창섭 위원 아, 그럼 쉽게 말해서 센터는 정비만 하는 거지 새로운 관거에 대한 정책이나 이런 거는,

○창원하수센터장 박우서 예, 그런 거는 안 합니다.

노창섭 위원 수도시설과에 하네, 하수시설과?

○창원하수센터장 박우서 비점오염시설은 아까 우리 환경부서하고,

노창섭 위원 그건 환경부서하고 이거는 오수, 우수는,

○창원하수센터장 박우서 예, 그렇습니다. 저희들은 시설은 안 합니다. 시설은 안 하고,

노창섭 위원 무슨 말 알아들었어요. 알아들었고, 그 대신에 어디가 문제인지는 창원급수센터 하수센터에서 제일 잘 알 것 아닙니까?

○창원하수센터장 박우서 저희들이 비점오염시설이,

노창섭 위원 그다음에 비점오염이든 아니든 점오염이든 어쨌든 오수, 우수든 간에 현황은 센터에서 제일 잘 알죠?

○창원하수센터장 박우서 예, 알고는 있습니다. 그렇지만 신설에 대해서는 대상지라든지,

노창섭 위원 시간이 없어 그래요.

알고 있는 부분에서 사업부서가 어디를 떠나서 이건 종합적으로 판단해야 되는 거거든요.

소장님, TF팀을 내가 다른 데 건의할테니까 고민해 주시기 바랍니다. 제 말씀 무슨 말씀인지 이해됐죠?

○하수도사업소장 조도제 예, 잘 알겠습니다.

지금 우리 오수 차단하는 시급성에 따라서 하고 있는데 국비 대형프로젝트하고 연계성이 없다면 TF팀에서 역할을 하는 것도 맞다고 생각을 합니다.

노창섭 위원 그러니까 마산만을 맑게 하는 데는 다 동의하잖아요. 목표는 있는데 거기 들어가는 것이 국가산업단지에서 하천으로 들어가는 거, 생활오수로 들어가는 거, 비점오염으로 들어가는 거, 덕동하수처리장에서 제대로 처리를 안 해서 나가는 거, 종합해서 마산만 바다가, 어시장에 가면 어시장 안에 오수는 아닌데 우수 안에서 생선 씻어서 그냥 우수관으로 싹 내려가서 그것도 지금 하수시설과에서 하고 있잖아요.

○창원하수센터장 박우서 예, 그렇습니다.

노창섭 위원 그 모든 걸 종합해야 마산만이 깨끗해지는, 한쪽만 잘한다고 되는 문제는 아니다, 그래서 종합적으로 관련 부서간 같이 회의해야 된다, 이 사업을 보면서 공사를 안 하고 관리만 하신다니까 더 이상 내가 말씀을 안 드리는데 그런 부분에 제가 시장님이든 내가 건의를 할테니까 시정질문을 시장님한테 건의할게요. 그러니까 이런 부분을 TF팀 만들어서 좀 해 줬으면 좋겠다. 소장님, 답변만 해 주시면 됩니다.

○하수도사업소장 조도제 예, 우리 TF팀이 필요하다는 데는 인식을 같이 합니다.

그 부분에 대해서 TF팀이 만들어진다면 저희들도 하수도사업소 입장에서 해야 될 역할은 충분히 하도록 하겠습니다.

노창섭 위원 예, 마산하수센터 페이지 119페이지 보면 제가 밑에는 이해가 되는데 과장님, 회전교차로 주변 침수지역 개선공사 있잖아요.

이거는 센터가 할 일이 아닌 것 같은데?

○마산하수센터장 강명대 예, 마산하수센터장 강명대입니다. 여기는 주택지에 위에서 구암동에서 내려오는 도로상으로 내려오는 물이 주택지로 낮은 유역으로 자꾸 침수가 됩니다. 계속적으로 반복돼가지고,

노창섭 위원 침수 이거는 시민안전과에서 침수지역에 대비한 예산이나 국비 받아서 하셔야 되는데 하수센터에서 이걸 오수, 우수관,

○마산하수센터장 강명대 하수라함은 우수와 오수를 포함합니다.

노창섭 위원 포함하는 거는 맞죠. 맞는데,

○마산하수센터장 강명대 그래서 주택지가 물론 시민안전과에서 재난예방으로 하는 수도 있는데 이런 규모는 그렇게 대규모의 사업은 아닙니다. 일부 주택이 침수가 되기 때문에,

노창섭 위원 아니, 그러면 도로과에 하든지 시민안전과에서 해야지, 이 없는 예산을 특별회계로 주변 침수 개선공사 이거 내가 이해가 안 되는데 특별회계잖아요. 이게.

○마산하수센터장 강명대 집에서 계속적으로 침수가 되다 보니까 저희들한테 임시로 저희들이 트렌치를 우수저감을 위해서 트렌치를 일부 설치를 했습니다.

해도 안 되기 때문에 근본적으로 우수관을 우회를 해야 되겠다, 그래서 이 사업을 책정을 했습니다.

노창섭 위원 제가 사업 자체를 못 하는 게 아니고 하수도사업특별회계잖아요.

○마산하수센터장 강명대 예.

노창섭 위원 하수와 오수 관련한 중요한 문제인데 침수지역 예산은 일반회계에 시민안전과나 도로과 공사하면서 생긴 침수예방시설에 대한 이런 부분으로 해서 하수도사업소 예산이 목적과 다른 방향으로 쓸 수도 있잖아요. 하수도사업 특별회계잖아요. 그런 차원에 내가 질의드리는 거예요.

○마산하수센터장 강명대 예, 말씀드리겠습니다.

지금 보면 봉암지역 중점관리구역 침수예방사업도 하수시설과에서 하고 있습니다.

노창섭 위원 그럼 국비 받아서 하는 거예요?

○마산하수센터장 강명대 예.

노창섭 위원 도로침수지역입니까,

○마산하수센터장 강명대 도로가 아니고 주택이 침수돼서 그렇습니다.

노창섭 위원 알겠습니다.

131페이지 진해하수센터, 진해권역 물재생센터 노후건물 보수공사 이것도 좀 제가 이해를 안 해서, 하수센터에서 물재생센터 관리합니까?

○진해하수센터장 이동규 진해하수센터 이동규입니다. 답변드리겠습니다.

저희 이번 7월달에 조직개편을 하면서 진해권역에 대한 관리대행업무가 진해센터로 넘어왔습니다. 그래서 저희가 내년 예산서에 금액도 80몇 억이 증액이 되고 그런 부분들이 있습니다.

노창섭 위원 진해하수센터에서 했어요?

○진해하수센터장 이동규 그게 이제 계약돼있는 상태에서,

노창섭 위원 TSK가 하잖아요.

○진해하수센터장 이동규 예, 맞습니다.

노창섭 위원 그러면 하수시설과나 이쪽이 아니고,

○진해하수센터장 이동규 하수시설과에서는 증설이라든지 그런 부분에 대해서 하고 저희는 유지관리 현 상태를 유지관리하는 쪽으로 보시면 되겠습니다.

노창섭 위원 일단 알겠습니다. 그러면 밑에 132페이지 재생센터 오수유입펌프 및 교체 인버터 설치공사 2억 9천이죠?

○진해하수센터장 이동규 예, 맞습니다.

노창섭 위원 이거 한번 설명해… ….

○진해하수센터장 이동규 이거 같은 경우는 물재생센터에 처음에 물이 들어오면 거기 유입펌프가 있는데 그게 저희가 2001년도에 진해물재생센터 그때부터 가동을 해가지고 지금까지 교체가 안 돼서 총 3기가 있는데 `19년도에 한 개는 설치를 했습니다. 그리고 이번에 `21년도에 또 한 기를,

노창섭 위원 총 세 개, 제가 이 사업을 몇 번 본 것 같아서,

○진해하수센터장 이동규 예, 총 세 개인데 `19년도에 1개를 했고,

노창섭 위원 `19년도에 1기 했고,

○진해하수센터장 이동규 그리고 내년에 또 1기를 교체하기 위해서,

노창섭 위원 그럼 1기 남은 거는 언제,

○진해하수센터장 이동규 1기 남은 거는 가동을 하면서 그 이후에 또 다시,

노창섭 위원 2년 단위로 3년, 2년 하겠다,

○진해하수센터장 이동규 예, 그 정도로 했습니다.

노창섭 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 박춘덕 예, 노창섭 위원님, 수고하셨습니다.

다음 진상락 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

진상락 위원 예, 수고하십니다. 진상락 시의원입니다.

창원하수센터하고 마산하수센터에 동일하게 하수도시설 유지보수가 25억 잡혀있거든요?

각 부서별 시설 보수유지내역을 주시고 마산센터장님께 질의드리겠습니다.

이 보수유지센터 보통 어떤 방면에 25억이 잡혔습니까?

○마산하수센터장 강명대 예, 마산하수센터장 강명대입니다.

하수도유지관리비는 유지비는 25억이 올해는 31억이 있었습니다.

한 5억 정도 감액이 됐는데 일상적으로 우리가 악취가 난다, 맨홀에 소음이 난다, 관로가 파손됐다, 우오수의 흐름이 원활하지 않다, 이랬을 때 거기에 대한 생활민원에 대한 처리비입니다.

진상락 위원 거의 다?

○마산하수센터장 강명대 예.

진상락 위원 그러면 바로 밑에 지금 118페이지인데 하수시설 관련 안전사고 보상금이 있거든요? 이거는.

○마산하수센터장 강명대 예, 답변드리겠습니다.

이거는 우리 보면 안전사고라는 거는 보통 보면 우리가 도로상에 보험이 가입돼 있는 구간이 있습니다. 가입된 구간은 보험처리를 합니다.

보험처리를 하는데 가입이 되지 않은 우리 시에서 가입하지 않은 구간에 대한 골목이나 어떤 부분에서 파손이 사고가 났을 때 하수시설물의 사고났을 때 보상하기 위한 그 예산입니다.

올해 같은 경우에는 네 건에 950만원 정도 했습니다. 이거는 사건사고가 언제 발생될지 몰라서 2천만원 정도 확보를 한 사항이 되겠습니다.

진상락 위원 예, 그 밑에 쭉 보면 구암동 침수지역 공사 3억, 그다음에 하천유입 오수차단시설 5억 그다음에 동마산IC 노후 오수관 교체건 돼 있는데, 센터에서 하고 하수시설과에서 하고 이게 업무분장이 어떻게 됩니까? 노후관 교체건이.

○마산하수센터장 강명대 예, 하수센터장 강명대입니다.

이거는 교체공사라는 거는 저희들한테 센터에는 유지관리입니다. 신설을 하는 거는 시설과에서 하고, 기존 있는 관로에 대한,

진상락 위원 여기는 동마산 노후관 교체인데? 돈이 4억 5천인데?

○마산하수센터장 강명대 노후관이 관이 기존 있습니다.

진상락 위원 그러니까, 창원 전체에 노후관이 지금 많지 않습니까.

○마산하수센터장 강명대 예.

진상락 위원 그러면 하수센터에서 하는 업무와 노후관 교체는 하수센터 전부 다 합니까?

○마산하수센터장 강명대 일부 시설과에서도 돈이 많이 드는 거는 구역별로 전체적으로 할 때는,

진상락 위원 그러니까 내가 하는 이야기는 시설과에서 업무 협조가 와서 하는 건지, 이게 할 곳이 많잖아요, 사실 여기뿐 아니고.

○마산하수센터장 강명대 예.

진상락 위원 돈이 모자라서 못하지, 돈만 있으면 노후관 교체할 데가 많지 않습니까.

○마산하수센터장 강명대 예.

진상락 위원 이거 업무를 어떻게 분장해서 한다는 이야기예요?

○마산하수센터장 강명대 지금 분장상으로는 유지관리는 하수센터가 되어있습니다. 이 부분을 저희들이 하게 된 거는 이 부분에 계속적으로 사고가 침하가 되고 이래가지고 사고가 나고 이래서 우리가 CCTV를 촬영을 하고 했습니다.

관 상태가 이탈이 되고 침하가 되고 그렇게 해서 교체를 하지 않고서는 안 되기 때문에 그래서 예산을 편성을 했습니다.

진상락 위원 이런 유지보수하고 교체건을 하게 되면 사업소에 보내서 이게 정비계획이라든지 정리를 합니까?

○마산하수센터장 강명대 예.

진상락 위원 종합적으로?

○마산하수센터장 강명대 종합적으로 해서 저희들이 거기서 예산은 저희 마음대로 하는 것이 아니고 소장님한테 방침을 받아서 그렇게 예산을 편성합니다.

진상락 위원 그래서 보면 나는 마산센터장님께 칭찬해야 되나 모르겠는데 창원에는 이런 게 없더라고요? 예산이, 진해는 더 없고? 그럼 이거는 어떻게 되는 겁니까?

예를 들어서 일을 찾아서 더 한 겁니까, 어떻게 된 겁니까? 창원센터장님 한번 말씀해주세요.

○창원하수센터장 박우서 창원센터장 박우서입니다. 위원님, 답변을 드리겠습니다.

아까 위원님께서 계속 질의를 하신 부분에 대해서 시설과하고 센터하고의 업무분장에 대해서 제가 간략하게 말씀을 드리겠습니다.

센터에서 하는 업무는 쉽게 생각하시면 됩니다.

일단 이면도로에서 관용으로 하는 거를 유지관리하고 있다고 보시면 됩니다.

그다음에 근본적으로 어떤 문제가 있다, 불명수가 있다, 그건 시설과에서 하신다고 보면 되는 겁니다.

그렇게 구분을 하시는 게 가장 편하고 맞을 겁니다. 그렇게 일을 해 오고 있습니다, 지금 센터에서는.

진상락 위원 예산문제를 말씀드리는 거는 거의 민원성을 해결하는 데는 하수센터에서 할 거 아닙니까.

○창원하수센터장 박우서 민원은 하고 있습니다.

진상락 위원 그래서 진해도 보니까 유지보수가 7억 잡혔더라고요?

○창원하수센터장 박우서 예.

진상락 위원 진해센터장님, 7억이 잡혔더라고요? 작게 잡은 거에 대해서 제가 다른 뜻으로 말하는 게 아니고 그 외에 유지보수에 대한 민원성이 있는 것에 대해서 적게 잡힌 것 아니냐는 조의 질의를 드리는 거예요.

○진해하수센터장 이동규 진해하수센터장 이동규입니다. 답변드리겠습니다.

저희 실제 마산센터하고 창원센터는 예전 구청이 두 군데씩 합해진 규모가 큽니다. 그리고 저희 진해 같은 경우는 진해 단독으로 진해구만,

진상락 위원 그래하더라도 여기는 25억이고 진해구는 7억인데?

○진해하수센터장 이동규 보통 창원하고 마산 저쪽에는 민원이라든지 그런 건수가 인구부터 시작해갖고 많다 보니 저희가 예산이 작게 편성된 사항입니다.

진상락 위원 알겠습니다. 하여튼 지금 민원이 제일 많은 데가 상수도, 하수도 쪽인데 하수도 쪽에도 이게 여러 가지 민원이 발생 많이 됩니다만 이런 부분을 면밀히 많이 찾아서 예산 확보를 많이 해서 민원처리를 잘 해 달라는 뜻으로 제가 말씀드립니다. 이상입니다.

○위원장 박춘덕 예, 진상락 위원님, 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의 종결할까요?

박현재 위원 잠시… ….

○위원장 박춘덕 예, 박현재 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

박현재 위원 안녕하십니까? 박현재 위원입니다.

창원센터장님, 160페이지 한번 보도록 하겠습니다.

상단에 보면 공무직 무기계약노동자 보험료에서 이게 몇 분입니까? 7억 1,289만원이네요?

인원이 몇 명입니까, 인원이 9명입니까?

○창원하수센터장 박우서 예, 창원하수센터장 박우서입니다.

10명입니다. 공무직이 10명이고 외근자가 9명,

박현재 위원 10명입니까?

○창원하수센터장 박우서 예, 10명입니다. 의창에 6명, 성산에 4명이 있습니다.

박현재 위원 인원이 들어가 있으면 더더욱 좋을 것 같은데,

○창원하수센터장 박우서 예, 앞으로 그렇게 하겠습니다.

박현재 위원 그다음에 창원에는 그러면 센터장님, 하수민원처리 통신비 지원은 해 주는 건 없습니까?

○창원하수센터장 박우서 지금 저희들이 옛날에 상하수과로 구청에 있을 때는 급수 쪽에는 폰을 사준 적이 있었습니다. 지금은 없습니다.

박현재 위원 폰은 아니여도 통신비 지원은 안 해준다는 말씀이죠, 창원에서는요?

○창원하수센터장 박우서 지금은 통신비는 별도로 지원을 해 주는 게 없습니다.

박현재 위원 그러면 의외로 마산에는 보니까 7만원 두 대를 지원을 해 주고 있고, 진해는 보니까 10만원 해가지고 한 대를 지원을 해 주고 있는데 그 차이는 있습니까?

마산은 두 대에 7만원 해가지고 12개월 해 주고 있고, 진해는 10만원 해가지고 한 대를 해 주고 있는데 조금 불공평하지 않나 보는데, 진해에서는 왜 10만원씩이나 해가지고 지원을 해 주죠?

○진해하수센터장 이동규 진해하수센터 이동규입니다. 답변드리겠습니다.

저희 하수민원 처리용 휴대전화 통신비 이거는 실제로는 지원이 아니라 여기 저희가 현장팀들이 공무직들이 현장에 나가면서 주민들의 민원사항하고 계속 통화를 하다 보니 이거는 별도 전화기입니다. 민원용 전화기입니다.

그리고 여기에 금액이 다른 이유는 저희도 진해구에서 각각 민원들하고 통화하고 예약을 하고 민원이 전화오면 언제쯤 거기를 방문을 하겠다, 도착하면 다시 연락 해갖고 그 민원인하고 만나고 그러다 보니 평균적으로 금액이 어느 정도 9만원에서 그 이상도 나오고 그래서 저희가 10만원으로 그동안 경험에 의해서 그거는 그렇게 잡아놓은 내용입니다.

박현재 위원 10만원을요.

마산에는 그와 반면에 7만원 해가지고 두 대를 지원해 주고 있는데… ….

센터장님, 알겠고 117페이지 한번 보도록 하겠습니다. 마산센터인데 그것도 마찬가지입니다. 공무직 무기계약직 노동자보험료 해가지고 금액만 4억 9천여만원 있는데 여기는 8명입니까?

○마산하수센터장 강명대 예, 마산하수센터장 강명대입니다.

예, 답변드리겠습니다. 8명입니다.

박현재 위원 8명과 창원센터 10명, 2명 차이인데, 금액차이가 제법 많이 나네요.

금액 차이 나는 이유도 있습니까?

○마산하수센터장 강명대 예, 금액은 무기계약직의 호봉수에 따라서 금액이 차이가 납니다.

박현재 위원 호봉수가 있기 때문에 차이가 날 수가 있겠단 말씀이네요?

○마산하수센터장 강명대 예.

박현재 위원 진해는 그럼 몇 분입니까? 진해는 1억 9,200만원이 잡혀있네요?

○진해하수센터장 이동규 저희 진해센터에는 3명의 공무직이 있습니다.

박현재 위원 3명이 표시를 해 주시면 더더욱 좋을 것 같고요.

그것도 표기 안 돼 있습니다. 인원에 대해서는요.

131페이지 한번 보도록 하겠습니다. 진해센터입니다.

하단에 보면 주요하천 주요 오수유입 정비공사에 보면 3억이 잡혀 있습니다.

그에 바로 밑에 보면 또한 감독여비에 200만원 잡혀 있는데 이걸 감독여비를 별도로 200만원 줄 이유가 있습니까? 물론 300에서 100만원 감액돼가지고 200인데.

○진해하수센터장 이동규 진해하수센터장 이동규입니다. 답변드리겠습니다.

여기 시설부대비는 저희가 주요하천 주변 오수 유입정비공사를 하면서 사전조사라든지 그리고 공사를 하면서 감독이라든지 그런 감독비용입니다.

그러고 이거는 감독이 나가서 출장비로서 나가는 거지, 나중에는 거기 비용이 남는다면 정산을 하고 그런 사항이기 때문에 이 부분은 감독출장비로 보시면 되는 사항입니다.

박현재 위원 며칠 업무를 보시는데 200을 줍니까?

○진해하수센터장 이동규 예? 200만원입니다.

박현재 위원 그니까 며칠로 일을 하시는데 200만원 드리냐고요.

○진해하수센터장 이동규 여기 나가는 거는 감독하고 관련되는 담당계장하고 2명이서 한 해 동안,

박현재 위원 1년 동안요?

○진해하수센터장 이동규 예, 이거는 주변 공사는 한 번에 끝나는 게 아니라 계속 지속적으로 하는 사업입니다. 단일공사가 아니라요.

박현재 위원 감독여비라 해가지고 200만원 잡아놨는데 부기상 다른 표시를 할 수 있는 방법이 없습니까?

○진해하수센터장 이동규 이거는 시설부대비로서 예산 편성할 때 시설부대비로 해가지고 이 명목으로 작성을 한 사항입니다.

박현재 위원 아니, 다른 마산센터나 창원센터는 보지를 못했어요. 진해센터만… ….

○마산하수센터장 강명대 마산하수센터장 강명대입니다.

사실 저게 감독시설부대비로 감독여비를 해보니까 저희들이 출장비를 13일이 이상이 돼야만 받을 수 있기 때문에 실제 해보니까 예산편성을 해보니까 실제 못 받아가더라고요. 그래서 올해는 삭감을 시켰습니다.

박현재 위원 진해센터장님 하실 말씀 있으시면 하시지요?

○진해하수센터장 이동규 창원하수센터 같은 경우에도 주요하천 108페이지에 보면,

박현재 위원 주요하천을 해가지고요?

○진해하수센터장 이동규 내나 주변하천 오염유입 정비공사입니다. 108페이지입니다.

박현재 위원 예, 정비공사, 600만원.

○진해하수센터장 이동규 여기도 시설부대비가 있습니다.

박현재 위원 이 내용하고 같은 맥락이란 말씀이시네요.

○진해하수센터장 이동규 예, 이것처럼 시설부대비를 시설비에 있으면 일부 편성을 해가지고,

박현재 위원 창원에서는 그러면 300이 증액됐네요? 그러고 보면.

창원에 일을 많이 하시려고 300을 더 증액해가지고 600만원인데, 센터장님,

○창원하수센터장 박우서 예, 창원하수센터장 참고적으로 답변을 드리겠습니다.

저희들이 유입관리비 아까 유입공사가 한 11억 정도 있습니다.

유입공사가 주로 보면 하천오수유입 조사 및 모니터링 하는 데 돈이 들어가고요.

오수유입차단공사 그다음에 시설부대비는 어떤 시설을 하는 데 부대적으로 들어가는 비용입니다.

어떤 일정한 요율을 곱해가지고 이런 금액을 만들어내는 건데 실질적으로 부대비가 필요합니다. 복사도 할 일이 있고 여러 가지 그런 돈으로 경비로 보시면 되겠습니다.

박현재 위원 예, 알겠습니다. 센터장님 고생하시는데, 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 박춘덕 예, 박현재 위원님, 수고하셨습니다.

우리 3개 센터장님, 과장님들, 보시면 아까도 통신비 지원에 대해서 계속 이야기가 나오는데 제가 판단할 때는 이게 이래요.

통신비 지원은 해주는 게 맞다고 봐지고 업무의 원활성 때문에 필요하다 봐지는데 이게 이제 KT나 SK나 통신사마다 요금이 천차만별이잖아요.

그리고 이게 가입한지가 오래되면 오래될수록 손해입니다. 이게 왜냐하면 저도 전문지식은 없습니다만 과거에는 지금은 전화기가 통신요금 정액제로 하면 통화, 문자, 인터넷이 무제한으로 쓸 수 있어요.

그런데도 불구하고 요금이 안 맞는 거는 아주 작은 금액이지만 3개 센터가 통합할 필요가 있다고 보아지고 SK가 쓰는데 정액제로 안 해서 통신이 무제한으로 안 돼 있다 그러면 이거를 창원시 앞으로 돼 있을 거 아니에요, 전화가.

그럼 이거를 바꿀 필요가 있다, 통신사를 옮기든지 안 그러면 해서 이게 지금 제가 볼 때는 한 5만원, 6만원 정도 하면 인터넷을 사용을 안 한다고 그렇다면 문자하고 인터넷 사용 안 할 수는 없겠죠. 카톡도 해야 되고 하니까.

이런 부분은 창원에도 웬만하면 지원을 하세요. 두 군데 하는데 이쪽에만 안 하면 안 하는 특별한 이유가 있습니까?

○창원하수센터장 박우서 창원센터장 박우서입니다. 다른 특별한 이유는 없습니다.

저희들이 아까도 말씀드렸지만 구청 때는 급수에서만 저희들이 두 대를 운영을 했었습니다. 그래서 위원장님 말씀대로 검토를 해서, 필요성이 있을 것 같습니다. 검토를 해 보겠습니다,

○위원장 박춘덕 필요 없으면 억지로 해 줄 필요는 없고,

○창원하수센터장 박우서 예, 검토,

○위원장 박춘덕 창원이 필요 없으면 마산, 진해도 필요없다는 이야기거든.

○창원하수센터장 박우서 적극적으로 하는 걸로 검토를 한번 하겠습니다.

○위원장 박춘덕 필요하다 그러면 전화기 전문가한테 컨설팅을 받아가지고 무제한제 요금 가입하면 요금에 관계없이 정액제로 할 수가 있어요. 요새 다 그래 하잖아요.

○창원하수센터장 박우서 알겠습니다.

○위원장 박춘덕 광고의 홍수 속에 살면서 이게 창원시가 전화기 요금도 모른다 이러면 문제가 있어 보이네… ….

이거는 조율을 한번 해 보세요. 큰 금액은 아니지만 통일을 할 필요가 있다 이래 봐집니다.

○창원하수센터장 박우서 예, 잘 알겠습니다.

○위원장 박춘덕 우리 이거는 우리 한은정 위원이 전문가이신데 영 말씀을 안 하시네… ….

추가로 질의하실 위원님 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

감사합니다.

더 이상 질의가 없으므로 하수도사업소 소관 예산안에 대한 질의를 종결합니다.

소장님과 과장님, 관계 공무원 여러분, 모두 수고하셨습니다.

존경하는 동료 위원 여러분, 수고 많이 하셨습니다.

오늘 회의를 마치도록 하겠습니다.

다음 의사일정을 알려드리겠습니다.

내일 10시부터 5개 구청과 창원문화재단에 2021년도 예산안 예비심사 후에 계수조정이 예정돼 있으니 회의진행에 차질이 없도록 협조 부탁드립니다.

이상으로 제100회 창원시의회 제2차 정례회 문화환경도시위원회 제7차 회의 산회를 선포합니다.

(17시08분 산회)


○출석위원(10인)
김우겸노창섭박춘덕
박현재이종화이해련
정길상지상록진상락
한은정


○출석전문위원
전문위원        김태순
전문위원        곽창건


○출석공무원
<상수도사업소>
상수도사업소장        권경만
수도행정과장          오미숙
수도시설과장          강명환
칠서정수과장          임영성
대산정수과장          이영순
석동정수과장          김창수
수질연구센터장        류재출
창원급수센터장        김상문
마산급수센터장        이광호
진해급수센터장        이종환


<하수도사업소>
하수도사업소장        조도제
하수행정과장          유상근
하수시설과장          김태종
하수운영과장          고창형
창원하수센터장        박우서
마산하수센터장        강명대
진해하수센터장        이동규

맨위로 이동


페이지위로